Hoe is dat eigenlijk afgelopen, hoeveel jaar cel had Hillary Clinton nou gehad? Oh...goh, niet eens een aanklacht? Verassend wel.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat was wat kort door de bocht, maar hij veranderde tot 2012 regelmatig van partij, of dat nou Democratisch, Republikeins of Independent was. Pas vanaf 2012 gaat hij echt als Republikein door het leven. Dat zorgde er oa voor dat hij van positie veranderde over abortus en ging zijn mening over Hillary Clinton van 'beste minister van BuZa ooit' tot 'lock her up'.
Hillary heeft veel invloeden en geld. Daarnaast ook advocaat. Precies dezelfde reden (geld en macht dan) waarom Trump zelf ook niet de bak in draait. Ironisch genoeg.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe is dat eigenlijk afgelopen, hoeveel jaar cel had Hillary Clinton nou gehad? Oh...goh, niet eens een aanklacht? Verassend wel.
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:43 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Hillary heeft veel invloeden en geld. Daarnaast ook advocaat. Precies dezelfde reden (geld en macht dan) waarom Trump zelf ook niet de bak in draait. Ironisch genoeg.
Ik bedoelde te zeggen dat Hillary zelf jarenlang hoogaanstaande advocaat was geweest. Attorney General of Arkansas als ik mij goed herinner. Of iets in die trant.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?
Loop je nu serieus te beweren dat Clinton invloed heeft in het Trump Witte Huis?
In reactie op je edit: Nee ik bedoel invloed in het systeem van openbaar aanklagers, rechters, en andere juristen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?
Loop je nu serieus te beweren dat Clinton invloed heeft in het Trump Witte Huis?
Totdat de boze gekke buur je eens confronteert omdat hij je voor inbreker aanziet daar je de verkeerde huidskleur bent en je staat op het punt genadeloos neergeknald te worden. Dan blijken al die spanning, haat, en verdeeldheid toch schadelijk te zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 06:07 schreef DonDruiper het volgende:
Wat een land is het ook he..
Je hoeft helemaal niet naar het theater voor cabaret. Gewoon een beetje het nieuws en de politiek in de VS volgen en je hebt gratis onuitputtelijke bronnen van cabaret en vermaak
Ik betwijfel of er veel van dergelijk tuig tot de randkiezers en twijfelaars/weifelaars behoort.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.
Maar die hebben toch gewoon de niet zo linkse Biden? Die heeft nog altijd veel meer invloed. Of de best linkse Harris het over 4 jaar zelf kan doen is wat dat betreft wel de vraag.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:16 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wel acht ik het mogelijk dat Harris te 'links' is voor een aanzienlijk aantal van die twijfelaars. Time will tell.
Met 'links' als in het 'pak' van Obama was te 'tan'?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:16 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wel acht ik het mogelijk dat Harris te 'links' is
De Democratische partij is in het congres ook nog wel een stuk pluriformer dan het Republikeinse stemvee. Harris was zelf één van de meest liberal senatoren in de jaren dat ze in de senaat zat (zie b.v. Voteview), maar om plannen gerealiseerd te krijgen heb je wel meerderheden in huis en senaat nodig. En al zou Harris met een plan voor Medicare for all komen, dan nog is de kans niet heel groot dat een meerderheid van de Democraten in huis en senaat voor het plan zou stemmen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar die hebben toch gewoon de niet zo linkse Biden? Die heeft nog altijd veel meer invloed. Of de best linkse Harris het over 4 jaar zelf kan doen is wat dat betreft wel de vraag.
Harris is in elk geval niet voor het plan van Sanders, haar plan lijkt een stuk gematigder: https://www.foxbusiness.c(...)ris-medicare-for-allquote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Democratische partij is in het congres ook nog wel een stuk pluriformer dan het Republikeinse stemvee. Harris was zelf één van de meest liberal senatoren in de jaren dat ze in de senaat zat (zie b.v. Voteview), maar om plannen gerealiseerd te krijgen heb je wel meerderheden in huis en senaat nodig. En al zou Harris met een plan voor Medicare for all komen, dan nog is de kans niet heel groot dat een meerderheid van de Democraten in huis en senaat voor het plan zou stemmen.
Ah, onze favoriete landverraadster is intussen afgezakt naar het bedenkelijke opruiende tucker Carlson conspiracy-niveau.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 05:50 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
En bij Hannity heeft Trump het blijkbaar liever over windmolens![]()
[ twitter ]
[ twitter ]
Gekkenhuis daar![]()
[ twitter ]
Dit is dan wel weer zorgwekkend. Dit figuur is oprecht niet goed snik met haar geblèr over "het systeem" te willen ontmantelen. Maar blijkbaar is dit wat voornamelijk jongeren in de VS graag zien. Dat zien we met AOC ook al, razend populair onder jongeren.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:49 schreef Monolith het volgende:
Ook Omar wint haar primary:
https://www.politico.com/(...)-in-minnesota-394053
Hoe ziet zo'n betere wereld er precies uit naar jouw mening?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:24 schreef AnneX het volgende:
Ergens in twitterland: NEW: “ActBlue processed more than $6 million in donations between 4pm and 6pm.”
Idioot dat ik wakker werd met een klein beetje hoop op een betere wereld: Kamala Harris 🇺🇸
Dat kan ik begrijpen ja. Maar hoe zit dat er concreet uit? Ik had meer een inhoudelijk antwoord verwacht, dit komt een beetje over alsof je het zelf eigenlijk ook niet weet, maar vooral tegen Trump bentquote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:36 schreef AnneX het volgende:
@:Dejann...alles beter dan trumps wereld...???
Ander soort persconferenties en opmerkingen, die hout snijden?
https://www.rawstory.com/(...)e-briefing-room/amp/
Wow, wat is die Ayaan afgezakt zeg.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, onze favoriete landverraadster is intussen afgezakt naar het bedenkelijke opruiende tucker Carlson conspiracy-niveau.
Dat was ze in de senaat wel, maar haar eigen plan was iets anders. Dat gedoe over 'de belasting op de middeninkomens moeten wel / niet omhoog' is ook altijd een beetje zo'n slappe vraag. Dat hangt er volledig vanaf hoe je het wil financieren. Het iets gefaseerder invoeren en het idee dat private verzekeraars wellicht nog een rol zouden kunnen krijgen binnen vastgestelde wettelijke kaders vind ik ook niet zo'n wereldschokkend verschil eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Harris is in elk geval niet voor het plan van Sanders, haar plan lijkt een stuk gematigder: https://www.foxbusiness.c(...)ris-medicare-for-all
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |