Trump heeft in het verleden nog veel meer geld aan Hillary Clinton gegeven. Hij was dan ook de eerste 60 jaar van z'n leven een Democraat.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:15 schreef monkyyy het volgende:
Donald and Ivanka Trump donated thousands to Kamala Harris as she rose in California politics
Waarom zou je duizenden doneren aan iemand die je niet goed vindt?
Zo win je de verkiezingen niet. Grote delen van het stemvee heb je achter je nodig.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waarom zou hij iemand moeten overtuigen? Het alternatief is Donald Trump. Hij had bij wijze van spreken Bill Cosby als running mate kunnen kiezen.
Bron?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:18 schreef Mike het volgende:
[..]
Trump heeft in het verleden nog veel meer geld aan Hillary Clinton gegeven. Hij was dan ook de eerste 60 jaar van z'n leven een Democraat.
Hier zie je aan wie hij allemaal gedoneerd heeft: https://ballotpedia.org/H(...)_political_donationsquote:
Maar hij was democraat 60 jaar van zijn leven? Hoezo?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:20 schreef Mike het volgende:
[..]
Hier zie je aan wie hij allemaal gedoneerd heeft: https://ballotpedia.org/H(...)_political_donations
Of die ene rapper die ook president wilde worden.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waarom zou hij iemand moeten overtuigen? Het alternatief is Donald Trump. Hij had bij wijze van spreken Bill Cosby als running mate kunnen kiezen.
Dat was wat kort door de bocht, maar hij veranderde tot 2012 regelmatig van partij, of dat nou Democratisch, Republikeins of Independent was. Pas vanaf 2012 gaat hij echt als Republikein door het leven. Dat zorgde er oa voor dat hij van positie veranderde over abortus en ging zijn mening over Hillary Clinton van 'beste minister van BuZa ooit' tot 'lock her up'.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:22 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Maar hij was democraat 60 jaar van zijn leven? Hoezo?
Unbelievable betekent toch ongeloofwaardig? We hebben juist believable nodig oftewel geloofwaardig.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:27 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Alleen nog even een plan maken hóe dit aan te pakken.
Twintig.miljoen.mensen en de economy is doing great, unbelievable, tremendous.
Ik wist niet dat hij zoveel zo snel draaide. Dan is hij des te ongoofwaardigerquote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat was wat kort door de bocht, maar hij veranderde tot 2012 regelmatig van partij, of dat nou Democratisch, Republikeins of Independent was. Pas vanaf 2012 gaat hij echt als Republikein door het leven. Dat zorgde er oa voor dat hij van positie veranderde over abortus en ging zijn mening over Hillary Clinton van 'beste minister van BuZa ooit' tot 'lock her up'.
Hoe is dat eigenlijk afgelopen, hoeveel jaar cel had Hillary Clinton nou gehad? Oh...goh, niet eens een aanklacht? Verassend wel.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat was wat kort door de bocht, maar hij veranderde tot 2012 regelmatig van partij, of dat nou Democratisch, Republikeins of Independent was. Pas vanaf 2012 gaat hij echt als Republikein door het leven. Dat zorgde er oa voor dat hij van positie veranderde over abortus en ging zijn mening over Hillary Clinton van 'beste minister van BuZa ooit' tot 'lock her up'.
Hillary heeft veel invloeden en geld. Daarnaast ook advocaat. Precies dezelfde reden (geld en macht dan) waarom Trump zelf ook niet de bak in draait. Ironisch genoeg.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe is dat eigenlijk afgelopen, hoeveel jaar cel had Hillary Clinton nou gehad? Oh...goh, niet eens een aanklacht? Verassend wel.
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:43 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Hillary heeft veel invloeden en geld. Daarnaast ook advocaat. Precies dezelfde reden (geld en macht dan) waarom Trump zelf ook niet de bak in draait. Ironisch genoeg.
Ik bedoelde te zeggen dat Hillary zelf jarenlang hoogaanstaande advocaat was geweest. Attorney General of Arkansas als ik mij goed herinner. Of iets in die trant.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?
Loop je nu serieus te beweren dat Clinton invloed heeft in het Trump Witte Huis?
In reactie op je edit: Nee ik bedoel invloed in het systeem van openbaar aanklagers, rechters, en andere juristen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?
Loop je nu serieus te beweren dat Clinton invloed heeft in het Trump Witte Huis?
Totdat de boze gekke buur je eens confronteert omdat hij je voor inbreker aanziet daar je de verkeerde huidskleur bent en je staat op het punt genadeloos neergeknald te worden. Dan blijken al die spanning, haat, en verdeeldheid toch schadelijk te zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 06:07 schreef DonDruiper het volgende:
Wat een land is het ook he..
Je hoeft helemaal niet naar het theater voor cabaret. Gewoon een beetje het nieuws en de politiek in de VS volgen en je hebt gratis onuitputtelijke bronnen van cabaret en vermaak
Ik betwijfel of er veel van dergelijk tuig tot de randkiezers en twijfelaars/weifelaars behoort.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.
Maar die hebben toch gewoon de niet zo linkse Biden? Die heeft nog altijd veel meer invloed. Of de best linkse Harris het over 4 jaar zelf kan doen is wat dat betreft wel de vraag.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:16 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wel acht ik het mogelijk dat Harris te 'links' is voor een aanzienlijk aantal van die twijfelaars. Time will tell.
Met 'links' als in het 'pak' van Obama was te 'tan'?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:16 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wel acht ik het mogelijk dat Harris te 'links' is
De Democratische partij is in het congres ook nog wel een stuk pluriformer dan het Republikeinse stemvee. Harris was zelf één van de meest liberal senatoren in de jaren dat ze in de senaat zat (zie b.v. Voteview), maar om plannen gerealiseerd te krijgen heb je wel meerderheden in huis en senaat nodig. En al zou Harris met een plan voor Medicare for all komen, dan nog is de kans niet heel groot dat een meerderheid van de Democraten in huis en senaat voor het plan zou stemmen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar die hebben toch gewoon de niet zo linkse Biden? Die heeft nog altijd veel meer invloed. Of de best linkse Harris het over 4 jaar zelf kan doen is wat dat betreft wel de vraag.
Harris is in elk geval niet voor het plan van Sanders, haar plan lijkt een stuk gematigder: https://www.foxbusiness.c(...)ris-medicare-for-allquote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Democratische partij is in het congres ook nog wel een stuk pluriformer dan het Republikeinse stemvee. Harris was zelf één van de meest liberal senatoren in de jaren dat ze in de senaat zat (zie b.v. Voteview), maar om plannen gerealiseerd te krijgen heb je wel meerderheden in huis en senaat nodig. En al zou Harris met een plan voor Medicare for all komen, dan nog is de kans niet heel groot dat een meerderheid van de Democraten in huis en senaat voor het plan zou stemmen.
Ah, onze favoriete landverraadster is intussen afgezakt naar het bedenkelijke opruiende tucker Carlson conspiracy-niveau.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 05:50 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
En bij Hannity heeft Trump het blijkbaar liever over windmolens![]()
[ twitter ]
[ twitter ]
Gekkenhuis daar![]()
[ twitter ]
Dit is dan wel weer zorgwekkend. Dit figuur is oprecht niet goed snik met haar geblèr over "het systeem" te willen ontmantelen. Maar blijkbaar is dit wat voornamelijk jongeren in de VS graag zien. Dat zien we met AOC ook al, razend populair onder jongeren.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:49 schreef Monolith het volgende:
Ook Omar wint haar primary:
https://www.politico.com/(...)-in-minnesota-394053
Hoe ziet zo'n betere wereld er precies uit naar jouw mening?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:24 schreef AnneX het volgende:
Ergens in twitterland: NEW: “ActBlue processed more than $6 million in donations between 4pm and 6pm.”
Idioot dat ik wakker werd met een klein beetje hoop op een betere wereld: Kamala Harris 🇺🇸
Dat kan ik begrijpen ja. Maar hoe zit dat er concreet uit? Ik had meer een inhoudelijk antwoord verwacht, dit komt een beetje over alsof je het zelf eigenlijk ook niet weet, maar vooral tegen Trump bentquote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:36 schreef AnneX het volgende:
@:Dejann...alles beter dan trumps wereld...???
Ander soort persconferenties en opmerkingen, die hout snijden?
https://www.rawstory.com/(...)e-briefing-room/amp/
Wow, wat is die Ayaan afgezakt zeg.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, onze favoriete landverraadster is intussen afgezakt naar het bedenkelijke opruiende tucker Carlson conspiracy-niveau.
Dat was ze in de senaat wel, maar haar eigen plan was iets anders. Dat gedoe over 'de belasting op de middeninkomens moeten wel / niet omhoog' is ook altijd een beetje zo'n slappe vraag. Dat hangt er volledig vanaf hoe je het wil financieren. Het iets gefaseerder invoeren en het idee dat private verzekeraars wellicht nog een rol zouden kunnen krijgen binnen vastgestelde wettelijke kaders vind ik ook niet zo'n wereldschokkend verschil eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Harris is in elk geval niet voor het plan van Sanders, haar plan lijkt een stuk gematigder: https://www.foxbusiness.c(...)ris-medicare-for-all
Nou, als deze 2 verkozen worden lijkt me de kans toch groot dat bijvoorbeeld de BLM beweging een positief vervolg krijgt, dat er eindelijk eens wat geluisterd gaat worden naar die mensen. Sowieso lijkt Harris me iemand die voor de armere medemens wil opkomen, zonder het compromis volledig uit het oog te verliezen (wat bijvoorbeeld Sanders wel doet). Een samenwerking tussen de gematigde Biden en de wat fellere Harris lijkt me prima. Ik hoop dat Biden dan ook als een verbindende factor op kan treden, wat na Trump zijn geschop wel hard nodig is.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat kan ik begrijpen ja. Maar hoe zit dat er concreet uit? Ik had meer een inhoudelijk antwoord verwacht, dit komt een beetje over alsof je het zelf eigenlijk ook niet weet, maar vooral tegen Trump bent.
Tja, je hebt wat extremen aan de linkerzijde en je hebt er wat aan de rechterzijde. Hoort ook bij een democratie natuurlijk.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit is dan wel weer zorgwekkend. Dit figuur is oprecht niet goed snik met haar geblèr over "het systeem" te willen ontmantelen. Maar blijkbaar is dit wat voornamelijk jongeren in de VS graag zien. Dat zien we met AOC ook al, razend populair onder jongeren.
Daar heb je gelijk in, dat ik niet erg concreet ben.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat kan ik begrijpen ja. Maar hoe zit dat er concreet uit? Ik had meer een inhoudelijk antwoord verwacht, dit komt een beetje over alsof je het zelf eigenlijk ook niet weet, maar vooral tegen Trump bent.
Dit is gewoon by far de slechtste president ever... elk woord wat er uit zijn mond komt is ondoordacht en een leugenquote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:27 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Alleen nog even een plan maken hóe dit aan te pakken.
Twintig.miljoen.mensen en de economy is doing great, unbelievable, tremendous.
Waarom is Ayaan Hirsi Ali een landverraadster? Welk land zou ze verraden? En daarnaast is ze al langer op Fox te zien met momenten, ik zie daar het probleem ook niet zo van eigenlijk.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, onze favoriete landverraadster is intussen afgezakt naar het bedenkelijke opruiende tucker Carlson conspiracy-niveau.
BLM-beweging ben ik persoon geen voorstander van, dus dat hoop ik niet. Dat tweede lijkt me een prima ontwikkeling, mits het op een juiste manier gebeurt door meer mogelijkheden voor sociale mobiliteit te creëren en niet simpelweg 'gratis geld' uit te delen of het minimumloon flink op te willen schroevenquote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou, als deze 2 verkozen worden lijkt me de kans toch groot dat bijvoorbeeld de BLM beweging een positief vervolg krijgt, dat er eindelijk eens wat geluisterd gaat worden naar die mensen. Sowieso lijkt Harris me iemand die voor de armere medemens wil opkomen, zonder het compromis volledig uit het oog te verliezen (wat bijvoorbeeld Sanders wel doet). Een samenwerking tussen de gematigde Biden en de wat fellere Harris lijkt me prima. Ik hoop dat Biden dan ook als een verbindende factor op kan treden, wat na Trump zijn geschop wel hard nodig is.
Klopt, daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, je hebt wat extremen aan de linkerzijde en je hebt er wat aan de rechterzijde. Hoort ook bij een democratie natuurlijk.
Zeg datquote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:57 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Wow, wat is die Ayaan afgezakt zeg.
Trump is op zijn zachtst gezegd geen ideale president, dat ben ik met je eens. Maar uiteraard moet een opvolger ook goede ideeën hebben over hoe het concreet anders zou moeten. Dus blind voor mensen gaan juichen ben ik zelf nooit zo'n fan van, al snap ik je punt dus welquote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:07 schreef AnneX het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, dat ik niet erg concreet ben.
Een heikel punt is, dat ik niet sterk ben met argumenten posten en niet-inhoudelijk reageer. Het komt vooral, omdat ik denk dat ‘iedereen’ toch kan zien (?) hóe een ongeleid projectiel al het volk In de trumps administratie is.
In het begin kreeg trump van mij: laat maar zien. Had ik zelfs hoop in de first daughter..op een gegeven moment zie je toch dat vader/ moeder niet ( meer) functioneert.
Hoop werkt niet! En al snel werd het “de keizer zonder kleren” en zag ik de psychopathische narcist en de wereld, die stukker is als gevolg.
Dat er wat gedaan moet worden vóór de Afro-Amerikaanse gemeenschap en tegen de discriminatie die daar zeer normaal is en dat er geld moet naar preventie ipv repressie zijn toch allemaal dingen die zo duidelijk als wat zijn? Daar kun je toch niks op tegen hebben?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
BLM-beweging ben ik persoon geen voorstander van, dus dat hoop ik niet.
Die kiezersgroep stemt sowieso altijd republikeins dus daar mis je niets aan. Als je als neo-nazi, rechtsextremist of fascist democratisch stemt heb je het niet goed begrepenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.
Op het moment ziet diezelfde groep dat hun inkomen in gevaar komt. Het gaat uiteindelijk allemaal om de pegels. Zelf de meest extreme polen in de Amerikaanse samenleving hebben dit gemeen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:26 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die kiezersgroep stemt sowieso altijd republikeins dus daar mis je niets aan. Als je als neo-nazi, rechtsextremist of fascist democratisch stemt heb je het niet goed begrepen
Dat ligt er aan wat je daarmee bedoelt, wat zou er specifiek moeten worden gedaan voor de zwarte gemeenschap in de VS? En is discriminatie daar heel normaal? Ik denk dat dit in geen land zo gevoelig ligt als in de VS. Daarom vind ik dit twijfelachtige uitspraken.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat er wat gedaan moet worden vóór de Afro-Amerikaanse gemeenschap en tegen de discriminatie die daar zeer normaal is en dat er geld moet naar preventie ipv repressie zijn toch allemaal dingen die zo duidelijk als wat zijn? Daar kun je toch niks op tegen hebben?
Het verhogen van het minimumloon klinkt natuurlijk fantastisch, maar wat zij de effecten hiervan? Als het zorgt voor minder werkgelegenheid en het verlies van banen, helemaal in de huidige recessie, weet ik niet of dat een juiste zet zou zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:15 schreef Hanca het volgende:
En het minimumloon mag inderdaad wel wat omhoog. Dat het nu normaal is om 2 of zelfs meer banen te hebben is natuurlijk een kenmerk van een onderontwikkeld land. Er zijn staten waar je voor banen waar je ook fooien kunt ontvangen maar een minimumloon van 2 dollar per uur hebt, absurd.
Je alleen maar focussen op de beursgang is geen juiste zet. Macro economie heeft een impact die de laatste jaren in de VS maar al te vaak is genegeerd. Dit is de economie die de meeste Amerikanen aan het werk houdt.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat ligt er aan wat je daarmee bedoelt, wat zou er specifiek moeten worden gedaan voor de zwarte gemeenschap in de VS? En is discriminatie daar heel normaal? Ik denk dat dit in geen land zo gevoelig ligt als in de VS. Daarom vind ik dit twijfelachtige uitspraken.
BLM biedt in elk geval geen oplossing, ik vind hun eisen (die overigens steeds veranderen) vrij naïef en onzinnig. Daarnaast doen ze hun naam geen eer aan als er voor hun slechts bepaalde zwarte levens tellen, want dat er een paar zwarte kinderen worden doodgeschoten in pakweg Chicago of New York zul je ze niet over horen. Dan verlies al snel mijn steun. Naar mijn mening tellen namelijk de levens van álle zwarte mensen en niet slechts enkele.
[..]
Het verhogen van het minimumloon klinkt natuurlijk fantastisch, maar wat zij de effecten hiervan? Als het zorgt voor minder werkgelegenheid en het verlies van banen, helemaal in de huidige recessie, weet ik niet of dat een juiste zet zou zijn.
Ah, jij bent er eentje die de discriminatie en het racisme gaat ontkennen. Dan houdt het inderdaad op, dan ben je niet te overtuigen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat ligt er aan wat je daarmee bedoelt, wat zou er specifiek moeten worden gedaan voor de zwarte gemeenschap in de VS? En is discriminatie daar heel normaal? Ik denk dat dit in geen land zo gevoelig ligt als in de VS. Daarom vind ik dit twijfelachtige uitspraken.
BLM biedt in elk geval geen oplossing, ik vind hun eisen (die overigens steeds veranderen) vrij naïef en onzinnig. Daarnaast doen ze hun naam geen eer aan als er voor hun slechts bepaalde zwarte levens tellen, want dat er een paar zwarte kinderen worden doodgeschoten in pakweg Chicago of New York zul je ze niet over horen. Dan verlies al snel mijn steun. Naar mijn mening tellen namelijk de levens van álle zwarte mensen en niet slechts enkele.
[..]
Het verhogen van het minimumloon klinkt natuurlijk fantastisch, maar wat zij de effecten hiervan? Als het zorgt voor minder werkgelegenheid en het verlies van banen, helemaal in de huidige recessie, weet ik niet of dat een juiste zet zou zijn.
Zwak, inderdaadquote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Meteen dit soort shit filmpjes
Dan raad ik je aan om er niet op in te gaan. Modder gevechten in dit topic is op het moment een beetje overbodig. Harris is een gehaaide jurist, Pence een grevo engnek. Laat die twee het maar uitvechten, hier kibbelen is niet bepaald verheffendquote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ah, jij bent er eentje die de discriminatie en het racisme gaat ontkennen. Dan houdt het inderdaad op, dan ben je niet te overtuigen.
quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Meteen dit soort shit filmpjes
Als dit is wat je concludeert uit mijn post, dan heb je een hardnekkig probleem met begrijpend lezen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ah, jij bent er eentje die de discriminatie en het racisme gaat ontkennen. Dan houdt het inderdaad op, dan ben je niet te overtuigen.
Ja, goed punt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.
Wat een treurnisquote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Meteen dit soort shit filmpjes
Gym Jordan? Een wegkijker bij zedenmisdrijven als Veep?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:39 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik zie het er nog van komen dat Trump de afgelopen 4 jaar behoorlijk onzichtbare Mike Pence nog gaat vervangen door iemand als Jim Jordan..
Begin 2019 werd Harris algemeen als de beste Democratische kandidaat gezien, en zij begon sterk in de polls. Maar na enkele toespraken zakte dat helemaal in, en in oktober 2019 bleef minder dan 3% van de Democraten haar als kandidaat te zien. Ze stapte daarna ook uit de race, nog voor de eerste echte verkiezingsronde.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:56 schreef westwoodblvd het volgende:
Heb Harris altijd al de beste kandidaat gevonden. Redelijk voorspelbare maar wel verstandige keuze. Van de overgebleven opties degene met de meeste ervaring, minste schandalen en het beste profiel.
Hoop alleen wel dat ze het geduld kan opbrengen om in ieder geval 4 jaar onder Biden te werken als ze gekozen wordt en het niet simpelweg als opstapje voor het presidentschap ziet.
Dan verliest Trump definitief een heel groot deel van de christelijke kiezers.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:39 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik zie het er nog van komen dat Trump de afgelopen 4 jaar behoorlijk onzichtbare Mike Pence nog gaat vervangen door iemand als Jim Jordan..
Dit ja. Ik lees overal dat ze Pence gaat afmaken in een debat, maar zo geweldig deed ze het niet echt tijdens de primary debates. Denk dat Pence nog best kan verrassen..quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:56 schreef Platinumgoat het volgende:
Iedereen die zegt dat Harris een goede indruk gaat maken in een debat met Pence heeft duidelijk nog nooit een debat van Harris gezien lol.
Ja, er wordt hier wel erg makkelijk over de zeer ervaren Pence heen gestapt, dat klopt. Die laat zich echt niet zo maar afmaken, al heeft hij de lastige taak het beleid van Trump (waar hij volgens mij ook echt niet altijd achter staat) te verdedigen. Pence is geen onervaren prutser, maar een door de wol geverfde politicus.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:58 schreef L_auteur het volgende:
[..]
Dit ja. Ik lees overal dat ze Pence gaat afmaken in een debat, maar zo geweldig deed ze het niet echt tijdens de primary debates. Denk dat Pence nog best kan verrassen..
"Profits made, profits kept"quote:
Ik denk dat de debatten niet zoveel effect hebben bij deze verkiezingen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, er wordt hier wel erg makkelijk over de zeer ervaren Pence heen gestapt, dat klopt. Die laat zich echt niet zo maar afmaken, al heeft hij de lastige taak het beleid van Trump (waar hij volgens mij ook echt niet altijd achter staat) te verdedigen. Pence is geen onervaren prutser, maar een door de wol geverfde politicus.
Ayaan spiegelt zich gewoon aan haar benefactors. Een typische surrogate. Toen ze met Herman Philipse datete was het allemaal liberaal Atheïstisch Manifest voor en na, toen ze door de AEI overgekocht werd was het allemaal conservatief judeochristelijk zus en zo.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:43 schreef gniffie het volgende:
Wordt me ook duidelijk waarom wij Ayaan Hirsi Ali hier weggejaagd hebben. Wat een gekkie
Vind je? Door de wol geverfd om z'n zetel te be houden misschien, k persoonlijk vond hem al slapjes bij wat moeilijke vragen van journalisten. Vraag me af of hij bij Harris weg komt met het met veel woorden niet beantwoorden van vragen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, er wordt hier wel erg makkelijk over de zeer ervaren Pence heen gestapt, dat klopt. Die laat zich echt niet zo maar afmaken, al heeft hij de lastige taak het beleid van Trump (waar hij volgens mij ook echt niet altijd achter staat) te verdedigen. Pence is geen onervaren prutser, maar een door de wol geverfde politicus.
Ik denk dat een andere kwetsbaarheid van Pence is dat hij natuurlijk de federale coronataskforce leidde.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, er wordt hier wel erg makkelijk over de zeer ervaren Pence heen gestapt, dat klopt. Die laat zich echt niet zo maar afmaken, al heeft hij de lastige taak het beleid van Trump (waar hij volgens mij ook echt niet altijd achter staat) te verdedigen. Pence is geen onervaren prutser, maar een door de wol geverfde politicus.
Het punt is dat hij zijn basis wil behouden. Ik kan me voorstellen dat zijn christelijke achterban weinig op heeft met de activiteiten van Trump, die zichtbaar steun zoekt bij een meer rechtsradicale achterban. Die zijn namelijk solide als groep en makkelijker te belazeren.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan verliest Trump definitief een heel groot deel van de christelijke kiezers.
En geen woord van gelogen ook.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooie filmpjes zijn dat altijd ja.
Maar alleen zijn base houden en de christelijke achterban verliezen, omdat die vooral Trump stemt vanwege euthanasie en abortus en dus graag Pence zien, schiet Trump weinig mee op.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het punt is dat hij zijn basis wil behouden. Ik kan me voorstellen dat zijn christelijke achterban weinig op heeft met de activiteiten van Trump, die zichtbaar steun zoekt bij een meer rechtsradicale achterban. Die zijn namelijk solide als groep en makkelijker te belazeren.
Mwoa op sommige punten wel heel erg kort door de bocht...quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:37 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
En geen woord van gelogen ook.
Verschrikkelijk, als je er over nadenkt.
Goed, dat is waar.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mwoa op sommige punten wel heel erg kort door de bocht...
Het minimumloon lijkt me iets waar de federale overheid zich niet teveel mee moet bezighouden, de staten lijken dat prima te reguleren. Ik ben ook niet zo'n fan van de fooicultuur, maar dat gaat niet zo snel veranderen daar lijkt me.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:15 schreef Hanca het volgende:
En het minimumloon mag inderdaad wel wat omhoog. Dat het nu normaal is om 2 of zelfs meer banen te hebben is natuurlijk een kenmerk van een onderontwikkeld land. Er zijn staten waar je voor banen waar je ook fooien kunt ontvangen maar een minimumloon van 2 dollar per uur hebt, absurd.
Dus niet, want het is gewoon te laag. Als een behoorlijk percentage 2 banen nodig heeft of nog voedselbonnen nodig heeft terwijl hij of zij werkt, dan is er wat mis. En als de staten het niet oplossen, moet de federale overheid het doen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het minimumloon lijkt me iets waar de federale overheid zich niet teveel mee moet bezighouden, de staten lijken dat prima te reguleren.
Ja, dat kan zo zijn. Maar dit is echt iets wat de staten moeten oplossen, universeel beleid in deze houdt geen rekening met de enorme divergentie in economische activiteit van staat tot staat. Een $15 minimumloon is prima in California of New York maar veel te hoog voor West Virginia.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dus niet, want het is gewoon te laag. Als een behoorlijk percentage 2 banen nodig heeft of nog voedselbonnen nodig heeft terwijl hij of zij werkt, dan is er wat mis. En als de staten het niet oplossen, moet de federale overheid het doen.
Gelukkig wil Biden het minimumloon verhogen naar 15 dollar: https://joebiden.com/empowerworkers/
Dat is dan maar zo. De staten doen het niet. Er verdienen zelfs nog een hoop mensen onder het minimumloon. Dus moet de centrale overheid ingrijpen. En zo verschrikkelijk hoog is die 15 dollar niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat kan zo zijn. Maar dit is echt iets wat de staten moeten oplossen, universeel beleid in deze houdt geen rekening met de enorme divergentie in economische activiteit van staat tot staat. Een $15 minimumloon is prima in California of New York maar veel te hoog voor West Virginia.
De staten doen het wel degelijk, zie de link die eerder postte. Daarnaast zijn er al vele steden die een hoger minimumloon ingevoerd hebben op gemeenteniveau. Waarschijnlijk is dat zelfs het ideale niveau om met dit soort maatregelen te komen gezien de enorme divergentie binnen staten. Met name de hoge huizen / huurprijzen zorgen ervoor dat om te kunnen overleven in een grote stad als Los Angeles je simpelweg een veel hoger inkomen nodig hebt dan in een dorpje in Wyoming.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is dan maar zo. De staten doen het niet. Er verdienen zelfs nog een hoop mensen onder het minimumloon. Dus moet de centrale overheid ingrijpen. En zo verschrikkelijk hoog is die 15 dollar niet.
Tja, wel onvoldoende. Tenminste, een deel van de staten. En ik snap niet zo goed waarom je zo op die verschillen hamert. In andere landen is het ook zo. Zelfs in Nederland is het verschil in kosten tussen Zuid-Holland en Groningen enorm, kan ik je uit ervaring vertellen (na mijn verhuizing houd ik honderden euro's over terwijl ik groter woon). Toch hebben we gewoon een minimumloon. Duitsland heeft ook een landelijk minimumloon, ondanks de verschillen tussen West en Oost Duitsland.quote:
Dit is uiterst belangrijk omdat het samenhangt met het doel van het minimumloon; een salaris waarmee men prima kan leven. Het salaris waarmee je prima kunt leven is anders voor de randstad dan voor zeg Groningen of Limburg, daardoor zou het minimumloon dus ook aangepast moeten worden.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, wel onvoldoende. Tenminste, een deel van de staten. En ik snap niet zo goed waarom je zo op die verschillen hamert. In andere landen is het ook zo. Zelfs in Nederland is het verschil in kosten tussen Zuid-Holland en Groningen enorm, kan ik je uit ervaring vertellen (na mijn verhuizing houd ik honderden euro's over terwijl ik groter woon). Toch hebben we gewoon een minimumloon. Duitsland heeft ook een landelijk minimumloon, ondanks de verschillen tussen West en Oost Duitsland.
Wat bedoel je?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 14:09 schreef Ulx het volgende:
Maar dan kun je met een beetje pech niet vertrekken uit zo'n staat.
Tja, als ik president zou zijn zou ik het ook niet accepteren dat een deel van de inwoners waar ik de president voor ben geen acceptabel inkomen heeft omdat de gouverneur vooral aan grote bedrijven denkt. Dus als die gouverneurs geen landelijk minimumloon willen, hadden ze al lang een keer voor een acceptabel minimumloon per staat moeten zorgen. Hebben ze niet gedaan, dus nu is het tijd voor de enige maatregel die je als president wel kunt nemen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 14:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is uiterst belangrijk omdat het samenhangt met het doel van het minimumloon; een salaris waarmee men prima kan leven. Het salaris waarmee je prima kunt leven is anders voor de randstad dan voor zeg Groningen of Limburg, daardoor zou het minimumloon dus ook aangepast moeten worden.
Ja, de schaal van Duitsland, Nederland is beter vergelijkbaar met de individuele staten in de VS dan met het federale niveau.
Hetzelfde minimumloon voor Portugal, Nederland en Polen zou ook niet werken.
Als je twee banen nodig hebt om in leven te blijven heb je dan geld om ergens anders te gaan leven? Waarschijnlijk niet.quote:
Het punt is precies dat dat acceptabel inkomen verschilt van gemeente tot gemeente en staat tot staat. Met $15 per uur kun je prima leven op het platteland terwijl het je in de armoede drukt in New York, New York heeft overigens al een minimumloon van $15.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 14:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, als ik president zou zijn zou ik het ook niet accepteren dat een deel van de inwoners waar ik de president voor ben geen acceptabel inkomen heeft omdat de gouverneur vooral aan grote bedrijven denkt. Dus als die gouverneurs geen landelijk minimumloon willen, hadden ze al lang een keer voor een acceptabel minimumloon per staat moeten zorgen. Hebben ze niet gedaan, dus nu is het tijd voor de enige maatregel die je als president wel kunt nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |