Misschien moeten we het nog even hebben over de geestelijke vermogens en/of beginnende dementie bij presidentskandidaten?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 09:48 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
![]()
one fool a day keeps the doctor away
H!quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 00:05 schreef Ulx het volgende:
Bravely bold Sir Donald
Rode forth from Camelot.
He was not afraid to die,
Oh brave Sir Donald.
[..]
Ik vraag altijd voordat ik een auto koop wat de kapper de bakker en een random zwerver ervan vinden want anders dan maak ik mijn keuzes nogal gebaseerd op elitisme en dat wil je niet natuurlijk.quote:
Keep your friends close and your competitors closerquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 14:18 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Blijkbaar een plek voor Mayor Pete?
Ook Gretchen werd ingevlogen.
Is dat een hint dat ze wellicht als VP genomineerd gaat worden?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 14:51 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Programma Dems.
Zie de laatste spreker.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:21 schreef pullup het volgende:
[..]
Is dat een hint dat ze wellicht als VP genomineerd gaat worden?
De n-na-laatste, gelijk na Biden, wordt ook vaak genoemd. En zo gek zou het niet zijn als Biden zijn vice aankondigt en daarna komt gelijk de vice op, toch?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:21 schreef pullup het volgende:
[..]
Is dat een hint dat ze wellicht als VP genomineerd gaat worden?
Ik zou er wel blij mee zijn, lijkt me wel een pittige kandidaat die er flink tegenaan gaatquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
De n-na-laatste, gelijk na Biden, wordt ook vaak genoemd. En zo gek zou het niet zijn als Biden zijn vice aankondigt en daarna komt gelijk de vice op, toch?
Ik zie liever Harris, maar Duckworth lijkt me ook niet slecht.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:50 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik zou er wel blij mee zijn, lijkt me wel een pittige kandidaat die er flink tegenaan gaat
Harris is zeker ook prima, lijkt me dan wel een beetje tussen die twee te gaanquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie liever Harris, maar Duckworth lijkt me ook niet slecht.
Zegt niets, VP speecht traditioneel op de ene laatste dag.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 14:51 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Programma Dems.
Zie de laatste spreker.
quote:How not to assure the nation that you are a good attorney general
(..)
Over the weekend, the attorney general gave a wide-ranging interview to right-wing provocateur Mark Levin in which he attacked Democrats, Black Lives Matter and the media in tones of emotional, almost bizarre partisanship.
Mr. Barr described Democrats as power-mad agents of a “revolutionary party that believes in tearing down the system.” “They’re not interested in compromise. They’re not interested in dialectic exchange of views. They’re interested in total victory,” he said. In his telling, President Trump’s olive branches have been slapped away, as “they’ve shredded the norms of our system to do what they can to drive him from office or to debilitate his administration.” He explained that “the left wants power because that is essentially their state of grace and their secular religion.”
(..)
The president’s recent commutation of his longtime friend Roger Stone’s sentence makes a mockery of Mr. Barr’s self-righteous sermons on the rule of law. The president’s recent suggestion to move the presidential election reflects an obsession with winning at all costs, the Constitution be damned. Mr. Trump was impeached not because the left is in the grips of a power mania but because the president attempted to extort political favors from a foreign leader. But Mr. Barr apparently notices no challenges to constitutional norms from the president.
(..)
“Some of them are essentially revolutionary in their outlook. They believe in tearing down the system,” he explained. “But many of them are just cowards.” These are not the words of someone aspiring to be an attorney general for the nation as a whole.
Bron: WaPo
Toe maar, cowards. Dit van het kabinet van de grootste chickenhawks in de Amerikaanse geschiedenis.quote:
Dat is geen programma meer maar met een bazooka schieten op een mugquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 14:51 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Programma Dems.
Zie de laatste spreker.
Dat was ik bij aanvang van de primaries al wel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:21 schreef Mike het volgende:
Ik ben enthousiaster over Harris dan over Biden.
Over vier jaar f eerder...😎quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:21 schreef Mike het volgende:
Ik ben enthousiaster over Harris dan over Biden.
Biden email: "I need someone working alongside me who is smart, tough, and ready to lead. Kamala is that person." Dat laatste lijkt me idd wel belangrijk...geen idee natuurlijk hoelang Biden het zelf volhoudt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was ik bij aanvang van de primaries al wel.
Bij de primaries zocht ik vooral iemand die van Trump kon winnen, ik vraag me af of Harris dat kon lukken (zeker omdat er toen nog wel een goede economie, geen rellen en geen corona was). Nu werd er toch wat anders gezocht.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was ik bij aanvang van de primaries al wel.
Ik ben allang blij dat het Susan Rice niet geworden is, want dan was het alleen nog maar over Bengazi en Obamagate gegaan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:29 schreef Knipoogje het volgende:
De enige echte zwakke plek van Kamala waren toch een paar missertjes op law & order waar de republikeinen eindeloos lang over door gaan zeiken straks?
Daar kunnen ze natuurlijk ook maar beperkt op aanvallen zonder hun eigen posities daarover te schaden. Je kunt moeilijk het ene moment heel kritisch zijn over haar harde aanpak van misdaad in het verleden om een paar zinnen later het een speerpunt van je eigen campagne te maken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:29 schreef Knipoogje het volgende:
De enige echte zwakke plek van Kamala waren toch een paar missertjes op law & order waar de republikeinen eindeloos lang over door gaan zeiken straks?
Moet jij eens opletten of ze dat kunnenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Daar kunnen ze natuurlijk ook maar beperkt op aanvallen zonder hun eigen posities daarover te schaden. Je kunt moeilijk het ene moment heel kritisch zijn over haar harde aanpak van misdaad in het verleden om een paar zinnen later het een speerpunt van je eigen campagne te maken.
Dat zal dan ook meer gebeuren via selectieve targetting, niet open en bloot in een debat. De vraag is of het effect heeft. De kiezer is ook niet gek.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Daar kunnen ze natuurlijk ook maar beperkt op aanvallen zonder hun eigen posities daarover te schaden. Je kunt moeilijk het ene moment heel kritisch zijn over haar harde aanpak van misdaad in het verleden om een paar zinnen later het een speerpunt van je eigen campagne te maken.
Best mogelijk.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:33 schreef superniger het volgende:
Erg voorspelbaar van Sleepy Creepy Biden
Nou ja, ik woon niet in de VS, maar ik vond de politieke opvattingen en plannen van Harris wel aardig en haar optredens in de senaat wel sterk.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij de primaries zocht ik vooral iemand die van Trump kon winnen, ik vraag me af of Harris dat kon lukken (zeker omdat er toen nog wel een goede economie, geen rellen en geen corona was). Nu werd er toch wat anders gezocht.
Volgens mij is daar nog wat werk aan de winkel qua imago, want dat is nog niet bij iedereen bekend.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:26 schreef speknek het volgende:
Kamala Harris heeft van wat ik begrijp de meest linkse voting record van alle senatoren, dus dit moet ook goed landen bij die vleugel van de partij.
Nee, ik woon ook niet in de VS. Maar bij de primaries speelde wat mij betreft maar 1 vraag: wie heeft de grootste kans Trump te verslaan. En dat vond ik vanaf het begin Biden. Nu was de belangrijkste vraag: wie vult Biden het beste aan om de kans groter te maken, waarbij de VP ook een goede kandidaat president moet zijn (of om Biden te vervangen, of om na 4 jaar de frontrunner te zijn).quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, ik woon niet in de VS, maar ik vond de politieke opvattingen en plannen van Harris wel aardig en haar optredens in de senaat wel sterk.
Hier staat ze in elk geval op plek 4 van onderen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:38 schreef Tweek het volgende:
[..]
Volgens mij is daar nog wat werk aan de winkel qua imago, want dat is nog niet bij iedereen bekend.
Het debat staat voor 7 oktober in de agenda geloof ik.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:42 schreef Barbusse het volgende:
Harris, das wel een harde debaterIk zal alvast een kaarsje branden voor Pence.
Je lijkt nu te doen alsof de republikeinen over een ruggengraat beschikken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Daar kunnen ze natuurlijk ook maar beperkt op aanvallen zonder hun eigen posities daarover te schaden. Je kunt moeilijk het ene moment heel kritisch zijn over haar harde aanpak van misdaad in het verleden om een paar zinnen later het een speerpunt van je eigen campagne te maken.
Nu al zin inquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:43 schreef Tweek het volgende:
[..]
Het debat staat voor 7 oktober in de agenda geloof ik.
Nu denken een hoop mensen dat Trump dat alleen zegt omdat ie haar juist zwak vindt en/of al een heel boekwerk dirt over haar heeft, maar zelf denk ik dat hij gewoon in the moment een eerlijk antwoord geeft (hij is immers toch superieur dus het boeit verder niet zo wie Biden kiest). Bij Warren als keuze had hij waarschijnlijk minder positief geweest.quote:
Hoe dan ook zullen ze over dingen gaan zeuren en enorm proberen uit te vergroten. Wat het ook zal zijn, altijd beter dan de doos van Pandora die met Trump is opengetrokken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:29 schreef Knipoogje het volgende:
De enige echte zwakke plek van Kamala waren toch een paar missertjes op law & order waar de republikeinen eindeloos lang over door gaan zeiken straks?
Hij doneerde zelfsquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:45 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nu denken een hoop mensen dat Trump dat alleen zegt omdat ie haar juist zwak vindt en/of al een heel boekwerk dirt over haar heeft, maar zelf denk ik dat hij gewoon in the moment een eerlijk antwoord geeft (hij is immers toch superieur dus het boeit verder niet zo wie Biden kiest). Bij Warren als keuze had hij waarschijnlijk minder positief geweest.
Er gaat een stortvloed aan raciale en misogynistische dog whistles komen, daar reken ik wel op. De gop is tegenwoordig niet meer dan dat.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe dan ook zullen ze over dingen gaan zeuren en enorm proberen uit te vergroten. Wat het ook zal zijn, altijd beter dan de doos van Pandora die met Trump is opengetrokken.
Ok, interessant. Ik ga mij de komende dagen eens inlezen. Eerste indruk is in elk geval positiefquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:52 schreef AnneX het volgende:
Dejann vraagt mij wat ik goed aan Harris vind.
In een aantal commissiesittingen heb ik haar scherp horen formuleren en vragen stellen.
Zo ver ik het kan beoordelen is zij integer, jong genoeg om nog 12 jaar mee te kunnen.
Dapper dat zij wil helpen de trump rotzooi op te ruimen.
Zij stond voor mij al lang op 1.
En ik zag ‘rapport’ tussen Beiden en Harris.
Blijkbaar kende zij Beau Biden als collega.
One heartbeat away from the presidency.quote:
“In 2011 and again in 2013, Trump donated a total of $6,000 to Harris’ campaign for California attorney general. His daughter, Ivanka, also gave Harris $2,000 in 2014.”quote:
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:56 schreef Mike het volgende:
[..]
“In 2011 and again in 2013, Trump donated a total of $6,000 to Harris’ campaign for California attorney general. His daughter, Ivanka, also gave Harris $2,000 in 2014.”
Dat kan dus heel makkelijk als je voor Trump werkt, getuigende deze reactie:quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Daar kunnen ze natuurlijk ook maar beperkt op aanvallen zonder hun eigen posities daarover te schaden. Je kunt moeilijk het ene moment heel kritisch zijn over haar harde aanpak van misdaad in het verleden om een paar zinnen later het een speerpunt van je eigen campagne te maken.
Oftewel;quote:“Not long ago, Kamala Harris called Joe Biden a racist and asked for an apology she never received. Clearly, Phony Kamala will abandon her own morals, as well as try to bury her record as a prosecutor, in order to appease the anti-police extremists controlling the Democrat Party. In her failed attempt at running for president, Kamala Harris gleefully embraced the left’s radical manifesto, calling for trillions of dollars in new taxes and backing Bernie Sanders’ government takeover of healthcare. She is proof that Joe Biden is an empty shell being filled with the extreme agenda of the radicals on the left.
“Joe Biden is no moderate, and with Harris as his ‘political living will,’ he is surrendering control of our nation to the radical mob with promises to raise taxes, cut police funding, kill energy jobs, open our borders, and appease socialist dictators. At the ballot box, Americans will resoundingly reject the abysmal failures of Biden-Harris in favor of the America First strength of President Donald Trump and Vice President Mike Pence.”
- Katrina Pierson, Trump 2020 senior advisor
Nou gaat hij niet meer doneren?quote:
Die gaat die toch niet winnen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.
Die zitten toch allang bij Trumpquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.
Sterk spotje dat treffend de successen van de zittende president weet te benoemen waardoor je overtuigd wordt om nogmaals op hem te stemmen.quote:
Natuurlijk zullen ze al het mogelijke proberen. Maar ik zie niet 1,2,3 hoe ze hier zo veel stemmen mee zouden kunnen winnen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:02 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat kan dus heel makkelijk als je voor Trump werkt, getuigende deze reactie:
[..]
Oftewel;
“Harris is a cop and also an anti-cop extremist who will pull Biden, who is secretly a leftist, and also brain damaged, and also a moderate, to the left in order to fulfill her agenda of being Bernie Sanders and also a cop.”
Die zouden sowieso al op Trump stemmen. Met Kamala Harris kan hij waarschijnlijk een deel van de linker vleugel van de democraten overhalen om toch zeker te gaan stemmen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.
Populairste president aller tijden, of in ieder geval van de laatste paar jaar.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:02 schreef DonDruiper het volgende:
Ah en Harris bashing door Trump is alweer begonnen.
Wat een klein pikkie heeft ie ook he.
Wat erg h. Wat een schofterige minkukel is dit.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:02 schreef DonDruiper het volgende:
Ah en Harris bashing door Trump is alweer begonnen.
Wat een klein pikkie heeft ie ook he.
quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:04 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Populairste president aller tijden
Hij moet iig toenadering zoeken want due kuiezersgroep is best groot en ze kunnen de resultaten kantelen.quote:
De gematigde linkervleugel overtuigt hij hier niet mee, de extreemprogressieven wel weer. Want Harris is best een controversieel figuur.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Die zouden sowieso al op Trump stemmen. Met Kamala Harris kan hij waarschijnlijk een deel van de linker vleugel van de democraten overhalen om toch zeker te gaan stemmen.
Waarom zou hij iemand moeten overtuigen? Het alternatief is Donald Trump. Hij had bij wijze van spreken Bill Cosby als running mate kunnen kiezen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:12 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
De gematigde linkervleugel overtuigt hij hier niet mee, de extreemprogressieven wel weer. Want Harris is best een controversieel figuur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |