Waarom noem je ze journaille?quote:Op zondag 9 augustus 2020 13:13 schreef Ulx het volgende:
Trump walks out of news conference after reporter asks him about Veterans Choice lie he's told more than 150 times
Het zou eens tijd worden dat het journaille die lapzwans confronteert met zijn leugens. Een simpele check zoals deze journaliste doet en Trumptydumpty loopt huilend weg. Wat een slappe drol. Zwak.
Ach, wat mij betreft is het ook een goeie zaak als het op sensatiebeluste journaille de heer Trump confontreert met zijn duizenden leugens. Doen die talloze hoernalisten ook eens wat nuttigs.quote:Op zondag 9 augustus 2020 13:37 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Waarom noem je ze journaille?
het journaille
journalisten die zich bezighouden met op sensatie beluste, weinig van verantwoordelijkheidsgevoel getuigende journalistiek; persmuskieten
Blijkbaar bedoelde je net iets anders door de rest van je tekst
Rare reactie. Ik vroeg me alleen af vanwaar je dat woord gebruikt. Onschuldige vraag, er stak niets achter.quote:Op zondag 9 augustus 2020 14:06 schreef Ulx het volgende:
Vrijheid van meningsuiting. Pim en Theo gaven hun leven opdat ik het woord journaille mag gebruiken.
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?
Dus je bent tegen Trump én ook de journalisten? Kan iem überhaupt het goed doen volgens jou?quote:Op zondag 9 augustus 2020 14:57 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ach, wat mij betreft is het ook een goeie zaak als het op sensatiebeluste journaille de heer Trump confontreert met zijn duizenden leugens. Doen die talloze hoernalisten ook eens wat nuttigs.
Opnieuw lezen a.u.b.quote:Op zondag 9 augustus 2020 15:33 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Rare reactie. Ik vroeg me alleen af vanwaar je dat woord gebruikt. Onschuldige vraag, er stak niets achter.
En verder hoe kan je de ene rechtsextremisten steunen en de andere niet?
[..]
Dus je bent tegen Trump én ook de journalisten? Kan iem überhaupt het goed doen volgens jou?
Dat hij het niet kan verkroppen dat hij op de plek waar hij leugens staat te verkondigen journalisten hem daar terecht op wijzen is een teken van absolute zwakte. Dit wil je niet zien in in een staatshoofd, dat hij schielijks het hazenpad kiest. kom op zeg hij kan zich niet eens staande houden hier.quote:Op zondag 9 augustus 2020 14:06 schreef Ulx het volgende:
Vrijheid van meningsuiting. Pim en Theo gaven hun leven opdat ik het woord journaille mag gebruiken.
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?
Met een EO, maar die fout kan teruggedraaid worden..quote:Op zondag 9 augustus 2020 16:31 schreef Ulx het volgende:
Het is 300$ ALS de staten zelf 100$ bijbetalen. Anders niets.
Trump heeft social security de nek omgedraaid.
Equal Opportunity?quote:Op zondag 9 augustus 2020 16:46 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Met een EO, maar die fout kan teruggedraaid worden..
Seriously?quote:Op zondag 9 augustus 2020 16:12 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Opnieuw lezen a.u.b.
Je lijkt zelf verstrikt te raken in het door jezelf gememoreerde onderschijt tussen echte journalisten en het 'journaille'.
Waarom? Zodat ze anderen kunnen infecteren?quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:17 schreef speknek het volgende:
53% van de Republikeinen zegt geen Covid vaccin te nemen zelfs als het gratis aangeboden wordt.
https://news.gallup.com/p(...)campaign=syndication
Laten we hopen dat dat doorgroeit naar 100%.
Zolang de rest zich wel vaccineert moet het redelijk goed komen.quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:34 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Waarom? Zodat ze anderen kunnen infecteren?
Een vaccinatie is nooit een 100% zekerheidsmiddel. Veel van het succes van een vaccinatie hangt van kuddeimmuniteit af. Dat bereik je juist weer door zoveel mogelijk te inenten. Als 50% van de bevolking zich niet laat immuniseren kan die minimumdrempel niet bereikt worden voor effectiviteit.quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Zolang de rest zich wel vaccineert moet het redelijk goed komen.
Jij hoopt op zoveel mogelijk zieken en doden? Met ook zieke kinderen tot gevolg, bijvoorbeeld? Of ouderloze kinderen? Vind ik een vrij verwerpelijk standpunt, eerlijk gezegd. Ik hoop altijd voor iedereen het beste, ongeacht politieke kleur oid.quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:17 schreef speknek het volgende:
Laten we hopen dat dat doorgroeit naar 100%.
Nee, aangezien een deel zich niet kan vaccineren. Mensen met auto-immuunziekte bijvoorbeeld. En die lopen echt veel gevaar als de helft van de bevolking niet is gevaccineerd.quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Zolang de rest zich wel vaccineert moet het redelijk goed komen.
Trump geeft ze ook geen kans om een vraag te stellen. Hij overschreeuwt ze gelijk, met z'n grote narcistische bek.quote:Op zondag 9 augustus 2020 15:32 schreef Ulx het volgende:
Willens en wetens 150 leugens slikken (alleen over dit onderwerp) zonder direct tegengas te geven is slechte journalistiek. Dit, en wat Swan deed, had al veel eerder moeten worden gedaan. Trump is veel te lief behandeld door de pers.
*proest*quote:
The Lord heeft meegeschreven aan de Constitution. Dat is wel opmerkelijk nieuws.quote:
Guttegut, moet dat zwakzinnige gezwets nou weer?quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:22 schreef Homey het volgende:
Onlangs heeft Joe Biden weer racistische uitspraken gedaan: zwarte mensen zijn monolitisch, i.t.t. Latino's. Later bood hij daarvoor zijn excuses aan op twitter, maar het kwaad was natuurlijk al geschied.
https://www.politico.com/(...)erican-remark-392354
Maar het past wel in een patroon van racistische uitspraken.
En welk patroon van racistische uitspraken zou dat zijn?quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:22 schreef Homey het volgende:
Onlangs heeft Joe Biden weer racistische uitspraken gedaan: zwarte mensen zijn monolitisch, i.t.t. Latino's. Later bood hij daarvoor zijn excuses aan op twitter, maar het kwaad was natuurlijk al geschied.
https://www.politico.com/(...)erican-remark-392354
Maar het past wel in een patroon van racistische uitspraken.
Beide zijn gewoon oude seniele en ongeschikte lapzwanzen. Goed?quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En welk patroon van racistische uitspraken zou dat zijn?
Wel grappig dat het schijnbaar racistisch is om te zeggen dat 90% van de zwarte bevolking D stemt.quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Guttegut, moet dat zwakzinnige gezwets nou weer?
Het was uiteraard niet zo handig geformuleerd, maar zijn opvatting was vooral gericht op de diversiteit aan politieke opvattingen.
Ronduit racistische uitspraken afdoen als “niet zo handig geformuleerd”. Over zwakzinnig gezwets gesproken....quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Guttegut, moet dat zwakzinnige gezwets nou weer?
Het was uiteraard niet zo handig geformuleerd, maar zijn opvatting was vooral gericht op de diversiteit aan politieke opvattingen.
Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En welk patroon van racistische uitspraken zou dat zijn?
Trump is wat dat betreft inderdaad niet discutabel, dat moet ik hem nageven.quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:49 schreef Homey het volgende:
Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.
Hier een linkje. Op internet kan je nog veel meer vinden. Wat racisme betreft is Biden gewoon erg discutabel.
https://www.businessinsid(...)sidential-bid-2019-2
Het gaat om zaken uit 1970 en 1975 lees ik het linkje even aanklikkend. Een halve eeuw geleden. Mensen zijn geen statische entiteiten die onveranderlijk vasthouden aan ideeën, er bestaat zoiets als voortschrijdend inzicht. Ik wil best kijken of ik me in je argumenten kan vinden, maar als ik mensen zaken van een halve eeuw geleden moet gaan aanrekenen, ben ik weg. Ik wil persoonlijk nog niet eens aangesproken worden op mijn eigen ideeën van 5 jaar geleden.quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:49 schreef Homey het volgende:
[..]
Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.
Hier een linkje. Op internet kan je nog veel meer vinden. Wat racisme betreft is Biden gewoon erg discutabel.
https://www.businessinsid(...)sidential-bid-2019-2
Een Trumpsupporter die net doet alsof hij racisme een belangrijk punt vindt in de politiek..quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:49 schreef Homey het volgende:
[..]
Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.
Hier een linkje. Op internet kan je nog veel meer vinden. Wat racisme betreft is Biden gewoon erg discutabel.
https://www.businessinsid(...)sidential-bid-2019-2
Jij ook, dus je kunt volgens je eigen logica zowel op Trump als Biden stemmen.quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:49 schreef Homey het volgende:
[..]
Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.
Hier een linkje. Op internet kan je nog veel meer vinden. Wat racisme betreft is Biden gewoon erg discutabel.
https://www.businessinsid(...)sidential-bid-2019-2
Trump was in de jaren 70 nog actief bezig zwarten uit zijn woonprojecten te houdenquote:Op maandag 10 augustus 2020 00:28 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Het gaat om zaken uit 1970 en 1975 lees ik het linkje even aanklikkend. Een halve eeuw geleden. Mensen zijn geen statische entiteiten die onveranderlijk vasthouden aan ideeën, er bestaat zoiets als voortschrijdend inzicht. Ik wil best kijken of ik me in je argumenten kan vinden, maar als ik mensen zaken van een halve eeuw geleden moet gaan aanrekenen, ben ik weg. Ik wil persoonlijk nog niet eens aangesproken worden op mijn eigen ideeën van 5 jaar geleden.
Maar hij is nog steeds een racist en dus niet hypocriet. Of zo.quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:07 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Trump was in de jaren 70 nog actief bezig zwarten uit zijn woonprojecten te houden
Zijn inmiddels bekende "If you don't vote for me, you ain't black" was nu ook niet bepaald een hoogtepunt uit zijn politieke carrière. Buitengewoon beschamend en racistisch, maar dat wordt door de mainstream media uiteraard direct tactisch in de doofpot gestopt.quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En welk patroon van racistische uitspraken zou dat zijn?
Diezelfde mainstreammedia die dit bericht ook gewoon naar buiten brachten bedoel je?quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:24 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Zijn inmiddels bekende "If you don't vote for me, you ain't black" was nu ook niet bepaald een hoogtepunt uit zijn politieke carrière. Buitengewoon beschamend en racistisch, maar dat wordt door de mainstream media uiteraard direct tactisch in de doofpot gestopt.
Het was dan ook van weinig belang die uitspraak. Wat er in een campagne wordt gezegd is tot daar aan toe, het gaat er om welke politieke besluiten worden genomen wanneer een politicus in functie is. Mark Rutte beloofde ons 1000 euro, die hebben we nog niet mogen incasseren. Trump heeft massa's beloften gedaan, maar heeft bar weinig gepresenteerd om zijn beloftes waar te maken een EO tekenen is eigenlijk van tijdelijke aard. En alles waar Trump voor heeft getekend kan zo weer ongedaan borden gemaakt. Zo gepolariseerd zijn ze nu in de VS er komt nagenoeg niks op de senaat vloer waarover gestemd kan worden zodat er een solide beleid kan worden gemaakt. Het is allemaal eenzijdige politieke besluiten. En eenzijdige politieke uitspraken.quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:24 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Zijn inmiddels bekende "If you don't vote for me, you ain't black" was nu ook niet bepaald een hoogtepunt uit zijn politieke carrière. Buitengewoon beschamend en racistisch, maar dat wordt door de mainstream media uiteraard direct tactisch in de doofpot gestopt.
quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Diezelfde mainstreammedia die dit bericht ook gewoon naar buiten brachten bedoel je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |