POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het probleem voor Trump is dat iedereen Biden kent. Hem proberen af te schilderen als een marxistische antichrist is geen werkende strategie. Daar trapt niemand in.
Dus als Trump de antwoorden vooraf krijgt, valt hij nog harder door de mand. Een aantal goede antwoorden bij verkeerde vragen maakt dat duidelijk. En die 5 woorden vooraf: laat elk van de kandidaten een woord geven, noteer vooraf een 20'tal door het publiek gegeven woorden op een soort rad van fortuin, bepaal er daarmee nog 3, en hussel dan 5 woorden tot het te memoriseren lijstje. Je kan er een grote show van maken met fantastische kijkcijfers (daarmee trek je Trump vast wel over de streep). Je kan zelfs mensen thuis laten inbellen met concrete vragen (van te voren wel selecteren, je wil wel parate kennisvragen, niet iets waarom heen geluld kan worden).quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:27 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat gaat Trump nooit accepteren natuurlijk
Tenminste, misschien is hij er zelf van overtuigd dat hij alles weet van alles, maar zijn aides zullen hem er snel van overtuigen dat hij dat niet moet doen "omdat Biden toch de antwoorden vooraf krijgt", of iets dergelijks.
Sterker nog, ik zou zelfs bang zijn dat Trump de antwoorden vooraf krijgt. Maar aan de andere kant, ik denk niet dat hij ze zal kunnen onthouden.
De naam van Karen Bass werd recent ook genoemd. Ik denk dat het tussen die 4 gaat. Warren zou natuurlijk ook een prima kandidaat zijn, maar het lijkt erop dat Biden voorkeur heeft voor iemand uit een minderheidsgroep.quote:
[..]
Nice. Hij geeft ook het enige juiste antwoord denk ik. Niet zelf betrokken raken maar het ook niet willen tegenhouden.
Even een vraagje aan de volgers hier: Biden zou deze week toch zijn running mate bekend maken? Al bekend wanneer dat gaat gebeuren? En wie wordt het? Kamala Harris wellicht? Of toch Susan Rice of die Tammy Duckworth? Of toch nog een outsider die minder genoemd wordt? Ik ken ze geen van allen trouwens, dus mij is het om het eender.
Jullie nog een voorkeur voor iemand, en zo en zo een indicatie van wie het zou kunnen worden?
Harris is volgens peilingen de koploper. Als Democratisch kandidaat en senator heeft ze ervaring op het nationale podium. Bovendien behoort ze tot 2 verschillende minderheidsgroepen. Het enige nadeel dat ze lijkt te hebben, is dat er binnen Biden's team twijfels zijn over haar loyaliteit. Rice heeft regeringservaring en behoort tot een minderheidsgroep. Het nadeel dat zij heeft is Benghazi en ze heeft geen ervaring met verkiezingen. Duckworth heeft als senator ervaring op nationaal niveau. Vanwege haar militaire verleden lijkt mij dat zij het best in staat zal zijn om te helpen stemmen van Trump af te snoepen. Nadeel is dat ze minder bekend is. Bass schijnt aangedragen te zijn door Democraten uit Californië als alternatief voor Harris en ze deed het blijkbaar goed in de sollicitatiegesprekken. Toen haar naam steeg in de polls kwamen echter ook wat gevoelige zaken bovendrijven. Zo heeft ze zich positief uitgelaten over Castro en Scientology. Verder is ze nogal onbekend en alleen een afgevaardigde ipv senator.
Gezien het hele verhaal dat Bass is aangedragen als alternatief voor Harris, denk ik dat de kansen voor Rice en Duckworth rooskleuriger zijn dan gedacht. Rice is ook Afrikaans-Amerikaans en heeft regeringservaring, dus ik denk dat dat misschien de doorslag gaat geven. Ik denk zelf dat Duckworth de meeste stemmers kan trekken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jojoke op 07-08-2020 11:00:04 ]
quote:
Ik bedoel, het lijkt me geen gaffe van Biden gezien de gesloten gelederen in Trumpland.
[ twitter ]
Het zou mij waarschijnlijk niet opgevallen zijn, maar engelssprekenden zullen het verschil duidelijker horen. Naar het schijnt is het moeilijk klanken te onderscheiden wanneer die in je eigen taal in dezelfde "categorie" vallen (zoals r en l voor Japanners).
are we infinite or am I alone
Thanks voor de uitvoerige schets.quote:
[..]
De naam van Karen Bass werd recent ook genoemd. Ik denk dat het tussen die 4 gaat. Warren zou natuurlijk ook een prima kandidaat zijn, maar het lijkt erop dat Biden voorkeur heeft voor iemand uit een minderheidsgroep.
Harris is volgens peilingen de koploper. Als Democratisch kandidaat en senator heeft ze ervaring op het nationale podium. Bovendien behoort ze tot 2 verschillende minderheidsgroepen. Het enige nadeel dat ze lijkt te hebben, is dat er binnen Biden's team twijfels zijn over haar loyaliteit. Rice heeft regeringservaring en behoort tot een minderheidsgroep. Het nadeel dat zij heeft is Benghazi en ze heeft geen ervaring met verkiezingen. Duckworth heeft als senator ervaring op nationaal niveau. Vanwege haar militaire verleden lijkt mij dat zij het best in staat zal zijn om te helpen stemmen van Trump af te snoepen. Nadeel is dat ze minder bekend is. Bass schijnt aangedragen te zijn door Democraten uit Californië als alternatief voor Harris en ze deed het blijkbaar goed in de sollicitatiegesprekken. Toen haar naam steeg in de polls kwamen echter ook wat gevoelige zaken bovendrijven. Zo heeft ze zich positief uitgelaten over Castro en Scientology. Verder is ze nogal onbekend en alleen een afgevaardigde ipv senator.
Gezien het hele verhaal dat Bass is aangedragen als alternatief voor Harris, denk ik dat de kansen voor Rice en Duckworth rooskleuriger zijn dan gedacht. Rice is ook Afrikaans-Amerikaans en heeft regeringservaring, dus ik denk dat dat misschien de doorslag gaat geven. Ik denk zelf dat Duckworth de meeste stemmers kan trekken.
Ik ben niet zo thuis in de politiek, nooit echt geïnteresseerd in geweest, maar zeker nu met het hele Corona-gebeuren kijk ik iets meer naar de federale en regionale politiek in de VS. En ik ben benieuwd hoe het de VS zal vergaan de komende jaren (als wereldmacht, op sociaal, politiek en economisch vlak). Wordt een interessante periode.
Naam van Karen Bass heb ik ook voorbij zien komen inderdaad. Nogmaals dank voor de achtergrondinfo over de verschillende kandidaten.
NB: Er zijn bij het team van Biden twijfels over de loyaliteit van Harris?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Graag gedaan!quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:11 schreef Salina het volgende:
[..]
Thanks voor de uitvoerige schets.
Ik ben niet zo thuis in de politiek, nooit echt geïnteresseerd in geweest, maar zeker nu met het hele Corona-gebeuren kijk ik iets meer naar de federale en regionale politiek in de VS. En ik ben benieuwd hoe het de VS zal vergaan de komende jaren (als wereldmacht, op sociaal, politiek en economisch vlak). Wordt een interessante periode.
Naam van Karen Bass heb ik ook voorbij zien komen inderdaad. Nogmaals dank voor de achtergrondinfo over de verschillende kandidaten.
NB: Er zijn bij het team van Biden twijfels over de loyaliteit van Harris?
Klopt, dit artikel is een voorbeeld: https://www.politico.com/(...)rris-biden-vp-381829
Ondanks de hoge leeftijd is het bijna een voordeel om vertrouwen te hebben in keuzes die Biden gaat maken in zijn administratie.quote:
Het probleem voor Trump is dat iedereen Biden kent. Hem proberen af te schilderen als een marxistische antichrist is geen werkende strategie. Daar trapt niemand in.
Oh ja, Sanders ‘moet’ ook nog een functie in ruil voor zijn steun.
Het blijft wel politiek.
Duckworth was ik vergeten, natuurlijk voor Vets.
Deze dan. Al weer een oudje... “ Very personal”.quote:
Ik moest wel lachen om Trumps "Joe Biden will hurt God", alsof God een alt-right snowflake is
What could possibly go wrong....
quote:Health officials are still warning against even small gatherings, and states with relatively low spread of the coronavirus are ordering visitors from hot spots to self-quarantine.
But come Friday, about 250,000 people from across the country are still expected to start descending on a roughly 7,000-person community in South Dakota for one of the biggest motorcycle rallies in the world, a 10-day extravaganza so deeply rooted that Sturgis calls itself the City of Riders.
https://www.washingtonpos(...)e-rally-coronavirus/
Ah, vandaag al. Ik dacht komend weekend.quote:
250.000 man.
Krankzinnig.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ja, compleet met alcohol, drugs en met vrijwillig maskers dragen...wat dus niemand doet inclusief personeel in de bars.quote:
[..]
Ah, vandaag al. Ik dacht komend weekend.
250.000 man.
Krankzinnig.
Holy guacamolequote:
[ twitter ]
Brutal. Wat een zooi oplichters.
Ik ben bij twiet 33 maar opgehouden...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
David Hogg - March for our Lives - had (ook) een aanklacht tegen NRA neergelegd in NY.
[ Bericht 0% gewijzigd door AnneX op 07-08-2020 21:21:05 ]
Daar heb je een goed punt. Als Biden een marxist zou zijn, waarom protesteerde de Gop niet toen hij VP was?quote:
Het probleem voor Trump is dat iedereen Biden kent. Hem proberen af te schilderen als een marxistische antichrist is geen werkende strategie. Daar trapt niemand in.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat lijkt me sterk, eigenlijk. Zo werkt het meestal niet. En zeker niet met een oud iemand die ook nog eens een zeer ongeleid projectiel is en eigenlijk geen lid van de partij. Hij mag weer onafhankelijk senator worden, zijn protégé AOC zal wel belangrijk worden de komende jaren.quote:
[..]
Oh ja, Sanders ‘moet’ ook nog een functie in ruil voor zijn steun.
Het blijft wel politiek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ach, Sanders als minister van huisvesting die lekker marxistisch Trump Tower confisqueert in naam van de staat om luxe condos uit te delen aan dakloze veteranen lijkt me wel wat eigenlijkquote:
[..]
Dat lijkt me sterk, eigenlijk. Zo werkt het meestal niet. En zeker niet met een oud iemand die ook nog eens een zeer ongeleid projectiel is en eigenlijk geen lid van de partij. Hij mag weer onafhankelijk senator worden, zijn protégé AOC zal wel belangrijk worden de komende jaren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het lijkt me, de grap daar gelaten, trouwens sterk dat Sanders een dergelijke positie ambieert en ik zie ook niet vanuit zijn optiek wat dat toe zou voegen.quote:
[..]
Ach, Sanders als minister van huisvesting die lekker marxistisch Trump Tower confisqueert in naam van de staat om luxe condos uit te delen aan dakloze veteranen lijkt me wel wat eigenlijk
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 07-08-2020 22:28:18 ]
Deze journalist kent alle ins en outs wat betreft russische politiek en de poppetjes.
Waarschuwt al langer.
Thread in de tweets.
Dat is nog van mei. Zo'n impact heeft het allemaal nog niet gehad dus.quote:
[ twitter ]
Deze journalist kent alle ins en outs wat betreft russische politiek en de poppetjes.
Waarschuwt al langer.
Thread in de tweets.
beter een knipoog dan een blauw oog
Tsjah. Van vandaag:quote:
[..]
Dat is nog van mei. Zo'n impact heeft het allemaal nog niet gehad dus.
China en Iran zouden een exit van Trump fijner vinden en daarop inzetten. Het is denk ik minder bekend hoe omvangrijk hun online aanwezigheid is om dat te doen? Het lijkt iig minder vooralsnog dan de Russische inzet.
El presidente zal echter slechts geven om de beinvloeding tegen hem en niet voor hem.
I don’t take responsibility at all
It is what it is
I don’t care what anybody says
Die Biden hoeft geen enkel spotje zelf te schrijven
It is what it is
I don’t care what anybody says
Die Biden hoeft geen enkel spotje zelf te schrijven
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ze moeten op die punten waar beide kanten het mee eens zijn een wetsvoorstel uitvaardigen, dat zijn dus o.a. de 1200 eenmalige stimulusuitkering. De rest van de pijnpunten kunnen ze nog iets uitstellen maar de meeste Amerikanen hebben dit geld broodnodig om rond te komen. Wat is daar zo moeilijk aan?
Klinkt logisch om te doen maar ze hanteren een alles of niets beleid. Als ze niet het grote alles omvattende pakket erdoorheen kunnen loodsen dan maar niks want het is onvoldoende.
Juist dat getuigt van grote bekrompenheid en kortzichtigheid. Zodoende laten ze hun volk in de steek.
En dat de vergadering ook niet voortgezet worden getuigt van onwil en desinteresse. Ze hadden de Senaat vergaderingssessies tot volgende week moeten verlengen ipv het reces in te gaan.
Parlementarïers die begaan zijn met het lot van hun volk doen ze dit niet aan.
Klinkt logisch om te doen maar ze hanteren een alles of niets beleid. Als ze niet het grote alles omvattende pakket erdoorheen kunnen loodsen dan maar niks want het is onvoldoende.
Juist dat getuigt van grote bekrompenheid en kortzichtigheid. Zodoende laten ze hun volk in de steek.
En dat de vergadering ook niet voortgezet worden getuigt van onwil en desinteresse. Ze hadden de Senaat vergaderingssessies tot volgende week moeten verlengen ipv het reces in te gaan.
Parlementarïers die begaan zijn met het lot van hun volk doen ze dit niet aan.
Jij denkt te Nederlands, in Nederland zou men de pragmatische oplossing kiezen die je in de eerste alinea aandraagt maar de Amerikaanse politiek is intens gepolariseerd, tel daarbij een aankomend verkiezingsseizoen waarin een partij op verlies staat en ja, dan krijg je dit dus.quote:
Ze moeten op die punten waar beide kanten het mee eens zijn een wetsvoorstel uitvaardigen, dat zijn dus o.a. de 1200 eenmalige stimulusuitkering. De rest van de pijnpunten kunnen ze nog iets uitstellen maar de meeste Amerikanen hebben dit geld broodnodig om rond te komen. Wat is daar zo moeilijk aan?
Klinkt logisch om te doen maar ze hanteren een alles of niets beleid. Als ze niet het grote alles omvattende pakket erdoorheen kunnen loodsen dan maar niks want het is onvoldoende.
Juist dat getuigt van grote bekrompenheid en kortzichtigheid. Zodoende laten ze hun volk in de steek.
En dat de vergadering ook niet voortgezet worden getuigt van onwil en desinteresse. Ze hadden de Senaat vergaderingssessies tot volgende week moeten verlengen ipv het reces in te gaan.
Parlementarïers die begaan zijn met het lot van hun volk doen ze dit niet aan.
Het is op zijn zachts gezegd allemaal niet erg verheffend.
Wat ik mij afvraag...waren de journalistiek en overige media in Turkije bijv. ook zo kritisch en veelomvattend en toch monddood gemaakt.
Of is er toch een cultuurverschil? M.a.w. Ietsjes meer weerstand in de US.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kijk, dat is een antwoord!
Van mij mag Biden haar een plek geven.
De media.. of beter gezegd individuele journalisten in Turkije waren / zijn tussen de regels door wel kritisch maar konden iets minder op 't gas trappen dan men bij de media in de VS doet want de regering stond dan meteen met actieve maatregelen voor de poorten. Er zitten dan ook al heel wat journalisten in de gevangenis.quote:
[ twitter ]
Wat ik mij afvraag...waren de journalistiek en overige media in Turkije bijv. ook zo kritisch en veelomvattend en toch monddood gemaakt.
Of is er toch een cultuurverschil? M.a.w. Ietsjes meer weerstand in de US.
In de VS gaat men er wel vol voor maar lijkt men nu workarounds rond deze nog vrije media toe te passen.
Het is te hopen dat Biden het snel kan en gaat overnemen en dat er geen 'effectieve' malafide truc meer uit de hoed komt.
Dit deed mij lachen.
quote:While Washington points fingers, out-of-work Americans feel the pain
Analysis by Zachary B. Wolf, CNN
Updated 12:03 PM ET, Sat August 8, 2020
President Donald Trump speaks at Trump National Golf Club Bedminster in Bedminster, N.J., Friday, Aug. 7, 2020.
Trump: A lot of good things happened today. Otherwise I wouldn't have a press conference 02:03
(CNN)Talks for a new stimulus are on ice, out-of-work Americans are looking at smaller unemployment benefits and the threat of eviction, but Washington feels more broken than ever.
President Donald Trump offered up the conspiracy theories that Democrats are trying to use the bill against him and Democrats all but begged the White House to meet them in the middle.
And nothing got done.
Bipartisanship that led Congress and the White House to act decisively in the spring to help Americans stay afloat as the pandemic got started feels like a distant dream. Rancor has only increased over what's needed to help Americans as the virus continues to spread and, as of this week, has claimed more than 160,000 American lives.
Stimulus talks break down on Capitol Hill as negotiators walk away without a deal
Stimulus talks break down on Capitol Hill as negotiators walk away without a deal
The White House is still a trillion dollars short of Democrats' demands for this fourth stimulus, but Trump wants credit for helping people.
Rather than budge on the top-line figure and pass the big bill, Trump held a last-minute news conference in New Jersey Friday night and, with members of his private golf club looking on in a weird sort of news conference/campaign rally, he promised executive actions to extend expanded unemployment benefits, an eviction moratorium and enact a new payroll tax cut.
If he didn't need Congress to do these things, one wonders why he didn't do them before now since the expanded unemployment benefits and eviction moratorium expired last month. The President is scheduled to hold another news conference at his Bedminster golf club on Saturday afternoon, where he can be expected to discuss the failed stimulus negotiations and possible executive actions.
The idea of cutting revenue and spending money without the legislature would seem to violate the Constitution.
But Trump's not concerned about the legality of the actions he promised, which he said lawyers are "drawing up."
"No, not at all. No. You always get sued," he said.
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
...over de staat van wh, de campaign en de rep. ambtenaren...
Quote:”
Several White House and administration officials have also started to reach out to other Republicans to try to find jobs in the private sector as quickly as possible — both because they feel their roles inside the White House have diminished and because there is consternation that they need to find new gigs in case Trump loses in November, drying up the market for Trump-connected aides.”
“We are in a better position now than we were two weeks ago, and there are still 17 weeks left,” said another Trump political adviser. “The minute Biden announces a VP, there is no more hiding. That is the best moment for the Trump campaign to talk about this presidential campaign and make the contrast.”
...over de staat van wh, de campaign en de rep. ambtenaren...
Quote:”
Several White House and administration officials have also started to reach out to other Republicans to try to find jobs in the private sector as quickly as possible — both because they feel their roles inside the White House have diminished and because there is consternation that they need to find new gigs in case Trump loses in November, drying up the market for Trump-connected aides.”
“We are in a better position now than we were two weeks ago, and there are still 17 weeks left,” said another Trump political adviser. “The minute Biden announces a VP, there is no more hiding. That is the best moment for the Trump campaign to talk about this presidential campaign and make the contrast.”
Je moet de man niet meer aandacht geven dan strikt noodzakelijk, maar dit is toch wel schrijnend: Kanye West booted off Illinois ballot amid thousands of invalid signatures.
En dan iemand die dacht geldig te stemmen, maar illegaal stemde, mag 8 (!!!) jaar in de cel nadenken over wat ze deed. Texas woman with four children gets eight years in jail for voter fraud
En dan iemand die dacht geldig te stemmen, maar illegaal stemde, mag 8 (!!!) jaar in de cel nadenken over wat ze deed. Texas woman with four children gets eight years in jail for voter fraud
4 kinderen. Ik gokte Mexicaans... en ik had gelijk!quote:
Je moet de man niet meer aandacht geven dan strikt noodzakelijk, maar dit is toch wel schrijnend: Kanye West booted off Illinois ballot amid thousands of invalid signatures.
En dan iemand die dacht geldig te stemmen, maar illegaal stemde, mag 8 (!!!) jaar in de cel nadenken over wat ze deed. Texas woman with four children gets eight years in jail for voter fraud
Wat een misstanden !quote:
Je moet de man niet meer aandacht geven dan strikt noodzakelijk, maar dit is toch wel schrijnend: Kanye West booted off Illinois ballot amid thousands of invalid signatures.
En dan iemand die dacht geldig te stemmen, maar illegaal stemde, mag 8 (!!!) jaar in de cel nadenken over wat ze deed. Texas woman with four children gets eight years in jail for voter fraud
In één adem: alhoewel ik niks begrijp van het geklooi bij de nedl. belastingdienst!
Dit terzijde.
Wat heeft de NL BD verkloot in de VS?quote:
[..]
Wat een misstanden !
In één adem: alhoewel ik niks begrijp van het geklooi bij de nedl. belastingdienst!
Dit terzijde.
Kan iemand mij uitleggen wat die executive orders die Trump aan de lopende band uitpoept precies inhouden. Dit weekend heeft hij EO's ondertekend voor de 'dekking van bestaande kwalen' en naar ik begrijp heeft hij unilateraal een verlenging van bepaalde coronamaatregelen erdoorheen gejast.
Maar hoe werkt dat? Kan hij dergelijke maatregelen daadwerkelijk uitzetten middels EO's? Het lijkt mij dat het congres het budgetrecht in handen heeft en dus op z'n minst mee moet beslissen over zulke voorstellen?
Maar hoe werkt dat? Kan hij dergelijke maatregelen daadwerkelijk uitzetten middels EO's? Het lijkt mij dat het congres het budgetrecht in handen heeft en dus op z'n minst mee moet beslissen over zulke voorstellen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die EO voor bestaande kwaaltjes was met een hersenscheet toch of is er ook echt wat getekend? Nog afgezien van het feit dat dit gewoon al in de wet staat dankzij Obamacare en ironisch genoeg zijn eigen regering aan het procederen is tegen verplichte verzekering van mensen met bestaande kwalen.quote:
Kan iemand mij uitleggen wat die executive orders die Trump aan de lopende band uitpoept precies inhouden. Dit weekend heeft hij EO's ondertekend voor de 'dekking van bestaande kwalen' en naar ik begrijp heeft hij unilateraal een verlenging van bepaalde coronamaatregelen erdoorheen gejast.
Maar hoe werkt dat? Kan hij dergelijke maatregelen daadwerkelijk uitzetten middels EO's? Het lijkt mij dat het congres het budgetrecht in handen heeft en dus op z'n minst mee moet beslissen over zulke voorstellen?
In principe kan Trump natuurlijk alles uitzetten wat hij wil via EOs, maar kunnen congres en rechter ze ongedaan maken. De president kan doorgaans inderdaad niet zo maar geld uitgeven dat niet al toegewezen is
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je moet de man geen spreektijd in de media gunnen want het is vermoeiend. Dat is 't enige. Hij spreekt niet tot de burger en de media laten zich hiervoor piepelen.quote:
Je moet de man niet meer aandacht geven dan strikt noodzakelijk, maar dit is toch wel schrijnend: Kanye West booted off Illinois ballot amid thousands of invalid signatures.
En dan iemand die dacht geldig te stemmen, maar illegaal stemde, mag 8 (!!!) jaar in de cel nadenken over wat ze deed. Texas woman with four children gets eight years in jail for voter fraud
Het is al sinds t begin een grote zelfverheelijkingsspot waarbij het lijkt alsof hij niet veel doet maar voor de rijke republikeinen (waaronder hijzelf en zn familie) die altijd al minder tot geen overheid en regels willen is de sloopkogel door democratie en regels altijd al een droom geweest.
Trump is verder niet dement, hij lult maar wat omdat opbouw van het land hem niet interesseert. Dat is zijn missie helemaal niet. Hij wil een paradijs voor de allerrijksten (en meest gierige) en dit is de act die bij de republikeinse afbraak hoort. Waarom zou je in zijn rol je inlezen over zaken die je toch al de genadeklap wilt geven. Laat de boel maar inelkaar donderderen en stuur hier en daar wat bij om dat te laten gebeuren.
Zijn beleid is puur voor deze genoemde miljardairs en miljonairs en dat geklop op de borst is de ideale taktiek om de afbraak te camoufleren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 09-08-2020 11:00:52 ]
Duidelijk.quote:
[..]
Die EO voor bestaande kwaaltjes was met een hersenscheet toch of is er ook echt wat getekend? Nog afgezien van het feit dat dit gewoon al in de wet staat dankzij Obamacare en ironisch genoeg zijn eigen regering aan het procederen is tegen verplichte verzekering van mensen met bestaande kwalen.
In principe kan Trump natuurlijk alles uitzetten wat hij wil via EOs, maar kunnen congres en rechter ze ongedaan maken. De president kan doorgaans inderdaad niet zo maar geld uitgeven dat niet al toegewezen is
Trump walks out of news conference after reporter asks him about Veterans Choice lie he's told more than 150 times
Het zou eens tijd worden dat het journaille die lapzwans confronteert met zijn leugens. Een simpele check zoals deze journaliste doet en Trumptydumpty loopt huilend weg. Wat een slappe drol. Zwak.
Het zou eens tijd worden dat het journaille die lapzwans confronteert met zijn leugens. Een simpele check zoals deze journaliste doet en Trumptydumpty loopt huilend weg. Wat een slappe drol. Zwak.
Waarom noem je ze journaille?quote:
Trump walks out of news conference after reporter asks him about Veterans Choice lie he's told more than 150 times
Het zou eens tijd worden dat het journaille die lapzwans confronteert met zijn leugens. Een simpele check zoals deze journaliste doet en Trumptydumpty loopt huilend weg. Wat een slappe drol. Zwak.
het journaille
journalisten die zich bezighouden met op sensatie beluste, weinig van verantwoordelijkheidsgevoel getuigende journalistiek; persmuskieten
Blijkbaar bedoelde je net iets anders door de rest van je tekst
Vrijheid van meningsuiting. Pim en Theo gaven hun leven opdat ik het woord journaille mag gebruiken.
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?
Niet in alle filmpjes - geknipt? - zie je trump ná de opmerking een fractie in de coulissen kijken voor zijn aftocht.
Ach, wat mij betreft is het ook een goeie zaak als het op sensatiebeluste journaille de heer Trump confontreert met zijn duizenden leugens. Doen die talloze hoernalisten ook eens wat nuttigs.quote:
[..]
Waarom noem je ze journaille?
het journaille
journalisten die zich bezighouden met op sensatie beluste, weinig van verantwoordelijkheidsgevoel getuigende journalistiek; persmuskieten
Blijkbaar bedoelde je net iets anders door de rest van je tekst
Ik doe het ff rustig aan.
Willens en wetens 150 leugens slikken (alleen over dit onderwerp) zonder direct tegengas te geven is slechte journalistiek. Dit, en wat Swan deed, had al veel eerder moeten worden gedaan. Trump is veel te lief behandeld door de pers.
Rare reactie. Ik vroeg me alleen af vanwaar je dat woord gebruikt. Onschuldige vraag, er stak niets achter.quote:
Vrijheid van meningsuiting. Pim en Theo gaven hun leven opdat ik het woord journaille mag gebruiken.
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?
En verder hoe kan je de ene rechtsextremisten steunen en de andere niet?
Dus je bent tegen Trump én ook de journalisten? Kan iem überhaupt het goed doen volgens jou?quote:
[..]
Ach, wat mij betreft is het ook een goeie zaak als het op sensatiebeluste journaille de heer Trump confontreert met zijn duizenden leugens. Doen die talloze hoernalisten ook eens wat nuttigs.
Opnieuw lezen a.u.b.quote:
[..]
Rare reactie. Ik vroeg me alleen af vanwaar je dat woord gebruikt. Onschuldige vraag, er stak niets achter.
En verder hoe kan je de ene rechtsextremisten steunen en de andere niet?
[..]
Dus je bent tegen Trump én ook de journalisten? Kan iem überhaupt het goed doen volgens jou?
Je lijkt zelf verstrikt te raken in het door jezelf gememoreerde onderschijt tussen echte journalisten en het 'journaille'.
Ik doe het ff rustig aan.
Het is 300$ ALS de staten zelf 100$ bijbetalen. Anders niets.
Trump heeft social security de nek omgedraaid.
Trump heeft social security de nek omgedraaid.
Dat hij het niet kan verkroppen dat hij op de plek waar hij leugens staat te verkondigen journalisten hem daar terecht op wijzen is een teken van absolute zwakte. Dit wil je niet zien in in een staatshoofd, dat hij schielijks het hazenpad kiest. kom op zeg hij kan zich niet eens staande houden hier.quote:
Vrijheid van meningsuiting. Pim en Theo gaven hun leven opdat ik het woord journaille mag gebruiken.
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Met een EO, maar die fout kan teruggedraaid worden..quote:
Het is 300$ ALS de staten zelf 100$ bijbetalen. Anders niets.
Trump heeft social security de nek omgedraaid.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Equal Opportunity?quote:
[..]
Met een EO, maar die fout kan teruggedraaid worden..
Seriously?quote:
[..]
Opnieuw lezen a.u.b.
Je lijkt zelf verstrikt te raken in het door jezelf gememoreerde onderschijt tussen echte journalisten en het 'journaille'.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Op
Gemist. Gut, worden de journalisten ietsjes minder beleefd.
En vervolgens al die liefdes verklaringen van collega’s: zij dúrft.
[ Bericht 3% gewijzigd door AnneX op 09-08-2020 18:20:30 ]
53% van de Republikeinen zegt geen Covid vaccin te nemen zelfs als het gratis aangeboden wordt.
https://news.gallup.com/p(...)campaign=syndication
Laten we hopen dat dat doorgroeit naar 100%.
https://news.gallup.com/p(...)campaign=syndication
Laten we hopen dat dat doorgroeit naar 100%.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waarom? Zodat ze anderen kunnen infecteren?quote:
53% van de Republikeinen zegt geen Covid vaccin te nemen zelfs als het gratis aangeboden wordt.
https://news.gallup.com/p(...)campaign=syndication
Laten we hopen dat dat doorgroeit naar 100%.
Zolang de rest zich wel vaccineert moet het redelijk goed komen.quote:
[..]
Waarom? Zodat ze anderen kunnen infecteren?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een vaccinatie is nooit een 100% zekerheidsmiddel. Veel van het succes van een vaccinatie hangt van kuddeimmuniteit af. Dat bereik je juist weer door zoveel mogelijk te inenten. Als 50% van de bevolking zich niet laat immuniseren kan die minimumdrempel niet bereikt worden voor effectiviteit.quote:
[..]
Zolang de rest zich wel vaccineert moet het redelijk goed komen.
Bovendien als het virus onder de bevolking blijt voortleven kan dit muteren waardoor een nieuw streng gevormd wordt waartegen geen enkrle vaccinatie werkt. Dat is een reëel gevaar.
Jij hoopt op zoveel mogelijk zieken en doden? Met ook zieke kinderen tot gevolg, bijvoorbeeld? Of ouderloze kinderen? Vind ik een vrij verwerpelijk standpunt, eerlijk gezegd. Ik hoop altijd voor iedereen het beste, ongeacht politieke kleur oid.quote:
Laten we hopen dat dat doorgroeit naar 100%.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, aangezien een deel zich niet kan vaccineren. Mensen met auto-immuunziekte bijvoorbeeld. En die lopen echt veel gevaar als de helft van de bevolking niet is gevaccineerd.quote:
[..]
Zolang de rest zich wel vaccineert moet het redelijk goed komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Trump geeft ze ook geen kans om een vraag te stellen. Hij overschreeuwt ze gelijk, met z'n grote narcistische bek.quote:
Willens en wetens 150 leugens slikken (alleen over dit onderwerp) zonder direct tegengas te geven is slechte journalistiek. Dit, en wat Swan deed, had al veel eerder moeten worden gedaan. Trump is veel te lief behandeld door de pers.
Hij is een hele zielige man. Zwelgen in z'n eigen waarheid.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
.
Onlangs heeft Joe Biden weer racistische uitspraken gedaan: zwarte mensen zijn monolitisch, i.t.t. Latino's. Later bood hij daarvoor zijn excuses aan op twitter, maar het kwaad was natuurlijk al geschied.
https://www.politico.com/(...)erican-remark-392354
Maar het past wel in een patroon van racistische uitspraken.
https://www.politico.com/(...)erican-remark-392354
Maar het past wel in een patroon van racistische uitspraken.
Guttegut, moet dat zwakzinnige gezwets nou weer?quote:
Onlangs heeft Joe Biden weer racistische uitspraken gedaan: zwarte mensen zijn monolitisch, i.t.t. Latino's. Later bood hij daarvoor zijn excuses aan op twitter, maar het kwaad was natuurlijk al geschied.
https://www.politico.com/(...)erican-remark-392354
Maar het past wel in een patroon van racistische uitspraken.
Het was uiteraard niet zo handig geformuleerd, maar zijn opvatting was vooral gericht op de diversiteit aan politieke opvattingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En welk patroon van racistische uitspraken zou dat zijn?quote:
Onlangs heeft Joe Biden weer racistische uitspraken gedaan: zwarte mensen zijn monolitisch, i.t.t. Latino's. Later bood hij daarvoor zijn excuses aan op twitter, maar het kwaad was natuurlijk al geschied.
https://www.politico.com/(...)erican-remark-392354
Maar het past wel in een patroon van racistische uitspraken.
Huilen dan.
Beide zijn gewoon oude seniele en ongeschikte lapzwanzen. Goed?quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En welk patroon van racistische uitspraken zou dat zijn?
Wel grappig dat het schijnbaar racistisch is om te zeggen dat 90% van de zwarte bevolking D stemt.quote:
[..]
Guttegut, moet dat zwakzinnige gezwets nou weer?
Het was uiteraard niet zo handig geformuleerd, maar zijn opvatting was vooral gericht op de diversiteit aan politieke opvattingen.
Is het dan ook racistisch om te zeggen dat veel blanken op Trump stemmen?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2020 23:16:07 ]
Ronduit racistische uitspraken afdoen als “niet zo handig geformuleerd”. Over zwakzinnig gezwets gesproken....quote:
[..]
Guttegut, moet dat zwakzinnige gezwets nou weer?
Het was uiteraard niet zo handig geformuleerd, maar zijn opvatting was vooral gericht op de diversiteit aan politieke opvattingen.
Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.quote:
[..]
En welk patroon van racistische uitspraken zou dat zijn?
Hier een linkje. Op internet kan je nog veel meer vinden. Wat racisme betreft is Biden gewoon erg discutabel.
https://www.businessinsid(...)sidential-bid-2019-2
Trump is wat dat betreft inderdaad niet discutabel, dat moet ik hem nageven.quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:49 schreef Homey het volgende:
Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.
Hier een linkje. Op internet kan je nog veel meer vinden. Wat racisme betreft is Biden gewoon erg discutabel.
https://www.businessinsid(...)sidential-bid-2019-2
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2020 00:16:05 ]
Het gaat om zaken uit 1970 en 1975 lees ik het linkje even aanklikkend. Een halve eeuw geleden. Mensen zijn geen statische entiteiten die onveranderlijk vasthouden aan ideeën, er bestaat zoiets als voortschrijdend inzicht. Ik wil best kijken of ik me in je argumenten kan vinden, maar als ik mensen zaken van een halve eeuw geleden moet gaan aanrekenen, ben ik weg. Ik wil persoonlijk nog niet eens aangesproken worden op mijn eigen ideeën van 5 jaar geleden.quote:
[..]
Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.
Hier een linkje. Op internet kan je nog veel meer vinden. Wat racisme betreft is Biden gewoon erg discutabel.
https://www.businessinsid(...)sidential-bid-2019-2
Dat het partijestablishment van de Democraten en Biden eigenlijk weinig geven om de zwarte bevolking geloof ik direct. Maar daarentegen ben je natuurlijk ook een beetje stom als je oplossing daarvoor een stem op Trump zou zijn.
What Would Goku Do
Een Trumpsupporter die net doet alsof hij racisme een belangrijk punt vindt in de politiek..quote:
[..]
Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.
Hier een linkje. Op internet kan je nog veel meer vinden. Wat racisme betreft is Biden gewoon erg discutabel.
https://www.businessinsid(...)sidential-bid-2019-2
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jij ook, dus je kunt volgens je eigen logica zowel op Trump als Biden stemmen.quote:
[..]
Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.
Hier een linkje. Op internet kan je nog veel meer vinden. Wat racisme betreft is Biden gewoon erg discutabel.
https://www.businessinsid(...)sidential-bid-2019-2
Wat is dit voor een oeverloze discussie over de interpretatie wie wel of niet racistisch is in de Amerikaanse politiek? Over een vaag bericht van een bias republikeinse site doorzagen is hier vrij nutteloos. Het antwoord van Monolith was meer dan voldoende imho. Ik ben meer geïnteresseerd in wie de running mate van Joe Biden gaat worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom duurt dat zo lang? Het was eerst rond 1 augustus/begin augustus, inmiddels zijn we al bijna halverwege augustus.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
De reden is vrij simpel denk ik; als je in een vroeg stadium een running mate kiest heeft de tegenpartij alle tijd om de zwakke punten te analyseren van die kandidaat. Trump moet het hebben van vuil spuien en schimmige maatjes die hem helpen, hij gooit van alles naar de tegenstander in de hoop dat er wat blijft hangen. Bij Biden lukt dit vooralsnog niet, dan is het wijs om je toekomstige vp in bescherming te nemen Ik wed dat die al lang weet dat de keuze is gemaakt. Zolang Trump ongewis is wie het is, hoe minder ammunitie die kan afvuren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump was in de jaren 70 nog actief bezig zwarten uit zijn woonprojecten te houdenquote:
[..]
Het gaat om zaken uit 1970 en 1975 lees ik het linkje even aanklikkend. Een halve eeuw geleden. Mensen zijn geen statische entiteiten die onveranderlijk vasthouden aan ideeën, er bestaat zoiets als voortschrijdend inzicht. Ik wil best kijken of ik me in je argumenten kan vinden, maar als ik mensen zaken van een halve eeuw geleden moet gaan aanrekenen, ben ik weg. Ik wil persoonlijk nog niet eens aangesproken worden op mijn eigen ideeën van 5 jaar geleden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Maar hij is nog steeds een racist en dus niet hypocriet. Of zo.quote:
[..]
Trump was in de jaren 70 nog actief bezig zwarten uit zijn woonprojecten te houden
Zijn inmiddels bekende "If you don't vote for me, you ain't black" was nu ook niet bepaald een hoogtepunt uit zijn politieke carrière. Buitengewoon beschamend en racistisch, maar dat wordt door de mainstream media uiteraard direct tactisch in de doofpot gestopt.quote:
[..]
En welk patroon van racistische uitspraken zou dat zijn?
Diezelfde mainstreammedia die dit bericht ook gewoon naar buiten brachten bedoel je?quote:
[..]
Zijn inmiddels bekende "If you don't vote for me, you ain't black" was nu ook niet bepaald een hoogtepunt uit zijn politieke carrière. Buitengewoon beschamend en racistisch, maar dat wordt door de mainstream media uiteraard direct tactisch in de doofpot gestopt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het was dan ook van weinig belang die uitspraak. Wat er in een campagne wordt gezegd is tot daar aan toe, het gaat er om welke politieke besluiten worden genomen wanneer een politicus in functie is. Mark Rutte beloofde ons 1000 euro, die hebben we nog niet mogen incasseren. Trump heeft massa's beloften gedaan, maar heeft bar weinig gepresenteerd om zijn beloftes waar te maken een EO tekenen is eigenlijk van tijdelijke aard. En alles waar Trump voor heeft getekend kan zo weer ongedaan borden gemaakt. Zo gepolariseerd zijn ze nu in de VS er komt nagenoeg niks op de senaat vloer waarover gestemd kan worden zodat er een solide beleid kan worden gemaakt. Het is allemaal eenzijdige politieke besluiten. En eenzijdige politieke uitspraken.quote:
[..]
Zijn inmiddels bekende "If you don't vote for me, you ain't black" was nu ook niet bepaald een hoogtepunt uit zijn politieke carrière. Buitengewoon beschamend en racistisch, maar dat wordt door de mainstream media uiteraard direct tactisch in de doofpot gestopt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Diezelfde mainstreammedia die dit bericht ook gewoon naar buiten brachten bedoel je?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |