POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je moet de man niet meer aandacht geven dan strikt noodzakelijk, maar dit is toch wel schrijnend: Kanye West booted off Illinois ballot amid thousands of invalid signatures.
En dan iemand die dacht geldig te stemmen, maar illegaal stemde, mag 8 (!!!) jaar in de cel nadenken over wat ze deed. Texas woman with four children gets eight years in jail for voter fraud
En dan iemand die dacht geldig te stemmen, maar illegaal stemde, mag 8 (!!!) jaar in de cel nadenken over wat ze deed. Texas woman with four children gets eight years in jail for voter fraud
4 kinderen. Ik gokte Mexicaans... en ik had gelijk!quote:Op zondag 9 augustus 2020 02:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
Je moet de man niet meer aandacht geven dan strikt noodzakelijk, maar dit is toch wel schrijnend: Kanye West booted off Illinois ballot amid thousands of invalid signatures.
En dan iemand die dacht geldig te stemmen, maar illegaal stemde, mag 8 (!!!) jaar in de cel nadenken over wat ze deed. Texas woman with four children gets eight years in jail for voter fraud
Wat een misstanden !quote:
Je moet de man niet meer aandacht geven dan strikt noodzakelijk, maar dit is toch wel schrijnend: Kanye West booted off Illinois ballot amid thousands of invalid signatures.
En dan iemand die dacht geldig te stemmen, maar illegaal stemde, mag 8 (!!!) jaar in de cel nadenken over wat ze deed. Texas woman with four children gets eight years in jail for voter fraud
In één adem: alhoewel ik niks begrijp van het geklooi bij de nedl. belastingdienst!
Dit terzijde.
Wat heeft de NL BD verkloot in de VS?quote:Op zondag 9 augustus 2020 05:34 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wat een misstanden !
In één adem: alhoewel ik niks begrijp van het geklooi bij de nedl. belastingdienst!
Dit terzijde.
Kan iemand mij uitleggen wat die executive orders die Trump aan de lopende band uitpoept precies inhouden. Dit weekend heeft hij EO's ondertekend voor de 'dekking van bestaande kwalen' en naar ik begrijp heeft hij unilateraal een verlenging van bepaalde coronamaatregelen erdoorheen gejast.
Maar hoe werkt dat? Kan hij dergelijke maatregelen daadwerkelijk uitzetten middels EO's? Het lijkt mij dat het congres het budgetrecht in handen heeft en dus op z'n minst mee moet beslissen over zulke voorstellen?
Maar hoe werkt dat? Kan hij dergelijke maatregelen daadwerkelijk uitzetten middels EO's? Het lijkt mij dat het congres het budgetrecht in handen heeft en dus op z'n minst mee moet beslissen over zulke voorstellen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die EO voor bestaande kwaaltjes was met een hersenscheet toch of is er ook echt wat getekend? Nog afgezien van het feit dat dit gewoon al in de wet staat dankzij Obamacare en ironisch genoeg zijn eigen regering aan het procederen is tegen verplichte verzekering van mensen met bestaande kwalen.quote:
Kan iemand mij uitleggen wat die executive orders die Trump aan de lopende band uitpoept precies inhouden. Dit weekend heeft hij EO's ondertekend voor de 'dekking van bestaande kwalen' en naar ik begrijp heeft hij unilateraal een verlenging van bepaalde coronamaatregelen erdoorheen gejast.
Maar hoe werkt dat? Kan hij dergelijke maatregelen daadwerkelijk uitzetten middels EO's? Het lijkt mij dat het congres het budgetrecht in handen heeft en dus op z'n minst mee moet beslissen over zulke voorstellen?
In principe kan Trump natuurlijk alles uitzetten wat hij wil via EOs, maar kunnen congres en rechter ze ongedaan maken. De president kan doorgaans inderdaad niet zo maar geld uitgeven dat niet al toegewezen is
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je moet de man geen spreektijd in de media gunnen want het is vermoeiend. Dat is 't enige. Hij spreekt niet tot de burger en de media laten zich hiervoor piepelen.quote:
Je moet de man niet meer aandacht geven dan strikt noodzakelijk, maar dit is toch wel schrijnend: Kanye West booted off Illinois ballot amid thousands of invalid signatures.
En dan iemand die dacht geldig te stemmen, maar illegaal stemde, mag 8 (!!!) jaar in de cel nadenken over wat ze deed. Texas woman with four children gets eight years in jail for voter fraud
Het is al sinds t begin een grote zelfverheelijkingsspot waarbij het lijkt alsof hij niet veel doet maar voor de rijke republikeinen (waaronder hijzelf en zn familie) die altijd al minder tot geen overheid en regels willen is de sloopkogel door democratie en regels altijd al een droom geweest.
Trump is verder niet dement, hij lult maar wat omdat opbouw van het land hem niet interesseert. Dat is zijn missie helemaal niet. Hij wil een paradijs voor de allerrijksten (en meest gierige) en dit is de act die bij de republikeinse afbraak hoort. Waarom zou je in zijn rol je inlezen over zaken die je toch al de genadeklap wilt geven. Laat de boel maar inelkaar donderderen en stuur hier en daar wat bij om dat te laten gebeuren.
Zijn beleid is puur voor deze genoemde miljardairs en miljonairs en dat geklop op de borst is de ideale taktiek om de afbraak te camoufleren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 09-08-2020 11:00:52 ]
Duidelijk.quote:
[..]
Die EO voor bestaande kwaaltjes was met een hersenscheet toch of is er ook echt wat getekend? Nog afgezien van het feit dat dit gewoon al in de wet staat dankzij Obamacare en ironisch genoeg zijn eigen regering aan het procederen is tegen verplichte verzekering van mensen met bestaande kwalen.
In principe kan Trump natuurlijk alles uitzetten wat hij wil via EOs, maar kunnen congres en rechter ze ongedaan maken. De president kan doorgaans inderdaad niet zo maar geld uitgeven dat niet al toegewezen is
Trump walks out of news conference after reporter asks him about Veterans Choice lie he's told more than 150 times
Het zou eens tijd worden dat het journaille die lapzwans confronteert met zijn leugens. Een simpele check zoals deze journaliste doet en Trumptydumpty loopt huilend weg. Wat een slappe drol. Zwak.
Het zou eens tijd worden dat het journaille die lapzwans confronteert met zijn leugens. Een simpele check zoals deze journaliste doet en Trumptydumpty loopt huilend weg. Wat een slappe drol. Zwak.
Waarom noem je ze journaille?quote:
Trump walks out of news conference after reporter asks him about Veterans Choice lie he's told more than 150 times
Het zou eens tijd worden dat het journaille die lapzwans confronteert met zijn leugens. Een simpele check zoals deze journaliste doet en Trumptydumpty loopt huilend weg. Wat een slappe drol. Zwak.
het journaille
journalisten die zich bezighouden met op sensatie beluste, weinig van verantwoordelijkheidsgevoel getuigende journalistiek; persmuskieten
Blijkbaar bedoelde je net iets anders door de rest van je tekst
Vrijheid van meningsuiting. Pim en Theo gaven hun leven opdat ik het woord journaille mag gebruiken.
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?
Niet in alle filmpjes - geknipt? - zie je trump ná de opmerking een fractie in de coulissen kijken voor zijn aftocht.
Ach, wat mij betreft is het ook een goeie zaak als het op sensatiebeluste journaille de heer Trump confontreert met zijn duizenden leugens. Doen die talloze hoernalisten ook eens wat nuttigs.quote:
[..]
Waarom noem je ze journaille?
het journaille
journalisten die zich bezighouden met op sensatie beluste, weinig van verantwoordelijkheidsgevoel getuigende journalistiek; persmuskieten
Blijkbaar bedoelde je net iets anders door de rest van je tekst
Ik doe het ff rustig aan.
Willens en wetens 150 leugens slikken (alleen over dit onderwerp) zonder direct tegengas te geven is slechte journalistiek. Dit, en wat Swan deed, had al veel eerder moeten worden gedaan. Trump is veel te lief behandeld door de pers.
Rare reactie. Ik vroeg me alleen af vanwaar je dat woord gebruikt. Onschuldige vraag, er stak niets achter.quote:
Vrijheid van meningsuiting. Pim en Theo gaven hun leven opdat ik het woord journaille mag gebruiken.
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?
En verder hoe kan je de ene rechtsextremisten steunen en de andere niet?
Dus je bent tegen Trump én ook de journalisten? Kan iem überhaupt het goed doen volgens jou?quote:
[..]
Ach, wat mij betreft is het ook een goeie zaak als het op sensatiebeluste journaille de heer Trump confontreert met zijn duizenden leugens. Doen die talloze hoernalisten ook eens wat nuttigs.
Opnieuw lezen a.u.b.quote:
[..]
Rare reactie. Ik vroeg me alleen af vanwaar je dat woord gebruikt. Onschuldige vraag, er stak niets achter.
En verder hoe kan je de ene rechtsextremisten steunen en de andere niet?
[..]
Dus je bent tegen Trump én ook de journalisten? Kan iem überhaupt het goed doen volgens jou?
Je lijkt zelf verstrikt te raken in het door jezelf gememoreerde onderschijt tussen echte journalisten en het 'journaille'.
Ik doe het ff rustig aan.
Het is 300$ ALS de staten zelf 100$ bijbetalen. Anders niets.
Trump heeft social security de nek omgedraaid.
Trump heeft social security de nek omgedraaid.
Dat hij het niet kan verkroppen dat hij op de plek waar hij leugens staat te verkondigen journalisten hem daar terecht op wijzen is een teken van absolute zwakte. Dit wil je niet zien in in een staatshoofd, dat hij schielijks het hazenpad kiest. kom op zeg hij kan zich niet eens staande houden hier.quote:
Vrijheid van meningsuiting. Pim en Theo gaven hun leven opdat ik het woord journaille mag gebruiken.
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Met een EO, maar die fout kan teruggedraaid worden..quote:
Het is 300$ ALS de staten zelf 100$ bijbetalen. Anders niets.
Trump heeft social security de nek omgedraaid.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Equal Opportunity?quote:
[..]
Met een EO, maar die fout kan teruggedraaid worden..
Seriously?quote:
[..]
Opnieuw lezen a.u.b.
Je lijkt zelf verstrikt te raken in het door jezelf gememoreerde onderschijt tussen echte journalisten en het 'journaille'.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Op
Gemist. Gut, worden de journalisten ietsjes minder beleefd.
En vervolgens al die liefdes verklaringen van collega’s: zij dúrft.
[ Bericht 3% gewijzigd door AnneX op 09-08-2020 18:20:30 ]
53% van de Republikeinen zegt geen Covid vaccin te nemen zelfs als het gratis aangeboden wordt.
https://news.gallup.com/p(...)campaign=syndication
Laten we hopen dat dat doorgroeit naar 100%.
https://news.gallup.com/p(...)campaign=syndication
Laten we hopen dat dat doorgroeit naar 100%.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waarom? Zodat ze anderen kunnen infecteren?quote:
53% van de Republikeinen zegt geen Covid vaccin te nemen zelfs als het gratis aangeboden wordt.
https://news.gallup.com/p(...)campaign=syndication
Laten we hopen dat dat doorgroeit naar 100%.
