Waarom noem je ze journaille?quote:Op zondag 9 augustus 2020 13:13 schreef Ulx het volgende:
Trump walks out of news conference after reporter asks him about Veterans Choice lie he's told more than 150 times
Het zou eens tijd worden dat het journaille die lapzwans confronteert met zijn leugens. Een simpele check zoals deze journaliste doet en Trumptydumpty loopt huilend weg. Wat een slappe drol. Zwak.
Ach, wat mij betreft is het ook een goeie zaak als het op sensatiebeluste journaille de heer Trump confontreert met zijn duizenden leugens. Doen die talloze hoernalisten ook eens wat nuttigs.quote:Op zondag 9 augustus 2020 13:37 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Waarom noem je ze journaille?
het journaille
journalisten die zich bezighouden met op sensatie beluste, weinig van verantwoordelijkheidsgevoel getuigende journalistiek; persmuskieten
Blijkbaar bedoelde je net iets anders door de rest van je tekst
Rare reactie. Ik vroeg me alleen af vanwaar je dat woord gebruikt. Onschuldige vraag, er stak niets achter.quote:Op zondag 9 augustus 2020 14:06 schreef Ulx het volgende:
Vrijheid van meningsuiting. Pim en Theo gaven hun leven opdat ik het woord journaille mag gebruiken.
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?
Dus je bent tegen Trump én ook de journalisten? Kan iem überhaupt het goed doen volgens jou?quote:Op zondag 9 augustus 2020 14:57 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ach, wat mij betreft is het ook een goeie zaak als het op sensatiebeluste journaille de heer Trump confontreert met zijn duizenden leugens. Doen die talloze hoernalisten ook eens wat nuttigs.
Opnieuw lezen a.u.b.quote:Op zondag 9 augustus 2020 15:33 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Rare reactie. Ik vroeg me alleen af vanwaar je dat woord gebruikt. Onschuldige vraag, er stak niets achter.
En verder hoe kan je de ene rechtsextremisten steunen en de andere niet?
[..]
Dus je bent tegen Trump én ook de journalisten? Kan iem überhaupt het goed doen volgens jou?
Dat hij het niet kan verkroppen dat hij op de plek waar hij leugens staat te verkondigen journalisten hem daar terecht op wijzen is een teken van absolute zwakte. Dit wil je niet zien in in een staatshoofd, dat hij schielijks het hazenpad kiest. kom op zeg hij kan zich niet eens staande houden hier.quote:Op zondag 9 augustus 2020 14:06 schreef Ulx het volgende:
Vrijheid van meningsuiting. Pim en Theo gaven hun leven opdat ik het woord journaille mag gebruiken.
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?
Met een EO, maar die fout kan teruggedraaid worden..quote:Op zondag 9 augustus 2020 16:31 schreef Ulx het volgende:
Het is 300$ ALS de staten zelf 100$ bijbetalen. Anders niets.
Trump heeft social security de nek omgedraaid.
Equal Opportunity?quote:Op zondag 9 augustus 2020 16:46 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Met een EO, maar die fout kan teruggedraaid worden..
Seriously?quote:Op zondag 9 augustus 2020 16:12 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Opnieuw lezen a.u.b.
Je lijkt zelf verstrikt te raken in het door jezelf gememoreerde onderschijt tussen echte journalisten en het 'journaille'.
Waarom? Zodat ze anderen kunnen infecteren?quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:17 schreef speknek het volgende:
53% van de Republikeinen zegt geen Covid vaccin te nemen zelfs als het gratis aangeboden wordt.
https://news.gallup.com/p(...)campaign=syndication
Laten we hopen dat dat doorgroeit naar 100%.
Zolang de rest zich wel vaccineert moet het redelijk goed komen.quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:34 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Waarom? Zodat ze anderen kunnen infecteren?
Een vaccinatie is nooit een 100% zekerheidsmiddel. Veel van het succes van een vaccinatie hangt van kuddeimmuniteit af. Dat bereik je juist weer door zoveel mogelijk te inenten. Als 50% van de bevolking zich niet laat immuniseren kan die minimumdrempel niet bereikt worden voor effectiviteit.quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Zolang de rest zich wel vaccineert moet het redelijk goed komen.
Jij hoopt op zoveel mogelijk zieken en doden? Met ook zieke kinderen tot gevolg, bijvoorbeeld? Of ouderloze kinderen? Vind ik een vrij verwerpelijk standpunt, eerlijk gezegd. Ik hoop altijd voor iedereen het beste, ongeacht politieke kleur oid.quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:17 schreef speknek het volgende:
Laten we hopen dat dat doorgroeit naar 100%.
Nee, aangezien een deel zich niet kan vaccineren. Mensen met auto-immuunziekte bijvoorbeeld. En die lopen echt veel gevaar als de helft van de bevolking niet is gevaccineerd.quote:Op zondag 9 augustus 2020 18:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Zolang de rest zich wel vaccineert moet het redelijk goed komen.
Trump geeft ze ook geen kans om een vraag te stellen. Hij overschreeuwt ze gelijk, met z'n grote narcistische bek.quote:Op zondag 9 augustus 2020 15:32 schreef Ulx het volgende:
Willens en wetens 150 leugens slikken (alleen over dit onderwerp) zonder direct tegengas te geven is slechte journalistiek. Dit, en wat Swan deed, had al veel eerder moeten worden gedaan. Trump is veel te lief behandeld door de pers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |