[AMV] Amerikaanse politiek #802 Trump 2020

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 21:49 schreef svann het volgende:

[..]

Tijd voor wat antipsychotica.
Hoe kunnen republikeinen met hersensinhoud hierin mee blijven gaan?

Oh, maar de "Republikeinen met herseninhoud" staan natuurlijk ook pal achter de NRA. Zonder steun van de NRA wordt het in veel Republikeinse primaries een lastig verhaal.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 07:32 schreef Ulx het volgende:
Kan iemand mij updaten over Thighland?

Ligt dat naast Yo-Semites?

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 09:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Geen idee. Ik weet ook niet of het Thrump was of iemand anders. Hij had gisteren wel weer een Sir-story over afwasmachines en water.

[ twitter ]

Gelukkig maar dat er genoeg water is dan. Ik zag gisteren op instagram nog een post voorbij komen van iemand aan de oostkust die water uit een nabij gelegen poel moest halen en koken omdat water en electricteit het al dagen niet doen vanwege 'hurricane Isaiah'. Da's aardig 3e wereld shithole country-niveau.

Trump zet alles op alles (= hij laat meer capabele mensen keihard werken) om voor 3 november een vaccin te hebben. Dat moet natuurlijk zo'n ijsbaangevalletje worden: anderen doen het werk, hij strijkt met de eer.
Ik denk niet dat een vaccin dat zo onder hoogspanning op de markt wordt gegooid om Trump zijn verkiezing te laten winnen betrouwbaar en veilig is. Ik zou er zelf niet voor in de rij gaan staan: in minder dan 3 maanden kan er nooit genoeg getest zijn en gekeken naar bij-effecten.
Voor geld zullen sommige wanhopige bevolkingsgroepen nu er geen Corona-steun meer is waarschijnlijk wel proefdier willen spelen.

https://www.reuters.com/a(...)-nov-3-idUSKCN25221Q

Niet om de verkiezingen te winnen, maar om een heleboel levens te redden.

quote:

Later at the White House, Trump said he was optimistic a vaccine would be available around that date. Asked if it would help him in the election, he said, "It wouldn't hurt. But I'm doing it, not for the election; I want to save a lot of lives."

[ Bericht 78% gewijzigd door la_perle_rouge op 07-08-2020 09:40:16 ]

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 08:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh, maar de "Republikeinen met herseninhoud" staan natuurlijk ook pal achter de NRA. Zonder steun van de NRA wordt het in veel Republikeinse primaries een lastig verhaal.

op /r/conservative viel het wel mee. Veel 'normale' republikeinen kennen de shitzooi van de laatste jaren binnen de NRA en geven aan dat je als 2A-fan gewoon een van de andere grote organisaties van je lidmaatschap moet voorzien en dat NRA gewoon ontbonden moet worden als de fraude bewezen is. Die andere organisaties zijn wat beperkter capabel in hun lobbyen, maar ik begreep dat zeker de GOA zich behoorlijk in alt-right sferen bevindt, dus een prima alternatief voor de wappies.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 23:07 schreef AnneX het volgende:
De man stond te oreren op een vliegveld in Ohio.
Ws. een verkeerd pilletje gekregen.
“ Here's Trump in Ohio claiming that Joe Biden is "against God."
"No religion, no anything, hurt the Bible, hurt God. He's against God," Trump says.”

Het publiek kan ik niet zien.

Wat betreft VP...als ik beelden zie van Biden met Harris lijkt het dat ze wel een klik hebben.
Kan Kamela mooi 4 jaar warmlopen voor haar presidentschap,
De andere sterke vrouwen kan Biden in het kabinet plaatsen.
Rice (buitenlandse zaken), Warren (economie) Kubachar(?) Justitie.
Wat een volksverhuizing wordt dat weer: nieuwe ambassadeurs, vacatures van ambassadeurs, en de hele mikmak.

Vergeet Duckworth niet op Veteran Affairs. Denk niet dat daar betere kandidaten voor zijn.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 23:07 schreef AnneX het volgende:
De man stond te oreren op een vliegveld in Ohio.
Ws. een verkeerd pilletje gekregen.
“ Here's Trump in Ohio claiming that Joe Biden is "against God."
"No religion, no anything, hurt the Bible, hurt God. He's against God," Trump says.”

Het publiek kan ik niet zien.

Dat is best zuur eigenlijk. Iedereen weet dat Biden gewoon religieus is en eigenlijk weet iedereen dat Trump dat absoluut niet is. Zelfs Trump fans. Dus om 'm dan op geloof aan te vallen...

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 10:12 schreef Ulx het volgende:
Een debat tussen die twee over bijbelkennis is misschien een idee?

Dat heet een quiz. Maar het zou wel een idee zijn. Geen debat, maar een quiz, en niet alleen over de bijbel, over politiek, geschiedenis, algemene kennis, en een geheugentestje, geef ze aan het begin 5 woorden, en extra punten als ze ze in goede volgorde kunnen herhalen na een half uur quizvragen beantwoorden.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 09:27 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

op /r/conservative viel het wel mee. Veel 'normale' republikeinen kennen de shitzooi van de laatste jaren binnen de NRA en geven aan dat je als 2A-fan gewoon een van de andere grote organisaties van je lidmaatschap moet voorzien en dat NRA gewoon ontbonden moet worden als de fraude bewezen is. Die andere organisaties zijn wat beperkter capabel in hun lobbyen, maar ik begreep dat zeker de GOA zich behoorlijk in alt-right sferen bevindt, dus een prima alternatief voor de wappies.

Nou lijkt een conservatief subforum op reddit mij een behoorlijke niche die niet direct representatief is voor de stemmer in een Republikeinse primary, maar het gaat mij er ook meer om dat de NRA wel de slagkracht heeft om actief campagne te voeren tegen bepaalde kandidaten in primaries (of juist voor hun tegenstanders).

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 10:20 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Dat heet een quiz. Maar het zou wel een idee zijn. Geen debat, maar een quiz, en niet alleen over de bijbel, over politiek, geschiedenis, algemene kennis, en een geheugentestje, geef ze aan het begin 5 woorden, en extra punten als ze ze in goede volgorde kunnen herhalen na een half uur quizvragen beantwoorden.

Dat gaat Trump nooit accepteren natuurlijk
Tenminste, misschien is hij er zelf van overtuigd dat hij alles weet van alles, maar zijn aides zullen hem er snel van overtuigen dat hij dat niet moet doen "omdat Biden toch de antwoorden vooraf krijgt", of iets dergelijks.

Sterker nog, ik zou zelfs bang zijn dat Trump de antwoorden vooraf krijgt. Maar aan de andere kant, ik denk niet dat hij ze zal kunnen onthouden.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 10:02 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Dat is best zuur eigenlijk. Iedereen weet dat Biden gewoon religieus is en eigenlijk weet iedereen dat Trump dat absoluut niet is. Zelfs Trump fans. Dus om 'm dan op geloof aan te vallen...

Trump is wanhopig en probeert een aanvalsplan tegen Biden te bedenken dat resoneert bij een groot deel van de kiezers. Dat is hem tot op heden niet gelukt.

Dus gewoon een gevalletje 'see what sticks'.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 10:27 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Dat gaat Trump nooit accepteren natuurlijk
Tenminste, misschien is hij er zelf van overtuigd dat hij alles weet van alles, maar zijn aides zullen hem er snel van overtuigen dat hij dat niet moet doen "omdat Biden toch de antwoorden vooraf krijgt", of iets dergelijks.

Sterker nog, ik zou zelfs bang zijn dat Trump de antwoorden vooraf krijgt. Maar aan de andere kant, ik denk niet dat hij ze zal kunnen onthouden.

Dus als Trump de antwoorden vooraf krijgt, valt hij nog harder door de mand. Een aantal goede antwoorden bij verkeerde vragen maakt dat duidelijk. En die 5 woorden vooraf: laat elk van de kandidaten een woord geven, noteer vooraf een 20'tal door het publiek gegeven woorden op een soort rad van fortuin, bepaal er daarmee nog 3, en hussel dan 5 woorden tot het te memoriseren lijstje. Je kan er een grote show van maken met fantastische kijkcijfers (daarmee trek je Trump vast wel over de streep). Je kan zelfs mensen thuis laten inbellen met concrete vragen (van te voren wel selecteren, je wil wel parate kennisvragen, niet iets waarom heen geluld kan worden).

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 22:02 schreef Salina het volgende:

[..]

Nice. Hij geeft ook het enige juiste antwoord denk ik. Niet zelf betrokken raken maar het ook niet willen tegenhouden.

Even een vraagje aan de volgers hier: Biden zou deze week toch zijn running mate bekend maken? Al bekend wanneer dat gaat gebeuren? En wie wordt het? Kamala Harris wellicht? Of toch Susan Rice of die Tammy Duckworth? Of toch nog een outsider die minder genoemd wordt? Ik ken ze geen van allen trouwens, dus mij is het om het eender.

Jullie nog een voorkeur voor iemand, en zo en zo een indicatie van wie het zou kunnen worden?

De naam van Karen Bass werd recent ook genoemd. Ik denk dat het tussen die 4 gaat. Warren zou natuurlijk ook een prima kandidaat zijn, maar het lijkt erop dat Biden voorkeur heeft voor iemand uit een minderheidsgroep.

Harris is volgens peilingen de koploper. Als Democratisch kandidaat en senator heeft ze ervaring op het nationale podium. Bovendien behoort ze tot 2 verschillende minderheidsgroepen. Het enige nadeel dat ze lijkt te hebben, is dat er binnen Biden's team twijfels zijn over haar loyaliteit. Rice heeft regeringservaring en behoort tot een minderheidsgroep. Het nadeel dat zij heeft is Benghazi en ze heeft geen ervaring met verkiezingen. Duckworth heeft als senator ervaring op nationaal niveau. Vanwege haar militaire verleden lijkt mij dat zij het best in staat zal zijn om te helpen stemmen van Trump af te snoepen. Nadeel is dat ze minder bekend is. Bass schijnt aangedragen te zijn door Democraten uit Californi� als alternatief voor Harris en ze deed het blijkbaar goed in de sollicitatiegesprekken. Toen haar naam steeg in de polls kwamen echter ook wat gevoelige zaken bovendrijven. Zo heeft ze zich positief uitgelaten over Castro en Scientology. Verder is ze nogal onbekend en alleen een afgevaardigde ipv senator.

Gezien het hele verhaal dat Bass is aangedragen als alternatief voor Harris, denk ik dat de kansen voor Rice en Duckworth rooskleuriger zijn dan gedacht. Rice is ook Afrikaans-Amerikaans en heeft regeringservaring, dus ik denk dat dat misschien de doorslag gaat geven. Ik denk zelf dat Duckworth de meeste stemmers kan trekken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Jojoke op 07-08-2020 11:00:04 ]

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 07:58 schreef Ulx het volgende:
Ik bedoel, het lijkt me geen gaffe van Biden gezien de gesloten gelederen in Trumpland.

[ twitter ]

Het zou mij waarschijnlijk niet opgevallen zijn, maar engelssprekenden zullen het verschil duidelijker horen. Naar het schijnt is het moeilijk klanken te onderscheiden wanneer die in je eigen taal in dezelfde "categorie" vallen (zoals r en l voor Japanners).

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 10:52 schreef Jojoke het volgende:

[..]

De naam van Karen Bass werd recent ook genoemd. Ik denk dat het tussen die 4 gaat. Warren zou natuurlijk ook een prima kandidaat zijn, maar het lijkt erop dat Biden voorkeur heeft voor iemand uit een minderheidsgroep.

Harris is volgens peilingen de koploper. Als Democratisch kandidaat en senator heeft ze ervaring op het nationale podium. Bovendien behoort ze tot 2 verschillende minderheidsgroepen. Het enige nadeel dat ze lijkt te hebben, is dat er binnen Biden's team twijfels zijn over haar loyaliteit. Rice heeft regeringservaring en behoort tot een minderheidsgroep. Het nadeel dat zij heeft is Benghazi en ze heeft geen ervaring met verkiezingen. Duckworth heeft als senator ervaring op nationaal niveau. Vanwege haar militaire verleden lijkt mij dat zij het best in staat zal zijn om te helpen stemmen van Trump af te snoepen. Nadeel is dat ze minder bekend is. Bass schijnt aangedragen te zijn door Democraten uit Californi� als alternatief voor Harris en ze deed het blijkbaar goed in de sollicitatiegesprekken. Toen haar naam steeg in de polls kwamen echter ook wat gevoelige zaken bovendrijven. Zo heeft ze zich positief uitgelaten over Castro en Scientology. Verder is ze nogal onbekend en alleen een afgevaardigde ipv senator.

Gezien het hele verhaal dat Bass is aangedragen als alternatief voor Harris, denk ik dat de kansen voor Rice en Duckworth rooskleuriger zijn dan gedacht. Rice is ook Afrikaans-Amerikaans en heeft regeringservaring, dus ik denk dat dat misschien de doorslag gaat geven. Ik denk zelf dat Duckworth de meeste stemmers kan trekken.

Thanks voor de uitvoerige schets.

Ik ben niet zo thuis in de politiek, nooit echt ge�nteresseerd in geweest, maar zeker nu met het hele Corona-gebeuren kijk ik iets meer naar de federale en regionale politiek in de VS. En ik ben benieuwd hoe het de VS zal vergaan de komende jaren (als wereldmacht, op sociaal, politiek en economisch vlak). Wordt een interessante periode.

Naam van Karen Bass heb ik ook voorbij zien komen inderdaad. Nogmaals dank voor de achtergrondinfo over de verschillende kandidaten.

NB: Er zijn bij het team van Biden twijfels over de loyaliteit van Harris?

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 11:11 schreef Salina het volgende:

[..]

Thanks voor de uitvoerige schets.

Ik ben niet zo thuis in de politiek, nooit echt ge�nteresseerd in geweest, maar zeker nu met het hele Corona-gebeuren kijk ik iets meer naar de federale en regionale politiek in de VS. En ik ben benieuwd hoe het de VS zal vergaan de komende jaren (als wereldmacht, op sociaal, politiek en economisch vlak). Wordt een interessante periode.

Naam van Karen Bass heb ik ook voorbij zien komen inderdaad. Nogmaals dank voor de achtergrondinfo over de verschillende kandidaten.

NB: Er zijn bij het team van Biden twijfels over de loyaliteit van Harris?

Graag gedaan!

Klopt, dit artikel is een voorbeeld: https://www.politico.com/(...)rris-biden-vp-381829

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 10:31 schreef Ulx het volgende:
Het probleem voor Trump is dat iedereen Biden kent. Hem proberen af te schilderen als een marxistische antichrist is geen werkende strategie. Daar trapt niemand in.

Ondanks de hoge leeftijd is het bijna een voordeel om vertrouwen te hebben in keuzes die Biden gaat maken in zijn administratie.
Oh ja, Sanders ‘moet’ ook nog een functie in ruil voor zijn steun.
Het blijft wel politiek.
Duckworth was ik vergeten, natuurlijk voor Vets.