abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 30 juli 2020 @ 12:50:36 #1
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_194322205


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dr. John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC, een echte aanrader
Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart
Verzameling alle NL cijfers

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE
• Let een beetje op elkaar

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)

Vermijd drukte!
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  donderdag 30 juli 2020 @ 12:52:09 #2
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_194322225
quote:
11 minuten geleden
Expert kunnen mondkapjesadvies heroverwegen

De experts van het Outbreak Management Team (OMT) kunnen hun mondkapjesadvies heroverwegen als er een aanzienlijke stijging is van het aantal coronapatiënten. Dat schrijft het OMT in zijn advies aan het kabinet.

Gisteren zei Jaap van Dissel (RIVM) dat het OMT nog altijd geen reden ziet om niet-medische mondkapjes verplicht te stellen, omdat er geen bewijs is voor de werking ervan. Het kabinet heeft dat advies overgenomen.

Het OMT pleit in zijn advies ook voor een onderzoek naar welke niet-medische mondkapjes effectief zijn in het tegenhouden van druppels met het virus, voordat het mondkapjesadvies eventueel wordt heroverwogen. Minister de Jonge schrijft in een reactie dat hij met zijn collega Van Ark en het RIVM gaat bekijken hoe zo'n onderzoek eruit kan gaan zien.
NOS blog

Kennelijk verwacht men toch bewijs te kunnen krijgen ;)
Alleen nog even een stijging van Coronapatienten
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  donderdag 30 juli 2020 @ 12:52:27 #3
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194322230
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:45 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Vreemde insinuaties die je maakt. Nergens beweer ik opzet van welke partij dan ook, dus geen idee waarom je dat erbij moet betrekken?

De doorgeslagen mondkapjesdiscussie is het zoveelste teken van tunnelvisie op covid-19, maar goed, als mensen dat graag willen voor een gevoel van veiligheid prima. Val alleen de rest van Nederland er niet mee lastig, waarvan een deel probeert zich al vier maanden lang zo goed en kwaad als het kan te houden aan de regels. Meer dan 100 gemeenten die al sinds 1 juli geen nieuw positieve test hebben en die zouden dan opeens met strenge maatregelen te maken krijgen. Lijkt me nogal rigoureus en absurd.

Ik ben voor proportionele maatregelen om de zorg te ontlasten en het aantal gevallen te beperken. Ik ben tegen draconische maatregelen voor 17 miljoen Nederlanders, omdat er een kleine opleving is in voornamelijk de twee grootste steden.
Mondkapjes zouden ook gewoon een non issue moeten zijn. Dat is deels een fout van de overheid. In Korea gaf de overheid mondkapjes aan elke burger, elke week volgens mij opnieuw zelfs. Gratis.

Mensen sporten daar ook al tientallen jaren in mondkapjes dus die zien het probleem niet. In de VS beginnen ze dan opeens met allemaal rare conspiracy theorieen over mondkapjes omdat ze die dingen voor het eerst in hun leven zien.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194322259
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:52 schreef ondeugend het volgende:

[..]

NOS blog

Kennelijk verwacht men toch bewijs te kunnen krijgen ;)
Op zoek naar bewijs om te voldoen aan het geschreeuw van een stel drammers voor wie het aantal maatregelen nooit genoeg zal zijn. Al je vrijheden opgeven voor de 'volksgezondheid', dan ben je ziende blind.
pi_194322275
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:40 schreef galantis het volgende: [..] Nee ik heb het over dat corona het enige is wat lijkt te tellen. Tuurlijk is niemand erop uit om de economie om zeep te helpen. Maar men lijkt te onnozel om te zien wat voor desastreuze effecten economische achteruitgang hebben op jawel, de volksgezondheid. Voor ieder extra persoon op bijstandsniveau is X aantal verloren levensjaren. Deze balans wordt door niemand opgemaakt.
Jij denkt echt dat van alle mensen die dit (toch wel zeer welvarende en internationaal hoog aangeschreven) land besturen niemand op het idee is gekomen om hier over na te denken?
  donderdag 30 juli 2020 @ 12:57:26 #6
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194322279
Hoe zit het bij jullie kappers?

De mijne draagt geen mondkapje meer, er staat alleen nog een flacon desinfecterende zeep bij de ingang die elke klant moet gebruiken. In mei werkte hij nog wel met een kapje.
  donderdag 30 juli 2020 @ 12:58:03 #7
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194322291
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoe zit het bij jullie kappers?

De mijne draagt geen mondkapje meer, er staat alleen nog een flacon desinfecterende zeep bij de ingang die elke klant moet gebruiken. In mei werkte hij nog wel met een kapje.
Die van mij nooit gedaan. Ook niet een week nadat ze open mochten. Wel altijd de zeep idd.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 30 juli 2020 @ 12:58:44 #8
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_194322295
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:55 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Op zoek naar bewijs om te voldoen aan het geschreeuw van een stel drammers voor wie het aantal maatregelen nooit genoeg zal zijn. Al je vrijheden opgeven voor de 'volksgezondheid', dan ben je ziende blind.
Maar als ze het vinden, hebben drammers wel gelijk gehad.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  donderdag 30 juli 2020 @ 12:58:58 #9
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194322297
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:55 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Op zoek naar bewijs om te voldoen aan het geschreeuw van een stel drammers voor wie het aantal maatregelen nooit genoeg zal zijn. Al je vrijheden opgeven voor de 'volksgezondheid', dan ben je ziende blind.
Mondkapjes is natuurlijk de minst 'vrijheidsberovende' optie. lockdowns zijn 10 keer zo erg.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194322331
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Mondkapjes is natuurlijk de minst 'vrijheidsberovende' optie. lockdowns zijn 10 keer zo erg.
Daar zijn de meningen blijkbaar over verdeeld.. :')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:02:24 #11
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194322332
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Mondkapjes is natuurlijk de minst 'vrijheidsberovende' optie. lockdowns zijn 10 keer zo erg.
Klopt, maar je moet de mate van hinder/ongemak/vrijheden inleveren wel afzetten tegen de effectiviteit van een maatregel.

Als lockdowns 10x zo erg zijn maar 100x zo effectief dan is dat wellicht een betere maatregel.

Lastige is alleen dat de effectiviteit niet bekend is en iedereen maatregelen anders ervaart :')
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_194322347
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:58 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Maar als ze het vinden, hebben drammers wel gelijk gehad.
Ik twijfel er niet over dat er enig bewijs is dat ze werken. Net als dat er bewijs is dat het effect er amper tot niet is. Zeker bij het rommelige en ad hoc gebruik wat ongeveer 95% doet, is het effect minimaal en kan het zelfs meer kwaad dan goed doen.

quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Mondkapjes is natuurlijk de minst 'vrijheidsberovende' optie. lockdowns zijn 10 keer zo erg.
Het valse dilemma, wat een drogreden zeg.
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:04:54 #13
93499 Nonneke
-= People Are Strange =-
pi_194322362
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoe zit het bij jullie kappers?

De mijne draagt geen mondkapje meer, er staat alleen nog een flacon desinfecterende zeep bij de ingang die elke klant moet gebruiken. In mei werkte hij nog wel met een kapje.
Mijn kapster draagt een mondkapje en handschoentjes.
-= Een ongeluk zit in een klein hoekje... =-
;)
Lekker motor rijjuuuuhh
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:05:14 #14
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194322365
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:03 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Ik twijfel er niet over dat er enig bewijs is dat ze werken. Net als dat er bewijs is dat het effect er amper tot niet is. Zeker bij het rommelige en ad hoc gebruik wat ongeveer 95% doet, is het effect minimaal en kan het zelfs meer kwaad dan goed doen.
[..]

Het valse dilemma, wat een drogreden zeg.
Dat het meer kwaad kan doen door slecht gebruik is een valide punt.

Maar met vrijheidsberoving (zoals men in de VS roept) heeft het natuurlijks niks te maken. Je mag ook niet naakt over straat, dat is toch ook geen vrijheidsberoving?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:06:39 #15
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_194322380
Dat bewijs dat er amper effect is, hebben we dat eigenlijk ergens zwart op wit?
Of heeft Jaap dat in de kluis?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:08:23 #16
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_194322405
En hoe zit dat met die nertsenfokkerijen eigenlijk? Waarom daar en steeds opnieuw en niet in varkensstallen, pluimveehouderijen ed?

quote:
Opnieuw coronabesmetting bij nertsenfokkerij

Voor de 27ste keer is bij een Nederlandse nertsenfokkerij het coronavirus aangetroffen. Het gaat om een bedrijf in Boxmeer met 12.500 moederdieren. Alle dieren worden zo snel mogelijk afgemaakt.

Vanwege de vele besmettingen is het hygiëneprotocol in de pelsdierhouderij aangescherpt. Ook geldt een landelijk vervoersverbod.

De ministers De Jonge (Volksgezondheid) en Schouten (Landbouw) schreven vorige week aan de Tweede Kamer dat alle nertsenfokkerijen preventief worden geruimd als er na half augustus nog steeds nieuwe besmettingen zijn. Experts spraken toen de verwachting uit dat er de komende weken nog zes tot twaalf besmette bedrijven bij komen. Dat zijn er tot nu toe twee.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_194322414
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:58 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Maar als ze het vinden, hebben drammers wel gelijk gehad.
Niet per definitie. Bewijs dat het werkt ligt er nu ook al. Er ligt nu ook al bewijs dat ze enkel werken als ze goed gebruikt worden. Als mensen er niet continue aan lopen te frunniken. Zolang mensen de andere maatregelen ook gewoon nog respecteren. Er ligt ook bewijs dat besmettingen vooral binnen plaatsvinden....bij mensen thuis. Daar draag je geen mondkapje. Buiten eigenlijk niet. Maar ga vooral buiten mondkapjes verplichten. Nuttig.

Het zal de eerste keer niet zijn (denk aan de school sluiting) dat de overheid overstag gaat omdat de drammers het hardst schreeuwen. Dan grijpen ze gewoon ander bewijs aan. Wat die beslissing ondersteunt. Ze gaan natuurlijk niet toegeven dat ze het vooral doen vanwege die schreeuw vanuit de drammers.

Uiteindelijk is er voor elke mening wel onderbouwing te vinden.

En dit zeg ik niet omdat ik het dragen van een mondkapje erg vind of omdat ik vind dat het mij vrijheid kost. Ik vind het gewoon niet logisch, dat is alles (buiten dan, binnen, zoals het OV begrijp ik het, maar ook dan geldt dat ze enkel werken als ze goed gebruikt worden). Het is ook niet alsof het zoveel beter gaat in landen waar mondkapjes wél op meer plekken verplicht zijn.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2020 13:11:43 ]
pi_194322433
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat het meer kwaad kan doen door slecht gebruik is een valide punt.

Maar met vrijheidsberoving (zoals men in de VS roept) heeft het natuurlijks niks te maken. Je mag ook niet naakt over straat, dat is toch ook geen vrijheidsberoving?
Bijzonder dat mensen nu ook al voor een ander gaan bepalen wat vrijheidsberoving is. Ik vind een verplichting tot mondkapje om een winkel te betreden of het meest absurde om op straat te wandelen wel degelijk vrijheidsbeperkend.
pi_194322436
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:56 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat van alle mensen die dit (toch wel zeer welvarende en internationaal hoog aangeschreven) land besturen niemand op het idee is gekomen om hier over na te denken?
Lockdowns onstaan uit pure roekeloosheid, er bestond geen enkel draaiboek voor. En ja zolang het kabinet zich door het OMT laat adviseren en niet door een breder adviesorgaan met oa ethici, dan krijg ik niet het idee dat men daar overna denkt. Alleen maar korte termijn visie, met name in het begin. Dat bleek ook duidelijk uit de 3 'speerpunten' die het kabinet aanhield voor de besluitvorming. Ik ben ze even kwijt maar ze hadden allen slechts betrekking op direct voelbare effecten van corona zelf.
I'll give you something to do
pi_194322468
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:10 schreef galantis het volgende:

[..]

Lockdowns onstaan uit pure roekeloosheid, er bestond geen enkel draaiboek voor. En ja zolang het kabinet zich door het OMT laat adviseren en niet door een breder adviesorgaan met oa ethici, dan krijg ik niet het idee dat men daar overna denkt. Alleen maar korte termijn visie, met name in het begin. Dat bleek ook duidelijk uit de 3 'speerpunten' die het kabinet aanhield voor de besluitvorming. Ik ben ze even kwijt maar ze hadden allen slechts betrekking op direct voelbare effecten van corona zelf.
Die eenzijdige benadering is er inderdaad nog steeds. Met voornamelijk microbiologen, epidemiologen en virologen in het team zal er enkel gekeken worden naar het beteugelen van het virus en de verspreiding ervan. 'Collateral damage' van de maatregelen is voor hen niet van belang (en helaas nog steeds niet).
pi_194322501
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:13 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Die eenzijdige benadering is er inderdaad nog steeds. Met voornamelijk microbiologen, epidemiologen en virologen in het team zal er enkel gekeken worden naar het beteugelen van het virus en de verspreiding ervan. 'Collateral damage' van de maatregelen is voor hen niet van belang (en helaas nog steeds niet).
Rutte heeft dan ook gezegd: eerst de volksgezonheid, dan de economie. Wat mij betreft hoort het ook zo ten tijde van een pandemie. Kun je hoog of laag springen, maar als we alles maar los gaan laten omwille van de economie heb je - net als in Amerika bijvoorbeeld - binnen de kortste keren je zorg weer overspoeld met alle economische gevolgen van dien. Ik snap niet zo goed dat dat kwartje maar niet wil vallen bij velen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:16:16 #22
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194322505
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:10 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Bijzonder dat mensen nu ook al voor een ander gaan bepalen wat vrijheidsberoving is. Ik vind een verplichting tot mondkapje om een winkel te betreden of het meest absurde om op straat te wandelen wel degelijk vrijheidsbeperkend.
Niks bijzonders aan. We hebben ook besloten dat men op straat kleren aan moet, ook als je in een winkel moet. We noemen dat evenmin vrijheidsberoving.

Je mag nog steeds gaan en staan waar je wilt zolang je maar ff dat ding opzet, net zoals je elke dag een broek aandoet toch :)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194322545
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:15 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Rutte heeft dan ook gezegd: eerst de volksgezonheid, dan de economie. Wat mij betreft hoort het ook zo ten tijde van een pandemie. Kun je hoog of laag springen, maar als we alles maar los gaan laten omwille van de economie heb je - net als in Amerika bijvoorbeeld - binnen de kortste keren je zorg weer overspoeld met alle economische gevolgen van dien. Ik snap niet zo goed dat dat kwartje maar niet wil vallen bij velen.
Economie=volksgezondheid.

En als uit de volledige balans blijkt dat de keuzes die we maken de juiste zijn, ook op langere termijn, dan heb ik geen énkel probleem met de huidige gang van zaken.

Alleen juist die (ethische) discussie wordt simpelweg niet gevoerd.
I'll give you something to do
pi_194322551
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:15 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Rutte heeft dan ook gezegd: eerst de volksgezonheid, dan de economie. Wat mij betreft hoort het ook zo ten tijde van een pandemie. Kun je hoog of laag springen, maar als we alles maar los gaan laten omwille de economie heb je - net als in Amerika bijvoorbeeld - binnen de kortste keren je zorg weer overspoeld met alle economische gevolgen van dien. Ik snap niet zo goed dat dat kwartje maar niet wil vallen bij velen.
Misschien ten overvloede, maar covid-19 is niet het equivalent van volksgezondheid. Er zijn echt legio artikelen en wetenschappelijke onderzoeken die wijzen op de negatieve gezondheidseffecten van afstand houden en het beperken van fysiek en sociaal contact. Dat staat dan zelfs nog los van de economische schade.
pi_194322555
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Mondkapjes is natuurlijk de minst 'vrijheidsberovende' optie. lockdowns zijn 10 keer zo erg.
Alleen is er eigenlijk geen enkele indicatie dat die optie in de praktijk ook echt nut heeft. De fanatieke mondkapjeslanden in de buurt kampen ook met regelmatige uitbraken.
Dus dan wordt het gewoon combineren van mondkapjes en weer bepaalde sectoren sluiten of beperken.

Ofwel het is geen aparte optie.
pi_194322559
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:18 schreef galantis het volgende:

[..]

Economie=volksgezondheid.

En als uit de volledige balans blijkt dat de keuzes die we maken de juiste zijn, ook op langere termijn, dan heb ik geen énkel probleem met de huidige gang van zaken.

Alleen juist die (ethische) discussie wordt simpelweg niet gevoerd.
Zo is volksgezondheid = economie.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194322573
Ga dan gewoon een mondkapje dragen als je het nodig vindt. Het lijkt wel alsof 80% v Nederland het wil als ik de media moet geloven maar niemand die dan zelf bedenkt om zo’n ding te dragen. Dus ik zou dan denken dat het straatbeeld wel gaat veranderen want mondkapjes is wat we willen en zie daar... niks :')

Ben niet tegen, ben niet voor maar ik woon dan ook in een deel waar de eerste golf nog moet komen.
Als ik in een besmet deel zou wonen zou ik wellicht ervoor kiezen om een kapje te dragen.
Go hard or go home
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:21:14 #28
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194322574
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:19 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Alleen is er eigenlijk geen enkele indicatie dat die optie in de praktijk ook echt nut heeft. De fanatieke mondkapjeslanden in de buurt kampen ook met regelmatige uitbraken.
Dus dan wordt het gewoon combineren van mondkapjes en weer bepaalde sectoren sluiten of beperken.

Ofwel het is geen aparte optie.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Mondkapjes is niet het wondermiddel

Misschien dat mondkapjes de R0 maar met 0,1 verlagen. Zou kunnen, maar social distancing doet er misschien nog 0,3 vanaf. Handen wassen nog eens 0,2 (noem maar wat) en in totaal brengt het de R0 onder de 1. Uiteindelijk moeten we dus een combinatie doen van alles.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194322575
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:19 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Misschien ten overvloede, maar covid-19 is niet het equivalent van volksgezondheid. Er zijn echt legio artikelen en wetenschappelijke onderzoeken die wijzen op de negatieve gezondheidseffecten van afstand houden en het beperken van fysiek en sociaal contact. Dat staat dan zelfs nog los van de economische schade.
Dat klopt, het is dan ook kiezen tussen 2 kwaden. Allemaal makkelijk roepen vanaf de zijkant. Voor de verantwoordelijke ministers lijkt me de keuzes (die men heeft moeten maken op basis van een deel van de info) ondoenlijk soms.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194322587
België (+673 vandaag) springt er vergeleken met de meeste landen nu al weer uit qua nieuwe besmettingen, want na 5 dagen (+2136) zitten ze al boven het totaal van vorige week (+1700).

Nog geen ander land gezien die daar vroegtijdig boven is gekomen.
Spanje en Nederland zijn vandaag denk ik de volgende.
pi_194322610
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Niks bijzonders aan. We hebben ook besloten dat men op straat kleren aan moet, ook als je in een winkel moet. We noemen dat evenmin vrijheidsberoving.

Je mag nog steeds gaan en staan waar je wilt zolang je maar ff dat ding opzet, net zoals je elke dag een broek aandoet toch :)
Een mondkapje heeft wel degelijk negatieve effecten, maar blijf dat maar ontkennen (https://www.hpdetijd.nl/2(...)t-niet-tegen-corona/)

Als je dan toch zo graag blijft hameren op je stokpaardje elke dag een broek aantrekken, ja dat is ook in zekere zin vrijheidsberoving. Dat betekent niet dat nog meer vrijheidsberovingen ook maar geaccepteerd moeten worden.
pi_194322677
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:23 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Een mondkapje heeft wel degelijk negatieve effecten, maar blijf dat maar ontkennen (https://www.hpdetijd.nl/2(...)t-niet-tegen-corona/)

Als je dan toch zo graag blijft hameren op je stokpaardje elke dag een broek aantrekken, ja dat is ook in zekere zin vrijheidsberoving. Dat betekent niet dat nog meer vrijheidsberovingen ook maar geaccepteerd moeten worden.
Ook dat staat daar niet zo stellig. Over zowel de positieve als negatieve effecten van mondkapjes in de praktijk is eigenlijk nog steeds vrij weinig bekend. Vaak richten onderzoeken zich op zaken als 'hoeveel deeltjes' laat een kapje door of iets dergelijks en veel gehypothiseer over dat mondkapjes enerzijds een vals gevoel van veiligheid zouden geven of anderzijds juist meer bewustzijn zouden creëren, maar echt concreet bewijs van de (in)effectiviteit of problematische gevolgen van mondkapjes is er in mijn ogen nog steeds nauwelijks.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_194322682
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Niks bijzonders aan. We hebben ook besloten dat men op straat kleren aan moet, ook als je in een winkel moet. We noemen dat evenmin vrijheidsberoving.

Je mag nog steeds gaan en staan waar je wilt zolang je maar ff dat ding opzet, net zoals je elke dag een broek aandoet toch :)
Wat een rare vergelijking.
Ik vind praten met iemand met een mondkapje ontzettend a-sociaal. Voel me er onprettig bij.
En ja als het dan zo normaal is, waarom hebben we dan een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding? Dat komt echt niet uit de lucht vallen hoor.
I'll give you something to do
pi_194322683
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:22 schreef Mr.Silencer het volgende:
België (+673 vandaag) springt er vergeleken met de meeste landen nu al weer uit qua nieuwe besmettingen, want na 5 dagen (+2136) zitten ze al boven het totaal van vorige week (+1700).

Nog geen ander land gezien die daar vroegtijdig boven is gekomen.
Spanje en Nederland zijn vandaag denk ik de volgende.
Die lockdown was dus ernstig noodzakelijk. Nederland blijft rustig doorslapen en zichzelf op de borst kloppen, ontkennende dat we in de 1e golf een van de zwaarst getroffen landen waren.
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:29:15 #35
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194322691
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:23 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Een mondkapje heeft wel degelijk negatieve effecten, maar blijf dat maar ontkennen (https://www.hpdetijd.nl/2(...)t-niet-tegen-corona/)

Als je dan toch zo graag blijft hameren op je stokpaardje elke dag een broek aantrekken, ja dat is ook in zekere zin vrijheidsberoving. Dat betekent niet dat nog meer vrijheidsberovingen ook maar geaccepteerd moeten worden.
Ik zei eerder al dat het idd niet altijd effectief is. Dat is zeker een valide punt.

En denk er ook aan dat jij, doordat je geen mondkapje wil dragen, ook de daadwerkelijke bewegingsvrijheid van andere mensen wegneemt. Mensen met een onderliggende ziekte bijvoorbeeld, die wel gewoon naar buiten willen maar dat niet kunnen omdat er allemaal mensen in de supermarkt rondlopen zonder mondkapje.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:30:56 #36
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194322711
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:28 schreef galantis het volgende:

[..]

Wat een rare vergelijking.
Ik vind praten met iemand met een mondkapje ontzettend a-sociaal. Voel me er onprettig bij.
En ja als het dan zo normaal is, waarom hebben we dan een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding? Dat komt echt niet uit de lucht vallen hoor.
Ik denk dat we dan van mening verschillen gewoon. Ik vind het juist fijn. Heb in Azie heel vaak een mondkapje op gedaan terwijl er niet eens een regel voor was. Ook geen probleem om ermee te praten om eerlijk te zijn.

Het komt op mij allemaal een beetje over als sneeuwvlokjes die nu opeens mondkapjes zien en daar bang voor zijn.

Ik vind het wel grappig om te zien hoe iedereen hier er opeens door in de stress schiet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194322760
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik denk dat we dan van mening verschillen gewoon. Ik vind het juist fijn. Heb in Azie heel vaak een mondkapje op gedaan terwijl er niet eens een regel voor was. Ook geen probleem om ermee te praten om eerlijk te zijn.

Het komt op mij allemaal een beetje over als sneeuwvlokjes die nu opeens mondkapjes zien en daar bang voor zijn.

Ik vind het wel grappig om te zien hoe iedereen hier er opeens door in de stress schiet.
Heel apart om te lezen dit. Maargoed waar een ieder zich maar prettig bij voelt. Ik hoop van harte dat je één van de weinigen bent.

In (delen van) Azië is men trouwens niet zo van de non-verbale communicatie. Misschien dat het daarom daar gewoon 'werkt'.
I'll give you something to do
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:34:29 #38
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194322764
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:58 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Maar als ze het vinden, hebben drammers wel gelijk gehad.
Want dat telt ? Gelijkhebben ?

Kern is dat verplichten van mondkapjes qua effect niet in verhouding staat bovenop de wel effectievere adviezen.
Het is geen kwestie van gelijkhebben maar vooral het gebruik afwegen en relativeren.
Bijkomend probleem met/in die wedstrijd is dat "leiders" het vaak erg lastig vinden om terug te keren van een minder goede afslag. Eenmaal iets gezegd en dan als klein kind blijven volhouden om het gelijk af te dwingen.

Medische mondkapjes blijken vooral "omarmd" als sturing in sociaal gedrag. Mondkapjes werpen een barrière op om contact met elkaar te maken. Immers het ding bedekt je ruim te helft van je gezicht waarmee je niet snel kunt vaststellen of iemand (g)een contact wilt. Onbekend maakt hier onbemind waarmee mensen dus (pyschologisch) sws afstand houden. Instinctmatig (en evolutionair) is iemand wie die je niet goed kunt waarnemen of zich beschermend uitdost al snel reden om die persoon uit de weg te gaan.

Dus ja mondkapjes helpen indirect om verspreiding van het virus tegen te gaan, niet zozeer door de werking ansich maar vooral door de onbewuste uitstraling die het opwekt bij ontwetenden. Dat heet onkundige mensen manipuleren wat je niet moet willen, laat staan goedkeuren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_194322789
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:08 schreef ondeugend het volgende:
En hoe zit dat met die nertsenfokkerijen eigenlijk? Waarom daar en steeds opnieuw en niet in varkensstallen, pluimveehouderijen ed?
Omdat in het wild levende dieren die in dit gebied wonen en zichzelf toegang verschaffen tot deze fokkerijen inmiddels een covid reservoir vormen?
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:39:49 #40
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194322834
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:04 schreef Nonneke het volgende:

[..]

Mijn kapster draagt een mondkapje en handschoentjes.
Het zal vooral zijn om tegemoet te komen aan de kennelijke wensen van haar klanten.

Wat ik een goede zaak vind. Laat de commercie het maar uitzoeken hoe zij iemand gedienstig zijn.

Mijn kapper gaat pas zelf een mondkapje dragen als dat wettelijk verplicht wordt. Verder is knippen en scheren tamelijk lastig te doen met een mondkapje. Als de kapper werkelijk de klanten voor het virus wil beschermen, worden die tot nader order niet geknipt & geschoren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_194322869
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ze mogen nu wel aansluiten bij het ministeriele overleg vwb het corona dashboard dus zo’n onzin presenteren ze niet.
Ik zie de relatie niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194322880
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik zei eerder al dat het idd niet altijd effectief is. Dat is zeker een valide punt.

En denk er ook aan dat jij, doordat je geen mondkapje wil dragen, ook de daadwerkelijke bewegingsvrijheid van andere mensen wegneemt. Mensen met een onderliggende ziekte bijvoorbeeld, die wel gewoon naar buiten willen maar dat niet kunnen omdat er allemaal mensen in de supermarkt rondlopen zonder mondkapje.
Dus mensen met onderliggende ziekten mogen wel anderen beperken in hun bewegingsvrijheid, maar andersom geldt dit niet? Die mensen kunnen prima naar buiten, drukke plekken vermijden, op een rustiger tijdstip naar de supermarkt of online boodschappen bestellen en ga maar door. Blijkbaar moeten 17 miljoen mensen een mondkapje dragen om te zorgen dat risicogroepen (waarvan een deel ook gewoon bereid is risico's te accepteren) wekelijks naar de supermarkt kunnen? Iedereen moet 1,5 meter afstand houden, zodat risicogroepen een gevoel van veiligheid hebben. Risicogroepen waarvan een deel gewoon leefstijlziekten is, maar die zijn niet egoïstisch. Ik dacht altijd dat solidariteit twee kanten opwerkte, maar ondertussen is het vooral dat een groot deel wat geen hinder ondervindt van het coronavirus zich schikt naar de minderheid voor veel te lange tijd en dit inschikken steeds meer wordt. Het zal namelijk nooit genoeg zijn.
pi_194322901
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Daar ben ik het helemaal mee eens. Mondkapjes is niet het wondermiddel

Misschien dat mondkapjes de R0 maar met 0,1 verlagen. Zou kunnen, maar social distancing doet er misschien nog 0,3 vanaf. Handen wassen nog eens 0,2 (noem maar wat) en in totaal brengt het de R0 onder de 1. Uiteindelijk moeten we dus een combinatie doen van alles.

Het is altijd een combi. Maar ik snap en steun de lijn van het RIVM dat persoonlijke hygiëne en afstand houden veruit de belangrijkste maatregel is die het grootste effect sorteert ook.
Die lijn werkt ook en heeft het aantal besmettingen drastisch teruggedrongen. Wat mondkapjes daar mogelijk aan toevoegen lijkt me heel beperkt.
pi_194322927
Ik ben van mening dat er eerst onderzocht moet worden waar en bij welke activiteiten mensen besmet raken en op die plaatsen kan de lokale overheid eventueel experimenteren met mondkapjes.

Het experimenteren met beschermmiddelen op locaties waar niet bekend is of iemand besmet is geraakt heeft in mijn ogen weinig nut en is verspilling van energie.
pi_194322947
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:41 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik zie de relatie niet.
Ik wel.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:48:17 #46
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194322969
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:10 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Bijzonder dat mensen nu ook al voor een ander gaan bepalen wat vrijheidsberoving is. Ik vind een verplichting tot mondkapje om een winkel te betreden of het meest absurde om op straat te wandelen wel degelijk vrijheidsbeperkend.
Dit. De winkel en gemeenschap heeft zich te onthouden van willlekeur.

Overigens vind ik het geen probleem om de wet op te volgen mits die op grond van valide argumenten democratisch is overeengekomen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:48:30 #47
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_194322974
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:44 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Wat mondkapjes daar mogelijk aan toevoegen lijkt me heel beperkt.
Misschien dat wanneer het dragen van mondkapjes gemeengoed is, het niet nodig is om horeca, sportscholen, scholen etc. te sluiten wanneer de nood weer aan de man is.
pi_194322981
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 12:52 schreef ondeugend het volgende:

[..]

NOS blog

Kennelijk verwacht men toch bewijs te kunnen krijgen ;)
Alleen nog even een stijging van Coronapatienten
Volgens mij is het huidige standpunt:

Vanuit medisch oogpunt is het OMT er niet van overtuigd dan mondkapjes een zinvolle bijdrage zijn.

Vanuit gedragswetenschappelijk oogpunt zijn er aanwijzingen dat mensen hun gedrag aanpassen vanwege de mondkapjesplicht. Echter is 1) niet duidelijk welke richting dat effect op gaat (sommigen beweren dat mensen voorzichtiger worden, anderen beweren dat mensen juist roekelozer worden) en b) wat de grootte van het effect is.

Er wordt de komende tijd onderzocht wat het gevolg vanuit gedragswetenschappelijk oogpunt is. Tot die tijd geeft het OMT te kennen dat er vooralsnog geen bewijs is voor het invoeren van mondkapjes, maar dat het de regering vrij staat om het wel in te voeren. Zo staat het ook vrijwel letterlijk in het advies.

Let wel: dat is dus wat anders dan beweren dat ze NIET werken, maar wel dat er vooralsnog geen (eenduidig) bewijs is dat ze WEL werken. Dan is het dus aan de beleidsmakers om een afweging te maken. Maar in dit geval is ook niet eens duidelijk of het 'beter safe than sorry' is of 'wie voor een inperking is moet eerst met bewijs over de brug komen'.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator donderdag 30 juli 2020 @ 13:50:17 #49
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194322997
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:42 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Dus mensen met onderliggende ziekten mogen wel anderen beperken in hun bewegingsvrijheid, maar andersom geldt dit niet? Die mensen kunnen prima naar buiten, drukke plekken vermijden, op een rustiger tijdstip naar de supermarkt of online boodschappen bestellen en ga maar door. Blijkbaar moeten 17 miljoen mensen een mondkapje dragen om te zorgen dat risicogroepen (waarvan een deel ook gewoon bereid is risico's te accepteren) wekelijks naar de supermarkt kunnen? Iedereen moet 1,5 meter afstand houden, zodat risicogroepen een gevoel van veiligheid hebben. Risicogroepen waarvan een deel gewoon leefstijlziekten is, maar die zijn niet egoïstisch. Ik dacht altijd dat solidariteit twee kanten opwerkte, maar ondertussen is het vooral dat een groot deel wat geen hinder ondervindt van het coronavirus zich schikt naar de minderheid voor veel te lange tijd en dit inschikken steeds meer wordt. Het zal namelijk nooit genoeg zijn.
Wat een ontzettende bullcrap. Zeg je dit ook over stoppen bij een stoplicht? Of over iemand voorhang geven? Of over wachten tot iedereen de trein uitgestapt is alvorens in te stappen.

De 1,5m maatregel en de eventuele mondkapjes toepassing zijn maatregelen om risicos te beperken en om de boel in goede banen te laten lopen.

Het stuk over leefstijlziekten is gewoon verwerpelijk ik weet niet waar je op doelt maar ik denk diabetes of overgewicht. En dan durf je mensen met die aandoening nog egoistisch te noemen. Walgelijk gedachtegoed. :N


En dan solidariteit eisen als iemand die niet ziek is en geen groot risico hoeft te lopen van mensen die wel een groot risico lopen. Dat is hetzelfde als met een auto een menigte inrijden en zeggen die mensen moeten ook gewoon aan de kant gaan voor mij ik hoef ze niet telkens maar te ontwijken solidariteit moet beide kanten op.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_194323020
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:21 schreef Noek het volgende:
Ga dan gewoon een mondkapje dragen als je het nodig vindt. Het lijkt wel alsof 80% v Nederland het wil als ik de media moet geloven maar niemand die dan zelf bedenkt om zo’n ding te dragen. Dus ik zou dan denken dat het straatbeeld wel gaat veranderen want mondkapjes is wat we willen en zie daar... niks
Het overgrote deel van de bevolking volgt gewoon het beleid.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194323025
quote:
83s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:50 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat een ontzettende bullcrap. Zeg je dit ook over stoppen bij een stoplicht? Of over iemand voorhang geven? Of over wachten tot iedereen de trein uitgestapt is alvorens in te stappen.

De 1,5m maatregel en de eventuele mondkapjes toepassing zijn maatregelen om risicos te beperken en om de boel in goede banen te laten lopen.

Het stuk over leefstijlziekten is gewoon verwerpelijk ik weet niet waar je op doelt maar ik denk diabetes of overgewicht. En dan durf je mensen met die aandoening nog egoistisch te noemen. Walgelijk gedachtegoed. :N
Amen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:54:01 #52
168739 Red_85
'echt wel'
pi_194323061
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 11:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

In twijfel trekken is niet hetzelfde als zeggen dat er geen effect is.
Wie zegt dat er wel een effect is?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:54:29 #53
168739 Red_85
'echt wel'
pi_194323070
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:45 schreef von_manstein het volgende:
Ik ben van mening dat er eerst onderzocht moet worden waar en bij welke activiteiten mensen besmet raken en op die plaatsen kan de lokale overheid eventueel experimenteren met mondkapjes.

Het experimenteren met beschermmiddelen op locaties waar niet bekend is of iemand besmet is geraakt heeft in mijn ogen weinig nut en is verspilling van energie.
Exact.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_194323072
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wie zegt dat er wel een effect is?
Genoeg mensen, waaronder deskundigen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194323074
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:28 schreef Confetti het volgende:
Die lockdown was dus ernstig noodzakelijk. Nederland blijft rustig doorslapen en zichzelf op de borst kloppen, ontkennende dat we in de 1e golf een van de zwaarst getroffen landen waren.
Dit is nog wel gedeeltelijk te relativeren, afhankelijk hoe compleet de totale testdata is.

België en Spanje hebben beide per 1000 testen 28 positieve gevallen.
In Nederland is dit 8 per 1000 testen.

Nederland heeft afgelopen 5 dagen 111.000 testen uitgevoerd, aanzienlijk meer dan voorgaande 2 weken (circa 85.000 per week). Dat is het goede, maar België als buurman maakt het het natuurlijk extra zorgelijk aangezien we ons willen focussen op onze eigen lokale brandhaarden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Silencer op 30-07-2020 14:00:06 ]
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:55:37 #56
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194323087
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Niks bijzonders aan. We hebben ook besloten dat men op straat kleren aan moet, ook als je in een winkel moet. We noemen dat evenmin vrijheidsberoving.

Je mag nog steeds gaan en staan waar je wilt zolang je maar ff dat ding opzet, net zoals je elke dag een broek aandoet toch :)
Ik kan mij niet herinneren dat er (al) een democratisch proces aan dragen van mondkapjes vooraf is gegaan.
Als ze al verplicht worden gestedl is dat op grond van noodmaatregelen en dat kan je maar een beperkte tijd volhouden. Daarna zal je in onze samneleving als bestuurder toch echt moeten komen met de onderbouwing.

Dit proces is eerder wel gevolgd voor kleding en hoe je je (niet) uitdost. Op grond van aannemelijke redelijkheid, de eigen overtuiging aan een ander op willen leggen is de zin doordrijven. Dat jij of ik niet als persoon hebben gekozen voor een ..vulin-wet.. is de consequentie van democratie.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_194323089
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:51 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het overgrote deel van de bevolking volgt gewoon het beleid.
En dat is prima.
Maar wanneer men nu vindt dat een mondkap wel degelijk effect heeft dan zet je die toch lekker op. Toch gebeurt dat niet.
Go hard or go home
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:56:20 #58
168739 Red_85
'echt wel'
pi_194323098
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:54 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Genoeg mensen, waaronder deskundigen.
Genoeg mensen waaronder deskundigen zeggen dat het geen effect heeft.
Zie bijvoorbeeld van dissel.
Dus als je zegt dat ze werken, dan is het gewoon een leugen tot nu toe. Want er is geen voldoende ondersteunend bewijs.

Maar het is nog steeds vrij als je er een wil dragen hoor in het openbaar als jij je daar beter van voelt. Be my guest.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_194323111
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:55 schreef Noek het volgende:

[..]

En dat is prima.
Maar wanneer men nu vindt dat een mondkap wel degelijk effect heeft dan zet je die toch lekker op. Toch gebeurt dat niet.
Nee, want beleid en psychologisch effect. Als maar genoeg mensen het (gaan) dragen zullen veel mensen overstag gaan. Groepsdruk.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194323123
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:56 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Genoeg mensen waaronder deskundigen zeggen dat het geen effect heeft.
Zie bijvoorbeeld van dissel.
Dus als je zegt dat ze werken, dan is het gewoon een leugen tot nu toe. Want er is geen voldoende ondersteunend bewijs.

Maar het is nog steeds vrij als je er een wil dragen hoor in het openbaar als jij je daar beter van voelt. Be my guest.
Alsof van Dissel nog een betrouwbare deskundige is.. :')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194323137
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:23 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Een mondkapje heeft wel degelijk negatieve effecten, maar blijf dat maar ontkennen (https://www.hpdetijd.nl/2(...)t-niet-tegen-corona/)

Als je dan toch zo graag blijft hameren op je stokpaardje elke dag een broek aantrekken, ja dat is ook in zekere zin vrijheidsberoving. Dat betekent niet dat nog meer vrijheidsberovingen ook maar geaccepteerd moeten worden.
Interessant artikel. ^O^
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:58:37 #62
168739 Red_85
'echt wel'
pi_194323141
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:57 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Alsof van Dissel nog een betrouwbare deskundige is.. :')
Het is diegene waar we op moeten mee gaan.

Maar alsnog, doe je ding jordi
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_194323146
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Het is diegene waar we op moeten mee gaan.

Maar alsnog, doe je ding jordi
Moeten nog wel _O-
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 30 juli 2020 @ 13:59:40 #64
168739 Red_85
'echt wel'
pi_194323153
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:56 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee, want beleid en psychologisch effect. Als maar genoeg mensen het (gaan) dragen zullen veel mensen overstag gaan. Groepsdruk.
Groepsdruk om iets dat niet werkt. Alsof je een placebo in je reet steekt en dan zegt dat je beschermt bent.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_194323161
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:47 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik wel.
Oké, ik ga liever af op de inhoud i.p.v. autoriteitsdrogredenen. En de inhoud van dat draadje is flinterdun en gestoeld op weinig robuuste aannames.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194323173
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Oké, ik ga liever af op de inhoud i.p.v. autoriteitsdrogredenen. En de inhoud van dat draadje is flinterdun en gestoeld op weinig robuuste aannames.
Toch worden ze uitgenodigd om aan te schuiven, puur om wat ze doen met het in kaart brengen van data:

twitter
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:01:08 #67
168739 Red_85
'echt wel'
pi_194323182
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Oké, ik ga liever af op de inhoud i.p.v. autoriteitsdrogredenen. En de inhoud van dat draadje is flinterdun en gestoeld op weinig robuuste aannames.
Sowieso moet je daar niet bij mee gaan.
Als er geen wetenschappelijk bewijs is dat het onomstotelijk werkt, dan moet een overheid er ver vanaf blijven om het af te dwingen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_194323187
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wie zegt dat er wel een effect is?
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:56 schreef Red_85 het volgende:
Genoeg mensen waaronder deskundigen zeggen dat het geen effect heeft.
Zie bijvoorbeeld van dissel.
Nogmaals: het in twijfel trekken van een potentieel effect is niet hetzelfde als zeggen dat er GEEN effect is.

Als ik zeg dat ik niet weet of ik volgend jaar nog dezelfde baan heb zeg ik niet automatisch het tegenovergestelde.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194323209
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:01 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

[..]

Nogmaals: het in twijfel trekken van een potentieel effect is niet hetzelfde als zeggen dat er GEEN effect is.

Als ik zeg dat ik niet weet of ik volgend jaar nog dezelfde baan heb zeg ik niet automatisch het tegenovergestelde.
Sterkte en succes met het zoeken van een nieuwe werkgever!
pi_194323215
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:57 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Alsof van Dissel nog een betrouwbare deskundige is.. :')
Nee, maar op willekeurige promovendi kunnen we bouwen. :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:03:07 #71
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194323219
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:55 schreef Noek het volgende:

[..]

En dat is prima.
Maar wanneer men nu vindt dat een mondkap wel degelijk effect heeft dan zet je die toch lekker op. Toch gebeurt dat niet.
Definieer "men" en onze "gemeenschap" en samenleving hier vind kennelijk niet dat mondkapjes effect hebben. Natuurlijk staat het iemand in principe vrij om zelf een mondkapje te dragen en/of dat op te leggen achter de eigen voordeur.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_194323224
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nee, maar op willekeurige promovendi kunnen we bouwen. :')
Dat zeg ik niet.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194323227
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:00 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Toch worden ze uitgenodigd om aan te schuiven, puur om wat ze doen met het in kaart brengen van data:

[ twitter ]
Dataverzameling is een hele andere tak van sport dan wetenschappelijke inferenties, hè?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator donderdag 30 juli 2020 @ 14:03:42 #74
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194323230
Ikzelf ben bang dat een mondkapjes verplichting de 1,5m maatregel te niet doet. Al lijken er ook gevallen te zijn waar het dragen van een mondkapje de bewustwording verhoogt. Ik denk dat de 1,5m regel een hele goede is alleen de houdbaarheid van de regel is in de praktijk niet zo heel hoog en daar ligt hem het probleem. Je zou een maatregel moeten hebben die virus overdracht verminderd en eenvoudig uit te houden is voor een sociaal ingestelde diersoort.

Waar ik me ook wel een beetje zorgen over maak in de tegenstelingen die ik in dit topic veel lees is de eenvoud waarmee het anti-maatregelen kamp over de aandoening covid heen stapt. Deze hele pandemie begon in nederland met een "het is maar een griepje" argument die volgensmij goed genoeg ontkracht is, alleen er lijkt een grote groep te zijn die toch weer terug is bij dit standpunt. Covid is geen griepje het is een voor ons nog onbekende en onduidelijke immuun/bloed aandoening, de ernst van de gevolgen wisselt per patient maar het is geen simpele verkoudheid. En daarom is er voorzichtigheid geboden.

Alleen heb ik het idee dat veel mensen niet voorzichtig willen zijn helaas.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_194323264
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:03 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet.
Toch kom je er wel mee aanzetten en vervolgens moet ik die geloven 'omdat hij mag aanschuiven'. Bij nota bene onder andere de man die je zelf als onbetrouwbaar bestempeld. Wat is het nou? Je kunt niet iemands autoriteit ontlenen aan het feit dat hij onderschreven wordt door een non-autoriteit.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194323267
Zijn er ook nieuwe ontwikkelingen gaande voor sneller testen of iets dergelijks?

Zou het bijvoorbeeld in de toekomst mogelijk zijn een test te ontwikkelen die direct uitslag geeft? Of is zoiets onmogelijk?
pi_194323271
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:03 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dataverzameling is een hele andere tak van sport dan wetenschappelijke inferenties, hè?
Daarom hebben ze ook een ondersteunende taak hierin. Meten is weten.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194323284
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:02 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Sterkte en succes met het zoeken van een nieuwe werkgever!
Ik heb een contract voor een project van één jaar, dus eigenlijk ben ik er vrij zeker van dat ik niet meer dezelfde baan zal hebben. :P
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:06:36 #79
432997 Ven1972
Man met humor
pi_194323288
quote:
88s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Ikzelf ben bang dat een mondkapjes verplichting de 1,5m maatregel te niet doet. Al lijken er ook gevallen te zijn waar het dragen van een mondkapje de bewustwording verhoogt. Ik denk dat de 1,5m regel een hele goede is alleen de houdbaarheid van de regel is in de praktijk niet zo heel hoog en daar ligt hem het probleem. Je zou een maatregel moeten hebben die virus overdracht verminderd en eenvoudig uit te houden is voor een sociaal ingestelde diersoort.

Waar ik me ook wel een beetje zorgen over maak in de tegenstelingen die ik in dit topic veel lees is de eenvoud waarmee het anti-maatregelen kamp over de aandoening covid heen stapt. Deze hele pandemie begon in nederland met een "het is maar een griepje" argument die volgensmij goed genoeg ontkracht is, alleen er lijkt een grote groep te zijn die toch weer terug is bij dit standpunt. Covid is geen griepje het is een voor ons nog onbekende en onduidelijke immuun/bloed aandoening, de ernst van de gevolgen wisselt per patient maar het is geen simpele verkoudheid. En daarom is er voorzichtigheid geboden.

Alleen heb ik het idee dat veel mensen niet voorzichtig willen zijn helaas.
Ik kan je heel goed begrijpen, maar zo ver is het nog niet dat mondkapjesplicht ingevoerd wordt... maar het is nog te veel onduidelijkheden over werking of wel effectief is om je zelf goed te beschermen tegen het virus. Maar blijf nog wel positief en nogmaals veel sterkte komende tijd!
Humor, serieus en vrolijk!
pi_194323301
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:05 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Daarom hebben ze ook een ondersteunende taak hierin. Meten is weten.
Precies, dus laten ze zich lekker houden bij het verzamelen van de data. De interpretatie ervan mogen ze lekker laten aan de mensen die er verstand van hebben.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator donderdag 30 juli 2020 @ 14:07:26 #81
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194323304
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:05 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Zijn er ook nieuwe ontwikkelingen gaande voor sneller testen of iets dergelijks?

Zou het bijvoorbeeld in de toekomst mogelijk zijn een test te ontwikkelen die direct uitslag geeft? Of is zoiets onmogelijk?
Koop een PCR apparaat, electroforese bak en wat reagentia en je kunt het zelf doen, kost denk ik 1 á 2 uur
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_194323308
quote:
83s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:50 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat een ontzettende bullcrap. Zeg je dit ook over stoppen bij een stoplicht? Of over iemand voorhang geven? Of over wachten tot iedereen de trein uitgestapt is alvorens in te stappen.

De 1,5m maatregel en de eventuele mondkapjes toepassing zijn maatregelen om risicos te beperken en om de boel in goede banen te laten lopen.

Het stuk over leefstijlziekten is gewoon verwerpelijk ik weet niet waar je op doelt maar ik denk diabetes of overgewicht. En dan durf je mensen met die aandoening nog egoistisch te noemen. Walgelijk gedachtegoed. :N

En dan solidariteit eisen als iemand die niet ziek is en geen groot risico hoeft te lopen van mensen die wel een groot risico lopen. Dat is hetzelfde als met een auto een menigte inrijden en zeggen die mensen moeten ook gewoon aan de kant gaan voor mij ik hoef ze niet telkens maar te ontwijken solidariteit moet beide kanten op.
Gevoelige snaar geraakt, dat is wel duidelijk. We stellen nu een hele samenleving in op het voorkomen van covid-19 en nemen alle negatieve gezondheidsgevolgen van maatregelen maar voor lief. Ook weer constant dezelfde absurde vergelijkingen. Wachten op het stoplicht, voorrang geven en wachten tot iedereen de trein uitstapt, hebben geen negatieve gevolgen.

Risico's beperken ben ik helemaal voor, maar ik vind dat we doorslaan met het beperken van risico's met een doorgeslagen drang naar het controleren en inperken van normaal menselijk gedrag.

Ik doel helemaal nergens specifiek op, maar zou een gezonde levensstijl het aantal mensen in risicogroepen niet dusdanig beperken dat virussen en ziekten minder schade zouden aanrichten? Al was die opmerking inderdaad iets te kort door de bocht, eens.

Die laatste alinea... Als de argumenten op zijn, gaan we het wel ridiculiseren.
pi_194323318
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:00 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Toch worden ze uitgenodigd om aan te schuiven, puur om wat ze doen met het in kaart brengen van data:

[ twitter ]
Meteen maar ontvolgt om deze tweet.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  Moderator donderdag 30 juli 2020 @ 14:08:47 #84
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194323327
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:06 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ik kan je heel goed begrijpen, maar zo ver is het nog niet dat mondkapjesplicht ingevoerd wordt... maar het is nog te veel onduidelijkheden over werking of wel effectief is om je zelf goed te beschermen tegen het virus. Maar blijf nog wel positief en nogmaals veel sterkte komende tijd!
Daarom ben ikzelf wel fan van de 1,5m regel omdat die duidelijk is. Het nadeel is die werkt alleen als iedereen zich er aan houdt.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_194323338
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:55 schreef Noek het volgende:

[..]

En dat is prima.
Maar wanneer men nu vindt dat een mondkap wel degelijk effect heeft dan zet je die toch lekker op. Toch gebeurt dat niet.
Ik snap dat ook echt niet. Zeuren is leuker denk ik. Als ik zou denken dat een mondkapje heilig is dan zou ik niet wachten tot ik ‘toestemming’ heb gekregen vanuit het kabinet. Dan doe ik het gewoon. Dus of mensen vinden het leuker om te zeuren en willen er pas aan als ze toestemming hebben, of die ‘hele grote groep mensen’ (die om mondkapjes smeken) is blijkbaar toch niet zo groot.
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:09:53 #86
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194323339
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:05 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Zijn er ook nieuwe ontwikkelingen gaande voor sneller testen of iets dergelijks?

Zou het bijvoorbeeld in de toekomst mogelijk zijn een test te ontwikkelen die direct uitslag geeft? Of is zoiets onmogelijk?
Israel werkt geloof ik aan een 30 minuten test aan de hand van je adem. Maarja geen idee hoe vergevorderd het is.

Zou ook kunnen dat die test alleen een positief resultaat geeft bij iemand die al flink veel deeltjes in zijn lichaam heeft.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194323348
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:07 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Precies, dus laten ze zich lekker houden bij het verzamelen van de data. De interpretatie ervan mogen ze lekker laten aan de mensen die er verstand van hebben.
Wat dat betreft zouden burgemeesters dan ook geen zeggenschap mogen krijgen over lokale mondkapjesverplichting.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194323360
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:10 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Wat dat betreft zouden burgemeesters dan ook geen zeggenschap mogen krijgen over lokale mondkapjesverplichting.
Eens.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:12:41 #89
432997 Ven1972
Man met humor
pi_194323364
quote:
88s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:08 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Daarom ben ikzelf wel fan van de 1,5m regel omdat die duidelijk is. Het nadeel is die werkt alleen als iedereen zich er aan houdt.
Ja klopt, maar langzamerhand neemt wel af bij vele mensen die echt aan 1,5 meter zullen houden, echter bij jongeren natuurlijk. Maar het is bij iedereen verschillend hoe ze met de maatregelen omgaan.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_194323367
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:07 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Gevoelige snaar geraakt, dat is wel duidelijk. We stellen nu een hele samenleving in op het voorkomen van covid-19 en nemen alle negatieve gezondheidsgevolgen van maatregelen maar voor lief. Ook weer constant dezelfde absurde vergelijkingen. Wachten op het stoplicht, voorrang geven en wachten tot iedereen de trein uitstapt, hebben geen negatieve gevolgen.

Risico's beperken ben ik helemaal voor, maar ik vind dat we doorslaan met het beperken van risico's met een doorgeslagen drang naar het controleren en inperken van normaal menselijk gedrag.

Ik doel helemaal nergens specifiek op, maar zou een gezonde levensstijl het aantal mensen in risicogroepen niet dusdanig beperken dat virussen en ziekten minder schade zouden aanrichten? Al was die opmerking inderdaad iets te kort door de bocht, eens.

Die laatste alinea... Als de argumenten op zijn, gaan we het wel ridiculiseren.
Goede post.
pi_194323379
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:10 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Wat dat betreft zouden burgemeesters dan ook geen zeggenschap mogen krijgen over lokale mondkapjesverplichting.
Daar valt ook wat voor te zeggen. Tegelijkertijd hebben burgemeesters het mandaat om politieke beslissingen te nemen (en het invoeren van mondkapjes is een politieke beslissing).

Het Twitter-draadje dat jij aanhaalde is gewoon een particulier die wat beschrijvende statistieken (bepaald geen diepgaande of rijke data) bijeenraapt en dat verpakt als een wetenschappelijke analyse. En dat wordt dan geloofd, omdat hij 'een PhD doet'. Ik vind het echt kwalijk als mensen hun positie mis-/gebruiken om zo een breed publiek aan te spreken. Als hij zo'n analyse bij zijn promotoren zou aanleveren zouden ze hem vierkant in zijn gezicht uitlachen vanwege de kortzichtigheid.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194323400
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vind het echt kwalijk als mensen hun positie mis-/gebruiken om zo een breed publiek aan te spreken.
Kun je dan eens ingaan op het feit dat ze nu uitgenodigd worden om aan te schuiven bij dashboard besprekingen van het ministerie? Dat is toch niet voor niks lijkt me.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194323408
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:15 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Kun je dan eens ingaan op het feit dat ze nu uitgenodigd worden om aan te schuiven bij dashboard besprekingen van het ministerie? Dat is toch niet voor niks lijkt me.
Omdat het verschillende takken van sport zijn. Als Jaap van Dissel uitgenodigd wordt om het OMT voor te zitten betekent dat niet dat hij opeens verstand heeft van experimentele natuurkunde.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194323418
https://www.rijnmond.nl/n(...)adelen-met-mondkapje

Gelukkig blijft Gommers nuchter onder de hysterie van mondkapjesroepers.

quote:
Dat is maatwerk en dat vind ik een goede zaak. We moet niet iedereen opzadelen met een mondkapje.

Al met al vindt Gommers het goed om te zien dat veel mensen zich inzetten om de verspreiding van het virus te voorkomen. "We hebben ervoor gezorgd dat we begin april niet over de grens van IC- en ziekenhuisopnames gingen. We hebben de intelligente lockdown met elkaar gedaan. Nu gaan we versoepelen want we moeten verder leven, maar wel het virus onder controle houden."
Helemaal mee eens. Leven met het virus in plaats van het hele leven in te richten op bestrijding van het virus.
  Moderator donderdag 30 juli 2020 @ 14:17:04 #95
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194323424
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:07 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Gevoelige snaar geraakt, dat is wel duidelijk. We stellen nu een hele samenleving in op het voorkomen van covid-19 en nemen alle negatieve gezondheidsgevolgen van maatregelen maar voor lief. Ook weer constant dezelfde absurde vergelijkingen. Wachten op het stoplicht, voorrang geven en wachten tot iedereen de trein uitstapt, hebben geen negatieve gevolgen.

Risico's beperken ben ik helemaal voor, maar ik vind dat we doorslaan met het beperken van risico's met een doorgeslagen drang naar het controleren en inperken van normaal menselijk gedrag.

Ik doel helemaal nergens specifiek op, maar zou een gezonde levensstijl het aantal mensen in risicogroepen niet dusdanig beperken dat virussen en ziekten minder schade zouden aanrichten? Al was die opmerking inderdaad iets te kort door de bocht, eens.

Die laatste alinea... Als de argumenten op zijn, gaan we het wel ridiculiseren.
Heel veel mensen in risico groepen hebben een gezondere leefstijl dan menig nederlander die niet in een risicogroep zit. Dat is namelijk wat het zijn van een risicogroep met je doet, dan pas je je leefstijl aan. Het ervan uitgaan dat het je eigen schuld is dat je in een risicogroep zit is net zozeer uitgaan van een maakbare wereld als het denken het virus helemaal uit te schakelen met simpele maatregelen.

Die laatste alinea is alles behalve ridiculiseren het is een analogie om te laten zien dat de hoeveelheid risico die je loopt de situatie aanpast. Als autochauffeur heb je veel minder risico tot lichamelijk letsel ten opzichte van voetganger. Daarom moet je zeker beide oppassen maar heb je als autorijder ook een verantwoordelijkheid. Daarnaast kan de auto de voetganger veel makkelijker schade aandoen (net zoals een 'gezond' iemand iemand in een risico groep ook veel makkelijker schade aan kan doen). En door die risico verschillen is er ook een assymetrie in de solidariteit kortgezegd als je even solidair wilt zijn moet je in de auto ietsje meer doen dan als voetganger.

Trouwens geef je ook aan dat je wel bent voor risico vermindering maar dat daarvoor gedrag niet aangepast mag worden? Wat stel je dan voor om te doen als risico vermindering...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_194323425
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:16 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat het verschillende takken van sport zijn. Als Jaap van Dissel uitgenodigd wordt om het OMT voor te zitten betekent dat niet dat hij opeens verstand heeft van experimentele natuurkunde.
Maar je erkent dat ze niet voor niks uitgenodigd worden en dus wel degelijk een nuttige bijdrage leveren?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194323438
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:15 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Kun je dan eens ingaan op het feit dat ze nu uitgenodigd worden om aan te schuiven bij dashboard besprekingen van het ministerie? Dat is toch niet voor niks lijkt me.
Dat is gewoon omdat ze meer gedetailleerd rapporteren dan het dashboard van overheid op basis van dezelfde data, niets meer, niets minder.

Dat maakt ze geen expert, en beter houden ze zich ook heeeeeeel ver weg van conclusies op basis van deze rapporten.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_194323441
quote:
88s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:08 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Daarom ben ikzelf wel fan van de 1,5m regel omdat die duidelijk is. Het nadeel is die werkt alleen als iedereen zich er aan houdt.
maar met het versoepelen van andere maatregelen werkt de 1,5 meter-regel enkel als theorie. Bij zaken als terrassen, winkelen, kermissen, feestjes, ed. werkt dat in de praktijk helemaal niet; zelfs al wordt er door de organiserende partij moeite gedaan om het te vergemakkelijken en te handhaven. Laat staan dat er altijd mensen zijn die zich er sowieso niet aan willen houden.

Overigens bedoel ik met 'niet werken' dat het nooit als omschreven uitgevoerd kan worden; wellicht is er alsnog resultaat omdat mensen er toch wat bewuster mee om gaan
  Moderator donderdag 30 juli 2020 @ 14:19:07 #99
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_194323456
twitter
pi_194323458
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:17 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Maar je erkent dat ze niet voor niks uitgenodigd worden en dus wel degelijk een nuttige bijdrage leveren?
Ik doe geen uitspraken over de persoon of hun positie als consultant. Ik doe alleen uitspraken over het twitter-draadje dat jij eerder vandaag deelde en de kort-door-de-bocht redenaties waar de conclusie 'slechts 15-30% van de besmettingen vinden thuis plaats' op volgde.

En voor de helderheid: ik ontken de conclusie niet (het percentage is simpelweg onbekend), maar wel de redenatie waarop de conclusie gebouwd is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194323470
cases: 53.963 (+342)
fatalities: 6.147 (+0)
hospitalisations: 11.927 (+5)

Voor mensen zonder twitter.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194323483
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:20 schreef Jor_Dii het volgende:
cases: 53.963 (+342)
fatalities: 6.147 (+0)
hospitalisations: 11.927 (+5)

Voor mensen zonder twitter.
Steden? Was te voorspellen, liepen wat achter op België, maar gaat hier ook harder nu.
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:21:06 #103
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194323485
Wow 342 is wel echt een stijging
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:21:10 #104
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194323486
hmm bijna 100 meer dan gister dus? Benieuwd naar de regio cijfers.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194323499
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:16 schreef Rlz12 het volgende:
https://www.rijnmond.nl/n(...)adelen-met-mondkapje

Gelukkig blijft Gommers nuchter onder de hysterie van mondkapjesroepers.
[..]

Helemaal mee eens. Leven met het virus in plaats van het hele leven in te richten op bestrijding van het virus.
Probleem is wel nogal dat we er in zijn totaliteit nog veel te weinig van af weten. Dus of 'leven met het virus' uberhaubt mogelijk is is nog een vraag. Nog los van de daadwerkelijk invulling.
pi_194323503
Hoogste aantal besmettingen sinds 8 mei.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:22:23 #107
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_194323506
Poeh 340 gevallen. Dat is heel veel.
pi_194323507
quote:
88s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:07 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Koop een PCR apparaat, electroforese bak en wat reagentia en je kunt het zelf doen, kost denk ik 1 á 2 uur
Ja dat snap ik (niet), maar ik doel meer op checks bij een ingang van een evenement of iets dergelijks.
  Moderator donderdag 30 juli 2020 @ 14:23:12 #109
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194323515
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:18 schreef vivelafete het volgende:

[..]

maar met het versoepelen van andere maatregelen werkt de 1,5 meter-regel enkel als theorie. Bij zaken als terrassen, winkelen, kermissen, feestjes, ed. werkt dat in de praktijk helemaal niet; zelfs al wordt er door de organiserende partij moeite gedaan om het te vergemakkelijken en te handhaven. Laat staan dat er altijd mensen zijn die zich er sowieso niet aan willen houden.

Overigens bedoel ik met 'niet werken' dat het nooit als omschreven uitgevoerd kan worden; wellicht is er alsnog resultaat omdat mensen er toch wat bewuster mee om gaan
Mee eens hoor het is heel lastig houdbaar in een soort versoepeling. Voor mijzelf was het duidelijk toen er maatregelen waren maar deze rare tussenvorm van nu is gewoon erg lastig. Ik ben meer een alles of niets persoon.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:24:00 #110
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194323526
Rotterdam 76
pi_194323527
quote:
88s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:23 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Mee eens hoor het is heel lastig houdbaar in een soort versoepeling. Voor mijzelf was het duidelijk toen er maatregelen waren maar deze rare tussenvorm van nu is gewoon erg lastig. Ik ben meer een alles of niets persoon.
In theorie zou het gewoon moeten werken, maar er is ook gewoon vrijwel geen handhaving. Daarom denkt/dacht iedereen al snel: boeiend!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194323533


[ Bericht 100% gewijzigd door Muck op 30-07-2020 14:28:56 (Enórm constructief) ]
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_194323535
Aantal positief geteste mensen: 247

Waarom zegt het corona dashbord wat anders dan de 300+ cijfers elders?
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:24:43 #114
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194323537
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ja dat snap ik (niet), maar ik doel meer op checks bij een ingang van een evenement of iets dergelijks.
Kleine kans. Misschien dat het op een gegeven moment in 30 min tot een uur kan.

Maar echt je vinger op een scanner leggen oid en meteen resultaat hebben lijkt me helaas sci-fi

Hoewel honden het wel kunnen ruiken, wellicht (wordt onderzoek naar gedaan.) dan zou je dus corona honden hebben ipv drugshonden :D
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194323541
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:24 schreef Questular het volgende:
Aantal positief geteste mensen: 247

Waarom zegt het corona dashbord wat anders dan de 300+ cijfers elders?
Dat is gisteren
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_194323546
quote:
88s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Heel veel mensen in risico groepen hebben een gezondere leefstijl dan menig nederlander die niet in een risicogroep zit. Dat is namelijk wat het zijn van een risicogroep met je doet, dan pas je je leefstijl aan. Het ervan uitgaan dat het je eigen schuld is dat je in een risicogroep zit is net zozeer uitgaan van een maakbare wereld als het denken het virus helemaal uit te schakelen met simpele maatregelen.

Die laatste alinea is alles behalve ridiculiseren het is een analogie om te laten zien dat de hoeveelheid risico die je loopt de situatie aanpast. Als autochauffeur heb je veel minder risico tot lichamelijk letsel ten opzichte van voetganger. Daarom moet je zeker beide oppassen maar heb je als autorijder ook een verantwoordelijkheid. Daarnaast kan de auto de voetganger veel makkelijker schade aandoen (net zoals een 'gezond' iemand iemand in een risico groep ook veel makkelijker schade aan kan doen). En door die risico verschillen is er ook een assymetrie in de solidariteit kortgezegd als je even solidair wilt zijn moet je in de auto ietsje meer doen dan als voetganger.
Eerste deel kan ik redelijk in meegaan.

Je ridiculiseerde het wel door een vergelijking te trekken met het inrijden op een menigte en dan roepen dat mensen aan de kant moeten. Ook mee eens dat gedeelde verantwoordelijkheid niet 50/50 is, maar dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat we doorslaan en we werken naar een situatie waarin we alle risico's uit willen sluiten en de nevenschade nemen we voor lief. Lijkt mij een doodlopende weg.
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:25:32 #117
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194323552
pi_194323554
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:25 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Dat is gisteren
Ik zie het :D
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:25:48 #119
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194323561
pi_194323564
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Kleine kans. Misschien dat het op een gegeven moment in 30 min tot een uur kan.

Maar echt je vinger op een scanner leggen oid en meteen resultaat hebben lijkt me helaas sci-fi

Hoewel honden het wel kunnen ruiken, wellicht (wordt onderzoek naar gedaan.) dan zou je dus corona honden hebben ipv drugshonden :D
Dat zou wel geniaal zijn _O-
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:26:15 #121
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194323566

Oei die Belgen in Baarle-Nassau
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:26:36 #122
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194323570
+ 76 in rdam en +68 in adam. :%
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194323574
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
+ 76 in rdam en +68 in adam. :%
Dat is bijna 1/2 van het aantal gevallen
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  Moderator donderdag 30 juli 2020 @ 14:27:57 #124
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194323586
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:24 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

In theorie zou het gewoon moeten werken, maar er is ook gewoon vrijwel geen handhaving. Daarom denkt/dacht iedereen al snel: boeiend!
Tja er zijn ook wel plekken waar gewoon gelijk al heel raar met het gegeven omgegaan wordt. Zo staan er in rotterdam pijlen op de grond die 1,20m aangeven (vier tegels) waar dan met grote letters 1,5m onder staat. ook heb ik kroegen gezien waar ze vlakken van 1,5m bij 1,5m hebben getekend en in 1 zo'n vlak een tafel hebben gezet en in het volgende vlak ook. Dan kun je dus effectief nooit 1,5m van de andere tafel af zitten. Enzovoort enzovoort. Het lijkt makkelijk maar gaat op zoveel plekken al compleet mis.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bosbeetle op 30-07-2020 14:33:27 ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:28:58 #125
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194323597
quote:
88s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:27 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Tja er zijn ook wel plekken waar gewoon gelijk al heel raar met het gegeven omgegaan wordt. Zo staan er in rotterdam pijlen op de grond die 1,20m aangeven (vier tegels) waar dan met grote letters 1,5m onder staat. Heb ik kroegen gezien waar ze vlakken van 1,5m bij 1,5m hebben getekend en in 1 zo'n vlak een tafel hebben gezetten en in het volgende vlak ook. Dan kun je dus effectief nooit 1,5m van de andere tafel af zitten. Enzovoort enzovoort. Het lijkt makkelijk maar gaat op zoveel plekken al compleet mis.
Haha dat laatste is wel een bijzondere redenatie inderdaad.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194323627
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:21 schreef vivelafete het volgende:

[..]

Probleem is wel nogal dat we er in zijn totaliteit nog veel te weinig van af weten. Dus of 'leven met het virus' uberhaubt mogelijk is is nog een vraag. Nog los van de daadwerkelijk invulling.
Er is zeker te leven met het virus, maar dan moeten we eerst accepteren dat het leven uit meer bestaat dan covid-19. Iets wat natuurlijk ook gewoon zo is.
pi_194323629
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:25 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Flinke stijging hoor - zorgwekkend hoe het in de grote(re) steden zich ontwikkelt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194323642
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 13:48 schreef Tijn het volgende:

[..]

Misschien dat wanneer het dragen van mondkapjes gemeengoed is, het niet nodig is om horeca, sportscholen, scholen etc. te sluiten wanneer de nood weer aan de man is.
Wellicht ook niet. Zie bv België of Spanje.
  Moderator donderdag 30 juli 2020 @ 14:31:48 #129
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194323643
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:25 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Eerste deel kan ik redelijk in meegaan.

Je ridiculiseerde het wel door een vergelijking te trekken met het inrijden op een menigte en dan roepen dat mensen aan de kant moeten. Ook mee eens dat gedeelde verantwoordelijkheid niet 50/50 is, maar dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat we doorslaan en we werken naar een situatie waarin we alle risico's uit willen sluiten en de nevenschade nemen we voor lief. Lijkt mij een doodlopende weg.
Volgens mij volgen wij juist een weg waarin we de risico's zowel kwa gezondheid en economie willen balanseren. We zijn in Nederland juist nooit vol op de rem gaan staan om zo ook de economische gevolgen te minimaliseren en de zorg niet te veel te belasten. Daarom zijn we nu aan het monitoren wanneer we bij moeten remmen omdat de zorgrisico's weer wat omhoog gaan en die willen we ook niet.

Alleen klinkt er nu een grote roep voor "Ja daahaaag we gaan niet weer remmen hoor" we hebben nu het gas er weer op en nu willen we door ook. Hogere risico's of niet.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:32:22 #130
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194323660
quote:
88s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Ikzelf ben bang dat een mondkapjes verplichting de 1,5m maatregel te niet doet. Al lijken er ook gevallen te zijn waar het dragen van een mondkapje de bewustwording verhoogt. Ik denk dat de 1,5m regel een hele goede is alleen de houdbaarheid van de regel is in de praktijk niet zo heel hoog en daar ligt hem het probleem. Je zou een maatregel moeten hebben die virus overdracht verminderd en eenvoudig uit te houden is voor een sociaal ingestelde diersoort.

Waar ik me ook wel een beetje zorgen over maak in de tegenstelingen die ik in dit topic veel lees is de eenvoud waarmee het anti-maatregelen kamp over de aandoening covid heen stapt. Deze hele pandemie begon in nederland met een "het is maar een griepje" argument die volgensmij goed genoeg ontkracht is, alleen er lijkt een grote groep te zijn die toch weer terug is bij dit standpunt. Covid is geen griepje het is een voor ons nog onbekende en onduidelijke immuun/bloed aandoening, de ernst van de gevolgen wisselt per patient maar het is geen simpele verkoudheid. En daarom is er voorzichtigheid geboden.

Alleen heb ik het idee dat veel mensen niet voorzichtig willen zijn helaas.
Punt is dat ziekte sws een persoonlijke beleving is die in ons systeem economische zorg/gevolgen heeft.

Het is erg lastig om op grond van algemene gezondheid, individuele beschermingsmaatregelen op te leggen die niet effectief, laat staan nuttig blijken te zijn. Mensen zijn uiterst redelijk wezens mits je ze met argumenten overtuigd.
Het is geen kwestie van kop op de wind omdat het gaat om een smaak. Het is het negeren omdat de argumentatie daarvan onzuiver zijn en tegen het (vermeende) eigenbelang in gaat.
Je kunt hierbij tig andere situaties inbrengen (roken, drinken, drugs, stress etc.) waarbij de kern is dat mensen zelf uiteindelijk die afweging van schadeliikheid zullen/willen maken. De overheid is er om grenzen daaraan te stellen, vooral voor hen die die veiligheidsgrenzen niet willen of kunnen inschatten.

Inzake Covid19 is het maar zeer de vraag of dat op zichzelf zo een erg virus is. Medisch is het een duidelijke aandoening die vooral schadelijk is wanneer je een wat verminderd afweersysteem hebt. Doorgaans heb je dan wat onder de eigen leden en/of is je immuniteit gedegenereerd. Gezonde mensen die het virus oplopen zullen doorgaans weinig last hebben. Er is ook nauwelijks onbekendheid vwb het virus en gevolgen zelf.
Waar "we" mee worstelen is hoe om te gaan met snelheid van besmetting en het vergrote risico dit vervolgens heeft voor kwetsbaren en de belasting op onze gezondhsheidseconomie.

De vraag is dan is of het zo noodzakelijk dat een meerderheid zich (onnodige) maatregelen aanmeet om een risicogroep te beschermen ?
Vooral wanneer je gaat beseffen dat die kwetsbare groep zichzelf - hoe wrang ook - kan beschermen door zelf de afstand te houden waarbij dit laatste natuurlijk wel weer mogelijk moet worden gemaakt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator donderdag 30 juli 2020 @ 14:32:35 #131
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_194323664
quote:
10s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:26 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Oei die Belgen in Baarle-Nassau
Dat zijn op een bevolking van 6800 inwoners 2 besmettingen :P
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:32:36 #132
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194323665
Schijnbaar was er een uitbraak onder Rotterdamse studenten.

Hopelijk zijn die nu wel voorzichtiger. En zijn die niet van het kamp "Nou en, ik ben gezond, en ja ik ga gewoon naar dat feestje hoor het is maar een verkoudheid"
pi_194323666
Status 30-07

Positief getest 53.963, toename: 342
Ziekenhuisopnames 11.927 (22,1% van positief getest), toename: 5
IC-opnames 2.942 (5,5% van positief getest)
Overleden 6.147 (11,4% van positief getest), toename: 0

Uitschieters
+76 Rotterdam (was +43)
+68 Amsterdam (was +27)
+14 Utrecht (was +11)
+12 Den Haag (was +8)
+9 Breda (was +14)
+7 Haarlemmermeer (was +2)
+5 Gouda (was +5)

Toch wel benieuwd waarom er 1 dag ineens dubbele hoeveelheden zijn gevonden in Rotterdam en Amsterdam.
Zouden ze toch die clusters nog verder uitgediept hebben ?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_194323678
quote:
88s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:27 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Tja er zijn ook wel plekken waar gewoon gelijk al heel raar met het gegeven omgegaan wordt. Zo staan er in rotterdam pijlen op de grond die 1,20m aangeven (vier tegels) waar dan met grote letters 1,5m onder staat. Heb ik kroegen gezien waar ze vlakken van 1,5m bij 1,5m hebben getekend en in 1 zo'n vlak een tafel hebben gezetten en in het volgende vlak ook. Dan kun je dus effectief nooit 1,5m van de andere tafel af zitten. Enzovoort enzovoort. Het lijkt makkelijk maar gaat op zoveel plekken al compleet mis.
Het mooiste wat ik zag was op een groot veld vakken van 1,5m en per vak 1 persoon. Je zou maar in het midden van het veld staan en naar de wc moeten. Dan moet je het in het open veld doen.

Of tafeltjes netjes op 1,5m afstand. Als he er zit mag je niet meer weg en bediening mag ook.niet komen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_194323680
RIVM schat het aantal besmettelijke mensen in NL nu op 10.437
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:33:36 #136
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194323683
Als je Amsterdam en Rotterdam van de kaart afhaalt is er niet zoveel aan de hand. Maarja op en gegeven moment breidt dat uit buiten die steden.
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:34:00 #137
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194323687
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:33 schreef Jor_Dii het volgende:
RIVM schat het aantal besmettelijke mensen in NL nu op 10.437
Ben benieuwd hoe ze dat bepalen als maar 12% van de mensen met klachten willen testen.
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:34:22 #138
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194323694
Nog steeds keurig qua ziekenhuis, dat zou je toch moeten gaan zien ondertussen?

Grote steden verdienen aandacht. Ben benieuwd of dit nog steeds komt door meer tests.

Verder prima.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_194323714
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:33 schreef Momo het volgende:
Als je Amsterdam en Rotterdam van de kaart afhaalt is er niet zoveel aan de hand. Maarja op en gegeven moment breidt dat uit buiten die steden.
Dat zie je ook op de kaarten, langzaam zie je in geheel Westelijk Nederland besmettingen ontstaan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:35:24 #140
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_194323717
Waar we toen riepen dat de oudjes maar thuis moeten blijven stel ik voor dat de studenten nu maar binnen moeten blijven :P
pi_194323751
twitter


33% krimp in de VS het laatste kwartaal.. :%
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194323753
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:30 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Er is zeker te leven met het virus, maar dan moeten we eerst accepteren dat het leven uit meer bestaat dan covid-19. Iets wat natuurlijk ook gewoon zo is.
tja, jij zegt dat dat zeker te leven is met dit virus, ik weet dat nog zo net niet. Als we daardoor weer in een situatie komen dat er dagelijks vele mensen sterven en verzorgend personeel met horrorverhalen naar buiten komt vind ik dat daar helemaal niet mee te leven is. Tenzij je dat voor lief neemt, maar daar kan ik met mijn hoofd niet bij.
Probleem is dat we net zo min weten of zo'n situatie zal ontstaan als dat we weten dat dat deze keer niet kan ontstaan.
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:37:20 #143
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194323755
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:32 schreef _serial_ het volgende:
Status 30-07

Positief getest 53.963, toename: 342
Ziekenhuisopnames 11.927 (22,1% van positief getest), toename: 5
IC-opnames 2.942 (5,5% van positief getest)
Overleden 6.147 (11,4% van positief getest), toename: 0

Uitschieters
+76 Rotterdam (was +43)
+68 Amsterdam (was +27)
+14 Utrecht (was +11)
+12 Den Haag (was +8)
+9 Breda (was +14)
+7 Haarlemmermeer (was +2)
+5 Gouda (was +5)

Toch wel benieuwd waarom er 1 dag ineens dubbele hoeveelheden zijn gevonden in Rotterdam en Amsterdam.
Zouden ze toch die clusters nog verder uitgediept hebben ?
Als iemand op een feest de rest besmet, volgt dat niet zo'n standaard 'Bell Curve' in welke dag mensen ziek worden.

Op dag 1 word en dag 13 krijgt maar 1% symptomen zeg maar, op dag 2 en 12, 5%, op dag 3 en 11... etc.

Of in ieder geval iets in die richting. Er is in ieder geval een mediaan waarop de meeste mensen ziek worden na een besmetting. Dag 6 ofzo geloof ik. Dan heb je dus opeens die flinke piek.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194323756
quote:
88s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:31 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Volgens mij volgen wij juist een weg waarin we de risico's zowel kwa gezondheid en economie willen balanseren. We zijn in Nederland juist nooit vol op de rem gaan staan om zo ook de economische gevolgen te minimaliseren en de zorg niet te veel te belasten. Daarom zijn we nu aan het monitoren wanneer we bij moeten remmen omdat de zorgrisico's weer wat omhoog gaan en die willen we ook niet.

Alleen klinkt er nu een grote roep voor "Ja daahaaag we gaan niet weer remmen hoor" we hebben nu het gas er weer op en nu willen we door ook. Hogere risico's of niet.
Waarschijnlijk verschillen we niet eens zoveel qua mening, maar meer de interpretatie wat proportioneel is qua maatregelen en mate van solidariteit.

Die laatste groep heb ik inderdaad ook helemaal niks mee en dat schiet dan weer totaal de andere kant op. Krijg je weer twee kampen: mensen voor wie er nooit genoeg maatregelen zijn en mensen voor wie elke regel er één te veel is. Daar schiet niemand wat mee op.
  Moderator donderdag 30 juli 2020 @ 14:37:46 #145
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194323763
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:32 schreef Momo het volgende:
Schijnbaar was er een uitbraak onder Rotterdamse studenten.

Hopelijk zijn die nu wel voorzichtiger. En zijn die niet van het kamp "Nou en, ik ben gezond, en ja ik ga gewoon naar dat feestje hoor het is maar een verkoudheid"
Blijkbaar was er een volleybal tournooi en zijn er wat studentenhuizen besmet. Ik hoop dat het ze wel wakker schud want er heerste wel een ik ben jong dus geen probleem ik krijg het toch niet. Dat ik krijg het toch niet stukje is hopelijk minder geworden.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:38:23 #146
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194323768
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
Waar we toen riepen dat de oudjes maar thuis moeten blijven stel ik voor dat de studenten nu maar binnen moeten blijven :P
Als je ook naar het nieuws kijkt in onze buurlanden heb je 2 groepen waar veel besmettingen zijn:
1. studenten 2. immigranten
Studenten binnen laten blijven gaat ook niet echt gebeuren voor de meeste studenten die zitten nog veel te veel in de YOLO mentaliteit. Bepaalde groepen immigranten zijn gewoon moeilijk te bereiken voor de overheid en leven in hun eigen community vooral.
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:40:36 #147
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194323795
Gaat lekker in Rotterdam en Amsterdam
pi_194323810


Overigens wel interessant die vrij forse correcties van rond de 50 besmettingen van 27 en 28 juli
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_194323827
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:34 schreef Drekkoning het volgende:
Nog steeds keurig qua ziekenhuis, dat zou je toch moeten gaan zien ondertussen?

Grote steden verdienen aandacht. Ben benieuwd of dit nog steeds komt door meer tests.

Verder prima.
Ja, dat zou deze week wel zichtbaar moeten zijn, want twee weken geleden was het ook al aan het stijgen.

Stijging qua besmettingen zet wel goed door in de grote steden. Wellicht dat ze gewoon goed bezig zijn met het opsporen van clusters. Er word nu veel meer getest dan begin van het jaar - toentertijd zullen er ook veel meer besmettingen zijn geweest die gewoon onopgemerkt gingen. Wat je nu dus ook ziet, gezien de opnames laag blijven. Pas wanneer het bij de risico groepen komt op grote schaal zullen de opnames wel weer stijgen. Als dat al gebeurd.
pi_194323833
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]

33% krimp in de VS het laatste kwartaal.. :%
Valt mee
pi_194323835
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]

33% krimp in de VS het laatste kwartaal.. :%
Gelukkig hebben ze daar een president die vol inzet op de economie. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:44:52 #152
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194323844
Het stijgt overal in Europa, toch al dat vakantieverkeer?

Zijn ze er in Adam en Rdam al achter waar de clusters zitten?
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:45:19 #153
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194323846
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Gelukkig hebben ze daar een president die vol inzet op de economie. :P
Ja die kan hier niks aan doen, komt allemaal door het China virus
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_194323869
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:44 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Valt mee
:')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194323912
quote:
84s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:45 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja die kan hier niks aan doen, komt allemaal door het China virus
Het ligt inderdaad nooit aan de B100 van de Amerikaanse politiek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:52:30 #156
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194323945
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het ligt inderdaad nooit aan de B100 van de Amerikaanse politiek.
Ze moeten altijd mij hebben :'(

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194323955
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:34 schreef Momo het volgende:
Ben ben
Als de 12% die wel gaat een representatieve groep is is dat niet zo moeilijk.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:53:27 #158
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194323958
Amsterdam ineens +40 sinds gister
pi_194323963
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ze moeten altijd mij hebben :'(

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die kaart klinkt alsof hij toch niet zoveel pech heeft. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 30 juli 2020 @ 14:54:42 #160
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194323978
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:53 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Die kaart klinkt alsof hij toch niet zoveel pech heeft. ;)
Beetje raar idd, zou bij een aanval 100% kans moeten hebben op self confusion. Maar we gaan heel erg offtopic _O-
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194324017
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Beetje raar idd, zou bij een aanval 100% kans moeten hebben op self confusion. Maar we gaan heel erg offtopic _O-
En ineffectief tegen alle andere soorten. O-)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194324032


Vraag me toch af wat nou de (indirecte) invloed is van het heropenen van de horeca op 1 juli j.l.
Het aantal besmettingen in de horeca zelf wordt klein geschat, maar het is wel een aanjager die mensen naar dezelfde plek(ken) leid.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194324083
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]

Vraag me toch af wat nou de (indirecte) invloed is van het heropenen van de horeca op 1 juli j.l.
Het aantal besmettingen in de horeca zelf wordt klein geschat, maar het is wel een aanjager die mensen naar dezelfde plek(ken) leid.
Die grafiek komt elke keer bovendrijven zonder te vermelden dat in april 10x minder getest werd.

Ziekenhuisopnames/IC is het enige waarmee je echt kan vergelijken. Laat dat nu juist op een heel laag pitje liggen.
  donderdag 30 juli 2020 @ 15:04:20 #164
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194324100
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]

Vraag me toch af wat nou de (indirecte) invloed is van het heropenen van de horeca op 1 juli j.l.
Het aantal besmettingen in de horeca zelf wordt klein geschat, maar het is wel een aanjager die mensen naar dezelfde plek(ken) leid.
Zomer, vakantie, iedereen naar buiten, toeristen, buitenlanders. Het stijgt overal in Europa, niet alleen hier.
pi_194324138
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]

Vraag me toch af wat nou de (indirecte) invloed is van het heropenen van de horeca op 1 juli j.l.
Het aantal besmettingen in de horeca zelf wordt klein geschat, maar het is wel een aanjager die mensen naar dezelfde plek(ken) leid.
1 juni was de horeca toch al open? Maar sinds 1 juli hebben we massale versoepelingen in heel veel sectoren dus denk dat je daar nu de effecten van ziet.
I'll give you something to do
pi_194324149
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:02 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Die grafiek komt elke keer bovendrijven zonder te vermelden dat in april 10x minder getest werd.

Ziekenhuisopnames/IC is het enige waarmee je echt kan vergelijken. Laat dat nu juist op een heel laag pitje liggen.
Misschien heel simpel gedacht maar dan valt het toch allemaal mee?
pi_194324150
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]

Vraag me toch af wat nou de (indirecte) invloed is van het heropenen van de horeca op 1 juli j.l.
Het aantal besmettingen in de horeca zelf wordt klein geschat, maar het is wel een aanjager die mensen naar dezelfde plek(ken) leid.
Horeca speelt een veel grotere rol dan men wil toegeven. Niet voor niks stelt men in Antwerpen een avondklok in en dient men zich te registreren alvorens op het terras te mogen plaatsnemen.
blablablabla
pi_194324167
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]

33% krimp in de VS het laatste kwartaal.. :%
Dat ook weer niet, maar die Amerikanen annualiseren alles, bloedirritant.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_194324171
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:07 schreef galantis het volgende:

[..]

1 juni was de horeca toch al open? Maar sinds 1 juli hebben we massale versoepelingen in heel veel sectoren dus denk dat je daar nu de effecten van ziet.
Klopt 1 juni al - hoe dan ook, de horeca en vakantietijd zal ook zeker bijdragen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194324178
quote:
12s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:09 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat ook weer niet, maar die Amerikanen annualiseren alles, bloedirritant.
Wat ook weer niet?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 30 juli 2020 @ 15:10:47 #171
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194324194
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:08 schreef Questular het volgende:

[..]

Misschien heel simpel gedacht maar dan valt het toch allemaal mee?
Dat klopt :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_194324218
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:08 schreef Questular het volgende:

[..]

Misschien heel simpel gedacht maar dan valt het toch allemaal mee?
Het valt zeker mee, maar zolang men elke keer opschrikt als er 50 cases worden vermeld kom je natuurlijk nergens.

Net alsof niemand meer besmet mag worden tot er een vaccin is.
pi_194324230
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:09 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Wat ook weer niet?
De Amerikaanse economie is niet 33% gekrompen in het tweede kwartaal, maar een procent of 8. Amerikanen rekenen dat echter altijd door naar een jaarpercentage.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_194324234
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:12 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Het valt zeker mee, maar zolang men elke keer opschrikt als er 50 cases worden vermeld kom je natuurlijk nergens.

Net alsof niemand meer besmet mag worden tot er een vaccin is.
Daar is de tendens wel naar veranderd
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_194324236
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:08 schreef Questular het volgende:

[..]

Misschien heel simpel gedacht maar dan valt het toch allemaal mee?
Het valt dan ook mee. Er word gewoon goed en veel meer getest. Ziekenhuizen stabiel.

Zal veel nuttiger zijn om zo’n grafiek te maken met het aantal procentuele positieve testen. Dan is het ook opeens stukken minder spannend allemaal. Zo’n grafiek neemt tenminste mee dat er meer getest word.
pi_194324263
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:13 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het valt dan ook mee. Er word gewoon goed en veel meer getest. Ziekenhuizen stabiel.

Zal veel nuttiger zijn om zo’n grafiek te maken met het aantal procentuele positieve testen. Dan is het ook opeens stukken minder spannend allemaal. Zo’n grafiek neemt tenminste mee dat er meer getest word.
Helaas geeft de RIVM dat niet per dag door in de open data :( anders was die grafiek er al geweest
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_194324378
The Netherlands Covid Analytics

Afgelopen week al tussendoor een keer gepost, maar best goede site voor IC en ziekenhuisopnames en behandeltijden.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_194324381
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:13 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]


Zal veel nuttiger zijn om zo’n grafiek te maken met het aantal procentuele positieve testen. Dan is het ook opeens stukken minder spannend allemaal. Zo’n grafiek neemt tenminste mee dat er meer getest word.
Ja dat zou mooi zijn. Mensen zijn nu ook echt zo bang gemaakt. Bij het minste geringste denken ze al dat het corona is. 1%-2% is het echt corona, andere gevallen is het een verkoudheidje of wat anders.

Dat wordt nog een stormloop in het najaar.
  donderdag 30 juli 2020 @ 15:23:02 #179
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194324405
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:21 schreef _serial_ het volgende:
The Netherlands Covid Analytics

Afgelopen week al tussendoor een keer gepost, maar best goede site voor IC en ziekenhuisopnames en behandeltijden.
Thanks
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 30 juli 2020 @ 15:27:29 #180
168739 Red_85
'echt wel'
pi_194324483
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:03 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet.
Waarom lees je dan enkel wat je wil lezen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 30 juli 2020 @ 15:29:16 #181
3542 Gia
User under construction
pi_194324516
quote:
14s.gif Op donderdag 30 juli 2020 14:32 schreef Vallon het volgende:

De vraag is dan is of het zo noodzakelijk dat een meerderheid zich (onnodige) maatregelen aanmeet om een risicogroep te beschermen ?
Vooral wanneer je gaat beseffen dat die kwetsbare groep zichzelf - hoe wrang ook - kan beschermen door zelf de afstand te houden waarbij dit laatste natuurlijk wel weer mogelijk moet worden gemaakt.
Punt is dat dit afstand houden wordt veroordeeld als aanstellerij.

Mantelzorg voor mijn moeder komt nu meer op de schouders van mijn zussen, omdat ik afstand houd, van winkels, zorginstellingen en feestjes.
pi_194324773
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:08 schreef Questular het volgende:

[..]

Misschien heel simpel gedacht maar dan valt het toch allemaal mee?
Nee, er is zelfs helemaal niks nada noppes over te zeggen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_194324789
Overigens nog even aanvullend voor de mensen die beweren dat een mondkapje geen vrijheidsbeperking is, daar denkt de grondwet toch iets anders over en het gaat in tegen de Europese rechten van de mens.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tsrecht-wim-voermans
https://eenvandaag.avrotr(...)s-tegen-de-grondwet/

quote:
Een eventuele mondkapjesplicht waarover wordt overlegd, zou door onze grondwet juridisch namelijk helemaal niet mogelijk zijn. En het gaat in tegen de Europese Rechten van de Mens.
Maar blijf vooral volhouden dat een mondkapjesplicht geen vrijheidsbeperking is en mensen die erop tegen zijn niet zo moeten zeuren.
pi_194324792
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:13 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het valt dan ook mee. Er word gewoon goed en veel meer getest. Ziekenhuizen stabiel.

Zal veel nuttiger zijn om zo’n grafiek te maken met het aantal procentuele positieve testen. Dan is het ook opeens stukken minder spannend allemaal. Zo’n grafiek neemt tenminste mee dat er meer getest word.
Ook niet. In maart werd he getest als de ggd dat goedkeurde. Nu kan iedereen zich laten testen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_194324817
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:48 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ook niet. In maart werd he getest als de ggd dat goedkeurde. Nu kan iedereen zich laten testen.
Iedereen met klachten bedoel je neem ik aan?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194324844
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:50 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Iedereen met klachten bedoel je neem ik aan?
Nee in maart kon je smeken wat je wilde. Je moest tegen ziekenhuisopname aan zitten. Zelfs lichte koorts was niet genoeg. Verlies van reuk en smaak was toen nog niet eens een door het RIVM erkend kenmerk. Ik kon me toen niet laten testen in ieder geval.
pi_194324951
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:48 schreef Rlz12 het volgende:
Overigens nog even aanvullend voor de mensen die beweren dat een mondkapje geen vrijheidsbeperking is, daar denkt de grondwet toch iets anders over en het gaat in tegen de Europese rechten van de mens.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tsrecht-wim-voermans
https://eenvandaag.avrotr(...)s-tegen-de-grondwet/
[..]

Maar blijf vooral volhouden dat een mondkapjesplicht geen vrijheidsbeperking is en mensen die erop tegen zijn niet zo moeten zeuren.
Tenzij het in een wet komt natuurlijk. Maar het kabinet weigert de bestaande wetten te gebruiken (het woordje 'noodtoestand' is politiek kennelijk niet zo handig) en de Coronawet is voorlopig dood.

Ze zullen het in persconferenties wrl weer gaan verdraaien zodat het een verplichting lijkt terwijl dat het niet is.
pi_194325042
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:58 schreef Confetti het volgende:

[..]

Tenzij het in een wet komt natuurlijk. Maar het kabinet weigert de bestaande wetten te gebruiken (het woordje 'noodtoestand' is politiek kennelijk niet zo handig) en de Coronawet is voorlopig dood.

Ze zullen het in persconferenties wrl weer gaan verdraaien zodat het een verplichting lijkt terwijl dat het niet is.
Ook als het in een wet komt, blijft het een vrijheidsbeperking, maar dan eentje die bij wet vastgelegd is. Als blijkbaar een meerderheid daarvoor is, dan is dat maar te accepteren, maar enige kritiek en vraagtekens bij de maatregelen is echt wel op zijn plaats. Die coronawet is een gedrocht. Ik snap best dat een en ander wettelijk vastgelegd moet worden, maar wat er nu ingediend is, staat mijlenver af van het enkel bestrijden van een virus.
  donderdag 30 juli 2020 @ 16:06:38 #189
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_194325084
:') Zonder wetten gebaseerd op vrijheidsbeperking zou het een leeg wetboek zijn. Wat een gedram zeg.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_194325285
quote:
10s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:06 schreef Dven het volgende:
:') Zonder wetten gebaseerd op vrijheidsbeperking zou het een leeg wetboek zijn. Wat een gedram zeg.
Iedere wet kritiekloos accepteren, want er zijn toch al zoveel wetten die ons beperken in doen en laten, dus wat maakt het uit :')
pi_194325334
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:50 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Iedereen met klachten bedoel je neem ik aan?
Ja maar als je wilt kun je die ook faken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_194325347
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:04 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Ook als het in een wet komt, blijft het een vrijheidsbeperking, maar dan eentje die bij wet vastgelegd is. Als blijkbaar een meerderheid daarvoor is, dan is dat maar te accepteren, maar enige kritiek en vraagtekens bij de maatregelen is echt wel op zijn plaats. Die coronawet is een gedrocht. Ik snap best dat een en ander wettelijk vastgelegd moet worden, maar wat er nu ingediend is, staat mijlenver af van het enkel bestrijden van een virus.
Ja dat verhaal over grondwettelijkheid kan op twee manieren worden uitgelegd. Je kunt zeggen: oké, duidelijk, niet doen dus.

Of je kunt zeggen: oké, dus onmiddellijk de Tweede Kamer terug van reces om die noodwet er doorheen te rammen.

En ga dan als fractielid van een regeringspartij maar eens tegenstemmen terwijl de ogen van alle media op je gericht zijn. Terwijl het meest drammerige gedeelte van Twitter (wat de lakens uitdeelt) moord en brand schreeuwt. Als ze roepen dat elke seconde telt en er geen tijd is voor feiten en argumenten. Dan is elke dode die er eventueel nog valt ook jouw schuld als kamerlid volgens deze figuren.

Kortom laat ze lekker op vakantie blijven. ;)
pi_194325457
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:19 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Iedere wet kritiekloos accepteren, want er zijn toch al zoveel wetten die ons beperken in doen en laten, dus wat maakt het uit :')
Beetje hetzelfde gezeur over die corona app.. MIJN PRIVÉ! roepen al die complotdenkers, maar ondertussen wel gebruik maken van Facebook, Instagram en Google die werkelijk alles monitoren en meten van je.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 30 juli 2020 @ 16:30:28 #194
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_194325470
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:22 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ja maar als je wilt kun je die ook faken.
Jij denkt dat er veel mensen zijn die voor de lol zo'n test doen?
pi_194325493
quote:
10s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:30 schreef Tijn het volgende:

[..]

Jij denkt dat er veel mensen zijn die voor de lol zo'n test doen?
Mwa, denk toch zeker dat er veel uit nieuwsgierigheid vanwege klachten in het verleden willen weten of ze het gehad hebben.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 30 juli 2020 @ 16:32:15 #196
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_194325507
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:31 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Mwa, denk toch zeker dat er veel uit nieuwsgierigheid vanwege klachten in het verleden willen weten of ze het gehad hebben.
Je kunt met de testuitslag niet weten of je het in het verleden gehad hebt of niet.
pi_194325519
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:29 schreef Jor_Dii het volgende:
Beetje hetzelfde gezeur over die corona app.. MIJN PRIVÉ! roepen al die complotdenkers, maar ondertussen wel gebruik maken van Facebook, Instagram en Google die werkelijk alles monitoren en meten van je.
Er zit in essentie natuurlijk wel een verschil tussen (mogelijk verplicht) data aan de enige instantie met een geweldsmonopolie uitreiken en aan private partijen, al dan niet met expliciete toestemming.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_194325520
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:29 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Beetje hetzelfde gezeur over die corona app.. MIJN PRIVÉ! roepen al die complotdenkers, maar ondertussen wel gebruik maken van Facebook, Instagram en Google die werkelijk alles monitoren en meten van je.
Net alsof je een keuze hebt.Probeer maar eens een weekje zonder Google te doen, zonder alternatieven van andere monopolisten te gebruiken.
  Moderator donderdag 30 juli 2020 @ 16:34:18 #199
446930 crew  ESF1Gamer
pi_194325538
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:58 schreef Confetti het volgende:

[..]

Tenzij het in een wet komt natuurlijk. Maar het kabinet weigert de bestaande wetten te gebruiken (het woordje 'noodtoestand' is politiek kennelijk niet zo handig) en de Coronawet is voorlopig dood.

Ze zullen het in persconferenties wrl weer gaan verdraaien zodat het een verplichting lijkt terwijl dat het niet is.
Europese wet gaat boven Nederlandse wet.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  donderdag 30 juli 2020 @ 16:34:27 #200
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_194325539
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:33 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Net alsof je een keuze hebt.Probeer maar eens een weekje zonder Google te doen.
Dat betekent dus ook geen YouTube.
pi_194325564
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:48 schreef Rlz12 het volgende:
Overigens nog even aanvullend voor de mensen die beweren dat een mondkapje geen vrijheidsbeperking is, daar denkt de grondwet toch iets anders over en het gaat in tegen de Europese rechten van de mens.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tsrecht-wim-voermans
https://eenvandaag.avrotr(...)s-tegen-de-grondwet/
[..]

Maar blijf vooral volhouden dat een mondkapjesplicht geen vrijheidsbeperking is en mensen die erop tegen zijn niet zo moeten zeuren.
Ten eerste mag de grondwet in Nederland beperkt worden door wetten in formele zin. Dus als de Staten Generaal een coronawet aanneemt waarin een mondkapjesplicht staat dan is het niet in strijd met de grondwet. Ten tweede mogen rechters niet toetsen of wetten en verdragen voldoen aan de grondwet. Dus zelfs een noodverordening met mondkapjesplicht krijg je niet zomaar van tafel.
  donderdag 30 juli 2020 @ 16:36:50 #202
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194325577
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:33 schreef nostra het volgende:

[..]

Er zit in essentie natuurlijk wel een verschil tussen (mogelijk verplicht) data aan de enige instantie met een geweldsmonopolie uitreiken en aan private partijen, al dan niet met expliciete toestemming.
Maar dat valt bij de CoronaMelder wel mee, het enige dat de overheid krijgt zijn je willekeurig gegenereerde dagsleutels op het moment dat je je als besmet meldt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_194325640
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:36 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maar dat valt bij de CoronaMelder wel mee, het enige dat de overheid krijgt zijn je willekeurig gegenereerde dagsleutels op het moment dat je je als besmet meldt.
Dat klopt, maar daar is in mijn beleving de aversie ook niet zo groot tegen, behalve misschien bij de mensen die de werking daarvan niet begrijpen of niet geloven. Ik zie daar althans nauwelijks nog discussie over; die werd met name daarvóór gevoerd.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
  donderdag 30 juli 2020 @ 16:40:52 #204
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194325664
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:39 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat klopt, maar daar is in mijn beleving de aversie ook niet zo groot tegen, behalve misschien bij de mensen die de werking daarvan niet begrijpen of niet geloven. Ik zie daar althans nauwelijks nog discussie over; die werd met name daarvóór gevoerd.
Zal komende maand wel weer opleven naarmate 1 september dichterbij komt. Zal ook wel weer gepaard gaan met een hoop misinformatie ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_194325699
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:19 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Iedere wet kritiekloos accepteren, want er zijn toch al zoveel wetten die ons beperken in doen en laten, dus wat maakt het uit :')
Je druk maken over tijdelijke maatregelen en daar allemaal hyperbolen bij zoeken om maar niet hoeven bij te dragen aan elkaar niet te besmetten. :')
pi_194325701
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:33 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Net alsof je een keuze hebt.Probeer maar eens een weekje zonder Google te doen, zonder alternatieven van andere monopolisten te gebruiken.
Schijnheiligheid ten top.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 30 juli 2020 @ 16:47:48 #207
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194325789
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:40 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Zal komende maand wel weer opleven naarmate 1 september dichterbij komt. Zal ook wel weer gepaard gaan met een hoop misinformatie ;)
Ongetwijfeld, maar als die app werkt en goed wordt ingezet zie ik daar wel de meerwaarde van in.
  donderdag 30 juli 2020 @ 16:50:03 #208
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194325834
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:47 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar als die app werkt en goed wordt ingezet zie ik daar wel de meerwaarde van in.
Zeker ^O^
Vooral omdat je nu echt clustervorming ziet. Dat kan je dan snel de kop indrukken.

Mits genoeg mensen de app gaan gebruiken en gehoor geven aan een melding idd.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_194326025
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je druk maken over tijdelijke maatregelen en daar allemaal hyperbolen bij zoeken om maar niet hoeven bij te dragen aan elkaar niet te besmetten. :')
Denken dat ik niks bijdraag, omdat ik kritisch ben op de maatregelen :') Ik heb het al eerder gezegd, het was nog nooit zo makkelijk voor de Nederlander om anderen de maat te nemen en zichzelf ongelofelijk goed te voelen dat hij zich wel aan de regels houdt van Vadertje Staat. Vandaar ook die drang naar meer regels.
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:04:45 #210
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_194326051
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:02 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Denken dat ik niks bijdraag, omdat ik kritisch ben op de maatregelen :')
Welke maatregelen? :? Er is nauwelijks nog sprake van maatregelen.
pi_194326101
zoals verwacht

quote:
Amsterdam en Rotterdam verplichten mondkapjes op drukke plekken
In Amsterdam en Rotterdam wordt het op bepaalde drukke plekken verplicht om een mondkapje te dragen. Het gaat om een experiment. De veiligheidsregio's benadrukken dat het geen vervanging is van de anderhalvemetermaatregel. De mondkapjesmaatregel gaat in op 5 augustus.
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:07:11 #212
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194326103
quote:
5s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:04 schreef Tijn het volgende:

[..]

Welke maatregelen? :? Er is nauwelijks nog sprake van maatregelen.
Vertel.
pi_194326109
5 augustus _O- wacht nog lekker een week joh..
Zonder wrijving geen glans
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:07:59 #214
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194326120
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:07 schreef byah het volgende:
zoals verwacht
[..]

Ben benieuwd of het verschil gaat maken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_194326135
quote:
5s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:04 schreef Tijn het volgende:

[..]

Welke maatregelen? :? Er is nauwelijks nog sprake van maatregelen.
Dit geldt niet voor iedereen, spreek voor jezelf zou ik zeggen. De 1,5meter is bij uitstek dé beperkende maatregel, daar heb je niet meer andere voor nodig.
I'll give you something to do
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:09:25 #216
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194326155
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:07 schreef haags_kwartiertje het volgende:
5 augustus _O- wacht nog lekker een week joh..
Het is toch meer symbolisch. “Nu hebben we op de hysterie gereageerd”
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:10:01 #217
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194326170
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:07 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ben benieuwd of het verschil gaat maken.
Weinig verwacht ik, de clusters ontstaan volgens mij op andere plekken.
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:10:57 #218
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194326198
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:10 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Weinig verwacht ik, de clusters ontstaan volgens mij op andere plekken.
Jep.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:13:39 #219
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194326251
Overigens is nog niet zeker of het daadwerkelijk handhaafbaar wordt of slechts een dringend advies. Aldus de Volkskrant.

Wordt waarschijnlijk deze week nog duidelijk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:13:48 #220
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_194326255
Mondkapjes vanaf woensdag 5 augustus verplicht in Amsterdam en Rotterdam (op alle drukke plekken).
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:15:03 #221
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194326272
quote:
Oud-presidentskandidaat Herman Cain (74) overleden

De Amerikaanse oud-presidentskandidaat Herman Cain is op 74-jarige leeftijd overleden aan de gevolgen van het coronavirus. Cain werd deze maand in het ziekenhuis opgenomen en lag aan de beademing.

Het is onduidelijk waar Cain het virus heeft opgelopen. Op 20 juni was hij nog aanwezig bij de campagnebijeenkomst van president Trump in Tulsa in de staat Oklahoma. Zeker acht leden van Trumps campagneteam testten toen ook positief op het virus.

Cain deed in 2012 een gooi naar het presidentschap. Hij gooide korte tijd hoge ogen in de peilingen met een plan om de belastingen te hervormen, maar na beschuldigingen van seksueel onaanvaardbaar gedrag besloot hij de handdoek in de ring te gooien.
Eerst twitterde hij nog dat corona niks voorstelt...
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:18:13 #222
14505 OProg
A Life in Music
pi_194326319
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:15 schreef Momo het volgende:

[..]

Eerst twitterde hij nog dat corona niks voorstelt...
Frappant dat er met zijn twitteraccount THEHermanCain constant nog tweets bleven komen tot gisteren, alsof hij zelf aan het tweeten was. :')

Edit: Ah, ik zie dat ze dat vorige week nog aangaven maar dat ze het voor hem deden omdat het zijn mening was. :')
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_194326320
quote:
4s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:13 schreef NaturalScience het volgende:
Mondkapjes vanaf woensdag 5 augustus verplicht in Amsterdam en Rotterdam (op alle drukke plekken).
Na de Belgen krijg ik nu ook al medelijden met onze randstedelingen.

Succes met de mondkapjes op studentenfeestjes, in kroegen en bij de samenkomsten thuis. Waar ze daadwerkelijk iets zouden kunnen betekenen...
I'll give you something to do
pi_194326351
quote:
4s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:13 schreef NaturalScience het volgende:
Mondkapjes vanaf woensdag 5 augustus verplicht in Amsterdam en Rotterdam (op alle drukke plekken).
Op naar een algemene mondkappen plicht, na dit succesvol experiment. _O_
pi_194326353
https://m.limburger.nl/cn(...)ive-care-sinds-maart
quote:
Op de intensive cares liggen veertien mensen met het coronavirus. Dat is het laagste aantal sinds de begindagen van de uitbraak, begin maart.

Het aantal coronapatiënten op verpleegafdelingen steeg van 63 naar 66. Dat betekent dat ziekenhuizen bij elkaar tachtig coronapatiënten behandelen, evenveel als op woensdag.
Op 30 juni lagen er 29 patiënten op de intensive care, maar ook nog 160 op de verpleegafdelingen. In totaal 189. Gaat prima zo.
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:21:39 #226
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_194326374
https://www.sikkom.nl/bur(...)XyLi5ee2n78.whatsapp

Cafe's in de stad Groningen moeten in het weekend na 01:30 uur sluiten.
pi_194326384
Gisteren: Gebruik mondkapjes niet voldoende bewezen!

Vandaag
quote:
4s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:13 schreef NaturalScience het volgende:
Mondkapjes vanaf woensdag 5 augustus verplicht in Amsterdam en Rotterdam (op alle drukke plekken).
:')
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:23:05 #228
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194326397
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2020 15:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Punt is dat dit afstand houden wordt veroordeeld als aanstellerij.

Mantelzorg voor mijn moeder komt nu meer op de schouders van mijn zussen, omdat ik afstand houd, van winkels, zorginstellingen en feestjes.
Is dat zo of voel je dat op die manier ?

Nog los van ziekte, ervaar ik afstandhouden doorgaans als sociaal fatsoen. Nergens voor nodig om op elkaar te hotsen of te bumpen. Dat heeft wel wel een grens dat wanneer iemand treuzelt ik er ook langs ga en je niet moet zeuren wanneer je het gaat opzoeken. Noodzakelijk boodschappen is goed te doen op rustige momenten en kun die ook laten bezorgen.

In neem aan dat de mantelzorg in het verlengde van de liefde ligt waarbij je je kunt afvragen of jouw moeite om je te onthouden wel werkt. Ook hier, denk ik wellicht wat beter, gewoon de hygiëne volgen en wat dan wel helpt een medisch mondkapje en eventuele andere beschrmingsmiddelen dragen. In de zorgrol, stel je je dan op als professional. anneer je je handen goed wast, handschoenen draagt etc.; lijkt mij het haast wel uitgesloten dat je je moeder besmet. Natuurlijk wel de gebruiksvoorschriften volgen en vooral zelf geen gebruik maken van je moeder's spullen.
Omslachtig ja, maar goed doenbaar.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:23:46 #229
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194326407
Vraag mij hoe ze zon verbod als dat gaan handhaven, Nederland is geen Amerika waar vrijwel elke winkel beveiligers heeft.
pi_194326425
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:23 schreef Momo het volgende:
Vraag mij hoe ze zon verbod als dat gaan handhaven, Nederland is geen Amerika waar vrijwel elke winkel beveiligers heeft.
BOA's? Het betreft vooralsnog enkele winkelgebieden. Dat moet te doen zijn.
pi_194326429
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:22 schreef Wereldgozer het volgende:
Gisteren: Gebruik mondkapjes niet voldoende bewezen!

Vandaag
[..]

:')
Dat was ook zo bij de verplichting in OV. Eerst maanden lang roepen dat het niet helpt, en dan opeens verplichten.

Het gaat gewoon in fases, ik verwacht over een maand of 2 een algemene verplichting. Ze verzinnen wel wat om alle wetten te omzeilen.
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:25:53 #232
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194326455
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:24 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

BOA's? Het betreft vooralsnog enkele winkelgebieden. Dat moet te doen zijn.
Wat gaan ze dan doen als iemand geen mondkapje op wil doen daar? Boete geven? Politie bellen?
pi_194326472
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:24 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Dat was ook zo bij de verplichting in OV. Eerst maanden lang roepen dat het niet helpt, en dan opeens verplichten.

Het gaat gewoon in fases, ik verwacht over een maand of 2 een algemene verplichting. Ze verzinnen wel wat om alle weten te omzeilen.
Nee hoor. In het oosten worden amper besmettingen gemeld. Vandaag ook weer niks in Overijssel. Daar gaan mondkapjes echt niet verplicht worden, no way.
pi_194326477
In Amsterdam: De mondkapjesverplichting geldt voor iedereen vanaf 13 jaar en ouder, op straat en in winkels. De maatregel wordt gefaseerd ingevoerd en gaat op woensdag 5 augustus als eerste gelden in het Wallengebied, de winkelstraten Kalverstraat/ Nieuwendijk en op de markten op Plein ‘40-’45 en de Albert Cuypstraat. (Bron)

Een kaartje zou wel prettig zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_194326482
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:25 schreef Momo het volgende:

[..]

Wat gaan ze dan doen als iemand geen mondkapje op wil doen daar? Boete geven? Politie bellen?
Boete zo gepiept, net als in de trein.
pi_194326488
Ze gaan de illegale mondkapjessplicht dus toch erdoorheen rammen. Bananenrepubliek.
pi_194326491
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:24 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

BOA's? Het betreft vooralsnog enkele winkelgebieden. Dat moet te doen zijn.
Winkelgebieden, hoe verzin je het. Hoeveel % van de besmettingen wordt daar opgedaan?
Maargoed ik lees net dat het deel uitmaakt van een soort experiment om het effect op gedragsverandering te bestuderen. Waarbij ik elders lees dat dit waarschijnlijk juridisch niet stand houdt omdat de noodzaak er dan niet is.
I'll give you something to do
pi_194326533
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:27 schreef galantis het volgende:

[..]

Winkelgebieden, hoe verzin je het. Hoeveel % van de besmettingen wordt daar opgedaan?
Maargoed ik lees net dat het deel uitmaakt van een soort experiment om het effect op gedragsverandering te bestuderen. Waarbij ik elders lees dat dit waarschijnlijk juridisch niet stand houdt omdat de noodzaak er dan niet is.
Volgens dit artikel houdt het juridisch waarschijnlijk wel stand: Is het dragen van mondkapjes in strijd met het nikabverbod?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:29:50 #239
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194326537
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:27 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Boete zo gepiept, net als in de trein.
Ik hoop dat dat ok gaat als de BOAs alleen of per twee op pad gaan.
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:27 schreef Confetti het volgende:
Ze gaan de illegale mondkapjessplicht dus toch erdoorheen rammen. Bananenrepubliek.
Net als bijna heel de rest van Europa?
pi_194326540
quote:
Er komt een mondkapjesplicht voor iedereen van 13 jaar en ouder in de winkelgebieden in het centrum van Rotterdam, met onder meer de Lijnbaan, Meent, Nieuwe Binnenwegplein en Coolsingel. Verder wordt het dragen van een mondkapje verplicht op de markten op het Visserijplein, Afrikaanderplein en de Binnenrotte en in de overdekte winkelcentra Alexandrium en Zuidplein.
pi_194326562
In Amsterdam worden trouwens gratis mondkapjes uitgedeeld, dus sla je slag. :Y)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_194326573
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:27 schreef Confetti het volgende:
Ze gaan de illegale mondkapjessplicht dus toch erdoorheen rammen. Bananenrepubliek.
Ik hoop dat je ongelijk hebt, maar in dat geval, als we ons nou niet als makke schapen laten ompraten maar demonstratief die rommel niet dragen, dan ben ik benieuwd hoe goed er nog te handhaven valt.
I'll give you something to do
pi_194326575
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:26 schreef Claudia_x het volgende:
In Amsterdam: De mondkapjesverplichting geldt voor iedereen vanaf 13 jaar en ouder, op straat en in winkels. De maatregel wordt gefaseerd ingevoerd en gaat op woensdag 5 augustus als eerste gelden in het Wallengebied, de winkelstraten Kalverstraat/ Nieuwendijk en op de markten op Plein ‘40-’45 en de Albert Cuypstraat. (Bron)

Een kaartje zou wel prettig zijn.
Wat een merkwaardige gedecentraliseerde aanpak die totaal niet te volgen en dus ook niet uit te leggen is.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_194326600
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:26 schreef Claudia_x het volgende:
In Amsterdam: De mondkapjesverplichting geldt voor iedereen vanaf 13 jaar en ouder, op straat en in winkels. De maatregel wordt gefaseerd ingevoerd en gaat op woensdag 5 augustus als eerste gelden in het Wallengebied, de winkelstraten Kalverstraat/ Nieuwendijk en op de markten op Plein ‘40-’45 en de Albert Cuypstraat. (Bron)

Een kaartje zou wel prettig zijn.
Hier begrijp je toch geen reet van, helemaal niet voor iemand van buiten de stad _O-
Zonder wrijving geen glans
pi_194326606
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:29 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Volgens dit artikel houdt het juridisch waarschijnlijk wel stand: Is het dragen van mondkapjes in strijd met het nikabverbod?
Ja, alleen als er dus medische noodzaak is. Maar niet bij één of ander gedragsexperiment.
I'll give you something to do
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:33:39 #246
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_194326609
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:31 schreef galantis het volgende:

[..]
als we ons nou niet als makke schapen laten ompraten maar demonstratief die rommel niet dragen,
Grote knul
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_194326635
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:33 schreef Dven het volgende:

[..]

Grote knul
Ik denk eerlijk gezegd dat het gros van de burgers echt totaal geen problemen heeft met deze maatregelen.

OV ging ook prima allemaal.
Zonder wrijving geen glans
pi_194326645
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:33 schreef galantis het volgende:

[..]

Ja, alleen als er dus medische noodzaak is. Maar niet bij één of ander gedragsexperiment.
Ik citeer:

‘Noodzakelijk’ lijken de mondkapjes dus niet voor het beschermen van de gezondheid. (...) Net als Bröring denkt Jerfi Uzman dat het gebrek aan consensus in dit geval niet uitmaakt. Hij is hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Utrecht. “Als Rutte had aangekondigd dat we verplicht pindakaas moesten eten, lag dat anders. Dat draagt overduidelijk geen jota bij aan de bestrijding van corona. Maar het nut van mondkapjes is schimmiger. Veel landen verplichten het dragen van maskers, het RIVM is kritisch maar sluit het niet uit, sommige wetenschappers denken dat ze helpen.”

“Wanneer weigeraars naar de rechter stappen, zal die zeggen: de noodzaak van het dragen van mondkapjes kan ik niet beoordelen. Er is geen overweldigend bewijs dat ze nut hebben. Hij zal de overheid vermoedelijk ruimte gunnen. Als die denkt dat ze helpen, dan nemen we dat aan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:35:37 #249
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194326655
quote:
10s.gif Op donderdag 30 juli 2020 16:30 schreef Tijn het volgende:

[..]

Jij denkt dat er veel mensen zijn die voor de lol zo'n test doen?
Ben bang van wel. Niet eens zo zeer bewust als grapje maar omdat ze dan zekerheid hebben of kunnen vertellen dat het zo kriebelde en ze het doen voor .. vulin..

Waarover, waarom en waarvoor iemand dan zekerheid gaan hebben is niet objectief vast te stellen. Ja die test op dat moment geeft dan een bepaald uitslag. Zoiets als het is nu 23,7°C Het zegt verder niets over al of niet aanwezigheid van een mogelijk ziekteverloop, laat staan voor de eigen toekomst en/of dat dan ook geldt voor anderen.

Zoals ik het zie zijn die testen vooral handig en uiterst nuttig voor de GGD/RIVM zelf die op die manier een extra meetkanaal heeft om cijfers te kunnen verzamelen. Ik laat de discussie aangaande betrouwbaarheid dan nog achterwege. De CFR gaat bij veel/frequent testen dan gezellig omlaag en men blijft belangrijk in het spel der malligheid. De momentopnames worden dan in/als een trend geanalyseer en opgenomen in de statistieken.

Het testen is imo alleen medisch nuttig om vast te stellen of een pati:ent verhoogd risico heeft een dan de behandeling daarop af te stemmen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_194326665
En geldt dit dan ook om 03.00 in de Kalverstraat, maar dus niet op zaterdagmiddag in het tuincentrum in Osdorp?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:38:03 #251
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194326688
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:33 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Hier begrijp je toch geen reet van, helemaal niet voor iemand van buiten de stad _O-
Al die dronken Engelsen.
pi_194326697
quote:
15s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:31 schreef nostra het volgende:

[..]

Wat een merkwaardige gedecentraliseerde aanpak die totaal niet te volgen en dus ook niet uit te leggen is.
Dit slaat idd echt helmaal nergens op! Nu is het helemaal duidelujk dat er maar wat gebeurd. Ik ben best voor mondkapjes maar wel als dat gebeurd uit een centrale gedachte. Niet dat ik enigszins vertrouwen heb in het omt overigens, maar dit is de zoveelste blamage.
pi_194326711
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:33 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Hier begrijp je toch geen reet van, helemaal niet voor iemand van buiten de stad _O-
Daar gaan de 'hosts' ( :')) bij helpen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_194326751
Heb medelijden met de winkels in Rotterdam
pi_194326754
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:27 schreef galantis het volgende:

[..]

Winkelgebieden, hoe verzin je het. Hoeveel % van de besmettingen wordt daar opgedaan?

Echt alleen maar voor de sier op die plekken. En als ze dan ook nog eens onjuist gebruikt worden...krijg je juist meer besmettingen als je pech hebt.

Binnen had ik ze nog begrepen in de drukke steden, maar ook echt buiten? |:( Snap waarom ze het doen (de harde roepers..), maar _O-
pi_194326785
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:38 schreef vivelafete het volgende:

[..]

Dit slaat idd echt helmaal nergens op! Nu is het helemaal duidelujk dat er maar wat gebeurd. Ik ben best voor mondkapjes maar wel als dat gebeurd uit een centrale gedachte. Niet dat ik enigszins vertrouwen heb in het omt overigens, maar dit is de zoveelste blamage.
Het is een prachtige oplossing om het OMT en de burgemeesters blij te houden: de burgemeesters kunnen mondkapjesplicht invoeren en het OMT hoeft geen gezichtsverlies te lijden.

Ik hoop in ieder geval dat het onderzoek gedegen wordt uitgevoerd, bijvoorbeeld dat het lang genoeg plaatsvindt. Het is immers goed denkbaar dat een wijziging van de regels in het begin nut heeft omdat het om iets nieuws gaat, omdat het selectief is en het bewustzijn hoog is. Maar wat gebeurt er na ongeveer een maand?

Ik heb er een hard hoofd in. Het kost tijd om goed onderzoek op te zetten. En waar gaan ze de bevindingen mee vergelijken? Zijn er nulmetingen? Ik vraag me daarnaast af of ze straks niet het effect meten van het invoeren een maatregel in plaats van het invoeren van deze specifieke maatregel. (Da's een bekend fenomeen in gedragswetenschappelijk onderzoek, dat een interventie op zich effect heeft ongeacht de aard van de interventie.)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_194326824
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat het gros van de burgers echt totaal geen problemen heeft met deze maatregelen.

OV ging ook prima allemaal.
Maarja in het OV zit iedereen elkaar sowieso al als een stel verlamde geiten aan te staren. De gezelligheid hoef je ze daar niet voor te laten.
I'll give you something to do
pi_194326893
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:46 schreef galantis het volgende:

[..]

Maarja in het OV zit iedereen elkaar sowieso al als een stel verlamde geiten aan te staren. De gezelligheid hoef je ze daar niet voor te laten.
Een half jaar geleden zou men het een onprettig idee hebben gevonden om in een metro vol boerka's te zitten. En ik vermoed dat het argument dan niet zou zijn geweest dat het is vanwege associaties met een achterlijke religie.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_194326904
Gelukkig heeft de veiligheidsregio waar in woon zich openlijk uitgesproken tegen een mondkapjesplicht. Hopelijk geen ze niet zwalken.
pi_194326946
Hiermee wordt wel duidelijk dat een centraal/landelijk beleid omtrent mondkapjes veel wenselijker is.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:53:15 #261
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194326949
twitter
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:53:22 #262
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194326954
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:35 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik citeer:

‘Noodzakelijk’ lijken de mondkapjes dus niet voor het beschermen van de gezondheid. (...) Net als Bröring denkt Jerfi Uzman dat het gebrek aan consensus in dit geval niet uitmaakt. Hij is hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Utrecht. “Als Rutte had aangekondigd dat we verplicht pindakaas moesten eten, lag dat anders. Dat draagt overduidelijk geen jota bij aan de bestrijding van corona. Maar het nut van mondkapjes is schimmiger. Veel landen verplichten het dragen van maskers, het RIVM is kritisch maar sluit het niet uit, sommige wetenschappers denken dat ze helpen.”

“Wanneer weigeraars naar de rechter stappen, zal die zeggen: de noodzaak van het dragen van mondkapjes kan ik niet beoordelen. Er is geen overweldigend bewijs dat ze nut hebben. Hij zal de overheid vermoedelijk ruimte gunnen. Als die denkt dat ze helpen, dan nemen we dat aan.

idd een rechter zal zich hier niet aan gaan branden waarmee de overheid (zoals ook in andere landen) bewust dat manco hanteert om een ongefundeerde maatregel in te voeren.

Winkeliers en andere uitbaters zullen sws niet snel tegen zijn omdat ze daarmee hopen dat ze hun verloren omzet wat kunnen opvijzelen. Dat is tenminste hoe de uitspraken van winkeliers worden misbruikt door overheden.

Vwb handhaven is/wordt het erg simpel om de meerderheid te "verleiden" omdat je dan op grond van een verordering een boete kunt krijgen en wat erger is, daarmee mogelijk een strafblad krijgt wat weer allerlei andere vervelende gevolgen kan hebben.

Het resultaat is dat het publiek het dan maar ondergaat omdat verzetten alleen maar zinloze moeite en tijd kost. Zelf heb ik voor de zekerheid wat gaasmaskers liggen. Kortom allemaal rechts aanhouden omdat er links ook niets is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:54:21 #263
22565 asco
Los in deze tent
pi_194326974
twitter
pi_194326979
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:49 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Een half jaar geleden zou men het een onprettig idee hebben gevonden om in een metro vol boerka's te zitten. En ik vermoed dat het argument dan niet zou zijn geweest dat het is vanwege associaties met een achterlijke religie.
Boerka's of mondkapjes, ik vind het beide ook even onprettig. Maar kan me er iets bij voorstellen dat mensen er in het OV toch iets sneller mee akkoord gaan.
I'll give you something to do
  donderdag 30 juli 2020 @ 17:59:28 #265
26568 AlwaysConnected
Alwaysconnected
pi_194327056
Amsterdam en Rotterdam het was leuk jullie gekend te hebben.

Mij zie je er mogelijk weer als het normaal is en dan bedoel ik het oude normaal niet het tijdelijke.
pi_194327106
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:59 schreef AlwaysConnected het volgende:
Amsterdam en Rotterdam het was leuk jullie gekend te hebben.

Mij zie je er mogelijk weer als het normaal is en dan bedoel ik het oude normaal niet het tijdelijke.
Dat is prima ^O^
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_194327178
En dan die willekeur aan regels...Om gek van te worden
pi_194327201
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:53 schreef Jor_Dii het volgende:
Hiermee wordt wel duidelijk dat een centraal/landelijk beleid omtrent mondkapjes veel wenselijker is.
Dat is er al. Namelijk dat ze niet verplicht zijn.
pi_194327211
quote:
7s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:36 schreef nostra het volgende:
En geldt dit dan ook om 03.00 in de Kalverstraat, maar dus niet op zaterdagmiddag in het tuincentrum in Osdorp?
Nog niet ;)
pi_194327216
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:53 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
En nu nog een overzichtje van dat wij het hardst stijgen in besmettingen.
I'll give you something to do
  donderdag 30 juli 2020 @ 18:12:10 #271
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_194327262
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:09 schreef galantis het volgende:

[..]

En nu nog een overzichtje van dat wij het hardst stijgen in besmettingen.
Newsweek gisteren:

quote:
Europe Coronavirus Cases Are Rising Fastest in These Countries

There are fears over a second wave of the novel coronavirus outbreak in Europe, with total cases in the region approaching nearly 2.9 million. That's according to the latest report Tuesday from the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC).

Spain, Belgium and The Netherlands have had the largest recent growths in new cases, with each reporting a spike between 130 and 600 percent over the past month, according to the latest report by the World Health Organization (WHO).

The data is based on the percentage change in total new infections per 100,000 people over the 14 days up to July 28, from that reported 14 days prior.
Bron: https://www.newsweek.com/(...)se-countries-1521260
pi_194327295
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:53 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
"We zijn de enige van de tien, dus doen we het fout" is natuurlijk wel een motivatie van likmevestje. Raar groepsdruk-idee. Denemarken hoort daar overigens ook gewoon bij volgens het plaatje.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_194327324
Ik ben bijna geneigd om een mondkapjesproefproces te gaan uitlokken.

Ik ben er van overtuigd dat die niet juridisch houdbaar zijn.
zie email 27 oktober
pi_194327328
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:14 schreef nostra het volgende:

[..]

"We zijn de enige van de tien, dus doen we het fout" is natuurlijk wel een motivatie van likmevestje. Raar groepsdruk-idee. Denemarken hoort daar overigens ook gewoon bij volgens het plaatje.
Mondkapjesplicht is natuurlijk een doel op zich. Wij halen dat doel bij lange na niet dus wij falen hard.
I'll give you something to do
  donderdag 30 juli 2020 @ 18:16:27 #275
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194327336
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:15 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben bijna geneigd om een mondkapjesproefproces te gaan uitlokken.

Ik ben er van overtuigd dat die niet juridisch houdbaar zijn.
Vooralsnog is het niet eens zeker over het überhaupt verplicht wordt of enkel een dringend advies :D
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_194327360
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:12 schreef Tijn het volgende:

[..]

Newsweek gisteren:
[..]

Bron: https://www.newsweek.com/(...)se-countries-1521260
Als dichtbevolkt land zijn wij sowieso snel de lul. Voeg toerisme, reisdrang en stronteigenwijze nuchtere egoïstische houding van de bevolking eraan toe en het is de perfecte voedingsbodem om snel op te laaien.
pi_194327362
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:08 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Dat is er al. Namelijk dat ze niet verplicht zijn.
Zelfs op lokaal niveau krijg je nu al een lappendeken aan verschillende interpretaties en regels, waardoor handhaving wéér een onmogelijke opgave wordt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194327371
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:14 schreef nostra het volgende:

[..]

"We zijn de enige van de tien, dus doen we het fout" is natuurlijk wel een motivatie van likmevestje. Raar groepsdruk-idee. Denemarken hoort daar overigens ook gewoon bij volgens het plaatje.
Zijn nog wel meer landen, maar geen West-Europa dus mooi afgebakend dit voor zichzelf.
pi_194327458
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:16 schreef galantis het volgende:
Mondkapjesplicht is natuurlijk een doel op zich.
Het zal geen doel op zich zijn, het is gewoon een op zich wel enigszins begrijpelijke reactie van overheden om aan hun burgers maar te laten zien dat men wat doet en de perceptie dat dat iets zou doen met de sense of urgency bij die burgers.

Ondertussen verwordt dit tot een soort experimentele dierentuin zonder enige coördinatie - en ook zonder enig controle-instrument om achteraf vast te stellen wie er "gelijk" had - waar nu blijkbaar elke lokale overheid zijn eigen spelregels per straat kan opstellen, op Twitter luid toegejuicht of juist uitgejouwd door het ene dan wel het andere kamp. Koekoek. 8)7
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_194327470
Aardige stijging vandaag. Wel grotendeels toe te schrijven aan Amsterdam en Rotterdam, maar wel een behoorlijke sprong. Opvallend dat Zeeland - waar het momenteel echt uitpuilt - al twee weken constant slechts 5 tot 10 besmettingen per dag heeft, dat haardje in Goes uitgezonderd.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  donderdag 30 juli 2020 @ 18:41:39 #281
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194327657
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:26 schreef Da_Sandman het volgende:
Aardige stijging vandaag. Wel grotendeels toe te schrijven aan Amsterdam en Rotterdam, maar wel een behoorlijke sprong. Opvallend dat Zeeland - waar het momenteel echt uitpuilt - al twee weken constant slechts 5 tot 10 besmettingen per dag heeft, dat haardje in Goes uitgezonderd.
Zolang het buiten is valt het ook allemaal wel mee toch? Dat ze in België ook mondkapjes verplichten als je ergens over een dijk loopt is weer zo'n vreemde kronkel.
  donderdag 30 juli 2020 @ 18:46:41 #282
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_194327734
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:41 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zolang het buiten is valt het ook allemaal wel mee toch? Dat ze in België ook mondkapjes verplichten als je ergens over een dijk loopt is weer zo'n vreemde kronkel.
Ik zie het voordeel van mondkapjes absoluut maar dat is inderdaad tamelijk belachelijk en past meer als laatste oplossing voor je echt alles dicht gooit.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_194327775
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:41 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zolang het buiten is valt het ook allemaal wel mee toch? Dat ze in België ook mondkapjes verplichten als je ergens over een dijk loopt is weer zo'n vreemde kronkel.
Ja rare move, verplicht het dan binnen.

Je raakt er wel snel aan gewend. Na een week in Portugal, waar het verplicht is in alle binnenruimte ben ik iig redelijk gewend.

Pijltjes volgen, kapje op bij de ijscoman, kapje af twee stappen verderop. De winkelpui staat wagenwijdt open, maar regels zijn regels. Kapje op - kapje af. :')

Naar de WC in een restaurant. Kapje op, eerst naar buiten dan door de tweede deur naar binnen, want verplichte eenrichtingsverkeer _O-

Het is elke dag pret, net of je de hele dag in een monthy python sketch rondloopt. Maar ik ben wel blij dat je buiten nog vrij kan rondlopen.



[ Bericht 4% gewijzigd door Jed1Gam op 30-07-2020 18:59:38 ]
  donderdag 30 juli 2020 @ 18:56:52 #284
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194327863
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:49 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ja rare move, verplicht het dan binnen.

Je raakt er wel snel aan gewend. Na een week in Portugal, waar het verplicht is in alle binnenruimte ben ik iig redelijk gewend.

Pijltjes volgen, kapje op bij de ijscoman, kapje af twee stappen verderop. De winkelpui staat wagenwijdt open, maar regels zijn regels. Kapje op - kapje af. :')

Naar de WC in een restaurant. Kapje op, eerst naar buiten dan door de tweede deur naar binnen, want verplichte eenrichtingsverkeer _O-

Het is elke dag pret, net of je de hele dag in een monthy python sketch rondloopt. Maar ik ben wel blij dat je buiten nog vrij kan rondlopen.
En hoe doet Portugal het qua cijfers?
pi_194327892
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:56 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

En hoe doet Portugal het qua cijfers?
Geen idee, ik volg die cijfers al lang niet meer.
pi_194328416
Dat eeuwige jrudische gezeik over privacy en aantasting van de persoonlijke levenssfeer bij dit soort zaken... ik ben ook liberaal en progressief, maar kunnen we eens ophouden om elke vorm van een maatregel maar te bevechten :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  donderdag 30 juli 2020 @ 19:37:32 #287
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_194328437
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:49 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ja rare move, verplicht het dan binnen.

Je raakt er wel snel aan gewend. Na een week in Portugal, waar het verplicht is in alle binnenruimte ben ik iig redelijk gewend.

Pijltjes volgen, kapje op bij de ijscoman, kapje af twee stappen verderop. De winkelpui staat wagenwijdt open, maar regels zijn regels. Kapje op - kapje af. :')

Naar de WC in een restaurant. Kapje op, eerst naar buiten dan door de tweede deur naar binnen, want verplichte eenrichtingsverkeer _O-

Het is elke dag pret, net of je de hele dag in een monthy python sketch rondloopt. Maar ik ben wel blij dat je buiten nog vrij kan rondlopen.
Ja dat mag dus even niet he. Kapje af is kapje weggooien en nieuw kapje op.

Hoesten of niezen? Kapje af. Met je vingers er aan gezeten? Kapje af.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  donderdag 30 juli 2020 @ 19:39:11 #288
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194328456
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 19:37 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ja dat mag dus even niet he. Kapje af is kapje weggooien en nieuw kapje op.

Hoesten of niezen? Kapje af. Met je vingers er aan gezeten? Kapje af.
En dat komt allemaal in de noodwet??
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 30 juli 2020 @ 19:40:47 #289
3542 Gia
User under construction
pi_194328471
quote:
12s.gif Op donderdag 30 juli 2020 17:23 schreef Vallon het volgende:

[..]

Is dat zo of voel je dat op die manier ?

Nog los van ziekte, ervaar ik afstandhouden doorgaans als sociaal fatsoen. Nergens voor nodig om op elkaar te hotsen of te bumpen. Dat heeft wel wel een grens dat wanneer iemand treuzelt ik er ook langs ga en je niet moet zeuren wanneer je het gaat opzoeken. Noodzakelijk boodschappen is goed te doen op rustige momenten en kun die ook laten bezorgen.

In neem aan dat de mantelzorg in het verlengde van de liefde ligt waarbij je je kunt afvragen of jouw moeite om je te onthouden wel werkt. Ook hier, denk ik wellicht wat beter, gewoon de hygiëne volgen en wat dan wel helpt een medisch mondkapje en eventuele andere beschrmingsmiddelen dragen. In de zorgrol, stel je je dan op als professional. anneer je je handen goed wast, handschoenen draagt etc.; lijkt mij het haast wel uitgesloten dat je je moeder besmet. Natuurlijk wel de gebruiksvoorschriften volgen en vooral zelf geen gebruik maken van je moeder's spullen.
Omslachtig ja, maar goed doenbaar.
Ik ben juist bang zelf besmet te raken.

Ik houd afstand voor mijn eigen veiligheid.

Ik kom wel bij mijn moeder, als er niemand anders is, of buiten. Maar ik ga niet mee naar ziekenhuis e.d. of blijf zelf in de auto zitten.
Ik ga ook geen supermarkt in, dus niet mee met mam's wekelijkse boodschappen.
pi_194328474
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 19:37 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ja dat mag dus even niet he. Kapje af is kapje weggooien en nieuw kapje op.

Hoesten of niezen? Kapje af. Met je vingers er aan gezeten? Kapje af.
Practisch heb je dan 50 kapjes per dag nodig :D
  Moderator donderdag 30 juli 2020 @ 19:46:48 #291
446930 crew  ESF1Gamer
pi_194328537
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2020 19:40 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Practisch heb je dan 50 kapjes per dag nodig :D
Goed voor het milieu :')
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  donderdag 30 juli 2020 @ 19:57:09 #292
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194328688
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 19:40 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik ben juist bang zelf besmet te raken.

Ik houd afstand voor mijn eigen veiligheid.

Ik kom wel bij mijn moeder, als er niemand anders is, of buiten. Maar ik ga niet mee naar ziekenhuis e.d. of blijf zelf in de auto zitten.
Ik ga ook geen supermarkt in, dus niet mee met mam's wekelijkse boodschappen.
Ok duidelijk (denk ik dan), waarbij je je redenen zult hebben. Angst is vaak geen goede raadgever.
Ik hoop dat je enigszins je rust kunt bewaren.
Uitsluiten kun je de dingen in het leven nooit en volgens van de hygièneregels en afstand houden, is er niet veel risico. Beter een stapje terug doen, geduld bewaren dan op de strepen te gaan staan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 30 juli 2020 @ 19:57:35 #293
3542 Gia
User under construction
pi_194328695
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2020 19:40 schreef Jed1Gam het volgende:


Practisch heb je dan 50 kapjes per dag nodig :D
Nee, want kapje af is niet verplicht.
  donderdag 30 juli 2020 @ 20:00:14 #294
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194328733
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:41 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zolang het buiten is valt het ook allemaal wel mee toch? Dat ze in België ook mondkapjes verplichten als je ergens over een dijk loopt is weer zo'n vreemde kronkel.
Alles voor de regel en het gezichtsverlies. Lijkt een beetje op religie, weten dat het verhaal niet klopt en dan toch stug volhouden omdat anders het hele bouwwerk ineenstort. Dit itt wetenschap die altijd bereid is om haar ongelijk te accepteren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_194328781
Waarom is er eigenlijk zoveel discussie over de effectiviteit van mondkapjes? Het zou toch best goed mogelijk moeten zijn om een gedegen (lab)experiment op te zetten om het effect van een mondkapjes te kunnen meten.
  donderdag 30 juli 2020 @ 20:03:35 #296
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194328787
NOS/ Rotterdam gaat toch mondkapjes verplichten omdat de (normaal nuchter denkende) burgemeester alles wil doen om te voorkomen dat er virusverspreiding plaatsvindt. Ik denk dan, gooi de winkels/centra/evenementen dicht en je probleem is daar opgelost.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 30 juli 2020 @ 20:04:42 #297
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194328797
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2020 20:03 schreef Gehrman het volgende:
Waarom is er eigenlijk zoveel discussie over de effectiviteit van mondkapjes? Het zou toch best goed mogelijk moeten zijn om een gedegen (lab)experiment op te zetten om het effect van een mondkapjes te kunnen meten.
Moet je eerst vaststellen wat je vanuit welke invalshoek wilt onderzoeken. Enne, mark my words zo'n onderzoek is geen sinecure, ook al omdat je geen referentie hebt. Het RIVM heeft het al uitgelegd. Mondkapjes dragen boven op de bestaande adviezen levert nauwelijks nog winst op. Landelijke maatregelen opleggen om daarmee dan een paar gevalllen te voorkomen (wat je sws al niet kunt stellen, laat staan bewijzen), is ridicuul.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_194329074
Er moet zo snel mogelijk een einde komen aan de anderhalvemetersamenleving, anders zijn de gevolgen voor de volksgezondheid en de economie niet te overzien. Die dringende oproep doen tientallen psychiaters, therapeuten, coaches en overige professionals binnen de hulpverlening in een brandbrief aan het kabinet. De schade die de coronamaatregelen aanrichten, ‘is immens en niet in geld uit te drukken’, stellen de experts.
  donderdag 30 juli 2020 @ 20:23:15 #299
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_194329150
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 18:41 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zolang het buiten is valt het ook allemaal wel mee toch? Dat ze in België ook mondkapjes verplichten als je ergens over een dijk loopt is weer zo'n vreemde kronkel.
Dat is om handhaving makkelijk te maken. Dan is er geen grijze zone, geen discussie over waar je nu wel en niet één moet dragen.
are we infinite or am I alone
  donderdag 30 juli 2020 @ 20:25:51 #300
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194329176
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 20:23 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dat is om handhaving makkelijk te maken. Dan is er geen grijze zone, geen discussie over waar je nu wel en niet één moet dragen.
Dus omdat de overheid geen solide regels wil schrijven moet er maar op de meest onzinnige plaatsen mondkapjes gedragen worden?

Mooi is dat :{
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_194329179
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2020 20:23 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dat is om handhaving makkelijk te maken. Dan is er geen grijze zone, geen discussie over waar je nu wel en niet één moet dragen.
De wereld geen lab, goed beleid is daarom niet zo zwart-wit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')