SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
twitter:aliarouzi twitterde op maandag 06-01-2020 om 12:54:45Killing Soleimani seems to have backfired. 2 months ago their were massive anti-gov protests in Iran. In Iraq there were anti-Iranian protests Today Iran looks united, Iraqi’s want the US out of their country. Nuke deal is all but done & more US troops are being sent 2 the region reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
ik moet dat nog zien, denk dat er toch wel veel van de democratische kandidaat afhangtquote:Op maandag 6 januari 2020 13:05 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ze moeten gewoon op komen dagen bij de stembus. Je kon dit zien in 2018 bij de midterms, toen mobiliseerden de dems een boel stemmers. En met resultaat!![]()
Over een ding zijn ze bij de democraten eens: Ze willen allemaal van Trump af. dan stemmen ze zelfs liever op de republikeinse kandidaat Bill Weld.quote:Op maandag 6 januari 2020 13:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik moet dat nog zien, denk dat er toch wel veel van de democratische kandidaat afhangt
bovendien; de uitslag bij de midterms zou je kunnen zien als een reactie op Trump in de hoop dat die beter onder controle kaon worden gehouden. Niet dus. daarom moet hij nu weg.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
wat de democraten willen weten we wel maar de kiezer laat zelden een zittende president vallen, we gaan het zienquote:Op maandag 6 januari 2020 13:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Over een ding zijn ze bij de democraten eens: Ze willen allemaal van Trump af. dan stemmen ze zelfs liever op de republikeinse kandidaat Bill Weld.![]()
De rekening van het "beleid" van Trump begint in de VS nu zichtbaar te worden. En het zal niet de eerste keer zijn dat ze een zittende president NIET herkiezen. Liever een slechte democraat op die plek dan het brok wanhoop dat er nu zit.quote:Op maandag 6 januari 2020 13:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat de democraten willen weten we wel maar de kiezer laat zelden een zittende president vallen, we gaan het zienMag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
wie was de laatste, Carter?quote:Op maandag 6 januari 2020 13:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De rekening van het "beleid" van Trump begint in de VS nu zichtbaar te worden. En het zal niet de eerste keer zijn dat ze een zittende president NIET herkiezen. Liever een slechte democraat op die plek dan het brok wanhoop dat er nu zit.![]()
let wel, de republikeinen krijgen alleen wetten er door die per decreet via trump zijn getekend. Er is nagenoeg geen concensus over het beleid. En vorig jaar kreeg trump op een pijnlijke manier de deksel op de neus van Pelosi mbt tot de staatsuitgaven. En dat zijn de kiezers nog niet vergeten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Bush Sr.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Uit wikipedia: Historians generally rank Bush as an above average president.
Dit tegen het licht gezien van de huidige president.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Is het gemiddelde niet gewoon enorm gedaald sinds pakweg 2016?quote:Op maandag 6 januari 2020 13:31 schreef klappernootopreis het volgende:
Uit wikipedia: Historians generally rank Bush as an above average president.
Dit tegen het licht gezien van de huidige president.Mary had a little lamb
Then Mary had dessert![]()
understatement, ik weet het.quote:Op maandag 6 januari 2020 13:33 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Is het gemiddelde niet gewoon enorm gedaald sinds pakweg 2016?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Bij die ranking uit 2018 op de Wikipedia pagina staat Trump wel erg laag. Zelfs Buchanan scoort op sommige punten nog hoger.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Zij regeerperiode is nog niet om, er kan nog wat aangepast worden. Hij kan dus NOG dieper zinken.quote:Op maandag 6 januari 2020 13:47 schreef Ulx het volgende:
Bij die ranking uit 2018 op de Wikipedia pagina staat Trump wel erg laag. Zelfs Buchanan scoort op sommige punten nog hoger.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Trump heeft mooi maar even The Base weten te motiveren!twitter:farnazfassihi twitterde op maandag 06-01-2020 om 05:06:13#Iran State Funeral for Gen. Sulaimani begins in Tehran. Millions are out. Sea of endless people by 6 am. In 25 years covering Iran, have never seen anything like this. #SoleimaniFuneral #IranAttacks reageer retweet
Goed, de achterban van het regime in Iran, maar toch...I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
En daarom is het prettig om een president te hebben die z'n verstand gebruikt bij het maken van zware beslissingen.quote:Op maandag 6 januari 2020 14:21 schreef Ulx het volgende:
Trump heeft mooi maar even The Base weten te motiveren!twitter:farnazfassihi twitterde op maandag 06-01-2020 om 05:06:13#Iran State Funeral for Gen. Sulaimani begins in Tehran. Millions are out. Sea of endless people by 6 am. In 25 years covering Iran, have never seen anything like this. #SoleimaniFuneral #IranAttacks reageer retweet
Goed, de achterban van het regime in Iran, maar toch...Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Gelukkig was ISIS al helemaal verslagen.twitter:nytpolitics twitterde op maandag 06-01-2020 om 14:19:05The U.S.-led coalition fighting ISIS said it was pausing operations as the U.S. braces for retaliation from Iran over the killing of General Suleimani. https://t.co/Z5S1oHG78O reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 06-01-2020 om 14:55:10Dozens of Iranians and Iranian-Americans were held for hours at Washington State's border with Canada over the weekend.More than 60 of the travelers, many returning from work trips or vacations, were trying to come home to the United States. https://t.co/4BJMVwHmfR reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Fox doet een Orwelletje.Jarenlang jengelen over de DeepState gaat hoppekee zo het venster uit.twitter:revrrlewis twitterde op maandag 06-01-2020 om 12:29:51Ainsley Earhardt finds it "so interesting" that people criticize "our intelligence community's decisions," because "everything can't be made public ... you just have to trust [them]." https://t.co/DC50DHWgJ2 reageer retweet
Trumperts: vinden jullie de Deep State nu ook ineens goed?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
of gevlucht naar iran.quote:Op maandag 6 januari 2020 14:37 schreef Ulx het volgende:
Gelukkig was ISIS al helemaal verslagen.twitter:nytpolitics twitterde op maandag 06-01-2020 om 14:19:05The U.S.-led coalition fighting ISIS said it was pausing operations as the U.S. braces for retaliation from Iran over the killing of General Suleimani. https://t.co/Z5S1oHG78O reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ik vraag me zelfs af of ISIS wel echt verslagen kan worden. Het is namelijk een overtuiging die diep geworteld zit bij radicale figuren in het Midden Oosten. Dat bombardeer je niet zo maar weg. Maar verspreidt zich zelfs, op het moment dun, maar het zal niet lang duren dan groeit ISIS weer. Een leger kun je verslaan, maar een door religie geïndoctrineerde overtuiging niet.quote:Op maandag 6 januari 2020 14:37 schreef Ulx het volgende:
Gelukkig was ISIS al helemaal verslagen.twitter:nytpolitics twitterde op maandag 06-01-2020 om 14:19:05The U.S.-led coalition fighting ISIS said it was pausing operations as the U.S. braces for retaliation from Iran over the killing of General Suleimani. https://t.co/Z5S1oHG78O reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 06-01-2020 om 15:51:50The idea that Trump had any thought or belief about the Iran deal whatsoever besides the fact that he disliked it because Obama signed it is preposterous https://t.co/Gm8bxEsSQQ reageer retweet
quote:The New York Times
News Analysis: President Trump thought the nuclear deal was flawed because restrictions on Iran would end after 15 years. But now, Iran declared that those restrictions are over — a decade ahead of schedule. Trump’s gambit has effectively backfired.![]()
![]()
Dat is inderdaad gelul. Als Trump een doel had dan was het hem door MBS en Netanyahu ingefluisterd.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Aha.twitter:CNN twitterde op maandag 06-01-2020 om 01:00:13Prosecutors have told a federal judge they're nearly ready to unseal details from court proceedings about how Trump's former campaign chairman Paul Manafort lied during his cooperation, including about efforts to sway the President's approach to Ukraine https://t.co/0E5H757lfM reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op maandag 06-01-2020 om 16:57:04.@HallieJackson: Pentagon Chief of Staff has just resigned. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
De ambassadeur van Afghanistan ook.quote:Op maandag 6 januari 2020 17:00 schreef Ulx het volgende:
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op maandag 06-01-2020 om 16:57:04.@:HallieJackson: Pentagon Chief of Staff has just resigned. reageer retweet
For what its worth.![]()
twitter:ABCPolitics twitterde op maandag 06-01-2020 om 17:03:04The American ambassador to Afghanistan is stepping down from his position today, after serving in the war-weary country's capital since December 2017, according to an official at the U.S. Department of State. https://t.co/ILN9FHwyhO reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Timing is typerend.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dan zal hij toch een 2/3 meerderheid moeten hebbenquote:
twitter:tribelaw twitterde op zondag 05-01-2020 om 23:51:35Doesn’t look like Graham knows how to count to 67, the number of Senators required to change the Senate’s rules.https://t.co/O2gOUs4JIX reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ja, helaasch...mij lukt het ( nog) steeds niet om tweets direct hier te plaatsen.
Dus dan zo:
“ Breaking:
Boris Johnson has warned Donald Trump against mounting strikes against cultural targets in Iran
His official spokesman said their destruction is prohibited under the terms of the Hague convention, of which the US is a signatory”.
https://mobile.twitter.co(...)/1214148318307205121
One comment:” I guess we will be pulling out of The Hague then too”![]()
Van de comments hieronder begrijp ik werkelijk niets!😳
In welke wereld leven deze mensen?
https://mobile.twitter.com/search?q=Pelosi&src=trend_click![]()
Deze danquote:Op maandag 6 januari 2020 12:00 schreef Ulx het volgende:
Een partij citaten....twitter:rezamarashi twitterde op maandag 06-01-2020 om 04:49:20THREAD: Over the past few days, I've spoken extensively with career U.S. government officials as they've worked around the clock to try and mitigate the damage from Trump's ineptitude on Iran. With their permission, I'm sharing a small taste from our lengthy conversations. Enjoy. reageer retweet
twitter:rezamarashi twitterde op maandag 06-01-2020 om 04:49:22"When did most of us find out about killing Soleimani? After it already happened. Since then, we've been trying to cobble together contingency planning on the fly, but these charlatans ignore most of it, and then Trump does more stupid shit that puts us back at square one." reageer retweet
twitter:rezamarashi twitterde op maandag 06-01-2020 om 04:49:23"They know the Iraqis are gonna kick them out now, so they're gonna try to kill as many as possible on their way out. Iranians, Iraqis, whoever. Some of them are advising Trump to tell the Iraqi government to fuck off and dare them to make us leave. I shit you not. Insanity." reageer retweet
twitter:rezamarashi twitterde op maandag 06-01-2020 om 04:49:23"We have friends that are getting deployed into war zones, but for what? Trump has deployed 14,000 troops over the past 6 months, and it didn't prevent the current crisis. At what point do we start asking whether deploying troops is part of the problem rather than the solution?" reageer retweet
twitter:rezamarashi twitterde op maandag 06-01-2020 om 04:49:24"One of Trump's top Iran advisors got suckered into a honey trap, had their laptop/iPhone stolen and hacked before they woke up, and the White House refused to take precautionary measures regarding their security clearance. Ladies and gents, I give you the Trump administration." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Pompeo dacht dat Europese leiders deze actie zouden toejuichen?
twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 06-01-2020 om 14:51:00Pompeo is taking the USA to war under false pretenses, and this is the diplomatic savvy the U.S. Secretary of State is showing along the way:"Pompeo...has received a chilly reception from European allies...Pompeo expected European leaders to champion the U.S. strike publicly" https://t.co/QGqU8XNTf3 reageer retweet
quote:Two European diplomats familiar with the calls said Pompeo expected European leaders to champion the U.S. strike publicly even though they were never consulted on the decision.
“The U.S. has not helped the Iran situation, and now they want everyone to cheerlead this,” one diplomat said.
“Our position over the past few years has been about defending the JCPOA,” said the diplomat, referring to the 2015 Iran nuclear deal.
On Sunday, Iran announced that it was suspending all limits of the nuclear deal, including on uranium enrichment, research and development, and enlarging its stockpile of nuclear fuel. Britain, France and Germany, as well as Russia and China, were original signatories of that deal with the United States and Iran, and all opposed Trump’s decision to withdraw from the pact.
“No one trusts what Trump will do next, so it’s hard to get behind this,” said the European diplomat.
WP“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:LauraLitvan twitterde op maandag 06-01-2020 om 17:02:41*ESPER'S CHIEF OF STAFF TO LEAVE DOD AT END OF JANUARY: PENTAGON reageer retweet
twitter:K8brannen twitterde op maandag 06-01-2020 om 17:17:37Eric Chewning ... he was one of the people in the unredacted emails I reported on last week. https://t.co/VQhFeQrBnj reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Schiff wil open hoorzittingen.Dat lijkt me geen slecht plan.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 06-01-2020 om 17:05:15"I think there should be open hearings on this subject," Chairman Schiff told WaPo. "The president has put us on a path where we may be at war with Iran. That requires the Congress to fully engage."https://t.co/jhkaVPegES reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
quote:Op maandag 6 januari 2020 17:57 schreef kladderadatsch het volgende:
BREAKING: Bolton bereid om te getuigen.twitter:AmbJohnBolton twitterde op maandag 06-01-2020 om 17:51:23I have posted a brief statement regarding testimony on the Ukraine impeachment matter before the Senate at: https://t.co/Q3TwI2BzBp reageer retweet
quote:During the present impeachment controversy, I have tried to meet my obligations both as a citizen and as former National Security Advisor. My colleague, Dr. Charles Kupperman, faced with a House committee subpoena on the one hand, and a Presidential directive not to testify on the other, sought final resolution of this Constitutional conflict from the Federal judiciary. After my counsel informed the House committee that I too would seek judicial resolution of these Constitutional issues, the committee chose not to subpoena me. Nevertheless, I publicly resolved to be guided by the outcome of Dr. Kupperman's case.
But both the President and the House of Representatives opposed his effort on jurisdictional grounds, and each other on the merits. The House committee went so far as to withdraw its subpoena to Dr. Kupperman in a deliberate attempt to moot the case and deprive the court of jurisdiction. Judge Richard Leon, in a carefully reasoned opinion on December 30, held Dr. Kupperman's case to be moot, and therefore did not reach the separation-of-powers issues.
The House has concluded its Constitutional responsibility by adopting Articles of Impeachment related to the Ukraine matter. It now falls to the Senate to fulfill its Constitutional obligation to try impeachments, and it does not appear possible that a final judicial resolution of the still-unanswered Constitutional questions can be obtained before the Senate acts.
Accordingly, since my testimony is once again at issue, I have had to resolve the serious competing issues as best I could, based on careful consideration and study. I have concluded that, if the Senate issues a subpoena for my testimony, I am prepared to testify.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Moet ie eerst nog langs de poortwachter van de maffiaclan: Moscow Mitchquote:Op maandag 6 januari 2020 17:57 schreef kladderadatsch het volgende:
BREAKING: Bolton bereid om te getuigen.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
De druk op hem loopt hierdoor wel extreem op.quote:Op maandag 6 januari 2020 18:02 schreef Szura het volgende:
[..]
Moet ie eerst nog langs de poortwachter van de maffiaclan: Moscow MitchI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Steve Bannon maakt zich intussen best zorgen over de plannen van het Republikeinse establishment:twitter:sppeoples twitterde op maandag 06-01-2020 om 13:37:06Steve Bannon says he’s concerned about establishment-minded Republicans, like the @ProjectLincoln who are fighting Trump’s reelection.“We need the Republican establishment on board.“If these guys can peel off 3% or 4% that’s going to be serious” https://t.co/wEm2Txn1Ot reageer retweet
twitter:TheRickWilson twitterde op maandag 06-01-2020 om 15:19:27Looks like even your boy Steve Bannon knows @ProjectLincoln is coming for you, @realdonaldtrump. https://t.co/2Rd2xXHNF8Get involved: https://t.co/tDbuBxgIwg reageer retweet
quote:Bannon insisted the GOP has become the “working-class party” under Trump, although he has some concern about Trump’s standing with working-class women. His more serious concern, however, lies with the narrow, but vocal slice of establishment-minded Republicans who are fighting his reelection.
He referenced the recent birth of an anti-Trump group dubbed the Lincoln Project, led by veteran Republican strategists who are planning a nationwide campaign to convince disaffected Republicans and independent voters to vote Democrat. The group’s leadership features conservative attorney George Conway, who is the husband of Trump’s chief White House counselor Kellyanne Conway.
“We need the Republican establishment on board,” Bannon said, noting that Trump essentially won the presidency because of less than 80,000 combined votes across Michigan, Pennsylvania and Wisconsin — “an inside straight,” he called it.
“If these guys can peel off 3% or 4%, that’s going to be serious,” he said of Trump’s Republican rivals.
Yet for all the talk of shifting voting blocs, intra-party fights and what will almost certainly be the most expensive campaign in the history of the world, Bannon believes that Trump’s fate will ultimately be decided by one man.
“Only Trump can beat Trump,” he said.
AP“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Goed punt:twitter:AaronBlake twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:06:50Honest question: What argument does Bolton have for not testifying if the HOUSE now subpoenas him? Why would he obey a Senate subpoena but fight a House one? reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:38:17Bolton spox declining to comment on this. h/t @dlippman https://t.co/EB2s9hrciR reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:36:13I can think of no legal grounds for @AmbJohnBolton to say he'd testify if (GOP controlled) Senate issues him a subpoena -- but not testify when (Dem. controlled) House would.Nor are there legitimate grounds for this show of disrespect to the American people who want answers. https://t.co/VI91kAhSOX reageer retweet
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2020 18:46:02 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:davidgura twitterde op maandag 06-01-2020 om 15:49:08"Mr. President, if you are listening, please dont't bother yourself on my account, because I want nothing to do with it." My conversation with Amb. John Limbert, one of the 52 former hostages President Trump mentioned Saturday: https://t.co/zSV9cuObSZ. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
quote:Op maandag 6 januari 2020 18:40 schreef Kijkertje het volgende:
Goed punt:twitter:AaronBlake twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:06:50Honest question: What argument does Bolton have for not testifying if the HOUSE now subpoenas him? Why would he obey a Senate subpoena but fight a House one? reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:38:17Bolton spox declining to comment on this. h/t @:dlippman https://t.co/EB2s9hrciR reageer retweet
twitter:stevenmazie twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:06:19If the Senate opts not to subpoena Bolton, there's nothing preventing the House from opening another impeachment inquiry and subpoenaing his testimony. https://t.co/yfLPoasNmc reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dat zal dan moeten gebeuren want volgens een WH official is het niet de taak van de Senaat om bewijs te leveren:quote:Op maandag 6 januari 2020 18:45 schreef Ulx het volgende:
[..]twitter:stevenmazie twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:06:19If the Senate opts not to subpoena Bolton, there's nothing preventing the House from opening another impeachment inquiry and subpoenaing his testimony. https://t.co/yfLPoasNmc reageer retweet
Edit: Volgens Barbara McQuade is het allemaal bluf van Bolton ivm de verkoop van zijn (toekomstige) boek. Hij kan het natuurlijk niet maken daarin wél onthullingen te doen die hij het Huis onthield. Gevalletje van eigen straatje schoonvegen.twitter:JoyAnnReid twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:58:19A White House official told NBC News in response to a question about Bolton’s statement: “It was the House’s job to develop evidence. Bolton’s statement doesn’t change the Senate’s role in ruling on the evidence provide by the House.”Ball now batted to McConnell ... https://t.co/DzmsLwtHGs reageer retweet
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2020 19:42:25 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Trump bij Rush Limbaugh met weer een hoop leugens, nonsens en projecties:
Fact checking draadje Van Daniel Dale:twitter:ddale8 twitterde op maandag 06-01-2020 om 20:37:20Trump is on Rush Limbaugh. Rush complains people are being irrationally frightened of "World War III." He asks Trump to explain why the Soleimani killing "makes us safer." Trump says this should've been done for 15 or 20 years, calls him "a terrorist." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Kan niet kloppen, 15-20 jaar geleden was onder Bush, had 5-10 jaar geleden moeten zijn gok ikquote:Op maandag 6 januari 2020 21:00 schreef Kijkertje het volgende:
Trump bij Rush Limbaugh met weer een hoop leugens, nonsens en projecties:
Fact checking draadje Van Daniel Dale:twitter:ddale8 twitterde op maandag 06-01-2020 om 20:37:20Trump is on Rush Limbaugh. Rush complains people are being irrationally frightened of "World War III." He asks Trump to explain why the Soleimani killing "makes us safer." Trump says this should've been done for 15 or 20 years, calls him "a terrorist." reageer retweet
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
twitter:ddale8 twitterde op maandag 06-01-2020 om 20:59:39Trump: "I had dinner with Mark Zuckerberg the other day...and he said, 'I'd like to congratulate you: you're #1 on Facebook.'" reageer retweet
![]()
In wat dan? Ronaldo heeft toch 100 mln meer volgers?quote:Op maandag 6 januari 2020 21:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
twitter:ddale8 twitterde op maandag 06-01-2020 om 20:59:39Trump: "I had dinner with Mark Zuckerberg the other day...and he said, 'I'd like to congratulate you: you're #1 on Facebook.'" reageer retweet
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Dat was dan ook de enige nieuwe bewering. Moet nog gefactcheckt worden hoewel het natuurlijk totaal niet boeiend is behalve dan voor Trump zelf met zijn ziekelijke behoefte aan adoratie.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:13 schreef zalkc het volgende:
[..]
In wat dan? Ronaldo heeft toch 100 mln meer volgers?“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Hij liegt toch altijd over dit soort dingen?quote:Op maandag 6 januari 2020 21:13 schreef zalkc het volgende:
[..]
In wat dan? Ronaldo heeft toch 100 mln meer volgers?![]()
Typisch Trump. Verzint vanalles om zichzelf op te hemelen.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
twitter:ddale8 twitterde op maandag 06-01-2020 om 20:59:39Trump: "I had dinner with Mark Zuckerberg the other day...and he said, 'I'd like to congratulate you: you're #1 on Facebook.'" reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Pentagon heeft bekend gemaakt dat 'US troops WILL leave Iraq' - MSNBC
Nou dat heeft Soleimani toch mooi voor elkaar gekregen dan
twitter:“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Het was toch vandaag nog op het nieuws dat er extra troepen die kant op gaan?quote:Op maandag 6 januari 2020 21:37 schreef Kijkertje het volgende:
Pentagon heeft bekend gemaakt dat 'US troops WILL leave Iraq' - MSNBC
Nou dat heeft Soleimani toch mooi voor elkaar gekregen dan
twitter:GebeilyM twitterde op maandag 06-01-2020 om 20:43:57#BREAKING: US military tells Iraq it is preparing to 'move out': official letter - via @:AFP reageer retweet
![]()
Ik heb ergens gehoord dat zij voorlopig in Koeweit gestationeerd worden en ik neem aan dat ze mss elders in het Midden-Oosten wel nodig zijn.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het was toch vandaag nog op het nieuws dat er extra troepen die kant op gaan?“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ah okay, anders was het wel een rare boodschap. Zoiets van voorheen waren we van plan om te blijven tot de olie op is maar nu gaan we misschien over een paar jaar al weg.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb ergens gehoord dat zij voorlopig in Koeweit gestationeerd worden en ik neem aan dat ze mss elders in het Midden-Oosten wel nodig zijn.![]()
Er zijn iig B-52's onderweg:Commentaartwitter:barbarastarrcnn twitterde op maandag 06-01-2020 om 21:21:11Pentagon to begin sending 6 B-52s to Diego Garcia: US official. B-52s will be available for operations against Iran if ordered, the official said. But the deployment does not signal that operations have been ordered. #Iran #Solemani reageer retweet
twitter:AdamBlickstein twitterde op maandag 06-01-2020 om 21:52:52Deescalation through escalation doesn't seem to be working out that well... https://t.co/T95fdxraod reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Daar is de fact check mbt Zuckerberg al:twitter:ddale8 twitterde op maandag 06-01-2020 om 21:48:43A Facebook spokesperson said Zuckerberg hasn’t met with Trump since their widely reported October dinner. (Trump, who habitually moves events closer to the present, said they had dinner “the other day.”) Facebook ignored my question on Trump’s claim about what Zuckerberg said. https://t.co/2kn1Redu2q reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
OMG!twitter:TaraCopp twitterde op maandag 06-01-2020 om 22:03:59BREAKING: @EsperDoD says memo on withdrawal is not accurate “there’s been no decision whatsoever to leave Iraq.” https://t.co/52DDhSIIQ2 reageer retweet
Stelletje amateurstwitter:paulmcleary twitterde op maandag 06-01-2020 om 22:25:485 minutes after leaving press room at DodD, Gen. Milley turned around and came back in, telling us the letter US sent to Iraqis about withdrawal was a "draft" and it was a "mistake." Wasn't meant to be sent. No US troops are leaving. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Komt op mij over alsof het daar intern een gillende chaos is.quote:And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 06-01-2020 om 21:49:54If you thought U.S. troops getting hit by rotten vegetables by angry Kurdish women and shelled by Trump's Turkish pal's artillery while abandoning forward positions in Syria later overtaken by Russian units was MAKING AMERICA GREAT AGAIN you'll love this frantic retreat from Iraq reageer retweet
![]()
quote:Op maandag 6 januari 2020 22:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Komt op mij over alsof het daar intern een gillende chaos is.Dit is wat je krijgt als je de mensen met ervaring allemaal wegjaagt
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
He just does things! It's about attitude!quote:Op maandag 6 januari 2020 22:37 schreef KoosVogels het volgende:
What Is Trump’s Iran Strategy? Few Seem to Know
twitter:WindsorMann twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 04:49:39“It’s not like I sit down and write goals. I just do things.”—Trump in 2005“I don’t think I have to prepare very much. It’s about attitude.”—Trump in 2018 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Twee mogelijkheden.quote:Op maandag 6 januari 2020 22:30 schreef Kijkertje het volgende:
OMG!twitter:TaraCopp twitterde op maandag 06-01-2020 om 22:03:59BREAKING: @:EsperDoD says memo on withdrawal is not accurate “there’s been no decision whatsoever to leave Iraq.” https://t.co/52DDhSIIQ2 reageer retweet
Stelletje amateurstwitter:paulmcleary twitterde op maandag 06-01-2020 om 22:25:485 minutes after leaving press room at DodD, Gen. Milley turned around and came back in, telling us the letter US sent to Iraqis about withdrawal was a "draft" and it was a "mistake." Wasn't meant to be sent. No US troops are leaving. reageer retweet
Optie 1:
Alle competente lui zijn eruit gewerkt en/of opgestapt en de boel wordt gerund door kneuzen.
Optie 2:
Er is een interne tweestrijd en iemand probeert iets door te drukken.zie email 27 oktober![]()
Stukje over de populariteit van het huidige beleid in Texas:
https://www.washingtonpos(...)te-wont-sit-quietly/Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Nou blijkbaar is deze brief naar het Iraakse leger gestuurd dus ik denk optie 1quote:Op maandag 6 januari 2020 22:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Twee mogelijkheden.
Optie 1:
Alle competente lui zijn eruit gewerkt en/of opgestapt en de boel wordt gerund door kneuzen.
Optie 2:
Er is een interne tweestrijd en iemand probeert iets door te drukken.
twitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 06-01-2020 om 22:35:44The draft letter proposing US repositioning out of Iraq that Gen. Milley just called "poorly worded" and a "mistake" was delivered to the Iraqi military, per @LizSly https://t.co/s8SBHL3nJZ reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:MattGertz twitterde op maandag 06-01-2020 om 22:28:59Never send your drafts, kids. Just a classic mistake. reageer retweet
twitter:gtconway3d twitterde op maandag 06-01-2020 om 22:31:21I usually put “DRAFT” on my drafts because they’re actually drafts. https://t.co/OCVPVSqDbj reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Als Iran zijnde zou je op zo'n manier zelfs aan een oorlogsverklaring gaan twijfelen
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Iig ff wachten tot Trump het twittert. Bij zo'n officiële brief weet je nooit of ze het menen.quote:Op maandag 6 januari 2020 23:25 schreef zalkc het volgende:
Als Iran zijnde zou je op zo'n manier zelfs aan een oorlogsverklaring gaan twijfelenAnd what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
quote:Op maandag 6 januari 2020 23:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iig ff wachten tot Trump het twittert. Bij zo'n officiële brief weet je nooit of ze het menen.
![]()
Man man man alles om de waarheid maar niet te hoeven horen.
Filmpje in tweet:twitter:mkraju twitterde op maandag 06-01-2020 om 22:07:10Rubio on why he would vote against a subpoena of Bolton: "I think in my view our inquiry should be based on the testimony that they took, we are acting on articles of impeachment. We should be constrained by the information that those articles are based on." https://t.co/IOyCkw6ZxU reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Overloper Van Drew krijgt zijn beloning voor zijn stem tegen impeachment:twitter:juliehdavis twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 00:05:20Trump campaign announces Jan. 28 rally in Wildwood, N.J., in the district of Rep. Jeff Van Drew, who switched his affiliation to Republican after voting against impeachment. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Pompeo, die getipt werd om mee te doen voor de open senaatszetel van Kansas, heeft McConnell te kennen gegeven niet mee te doen. Daarmee wordt de kans dat Kobach de Republikeinse kandidaat wordt aanzienlijk groter en ook de kans dat de Democraten daar een redelijke kans maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-01-2020 00:39:59 ]![]()
Mitt Romney wil wel horen wat Bolton te melden heeft
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 00:10:05Mitt Romney said that he wants to hear from John Bolton."Of course," Romney said when asked if he wants Bolton to testify. "He has firsthand information and, assuming that articles of impeachment reach the Senate, I'd like to hear what he has to say."https://t.co/kNbwuzRPzp reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Of niet, natuurlijk. Het is zoals gewoonlijk bij Trump weer eens een deplorabele chaos.quote:Op maandag 6 januari 2020 22:13 schreef Chivaz het volgende:
Lees ik nu net op Reuters dat de VS zijn troepen gaat terugtrekken uit Irak.![]()
Wat een puinhoop.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Toevallig nadat Collins en die andere zeiden dat het niet nodig was. Kortom: Flauwekul van Mittens.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 00:37 schreef Kijkertje het volgende:
Mitt Romney wil wel horen wat Bolton te melden heeft
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 00:10:05Mitt Romney said that he wants to hear from John Bolton."Of course," Romney said when asked if he wants Bolton to testify. "He has firsthand information and, assuming that articles of impeachment reach the Senate, I'd like to hear what he has to say."https://t.co/kNbwuzRPzp reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Het fabeltje dat Trump een succesvolle zakenman is die de overheid wel zou gaan omvormen tot een efficiënt bedrijf kan nu echt bij het grofvuil. Die man is de regie helemaal kwijt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Collins heeft zich er nog niet duidelijk over uitgesproken? En Murkowski heeft het niet uitgesloten maar wil eerst dat de artikelen overgedragen worden?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 05:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Toevallig nadat Collins en die andere zeiden dat het niet nodig was. Kortom: Flauwekul van Mittens.
Ze hebben maar 4 stemmen nodig he!Het lijkt me nog niet uitgesloten dat ze alsnog Bolton willen horen en dan telt de stem van Mitt Romney wel degelijk. En wie weet spoort zijn (openlijke) uitspraak anderen nog aan dat ook te doenquote:"I think we need to do what they did the last time they did this ... and that was to go through a first phase, and then they reassessed after that," Murkowski told reporters after leaving McConnell's office.
Murkowski's decision is a blow to Democrats, who want to pass one resolution at the outset that would deal with both rules and what specific witnesses would be called.
Schumer would need to be able to win over four Republican senators to try to amend an initial rules resolution to get specific witnesses included. But no Republican senator has endorsed working out a deal on witnesses at the outset.
Sen. Susan Collins (R-Maine), another potential swing vote, has endorsed waiting to make a decision on witnesses until after the impeachment trial starts. Sen. Mitt Romney (R-Utah), also a possible swing vote, told reporters on Monday that he wants to hear from national security adviser John Bolton, but has stopped short of drawing hard lines about when that should be worked out.
The Hill![]()
Ik houd de moed erin iig!![]()
McSally is ook nog in de twijfelmode:twitter:mkraju twitterde op maandag 06-01-2020 om 23:40:20Vulnerable Sen. Martha McSally would not say whether she'd support a subpoena for John Bolton. "We will work through it," she said when I asked if she'd support a subpoena for Bolton Asked if she wanted to hear from Bolton, McSally: "We are having discussions on all of this" reageer retweet
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 07-01-2020 07:04:39 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
De advocaat van Lev Parnas:twitter:josephabondy twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 04:45:53Hey, @GOPLeader Kevin McCarthy. Time to call the witnesses, correct?#LetLevSpeak #LevRemembers. https://t.co/mZgOkifBLM https://t.co/kTJVR6YBFo reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
nu pas?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 05:54 schreef Ulx het volgende:
Het fabeltje dat Trump een succesvolle zakenman is die de overheid wel zou gaan omvormen tot een efficiënt bedrijf kan nu echt bij het grofvuil. Die man is de regie helemaal kwijt.![]()
![]()
Dit dus weer."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Maar onze media gaat daar ook niet op in.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 00:01 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Ik vind Kyle soms een beetje vervelend om naar te luisteren, maar deze rant doet ie wel goed.
Dit is gewoon een duidelijke oorlogsmisdaad per Conventie van Genève Artikel 37, sectie 1(a)."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Als door de actie van Trump om die generaal uit te schakelen er Amerikaanse soldaten omkomen in een eventuele oorlog met iran, mag dit dan worden gezien als hoogverraad?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 07:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar onze media gaat daar ook niet op in.
Dit is gewoon een duidelijke oorlogsmisdaad per Conventie van Genève Artikel 37, sectie 1(a).Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
En de rest van de republikeinen zullen waarschijnlijk proberen om hun oren dicht te proppen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 00:37 schreef Kijkertje het volgende:
Mitt Romney wil wel horen wat Bolton te melden heeft
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 00:10:05Mitt Romney said that he wants to hear from John Bolton."Of course," Romney said when asked if he wants Bolton to testify. "He has firsthand information and, assuming that articles of impeachment reach the Senate, I'd like to hear what he has to say."https://t.co/kNbwuzRPzp reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
klopt. Die willen maar al te graag dat ze daar vertrekken.quote:Op maandag 6 januari 2020 22:13 schreef Chivaz het volgende:
Lees ik nu net op Reuters dat de VS zijn troepen gaat terugtrekken uit Irak.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Waar komt elke keer die hoop vandaan dat Collins en/of Murkowski het juiste zullen doen?
Hun stem gedrag is bijna identiek aan Rand Paul en Lindsey Graham als het erop aankomt.![]()
Ze zijn vaker dan anderen bereid af te wijken van het gewenste stemgedrag wat het Witte Huis wil zien:quote:Op dinsdag 7 januari 2020 09:02 schreef arie_bc het volgende:
Waar komt elke keer die hoop vandaan dat Collins en/of Murkowski het juiste zullen doen?
Hun stem gedrag is bijna identiek aan Rand Paul en Lindsey Graham als het erop aankomt.
Wat in ieder geval bij 1 belangrijke stem een rol speelde en dat was het intrekken van belangrijke delen van de zorgwet. Verder was het in het vorige Congress natuurlijk zo dat als ze tegen zouden stemmen en het hun stem was wat het verschil zou maken, dat een voorstel uberhaupt niet eens ingediend zou worden.
Collins is bovendien Senator uit een D+3 staat en moet dus grof gezegd democraten voor zich zien te winnen als ze nog eens een gooi wil doen (of het maakt niet uit als niet) en Murkowski heeft ooit haar primary verloren in Alaska en won daarna alsnog van de Republikein, op basis van write-in's (dan kruizen ze niet een hokje aan, maar schrijven ze de naam)... die hoeft dus niet echt rekening te houden met de malle fratsen van McConnell.
Zou trouwens niet per se spreken over hoop oid, maar meer dat ALS bepaalde senatoren bereid zijn te breken van de lijn, dan zijn dit waarschijnlijk de eersten.
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-01-2020 09:16:45 ]![]()
Vraag mij vooral af hoe je je met goed fatsoen kunt verzetten tegen het oproepen van Bolton als getuige. Uit de verhoren in het HvA bleek immers dat hij dichtbij het vuur zat en tekst en uitleg kan geven over wat er precies is voorgevallen.
Het lijkt net alsof de Reps niet willen dat de waarheid wordt achterhaald......Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Zo te zien weet een dode Soleimani meer mensen op de been te brengen dan een levende Trump tijdens zijn auguratie. Dat zal Mr. Thin Skin President niet leuk vinden.quote:Op maandag 6 januari 2020 14:21 schreef Ulx het volgende:
Trump heeft mooi maar even The Base weten te motiveren!twitter:farnazfassihi twitterde op maandag 06-01-2020 om 05:06:13#Iran State Funeral for Gen. Sulaimani begins in Tehran. Millions are out. Sea of endless people by 6 am. In 25 years covering Iran, have never seen anything like this. #SoleimaniFuneral #IranAttacks reageer retweet
Goed, de achterban van het regime in Iran, maar toch...![]()
dat verplichten om erbij te zijn is misschien een goed plan voor z'n volgende inauguratiequote:Op dinsdag 7 januari 2020 09:29 schreef cynicus het volgende:
[..]
Zo te zien weet een dode Soleimani meer mensen op de been te brengen dan een levende Trump tijdens zijn auguratie. Dat zal Mr. Thin Skin President niet leuk vinden.![]()
Trump heeft een eindeloze veto van de incrowd van Republikeinen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 07:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar onze media gaat daar ook niet op in.
Dit is gewoon een duidelijke oorlogsmisdaad per Conventie van Genève Artikel 37, sectie 1(a).![]()
Zo zie je maar weer, met eerlijkheid kom je niet in de problemen. Vandaar dat Trump en veel van zijn volgelingen hier vaak de bok zijn.quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
En dat is wel weer jammer want het is een Top President!quote:Op dinsdag 7 januari 2020 10:49 schreef klappernootopreis het volgende:
Vandaar dat Trump en veel van zijn volgelingen hier vaak de bok zijn.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
We staan hier meer dan open voor een fatsoenlijke inhoudelijke discussie over wat er nou precies zo goed is aan het beleid van Trump. Probeer het eens.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 10:52 schreef Bocaj het volgende:
[..]
En dat is wel weer jammer want het is een Top President!ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
De enige man op de wereld die fitter wordt van Maccie D afval.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 10:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De fitste president aller tijden dood?
Kom op he.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Moet je nagaan als hij net als mij zou eten, geen suiker en een hoop groenten.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De enige man op de wereld die fitter wordt van Maccie D afval.
De beste man zou met gemak honderd jaar worden.![]()
Hij is een driftige corpulente blaaskaak. En dat is een opmaat voor een hartinfarct.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 10:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De fitste president aller tijden dood?
Kom op he.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
200 jaar zelfs. Minstens.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 10:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Moet je nagaan als hij net als mij zou eten, geen suiker en een hoop groenten.
De beste man zou met gemak honderd jaar worden.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
quote:Op dinsdag 7 januari 2020 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De enige man op de wereld die fitter wordt van Maccie D afval.
hamberdersMag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dat zegt wel wat over Sanders natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 10:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij is een driftige corpulente blaaskaak. En dat is een opmaat voor een hartinfarct.![]()
Dan zit hij nog een lange tijd in de nor.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 10:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Moet je nagaan als hij net als mij zou eten, geen suiker en een hoop groenten.
De beste man zou met gemak honderd jaar worden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Voor?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:00 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dan zit hij nog een lange tijd in de nor.![]()
Inderdaad; Colonel Sanders is Trumps beste vriend, dat kan je wel zien.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zegt wel wat over Sanders natuurlijk.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Trump is geen politicus. (Of misschien nu wel een beetje aan het worden!)quote:Op dinsdag 7 januari 2020 10:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We staan hier meer dan open voor een fatsoenlijke inhoudelijke discussie over wat er nou precies zo goed is aan het beleid van Trump. Probeer het eens.
Trump is een zakenman die America runt als een company!
En dat doet hij goed!
De ras politici snappen dat niet zo goed... (Vooral de democraten.)
Dat hij Soleimani om heeft laten leggen was zijn goed recht!
Soleimani was nou niet echt een aardige man en deed vreselijke dingen! (To put it mildly!)
Als vrouw Clinton aan de macht zou zijn geweest deed ze precies hetzelfde!
En we weten allemaal dat er een heel team om de president zit die ook hun zegje doen en mening geven!NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Ronald McDonald eerder. Colonel Sanders is de competente broer van Bernie Sanders.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:01 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Inderdaad; Colonel Sanders is Trumps beste vriend, dat kan je wel zien.![]()
Met Trump aan het roer is het begrotingstekort opgelopen tot meer dan een biljoen dollar (bijna een verdubbeling ten opzichte van het laatste jaar van Obama).quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:02 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Trump is geen politicus. (Of misschien nu wel een beetje aan het worden!)
Trump is een zakenman die America runt als een company!
En dat doet hij goed!
Als een bedrijf zo wordt gerund, gaat het keihard failliet.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Met mevrouw Clinton aan het roer dan was Soleimani nog in leven en was Assad waarschijnlijk al afgezet. Ze geloofde heilig in regime change in Syrië en in de nucleaire deal met Iran.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:02 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Trump is geen politicus. (Of misschien nu wel een beetje aan het worden!)
Trump is een zakenman die America runt als een company!
En dat doet hij goed!
De ras politici snappen dat niet zo goed... (Vooral de democraten.)
Dat hij Soleimani om heeft laten leggen was zijn goed recht!
Soleimani was nou niet echt een aardige man en deed vreselijke dingen! (To put it mildly!)
Als vrouw Clinton aan de macht zou zijn geweest deed ze precies hetzelfde!
En we weten allemaal dat er een heel team om de president zit die ook hun zegje doen en mening geven!![]()
Ik zie ook wel lekkere groenten hoor! (Salat-shake)quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Niemand kan de toekomst voorspellen...quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met mevrouw Clinton aan het roer dan was Soleimani nog in leven en was Assad waarschijnlijk al afgezet. Ze geloofde heilig in regime change in Syrië en in de nucleaire deal met Iran.NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Wat gaat er goed? Je 'Clinton zou t ook doen' is ook gebaseerd op niks. Verrassend dat je inhoudelijk weer niets kan brengen en het moet laten bij mantra's zonder fundering.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:02 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Trump is geen politicus. (Of misschien nu wel een beetje aan het worden!)
Trump is een zakenman die America runt als een company!
En dat doet hij goed!
De ras politici snappen dat niet zo goed... (Vooral de democraten.)
Dat hij Soleimani om heeft laten leggen was zijn goed recht!
Soleimani was nou niet echt een aardige man en deed vreselijke dingen! (To put it mildly!)
Als vrouw Clinton aan de macht zou zijn geweest deed ze precies hetzelfde!
En we weten allemaal dat er een heel team om de president zit die ook hun zegje doen en mening geven!![]()
net als zijn casino'squote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met Trump aan het roer heeft de VS is het begrotingstekort opgelopen tot meer dan een biljoen dollar (bijna een verdubbeling ten opzichte van het laatste jaar van Obama).
Als een bedrijf zo wordt gerund, gaat het keihard failliet.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Klopt maar gezien haar uitspraken rondom de nucleaire deal en haar wens om een no-fly zone boven Syrië te zetten en haar plannen voor regime change in Syrië lijkt mijn voorspelling aardig plausibel.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:06 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Niemand kan de toekomst voorspellen...![]()
Moet ik nou met economische cijfers komen?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat gaat er goed? Je 'Clinton zou t ook doen' is ook gebaseerd op niks. Verrassend dat je inhoudelijk weer niets kan brengen en het moet laten bij mantra's zonder fundering.
Soleimani is een terrorist en dat waten de democraten ook!!!NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Nee, niet bepaald.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat gaat er goed? Je 'Clinton zou t ook doen' is ook gebaseerd op niks. Verrassend dat je inhoudelijk weer niets kan brengen en het moet laten bij mantra's zonder fundering.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Ik zie echt nul onderbouwde argumenten voor het beleid van Trump. Of een actie zoals die op Soleimani verstandig is zal moeten blijken, maar dat is slechts een impulsactie.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:02 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Trump is geen politicus. (Of misschien nu wel een beetje aan het worden!)
Trump is een zakenman die America runt als een company!
En dat doet hij goed!
De ras politici snappen dat niet zo goed... (Vooral de democraten.)
Dat hij Soleimani om heeft laten leggen was zijn goed recht!
Soleimani was nou niet echt een aardige man en deed vreselijke dingen! (To put it mildly!)
Als vrouw Clinton aan de macht zou zijn geweest deed ze precies hetzelfde!
En we weten allemaal dat er een heel team om de president zit die ook hun zegje doen en mening geven!
Relevanter is de vraag hoe het beleid op het gebied van zaken als zorg, onderwijs, infrastructuur, sociale zekerheid en ga zo maar door uitpakt. Weid daar eens over uit.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Ze kan zoveel zeggen...quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt maar gezien haar uitspraken rondom de nucleaire deal en haar wens om een no-fly zone boven Syrië te zetten en haar plannen voor regime change in Syrië lijkt mijn voorspelling aardig plausibel.NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Maar wat vind je er dan van het begrotingstekort is geëxplodeerd onder Trump? Vind je dat verantwoord en gedegen economisch beleid? Zou jij zo een bedrijf runnen?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:10 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Moet ik nou met economische cijfers komen?
Soleimani is een terrorist en dat waten de democraten ook!!!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Begrotingstekort is enorm opgelopen onder Trump. Ik weet niet of een bedrijf dat zo gerund wordt nog zou bestaan hoor... Ik heb het idee dat je hem op zijn blauwe ogen gelooft.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:02 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Trump is geen politicus. (Of misschien nu wel een beetje aan het worden!)
Trump is een zakenman die America runt als een company!
En dat doet hij goed!
De ras politici snappen dat niet zo goed... (Vooral de democraten.)
Dat hij Soleimani om heeft laten leggen was zijn goed recht!
Soleimani was nou niet echt een aardige man en deed vreselijke dingen! (To put it mildly!)
Als vrouw Clinton aan de macht zou zijn geweest deed ze precies hetzelfde!
En we weten allemaal dat er een heel team om de president zit die ook hun zegje doen en mening geven!![]()
genoeg onzin, anders gaan Chivaz en Bokaj tot aan november 2020 er over door.
Tijd voor politiek:
https://www.politico.com/(...)ren-president-094700
Castro ziet een presidentschap van Warren wel zitten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Klopt als een bus. Ik denk dat op gegeven het zwaartepunt van de campagne van de democraten over die punten zullen gaan.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Relevanter is de vraag hoe het beleid op het gebied van zaken als zorg, onderwijs, infrastructuur, sociale zekerheid en ga zo maar door uitpakt. Weid daar eens over uit.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
https://www.telegraaf.nl/(...)vs-1-000-000-000-000Zie je wel, Trump lost het gewoon op! Wat zeuren jullie nou!quote:President Trump heeft al meerdere malen aangegeven dat de rente die Amerika over haar staatsschuld betaalt wat hem betreft omlaag moet. Zodra de rente op de kapitaalmarkt voor Amerika de nul nadert, met hulp van de centrale bank Fed, wil hij grote delen van de staatsschuld herfinancieren.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Wat wordt daar precies mee opgelost?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:21 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)vs-1-000-000-000-000
[..]
Zie je wel, Trump lost het gewoon op! Wat zeuren jullie nou!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Herfinanciering staatsschuld! (Gaat natuurlijk niet weg!)quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat wordt daar precies mee opgelost?
Onze minister doet hetzelfde met zijn 50 miljard potje.... (Goedkoop lenen!)NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Het lijkt mij eerder schuiven met cijfers tot er iets ontstaat wat op korte termijn er aardig uit komt te zien.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat wordt daar precies mee opgelost?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Misschien is het een idee om Nijntje leert hoe kapitaalmarkten werken eens te lezen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Herfinanciering staatsschuld! (Gaat natuurlijk niet weg!)
Onze minister doet hetzelfde met zijn 50 miljard potje.... (Goedkoop lenen!)Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Dat snap ik best dat ze het ziet zitten, ze wilt illegale grensoverschrijding legaliseren.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:13 schreef klappernootopreis het volgende:
genoeg onzin, anders gaan Chivaz en Bokaj tot aan november 2020 er over door.
Tijd voor politiek:
https://www.politico.com/(...)ren-president-094700
Castro ziet een presidentschap van Warren wel zitten.
Ik vond het trouwens wel grappig dat castro insinueerde dat de democratische stemmers racisten zijn en dat hij het daarom zo slecht deed in de peilingen.![]()
Dat verandert verder niets aan het feit dat het Amerikaanse begrotingstekort razendsnel oploopt (en dat in een periode van hoogconjunctuur).quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Herfinanciering staatsschuld! (Gaat natuurlijk niet weg!)
Onze minister doet hetzelfde met zijn 50 miljard potje.... (Goedkoop lenen!)Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
In dat geval: Is de Deep State nu ineens weer goed?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]
12
Nee ik ga niet ellenlang met jullie in discussie!
Ik houd het bij korte krachtige statements waar geen vinger achter te krijgen is!![]()
Take it or leave it! Ik slaap er echt niet minder om als men mij hier niet serieus neemt!twitter:mattklewis twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 02:42:49Earlier today, Rush Limbaugh said, “as ironic as it sounds, we may have to really, really praise the intelligence community for pulling this off.” https://t.co/2ZMxB8OSoi reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Nou, ik wél...kan er ‘s nachts over piekeren hóe de nitwits te laten zien dat het beter kan op een fatsoenlijke, integere en verantwoorde manier.quote:
#telegraafstook.
[ Bericht 11% gewijzigd door capricia op 07-01-2020 12:43:22 ]![]()
Dat krijgen we hier ook in afzienbare tijd. in de VS schurken ze tegen een depressie aan. Het land leeft al jaren op de pof, en dit ballonnetje zal sneller klappen dan verwacht. Als ik een bedrijf had, zou ik mijn heil in het verre Oosten zoeken.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat verandert verder niets aan het feit dat het Amerikaanse begrotingstekort razendsnel oploopt (en dat in een periode van hoogconjunctuur).Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Wel lullig voor de mensen met spaargeld. Die moeten dat maar betalen?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:21 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)vs-1-000-000-000-000
[..]
Zie je wel, Trump lost het gewoon op! Wat zeuren jullie nou!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Goed streven!quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:36 schreef AnneX het volgende:
[..]
Nou, ik wél...kan er ‘s nachts over piekeren hóe de nitwits te laten zien dat het beter kan op een fatsoenlijke, integere en verantwoorde manier.
#telegraafstook.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Over impeachment gesproken!
De democraten krijgen blijkbaar nog 1 week!
Anders gaan ze zonder 'The Articles' aan de slag!NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Ik ben net een spons, ik slurp alles op en doe ermee wat ik nodig vind!quote:NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Nu Trump president is vind jij vast en zeker dat geen enkele president ooit wat goed kan doen toch?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
In dat geval: Is de Deep State nu ineens weer goed?twitter:mattklewis twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 02:42:49Earlier today, Rush Limbaugh said, “as ironic as it sounds, we may have to really, really praise the intelligence community for pulling this off.” https://t.co/2ZMxB8OSoi reageer retweet
![]()
Hebben ze daar al een 2/3 meerderheid voor dan?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:42 schreef Bocaj het volgende:
Over impeachment gesproken!
De democraten krijgen blijkbaar nog 1 week!
Anders gaan ze zonder 'The Articles' aan de slag!ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Time to fight back? Laat ze maar getuigen optrommelen die zich tot nu toe hebben verstopt!quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:42 schreef Bocaj het volgende:
Over impeachment gesproken!
De democraten krijgen blijkbaar nog 1 week!
Anders gaan ze zonder 'The Articles' aan de slag!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Is het nodig om dit hier te doen?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:43 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik ben net een spons, ik slurp alles op en doe ermee wat ik nodig vind!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Waarom zouden ze?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Time to fight back? Laat ze maar getuigen optrommelen die zich tot nu toe hebben verstopt!
Pelosi vond het de moeite niet waard en nu moeten de Republikeinen in de senaat het ineens wel doen.![]()
Ho, je doet weer dat ene waarbij je verzinsels plaatst.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zouden ze?
Pelosi vond het de moeite niet waard en nu moeten de Republikeinen in de senaat het ineens wel doen.![]()
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nu Trump president is vind jij vast en zeker dat geen enkele president ooit wat goed kan doen toch?
Mijn vraag is: Is de DeepState nu ineens goed, zoals Fox en Limbaugh nu beweren?
Waren Eurasia en Oceania altijd in oorlog?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Wat is er precies verzonnen?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ho, je doet weer dat ene waarbij je verzinsels plaatst.![]()
Als ze Trump willen beschermen, dan moeten ze toch getuigen optrommelen die voor hem willen spreken. Pelosi denkt namelijk dat ze bewijzen genoeg heeft. De republikeinen zijn nu dus aan zet.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zouden ze?
Pelosi vond het de moeite niet waard en nu moeten de Republikeinen in de senaat het ineens wel doen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Hier met die bewijzen dan! Stuur de handel dan eindelijk eens door en treuzel niet!quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:58 schreef klappernootopreis het volgende:
Pelosi denkt namelijk dat ze bewijzen genoeg heeft.
(Ik denk dat Pelosi de nu ontstane status lang wil vasthouden!)NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
De Deep State is niet relevant? Hebben Trumpisten nooit geklaagd over de Deep State?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet relevant, de echte vraag is gaat het koelkastlampje uit als je de deur sluit?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Misschien wacht ze wel net zo lang als de democraten op het ongeredacteerde Mueller rapport..quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:00 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hier met die bewijzen dan! Stuur de handel dan eindelijk eens door en treuzel niet!
(Ik denk dat Pelosi de nu ontstane status lang wil vasthouden!)Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Oh ja, die kan alleen maar winnen. Een farce in de Senaat zorgt gewoon voor nog een onderzoek in het Huis. En in de zomer krijgen we de schulden van Trump eindelijk te zien en is het vlak voor de verkiezingen duidelijk dat Trump een failliete loser is die die in de schulden zit bij allerlei Russen. En dat de GOP hem probeerde te beschermen zal ze worden aangerekend.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:00 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hier met die bewijzen dan! Stuur de handel dan eindelijk eens door en treuzel niet!
(Ik denk dat Pelosi de nu ontstane status lang wil vasthouden!)I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ze loopt wel kans dat de impeachment dismissed wordt!quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Misschien wacht ze wel net zo lang als de democraten op het ongeredacteerde Mueller rapport..
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Kans op: Impeachment dismissed!quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh ja, die kan alleen maar winnen. Een farce in de Senaat zorgt gewoon voor nog een onderzoek in het Huis. En in de zomer krijgen we de schulden van Trump eindelijk te zien en is het vlak voor de verkiezingen duidelijk dat Trump een failliete loser is die die in de schulden zit bij allerlei Russen. En dat de GOP hem probeerde te beschermen zal ze worden aangerekend.NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Pelosi is geen pannenkoek. Die weet echt wel wat ze doet.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:06 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ze loopt wel kans dat de impeachment dismissed wordt!
weet je nog?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Hahaha typisch dat jij met die foto komt...quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Pelosi is geen pannenkoek. Die weet echt wel wat ze doet.
[ afbeelding ]
weet je nog?![]()
We kennen allemaal het ware verhaal van die foto!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
dat trump bakzeil heeft gehaald vorig jaar?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:10 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hahaha typisch dat jij met die foto komt...![]()
We kennen allemaal het ware verhaal van die foto!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ik denk dat Pelosi precies hetzelfde denkt: Bewijs maar dat het een perfect telefoongesprek was!quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:00 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hier met die bewijzen dan! Stuur de handel dan eindelijk eens door en treuzel niet!
(Ik denk dat Pelosi de nu ontstane status lang wil vasthouden!)Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
En de transscripts bewijzen dat niet?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk dat Pelosi precies hetzelfde denkt: Bewijs maar dat het een perfect telefoongesprek was!NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
About that photo: Trump, Pelosi clash amid impeachment.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dat trump bakzeil heeft gehaald vorig jaar?NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Fijn hoor dat je als verdachte je onschuld moet bewijzen. Over fascisme gesproken.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk dat Pelosi precies hetzelfde denkt: Bewijs maar dat het een perfect telefoongesprek was!![]()
De transscript bewijzen dat trump in de penarie zit.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
En de transscripts bewijzen dat niet?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Volgens mij zijn de Democraten gewoon met bewijs gekomen waarbij ze betwijfelen of Trump geschikt is als president. Onder andere door zijn uitspraken wat in transcripts staan.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fijn hoor dat je als verdachte je onschuld moet bewijzen. Over fascisme gesproken.
Als Trump echt zo onschuldig is als hij beweert, waarom zou hij dan niet alles openbaar maken of mensen die het kunnen bewijzen laten getuigen? Hij had hier heel lang geleden al klaar mee kunnen zijn.![]()
Vertel dit maar aan een afro-amerikaan die aangehouden wordt in Alabama door een blanke agent.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fijn hoor dat je als verdachte je onschuld moet bewijzen. Over fascisme gesproken.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ik denk dat ze nog steeds wacht op bewijzen die deze impeachment debunken. En die komen maar niet.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de Democraten gewoon met bewijs gekomen waarbij ze betwijfelen of Trump geschikt is als president. Onder andere door zijn uitspraken wat in transcripts staan.
Als Trump echt zo onschuldig is als hij beweert, waarom zou hij dan niet alles openbaar maken of mensen die het kunnen bewijzen laten getuigen? Hij had hier heel lang geleden al klaar mee kunnen zijn.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Die moet eerst maar naar het Huis dan. De samenvatting lijkt al aan te tonen dat Trump schuldig is.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
En de transscripts bewijzen dat niet?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
en iedereen die tenminste het niveau basisschool heeft denkt dit ook.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die moet eerst maar naar het Huis dan. De samenvatting lijkt al aan te tonen dat Trump schuldig is.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
En de transscripts bewijzen dat niet?Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
quote:![]()
![]()
Als ze zo'n deuntje hadden gemaakt van Bill Clinton, dan was het allemaal anders gelopen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Definieer Deep statequote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Deep State is niet relevant? Hebben Trumpisten nooit geklaagd over de Deep State?![]()
De oorspronkelijke definitie is het ambtenaren-apparaat met carrière ambtenaren die continuïteit van beleid garanderen over verschillende regeringen heen en vooruit plannen mogelijk maakt.quote:
Dit is echter omgebogen door aluhoedjes, met name ter radicaal rechter zijde, om een sinister complot van ambtenaren die democratisch oncontroleerbaar handelen en een eigen agenda er op nahouden te bedoelen. Dit kan eventueel ook nog vormgegeven worden door mensen die niet werkelijk onderdeel van de overheid zijn en als zodanig een schaduwoverheid vormen... de uitleg wisselt her en der wat is mijn ervaring.
Vrij duidelijk dat Ulx het tweede bedoelt in zijn reactie lijkt me.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-01-2020 13:04:10 ]![]()
Er is een verschil tussen aanhouden en daadwerkelijk iemand vervolgen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Vertel dit maar aan een afro-amerikaan die aangehouden wordt in Alabama door een blanke agent.![]()
En tussen een aanhouding en een ontslagprocedure.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen aanhouden en daadwerkelijk iemand vervolgen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Zo simpel dat iemand van 12 dat ook nog wel moet kunnen begrijpenquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:43 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]![]()
![]()
Als ze zo'n deuntje hadden gemaakt van Bill Clinton, dan was het allemaal anders gelopen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
Ik geloof best dat er ambtenaren zijn die er een eigen agenda op na houden.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De oorspronkelijke definitie is het ambtenaren-apparaat met carrière ambtenaren die continuïteit van beleid garanderen over verschillende regeringen heen en vooruit plannen mogelijk maakt.
Dit is echter omgebogen door aluhoedjes, met name ter radicaal rechter zijde, om een sinister complot van ambtenaren die democratisch oncontroleerbaar handelen en een eigen agenda er op nahouden te bedoelen. Dit kan eventueel ook nog vormgegeven worden door mensen die niet werkelijk onderdeel van de overheid zijn en als zodanig een schaduwoverheid vormen... de uitleg wisselt her en der wat is mijn ervaring.
Vrij duidelijk dat Ulx het tweede bedoelt in zijn reactie lijkt me.
Dat was wel te zien met Comey die vond dat Clinton niet vervolgd moest worden omdat ze niet de intentie had om staatsgeheimen te lekken.
Hetzelfde geld ook voor Strzok en Lisa Page die spraken over een garantie.
Dat gezegd hebbende denk ik niet dat heel het ambtenarenapparaat deel uit maakt van de deepstate. En al zou het hele ambtenarenapparaat “corrupt” zijn dan nog is het goed mogelijk dat de belangen soms overeenkomen.![]()
Mwah, nee, zijn schuld is wel bewezen maar normaliter brengt een verdachte ook argumenten of getuigen in om zijn acties te verklaren.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fijn hoor dat je als verdachte je onschuld moet bewijzen. Over fascisme gesproken.
PS: Impeachment is geen crimineel proces, dat weet je?![]()
Comey een ambtenaar? Echt? Volgens mij geef je weer eens blijk van je onwetendheid.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik geloof best dat er ambtenaren zijn die er een eigen agenda op na houden.
Dat was wel te zien met Comey die vond dat Clinton niet vervolgd moest worden omdat ze niet de intentie had om staatsgeheimen te lekken.
Hetzelfde geld ook voor Strzok en Lisa Page die spraken over een garantie.
Dat gezegd hebbende denk ik niet dat heel het ambtenarenapparaat deel uit maakt van de deepstate. En al zou het hele ambtenarenapparaat “corrupt” zijn dan nog is het goed mogelijk dat de belangen soms overeenkomen.![]()
En dit zegt wat?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:19 schreef Bocaj het volgende:
[..]
About that photo: Trump, Pelosi clash amid impeachment.
Want wat er in staat ondersteunt je verhaal niet echt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
Het is niet alleen onwetendheid, maar ook een fraai staaltje selectieve vergeetachtigheid. Hoe vaak we ook proberen uit te leggen waar het om gaat, het helpt weinig. Alsof je tegen een sekteleider aan het lullen bent.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Comey een ambtenaar? Echt? Volgens mij geef je weer eens blijk van je onwetendheid.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
bovendien is die foto van oktober 2019, op dat moment was impeachment nog niet door het huis.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En dit zegt wat?
Want wat er in staat ondersteunt je verhaal niet echt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Alleen al de suggestie dat Trump verstand zou hebben van hoe je een bedrijf moet runnen is absoluut hilarisch.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met Trump aan het roer is het begrotingstekort opgelopen tot meer dan een biljoen dollar (bijna een verdubbeling ten opzichte van het laatste jaar van Obama).
Als een bedrijf zo wordt gerund, gaat het keihard failliet.![]()
Casinosquote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:42 schreef Zelva het volgende:
[..]
Alleen al de suggestie dat Trump verstand zou hebben van hoe je een bedrijf moet runnen is absoluut hilarisch.
falliet
laten
gaan.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
En toch heeft de man genoeg goedlopende zaken en een privévliegtuig #hoedan?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 13:42 schreef Zelva het volgende:
[..]
Alleen al de suggestie dat Trump verstand zou hebben van hoe je een bedrijf moet runnen is absoluut hilarisch.![]()
Zijn vader was een goede zakenman. En natuurlijk door zwaar asociale methodes, je weet hoe hij aan Mar-a-Lago gekomen is?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En toch heeft de man genoeg goedlopende zaken en een privévliegtuig #hoedan?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Zijn wanhopige gegraai geeft ook wel aan dat Trump niet rijk is. Met een paar miljard op de bank zou je dat risico niet nemen. Zijn gegil over de rente is ook opvallend. Hij pakt centjes hier en daar om maar zijn schulden te kunnen betalen. Hij woont in zijn eigen flatgebouwtje om maar te kunnen besparen op de huur.
Trump is geen miljardair. Trump zit diep in de financiële shit.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Door geld wit te wassen voor de Iraanse Republikeinse Garde.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En toch heeft de man genoeg goedlopende zaken en een privévliegtuig #hoedan?They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Trump steak, - vodka, - airlines,- hypotheken, - university, - magazine, - the game, - casino's zijn allemaal voorbeelden van goedlopende zaken van de beste man
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Volgens Fire and Fury van Michael Wolff WILDE Trump niet eens president worden. Zijn plan was om geld te verdienen aan de campagnes, maar hij had geen rekening gehouden met het feit dat hij ook wel eens aan het presidentschap kon worden geholpen dankzij het idiote kiesmannensysteem in de VS. Dus werd deze incompetente kleuter op een plek gezet waar je geacht wordt om DAADWERKELIJK te Werken. Niet wijzen met vingertjes, en een ander iets opdragen, maar echt WERKEN. De republikeinen dachten dat ze een plooibare president hadden als Bush of Reagan. Niet is minder waar, ze hebben nu een would-be keizer gekroond. En die gaat pas weg als hij zijn zakken heeft gevuld op kosten van de Amerikaanse belastingbetaler.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:17 schreef Ulx het volgende:
Zijn wanhopige gegraai geeft ook wel aan dat Trump niet rijk is. Met een paar miljard op de bank zou je dat risico niet nemen. Zijn gegil over de rente is ook opvallend. Hij pakt centjes hier en daar om maar zijn schulden te kunnen betalen. Hij woont in zijn eigen flatgebouwtje om maar te kunnen besparen op de huur.
Trump is geen miljardair. Trump zit diep in de financiële shit.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 07-01-2020 14:38:06 ]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
In sommige gevallen heeft hij er niets meer mee te maken dan het geven van zijn naam in licentie, je denkt toch niet dat je Jamie Oliver messen worden gemaakt door een messenfabriek van Jamie Oliver?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
Trump steak, - vodka, - airlines,- hypotheken, - university, - magazine, - the game, - casino's zijn allemaal voorbeelden van goedlopende zaken van de beste man
Alleen de dik gedrukte namen zijn van zijn holding https://en.wikipedia.org/(...)d_after_Donald_Trump
[ Bericht 12% gewijzigd door zalkc op 07-01-2020 14:47:20 (extra info) ]Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Oliver hangt in elk geval geen immense naambordjes op zijn keukens.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:44 schreef zalkc het volgende:
[..]
In sommige gevallen heeft hij er niets meer mee te maken dan het geven van zijn naam in licentie, je denkt toch niet dat je Jamie Oliver messen worden gemaakt door een messenfabriek van Jamie Oliver?
Bovendien kun je van de messen van jamie olivier zeggen dat je een goed product hebt, vergelijkbaar met een Sabatier.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
verklaar je naderquote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Door geld wit te wassen voor de Iraanse Republikeinse Garde.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Daar staat zelfs bij dat dat dikgedrukte alleen slaat op current properties, dus uit die pagina is niet op te maken dat hij niks met zaken in de lijstjes van former dingen te maken zou hebben.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:44 schreef zalkc het volgende:
[..]
In sommige gevallen heeft hij er niets meer mee te maken dan het geven van zijn naam in licentie, je denkt toch niet dat je Jamie Oliver messen worden gemaakt door een messenfabriek van Jamie Oliver?
Alleen de dik gedrukte namen zijn van zijn holding https://en.wikipedia.org/(...)d_after_Donald_Trump"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
Donald Trump’s Worst Dealquote:
The President helped build a hotel in Azerbaijan that appears to be a corrupt operation engineered by oligarchs tied to Iran’s Revolutionary Guard.
https://www.newyorker.com(...)ld-trumps-worst-dealhttps://www.rawstory.com/(...)y-new-yorker-writer/quote:"Mammadov sent his son, Anar, to the U.S. in 2010 to develop business ties with U.S. companies," Davidson tweeted. "He spent lavishly but got no takers. It was well-known that the Mammadovs laundered money for the IRGC and were wildly corrupt. Only one American business worked with them.
It was President Donald Trump’s company.
In 2015, the Trump Org acknowledged they knew the Mammadovs were likely laundering money for the IRGC. They kept working with them until after the 2016 election.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Mooie TT (Wag the Dog)
Telkens als er weer iets gebeurd dat niet echt nodig is maar wel handig is om de aandacht af te leiden, zie de oorlogsverbintenis. Dit geldt trouwens aan en voor beide zijden van het conflict.
Dit gebeuren kun je verder rechtstreeks doortrekken naar de analyses van Naomi Klein (ShockDocktrine) die helder uiteenzet hoe de wereld(qua financiën) wordt georkestreerd. Als het bloed in de straten gutst, worden de winsten gemaakt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
ai ai ai..quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Donald Trump’s Worst Deal
The President helped build a hotel in Azerbaijan that appears to be a corrupt operation engineered by oligarchs tied to Iran’s Revolutionary Guard.
https://www.newyorker.com(...)ld-trumps-worst-deal
[..]
https://www.rawstory.com/(...)y-new-yorker-writer/
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
John Bolton gaat nu getuigen als hij wordt opgeroepen. En dit kan best wel vuurwerk opleveren, Bolton heeft het eigenlijk wel gehad met Trump. voor Bolton is Trump een TE onzekere factor geworden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Als Trump zijn erfenis van zijn pa gewoon had uitgecashed en op de beurs in een indexfonds had gestopt had die meer geld gehad als dat die nu heeft. Dus Trump is nou niet bepaald een zakelijk wonder te noemenquote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En toch heeft de man genoeg goedlopende zaken en een privévliegtuig #hoedan?![]()
Jeff Bezos bijvoorbeeld is wél een zakelijk wonder.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Als Trump zijn erfenis van zijn pa gewoon had uitgecashed en op de beurs in een indexfonds had gestopt had die meer geld gehad als dat die nu heeft. Dus Trump is nou niet bepaald een zakelijk wonder te noemenMag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Bij de vodka heeft hij bijvoorbeeld echt alleen zijn naam verkocht, verder niks. Casino's, Trump University, Trump Airlines en dergelijke waren wel degelijk van hem en dat ging allemaal niet zo lekker.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:52 schreef OMG het volgende:
[..]
Daar staat zelfs bij dat dat dikgedrukte alleen slaat op current properties, dus uit die pagina is niet op te maken dat hij niks met zaken in de lijstjes van former dingen te maken zou hebben.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Poetin, Rusland, witwasgeldquote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En toch heeft de man genoeg goedlopende zaken en een privévliegtuig #hoedan?
Kijk even vanaf minuut 11:30![]()
Dit heeft verder ook geen hol met politiek te maken maar met zijn bedrijven. Voor mijn gevoel heb ik geen diepgaande kennis nodig over zijn manier van zaken doen bedrijfsmatig om te zien dat hij het politiek niet altijd handig aanpakt.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Het Pentagon heeft in ieder geval geen zin in Trumps onzinnige dreigementjes.https://nos.nl/artikel/23(...)ltureel-erfgoed.htmlquote:Het Amerikaanse ministerie van Defensie, het Pentagon, neemt afstand van het dreigement dat president Trump zaterdag twitterde om Iraans cultureel erfgoed aan te vallen. Trump zei dat hij 52 doelen op het oog had om te laten bombarderen als Iran de moord op generaal Soleimani wreekt met aanvallen op Amerikanen in de regio.
Het Pentagon zegt dat het leger geen plannen heeft historisch belangrijke plaatsen te bombarderen. Minister Esper zei dat het Amerikaanse leger zal opereren "volgens de wetten van gewapende conflicten".
Die internationale oorlogswetten beschouwen dergelijke aanvallen als oorlogsmisdaden. Dat staat ook in een VN-resolutie die de regering-Trump in 2017 heeft gesteund en in de Haagse Conventie van 1954 voor de bescherming van cultureel erfgoed als musea, monumenten, bibliotheken en archieven.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Klopt, m'n punt was dan ook dat stellen dat alleen het dikgedrukte van zijn holding zou zijn en juist alles onder de "former" kopjes niks dikgedrukt is een beetje misleidend is.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bij de vodka heeft hij bijvoorbeeld echt alleen zijn naam verkocht, verder niks. Casino's, Trump University, Trump Airlines en dergelijke waren wel degelijk van hem en dat ging allemaal niet zo lekker."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
De opstelling van de Nederlandse regering is helaas ook van dat niveau, vol achter Trump.twitter:mjbsp twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 14:40:00Americans high in social dominance support more violence towards the Middle East. https://t.co/kOqzpnNDi1#SocSciResearch https://t.co/2bENQdU8YF reageer retweet
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."![]()
Een publicatie uit 2005 waarin verder niets over methodiek, onderzoekspopulatie en ga zo maar door staat is nou niet direct het overtuigende bewijs voor zaken.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:45 schreef Klopkoek het volgende:
De opstelling van de Nederlandse regering is helaas ook van dat niveau, vol achter Trump.twitter:mjbsp twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 14:40:00Americans high in social dominance support more violence towards the Middle East. https://t.co/kOqzpnNDi1#SocSciResearch https://t.co/2bENQdU8YF reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Captain hindsight.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Als Trump zijn erfenis van zijn pa gewoon had uitgecashed en op de beurs in een indexfonds had gestopt had die meer geld gehad als dat die nu heeft. Dus Trump is nou niet bepaald een zakelijk wonder te noemen![]()
Er zijn nog steeds mensen die denken dat hij wel tegengewerkt moet worden in de politiek omdat hij alles verkloot terwijl hij toch zo'n succesvol zakenman was, in plaats van dat het gewoon een doorlopend patroon is van een criminele conman die zich overal doorheen liegt en sjachert.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:27 schreef zalkc het volgende:
Dit heeft verder ook geen hol met politiek te maken maar met zijn bedrijven. Voor mijn gevoel heb ik geen diepgaande kennis nodig over zijn manier van zaken doen bedrijfsmatig om te zien dat hij het politiek niet altijd handig aanpakt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Nee, het betekent alleen dat zijn bedrijf qua geld verdienen niet beter presteert dan een bepaalde benchmark.quote:
Wat ook weer niet veel zegt, want een bedrijf hebben en beleggen zijn twee verschillende dingen. Het zegt eigenlijk alleen dat een 'captain hindsight'-opmerking nul relevantie heeft.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Wie zegt dat dit er niet in staat?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 15:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een publicatie uit 2005 waarin verder niets over methodiek, onderzoekspopulatie en ga zo maar door staat is nou niet direct het overtuigende bewijs voor zaken.
Het is 150+ keer geciteerd door andere wetenschappelijke publicaties. Niet extreem niche oid.Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."![]()
Gewoon de boeken over 'm lezen en dan weet je precies hoe hij zijn miljoenen heeft vergaard. Een paar toevalstreffers zoals Trump building, the Apprentice en het idee om zijn naam te venten, flink hulp van zijn pa en een hele hoop slechte beslissingen die hij wist te af te wentelen op zijn investeerders. En na zijn bijna failliet in 90s uiteraard dienen als witwasser voor de Russische mafia. Ook dat is inmiddels uitgebreid getraceerd en gedocumenteerd. Ik denk dat hij na zijn presidentsschap daarvoor gaat hangen.quote:
Net als een Holleeder zeg maar. Je wist dat ie de crime lord was, maar 't moet nog even in de rechtszaal belanden. In dit geval weet je dat ie zich decennia lang met louche zaakjes bezighield, maar dankzij geld & connecties weet ie 't nog even te rekken.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
In de abstract bedoelde ik.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 16:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit er niet in staat?
Het is 150+ keer geciteerd door andere wetenschappelijke publicaties. Niet extreem niche oid.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Pompeo op CNN, zegt.... niets (behalve lege onzin).twitter:waltshaub twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 16:31:02So the claim that specific intelligence showed imminent attacks were planned was a lie? It sounds like he's saying there was no intelligence and they relied on publicly available news reports. This is truly a presidential administration that has no more credibility left to burn. https://t.co/vhvLVHTxmf reageer retweet
[ Bericht 92% gewijzigd door la_perle_rouge op 07-01-2020 17:29:24 ]![]()
twitter:MuellerSheWrote twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 16:03:54NEW: One day after prosecutors told a judge they’d be releasing previously sealed Manafort documents, authorities announce they’re prepared to hand over Roger Stone documents. https://t.co/5UlydpBJrV reageer retweet
![]()
Let's have another war.twitter:starsandstripes twitterde op maandag 06-01-2020 om 18:51:49Soldiers with the 173rd Airborne Brigade are deploying to the Middle East, a brigade spokesman said Monday. https://t.co/SorwvA4dj8 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:kbsalsaud twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 16:04:42Upon directives from HRH the Crown Prince, I had the pleasure of meeting with @RealDonaldTrump yesterday to deliver a message from the Crown Prince, and review aspects of our bilateral cooperation, including efforts to confront regional and international challenges. https://t.co/q7uXlgSjx8 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Hij heeft veel geld geerfd. Next question?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En toch heeft de man genoeg goedlopende zaken en een privévliegtuig #hoedan?![]()
Hij heeft weer eens een achterkamertjesoverleg gehad?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 17:10 schreef Ulx het volgende:
twitter:kbsalsaud twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 16:04:42Upon directives from HRH the Crown Prince, I had the pleasure of meeting with @:RealDonaldTrump yesterday to deliver a message from the Crown Prince, and review aspects of our bilateral cooperation, including efforts to confront regional and international challenges. https://t.co/q7uXlgSjx8 reageer retweet
twitter:ZekeJMiller twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 16:50:14This meeting was not on the president's public schedule, nor has the White House offered a read-out. https://t.co/8j8b11Qwhp reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:biannagolodryga twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 12:43:50As the US bizarrely attacks Iraq with threats of sanctions, Russia swoops in offering an air defense system along with support and solidarity. Another opportunity for Russia in the region at the expense of US unpredictability. https://t.co/tE0PDSx8T1 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Michael Flynn deserves up to 6 months in prison, U.S. says in reversal for former Trump national security adviser
https://www.washingtonpos(...)al-security-adviser/
Drain the Swamp.Géén kloon van tvlxd!![]()
https://abcnews.go.com/Po(...)ns/story?id=68096699twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 19:00:13House Intel's Rep. Raja Krishnamoorthi: "The fact that they didn’t come to us before the strike, raises suspicions that perhaps that intelligence isn't as specific, detailed, or credible as they might otherwise have us believe." @MSNBC reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 18:30:05Activist group American Democracy Legal Fund has asked the Senate Ethics Committee to launch an inquiry into Lindsey Graham's remarks that he's "not trying to pretend to be a fair juror here" in the Senate impeachment trial. https://t.co/Vlbzm1B3zk reageer retweet
![]()
Oh...Flynn is terug gekomen van kerst- en familiebezoek in Azië?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 18:49 schreef Montov het volgende:
Michael Flynn deserves up to 6 months in prison, U.S. says in reversal for former Trump national security adviser
https://www.washingtonpos(...)al-security-adviser/
Drain the Swamp.![]()
Only the best peoplequote:Op dinsdag 7 januari 2020 18:49 schreef Montov het volgende:
Michael Flynn deserves up to 6 months in prison, U.S. says in reversal for former Trump national security adviser
https://www.washingtonpos(...)al-security-adviser/
Drain the Swamp.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Even tussendoor wat luchtiger (en zowel hilarisch als verontrustend) leesvoer over waar de Qanon-gekte het laatste jaar zoal toe heeft geleid:
6 Conspiracy Theories That Had 'Yikes' Real-World Effects
Alvast een tipje van de sluier:quote:Grass Valley Charter is a tiny school in the Sierra foothills of Northern California. Every year they hold the Blue Marble Jubilee fundraiser, an adorably named outdoor fair beloved by the community. Sadly, this year's fair had to be abandoned after QAnon believers decided former FBI Director James Comey was planning to overwhelm the fairground with waves of suicide bombers as part of his sinister deep state war on the president. Because if you want to take down the most powerful people in the world, you obviously start with small-town bake sales.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 21:00:18Chuck Schumer: "Whoever heard of a trial without witnesses and documents? It's unprecedented ... Witnesses and documents? Fair trial. No witnesses and no documents? Cover-up. That simple sentence describes it all." Via ABC https://t.co/eKhKoBjIVP reageer retweet
Het is natuurlijk ook belachelijk als je niet wilt komen getuigen omdat je de verkoopcijfers van je nog te schrijven boek niet negatief wilt beïnvloeden.twitter:blakesmustache twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 21:17:16Assuming the House wants Bolton to testify, they should not subpoena him without an agreement that he will comply. Otherwise, they should take the McGahn case through SCOTUS, invalidate “absolute immunity,” and then subpoena him. That’s why they dropped the Kupperman subpoena. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 21:23:26BREAKING NEWS: Trump Inaugural Donor Zuberi Charged in Federal Court with Obstruction of Justice; There Are Indications Zuberi Plans to Cooperate with What Has Been a Sprawling Investigation of Significant Crimes Associated with Trump's 2017 Inauguration https://t.co/ZGdzwjYKas reageer retweet
![]()
Het enthousiasme spat er weer van af.twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 20:56:33On not targeting cultural sites, Trump now says, "If that's what the law is, I like to obey the law." reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Geeft ook weer aan dat hij immoreel & ethiekloos is. Alleen de wet houdt hem blijkbaar tegen.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:37 schreef Ulx het volgende:
Het enthousiasme spat er weer van af.twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 20:56:33On not targeting cultural sites, Trump now says, "If that's what the law is, I like to obey the law." reageer retweet
beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Afgevaardigde Hunter neemt ontslag:
https://www.politico.com/(...)from-congress-095725Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
1. Napolitana: Zonder Articles of Impeachment en dus zonder aanklagers kan de Senaat geen rechtszaak beginnen en het Huis moet de Impeachment-procedure heropenen op grond van nieuw bewijs.twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 18:49:38"If I were a Democrat in the House, I would be moving to reopen the impeachment on the basis of newly acquired evidence…these new emails of people getting instructions directly from the president" @Judgenap referencing @K8brannen reporting @just_securityhttps://t.co/iLNDd2Fxhy reageer retweet
2. Artikel van Prof. Bobbitt met argumenten waarom Pelosi's keuze de juiste was en zij, op grond van de nieuwe emails en andere overwegingen, een nieuwe ronde dagvaardingen van getuigen zou moeten starten.Three Cheers for Speaker Pelosi’s Pausetwitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 18:56:12@Judgenap @K8brannen @just_security 2. We've also published a piece by Professor Philip Bobbitt, who argues in his view the new emails and other bipartisan considerations should point the House toward subpoenaing a new round of witnesses.(h/t @EvanHurst for @Judgenap video)https://t.co/rRCRJkX3zA reageer retweet
quote:The Constitution dodged a bullet in December, but I wonder how many people noticed.
With so much background noise from the media clamoring for fresh news on impeachment, public officials stating conclusions about evidence yet to be collected, daily tweets from a president anxious for vindication, and confident answers by academics on difficult questions, or worse, confident pronouncements that are plainly in error—perhaps it’s not surprising that the main constitutional import of the last weeks has been neglected. That overlooked significance is Speaker Nancy Pelosi’s rationale for taking the initiative to pause the unfolding sequence of impeachment, a decision for which she will likely someday be honored by those who seek to preserve and protect the Constitution.
Indeed, Pelosi’s decision should appeal to all of us across the political divide. If you are a Republican who thinks the charge of abuse of power is too vague and obstruction of Congress is an effort to upset the balance among the political branches; or if you are a Democrat who deplores the statements by senators that they have no intention whatsoever of considering the evidence against the president because it is the result of a rushed and unfair process; if you are a Trump supporter who thinks that testimony by witnesses at one remove from the president is insufficient to support the awful step of impeachment; if you are a Never Trumper or member of the Resistance who thinks that other significant counts should have been part of the indictment; or if you are an Independent who is sick of the circus-like atmosphere including the antics of Congressmen protesting the “impeachment circus”—you should applaud the Speaker’s pause.
But you probably won’t. That’s because the best rationale for that pause has been obscured by attempts to figure out how the Speaker has gamed the law of impeachment to win the electoral upper hand rather than any effort by commentators to accept that she is taking potentially politically costly steps in order to defend the Constitution.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Pompeo mag 14 januari verantwoording komen afleggen:twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 08-01-2020 om 00:00:17Inbox: Rep. Eliot Engel, Chairman of the House Committee on Foreign Affairs, has announced that the committee will hold a hearing January 14 on the Trump admin's policy toward Iran. Chairman Engel has called on Secretary of State Mike Pompeo to testify. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:farnazfassihi twitterde op woensdag 08-01-2020 om 00:17:06#BREAKING: Iran Revolutionary Guards begin "fierce revenge" on US. Iranian ballistic missiles hit Al Assad military base in #Iraq, largest US base.And It Begins.#Soleimani reageer retweet
twitter:farnazfassihi twitterde op woensdag 08-01-2020 om 00:21:47Attacks were timed around 1.20 am exact same time the US assassinated Gen. Soleimani.#Iraq #AlAssadBase #Iran reageer retweet
twitter:juliamacfarlane twitterde op woensdag 08-01-2020 om 00:32:44US official confirms to ABC that ballistic missiles have been fired from inside Iran at multiple US military facilities in Iraq including Erbil in northern Iraq and Al Asad Air Base in western Iraq, the official said. No information on casualties - @Elizabeth_McLau @LMartinezABC reageer retweet
twitter:vermontgmg twitterde op woensdag 08-01-2020 om 01:15:09Reminder that as this crisis escalates, we have no Director of National Intelligence, no Dep Dir, no Homeland Security Secretary, no Dep Sec, no head of CBP or ICE, no State Dept Under Sec of Arms Control, no Asst Sec for Europe, and no Navy Sec. reageer retweet
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 08-01-2020 01:31:31 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:dandrezner twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:02:21“Before Iran’s apparent retaliation, Trump argued to aides that the attack on Soleimani would be politically popular and that Iran would not ‘do anything too stupid,’ in the words of one senior administration official who had spoken to the president.” https://t.co/z9GAilhUV7 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Hopelijk blijft het hierbij.twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 08-01-2020 om 03:17:39CNN’s @fpleitgenCNN: “The Iranians don’t want to escalate this any further.” reporting from Baghdad that Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps is saying they want it to end here—and threatening more attacks only if U.S. further retaliates. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Had Donald toch weer gelijkquote:Op woensdag 8 januari 2020 03:28 schreef Kijkertje het volgende:
Hopelijk blijft het hierbij.twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 08-01-2020 om 03:17:39CNN’s @:fpleitgenCNN: “The Iranians don’t want to escalate this any further.” reporting from Baghdad that Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps is saying they want it to end here—and threatening more attacks only if U.S. further retaliates. reageer retweet
![]()
Dat was ook niet erg moeilijk te voorspellen, niemand wil nog een oorlog daar. De vraag is of hij nu zo verstandig is om het hierbij te laten. Neemt niet weg dat het van zijn kant een volkomen gestoorde, onbezonnen en onnodig riskante actie was, een president onwaardig. Maar dat hij niet geschikt is voor die baan wisten we al lang.quote:“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Mooi dat jij dat zo goed kan beoordelenquote:Op woensdag 8 januari 2020 03:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat was ook niet erg moeilijk te voorspellen, niemand wil nog een oorlog daar. De vraag is of hij nu zo verstandig is om het hierbij te laten. Neemt niet weg dat het van zijn kant een volkomen gestoorde, onbezonnen en onnodig riskante actie was, een president onwaardig. Maar dat hij niet geschikt is voor die baan wisten we al lang.![]()
Met zoveel beschikbare informatie kan iedereen datquote:Op woensdag 8 januari 2020 03:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Mooi dat jij dat zo goed kan beoordelen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:JZarif twitterde op woensdag 08-01-2020 om 03:32:32Iran took & concluded proportionate measures in self-defense under Article 51 of UN Charter targeting base from which cowardly armed attack against our citizens & senior officials were launched.We do not seek escalation or war, but will defend ourselves against any aggression. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
quote:Op woensdag 8 januari 2020 03:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Met zoveel beschikbare informatie kan iedereen dat![]()
![]()
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-01-2020 om 03:45:24All is well! Missiles launched from Iran at two military bases located in Iraq. Assessment of casualties & damages taking place now. So far, so good! We have the most powerful and well equipped military anywhere in the world, by far! I will be making a statement tomorrow morning. reageer retweet
twitter:NickKristof twitterde op woensdag 08-01-2020 om 03:52:34Good to see a measured statement from President Trump that avoids threats and bluster. https://t.co/ncLPcamYLO reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Maar nee hoor... volkomen gestoord, totaal onbezonnen en onnodig riskant aldus de experts van Fok! met al hun beschikbare info.quote:Secretary of State Mike Pompeo told CNN that Soleimani was "actively plotting" actions which "would have put dozens if not hundreds of American lives at risk. We know it was imminent."
The Chairman of the Joint Chiefs of Staff, General Mark Milley, said on Friday that the threat was measured in "days, weeks."
"It all depends on what you call imminent," one official told CNN on Saturday, "but we believe he [Soleimani] was in the final stages" of ordering attacks when he visited Beirut and Damascus in the days before he was killed.
A senior State Department official, speaking on background, told reporters there was "overwhelming evidence that [Soleimani was] going to launch a military or terrorist attack" against US interests, and that arresting him was out of the question: "There's no way anybody was going to stop Qasem Soleimani in the places he was running around. And so you take lethal action against him."
Lijkt erop dat Trump dit gewoon weer perfect uitgespeeld heeft. Dat is moeilijk te accepteren voor sommigen.![]()
Gekkies doen gek. Maar geen enkele van die voorbeelden zijn in gang gezet door Q zelf als ik dat artikel zo eens lees.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 21:25 schreef KoosVogels het volgende:
Even tussendoor wat luchtiger (en zowel hilarisch als verontrustend) leesvoer over waar de Qanon-gekte het laatste jaar zoal toe heeft geleid:
6 Conspiracy Theories That Had 'Yikes' Real-World Effects
Alvast een tipje van de sluier:
[..]![]()
Dan begreep ik jou verkeerd. Er is genoeg info om te beoordelen dat Trump volkomen ongeschikt is voor zijn baan. Dat was mijn laatste zin en jouw reactie leek daarop te slaanquote:Op woensdag 8 januari 2020 04:15 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Maar nee hoor... volkomen gestoord, totaal onbezonnen en onnodig riskant aldus de experts van Fok! met al hun beschikbare info.
Lijkt erop dat Trump dit gewoon weer perfect uitgespeeld heeft. Dat is moeilijk te accepteren voor sommigen.![]()
Voor de rest: het was Trump die uit het nucleaire akkoord stapte, Iran sancties oplegde en daarmee alle gebeurtenissen in gang zette. Het verhaal dat de generaal ineens een 'imminent threat' was moet nog blijken, de details daarvan zijn om één of andere duistere reden nog steeds niet gedeeld met het Congres en 'imminent' blijkt helemaal niet zo imminent meer te zijn.
De actie is volkomen gestoord, onbezonnen en onnodig riskant omdat hij er Amerikanen mee in gevaar bracht. Bovendien is de generaal al vervangen dus hoezo is er nu dan geen directe bedreiging meer? Of denkt POTUS dat al die plannetjes samen met de generaal begraven zijn? Dat lijkt me eerlijk gezegd niet erg waarschijnlijk.
Komt bij dat het verdeelde Iran nu weer massaal achter de ayatollah's staan, de Amerikanen wellicht uit Irak moeten vertrekken en Iran daarmee nog meer invloed krijgt in de regio. Dus wat heeft het dan allemaal voor zin gehad? Misschien kwam het hem wel goed uit ivm impeachment en de komende verkiezingen?
Maar goed ook de info over deze miskleun van POTUS komt vanzelf boven drijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 08-01-2020 05:19:59 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ik zie eigenlijk alleen maar vraagtekens en aannamens in deze post.quote:Op woensdag 8 januari 2020 05:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dan begreep ik jou verkeerd. Er is genoeg info om te beoordelen dat Trump volkomen ongeschikt is voor zijn baan. Dat was mijn laatste zin en jouw reactie leek daarop te slaan![]()
Voor de rest: het was Trump die uit het nucleaire akkoord stapte, Iran sancties oplegde en daarmee alle gebeurtenissen in gang zette. Het verhaal dat de generaal ineens een 'imminent threat' was moet nog blijken, de details daarvan zijn om één of andere duistere reden nog steeds niet gedeeld met het Congres en 'imminent' blijkt helemaal niet zo imminent meer te zijn.
De actie is volkomen gestoord, onbezonnen en onnodig riskant omdat hij er Amerikanen mee in gevaar bracht. Bovendien is de generaal al vervangen dus hoezo is er nu dan geen directe bedreiging meer? Of denkt POTUS dat al die plannetjes samen met de generaal begraven zijn? Dat lijkt me eerlijk gezegd niet erg waarschijnlijk. Wat heeft het dan allemaal voor zin gehad? Misschien kwam het hem wel goed uit ivm impeachment en de komende verkiezingen?
Maar goed ook de info/ details over deze miskleun van POTUS komt vanzelf boven drijven.Ik post net meerdere bronnen die anders beweren dus graag een bron voor deze bewering.quote:'imminent' blijkt helemaal niet zo imminent meer te zijn.![]()
Eén van de vele beschikbare artikelen:quote:Op woensdag 8 januari 2020 05:21 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk alleen maar vraagtekens en aannamens in deze post.
[..]
Bron ?
Secretary Pompeo Again Fails to Explain ‘Imminent Threat’ Used to Justify Soleimani Airstrike
De rest google je zelf maar, ff pitten
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Eensquote:Op woensdag 8 januari 2020 04:15 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Maar nee hoor... volkomen gestoord, totaal onbezonnen en onnodig riskant aldus de experts van Fok! met al hun beschikbare info.
Lijkt erop dat Trump dit gewoon weer perfect uitgespeeld heeft. Dat is moeilijk te accepteren voor sommigen.![]()
Aha, dus die hele bewering is gebaseerd op de meningen van 2 anonieme leakers aan een NYT reporter.quote:Op woensdag 8 januari 2020 05:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eén van de vele beschikbare artikelen:
Secretary Pompeo Again Fails to Explain ‘Imminent Threat’ Used to Justify Soleimani Airstrike
De rest google je zelf maar, ff pitten![]()
En dan durven sommigen nog te opperen dat congress van te voren ingelicht had moeten worden... Goed idee, dan kunnen de terroristen op deze wereld in de NYT alvast lezen dat er een kruisraket met hun naam erop onderweg is
[ Bericht 7% gewijzigd door Sjemmert op 08-01-2020 07:19:32 ]![]()
Toch netjes gedaan door Trump.
Haal een vijandige generaal door de gehaktmolen.
Iran boos, en ook nog eens 50+ doden tijdens zijn begrafenis.
Iran schiet paar raketjes naar een basis.
CNN, MSNBC, etc praten iraanse propagande na dat er tientallen amerikanen gedood zijn.
Iran kan deze fake news laten zien in eigen land om zo te doen alsof er een geweldige vergeldingsactie is geweest.
Intussen lijkt er enkel materiele schade te zijn op de basis. (Waarschijnlijk zo onderhandeld dat Iran op een vooraf afgespoken tijd de basis mocht aanvallen en men op tijd kon evacueren ofzo)
Iedereen blij. Terroristenleider gedood, Iran geen gezichtsverlies in eigen land. Geen oorlog.![]()
![]()
twitter:PamelaGeller twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 17:02:04Iran threatens to expose western diplomats who took bribes to create the Iran Deal: Oh, yes, please. Expose those traitorous Democrats. https://t.co/gNVD0yUPM2 https://t.co/H2nDHMZ0I1 reageer retweet
![]()
Niet heel Congress, maar een aantal commissies zeker wel.quote:Op woensdag 8 januari 2020 06:59 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Aha, dus die hele bewering is gebaseerd op de meningen van 2 anonieme leakers aan een NYT reporter.
En dan durven sommigen nog te opperen dat congress van te voren ingelicht had moeten worden... Goed idee, dan kunnen de terroristen op deze wereld in de NYT alvast lezen dat er een kruisraket met hun naam erop onderweg is"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Yes please indeed!!!quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:15 schreef Doublepain het volgende:
twitter:PamelaGeller twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 17:02:04Iran threatens to expose western diplomats who took bribes to create the Iran Deal: Oh, yes, please. Expose those traitorous Democrats. https://t.co/gNVD0yUPM2 https://t.co/H2nDHMZ0I1 reageer retweet
![]()
![]()
Bron?quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:15 schreef Refragmental het volgende:
Toch netjes gedaan door Trump.
Haal een vijandige generaal door de gehaktmolen.
Iran boos, en ook nog eens 50+ doden tijdens zijn begrafenis.
Iran schiet paar raketjes naar een basis.
CNN, MSNBC, etc praten iraanse propagande na dat er tientallen amerikanen gedood zijn.
Iran kan deze fake news laten zien in eigen land om zo te doen alsof er een geweldige vergeldingsactie is geweest.
Intussen lijkt er enkel materiele schade te zijn op de basis. (Waarschijnlijk zo onderhandeld dat Iran op een vooraf afgespoken tijd de basis mocht aanvallen en men op tijd kon evacueren ofzo)
Iedereen blij. Terroristenleider gedood, Iran geen gezichtsverlies in eigen land. Geen oorlog.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Wat goed dat Doublepain, Sjemmert en Refragmental al na enkele dagen het uitzonderlijke voortschrijdende inzicht hebben dat het dekseltje nu al op het conflict kan tussen Iran en de VS.
Bravo. Goed gedaan hoor, door die Trump. Zelf de situatie escaleren en vervolgens dreigen nog meer slachtoffers te maken als Iran niet binnen de lijntjes kleurt.
Poeh, wat een genie.![]()
![]()
officieel een dictatuur
top..
mooie is wel dat een democratische president kennelijk straks ook boven de wet mag opereren.![]()
En waarom dan wel ? Dat is helemaal niet nodig.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Niet heel Congress, maar een aantal commissies zeker wel.
Alleen om een land de oorlog te verklaren is instemming van congress nodig.![]()
Omdat het extreme Iraanse regime rationeel heeft gereageerd ja. Trump heeft als een idioot zitten escaleren en de rest van de wereld heeft aan de handrem getrokken omdat die de gevolgen van het conflict wel inzien.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:15 schreef Refragmental het volgende:
Toch netjes gedaan door Trump.
Haal een vijandige generaal door de gehaktmolen.
Iran boos, en ook nog eens 50+ doden tijdens zijn begrafenis.
Iran schiet paar raketjes naar een basis.
CNN, MSNBC, etc praten iraanse propagande na dat er tientallen amerikanen gedood zijn.
Iran kan deze fake news laten zien in eigen land om zo te doen alsof er een geweldige vergeldingsactie is geweest.
Intussen lijkt er enkel materiele schade te zijn op de basis. (Waarschijnlijk zo onderhandeld dat Iran op een vooraf afgespoken tijd de basis mocht aanvallen en men op tijd kon evacueren ofzo)
Iedereen blij. Terroristenleider gedood, Iran geen gezichtsverlies in eigen land. Geen oorlog.
Ondertussen heeft Amerika wel weer een hoop goodwill verspilt in de regio en is er een goede kans dat Iran veel meer invloed daardoor krijgt.![]()
Instemming is wat anders dan een informatieplicht.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:30 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
En waarom dan wel ? Dat is helemaal niet nodig.
Alleen om een land de oorlog te verklaren is instemming van congress nodig."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Aan de informatie plicht is voldaan. Dat moet binnen 48 uur na het voorval gebeuren.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:30 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Instemming is wat anders dan een informatieplicht.![]()
Protocol is dat de leiders van beide partijen voortijdig worden ingelicht, dit is bij de democraten niet gebeurd.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
En waarom dan wel ? Dat is helemaal niet nodig.
Alleen om een land de oorlog te verklaren is instemming van congress nodig.
[..]
Aan de informatie plicht is voldaan. Dat moet binnen 48 uur na het voorval gebeuren."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Is ook niet nodig.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:34 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Protocol is dat de leiders van beide partijen voortijdig worden ingelicht, dit is bij de democraten niet gebeurd.https://www.washingtonpos(...)at-killed-soleimani/quote:No, the president is not legally bound to consult with Congress when an act of national defense is deemed an emergency. Congress is given the constitutional power to declare war, but no U.S. wars have been congressionally “declared” for decades. Instead, the president is given leeway to conduct warlike actions that everyone calls a war but that Congress doesn’t have to endorse with a vote.
[ Bericht 40% gewijzigd door Sjemmert op 08-01-2020 07:44:59 ]![]()
Dan zal hij toch moeten aantonen waarom het een emergency was, wat hij nog steeds niet gedaan heeft.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:39 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Is ook niet nodig.
[..]
https://www.washingtonpos(...)at-killed-soleimani/"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Mwah ik weet niet. Je hebt het al 3 posts op rij fout. Kom maar eens met een bron dat hij dat moet aantonen.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:47 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dan zal hij toch moeten aantonen waarom het een emergency was, wat hij nog steeds niet gedaan heeft.
Ik ga pitten iig.![]()
quote:Op woensdag 8 januari 2020 08:03 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Mwah ik weet niet. Je hebt het al 3 posts op rij fout. Kom maar eens met een bron dat hij dat moet aantonen.
Ik ga pitten iig.![]()
![]()
Je hebt net zelf aangetoond dat ik het niet fout hebquote:Op woensdag 8 januari 2020 08:03 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Mwah ik weet niet. Je hebt het al 3 posts op rij fout. Kom maar eens met een bron dat hij dat moet aantonen.
Ik ga pitten iig.. Maar ga maar lekker slapen, je hebt het nodig.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Oh god, je bent toch geen volgeling?quote:Op woensdag 8 januari 2020 05:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Gekkies doen gek. Maar geen enkele van die voorbeelden zijn in gang gezet door Q zelf als ik dat artikel zo eens lees.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Commissies moesten ingelicht worden, fout. Er moet aan een informatieplicht voldaan worden, is gedaan. Protocol is dat beide partijleiders voortijdig geïnformeerd worden, fout.quote:Op woensdag 8 januari 2020 08:09 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je hebt net zelf aangetoond dat ik het niet fout heb. Maar ga maar lekker slapen, je hebt het nodig.
Hoe precies heb jij het niet fout gehad ?
![]()
![]()
![]()
Q discussie naar BNW verplaatsen of via DM aub.quote:Op woensdag 8 januari 2020 08:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh god, je bent toch geen volgeling?![]()
Ok, henkquote:Op woensdag 8 januari 2020 08:16 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Commissies moesten ingelicht worden, fout. Er moet aan een informatieplicht voldaan worden, is gedaan. Protocol is dat beide partijleiders voortijdig geïnformeerd worden, fout.
Hoe precies heb jij het niet fout gehad ?
![]()
Er is zoiets als het niet snappen en het niet willen snappen. Maar welterusten
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Niet om het een of ander, maar het lag voor de hand dat de tegenreactie van Iran beperkt zou zijn. Het land zou wel gek zijn als het meerdere aanvallen in gang zetten, want daarmee raak je de goodwill die je nu hebt in bepaalde kringen. Ook bereikt Iran er niets mee, behalve dat de situatie verder escaleert.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:15 schreef Refragmental het volgende:
Toch netjes gedaan door Trump.
Haal een vijandige generaal door de gehaktmolen.
Iran boos, en ook nog eens 50+ doden tijdens zijn begrafenis.
Iran schiet paar raketjes naar een basis.
CNN, MSNBC, etc praten iraanse propagande na dat er tientallen amerikanen gedood zijn.
Iran kan deze fake news laten zien in eigen land om zo te doen alsof er een geweldige vergeldingsactie is geweest.
Intussen lijkt er enkel materiele schade te zijn op de basis. (Waarschijnlijk zo onderhandeld dat Iran op een vooraf afgespoken tijd de basis mocht aanvallen en men op tijd kon evacueren ofzo)
Iedereen blij. Terroristenleider gedood, Iran geen gezichtsverlies in eigen land. Geen oorlog.
Nee, het echte gevaar komt van de proxies. De milities die gelieerd zijn aan Iran en mogelijk de wapens opnemen tegen de Amerikanen in de regio (en misschien zelfs het westen). Vind het derhalve wat voorbarig om te concluderen dat 'all is well'.
En als Irak doorzet en de westerse troepen inderdaad het land uitzet, dan is dat natuurlijk ook niet in het voordeel van de Amerikanen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Nope. Ga maar naar de FB.quote:Op woensdag 8 januari 2020 08:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Q discussie naar BNW verplaatsen of via DM aub.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Het artikel dat ik postte gaat over 'real life consequenses' van de Q-gekte. Dat onderwerp hoeft geenszins verplaatst te worden naar BNW.quote:Op woensdag 8 januari 2020 08:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Q discussie naar BNW verplaatsen of via DM aub.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Al die "Q-gekte" is al een tijdje diep vervlochten in de Amerikaanse politiek. Op het moment dat een user de waanzin van dit soort figuren blootlegt en er op reageert moeten ze natuurlijk niet in paniek gaan roepen: ga maar naar [BNW]quote:Op woensdag 8 januari 2020 08:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het artikel dat ik postte gaat over 'real life consequenses' van de Q-gekte. Dat onderwerp hoeft geenszins verplaatst te worden naar BNW.
Raadpleeg mediabiasfactcheck voor je iets plaatst, dan krijg je ook geen repliek waar je niet blij mee bent.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
The Young Turks.........quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:28 schreef Beathoven het volgende:
officieel een dictatuur
top..
mooie is wel dat een democratische president kennelijk straks ook boven de wet mag opereren.
De Democraten hebben nog steeds niet aangetoond welke wet er precies gebroken is.![]()
Impeachment gaat niet over een geschreven wet. Waarom begin je over een wet die volgens democraten gebroken zou zijn, maar waarvan ze niet zouden aangeven dat hij gebroken is?quote:Op woensdag 8 januari 2020 08:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
The Young Turks.........
De Democraten hebben nog steeds niet aangetoond welke wet er precies gebroken is.![]()
Hoe vaak moet nog worden uitgelegd dat het overtreden van de wet geen voorwaarde is voor impeachment?quote:Op woensdag 8 januari 2020 08:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
The Young Turks.........
De Democraten hebben nog steeds niet aangetoond welke wet er precies gebroken is.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Ik heb voor de grap eens gekeken op fe sites van cnn, msnbc, etc., maar ik kan hetgeen je hier weer beweert nergens vinden eigenlijk. Dus verlicht ons eens ouwe fakenewser.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:15 schreef Refragmental het volgende:
Toch netjes gedaan door Trump.
Haal een vijandige generaal door de gehaktmolen.
Iran boos, en ook nog eens 50+ doden tijdens zijn begrafenis.
Iran schiet paar raketjes naar een basis.
CNN, MSNBC, etc praten iraanse propagande na dat er tientallen amerikanen gedood zijn.
Iran kan deze fake news laten zien in eigen land om zo te doen alsof er een geweldige vergeldingsactie is geweest.
Intussen lijkt er enkel materiele schade te zijn op de basis. (Waarschijnlijk zo onderhandeld dat Iran op een vooraf afgespoken tijd de basis mocht aanvallen en men op tijd kon evacueren ofzo)
Iedereen blij. Terroristenleider gedood, Iran geen gezichtsverlies in eigen land. Geen oorlog.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
“mooie is wel dat een democratische president kennelijk straks ook boven de wet mag opereren.”
De implicatie is dus dat Trump boven de wet staat.
Ik zeg alleen dat de dems dat niet hebben aangetoond meer niet.![]()
Hij kan volgens de DOJ niet aangeklaagd worden voor federale misdrijven en hij onttrekt zichzelf van een afzettingsprocedure, wat nota bene ook een grondwettelijke taak is, door iedereen te verbieden te komen getuigen en geen stukken vrij te geven afgezien van een samenvatting van een incriminerend gesprek met Zelensky.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:00 schreef Chivaz het volgende:
“mooie is wel dat een democratische president kennelijk straks ook boven de wet mag opereren.”
De implicatie is dus dat Trump boven de wet staat.
Ik zeg alleen dat de dems dat niet hebben aangetoond meer niet.
Kortom, daarmee plaatst hij zichzelf boven de wet. Zie niet in hoe dit moeilijk te begrijpen is.
Misschien dat deze rechtenprofessor het beter uitlegt:
WATCH: Feldman: President not cooperating in impeachment inquiry ‘putting himself above the law’
[ Bericht 14% gewijzigd door ExtraWaskracht op 08-01-2020 09:12:08 ]![]()
Al Capone was ook "ongrijpbaar" voor de wet. Maar op gegeven moment vonden ze toch een manier om hem te arresteren. In dit licht gezien is het wel curieus dan Trump zijn belastingpapieren zo angstvallig geheim probeert te houden.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:00 schreef Chivaz het volgende:
“mooie is wel dat een democratische president kennelijk straks ook boven de wet mag opereren.”
De implicatie is dus dat Trump boven de wet staat.
Ik zeg alleen dat de dems dat niet hebben aangetoond meer niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
De wet was nog niet gebroken toen Bill Clinton president was.quote:Op woensdag 8 januari 2020 08:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Impeachment gaat niet over een geschreven wet. Waarom begin je over een wet die volgens democraten gebroken zou zijn, maar waarvan ze niet zouden aangeven dat hij gebroken is?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Het probleem - en daar heeft Trump ook last van - is dat je deze euforie baseert op korte termijn-denken. De huidige president denkt hooguit een stap vooruit, terwijl dat er minstens vijftien behoren te zijn.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:15 schreef Refragmental het volgende:
Toch netjes gedaan door Trump.
Haal een vijandige generaal door de gehaktmolen.
Iran boos, en ook nog eens 50+ doden tijdens zijn begrafenis.
Iran schiet paar raketjes naar een basis.
Want wat werd nou precies beoogd met de aanslag op Soleimani? Trump roept al anderhalf jaar dat met Iran om tafel wil om te onderhandelen over een nieuwe deal. Dat is immers zijn ding, zo beweert Trump. Maar na de dood van Soleimani is het uitgesloten dat Iran ooit nog met de huidige president wil praten over een nieuwe deal. Dus als het heronderhandelen van de nucleaire deal Trump's doel was, heeft deze actie hem weinig goed gedaan.
En wat betekent de aanslag voor de nucleaire ambities van Iran? Teheran maakte afgelopen weekend bekend dat het zich nu helemaal niet meer gebonden voelt aan de afspraken die in 2015 zijn gemaakt. Je kunt er zeker van zijn dat het regime nu zijn best gaat doen om een kernwapen te produceren. Hoe gaat de VS daar op reageren? Bommen smijten? En wat zijn daar de gevolgen van?
En de aanwezigheid van het westen in Irak, hoe zit het daarmee? We zitten daar vanwege de strijd tegen IS. Wat zijn de gevolgen als we het land uit worden gezet? Kan IS daardoor weer groeien? Neemt de Iraanse invloed in Irak toe?
Juichen omdat Iran een beperkte tegenaanval doet, is uiterst kortzichtig. Waarmee ik niet per se zeg dat de aanslag op Soleimani een verkeerde actie was. Het valt op dit moment alleen moeilijk te beoordelen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Beetje vreemd om 50 dode burgers tijdens een begrafenis toe te juichen, maar ja, brown man bad.quote:Op woensdag 8 januari 2020 07:15 schreef Refragmental het volgende:
Toch netjes gedaan door Trump.
Iran boos, en ook nog eens 50+ doden tijdens zijn begrafenis.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Obstruction of Congress is geen misdaad.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij kan volgens de DOJ niet aangeklaagd worden voor federale misdrijven en hij onttrekt zichzelf van een afzettingsprocedure, wat nota bene ook een grondwettelijke taak is, door iedereen te verbieden te komen getuigen en geen stukken vrij te geven afgezien van een samenvatting van een incriminerend gesprek met Zelensky.
Kortom, daarmee plaatst hij zichzelf boven de wet. Zie niet in hoe dit moeilijk te begrijpen is.
Misschien dat deze rechtenprofessor het beter uitlegt:![]()
Waarom noemen ze het dan obstruction? En hebben ze dit deze definitie gegeven?quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Obstruction of Congress is geen misdaad.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Waar de Amerikaanse invloedssfeer reduceert neemt de invloedssfeer van Rusland, China en Iran toe. Eventuele extra sancties voor Iran en sancties (i.p.v. opbouwen) voor Irak drijft beide landen meer naar elkaar toe en naar Rusland en China. De kans op de olie die Trump zo graag wil wordt er alleen maar kleiner op.![]()
Eens te meer het bewijs dat al die Trump adepten hier simpelweg PVV en FvD aanhangers zijn.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zijn ook maar moslims hè, dan is dat niet zo erg.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Staat maar een jaar cel op, https://www.law.cornell.edu/wex/contempt_of_congressquote:Op woensdag 8 januari 2020 09:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Obstruction of Congress is geen misdaad.zie email 27 oktober![]()
De echte vraag is, waarom noemen ze het geen obstruction of justice?quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:33 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Waarom noemen ze het dan obstruction? En hebben ze dit deze definitie gegeven?
Het antwoord kun je zelf wel invullen denk ik.![]()
Racistquote:Op woensdag 8 januari 2020 09:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Beetje vreemd om 50 dode burgers tijdens een begrafenis toe te juichen, maar ja, brown man bad.![]()
kijk naar de reactie van Trein2000quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De echte vraag is, waarom noemen ze het geen obstruction of justice?
Het antwoord kun je zelf wel invullen denk ik.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Daarom.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:34 schreef cynicus het volgende:
Waar de Amerikaanse invloedssfeer reduceert neemt de invloedssfeer van Rusland, China en Iran toe. Eventuele extra sancties voor Iran en sancties (i.p.v. opbouwen) voor Irak drijft beide landen meer naar elkaar toe en naar Rusland en China. De kans op de olie die Trump zo graag wil wordt er alleen maar kleiner op.
Trump denkt hooguit een stap vooruit en dat is geen al te beste eigenschap voor de leider van het machtigste land ter wereld.
'Wij vermoorden Soleimani en Iran zal op bescheiden wijze reageren, waarbij de kans klein dat er Amerikaanse slachtoffers vallen'. Verder denkt Trump niet.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
En dan moet straks een democratische president weer een gebaar maken om de boel vlot te trekken en dan is die weer de gebeten hondquote:Op woensdag 8 januari 2020 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
beide landen meer naar elkaar toe en naar Rusland en China. De kans op de olie die Trump zo graag wil wordt er alleen maar kleiner op.
Daarom.
Trump denkt hooguit een stap vooruit en dat is geen al te beste eigenschap voor de leider van het machtigste land ter wereld.
'Wij vermoorden Soleimani en Iran zal op bescheiden wijze reageren, waarbij de kans klein dat er Amerikaanse slachtoffers vallen'. Verder denkt Trump niet.
zie email 27 oktober![]()
iran lanceerde een paar raketten. Trump denkt dat hij schaak kan spelen tegen een land waar het spel eigenlijk is uitgevonden. je zou kunnen verwachten dat Iran op gegeven moment een échte actie gaat uitvoeren.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom.
Trump denkt hooguit een stap vooruit en dat is geen al te beste eigenschap voor de leider van het machtigste land ter wereld.
'Wij vermoorden Soleimani en Iran zal op bescheiden wijze reageren, waarbij de kans klein dat er Amerikaanse slachtoffers vallen'. Verder denkt Trump niet.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Niet voor de executive branch.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Staat maar een jaar cel op, https://www.law.cornell.edu/wex/contempt_of_congress
Je hebt nog zoiets als de scheiding van machten. De juiste manier om dit af te handelen was met een gang naar de rechter. Daar had Pelosi blijkbaar geen zin in.![]()
De leiders van Iran zijn slim genoeg om te snappen dat het uiterst onverstandig zou zijn om als land nu meerdere aanvallen uit te voeren op Amerikaanse doelen.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:39 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
iran lanceerde een paar raketten. Trump denkt dat hij schaak kan spelen tegen een land waar het spel eigenlijk is uitgevonden. je zou kunnen verwachten dat Iran op gegeven moment een échte actie gaat uitvoeren.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Forum Opties Forumhop: Hop naar: