[AMV] Amerikaanse politiek #702 Wag the Dog!

Man man man alles om de waarheid maar niet te hoeven horen.

Filmpje in tweet:

twitter:

mkraju twitterde op maandag 06-01-2020 om 22:07:10 Rubio on why he would vote against a subpoena of Bolton: "I think in my view our inquiry should be based on the testimony that they took, we are acting on articles of impeachment. We should be constrained by the information that those articles are based on." https://t.co/IOyCkw6ZxU reageer retweet

Overloper Van Drew krijgt zijn beloning voor zijn stem tegen impeachment:

twitter:

juliehdavis twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 00:05:20 Trump campaign announces Jan. 28 rally in Wildwood, N.J., in the district of Rep. Jeff Van Drew, who switched his affiliation to Republican after voting against impeachment. reageer retweet

Pompeo, die getipt werd om mee te doen voor de open senaatszetel van Kansas, heeft McConnell te kennen gegeven niet mee te doen. Daarmee wordt de kans dat Kobach de Republikeinse kandidaat wordt aanzienlijk groter en ook de kans dat de Democraten daar een redelijke kans maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-01-2020 00:39:59 ]

Mitt Romney wil wel horen wat Bolton te melden heeft

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 00:10:05 Mitt Romney said that he wants to hear from John Bolton."Of course," Romney said when asked if he wants Bolton to testify. "He has firsthand information and, assuming that articles of impeachment reach the Senate, I'd like to hear what he has to say."https://t.co/kNbwuzRPzp reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 05:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Toevallig nadat Collins en die andere zeiden dat het niet nodig was. Kortom: Flauwekul van Mittens.

Collins heeft zich er nog niet duidelijk over uitgesproken? En Murkowski heeft het niet uitgesloten maar wil eerst dat de artikelen overgedragen worden?

Ze hebben maar 4 stemmen nodig he!

quote:

"I think we need to do what they did the last time they did this ... and that was to go through a first phase, and then they reassessed after that," Murkowski told reporters after leaving McConnell's office.

Murkowski's decision is a blow to Democrats, who want to pass one resolution at the outset that would deal with both rules and what specific witnesses would be called.

Schumer would need to be able to win over four Republican senators to try to amend an initial rules resolution to get specific witnesses included. But no Republican senator has endorsed working out a deal on witnesses at the outset.

Sen. Susan Collins (R-Maine), another potential swing vote, has endorsed waiting to make a decision on witnesses until after the impeachment trial starts. Sen. Mitt Romney (R-Utah), also a possible swing vote, told reporters on Monday that he wants to hear from national security adviser John Bolton, but has stopped short of drawing hard lines about when that should be worked out.

The Hill

Het lijkt me nog niet uitgesloten dat ze alsnog Bolton willen horen en dan telt de stem van Mitt Romney wel degelijk. En wie weet spoort zijn (openlijke) uitspraak anderen nog aan dat ook te doen

Ik houd de moed erin iig!

McSally is ook nog in de twijfelmode:

twitter:

mkraju twitterde op maandag 06-01-2020 om 23:40:20 Vulnerable Sen. Martha McSally would not say whether she'd support a subpoena for John Bolton. "We will work through it," she said when I asked if she'd support a subpoena for Bolton Asked if she wanted to hear from Bolton, McSally: "We are having discussions on all of this" reageer retweet

[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 07-01-2020 07:04:39 ]

De advocaat van Lev Parnas:

twitter:

josephabondy twitterde op dinsdag 07-01-2020 om 04:45:53 Hey, @GOPLeader Kevin McCarthy. Time to call the witnesses, correct?#LetLevSpeak #LevRemembers. https://t.co/mZgOkifBLM https://t.co/kTJVR6YBFo reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 05:54 schreef Ulx het volgende:
Het fabeltje dat Trump een succesvolle zakenman is die de overheid wel zou gaan omvormen tot een efficiënt bedrijf kan nu echt bij het grofvuil. Die man is de regie helemaal kwijt.

nu pas?

Dit dus weer.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 00:01 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Ik vind Kyle soms een beetje vervelend om naar te luisteren, maar deze rant doet ie wel goed.

Iranian General Assassinated By Trump Was On Peace Mission At The Time

Maar onze media gaat daar ook niet op in.

Dit is gewoon een duidelijke oorlogsmisdaad per Conventie van Genève Artikel 37, sectie 1(a).

Waar komt elke keer die hoop vandaan dat Collins en/of Murkowski het juiste zullen doen?

Hun stem gedrag is bijna identiek aan Rand Paul en Lindsey Graham als het erop aankomt.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 09:02 schreef arie_bc het volgende:
Waar komt elke keer die hoop vandaan dat Collins en/of Murkowski het juiste zullen doen?

Hun stem gedrag is bijna identiek aan Rand Paul en Lindsey Graham als het erop aankomt.

Ze zijn vaker dan anderen bereid af te wijken van het gewenste stemgedrag wat het Witte Huis wil zien:



Wat in ieder geval bij 1 belangrijke stem een rol speelde en dat was het intrekken van belangrijke delen van de zorgwet. Verder was het in het vorige Congress natuurlijk zo dat als ze tegen zouden stemmen en het hun stem was wat het verschil zou maken, dat een voorstel uberhaupt niet eens ingediend zou worden.

Collins is bovendien Senator uit een D+3 staat en moet dus grof gezegd democraten voor zich zien te winnen als ze nog eens een gooi wil doen (of het maakt niet uit als niet) en Murkowski heeft ooit haar primary verloren in Alaska en won daarna alsnog van de Republikein, op basis van write-in's (dan kruizen ze niet een hokje aan, maar schrijven ze de naam)... die hoeft dus niet echt rekening te houden met de malle fratsen van McConnell.

Zou trouwens niet per se spreken over hoop oid, maar meer dat ALS bepaalde senatoren bereid zijn te breken van de lijn, dan zijn dit waarschijnlijk de eersten.

[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-01-2020 09:16:45 ]

Vraag mij vooral af hoe je je met goed fatsoen kunt verzetten tegen het oproepen van Bolton als getuige. Uit de verhoren in het HvA bleek immers dat hij dichtbij het vuur zat en tekst en uitleg kan geven over wat er precies is voorgevallen.

Het lijkt net alsof de Reps niet willen dat de waarheid wordt achterhaald......

quote:

Op maandag 6 januari 2020 14:21 schreef Ulx het volgende:

twitter:

farnazfassihi twitterde op maandag 06-01-2020 om 05:06:13 #Iran State Funeral for Gen. Sulaimani begins in Tehran. Millions are out. Sea of endless people by 6 am. In 25 years covering Iran, have never seen anything like this. #SoleimaniFuneral #IranAttacks reageer retweet

Trump heeft mooi maar even The Base weten te motiveren!

Goed, de achterban van het regime in Iran, maar toch...

Zo te zien weet een dode Soleimani meer mensen op de been te brengen dan een levende Trump tijdens zijn auguratie. Dat zal Mr. Thin Skin President niet leuk vinden.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 09:29 schreef cynicus het volgende:

[..]

Zo te zien weet een dode Soleimani meer mensen op de been te brengen dan een levende Trump tijdens zijn auguratie. Dat zal Mr. Thin Skin President niet leuk vinden.

dat verplichten om erbij te zijn is misschien een goed plan voor z'n volgende inauguratie

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 07:42 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Maar onze media gaat daar ook niet op in.

Dit is gewoon een duidelijke oorlogsmisdaad per Conventie van Genève Artikel 37, sectie 1(a).

Trump heeft een eindeloze veto van de incrowd van Republikeinen.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 10:49 schreef klappernootopreis het volgende:
Vandaar dat Trump en veel van zijn volgelingen hier vaak de bok zijn.

En dat is wel weer jammer want het is een Top President!

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 10:52 schreef Bocaj het volgende:

[..]

En dat is wel weer jammer want het is een Top President!

We staan hier meer dan open voor een fatsoenlijke inhoudelijke discussie over wat er nou precies zo goed is aan het beleid van Trump. Probeer het eens.