POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ze Trump willen beschermen, dan moeten ze toch getuigen optrommelen die voor hem willen spreken. Pelosi denkt namelijk dat ze bewijzen genoeg heeft. De republikeinen zijn nu dus aan zet.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zouden ze?
Pelosi vond het de moeite niet waard en nu moeten de Republikeinen in de senaat het ineens wel doen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hier met die bewijzen dan! Stuur de handel dan eindelijk eens door en treuzel niet!quote:
Pelosi denkt namelijk dat ze bewijzen genoeg heeft.
(Ik denk dat Pelosi de nu ontstane status lang wil vasthouden!)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
De Deep State is niet relevant? Hebben Trumpisten nooit geklaagd over de Deep State?quote:
[..]
Niet relevant, de echte vraag is gaat het koelkastlampje uit als je de deur sluit?
Misschien wacht ze wel net zo lang als de democraten op het ongeredacteerde Mueller rapport..quote:
[..]
Hier met die bewijzen dan! Stuur de handel dan eindelijk eens door en treuzel niet!
(Ik denk dat Pelosi de nu ontstane status lang wil vasthouden!)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Oh ja, die kan alleen maar winnen. Een farce in de Senaat zorgt gewoon voor nog een onderzoek in het Huis. En in de zomer krijgen we de schulden van Trump eindelijk te zien en is het vlak voor de verkiezingen duidelijk dat Trump een failliete loser is die die in de schulden zit bij allerlei Russen. En dat de GOP hem probeerde te beschermen zal ze worden aangerekend.quote:
[..]
Hier met die bewijzen dan! Stuur de handel dan eindelijk eens door en treuzel niet!
(Ik denk dat Pelosi de nu ontstane status lang wil vasthouden!)
Ze loopt wel kans dat de impeachment dismissed wordt!quote:
[..]
Misschien wacht ze wel net zo lang als de democraten op het ongeredacteerde Mueller rapport..
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Kans op: Impeachment dismissed!quote:
[..]
Oh ja, die kan alleen maar winnen. Een farce in de Senaat zorgt gewoon voor nog een onderzoek in het Huis. En in de zomer krijgen we de schulden van Trump eindelijk te zien en is het vlak voor de verkiezingen duidelijk dat Trump een failliete loser is die die in de schulden zit bij allerlei Russen. En dat de GOP hem probeerde te beschermen zal ze worden aangerekend.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Pelosi is geen pannenkoek. Die weet echt wel wat ze doet.quote:
[..]
Ze loopt wel kans dat de impeachment dismissed wordt!
weet je nog?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hahaha typisch dat jij met die foto komt...quote:
[..]
Pelosi is geen pannenkoek. Die weet echt wel wat ze doet.
[ afbeelding ]
weet je nog?
We kennen allemaal het ware verhaal van die foto!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
dat trump bakzeil heeft gehaald vorig jaar?quote:
[..]
Hahaha typisch dat jij met die foto komt...
We kennen allemaal het ware verhaal van die foto!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat Pelosi precies hetzelfde denkt: Bewijs maar dat het een perfect telefoongesprek was!quote:
[..]
Hier met die bewijzen dan! Stuur de handel dan eindelijk eens door en treuzel niet!
(Ik denk dat Pelosi de nu ontstane status lang wil vasthouden!)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En de transscripts bewijzen dat niet?quote:
[..]
Ik denk dat Pelosi precies hetzelfde denkt: Bewijs maar dat het een perfect telefoongesprek was!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
About that photo: Trump, Pelosi clash amid impeachment.quote:
[..]
dat trump bakzeil heeft gehaald vorig jaar?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Fijn hoor dat je als verdachte je onschuld moet bewijzen. Over fascisme gesproken.quote:
[..]
Ik denk dat Pelosi precies hetzelfde denkt: Bewijs maar dat het een perfect telefoongesprek was!
De transscript bewijzen dat trump in de penarie zit.quote:
[..]
En de transscripts bewijzen dat niet?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Volgens mij zijn de Democraten gewoon met bewijs gekomen waarbij ze betwijfelen of Trump geschikt is als president. Onder andere door zijn uitspraken wat in transcripts staan.quote:
[..]
Fijn hoor dat je als verdachte je onschuld moet bewijzen. Over fascisme gesproken.
Als Trump echt zo onschuldig is als hij beweert, waarom zou hij dan niet alles openbaar maken of mensen die het kunnen bewijzen laten getuigen? Hij had hier heel lang geleden al klaar mee kunnen zijn.
Vertel dit maar aan een afro-amerikaan die aangehouden wordt in Alabama door een blanke agent.quote:
[..]
Fijn hoor dat je als verdachte je onschuld moet bewijzen. Over fascisme gesproken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat ze nog steeds wacht op bewijzen die deze impeachment debunken. En die komen maar niet.quote:
[..]
Volgens mij zijn de Democraten gewoon met bewijs gekomen waarbij ze betwijfelen of Trump geschikt is als president. Onder andere door zijn uitspraken wat in transcripts staan.
Als Trump echt zo onschuldig is als hij beweert, waarom zou hij dan niet alles openbaar maken of mensen die het kunnen bewijzen laten getuigen? Hij had hier heel lang geleden al klaar mee kunnen zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die moet eerst maar naar het Huis dan. De samenvatting lijkt al aan te tonen dat Trump schuldig is.quote:
[..]
En de transscripts bewijzen dat niet?
en iedereen die tenminste het niveau basisschool heeft denkt dit ook.quote:
[..]
Die moet eerst maar naar het Huis dan. De samenvatting lijkt al aan te tonen dat Trump schuldig is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
En de transscripts bewijzen dat niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
Als ze zo'n deuntje hadden gemaakt van Bill Clinton, dan was het allemaal anders gelopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Definieer Deep statequote:
[..]
De Deep State is niet relevant? Hebben Trumpisten nooit geklaagd over de Deep State?
De oorspronkelijke definitie is het ambtenaren-apparaat met carrière ambtenaren die continuïteit van beleid garanderen over verschillende regeringen heen en vooruit plannen mogelijk maakt.quote:
Dit is echter omgebogen door aluhoedjes, met name ter radicaal rechter zijde, om een sinister complot van ambtenaren die democratisch oncontroleerbaar handelen en een eigen agenda er op nahouden te bedoelen. Dit kan eventueel ook nog vormgegeven worden door mensen die niet werkelijk onderdeel van de overheid zijn en als zodanig een schaduwoverheid vormen... de uitleg wisselt her en der wat is mijn ervaring.
Vrij duidelijk dat Ulx het tweede bedoelt in zijn reactie lijkt me.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-01-2020 13:04:10 ]
Er is een verschil tussen aanhouden en daadwerkelijk iemand vervolgen.quote:
[..]
Vertel dit maar aan een afro-amerikaan die aangehouden wordt in Alabama door een blanke agent.
En tussen een aanhouding en een ontslagprocedure.quote:
[..]
Er is een verschil tussen aanhouden en daadwerkelijk iemand vervolgen.
Zo simpel dat iemand van 12 dat ook nog wel moet kunnen begrijpenquote:
[..]
Als ze zo'n deuntje hadden gemaakt van Bill Clinton, dan was het allemaal anders gelopen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik geloof best dat er ambtenaren zijn die er een eigen agenda op na houden.quote:
[..]
De oorspronkelijke definitie is het ambtenaren-apparaat met carrière ambtenaren die continuïteit van beleid garanderen over verschillende regeringen heen en vooruit plannen mogelijk maakt.
Dit is echter omgebogen door aluhoedjes, met name ter radicaal rechter zijde, om een sinister complot van ambtenaren die democratisch oncontroleerbaar handelen en een eigen agenda er op nahouden te bedoelen. Dit kan eventueel ook nog vormgegeven worden door mensen die niet werkelijk onderdeel van de overheid zijn en als zodanig een schaduwoverheid vormen... de uitleg wisselt her en der wat is mijn ervaring.
Vrij duidelijk dat Ulx het tweede bedoelt in zijn reactie lijkt me.
Dat was wel te zien met Comey die vond dat Clinton niet vervolgd moest worden omdat ze niet de intentie had om staatsgeheimen te lekken.
Hetzelfde geld ook voor Strzok en Lisa Page die spraken over een garantie.
Dat gezegd hebbende denk ik niet dat heel het ambtenarenapparaat deel uit maakt van de deepstate. En al zou het hele ambtenarenapparaat “corrupt” zijn dan nog is het goed mogelijk dat de belangen soms overeenkomen.
Mwah, nee, zijn schuld is wel bewezen maar normaliter brengt een verdachte ook argumenten of getuigen in om zijn acties te verklaren.quote:
[..]
Fijn hoor dat je als verdachte je onschuld moet bewijzen. Over fascisme gesproken.
PS: Impeachment is geen crimineel proces, dat weet je?
Comey een ambtenaar? Echt? Volgens mij geef je weer eens blijk van je onwetendheid.quote:
[..]
Ik geloof best dat er ambtenaren zijn die er een eigen agenda op na houden.
Dat was wel te zien met Comey die vond dat Clinton niet vervolgd moest worden omdat ze niet de intentie had om staatsgeheimen te lekken.
Hetzelfde geld ook voor Strzok en Lisa Page die spraken over een garantie.
Dat gezegd hebbende denk ik niet dat heel het ambtenarenapparaat deel uit maakt van de deepstate. En al zou het hele ambtenarenapparaat “corrupt” zijn dan nog is het goed mogelijk dat de belangen soms overeenkomen.
En dit zegt wat?quote:
[..]
About that photo: Trump, Pelosi clash amid impeachment.
Want wat er in staat ondersteunt je verhaal niet echt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is niet alleen onwetendheid, maar ook een fraai staaltje selectieve vergeetachtigheid. Hoe vaak we ook proberen uit te leggen waar het om gaat, het helpt weinig. Alsof je tegen een sekteleider aan het lullen bent.quote:
[..]
Comey een ambtenaar? Echt? Volgens mij geef je weer eens blijk van je onwetendheid.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
bovendien is die foto van oktober 2019, op dat moment was impeachment nog niet door het huis.quote:
[..]
En dit zegt wat?
Want wat er in staat ondersteunt je verhaal niet echt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Alleen al de suggestie dat Trump verstand zou hebben van hoe je een bedrijf moet runnen is absoluut hilarisch.quote:
[..]
Met Trump aan het roer is het begrotingstekort opgelopen tot meer dan een biljoen dollar (bijna een verdubbeling ten opzichte van het laatste jaar van Obama).
Als een bedrijf zo wordt gerund, gaat het keihard failliet.
Casinosquote:
[..]
Alleen al de suggestie dat Trump verstand zou hebben van hoe je een bedrijf moet runnen is absoluut hilarisch.
falliet
laten
gaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En toch heeft de man genoeg goedlopende zaken en een privévliegtuig #hoedan?quote:
[..]
Alleen al de suggestie dat Trump verstand zou hebben van hoe je een bedrijf moet runnen is absoluut hilarisch.
Zijn vader was een goede zakenman. En natuurlijk door zwaar asociale methodes, je weet hoe hij aan Mar-a-Lago gekomen is?quote:
[..]
En toch heeft de man genoeg goedlopende zaken en een privévliegtuig #hoedan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zijn wanhopige gegraai geeft ook wel aan dat Trump niet rijk is. Met een paar miljard op de bank zou je dat risico niet nemen. Zijn gegil over de rente is ook opvallend. Hij pakt centjes hier en daar om maar zijn schulden te kunnen betalen. Hij woont in zijn eigen flatgebouwtje om maar te kunnen besparen op de huur.
Trump is geen miljardair. Trump zit diep in de financiële shit.
Trump is geen miljardair. Trump zit diep in de financiële shit.
Door geld wit te wassen voor de Iraanse Republikeinse Garde.quote:
[..]
En toch heeft de man genoeg goedlopende zaken en een privévliegtuig #hoedan?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Trump steak, - vodka, - airlines,- hypotheken, - university, - magazine, - the game, - casino's zijn allemaal voorbeelden van goedlopende zaken van de beste man 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens Fire and Fury van Michael Wolff WILDE Trump niet eens president worden. Zijn plan was om geld te verdienen aan de campagnes, maar hij had geen rekening gehouden met het feit dat hij ook wel eens aan het presidentschap kon worden geholpen dankzij het idiote kiesmannensysteem in de VS. Dus werd deze incompetente kleuter op een plek gezet waar je geacht wordt om DAADWERKELIJK te Werken. Niet wijzen met vingertjes, en een ander iets opdragen, maar echt WERKEN. De republikeinen dachten dat ze een plooibare president hadden als Bush of Reagan. Niet is minder waar, ze hebben nu een would-be keizer gekroond. En die gaat pas weg als hij zijn zakken heeft gevuld op kosten van de Amerikaanse belastingbetaler.quote:
Zijn wanhopige gegraai geeft ook wel aan dat Trump niet rijk is. Met een paar miljard op de bank zou je dat risico niet nemen. Zijn gegil over de rente is ook opvallend. Hij pakt centjes hier en daar om maar zijn schulden te kunnen betalen. Hij woont in zijn eigen flatgebouwtje om maar te kunnen besparen op de huur.
Trump is geen miljardair. Trump zit diep in de financiële shit.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 07-01-2020 14:38:06 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In sommige gevallen heeft hij er niets meer mee te maken dan het geven van zijn naam in licentie, je denkt toch niet dat je Jamie Oliver messen worden gemaakt door een messenfabriek van Jamie Oliver?quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
Trump steak, - vodka, - airlines,- hypotheken, - university, - magazine, - the game, - casino's zijn allemaal voorbeelden van goedlopende zaken van de beste man
Alleen de dik gedrukte namen zijn van zijn holding https://en.wikipedia.org/(...)d_after_Donald_Trump
[ Bericht 12% gewijzigd door zalkc op 07-01-2020 14:47:20 (extra info) ]
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Oliver hangt in elk geval geen immense naambordjes op zijn keukens.quote:
[..]
In sommige gevallen heeft hij er niets meer mee te maken dan het geven van zijn naam in licentie, je denkt toch niet dat je Jamie Oliver messen worden gemaakt door een messenfabriek van Jamie Oliver?
Bovendien kun je van de messen van jamie olivier zeggen dat je een goed product hebt, vergelijkbaar met een Sabatier.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
verklaar je naderquote:
[..]
Door geld wit te wassen voor de Iraanse Republikeinse Garde.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Daar staat zelfs bij dat dat dikgedrukte alleen slaat op current properties, dus uit die pagina is niet op te maken dat hij niks met zaken in de lijstjes van former dingen te maken zou hebben.quote:
[..]
In sommige gevallen heeft hij er niets meer mee te maken dan het geven van zijn naam in licentie, je denkt toch niet dat je Jamie Oliver messen worden gemaakt door een messenfabriek van Jamie Oliver?
Alleen de dik gedrukte namen zijn van zijn holding https://en.wikipedia.org/(...)d_after_Donald_Trump
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Donald Trump’s Worst Dealquote:
The President helped build a hotel in Azerbaijan that appears to be a corrupt operation engineered by oligarchs tied to Iran’s Revolutionary Guard.
https://www.newyorker.com(...)ld-trumps-worst-deal
https://www.rawstory.com/(...)y-new-yorker-writer/quote:"Mammadov sent his son, Anar, to the U.S. in 2010 to develop business ties with U.S. companies," Davidson tweeted. "He spent lavishly but got no takers. It was well-known that the Mammadovs laundered money for the IRGC and were wildly corrupt. Only one American business worked with them.
It was President Donald Trump’s company.
In 2015, the Trump Org acknowledged they knew the Mammadovs were likely laundering money for the IRGC. They kept working with them until after the 2016 election.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Mooie TT (Wag the Dog)
Telkens als er weer iets gebeurd dat niet echt nodig is maar wel handig is om de aandacht af te leiden, zie de oorlogsverbintenis. Dit geldt trouwens aan en voor beide zijden van het conflict.
Dit gebeuren kun je verder rechtstreeks doortrekken naar de analyses van Naomi Klein (ShockDocktrine) die helder uiteenzet hoe de wereld(qua financiën) wordt georkestreerd. Als het bloed in de straten gutst, worden de winsten gemaakt.
Telkens als er weer iets gebeurd dat niet echt nodig is maar wel handig is om de aandacht af te leiden, zie de oorlogsverbintenis. Dit geldt trouwens aan en voor beide zijden van het conflict.
Dit gebeuren kun je verder rechtstreeks doortrekken naar de analyses van Naomi Klein (ShockDocktrine) die helder uiteenzet hoe de wereld(qua financiën) wordt georkestreerd. Als het bloed in de straten gutst, worden de winsten gemaakt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
ai ai ai..quote:
[..]
Donald Trump’s Worst Deal
The President helped build a hotel in Azerbaijan that appears to be a corrupt operation engineered by oligarchs tied to Iran’s Revolutionary Guard.
https://www.newyorker.com(...)ld-trumps-worst-deal
[..]
https://www.rawstory.com/(...)y-new-yorker-writer/
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
