POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ze Trump willen beschermen, dan moeten ze toch getuigen optrommelen die voor hem willen spreken. Pelosi denkt namelijk dat ze bewijzen genoeg heeft. De republikeinen zijn nu dus aan zet.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zouden ze?
Pelosi vond het de moeite niet waard en nu moeten de Republikeinen in de senaat het ineens wel doen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hier met die bewijzen dan! Stuur de handel dan eindelijk eens door en treuzel niet!quote:
Pelosi denkt namelijk dat ze bewijzen genoeg heeft.
(Ik denk dat Pelosi de nu ontstane status lang wil vasthouden!)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
De Deep State is niet relevant? Hebben Trumpisten nooit geklaagd over de Deep State?quote:
[..]
Niet relevant, de echte vraag is gaat het koelkastlampje uit als je de deur sluit?
Misschien wacht ze wel net zo lang als de democraten op het ongeredacteerde Mueller rapport..quote:
[..]
Hier met die bewijzen dan! Stuur de handel dan eindelijk eens door en treuzel niet!
(Ik denk dat Pelosi de nu ontstane status lang wil vasthouden!)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Oh ja, die kan alleen maar winnen. Een farce in de Senaat zorgt gewoon voor nog een onderzoek in het Huis. En in de zomer krijgen we de schulden van Trump eindelijk te zien en is het vlak voor de verkiezingen duidelijk dat Trump een failliete loser is die die in de schulden zit bij allerlei Russen. En dat de GOP hem probeerde te beschermen zal ze worden aangerekend.quote:
[..]
Hier met die bewijzen dan! Stuur de handel dan eindelijk eens door en treuzel niet!
(Ik denk dat Pelosi de nu ontstane status lang wil vasthouden!)
Ze loopt wel kans dat de impeachment dismissed wordt!quote:
[..]
Misschien wacht ze wel net zo lang als de democraten op het ongeredacteerde Mueller rapport..
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Kans op: Impeachment dismissed!quote:
[..]
Oh ja, die kan alleen maar winnen. Een farce in de Senaat zorgt gewoon voor nog een onderzoek in het Huis. En in de zomer krijgen we de schulden van Trump eindelijk te zien en is het vlak voor de verkiezingen duidelijk dat Trump een failliete loser is die die in de schulden zit bij allerlei Russen. En dat de GOP hem probeerde te beschermen zal ze worden aangerekend.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Pelosi is geen pannenkoek. Die weet echt wel wat ze doet.quote:
[..]
Ze loopt wel kans dat de impeachment dismissed wordt!
weet je nog?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hahaha typisch dat jij met die foto komt...quote:
[..]
Pelosi is geen pannenkoek. Die weet echt wel wat ze doet.
[ afbeelding ]
weet je nog?
We kennen allemaal het ware verhaal van die foto!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
dat trump bakzeil heeft gehaald vorig jaar?quote:
[..]
Hahaha typisch dat jij met die foto komt...
We kennen allemaal het ware verhaal van die foto!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat Pelosi precies hetzelfde denkt: Bewijs maar dat het een perfect telefoongesprek was!quote:
[..]
Hier met die bewijzen dan! Stuur de handel dan eindelijk eens door en treuzel niet!
(Ik denk dat Pelosi de nu ontstane status lang wil vasthouden!)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En de transscripts bewijzen dat niet?quote:
[..]
Ik denk dat Pelosi precies hetzelfde denkt: Bewijs maar dat het een perfect telefoongesprek was!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
About that photo: Trump, Pelosi clash amid impeachment.quote:
[..]
dat trump bakzeil heeft gehaald vorig jaar?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Fijn hoor dat je als verdachte je onschuld moet bewijzen. Over fascisme gesproken.quote:
[..]
Ik denk dat Pelosi precies hetzelfde denkt: Bewijs maar dat het een perfect telefoongesprek was!
De transscript bewijzen dat trump in de penarie zit.quote:
[..]
En de transscripts bewijzen dat niet?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Volgens mij zijn de Democraten gewoon met bewijs gekomen waarbij ze betwijfelen of Trump geschikt is als president. Onder andere door zijn uitspraken wat in transcripts staan.quote:
[..]
Fijn hoor dat je als verdachte je onschuld moet bewijzen. Over fascisme gesproken.
Als Trump echt zo onschuldig is als hij beweert, waarom zou hij dan niet alles openbaar maken of mensen die het kunnen bewijzen laten getuigen? Hij had hier heel lang geleden al klaar mee kunnen zijn.
Vertel dit maar aan een afro-amerikaan die aangehouden wordt in Alabama door een blanke agent.quote:
[..]
Fijn hoor dat je als verdachte je onschuld moet bewijzen. Over fascisme gesproken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat ze nog steeds wacht op bewijzen die deze impeachment debunken. En die komen maar niet.quote:
[..]
Volgens mij zijn de Democraten gewoon met bewijs gekomen waarbij ze betwijfelen of Trump geschikt is als president. Onder andere door zijn uitspraken wat in transcripts staan.
Als Trump echt zo onschuldig is als hij beweert, waarom zou hij dan niet alles openbaar maken of mensen die het kunnen bewijzen laten getuigen? Hij had hier heel lang geleden al klaar mee kunnen zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die moet eerst maar naar het Huis dan. De samenvatting lijkt al aan te tonen dat Trump schuldig is.quote:
[..]
En de transscripts bewijzen dat niet?
en iedereen die tenminste het niveau basisschool heeft denkt dit ook.quote:
[..]
Die moet eerst maar naar het Huis dan. De samenvatting lijkt al aan te tonen dat Trump schuldig is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
En de transscripts bewijzen dat niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
Als ze zo'n deuntje hadden gemaakt van Bill Clinton, dan was het allemaal anders gelopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Definieer Deep statequote:
[..]
De Deep State is niet relevant? Hebben Trumpisten nooit geklaagd over de Deep State?
