Erg schimmig hoe dat destijds met Acosta verlopen is, die toen openbaar aanklager in Florida was en nu minister van arbeid. En met zoveel high-profile bekenden is er veel speculatie over eventuele verdere fallout hiervan.SPOILERJeffrey Epstein, Billionaire Long Accused of Molesting Minors, Is Charged
Mr. Epstein, who was charged with sex trafficking, had avoided federal charges a decade ago in a widely criticized plea deal.
Jeffrey E. Epstein, a billionaire New York financier long accused of molesting dozens of girls, was arrested on Saturday and charged with sex trafficking by federal prosecutors, an extraordinary turn of events in a long and sordid criminal case.
Two people with knowledge of the charges said on Saturday night that Mr. Epstein had been arrested in the New York area and was in federal custody.
He is expected to appear before a federal magistrate on Monday, more than a decade after he first gained notoriety with lurid accusations that he had paid dozens of girls for sexual massages in Florida.
Mr. Epstein, 66, had avoided federal criminal charges in 2007 and 2008 in a widely criticized plea deal whose lenient terms continue to roil the Justice Department and are facing new scrutiny in the #MeToo era.
Before the plea deal, Mr. Epstein, a former hedge-fund manager, had been friendly with Donald J. Trump, former President Bill Clinton and Prince Andrew, the Duke of York.
He pleaded guilty to lesser state charges of soliciting prostitution, served 13 months in a county lockup and registered as a sex offender. His jail arrangement allowed him to get out of the Palm Beach County Stockade six days a week to work out of his office.
The United States attorney’s office in Manhattan, which brought the charges against Mr. Epstein, declined to comment on Saturday night.
CBS Miami reported that Mr. Epstein was arrested late Saturday afternoon at Teterboro Airport in New Jersey after his private jet landed there from Paris. He was taken into custody by federal agents.
The television station said Mr. Epstein was arrested under a sealed federal indictment and charged with one count of sex trafficking and one count of conspiracy to commit sex trafficking.
Defense lawyers for Mr. Epstein could not immediately be reached for comment.
Women who said they were Mr. Epstein’s victims have repeatedly assailed federal prosecutors for agreeing to a nonprosecution deal with him more than a decade ago.
Jack Scarola, a lawyer for two of the women, said he had not been informed of the arrest.
“But given his extensive pattern of past criminal conduct and the apparent addictive nature of his aberrant behavior, an arrest comes as no surprise,” Mr. Scarola said on Saturday night.
The new charges against Mr. Epstein were first reported on Saturday night by The Daily Beast.
In the Florida investigation, the authorities found that Mr. Epstein paid cash to dozens of girls, some of them as young as 14 or 15, to give him nude massages that often ended in masturbation, oral sex or, in at least one case, rape.
Some of the girls were runaways or foster children; Mr. Epstein would ask some girls to recruit others to bring to his properties. The encounters took place from 1999 to 2005.
According to court records, in a 2007 interview with the F.B.I., one girl shared that at age 15 she began visiting Mr. Epstein and gave him massages — both in her underwear and then nude — for $200 each.
Over time, the encounters became increasingly sexual. Mr. Epstein also got the girl to bring other girls who worked with her at a local strip club.
The plea deal that protected Mr. Epstein from federal charges was signed by the top federal prosecutor in Miami at the time, Alexander Acosta, who is now President Trump’s labor secretary.
In February, a judge in Florida ruled that the prosecutors led by Mr. Acosta violated federal law when they failed to disclose Mr. Epstein’s nonprosecution agreement to his victims.
The agreement was negotiated in secret while victims were told prosecutors were still pursuing a possible federal criminal case.
Mr. Acosta has defended the handling of Mr. Epstein’s case, saying the plea deal sent Mr. Epstein to jail and guaranteed that he would register as a sex offender.
But lawyers for his victims have fought for years against a punishment they saw as too lenient.
The case received new public scrutiny after an investigative report published by The Miami Herald in November quoted four of Mr. Epstein’s victims, who are now adults, on the record for the first time.
One of the victims, Courtney Wild, now 31, was wearing braces when she first met Mr. Epstein. “Jeffrey preyed on girls who were in a bad way, girls who were basically homeless,” Ms. Wild told The Herald. “He went after girls who he thought no one would listen to and he was right.”
Investigators had identified more than 30 victims. The Herald said it located about 60.
In February, the Justice Department said it had opened an investigation into the nonprosecution agreement. The inquiry is reviewing whether prosecutors committed professional misconduct in their handling of the Epstein case.
[/quote]
Additionele Nederlandstalige bron: https://nos.nl/artikel/22(...)t-minderjarigen.html
NRC: ‘Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel’quote:Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel
Dat meldt de Amerikaanse zender ABC News zaterdag. Epstein werd van grootschalig kindermisbruik beschuldigd.
De van misbruik beschuldigde Amerikaanse miljardair Jeffrey Epstein is zaterdagochtend dood gevonden in zijn cel in New York. Volgens de Amerikaanse nieuwszender ABC heeft hij zelfmoord gepleegd.
Epstein is 66 jaar geworden. Vorige maand werd hij opgepakt op verdenking van grootschalig misbruik van minderjarige meisjes en mensenhandel. Epstein ontkende de aantijgingen. De rechtszaak tegen hem zou juni volgend jaar beginnen.
In een eerdere rechtszaak tegen de miljardair en durfinvesteerder verzamelden de Amerikaanse autoriteiten overtuigend bewijs dat hij tussen 2005 en 2007 alleen al tientallen minderjarige meisjes seksueel misbruikte. Epstein trof uiteindelijk een voor hem gunstige deal met justitie.
Hij werd niet vervolgd voor het misbruik en hoefde slechts schuld te bekennen aan twee prostitutiedelicten. Hij kreeg dertien maanden celstraf. De schikking kreeg veel kritiek in de Verenigde Staten en werd door sommigen gezien als een voorbeeld van klassenjustitie.
Na een artikelenreeks in de Miami Herald in 2018 kwam de zaak weer onder de aandacht. Een rechter oordeelde dit jaar dat de schikking onwettig was. Justitie in Manhattan opende een nieuwe zaak en arresteerde hem begin juli op verdenking van sekshandel en samenzwering daartoe.
Epstein ging geraffineerd te werk in zijn misbruik. Tegen betaling liet hij meisjes uit kwetsbare milieus naar zijn huizen in New York of Florida komen. Daar moesten zij hem schaars gekleed een massage geven. Als ze eenmaal met hem in een ruimte waren, drong hij zich seksueel aan hen op. De meisjes die hij misbruikte betaalde hij weer om nieuwe slachtoffers aan te dragen.
Eind juli werd Epstein al bewusteloos in zijn cel aangetroffen. Mogelijk probeerde hij toen al een einde aan zijn leven te maken. Volgens Amerikaanse media stond hij sindsdien onder verscherpt toezicht.
USA Today: Disgraced financier Jeffrey Epstein, awaiting sex trafficking charges, dead of apparent suicide
WSJ: Jeffrey Epstein Found Dead in Jail, Officials Say
ABC News: Jeffrey Epstein, US financier charged with sex trafficking, kills himself in jail
NBC News: Jeffrey Epstein, accused sex trafficker, is dead by apparent suicide, found in his Manhattan jail cell
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 11:54:32 ]
Het is een drogreden, net zoals het een drogreden is om alles wat niet opgelepeld wordt door de MSM weg te zetten als samenzwering. Want ook in dat laatste geval hoef je nooit ergens over na te denken wat buiten je comfortzone ligt. Zo houd je jezelf gevangen in cognitieve dissonantie.quote:Op zondag 11 augustus 2019 00:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dit is toch geen inhoudelijk argument. Iemands motivaties in twijfel trekken om zijn argumenten van tafel te vegen. Dat is ad hominem, een drogreden. Zo hoef je nooit ergens over na te denken.
Zo'n legitieme reden kan er best zijn, maar jij veegde iedere andere mogelijkheid per direct van tafel alszijnde samenzweringdenken.quote:
[..]
Inderdaad. Over intellectuele luiheid gesproken.
Vermoeiend om kennelijk uit te moeten leggen dat er ook een legitieme reden kan zijn dat er geen verder diepgravend onderzoek volgt, maar dat àls er pedoseksuele activiteiten op video zijn gevonden dat het onwaarschijnlijk is dat dat in een doofpot verdwijnt, omdat dan meerdere mensen dit gezien zullen hebben. Des te groter de groep, des te moeilijker het is om iets stil te houden.
Uiteraard zal er zeker onderzoek plaatsvinden naar de omstandigheden van zijn dood.
Eerst onderzoek, kritisch wegen, dan oordelen.
Omdat samenzweringen altijd onzin zijn, degene die de macht hebben en wil wil om in dit geval Epstein zelfmoord te laten plegen moeten zoveel mensen inschakelen dat het altijd uitkomtquote:
[..]
Zo'n legitieme reden kan er best zijn, maar jij veegde iedere andere mogelijkheid per direct van tafel alszijnde samenzweringdenken.
Eerst onderzoek, kritisch wegen, dan oordelen.
Dat ben ik met je eens. Volgens mij begreep ik je eerste opmerking verkeerd.quote:
[..]
Het is een drogreden, net zoals het een drogreden is om alles wat niet opgelepeld wordt door de MSM weg te zetten als samenzwering. Want ook in dat laatste geval hoef je nooit ergens over na te denken wat buiten je comfortzone ligt. Zo houd je jezelf gevangen in cognitieve dissonantie.
Volgens mij liet ik juist een klein mogelijkheidje open. Bijvoorbeeld:quote:
[..]
Zo'n legitieme reden kan er best zijn, maar jij veegde iedere andere mogelijkheid per direct van tafel alszijnde samenzweringdenken.
Eerst onderzoek, kritisch wegen, dan oordelen.
quote:
[..]
Ja, als je een alu-hoedje op zet kun je denken dat een onderzoeksteam dat laat liggen. Als het neer zou komen op de handeling van 1 persoon kan van alles, maar een team ... nah, zeer onwaarschijnlijk.
Voor de vorm ja.quote:
[..]
Volgens mij liet ik juist een klein mogelijkheidje open. Bijvoorbeeld:
[..]
De gehele geschiedenis van de menselijke machtsstrijd is een aaneenschakeling van samenzweringen. Van Ceasar tot Epstein. Heck, zelfs op schoolpleinen barst het van de complotten.quote:
[..]
Omdat samenzweringen altijd onzin zijn, degene die de macht hebben en wil wil om in dit geval Epstein zelfmoord te laten plegen moeten zoveel mensen inschakelen dat het altijd uitkomt
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 12:24:07 ]
Lol. Dat is wel heel makkelijk... als je op een forum iemand niet op zijn woorden neemt, maar er zelf maar even bij bedenkt wat hij nu precies bedoelt.quote:
Denk ik dat er iets als gevonden kinderporno in een doofpot verdwijnt: nee. Denk ik dat uitgesloten is: nee. En dat bedoel ik niet in technische zin, zoals god ook technisch zou kunnen bestaan. Er is wel een reële kans, maar die is alsnog heel erg klein in mijn optiek.
[ Bericht 10% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-08-2019 12:31:01 ]
Omdat het door de 'officials' naar buiten is gebracht.
Dus het feit of iets als samenzwering wordt weggezet of niet, hangt ervan of of je de bron van de informatie vertrouwt.
Zijn de officials betrouwbaar gebleken in het verleden?
"ik heb geen sex gehad met die vrouw"
"Er zijn massavernietigingswapens in Irak"
...
Je moet wat mij betreft wel ontzettend naief zijn om klakkeloos te geloven wat een overheid vertelt. Zelfs in Nederland zien we toch duidelijk hoe we vaak genoeg bij de neus worden genomen.
Dus nee, officials zijn niet per definitie betrouwbaar. Dus hun verhalen zijn niet automatisch betrouwbaar.
Een alternatieve mogelijkheid opwerpen is niet automatisch een 'samenzweringstheorie'. Het is slechts een alternatieve verklaring.
Voorlopig is er nog geen enkel bewijs geleverd voor zelfmoord, er is geen autopsie, niets. Dus het is allemaal maar speculatie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 11-08-2019 12:44:34 ]
Voor brontwijfelaars; https://www.washingtonpos(...)ps://t.co/IuyQ74HFetquote:Washington Post’s Carol Leonnig: ‘People Close to Epstein Fear He Was Murdered’
"He was described as being in good spirits in recent days.”
Washington Post reporter Carol Leonnig said Saturday that individuals “close” to Jeffrey Epstein — the accused child sex-trafficker and millionaire investor found dead in his New York City jail cell Saturday morning — have fears that he was murdered.
“People close to Epstein fear he was murdered…as Epstein told authorities someone tried to kill him in a previous incident weeks earlier. He was described as being in good spirits in recent days,” Leonnig tweeted Saturday.
https://www.newswars.com/(...)ear-he-was-murdered/
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 12:33:03 ]
Ook komt het altijd uit kijk maar naar de VVD schandalen in dit land. Het grootste manco van mensen is dat ze denken dat ze er mee weg komen het kan 1 jaar duren of 70 maar tenzij je dood gaat is de pakkans vrij grootquote:
Wat maakt het zelfmoordverhaal per definitie geen samenzwering?
Omdat het door de 'officials' naar buiten is gebracht.
Dus het feit of iets als samenzwering wordt weggezet of niet, hangt ervan of of je de bron van de informatie vertrouwt.
Zijn de officials betrouwbaar gebleken in het verleden?
"ik heb geen sex gehad met die vrouw"
"Er zijn massavernietigingswapens in Irak"
...
Je moet wat mij betreft wel ontzettend naief zijn om klakkeloos te geloven wat een overheid vertelt. Zelfs in Nederland zien we toch duidelijk hoe we vaak genoeg bij de neus worden genomen.
Dus nee, officials zijn niet per definitie betrouwbaar. Dus hun verhalen zijn niet automatisch betrouwbaar.
Een alternatieve mogelijkheid opwerpen is niet automatisch een 'samenzweringstheorie'. Het is slechts een alternatieve verklaring.
Mensen die uit het leven stappen kunnen zich in de aanloop juist 'opgelucht' of beter voelen zeg maar.quote:Op zondag 11 augustus 2019 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
Bang zijn om te worden vermoord en tegelijkertijd in 'good spirits' zijn vind ik dan weer wat gek.
Eerst zeg je dat samenzweringen niet voorkomen omdat ze altijd uitkomen (wat raar is, want samenzweringen die niet uitkomen, ken je niet als bevestigd) maar vervolgens zeg je dat ze denken dat ze er mee wegkomen, dus waarom zouden ze er niet aan beginnen? En daarnaast bewijs je nog eens dat ze wél degelijk voorkomen; kijk naar de VVD schandalen. Beetje incoherent niet?quote:
Ook komt het altijd uit kijk maar naar de VVD schandalen in dit land. Het grootste manco van mensen is dat ze denken dat ze er mee weg komen het kan 1 jaar duren of 70 maar tenzij je dood gaat is de pakkans vrij groot
Dat zijn geen samenzweringen maar gewoon crimineel gedrag onder een samenzwering versta ik dat de Clintons even bellen naar iemand dat het wel goed uit zou komen dat epstein zelfmoord zou plegen en daar geloof ik niet in.quote:
[..]
Eerst zeg je dat samenzweringen niet voorkomen omdat ze altijd uitkomen (wat raar is, want samenzweringen die niet uitkomen, ken je niet als bevestigd) maar vervolgens zeg je dat ze denken dat ze er mee wegkomen, dus waarom zouden ze er niet aan beginnen? En daarnaast bewijs je nog eens dat ze wél degelijk voorkomen; kijk naar de VVD schandalen. Beetje incoherent niet?
Misschien moet je er even een woordenboek op naslaan.quote:
Dat zijn geen samenzweringen maar gewoon crimineel gedrag onder een samenzwering versta ik dat de Clintons even bellen naar iemand dat het wel goed uit zou komen dat epstein zelfmoord zou plegen en daar geloof ik niet in.
Het zou mij anders niets verbazen.quote:
onder een samenzwering versta ik dat de Clintons even bellen naar iemand dat het wel goed uit zou komen dat epstein zelfmoord zou plegen en daar geloof ik niet in.
Jij mag het wel geloven dat geeft niet ik ga daardoor niet slechter over je denken als persoon, ik ben het alleen niet met je eens.quote:
[..]
Misschien moet je er even een woordenboek op naslaan.
Natuurlijk is dat zo maar er zit een genetisch foutje in sommige mensen, die geloven altijd in het meest onwaarschijnlijke, Occam's razor maar dan omgedraaid, zijn ook vaak mensen die van een vlinder in de wei niet kunnen genieten omdat er geen ufo in die wei geland is, maakt ze ook meteen ongeschikt voor 90 procent van alle beroepen.quote:
Ik begin steeds meer in een echte zelfmoord te geloven. Na slechts een dag Clintons dit Clintons dat te horen heb ik zin me te verhangen. Laat staan dat je Epstein bent en dat geemmer al een jaar aan je hoofd hebt.
Samenzweringen en doofpotaffaires zijn niet altijd onzin. Maar overal een samenzwering in zien neigt naar paranoia en is wel iets van deze tijd.quote:
[..]
Omdat samenzweringen altijd onzin zijn, degene die de macht hebben en wil wil om in dit geval Epstein zelfmoord te laten plegen moeten zoveel mensen inschakelen dat het altijd uitkomt
Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.
twitter:ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21The Clinton conspiracy being pushed by the right implicitly admits that two senior citizen relics are more powerful than Trump, his entire administration and his Department of Justice. Just an insanely funny own goal. reageer retweet
quote:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.
Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.twitter:ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21
quote:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.
Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.twitter:ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21
Je bent pas een mongool als je denkt dat ie geen zelfmoord heeft gepleegd omdat domme mensen een dommer alternatief volgen. Het domste in je post vind ik overigens nog wel de 'two senior citizen' omschrijving van Bill en Hill. Stuitend zulke opzettelijke debielheid. Wordt dat nou daadwerkelijk geslikt of doet het gros gewoon alsof dat ook maar enigszins een zinnige analyse is?quote:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.
Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.twitter:ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 15:53:36 ]
Met je post toon je dus ook de beperkte macht van de president aan.quote:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.
Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.twitter:ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21
In die lijn: de geheime en toezichthoudende diensten konden niet voorkomen dat 4 vliegtuigen werden gekaapt, zich in 3 gebouwen boorden en er uiteindelijk een vierde gebouw instortte.
Dus laten we voor het gemak ervan uitgaan dat de macht van de president beperkt is.
Laten er ook even vanuitgaan dat niet alleen de Clintons niet zo blij zullen zijn geweest met Epsteins arrestatie.
Dan is het mogelijk dat buiten de Clintons andere mensen met invloed iets hebben kunnen regelen, buiten het weten van Trump om.
Geld, chantage, bedreiging etc. kunnen allemaal worden gebruikt om druk te zetten.
BNW is een paar deuren verderop.quote:
[..]
Met je post toon je dus ook de beperkte macht van de president aan.
In die lijn: de geheime en toezichthoudende diensten konden niet voorkomen dat 4 vliegtuigen werden gekaapt, zich in 3 gebouwen boorden en er uiteindelijk een vierde gebouw instortte.
Dus laten we voor het gemak ervan uitgaan dat de macht van de president beperkt is.
Laten er ook even vanuitgaan dat niet alleen de Clintons niet zo blij zullen zijn geweest met Epsteins arrestatie.
Dan is het mogelijk dat buiten de Clintons andere mensen met invloed iets hebben kunnen regelen, buiten het weten van Trump om.
Geld, chantage, bedreiging etc. kunnen allemaal worden gebruikt om druk te zetten.
Er is werkelijk niets BNW aan mijn post.quote:
Op De Clintons verdenken van dit verhaal zonder enige aanwijzing lijkt me toch meer iets voor BNW. Daar kunnen dit soort complottheorieën uitgebreid aan de wandel.quote:
[..]
Er is werkelijk niets BNW aan mijn post.
Dat staat helemaal niet in mijn post. Ik heb het over andere mensen dan de Clintons. Lees je uberhaupt wel?quote:Op zondag 11 augustus 2019 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De Clintons verdenken van dit verhaal zonder enige aanwijzing lijkt me toch meer iets voor BNW. Daar kunnen dit soort complottheorieën uitgebreid aan de wandel.
Overigens is dat wel degelijk nieuws, aangezien Trump het doortwittert. Dus wat mij betreft gewoon MSM. Wat is dit, het censuurbureau?
Trump retweet complottheorieën dus zijn complottheorieën nieuwswaardig. Nice.quote:
[..]
Dat staat helemaal niet in mijn post. Ik heb het over andere mensen dan de Clintons. Lees je uberhaupt wel?
Overigens is dat wel degelijk nieuws, aangezien Trump het doortwittert. Dus wat mij betreft gewoon MSM. Wat is dit, het censuurbureau?
Jij bepaalt niet wat nieuwswaardig is en wat niet. Jouw versie van de realiteit is niet 'NWS' en al het andere BNW.quote:
[..]
Trump retweet complottheorieën dus zijn complottheorieën nieuwswaardig. Nice.
Jeffrey Epstein werd ervan verdacht de spil te zijn in een wijdverbreid pedofielenweb, een wereldje dat weleens zou kunnen instorten na zijn arrestatie enkele weken en het nakende proces. Epstein was bevriend met de groten der aarde en zou volgens de aanklachten niet alleen zelf jonge meisjes hebben misbruikt, maar ze ook hebben aangeboden aan anderen.
LEES OOK.Van grootschalig kindermisbruik verdachte miljardair Jeffrey Epstein pleegt zelfmoord in cel, ministerie van Justitie start onderzoek
Maar dat dat alles zou opgehelderd worden, wordt nu wel erg onwaarschijnlijk, zet advocaat en voormalig federaal procureur Renato Mariotti. “Dit zorgt voor een einde van de rechtszaak, want niemand anders dan Epstein werd in verdenking gesteld.” En daarmee gaat er een zucht van verlichting door hooggeplaatste kringen in Washington - en eigenlijk over de hele wereld - zo klinkt het onder Amerikanen.
LEES OOK.Britse prins Andrew beschuldigd van aanranden jonge vrouw in huis van miljardair Jeffrey Epstein
Conservatieve kringen
Epstein werd zaterdagochtend dood gevonden. De autoriteiten bevestigen dat zijn lichaam is gevonden in zijn cel. Hij werd nog naar het ziekenhuis gebracht, maar artsen verklaarden hem daar dood.
Volgens anonieme bronnen heeft Epstein zichzelf opgehangen, zo melden Amerikaanse media. Aan die theorie wordt echter openlijk getwijfeld. “Ik ben zeer achterdochtig, gezien de vele rijke en machtige mensen die in zijn pedofielenkring zouden zitten. Het lijkt te gemakkelijk om Epstein te doden zodat hij niet kan praten”, aldus tv-commentator Ethan Bearman. Een these die ook zijn radiocollega bij Fox News Todd Starnes deelt.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190811_04554310
De media zijn volop aan het manipuleren om een doofpotaffaire geen kans te geven. In dit geval ga ik daarin mee, ga maar eens flink roeren in deze beerput.quote:
De dood van Jeffrey Epstein leidt tot woede en wilde speculaties in de Verenigde Staten. Veel mensen stellen vraagtekens bij de these van ‘zelfmoord’. Op Twitter worden zowel de Clintons als Donald Trump genoemd. De complottheorieën tieren welig en aan beide kanten van het politieke spectrum worden oude zaken en dossiers opgerakeld om ze toch maar te staven.
Jeffrey Epstein werd ervan verdacht de spil te zijn in een wijdverbreid pedofielenweb, een wereldje dat weleens zou kunnen instorten na zijn arrestatie enkele weken en het nakende proces. Epstein was bevriend met de groten der aarde en zou volgens de aanklachten niet alleen zelf jonge meisjes hebben misbruikt, maar ze ook hebben aangeboden aan anderen.
LEES OOK.Van grootschalig kindermisbruik verdachte miljardair Jeffrey Epstein pleegt zelfmoord in cel, ministerie van Justitie start onderzoek
[..]
Volgens anonieme bronnen heeft Epstein zichzelf opgehangen, zo melden Amerikaanse media. Aan die theorie wordt echter openlijk getwijfeld. “Ik ben zeer achterdochtig, gezien de vele rijke en machtige mensen die in zijn pedofielenkring zouden zitten. Het lijkt te gemakkelijk om Epstein te doden zodat hij niet kan praten”, aldus tv-commentator Ethan Bearman. Een these die ook zijn radiocollega bij Fox News Todd Starnes deelt.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190811_04554310
Een diepgaand, zo onafhankelijk mogelijk, onderzoek naar de dood van deze meneer lijkt mij zeker zinvol. De vraag is alleen of het mogelijk is het op een dusdanige manier te doen dat de uitkomst geaccepteerd wordt, zeker wanneer zelfmoord bevestigd wordt.quote:
[..]
De media zijn volop aan het manipuleren om een doofpotaffaire geen kans te geven. In dit geval ga ik daarin mee, ga maar eens flink roeren in deze beerput.
Dit.quote:
De beste man heeft honderden kinderen verkracht en het gaat alleen om Trump of Clinton, de wereld is werkelijk knettergek geworden
Ja echt hèquote:
De beste man heeft honderden kinderen verkracht en het gaat alleen om Trump of Clinton, de wereld is werkelijk knettergek geworden
Zou er werkelijk maar één partij achter de moord zitten?quote:
Zijn er mensen die mee willen doen met de theorie dat The Queen of Engeland achter deze moord zat?
De vraag is dan ook waarom er nog zoveel informatie achtergehouden wordt. Was er eerder spraken van een zelfmoord of moordpoging? Met wat had ie zichzelf opgehangen? Met welk hangmiddel troffen ze 'm aan? Wie heeft hem wanneer van suicide watch gehaald? De Vegas-aanslag was ook omringt met talloze vragen die onbeantwoord bleven of pas geadresseerd werden post-ophef.quote:
Het 'mooie' aan dit verhaal is toch wel dat het bericht van zelfmoord terwijl die onder toezicht stond zoveel verschillende complottheorieën opborrelt dat er zoveel verhalen door elkaar gaan lopen dat straks niemand nog weet wat er precies is gebeurd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 16:13:23 ]
De media dient voorzichtig te zijn met details, daar is al vaak genoeg voor gewaarschuwd door instanties.quote:
[..]
De vraag is dan ook waarom er nog zoveel informatie achtergehouden wordt. Was er eerder spraken van een zelfmoord of moordpoging? Met wat had ie zichzelf opgehangen? Met welk hangmiddel troffen ze 'm aan? Wie heeft hem wanneer van suicide watch gehaald? De Vegas-aanslag was ook omringt met talloze vragen die onbeantwoord bleven of pas geadresseerd werden post-ophef.
Ik heb het over de mensen die de informatie hebben en er baat bij hebben dat men weet dat er geen spraken was van een complot. Dat zou bv de gevangenis kunnen zijn.quote:
[..]
De media dient voorzichtig te zijn met details, daar is al vaak genoeg voor gewaarschuwd door instanties.
Het is een wonder dat hij nog leeft. Hill heeft zich nog doodleuk hardop afgevraagd of we hem niet gewoon konden 'dronen'.quote:
Ik denk niet dat Julian Assenger zonder toezicht in cel wordt gelaten indien hij een zelfmoordpoging zou hebben gedaan. Reken er maar op dat ze hem dan 24 uur in de gaten houden.
Ik vermoed dat zo weinig mogelijk informatie verstrekken standaard policy is bij het "Bureau of Prisons". Dat lijkt me haast inherent aan het gevangeniswezen.quote:
[..]
De vraag is dan ook waarom er nog zoveel informatie achtergehouden wordt. Was er eerder spraken van een zelfmoord of moordpoging? Met wat had ie zichzelf opgehangen? Met welk hangmiddel troffen ze 'm aan? Wie heeft hem wanneer van suicide watch gehaald? De Vegas-aanslag was ook omringt met talloze vragen die onbeantwoord bleven of pas geadresseerd werden post-ophef.
Assangequote:
Ik denk niet dat Julian Assenger zonder toezicht in cel wordt gelaten indien hij een zelfmoordpoging zou hebben gedaan. Reken er maar op dat ze hem dan 24 uur in de gaten houden.
Een gevangenisdirekteur gaat toch ook niet van alles in de pers roepen tot hij zelf weet wat er gebeurd is? Bovendien hebben de grotere en kleinere organisaties op deze wereld allemaal de regel dat communicatie naar de pers via de woordvoerder loopt. En al helemaal in de USA waar je na één onwaar woord al een proces aan je reet hebt.quote:
[..]
Ik heb het over de mensen die de informatie hebben en er baat bij hebben dat men weet dat er geen spraken was van een complot. Dat zou bv de gevangenis kunnen zijn.
Als er al iets voortijdig naar buiten komt dan is het dat een klokkeluider iets aan de New YorkTimes of de Washington Post of whatever verteld heeft.
Maar wie dat gedaan heeft is hij zeker zelf niet!
Bron, een ex inmate die daar gezeten heeft.
Dus iemand was bang dat hij ging praten en heeft dat dus weten te voorkomen.
er zijn dus meer viespeuken in zijn kenniskring en die komen er nu mooi mee weg.
Heb jij wel enig idee wat suicide watch is? Je krijgt alleen een papieren onderbroek en verder niks. Bewaking is superstreng. Kom nou toch manquote:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.
Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.twitter:ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21
Hoe is Epstein aan een touw gekomen? Of heeft ie gewoon zijn adem ingehouden? Ik zeg niet dat de Clintons er achter zitten maar something smells fishy here. Het komen bepaalde mensen wel heel goed uit dat ie dood is.Het is de New York Post gewordenquote:Op zondag 11 augustus 2019 17:38 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Als er al iets voortijdig naar buiten komt dan is het dat een klokkeluider iets aan de New YorkTimes of de Washington Post of whatever verteld heeft.
https://www.telegraaf.nl/(...)cellen-is-onmogelijk
Hij was niet meer on suicide watchquote:
[..]
Heb jij wel enig idee wat suicide watch is? Je krijgt alleen een papieren onderbroek en verder niks. Bewaking is superstreng. Kom nou toch man
En andere maatregelen werden kennelijk ook niet nageleefd.
https://www.nytimes.com/2(...)4lII4e7lz0IH_BzZe2pg
Er is niks logisch aan dit verhaal maar dat snap je zelf ook wel.quote:
[..]
Hij was niet meer on suicide watch
En andere maatregelen werden kennelijk ook niet nageleefd.
https://www.nytimes.com/2(...)4lII4e7lz0IH_BzZe2pg
Sowieso pleegt zo iemand nooit van zn leven zelfmoord.
quote:‘Celgenoot Epstein was weggehaald’
De veelbesproken zakenman Jeffrey Epstein zat op het moment van zijn dood alleen in zijn cel. Hij deelde die aanvankelijk met een andere gedetineerde, maar die is volgens een bron van The New York Times op enig moment overgeplaatst
.https://www.ad.nl/buitenl(...)weggehaald~a9fe895e/
Ik post de link vd NYT net....quote:
Nou ja, als je veel rijkdom hebt vergaard en de American Dream leefde en alles in 1 klap weg is...quote:
[..]
Er is niks logisch aan dit verhaal maar dat snap je zelf ook wel.
Sowieso pleegt zo iemand nooit van zn leven zelfmoord.
Ik corrigeerde je bewering dat hij on suicide watch was en voegde toe dat andere maatregelen kennelijk ook niet nageleefd werden.quote:
[..]
Er is niks logisch aan dit verhaal maar dat snap je zelf ook wel.
Sowieso pleegt zo iemand nooit van zn leven zelfmoord.
Ik zei NIETS over logisch of onlogisch. Noch over iets anders.
En als er dan algemeen bekende figuren bij betrokken waren, dan hebben zij die ook herkend.
Klinkt allemaal vrij duidelijk. Een week op suicide watch, toen uit die unit gehaald en met een andere gevangene in een tweepersoons cel gezet.quote:
[..]
Hij was niet meer on suicide watch
En andere maatregelen werden kennelijk ook niet nageleefd.
https://www.nytimes.com/2(...)4lII4e7lz0IH_BzZe2pg
Ze hebben toen die andere gevangenen weer verhuisd, maar hebben toen nagelaten om Epstein weer terug op suicide watch te zetten. Waarschijnlijk was het plan om hem weer snel een cel maatje te geven, maar in het geval van iemand die beschuldigd wordt van pedofilie is dat vrij moeilijk.
Een andere grote fout is dat Epstein niet op borgtocht vrij was. Het is ook algemeen dat de meeste mensen die alleen opgesloten zitten vrij snel suïcidaal worden, het maakt de kans op zelfmoord 10x groter.
Zodoende moeten we dus afstappen van de eenzame opsluiting omdat het hersenschade veroorzaakt, en de meeste gevangenen moeten vroeg of laat weer terug de maatschappij in.
Ik zeg niet dat het niet fishy is, dat vind ik zelf ook. Het is een gigantische outlier dat precies hun meest high profile gevangene voortdurend uit het oog verloren wordt totdat hij de waarschijnlijk eerste zelfmoord in jaren is. Daar klopt niet veel van. Ik zeg dat meteen naar de Clintons kijken een mafklapper flex is, temeer omdat die al eerder volkomen incompetent bleken slecht nieuws buiten te houden (Whitewater, Paula Jones, Monica Lewinsky, etc) toen ze nog alle macht in handen hadden, maar nu ineens supersneaky maffiosi zouden zijn waar niemand iets vanaf weet.quote:
[..]
Heb jij wel enig idee wat suicide watch is? Je krijgt alleen een papieren onderbroek en verder niks. Bewaking is superstreng. Kom nou toch man
Waarschijnlijker is: a) gewoon toch een samenloop van knulligheden, b) een echte maffiabaas die voetsoldaten in de gevangenis heeft zitten, zoals bijvoorbeeld alleen maar Mogilevich, c) iemand van de DoJ of veiligheidsdienst die daadwerkelijk invloed heeft en in kan leunen op de gevangenis.
Er is geen standaard voor suicide watch, elke gevangenis doet het op haar manier. Vastbinden op bed, naakt in een padded cel, 24/24 monitoring met CCTV, of niet meer dan een bewaker die elk half uur door het luikje komen kijken.quote:
[..]
Heb jij wel enig idee wat suicide watch is? Je krijgt alleen een papieren onderbroek en verder niks. Bewaking is superstreng. Kom nou toch man
Volgens mij is dit een suïcide watch met permanente camerabewaking.quote:
[..]
Er is geen standaard voor suicide watch, elke gevangenis doet het op haar manier. Vastbinden op bed, naakt in een padded cel, 24/24 monitoring met CCTV, of niet meer dan een bewaker die elk half uur door het luikje komen kijken.
quote:
Een gevangenisdirekteur gaat toch ook niet van alles in de pers roepen tot hij zelf weet wat er gebeurd is? Bovendien hebben de grotere en kleinere organisaties op deze wereld allemaal de regel dat communicatie naar de pers via de woordvoerder loopt. En al helemaal in de USA waar je na één onwaar woord al een proces aan je reet hebt.
Als er al iets voortijdig naar buiten komt dan is het dat een klokkeluider iets aan de New YorkTimes of de Washington Post of whatever verteld heeft.
Als vermeldt kan worden dat ie zichzelf opgehangen heeft, dan kan heus wel aangeven worden waarmee.quote:
Ik vermoed dat zo weinig mogelijk informatie verstrekken standaard policy is bij het "Bureau of Prisons". Dat lijkt me haast inherent aan het gevangeniswezen.
quote:
[..]
Er is geen standaard voor suicide watch, elke gevangenis doet het op haar manier. Vastbinden op bed, naakt in een padded cel, 24/24 monitoring met CCTV, of niet meer dan een bewaker die elk half uur door het luikje komen kijken.
Hij was NIET meer on suicide watch...quote:
[..]
Volgens mij is dit een suïcide watch met permanente camerabewaking.
Volgens wikipedia heeft 10-South wing permanente CCTV bewaking, over andere afdelingen wordt niets gezegd. 10-South wing is de supermax afdeling waar de gevaarlijkste gevangenen zitten.quote:
[..]
Volgens mij is dit een suïcide watch met permanente camerabewaking.
Zie de post boven de jouwe. En de link vd NYT die ik eerder vanavond postte en hieronder weer.quote:
[..]
Volgens wikipedia heeft 10-South wing permanente CCTV bewaking, over andere afdelingen wordt niets gezegd. 10-South wing is de supermax afdeling waar de gevaarlijkste gevangenen zitten.
my badquote:
[..]
[..]
Hij was NIET meer on suicide watch...
Ah, ik meen ergens gelezen te hebben dat hij dus 24/7 camera bewaking had.quote:
[..]
Volgens wikipedia heeft 10-South wing permanente CCTV bewaking, over andere afdelingen wordt niets gezegd. 10-South wing is de supermax afdeling waar de gevaarlijkste gevangenen zitten.
https://www.nytimes.com/2(...)4lII4e7lz0IH_BzZe2pgquote:
[..]
my bad
[..]
Ah, ik meen ergens gelezen te hebben dat hij dus 24/7 camera bewaking had.
- Epstein was eind Juli gevonden met 'verwonding' of 'wonden' in de nek. Kneuzingen?
- Geïnterviewde celmaat wist ons te vertellen dat ie Epstein te hulp schoot (en dus niet de dader was);
- Journalist geeft niet aan gevraagd te hebben waarbij hij dan te hulp schoot; moord of zelfmoordpoging?
- Van het instituut krijgen we niet te horen wat het geval was; of wat Eipstein zelf aangegeven heeft;
- Wel beweren ze dat hij onder Suicide Watch gesteld was;
- Suicide watch werd x dagen later (x tijd na unsealing courtdocs, x tijd voor de zelfmoord) opgeheven, wat alleen kan door goedkeuren van de chief psycholoog.
(- Was er dus geen spraken van een zelfmoordpoging? Maar wel van een dreiging? In welk scenario was permanente bewaking geen vereiste?)
- Eipstein zijn celgenoot was overgeplaatst en werd zonder toezicht alleen gelaten;
- Epstein wordt levenloos aangetroffen; vernomen van ... dat het zelfmoord door verhanging betreft, in een ... type cel, d.m.v. ...
Klopt dit zo ongeveer?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 20:48:33 ]
LOL wat, degene die hem bij het eerste incident te hulp schoot was overgeplaatst?quote:
[..]‘Celgenoot Epstein was weggehaald’
De veelbesproken zakenman Jeffrey Epstein zat op het moment van zijn dood alleen in zijn cel. Hij deelde die aanvankelijk met een andere gedetineerde, maar die is volgens een bron van The New York Times op enig moment overgeplaatst
.https://www.ad.nl/buitenl(...)weggehaald~a9fe895e/
Sarah Jeongquote:
Waarom leest niemand het bronartikel vd NYT?!
en
Keep reading The Times by creating a free account or logging in.
Weet ik, ik had het over suicide watch en MCC NY in het algemeen, niet specifiek over Epstein.quote:
[..]
Zie de post boven de jouwe. En de link vd NYT die ik eerder vanavond postte en hieronder weer.
Niet geschreven door haar (en dus irrelevant) en ik kan het gewoon volledig lezen. Zonder abbo of account aan te maken (ook na het volgen vd de link die ik postte).quote:
[..]
Sarah Jeong
en
Keep reading The Times by creating a free account or logging in.
Daarnaast is het bizar dat je het wél vd Telegraaf aannermt terwijl zij de info putten uit exact dát NYT-artikel...
Dat klopt. Een cel deel je daar met 1 medegevangene en die is kort na het eerste incident verplaatst zonder dat dat bekend is gemaakt.quote:
[..]
LOL wat, degene die hem bij het eerste incident te hulp schoot was overgeplaatst?
Ah, okquote:
[..]
Weet ik, ik had het over suicide watch en MCC NY in het algemeen, niet specifiek over Epstein.
Als je firefox gebruikt kan deze plugin helpen,:quote:
[..]
Sarah Jeong
en
Keep reading The Times by creating a free account or logging in.
https://addons.mozilla.or(...)/disable-javascript/
geeft button rechtsboven in toolbar om javascript te disablen.
Als je de link opent nadat je js disabled hebt kan je het artikel lezen.
Ik weet niet waarom maar bij mij zijn ze heel hinderlijk;quote:
[..]
Niet geschreven door haar (en dus irrelevant) en ik kan het gewoon volledig lezen. Zonder abbo of account aan te maken (ook na het volgen vd de link die ik postte).
Daarnaast is het bizar dat je het wél vd Telegraaf aannermt terwijl zij de info putten uit exact dát NYT-artikel...
Kan je niet gewoon het belangrijkste kopiëren of samenvatten?SPOILER
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 20:57:17 ]
Dat is niet wat het NYT-artikel zegt. Daarnaast heeft hij wel onder suicide watch gestaan na het eerste incident.quote:
[..]
Dat klopt. Een cel deel je daar met 1 medegevangene en die is kort na het eerste incident verplaatst zonder dat dat bekend is gemaakt.
Gebruik firefox dus probeer ik dan wel even. Dank u.quote:
[..]
Als je firefox gebruikt kan deze plugin helpen,:
https://addons.mozilla.or(...)/disable-javascript/
geeft button rechtsboven in toolbar om javascript te disablen.
Als je de link opent nadat je js disabled hebt kan je het artikel lezen.
Edit: 't werkt
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 20:59:37 ]
Bezittingen van Epstein zijn honderden miljoenen waard, met huizen in Florida, New York, New Mexico, de Maagdeneilanden (2 stuks) en Frankrijk. De aanklagers gaan alsnog proberen aanspraak te maken voor compensatie.
Ook uit het artikel, een andere organisatie is nu op zoek naar potentiële kinderen van Epstein want lucratief.
Misschien komt deze van pas:
Executive Order Blocking the Property of Persons Involved in Serious Human Rights Abuse or Corruption
[ Bericht 20% gewijzigd door MangoTree op 11-08-2019 21:04:49 ]
👍quote:
[..]
Gebruik firefox dus probeer ik dan wel even. Dank u.
Edit: 't werkt
*the jail had transferred his cellmate (two officials said)
*housed alone in a cell just two weeks after he had been taken off suicide watch, a decision that also violated the jail’s normal procedure
-- (Officials cautioned that their initial findings about his detention were preliminary and could change. ) --
* the jail informed the Justice Department that Mr. Epstein would have a cellmate and that a guard “would look into his cell” every 30 minutes.
Apart dat iemand die onder dreiging staat van zichzelf of van buitenaf een celgenoot krijgt; diegene (= een crimineel) kan in beide gevallen 'helpen'.
*The former money manager was found semiconscious three weeks ago in a shared cell with bruises on his neck after a judge denied him bail.
Wederom geen bevestiging van de oorzaak; of van wat ie zelf aangegeven zou hebben. Hoelang nadat bail denied was? Maakte hem dat suicidaal?
*He was placed on a 24-hour suicide watch and received daily psychiatric evaluations, the official said. But six days later, prison officials determined he was no longer a threat to his own life and put him in a cell in a special housing unit with another inmate
Zes dagen (!) later bevonden dat ie 'no longer' een bedreiging voor zichzelf was? Binnen zes dagen van zelfmoordpoging naar; geen bedreiging voor zichzelf? Was de conclusie misschien niet; was never a threat to himself, want oorzaak bruises = ... ?
Special housing unit = makkelijker toezicht te behouden? Minder opties/middelen voor zelfmoord?
*It is standard practice at the Metropolitan Correctional Center to place people who have been on suicide watch with a cellmate
Hmm, interessant @ eerste [sup]
Excusencluster;
*the jail has been short staffed for some time, union leaders have said.
*the two guards on duty in the special housing unit where Mr. Epstein was housed were both working overtime
*his fifth straight day of overtime, while the other officer had been forced to work overtime
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 21:13:24 ]
Neemt 'ie geheimen mee in het graf waardoor hoge piefen ongestraft blijven?
Absoluut.
Gaan we er iets aan doen?
Nee. Want we vinden het belangrijker dat internet werkt en we Netflix aan kunnen zwengelen.
Zo ging het, zo gaat het.
En zo zal het altijd gaan.
Dat eerste doet niets af aan dat feit en dat tweede is iets van jou waarvan ik nooit het tegendeel beweerd heb.quote:
[..]
Dat is niet wat het NYT-artikel zegt. Daarnaast heeft hij wel onder suicide watch gestaan na het eerste incident.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 21:25:13 ]
Allemaal heel erg toevallig ja.
Ik zeg: geen beelden, geen bewijs. Het originele verhaal is voorlopig een complottheorie
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 12-08-2019 12:09:21 ]
Hierover heb ik trouwens niets meer gehoord. Heb jij dit ergens bevestigd gezien? Is het te achterhalen of de 'special housing units' camera's hebben? Want zelfs onder suicide watch (intensievere controle dan special housing) zou om de 30 minuten iemand moeten kijken, terwijl dat met een camera niet nodig zou zijn.quote:
EN de camera net uit was toen het plaatsvond
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 21:42:37 ]
Ik ben aan het zoeken maar lijkt inderdaad meer een gerucht te zijn.quote:
[..]
Hierover heb ik trouwens niets meer gehoord. Heb jij dit ergens bevestigd gezien? Is het te achterhalen of de 'special housing units' camera's hebben? Want zelfs onder suicide watch (intensievere controle dan special housing) zou om de 30 minuten iemand moeten kijken, terwijl dat met een camera niet nodig zou zijn.
Dan vraag ik me af waarom degene die het gerucht heeft verspreid dat deed.
In principe kun je prima zelfmoord plegen in 30 min. Mits de middelen voorhanden zijn (wat niet zou moeten kunnen. Ook zonder suicide watch). Al was die 30 min watch was geen suicide watch.quote:
[..]
Hierover heb ik trouwens niets meer gehoord. Heb jij dit ergens bevestigd gezien? Is het te achterhalen of de 'special housing units' camera's hebben? Want zelfs onder suicide watch (intensievere controle dan special housing) zou om de 30 minuten iemand moeten kijken, terwijl dat met een camera niet nodig zou zijn.
Ja, maar het punt is dat special housing wrs geen camera zou hebben als zelfs suicide watch geen camera gebruikt - waar ik vanuit ga omdat ze elke 30 minuten moeten controleren, wat inderdaad genoeg ruimte over laat voor een zelfmoordpoging.. Of zou men onder suicide watch camera's én 30 min controles doen?quote:
In principe kun je prima zelfmoord plegen in 30 min. Mits de middelen voorhanden zijn (wat niet zou moeten kunnen. Ook zonder suicide watch). Al was die 30 min watch was geen suicide watch.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 22:01:22 ]
Er zijn tientallen, misschien wel honderden vrouwen en mannen die steeds dezelfde soort verhalen vertellen, altijd over hooggeplaatsten.
A reporter with the Washington Post newspaper claimed Epstein had told authorities that someone tried to kill him several weeks ago;
Is dit al bevestigd of ontkracht door een 'official'?
Special Housing was idd ná de suicide watch. Dus ik gok (!!!) dat suicide watch 24/7 is (al dan niet met behulp van camera's) en Special Housing slechts een 30 minute check.quote:
[..]
Ja, maar het punt is dat special housing wrs geen camera zou hebben als zelfs suicide watch geen camera gebruikt - waar ik vanuit ga omdat ze elke 30 minuten moeten controleren, wat inderdaad genoeg ruimte over laat voor een zelfmoordpoging.. Of zou men onder suicide watch camera's én 30 min controles doen?
Tja, er is de theorie dat het min of meer een verplichting is om hoger op te komen; het maakt je immers chantable. Hoe hoger, hoe erger de daad (hoe jonger het slachtoffer). Kindermisbruik is het laatste stukje kwaadaardigheid waar het volk nog écht kwaad van wordt.quote:
Er zijn tientallen, misschien wel honderden vrouwen en mannen die steeds dezelfde soort verhalen vertellen, altijd over hooggeplaatsten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 22:08:37 ]
Ja oke precies, dus wrs wel een camera bij suicide watch en geen camera in special housing... dus wrs ook geen camera die het 'toevallig niet deed'; het camera-probleem (voor de cynicus) was al opgelost door hem onder een cameraloos toezicht te stellen.quote:
Special Housing was idd ná de suicide watch. Dus ik gok (!!!) dat suicide watch 24/7 is (al dan niet met behulp van camera's) en Special Housing slechts een 30 minute check.
Ik kan het totaal mis hebben. Het is een gok (!!!) zonder verder onderzoek.quote:
[..]
Ja oke precies, dus wrs wel een camera bij suicide watch en geen camera in special housing... dus wrs ook geen camera die het 'toevallig niet deed'; het camera-probleem (voor de cynicus) was al opgelost door hem onder een cameraloos toezicht te stellen.
Of ze gaven hem zoveel mogelijk z'n zin. Vergeet niet dat Epstein een miljonair was die een team advocaten tot z'n beschikking had. Hij kon elke klacht over z'n behandeling voor de rechter brengen, en ook voor ongegronde klachten moet de gevangenis iemand naar de rechtbank sturen, vragen van de media beantwoorden etc... Ik kan me voorstellen dat zo iemand een voorkeursbehandeling krijgt.quote:
Ik ben niet van de complottheorieën, maar hier lijkt het er toch op zijn minst op dat ze (degenen verantwoordelijk voor zijn bewaking) erg graag wilden dat hij zelfmoord zou plegen.
al zal het niet vaak voorkomen, miljonairs komen meestal op borgtocht vrij.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 22:21:19 ]
Hij is niet op borgtocht vrijgekomen en zover we weten heeft een rechter ook niet bepaald dat de suicide watch opgeheven moest worden of dat hij meer privacy moest krijgen. Als hij extra privileges heeft gekregen omdat hij rijk is (of om wat voor reden dan ook), dan is dus de vraag waarom hij dit heeft gekregen en wie hier verantwoordelijk voor is. Het lijkt er nu gewoon op dat ze hem graag de kans gaven om zelfmoord te plegen.quote:
[..]
Of ze gaven hem zoveel mogelijk z'n zin. Vergeet niet dat Epstein een miljonair was die een team advocaten tot z'n beschikking had. Hij kon elke klacht over z'n behandeling voor de rechter brengen, en ook voor ongegronde klachten moet de gevangenis iemand naar de rechtbank sturen, vragen van de media beantwoorden etc... Ik kan me voorstellen dat zo iemand een voorkeursbehandeling krijgt.
al zal het niet vaak voorkomen, miljonairs komen meestal op borgtocht vrij.
Je zou verwachten dat er nu extra onderzoek zou komen naar de "vrienden" van Epstein en wat die allemaal deden op zijn extravagante "feestjes". Waarschijnlijk zitten daar heel veel mensen van de Democratische partij bij, met name Clinton.
Merkwaardig is dat de Democraten niet roepen om een onderzoek omdat Trump ook een kennis was van Epstein. Daaruit concludeer ik dat de grootste beerput bij de Democraten is te vinden en die moet natuurlijk dicht blijven, zeker bij de naderende verkiezingen.
PS. Had Biden ook niet iets met kinderen ?
quote:
Tot zover het onderzoek naar de dood van Epsteinquote:
quote:
Merkwaardig is dat de Democraten niet roepen om een onderzoek omdat Trump ook een kennis was van Epstein.
twitter:AOC twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 15:40:39We need answers. Lots of them.https://t.co/4DMckiZnVB reageer retweet
Ofquote:
[..]twitter:AOC twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 15:40:39
twitter:tedlieu twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:40:43This is either another colossal screw up by the @realDonaldTrump Administration, or something nefarious happened. @HouseJudiciary Committee has oversight over the Fed Bureau of Prisons. Let's hope @TheJusticeDept won't obstruct Congress from looking into the death of Epstein. https://t.co/lYKFsWZ9Yj reageer retweet
Trump zijn eerste respons was het retweeten van een conspiracy-theory, niet een vraag om een diepgaand onderzoek. Wat we daar nou weer van moeten vinden...quote:
[..]
Oftwitter:tedlieu twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:40:43
quote:
Ik denk dat de werkelijke achtergronden van het nieuws vaak onwaarschijnlijker en spectaculairder zijn dan wat we in BNW lezen. Maar ik kan het uiteraard niet bewijzen.
Je zou verwachten dat er nu extra onderzoek zou komen naar de "vrienden" van Epstein en wat die allemaal deden op zijn extravagante "feestjes". Waarschijnlijk zitten daar heel veel mensen van de Democratische partij bij, met name Clinton.
Merkwaardig is dat de Democraten niet roepen om een onderzoek omdat Trump ook een kennis was van Epstein. Daaruit concludeer ik dat de grootste beerput bij de Democraten is te vinden en die moet natuurlijk dicht blijven, zeker bij de naderende verkiezingen.
PS. Had Biden ook niet iets met kinderen ?
_!6 Dem tegenover 2 Rep (waarvan maar 1 om een onderzoek vraagt, de Rep van Fla, toevallig de enige paarse state), volgens jouw eigen vermogens van deductie hangt Trump.quote:'We need answers. Lots of them.': Congress calls for investigations after Jeffrey Epstein's death
Nicholas Wu USA TODAY
Published 3:59 PM EDT Aug 10, 2019
WASHINGTON – Several members of Congress are calling for investigations following the apparent suicide of Jeffrey Epstein, the disgraced financier who faced federal sex trafficking charges before his death.
Epstein was found "unresponsive in his cell" about 6:39 a.m. Saturday and given life-saving measures. He was later transported from Metropolitan Correctional Center in Manhattan to a hospital where he was pronounced dead, according to a statement by the MCC, which is part of the Federal Bureau of Prisons.
The Bureau of Prisons said the FBI would be investigating the incident. Attorney General William Barr said he was "appalled" to hear about Epstein's suicide and added that Epstein's death "raises serious questions that must be answered."
Barr said the Department of Justice Inspector General would open an investigation in addition to the FBI investigation.
More: Disgraced financier Jeffrey Epstein, awaiting sex trafficking charges, dead of apparent suicide
More: Jeffrey Epstein 'misappropriated vast sums of money,' billionaire Leslie Wexner alleges
Lawmakers want answers over what led to Epstein's death while reiterating the need to probe a controversial plea deal he struck with former Labor secretary Alex Acosta.
Democratic Rep. Lois Frankel said Epstein's death did not mean the investigation into his controversial plea deal in 2007 would end. Frankel represents Palm Beach, Fla., where Epstein owned a home and where prosecutors say he sexually abused dozens of minor girls.
"With the obvious end to criminal proceedings against Epstein, it is important that the US House Committee on Oversight and Reform begin its investigation," she wrote, reiterating her prior calls for an investigation into Epstein's plea deal.
Rep. Jared Huffman, D-Calif., said the "Trump DOJ cannot be trusted to take it from here" and called for an independent investigation into Epstein's death.
Epstein had been accused of sexually abusing "dozens of minor girls" in his homes in Manhattan and Palm Beach from 2002 to 2005.
A Miami Herald investigation in November 2018 revealed Acosta had been directly involved in negotiating a plea deal with Epstein's lawyers in 2007. Acosta had brokered a deal with Epstein that allowed him to avoid a longer prison sentence and federal sex-trafficking charges, a sentence many considered light.
Epstein pleaded guilty to state felony prostitution charges and agreed to pay restitution to his victims, register as a sex offender and serve 13 months in county jail. While serving his jail term, Epstein was permitted to leave the jail to work for 12 hours a day, six days a week.
More: Trump's Labor Secretary Alexander Acosta resigns amid Epstein plea fallout
Facing backlash to the deal and calls to step down, Acosta resigned as President Donald Trump's Labor secretary shortly after Epstein was indicted again in July.
Rep. Jackie Speier, D-Calif., also renewed her calls for an Oversight Committee investigation.
"Jeffrey Epstein was a serial child molester who evaded accountability because he was rich, powerful & well-connected," she wrote on Twitter. "We need answers. Most importantly, we need justice for his victims. Oversight must investigate."
Rep. Al Green, D-Texas, called Epstein's suicide an "impossibility" that needed further congressional investigation.
"When an impossibility occurs involving powerful people and possible criminality there must be an investigation to end speculation," Green wrote. "Because the public has a right to know, I’m calling for a congressional investigation."
More: 'She should be shot': Ohio man charged after Facebook threat against Ocasio-Cortez
Sen. Ben Sasse., R-Neb., sent a letter to Barr saying that the Department of Justice"should not have allowed this to happen."
"His death not only deprives his victims of the opportunity to confront him in court and to see him held accountable for his crimes, but also makes it harder to unravel his ring and to hold accountable the many other powerful men who raped and exploited these children," Sasse wrote.
Sasse asked Barr for answers about Epstein's suicide, confirmation of the Department of Justice investigations into his death, and for the immediate securing of other evidence related to the case.
More: Was Jeffrey Epstein on suicide watch when he died? How safeguards aren't foolproof
Rep. Jerry Nadler, D-N.Y., said he welcomed the Department of Justice and FBI investigations, as "there are many questions that need to be answered in this case."
Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., voiced concern about Epstein's death.
"We need answers. Lots of them," she wrote on Twitter. She then retweeted a post from former federal prosecutor Renato Mariotti, in which Mariotti says that the criminal probe into Epstein would conclude because "no one else was charged in the indictment."
Sen. Rick Scott, R-Fla., called on the Bureau of Prisons to "provide answers on what systemic failures of the MCC Manhattan or criminal acts allowed this coward to deny justice to his victims."
Dat de Democraten er achter zitten.quote:
[..]
Trump zijn eerste respons was het retweeten van een conspiracy-theory, niet een vraag om een diepgaand onderzoek. Wat we daar nou weer van moeten vinden...
Ik denk dat het onderzoek er gaat komen, want dat zal wrs. zeer slecht voor de Democraten uitvallen. Trump pakte 30 jaar gelden vrouwen bij de pussy, maar hij is geen kinderverkrachter, die moet je wrs. bij de Democraten zoeken (denke aan de geruchten om Biden)
Uiteraard zijn de sommige kandidaten die een gooi doen naar het presidentschap meer geïnteresseerd dan anderen, omdat ze zo hun concurrenten kunnen uitschakelen.quote:
6 Dem tegenover 2 Rep (waarvan maar 1 om een onderzoek vraagt, de Rep van Fla, toevallig de enige paarse state), volgens jouw eigen vermogens van deductie hangt Trump.
Maar het blijft gissen, misschien geven ze Trump wel weer de schuld, dat is het makkelijkst
Je realiseert je dat een voormalig Republikeins Speaker of the House vast zat in de gevangenis vanwege ontucht met minderjarigen he?quote:
[..]
Dat de Democraten er achter zitten.
Ik denk dat het onderzoek er gaat komen, want dat zal wrs. zeer slecht voor de Democraten uitvallen. Trump pakte 30 jaar gelden vrouwen bij de pussy, maar hij is geen kinderverkrachter, die moet je wrs. bij de Democraten zoeken (denke aan de geruchten om Biden)
Ontucht met minderjarigen is niet een partisan dingetje.quote:In court submissions filed in April 2016, federal prosecutors alleged that Hastert had molested at least four boys as young as 14 years of age during his time as a high school wrestling coach.[5] At a sentencing hearing, Hastert admitted that he had sexually abused boys whom he had coached.[6] Referring to Hastert as a "serial child molester", a federal judge imposed a sentence of 15 months in prison, two years' supervised release, and a $250,000 fine.
Hier zijn mensen van allerlei groepen bij betrokken:
- politici
- geheime diensten
- hollywood
- bankwezen
- bedrijven
- geestelijken
- koninklijke families
- rechterlijke macht
Iedereen die eraan meedoet is chanteerbaar.
Iedereen die er niet aan meedoet kan niet hogerop komen.
Deze zaken zijn gelinkt aan kinderporno, maar ook satanisme, kindermoord, verkrachting van baby's.
Luister een paar getuigenissen, verschillende onafhankelijke slachtoffers rapporteren hetzelfde soort evenementen, feestjes, etc. Zoals: initiaties, orgies, jachtfeestjes (waarbij op de kinderen wordt gejaagd). Kinderen worden in kooien opgesloten, worden zelf aangezet om moord te plegen op andere kinderen. Vastgebonden, gefolterd, verkracht, vermoord, alsof het verbruiksgoederen zijn.
Zieke dingen die je je als normaal mens niet kunt voorstellen.
Juist, ik denk ook dat we hier ernstig rekening mee moeten houden, zoals gezegd: de werkelijkheid gaat vaak verder dan fictie.quote:
Dit overstijgt links en rechts. Stap af van dat rechts vs links, democraten vs republikeinen, het gaat om criminelen en slachtoffers.
Hier zijn mensen van allerlei groepen bij betrokken:
- politici
- geheime diensten
- hollywood
- bankwezen
- bedrijven
- geestelijken
- koninklijke families
- rechterlijke macht
Iedereen die eraan meedoet is chanteerbaar.
Iedereen die er niet aan meedoet kan niet hogerop komen.
Deze zaken zijn gelinkt aan kinderporno, maar ook satanisme, kindermoord, verkrachting van baby's.
Luister een paar getuigenissen, verschillende onafhankelijke slachtoffers rapporteren hetzelfde soort evenementen, feestjes, etc.
Zoals: initiaties, orgies, jachtfeestjes (waarbij op de kinderen wordt gejaagd).
Kinderen worden in kooien opgesloten, worden zelf aangezet om moord te plegen op andere kinderen.
Zulke zieke dingen die je je als normaal mens niet kunt voorstellen.
Dus je impliceert dat de meeste mensen op dergelijke posities psychopaten zijn? Want ik kan me ergens nog wel voorstellen dat je schijt hebt aan het feit dat de meid waarmee je seks hebt 15/16/17 is ipv 18+, maar jachtfeestjes op kinderen is dan weer andere koek.quote:
Dit overstijgt links en rechts. Stap af van dat rechts vs links, democraten vs republikeinen, het gaat om criminelen en slachtoffers.
Hier zijn mensen van allerlei groepen bij betrokken:
- politici
- geheime diensten
- hollywood
- bankwezen
- bedrijven
- geestelijken
- koninklijke families
- rechterlijke macht
Iedereen die eraan meedoet is chanteerbaar.
Iedereen die er niet aan meedoet kan niet hogerop komen.
Deze zaken zijn gelinkt aan kinderporno, maar ook satanisme, kindermoord, verkrachting van baby's.
Luister een paar getuigenissen, verschillende onafhankelijke slachtoffers rapporteren hetzelfde soort evenementen, feestjes, etc. Zoals: initiaties, orgies, jachtfeestjes (waarbij op de kinderen wordt gejaagd). Kinderen worden in kooien opgesloten, worden zelf aangezet om moord te plegen op andere kinderen. Vastgebonden, gefolterd, verkracht, vermoord, alsof het verbruiksgoederen zijn.
Zieke dingen die je je als normaal mens niet kunt voorstellen.
Ja, psychopaten.quote:
[..]
Dus je impliceert dat de meeste mensen op dergelijke posities psychopaten zijn? Want ik kan me ergens nog wel voorstellen dat je schijt hebt aan het feit dat de meid waarmee je seks hebt 15/16/17 is ipv 18+, maar jachtfeestjes op kinderen is dan weer andere koek.
En zoals ook wordt genoemd: satanisten. Die zien andere mensen als vee, als insecten, en zichzelf als superieure goddelijke wezens.
Zoek eens naar satanic ritual abuse. De FBI heeft er geloof ik een aparte afdeling voor. Ook meesatl gelinkt aan de katholieke kerk, waar pedofielie natuurlijk ook niets vreemds is.
https://en.wikipedia.org/(...)al_abuse_allegations
Er zijn legio slachtoffers naar buiten gekomen, interviews, reportages, vooral ook over het VK, waar de hele bovenklasse wel uit pedofielen leek te bestaan.
Anthony Weiner al genoemd? Dit soort seksschandalen komen overal voor waar mannen met macht en geld te vinden zijn, ik zou er inderdaad geen politieke kleur aan koppelen.quote:
[..]
Je realiseert je dat een voormalig Republikeins Speaker of the House vast zat in de gevangenis vanwege ontucht met minderjarigen he?
[..]
Ontucht met minderjarigen is niet een partisan dingetje.
De CIA had ook een onderzoek naar psychokinese, wil niet zeggen dat het bestaat. Er zullen vast mensen zijn die dergelijke zieke ideeën aanhouden, maar dat zal niet de meerderheid zijn, simpelweg omdat er meer mensen zijn met 'gematigdere' zieke ideeën.quote:
[..]
Ja, psychopaten.
En zoals ook wordt genoemd: satanisten. Die zien andere mensen als vee, als insecten, en zichzelf als superieure goddelijke wezens.
Zoek eens naar satanic ritual abuse. De FBI heeft er geloof ik een aparte afdeling voor. Ook meesatl gelinkt aan de katholieke kerk, waar pedofielie natuurlijk ook niets vreemds is.
Ik geloof best dat er bepaalde illegale en twijfelachtige feestjes hebben plaatsgevonden met minderjarigen, maar het vervolgens betrekken op satanisme, rituele moorden en andere praktijken trekt het in het ridicule, wat enerzijds ervoor zorgt dat minder mensen uberhaubt iets geloven en anderzijds dat men moeilijker weet te differentiëren tussen werkelijkheid en theorie.
Vandaar dat ik niet meega in dat soort theorieën.
Ik denk dat je het wat overdrijftquote:
Dit overstijgt links en rechts. Stap af van dat rechts vs links, democraten vs republikeinen, het gaat om criminelen en slachtoffers.
Hier zijn mensen van allerlei groepen bij betrokken:
- politici
- geheime diensten
- hollywood
- bankwezen
- bedrijven
- geestelijken
- koninklijke families
- rechterlijke macht
Iedereen die eraan meedoet is chanteerbaar.
Iedereen die er niet aan meedoet kan niet hogerop komen.
Deze zaken zijn gelinkt aan kinderporno, maar ook satanisme, kindermoord, verkrachting van baby's.
Luister een paar getuigenissen, verschillende onafhankelijke slachtoffers rapporteren hetzelfde soort evenementen, feestjes, etc. Zoals: initiaties, orgies, jachtfeestjes (waarbij op de kinderen wordt gejaagd). Kinderen worden in kooien opgesloten, worden zelf aangezet om moord te plegen op andere kinderen. Vastgebonden, gefolterd, verkracht, vermoord, alsof het verbruiksgoederen zijn.
Zieke dingen die je je als normaal mens niet kunt voorstellen.
Met een sisser.quote:
Hoe zou dit gaan aflopen?
[ afbeelding ]
Welke camerabeelden? Dat verhaal over die zogenaamd niet functionerende camerabeelden is afkomstig van 1 iemand. Iedereen blaat elkaar daarin maar na. En diegene zelf geeft ineens niet thuis...quote:
Het zou wel erg toevallig zijn als EN de psycholoog een verkeerde keuze had gemaakt door hem uit suicide watch te halen. EN de bewakers overwerkt waren, EN de camera net uit was toen het plaatsvond, waardoor we dus GEEN ENKELE ooggetuige of beelden hebben van de betreffende daad. Bij de belangrijkste crimineel die op dat moment in het Amerikaanse gevangenissysteem opgesloten zit, met de hoogste connecties, de meest verdoemende kennis, de meest walgelijke misdaden.
Allemaal heel erg toevallig ja.
Ik zeg: geen beelden, geen bewijs. Het originele verhaal is voorlopig een complottheorie, net als bij 9/11 toen er geen zwarte doos werd gevonden, maar wel de paspoorten van de criminelen, praktisch dezelfde dag nota bene.
Ja dat is me ondertussen duidelijk geworden.quote:
[..]
Welke camerabeelden? Dat verhaal over die zogenaamd niet functionerende camerabeelden is afkomstig van 1 iemand. Iedereen blaat elkaar daarin maar na. En diegene zelf geeft ineens niet thuis...
De vraag is of hij niet onder constant cameratoezicht had moeten zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door hjansen82 op 12-08-2019 00:08:44 ]
Of misschien moet je je achterlijke gelijkschakeling van Democraten met links en Republikeinen met rechts eens loslaten.quote:
[..]
Uiteraard zijn de sommige kandidaten die een gooi doen naar het presidentschap meer geïnteresseerd dan anderen, omdat ze zo hun concurrenten kunnen uitschakelen.
Maar het blijft gissen, misschien geven ze Trump wel weer de schuld, dat is het makkelijkst
REPOST: [ORIGINAL RESEARCH] The Mountain of Evidence for a Massive International Pedophile Ring Protected by Police and Intelligence Agencies
https://www.reddit.com/r/(...)ountain_of_evidence/
Ga niet klikken, geef je mening gewoon.quote:
Dit is overigens een geweldig topic met een enorme berg aan informatie:
REPOST: [ORIGINAL RESEARCH] The Mountain of Evidence for a Massive International Pedophile Ring Protected by Police and Intelligence Agencies
https://www.reddit.com/r/(...)ountain_of_evidence/
Ik heb geen 'mening' over een berg aan informatie.quote:
[..]
Ga niet klikken, geef je mening gewoon.
Ja, dit soort theorieën waarbij Avicii van alle mensen ook ineens zogenaamd een link zou zijn, echt vet interessant.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:19 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Saai
En trouwens alles is een theorie tot het bewezen is en daar is een forum voor toch. Ideetjes rond gooien.
Mensen hebben teveel tijd over en willen zich belangrijk wanen en zoeken dan achter allerlei nietszeggende dingen de meest gekke verbanden. Het heeft alleen ook zijn weerslag in de praktijk. Het zal niet de eerste keer zijn dat er iemand wordt bedreigd omdat mensen op het internet meenden een verband te hebben gezien omdat zijn geboortedatum in combinatie met zijn kenteken het bewijs zou zijn van zijn betrokkenheid.
Plemp het dan niet neer.quote:
[..]
Ik heb geen 'mening' over een berg aan informatie.
Zie het als een attachment horend bij Ali's eerdere post.quote:
Ja, ok, dat is wat ver gezocht. Maar enkel feiten is niet wat een forum leuk maakt.quote:
[..]
Ja, dit soort theorieën waarbij Avicii van alle mensen ook ineens zogenaamd een link zou zijn, echt vet interessant.
Het heeft alleen ook zijn weerslag in de praktijk. Het zal niet de eerste keer zijn dat er iemand wordt bedreigd omdat mensen op het internet meenden een verband te hebben gezien omdat zijn geboortedatum in combinatie met zijn kenteken het bewijs zou zijn van zijn betrokkenheid.
quote:
Op 
Er zitten nogal wat meters tussen stellen dat er een internationaal netwerk is - wat overigens ook niet zo heel verbazingwekkend of nieuwswaardig is, dat geldt voor drugshandel, mensenhandel, en ook voor pedofielen die hun materiaal willen delen of erger - en stellen dat van rechters tot politici ze er allemaal bij zijn betrokken en je wel mee moet werken en je anders niet hogerop komt. Dat eerste is vrij feitelijk, dat laatste is een nogal schaamteloze en ziekelijke verdachtmaking.quote:
Waarom zou het bredere onderwerp - internationaal kindermisbruik - niet mogen worden behandeld in dit topic? Waarom is dat BNW? Gaat de hele Epstein-zaak daar niet over?
Dat zei het Vaticaan ook. Doei Paus Piet. Er werd alleen gesteld dat er een theorie is waarin het laatste gedacht wordt. Dat verkopen als een verdachtmaking van reguliere mensen in hoge functies is pas ziekelijk. Het gaat in die theorie helemaal niet over alledaagse rechters en politici. Dat jij niet treurig van jezelf wordt na al die jaren manipuleren omwille het censureren is verbazingwekkend.quote:
dat laatste is een nogal schaamteloze en ziekelijke verdachtmaking.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2019 00:43:50 ]
Ik zal het nuanceren dan:quote:
[..]
Er zitten nogal wat meters tussen stellen dat er een internationaal netwerk is - wat overigens ook niet zo heel verbazingwekkend of nieuwswaardig is, dat geldt voor drugshandel, mensenhandel, en ook voor pedofielen die hun materiaal willen delen of erger - en stellen dat van rechters tot politici ze er allemaal bij zijn betrokken en je wel mee moet werken en je anders niet hogerop komt. Dat eerste is vrij feitelijk, dat laatste is een nogal schaamteloze en ziekelijke verdachtmaking.
In bepaalde gevallen zul je mee moeten gaan in dit soort praktijken om hogerop te kunnen komen in de hogere strata van de maatschappij.
Omdat dit soort pedofielen nu eenmaal zeer aanwezig zijn in die strata en elkaar de hand boven het hoofd houden en druk kunnen zetten op anderen.
Is het zo genuanceerd genoeg?
Dus je vind de eerste groep niet verbazingwekkend maar de groep van rechters en politici wel.quote:
[..]
Er zitten nogal wat meters tussen stellen dat er een internationaal netwerk is - wat overigens ook niet zo heel verbazingwekkend of nieuwswaardig is, dat geldt voor drugshandel, mensenhandel, en ook voor pedofielen die hun materiaal willen delen of erger - en stellen dat van rechters tot politici ze er allemaal bij zijn betrokken en je wel mee moet werken en je anders niet hogerop komt. Dat eerste is vrij feitelijk, dat laatste is een nogal schaamteloze en ziekelijke verdachtmaking.
Nou nee, ik vind het niet verbazingwekkend dat in alle lagen van de samenleving je wel figuren kunt vinden die zich schuldig maken aan misbruik en pedofilie, maar suggereren dat dit binnen de elite zo gestructureerd en georganiseerd zou zijn dat je 'niet hogerop komt als je er niet aan meewerkt en iedereen er vanaf weet van rechters tot politici' dan weer net even iets teveel onbewezen en schaamteloos gereutel.quote:
[..]
Dus je vind de eerste groep niet verbazingwekkend maar de groep van rechters en politici wel.
Ik ben zelf een liefhebber van 'gezond verstand' en daar hebben al die wilde theorieën weinig mee te maken.quote:
[..]
Ja, ok, dat is wat ver gezocht. Maar enkel feiten is niet wat een forum leuk maakt.
In welke gevallen? Kom eens met namen en rugnummers. En dan niet met allerlei docu's, maar noem eens een paar voorbeelden waarbij 'men mee moest gaan in die praktijken en anders niet hogerop kwam'.quote:
[..]
Ik zal het nuanceren dan:
In bepaalde gevallen zul je mee moeten gaan in dit soort praktijken om hogerop te kunnen komen in de hogere strata van de maatschappij.
Omdat dit soort pedofielen nu eenmaal zeer aanwezig zijn in die strata en elkaar de hand boven het hoofd houden en druk kunnen zetten op anderen.
Is het zo genuanceerd genoeg?
Misschien moet je The Family eens kijken. Het is gewoon eng in die hogere kringen.quote:
[..]
Nou nee, ik vind het niet verbazingwekkend dat in alle lagen van de samenleving je wel figuren kunt vinden die zich schuldig maken aan misbruik en pedofilie, maar suggereren dat dit binnen de elite zo gestructureerd en georganiseerd zou zijn dat je 'niet hogerop komt als je er niet aan meewerkt en iedereen er vanaf weet van rechters tot politici' dan weer net even iets teveel onbewezen en schaamteloos gereutel.
Oja, ik ook hoor, maar als je alle kanten bekijkt en veel leest dan is de waarheid niet altijd wat het is.quote:
[..]
Ik ben zelf een liefhebber van 'gezond verstand' en daar hebben al die wilde theorieën weinig mee te maken.
Soms is de werkelijkheid gekker dan fantasie, dat klopt. Met de nadruk op 'soms'.quote:
[..]
Oja, ik ook hoor, maar als je alle kanten bekijkt en veel leest dan is de waarheid niet altijd wat het is.
Je komt aankakken met ''causaal verband want eh, 7 stond dichtbij 2 andere torens die neervielen'' en de volgende zin gooi je Ockhams razor er in, omdat wanneer je die methode er bijhaalt, het natuurlijk meteen geloofwaardig is dat je deze dan ook altijd en correct toepast. Gewoon simpelweg omdat je blijkt geeft ooit kennis van de methode genomen te hebben. Hahaquote:
[..]
Causaal verband tussen het neergaan van toren 1 en 2 en het neergaan van toren 7 die vlakbij stond. 9-11 complottheorieën en gekkies als Jeroen van Koningsbrugge zijn aan mij niet besteed. Ockhams razor is voor mij altijd leidend.
.Neem die razor van je en scheer 'm eens langs het officiële verhaal. Dat heb je klaarblijkelijk nog niet gedaan. Dat blijkt namelijk uit het feit dat je niet de officiële verklaring voorlegt, maar direct doorspringt naar het ridiculiseren van alternatieve theorieën.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2019 01:01:33 ]
Als we het over Epstein hebben dan geloof ik eerder in een flinke doofpot (die deal in 2007 zal Petrus aan de hemelpoort ook wel afkeuren) dan in een samenzwering. Het toedekken van vieze zaakjes is van alle tijden, samenzweringen van snode figuren die aan het licht zijn gekomen kan ik me niet herinneren. Is toch vooral voer voor BNW fantasieënquote:
[..]
Je komt aankakken met ''causaal verband want eh, 7 stond dichtbij 2 andere torens die neervielen'' en de volgende zin gooi je Ockhams razor er in, omdat wanneer je die methode er bij haalt, het natuurlijk meteen geloofwaardig is dat je deze dan ook altijd en correct toepast. Gewoon simpelweg omdat je blijkt geeft ooit kennis van de methode genomen te hebben. Haha
Neem die razor van je en scheer 'm eens langs het officiële verhaal. Dat heb je klaarblijkelijk nog niet gedaan. Je hoeft om dat te doen geen enkel gekke theorie aan te hangen. Echt niet. (Dat volgt daarna pas).
Maar ze staan er niet los van... alles staat in verband met elkaar... Zij die aan de touwtjes trekken leveren geen half werk...quote:
What's wrong? We zijn alleen nog bezig met het scheren van het officiële verhaal. Het belooft weinig goeds als je nu al moet grijpen naar ridiculisatie van zaken die er compleet los van staan.
Dit?quote:
Snap je ook dat dat heel leuk klinkt maar dat dat ook betekent dat Jan en alleman zich daarvoor uit kan geven en er vrolijk op los kan fantaseren zonder dat er ook maar 1 manier is om dat verhaal te verifiëren? Dat is letterlijk wat hier is gebeurd.quote:
[..]
Nee ik herinner me nu wel dat er iets niet klopte. Maar inderdaad slecht voorbeeld, niet echt betrouwbaar.
Besef je je trouwens dat wat je vraagt in principe alleen te verkrijgen is van mensen die uit deze wereld zijn gestapt?
Want iemand die er nog deel van uitmaakt zal er uiteraard niet over spreken.
Maar goed, welke voorbeelden heb je zoal nog meer?
[ Bericht 52% gewijzigd door Frutsel op 12-08-2019 12:19:46 ]
Bewijs dat de Amerikaanse overheid niet terug deinst voor een fals flag operatie is te zien als je kijkt naar operation Northwoods.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoodsquote:Operation Northwoods is een samenzweringsplan uit 1962 van de Amerikaanse overheid tot terroristische operaties onder valse vlag.[1]. Het plan voorzag in het doden van onschuldige mensen en het plegen van terroristische acties in Amerikaanse steden door de CIA of andere Amerikaanse overheidsdiensten om hiermee publieke steun te vergaren voor een oorlog tegen het door Fidel Castro geleide Cuba. Eén van de plannen was het “ontwikkelen van een Cubaanse terroristische terreurcampagne in de grootstedelijke agglomeratie van Miami, andere steden in de staat Florida maar ook in Washington D.C.”
De plannen voorzagen in het plegen van vliegtuigkapingen, bomaanslagen en het gebruik van vals bewijsmateriaal waarmee de schuld van de terroristische aanslagen op betrokkenheid van buitenlandse mogendheden wees.
President Kennedy sprak zijn veto over de operatie uit en en gaf de documenten vrij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 12-08-2019 12:19:59 ]
Maar zo zie je ook dat er checks in het systeem zitten (hier het vetorecht van de president) die zulke zaken tegenhouden.quote:
Elke conspiracy bij voorbaat afdoen als bnw geneuzel is minstens even dom als elke conspiracy direct geloven.
Bewijs dat de Amerikaanse overheid niet terug deinst voor een fals flag operatie is te zien als je kijkt naar operation Northwoods.
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Wel de aller laatste persoon die het nog tegen kon houden. Als er een ander had gezeten die tijd....quote:Op maandag 12 augustus 2019 01:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar zo zie je ook dat er checks in het systeem zitten (hier het vetorecht van de president) die zulke zaken tegenhouden.
Als. Als die ene kerel in de Cuba crisis niet dat order had genegeerd zaten we hier nu niet te typen.quote:
[..]
Wel de aller laatste persoon die het nog tegen kon houden. Als er een ander had gezeten die tijd....
Whehehe, tuurlijk welquote:
[..]
Als. Als die ene kerel in de Cuba crisis niet dat order had genegeerd zaten we hier nu niet te typen.
Het geeft iig aan dat de o.a. de CIA niet terug deinst voor zulke operaties en als Kennedy het niet tegengehouden had was het gewoon uitgevoerd. En wij moeten maar geloven dat zulke dingen tegenwoordig niet meer spelen.quote:
[..]
Als. Als die ene kerel in de Cuba crisis niet dat order had genegeerd zaten we hier nu niet te typen.
En dat is het hele spreekwoordelijke eiereneten.quote:
[..]
Als. Als die ene kerel in de Cuba crisis niet dat order had genegeerd zaten we hier nu niet te typen.
"Als"
Maar je weet alleen nooit wat er gaat gebeuren...
Wie weet kom ik morgen onder een vrachtwagen die wordt bestuurd door iemand die schreeuwt: 'Allahu akbar'. Zoals in Stockholm, Barcelona, de kerstmarkt in Berlijn, of die aanslag in Nice, 86 (!) doden.
Maar goed, 'als'. Je weet nooit wat er gaat gebeuren...
Misschien wordt overmorgen mijn keel wel doorgesneden door iemand die schreeuwt: 'Allahu akbar'. Zoals bij die twee Scandinavische meisjes in Marokko, of in ons eigen landje in Den Haag.
Maar goed, 'als'.
Wie weet ga ik over een week wel naar een concert. Maar kom ik nooit meer thuis. Omdat iemand daar een bom laat ontploffen, terwijl hij schreeuwt:
Terwijl hij wat schreeuwt..? Wie weet het..?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hoogslaper op 12-08-2019 02:22:54 ]
Huh, ik heb het niet over links en rechts. In de VS is een 2 partijen systeem.quote:
[..]
Of misschien moet je je achterlijke gelijkschakeling van Democraten met links en Republikeinen met rechts eens loslaten.
Die checks zitten al niet meer in het systeem, de CIA handelt veel autonomer, zeker sinds Bush. In Syrië vochten bijvoorbeeld door de Amerikaanse overheid gesteunde groepen (SDF) tegen Islamitisch tuig gesteund door de CIA (HTS, Ahrar al Sham etc.).quote:
[..]
Maar zo zie je ook dat er checks in het systeem zitten (hier het vetorecht van de president) die zulke zaken tegenhouden.
Ze hebben hem gewoon een goed stuk touw gegeven en een uurtje voor zichzelf. Dat hele idee dat hij vermoord is lijkt me onzin want teveel onnodig risico. Veel te ingewikkeld ook allemaal.quote:
[..]
Dat laatste is duidelijk, er zijn filmbeelden en vele getuigen en zelfmoord in een rijdende auto bij een officieel bezoek lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
Het geval Epstein is niet duidelijk, het scenario dat in de gevangenis alle bevorderende maatregelen zijn getroffen om de toch al labiele Epstein zelfmoord te laten plegen is ook mogelijk.
Nu nog een plan bedenken voor het bewijsmateriaal, zal wel zoekraken of de plek waar het opgeslagen is vliegt in de fik oid.
Als ze willen dat ie dood ging en hij was suïcidaal (wat niet onlogisch is), dan was het genoeg om hem gewoon even een paar uur met rust te laten, wat ook lijkt op wat er gebeurd is. De waarheid is vaak simpeler dan samenzweringsverhalen (en helaas staat dit topic zo te zien al weer helemaal vol daarmee, incl. 9/11 shit).quote:
[..]
Ze hebben hem gewoon een goed stuk touw gegeven en een uurtje voor zichzelf. Dat hele idee dat hij vermoord is lijkt me onzin want teveel onnodig risico. Veel te ingewikkeld ook allemaal.
Nu nog een plan bedenken voor het bewijsmateriaal, zal wel zoekraken of de plek waar het opgeslagen is vliegt in de fik oid.
Ik probeer te klikken op je bron, maar denk dat mijn muis stuk is.quote:Op zondag 11 augustus 2019 17:53 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Mooi dat ie opgeruimd is.
Maar wie dat gedaan heeft is hij zeker zelf niet!
Bron, een ex inmate die daar gezeten heeft.
Dus iemand was bang dat hij ging praten en heeft dat dus weten te voorkomen.
er zijn dus meer viespeuken in zijn kenniskring en die komen er nu mooi mee weg.
Benieuwd waarom precies...twitter:BreakingNLive twitterde op zondag 11-08-2019 om 22:13:38BREAKING: Two of Jeffrey Epstein’s longtime attorney’s have hired criminal defense attorneys reageer retweet
https://www.thedailybeast(...)tch-over-his-autopsy
Tuurlijk zelfs als die voorzitter toen 30 was zou hij nu 86 zijnquote:
Epstein team heeft een patholoog ingehuurd die ook de voorzitter was in het onderzoek naar de moord op JFK dus wat dat betreft snap ik de link wel.
https://www.thedailybeast(...)tch-over-his-autopsy
Dat zijn dan heel wat jaartjes ervaring.quote:
[..]
Tuurlijk zelfs als die voorzitter toen 30 was zou hij nu 86 zijn
Clooney had sex met 'madam' Epstein
Ja dat is hij ook. Geboren in 1934.quote:
[..]
Tuurlijk zelfs als die voorzitter toen 30 was zou hij nu 86 zijn
Geen idee waarom ze zo'n fossiel erbij halen, maar zal wel van belang zijn om een of andere reden.
Lees verder: Washington Postquote:Epstein’s accusers call her his protector and procurer. Is Ghislaine Maxwell now prosecutors’ target?
Ghislaine Maxwell was, according to her accusers, Jeffrey Epstein’s protector and procurer, his girlfriend and his madam. She was, by all accounts, a soul mate and a mirror image. He grew up in Brooklyn with no money to speak of and never finished college. She is Paris-born, Oxford-educated, a jet-setter who partied with princes and billionaires.
Together, Epstein and Maxwell allegedly built what prosecutors, police and a growing number of women described as a sex-trafficking operation that crisscrossed the nation to provide Epstein with three young girls a day.
The death of Epstein, the convicted sex offender who authorities said hanged himself in a federal detention center cell in New York on Saturday, leaves those who seek to hold someone responsible for the alleged abuse of dozens of girls with one prime target: Maxwell.
The U.S. attorney in New York, Geoff Berman, assured the “brave young women who have already come forward and . . . the many others who have yet to do so” that “our investigation of the conduct charged in the indictment — which included a conspiracy count — remains ongoing.”
According to many of the women who have spoken about what Epstein allegedly did to them, Maxwell was the financier’s chief co-conspirator.
Maxwell, 57, has not been charged and has denied any wrongdoing. According to people familiar with the investigation, authorities have had trouble locating Maxwell, who is believed to be living abroad. Her five-story Manhattan townhouse was sold in 2016 for $15 million by a company that used the address of Epstein’s New York office.
Her lawyers told a judge in 2017 that she was in London, but had no fixed address. Lawyers representing Epstein’s alleged victims said they wouldn’t expect Maxwell to return to the United States anytime soon for fear of being arrested.
Net als de namen van Naomi Campbell en Heidi Klum die je ook tegenkomt -maar niet verwacht- in de vrijgegeven docs van vrijdag, het is één ranzige kliek, volgens mij.quote:
Epstein dus - daarover gaat het volgens mij
Clooney had sex met 'madam' Epstein
Maar pizzagate is een conspiracy theory.quote:
[..]
Net als de namen van Naomi Campbell en Heidi Klum die je ook tegenkomt -maar niet verwacht- in de vrijgegeven docs van vrijdag, het is één ranzige kliek, volgens mij.
Er is ook wel wat mis met je als je op een website zit waar 'cheese pizza' gebruikt wordt om kinderporno te delen en dan gelijk denkt 'Hey, democraten runnen een pizzeria DUS PEDOFIELENNETWERK!'. Meer bewijs voor de theorie is er ook echt nooit geleverd.quote:
[..]
Maar pizzagate is een conspiracy theory.
Ik was eerst ook sceptisch, maar sinds de val van Peter Bright a.k.a. Dr. Pizza ben ik niet zo zeker meer, en de laatste dagen wordt pijnlijk duidelijk dat er wel degelijk sprake is van een internationaal pedofielennetwerk van superrijken...quote:
[..]
Maar pizzagate is een conspiracy theory.
Maar iemand noemde de namen van een aantal mensen dus het moet wel waar zijn. De Telegraaf doet ook vrolijk aan de gekte mee.quote:
[..]
Er is ook wel wat mis met je als je op een website zit waar 'cheese pizza' gebruikt wordt om kinderporno te delen en dan gelijk denkt 'Hey, democraten runnen een pizzeria DUS PEDOFIELENNETWERK!'. Meer bewijs voor de theorie is er ook echt nooit geleverd.
Waar blijkt dat precies uit?quote:
[..]
Ik was eerst ook sceptisch, maar sinds de val van Peter Bright a.k.a. Dr. Pizza ben ik niet zo zeker meer, en de laatste dagen wordt pijnlijk duidelijk dat er wel degelijk sprake is van een internationaal pedofielennetwerk van superrijken...
Pizzagate hebben ze gewoon heel handig opgelost door gebruik te maken van die -al dan niet aangestuurde- idioot met pistool.quote:
Ik was eerst ook sceptisch, maar sinds de val van Peter Bright a.k.a. Dr. Pizza ben ik niet zo zeker meer, en de laatste dagen wordt pijnlijk duidelijk dat er wel degelijk sprake is van een internationaal pedofielennetwerk van superrijken...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2019 15:16:01 ]
Ik gok zo dat Clooney zich wel door meer vrouwen op een toilet heeft laten pijpen, weet niet wat dat echt toevoegt.quote:
Epstein dus - daarover gaat het volgens mij
Clooney had sex met 'madam' Epstein
quote:Op zondag 11 augustus 2019 20:44 schreef LelijKnap het volgende:
- Epstein was eind Juli gevonden met 'verwonding' of 'wonden' in de nek. Kneuzingen?
- Geïnterviewde celmaat wist ons te vertellen dat ie Epstein te hulp schoot (en dus niet de dader was);
- Journalist geeft niet aan gevraagd te hebben waarbij hij dan te hulp schoot; moord of zelfmoordpoging?
- Van het instituut krijgen we niet te horen wat het geval was; of wat Eipstein zelf aangegeven heeft;
- Wel beweren ze dat hij onder Suicide Watch gesteld was;
- Suicide watch werd x dagen later (x tijd na unsealing courtdocs, x tijd voor de zelfmoord) opgeheven, wat alleen kan door goedkeuren van de chief psycholoog.
(- Was er dus geen spraken van een zelfmoordpoging? Maar wel van een dreiging? In welk scenario was permanente bewaking geen vereiste?)
- Eipstein zijn celgenoot was overgeplaatst en werd zonder toezicht alleen gelaten;
- Epstein wordt levenloos aangetroffen; vernomen van ... dat het zelfmoord door verhanging betreft, in een ... type cel, d.m.v. ...
Nieuw feitjes (12-8-19) uit:quote:
*was supposed to have been checked by guards every 30 minutes (- a law-enforcement official)
*the jail had transferred his cellmate (two officials said)
*housed alone in a cell just two weeks after he had been taken off suicide watch, a decision that also violated the jail’s normal procedure
-- (Officials cautioned that their initial findings about his detention were preliminary and could change. ) --
* the jail informed the Justice Department that Mr. Epstein would have a cellmate and that a guard “would look into his cell” every 30 minutes.
Apart dat iemand die onder dreiging staat van zichzelf of van buitenaf een celgenoot krijgt; diegene (= een crimineel) kan in beide gevallen 'helpen'.
*The former money manager was found semiconscious three weeks ago in a shared cell with bruises on his neck after a judge denied him bail.
Wederom geen bevestiging van de oorzaak; of van wat ie zelf aangegeven zou hebben. Hoelang nadat bail denied was? Maakte hem dat suicidaal?
*He was placed on a 24-hour suicide watch and received daily psychiatric evaluations, the official said. But six days later, prison officials determined he was no longer a threat to his own life and put him in a cell in a special housing unit with another inmate
Zes dagen (!) later bevonden dat ie 'no longer' een bedreiging voor zichzelf was? Binnen zes dagen van zelfmoordpoging naar; geen bedreiging voor zichzelf? Was de conclusie misschien niet; was never a threat to himself, want oorzaak bruises = ... ?
Special housing unit = makkelijker toezicht te behouden? Minder opties/middelen voor zelfmoord?
*It is standard practice at the Metropolitan Correctional Center to place people who have been on suicide watch with a cellmate
Hmm, interessant @ eerste [sup]
Excusencluster;
*the jail has been short staffed for some time, union leaders have said.
*the two guards on duty in the special housing unit where Mr. Epstein was housed were both working overtime
*his fifth straight day of overtime, while the other officer had been forced to work overtime
Take note of;
* A reporter with the Washington Post newspaper claimed Epstein had told authorities that someone tried to kill him several weeks ago;
https://nypost.com/2019/0(...)tm_source=reddit.com)
*Epstein had been meeting with his attorneys for up to 12 hours a day before they requested that he be taken off suicide watch, sources familiar with the matter told the Wall Street Journal.
Hij was 12 u p.d. bezig met zijn zaak; is dat wat een suicidaal iemand doet? Zijn advocaten hebben gevraagd Suicide Watch op te heffen?
* Under the status, Epstein also was supposed to have a cellmate, a person familiar with the matter told the Journal. His cellmate had apparently left, possibly for a court appearance or another appointment, and was not immediately replaced as required by protocol, the source told the newspaper.
Nog steeds onduidelijk wie het was en waarom ie weg moest.
*In addition, the decision to remove an inmate off suicide watch would normally have to have been OK’d by the jail’s suicide-prevention program coordinator and then approved by the warden, according to NBC News, which cited protocols.
*The New York City medical examiner performed an autopsy Sunday but said more information was needed before a determination is made about the death.
....
Dailybeast claims:quote:Voor de chronologie
(oa uit https://www.nbcnews.com/n(...)ken-suicide-n1041121)
* But Epstein's status was changed sometime in the last two weeks for reasons that remain unknown, officials told NBC News. Sources familiar with the case say Epstein underwent a psychiatric evaluation and the decision was made to clear him from suicide watch on or around July 29 and returned to a cell in the Special Housing Unit (SHU.) The decision would normally have to have been authorized by the jail's suicide prevention program coordinator, who is ordinarily the institution's chief psychologist, and approved by the warden.
*Epstein was taken off suicide watch despite a July 23 incident in which he was found with injuries to his neck.
Dus inderdaad 6 dagen na die verwondingen was na psychiatrische evaluatie besoten dat suicide watch niet nodig was. Hij heeft dus pakweg 12 dagen, tot aan z'n dood, in een SHU (special housing unit) gezeten. Op welke dag verdween zijn celgenoot? Op de avond/dag voor de vermeende zelfmoord?
*"People close to Epstein" had said Saturday that "he seemed recently to be in good spirits"
*Instead, he had lived like a "pig in a sty," a source with knowledge of his conditions told The Daily Beast, eating off of the floor and endlessly requesting more toilet paper.
* he had been bunking in the SHU with former Briarcliff, New York, police officer Nicholas Tartaglione, who is awaiting trial for allegedly kidnapping and murdering four people.
*Chief Medical Examiner Barbara Sampson also noted that Epstein's representatives have hired celebrity pathologist Michael Baden to conduct an independent autopsy
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2019 17:14:22 ]
Iemand die bekend is met procedures in het gevangeniswezen. Dat kunnen veel mensen zijn.quote:
Een persoon bekend met 'the matter'? Wat voor een persoon kan dat zijn? Zijn vorige celgenoot? Een gevangene die op de hoogte gebracht was?
Nog bewijs voor je gokje of wil je gewoon liever niet dat het besproken wordt?quote:
[..]
Ik gok zo dat Clooney zich wel door meer vrouwen op een toilet heeft laten pijpen, weet niet wat dat echt toevoegt.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2019 16:44:20 ]
Echt he.quote:
[..]
Nog bewijs voor je gokje of wil je gewoon liever niet dat het besproken wordt?
Maar als Trump in een onbewaakt ogenblik op de foto staat met Epstein is het antwoord uiteraard niet ''Ach, Trump heeft zoveel rijke vrienden, weet niet wat zo'n foto nou toevoegt''.Lees het nog eens door want dat staat er niet.quote:
[..]
Ah, die gaat als vrijwilliger celgenoot spelen? Of is celgenoot zijn ook een functie? Volgens mij kunnen het alleen gevangenen zijn.
quote:* Under the status, Epstein also was supposed to have a cellmate, a person familiar with the matter told the Journal. His cellmate had apparently left, possibly for a court appearance or another appointment, and was not immediately replaced as required by protocol, the source told the newspaper.
Suf, verkeerd gelezen.quote:
[..]
Lees het nog eens door want dat staat er niet.
[..]
quote:
[..]
Nog bewijs voor je gokje of wil je gewoon liever niet dat het besproken wordt?
Nee hoor, ga je gang, maar er is nul komma nul dat een fangirl die een idool afzuigt op de wc zakenpartners zijn. Dan hadden ze wel op een wat minder smerige plek afgesproken. Als zelfs 's lands rioolvod letterlijk zegt dat het verder niets is dan moet je wel heel graag de vader de wens van de gedachte laten zijn. Het is niet alsof Maxwell een steenrijke klant van Clooney was die zijn achtertuin gebruikte als jachtterrein voor kinderen.Dit. Vooralsnog is het vooral een interessante bewering die, als bevestigd, ter bewijs kan dienen dat ze in de buurt is geweest van een openhartige Maxwell.quote:
[..]
Het lijkt wel alsof ze het er om doenquote:
[..]
Ja dat is hij ook. Geboren in 1934.
Geen idee waarom ze zo'n fossiel erbij halen, maar zal wel van belang zijn om een of andere reden.
. Gezien de FBI een paar dagen voor Epsteins dood conspiracy theorists aan heeft gewezen als een increasing domestic terror threat begint het er op te lijken alsof ze van iedereen een... domestic terror threat proberen te maken 
.Serieuzer; dit is gewoon pure gaslighting.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2019 17:21:18 ]
Niet voor niets natuurlijk, aangezien die complottheorieën regelmatig uitmonden in doodsbedreigingen of zelfs geweld richting onschuldige mensen die volgens wat detectives op het internet betrokken zouden zijn bij allerlei dubieuze praktijken.quote:
[..]
Het lijkt wel alsof ze het er om doen
Serieuzer; dit is gewoon pure gaslighting.
Complottheoristen zijn feitelijk gewoon wat we vroeger journalisten noemen en journalisten zijn tegenwoordig wat we vroeger woordvoerders noemden. Derhalve heeft de FBI journalistiek als een terroristiche dreiging verklaard.quote:
[..]
Niet voor niets natuurlijk, aangezien die complottheorieën regelmatig uitmonden in doodsbedreigingen of zelfs geweld richting onschuldige mensen die volgens wat detectives op het internet betrokken zouden zijn bij allerlei dubieuze praktijken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2019 17:28:06 ]
Het beroep van rechter is dan ook totaal overbodig geworden door het internet.quote:
[..]
Niet voor niets natuurlijk, aangezien die complottheorieën regelmatig uitmonden in doodsbedreigingen of zelfs geweld richting onschuldige mensen die volgens wat detectives op het internet betrokken zouden zijn bij allerlei dubieuze praktijken.
Uhu.quote:
[..]
Complottheoristen zijn feitelijk gewoon wat we vroeger journalisten noemen en journalisten zijn tegenwoordig wat we vroeger woordvoerders noemden.
Probleem is wel dat ik de russiagate-theoristen van CNN hiermee als journalisten heb gelabeldquote:
. Ik kom er nog op terug.Doe maar niet.quote:
[..]
Probleem is wel dat ik de russiagate-theoristen van CNN hiermee als journalisten heb gelabeld
quote:
[..]
Complottheoristen zijn feitelijk gewoon wat we vroeger journalisten noemen en journalisten zijn tegenwoordig wat we vroeger woordvoerders noemden. Derhalve heeft de FBI journalistiek als een terroristiche dreiging verklaard.
veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
Onderzoeksjournalistiek is duur dus komen de meesten niet verder dan persberichten overnemen. Kranten sturen nog wel eens mensen erop uit om emo-verhalen te produceren als er weer eens ergens een narigheid is voorgevallen. Emo-verhalen doen het altijd goed.quote:
op zich heeft hij wel een punt vind ik, hij trekt hem wat ver door maar toch
veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
Van alle journalistiek? Kom op, dit is een vreemde stelling. Alsof alle media 1 is.quote:
op zich heeft hij wel een punt vind ik, hij trekt hem wat ver door maar toch
veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
als ik de persberichten wil lezen ga ik wel naar de bron en die emo bullshit boeit me geen reet
ja hij trekt het wat ver door idd, dat zei ik alquote:
[..]
Van alle journalistiek? Kom op, dit is een vreemde stelling. Alsof alle media 1 is.
Journalistiek = emoshit? En dan wordt zoiets gezegd op een blog zonder enige journalistiek.quote:
ja ik snap het op zich ook wel maar het is toch jammer
als ik de persberichten wil lezen ga ik wel naar de bron en die emo bullshit boeit me geen reet
dat staat er toch niet?quote:
[..]
Journalistiek = emoshit? En dan wordt zoiets gezegd op een blog zonder enige journalistiek.
Nou nee. Complot-theoristen zijn niet 'de kritische denkers', ook al lijkt dat wellicht zo omdat 'niet alles voor waar wordt aangenomen vanuit de MSM'. Men is juist allesbehalve kritisch naar verhalen die afwijken van 'de officiële lezing'.quote:
op zich heeft hij wel een punt vind ik, hij trekt hem wat ver door maar toch
veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
Genoeg kwaliteitsmedia die wel goede journalistiek bedrijven. LelijKnap draait het geheel 180 graden om en heeft niet ergens een klein beetje een punt.
ik vind van welquote:
[..]
Nou nee. Complot-theoristen zijn niet 'de kritische denkers', ook al lijkt dat wellicht zo omdat 'niet alles voor waar wordt aangenomen vanuit de MSM'. Men is juist allesbehalve kritisch naar verhalen die afwijken van 'de officiële lezing'.
Genoeg kwaliteitsmedia die wel goede journalistiek bedrijven. LelijKnap draait het geheel 180 graden om en heeft niet ergens een klein beetje een punt.
Waarin precies?quote:
dat zeg ik toch net, veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zeldenquote:
hier en daar een klokkenluider
Vrees dat je nieuwsconsumptie teveel is gericht op de meer oppervlakkige berichtgeving, zoals die wordt gebracht door Nu.nl en de FP.quote:
ja ik snap het op zich ook wel maar het is toch jammer
als ik de persberichten wil lezen ga ik wel naar de bron en die emo bullshit boeit me geen reet
Kan je verzekeren dat verslaggevers wel degelijk druk zijn met het uitzoeken van allerlei zaken. Persberichten overnemen is not done. Sterker, als je dat om de haverklap doet, ben je gewoon je baan kwijt.
Mwah, dat ligt er maar net aan welke media je bekijkt of leest. Die zijn er, maar er zijn ook genoeg kwaliteitsmedia.quote:
[..]
dat zeg ik toch net, veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
kan hoor, persoonlijk ga ik graag zelf naar de bron als het onderwerp me kan boeien en dan kom ik gewoon net iets te vaak dingen tegen waarvan ik denk hmmmm ... zo staat het niet in de krant, dat vind ik wel jammerquote:
[..]
Vrees dat je nieuwsconsumptie teveel is gericht op de meer oppervlakkige berichtgeving, zoals die wordt gebracht door Nu.nl en de FP.
Kan je verzekeren dat verslaggevers wel degelijk druk zijn met het uitzoeken van allerlei zaken. Persberichten overnemen is not done. Sterker, als je dat om de haverklap doet, ben je gewoon je baan kwijt.
ja ik snap dat de een slechter is dan de ander ... bedanktquote:
[..]
Mwah, dat ligt er maar net aan welke media je bekijkt of leest. Die zijn er, maar er zijn ook genoeg kwaliteitsmedia.
Tot op zekere hoogte heb je gelijk. Vrijwel elk medium heeft tegenwoordig een clubje kopijpoeperds in dienst dat zich de hele dag bezighoudt met het produceren van hapsnap-berichten. Paar tweetjes achter elkaar plakken, wat tekst als aanvulling et voila.quote:
[..]
kan hoor, persoonlijk ga ik graag zelf naar de bron als het onderwerp me kan boeien en dan kom ik gewoon net iets te vaak dingen tegen waarvan ik denk hmmmm ... zo staat het niet in de krant, dat vind ik wel jammer
Maar dat is dus een beperkt deel van het aanbod.
dat is toch gewoon te factchecken voor je er een stukje over schrijft of ben ik nu gek ofzo?
de regering wil meer geld uitgeven aan defensie want we zijn verplicht voor de NAVO oid en de dames en heren in de journalistiek slikken het als zoete koek, ik vind dat echt heel slecht ... niet dat we niet meer geld moeten uitgeven aan defensie wmb maar on the merits lijkt me
maar dit is weer een heel ander onderwerp natuurlijk, ik vind dat hij ergens wel een puntje heeft en daar ga ik het ook wel bij laten voor nu
SPOILERnee niet letterlijk iedereen en zeker niet alleen nu.nl
[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 12-08-2019 18:33:25 ]
Maar Antifa, geen probleem.quote:
[..]
Complottheoristen zijn feitelijk gewoon wat we vroeger journalisten noemen en journalisten zijn tegenwoordig wat we vroeger woordvoerders noemden. Derhalve heeft de FBI journalistiek als een terroristiche dreiging verklaard.
Het was niet zo heel vreemd wat ik schreef. Ik denk dat Jeff Sessions niet op zijn kont gezeten heeft maar daar heb ik geen bron voor.quote:
[..]
Er zijn gewoon cijfers van. Die kun je vergelijken. Het klopt dus niet wat je stelde.
Anti-Sex Trafficking Leader Speaks Out: ‘No Question’ Trump’s Done More Than Other Presidents (Western Journal)
quote:Considering the dominant place illegal immigration and border control takes on the national news front, the cross-border trafficking of women and girls gets relatively little coverage.
But that’s no accident, Booyens told Levin.
The mainstream media, he said are “busy with silly stuff. Accusing the president, who, by the was, is the president in the United States history, legitimately, that’s done more to protect children who are potentially and currently in a sex trafficking environment.”
Het zijn de cijfers van de overheid zelf over het aantal arrestaties inzake mensensmokkeling die je hierin tegenspreken. Daar helpt het woord van een activistische documentaire-maker, die geinterviewd wordt voor een conservatief blad over zijn documentaire, niet zoveel tegen. Waarom is het zo moeilijk die cijfers te accepteren?quote:
[..]
Het was niet zo heel vreemd wat ik schreef. Ik denk dat Jeff Sessions niet op zijn kont gezeten heeft maar daar heb ik geen bron voor.
Anti-Sex Trafficking Leader Speaks Out: ‘No Question’ Trump’s Done More Than Other Presidents (Western Journal)
[..]
Het is trouwens denk ik ook weinig verwonderlijk, want het is niet zo simpel om ineens heel gericht een bepaald categorie misdrijven gigantisch veel meer op te lossen; uitgezonderd toevalligheden.
Edit. De realiteit is heel anders, zie mijn vele voorbeelden.quote:
[..]
Het zijn de cijfers van de overheid zelf over het aantal arrestaties inzake mensensmokkeling die je en hem hierin tegenspreken. Daar helpt het woord van een activistische documentaire-maker, die geinterviewd wordt voor een conservatief blad over zijn documentaire, niet zoveel tegen. Waarom is het zo moeilijk die cijfers te accepteren?
Het is trouwens denk ik ook weinig verwonderlijk, want het is niet zo simpel om ineens heel gericht een bepaald categorie misdrijven gigantisch veel meer op te lossen.
Die cijfers zijn niet gebaseerd op de realiteit?quote:
[..]
Edit. De realiteit is heel anders, zie mijn vele voorbeelden.
Het zijn niet veel voorbeelden. De cijfers laten zo'n 1500 arrestaties per jaar zien sinds pak hem beet 2013. Wat maakt een voorbeeld meer of minder dan uit?quote:
[..]
Edit. De realiteit is heel anders, zie mijn vele voorbeelden.
Hier:
2010: 300
2011: 938
2012: 967
2013: 1877
2014: 1770
2015: 1437
2016: 1952
2017: 1602
2018: 1588
Dit zijn de cijfers van ICE zelf.
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
OJ?quote:
Wacht, wordt Epstein zijn lichaam bekeken door dezelfde gozer die JFK, MLK en OJ deed?
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
Verdacht misschien niet maar het is triest gesteld daar als hun meest prominente en beste man iemand van 85 is. Maar het zal wel om de naamsbekendheid gaan ipv het resultaat in het laatste zal geen verschil zittenquote:
Wacht, wordt Epstein zijn lichaam bekeken door dezelfde gozer die JFK, MLK en OJ deed?
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
https://abcnews.go.com/Po(...)=social_twitter_abcnquote:Epstein taken off suicide watch at lawyers' urging, sources say
Accused sex trafficker Jeffrey Epstein was taken off suicide watch July 29, in part, at the urging of his defense attorneys, sources familiar with the decision told ABC News as Attorney General William Barr raised alarm Monday over what he described as "serious irregularities" in the prison's handling of Epstein.
Before Epstein was formally removed from suicide watch, he had to undergo more than one psychiatric evaluation before prison officials made the move, according to sources.
The sources also told ABC News that while there are cameras on the cell block where Epstein had been held, it does not appear that cameras are trained on individual cells in the special housing unit. Therefore it’s unlikely there’s video showing Epstein's death by suicide.
I knew it!
quote:
[..]
Of ze gaven hem zoveel mogelijk z'n zin. Vergeet niet dat Epstein een miljonair was die een team advocaten tot z'n beschikking had.
OJ Simpson.quote:
Maar die leeft nog.quote:
Uh dan zal degene wel bedoelen het betreurde slachtoffer van OJ..geen idee.quote:
Ja, vermoedelijk wel. Hoewel je soms de gekste dingen hier leest.quote:
[..]
Uh dan zal degene wel bedoelen het betreurde slachtoffer van OJ..geen idee.
Was hij niet vrijgesproken?quote:
[..]
Uh dan zal degene wel bedoelen het betreurde slachtoffer van OJ..geen idee.
Strafrechtelijk wel maar civielrechtelijk niet geloof ik.quote:
Dat was een shitshow.quote:
[..]
Strafrechtelijk wel maar civielrechtelijk niet geloof ik.
Filmpje en meer beeld in het artikel.quote:FBI agents were seen raiding Jeffrey Epstein's private US Virgin Island, which has been dubbed 'Pedophile Island', as the sex trafficking probe around the now deceased billionaire intensifies, as exclusive DailyMailTV footage shows the search being carried out.
A large group of FBI officers were seen disembarking speedboats at the pier of Little St James on Monday morning and driving around on golf carts after the 66-year-old was found dead by suicide in his New York jail cell early on Saturday morning.
Other officials with 'FBI' lettering on clear display were later seen overlooking the crystal blue sea from the top of Epstein's remote luxury home off the coast of St Thomas.
The search comes after 2,000 pages of documents detailing the lurid allegations of his sexual abuse of underage girls were unsealed to the public on Friday, adding more fuel to the fire of the government's case of sex trafficking against Epstein.
Normaal gesproken had de Mann-act moeten worden toegepast. De Mann-act heeft betrekking op het vervoeren van minderjarigen over grenzen (staats- of nationale) voor sexuele doeleinden. Meestal wordt hij op pedofielen toegepast.
The White-Slave Traffic Act, or the Mann Act, is a United States federal law, passed June 25, 1910 (ch. 395, 36 Stat. 825; codified as amended at 18 U.S.C. §§ 2421–2424). It is named after Congressman James Robert Mann of Illinois.
In its original form the act made it a felony to engage in interstate or foreign commerce transport of "any woman or girl for the purpose of prostitution or debauchery, or for any other immoral purpose". Its primary stated intent was to address prostitution, immorality, and human trafficking, particularly where trafficking was for the purposes of prostitution. This is one of several acts of protective legislation aimed at moral reform during the Progressive Era. In practice, its ambiguous language about "immorality" has resulted in it being used to criminalize even consensual sexual behavior between adults.[1] It was amended by Congress in 1978 and again in 1986 to apply to transport for the purpose of prostitution or illegal sexual acts.[2]
https://en.wikipedia.org/(...)s_under_the_Mann_Act
Als dat was gedaan, had zijn eiland al lang en breed onderzocht kunnen worden, volgens sommigen.
Among the crimes that the subpoena said were under investigation were violations of the Mann Act, which made it illegal to transport a person across state lines for the purposes of prostitution, one of the people said. The indictment charging Mr. Epstein with sex trafficking and conspiracy does not include violations of the Mann Act, suggesting prosecutors could be considering additional charges.
https://www.nytimes.com/2(...)-epstein-pilots.html
Disappointment as SDNY Undercharges Jeff Epstein
By Mike Cernovich 13 Comments
Why didn't the SNDY charge Jeffrey Epstein under the Mann Act? Under the Mann Act, it's unlawful to transport an underage girl through interstate travel, including on an airplane.
In a widely-publicized press conference the United States Attorney for the Southern District of New York announced sex trafficking charges against Jeff Epstein. Epstein was charged for paying minors for massages from 2002 to 2005. Yet what was more newsworthy was the what the indictment left out.
Facts:
Jeff Epstein traveled internationally with foreign dignitaries ranging from Prince Andrew to Bill Clinton.
Epstein kept a private island where he would bring guests to molest underage girls.
Epstein maintained files on men who slept with underage women.
The indictment against Epstein does not charge anyone except Epstein, and there's nothing to indicate that anyone who flew to Epstein's private island has faced scrutiny.
The SDNY's actions have all of the telltale signs of "containment."
Because the Miami Herald and Cernovich won a civil lawsuit, leading to over 2,000 records being unsealed, it's simply impossible for the same Feds who gave Epstein a pass years ago to continue to cover up.
The SDNY could have charged Epstein in 2002, 2003, 2004, or at anytime until today. Yet they did not file charges until the Second Circuit Court of Appeals ruled that previously sealed records involving Jeff Epstein would become public record.
Thus they are charging him without implicating anyone else who assisted with his operation.
The indictment was a major disappointment, so we will be redoubling our efforts to ensure that no one who worked with Epstein escapes justice.
https://www.cernovich.com/jeff-epstein-sex-trafficking/
[ Bericht 9% gewijzigd door Ali_Kannibali op 13-08-2019 00:55:02 ]
quote:
Epstein zal wel snel gecremeerd wordenquote:
Wacht, wordt Epstein zijn lichaam bekeken door dezelfde gozer die JFK, MLK en OJ deed?
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
Dit kan je best zelf nazoeken natuurlijk. Dan kom je erachter dat de autopsie gewoon gedaan is door iemand die momenteel bij de New York Medical Examiner werkt (onbekend wie), en dat de advocaten van Epstein een patholoog hebben ingeschakeld om daar aanwezig te zijn.quote:
Wacht, wordt Epstein zijn lichaam bekeken door dezelfde gozer die JFK, MLK en OJ deed?
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
Dat is Michael Baden geweest, en die heeft bij de OJ-zaak als expert een getuigenis afgelegd. JFK is gedaan door J.J. Himes, bij King was Baden wel betrokken, maar ook als expert-getuige voor een onderzoekscomité, niet bij de daadwerkelijke autopsie.
|Als jij Epstein was dan had je niet verwacht dat je vermoord zou worden door jezelfquote:
Als ik Epstein was, had ik bij een notaris een envelopje met belastende documenten in de kluis gelegd wat naar de media gestuurd moest worden in geval van 'zelfmoord' of een fatale val van een keukentrapje ofzo.
Maar goed kans dat ie nu ergens in een hospital in India ligt te wachten op een nieuwe identiteit, nieuwe neus zou niet gek zijn trouwens
Als jouw tegenstanders machtig genoeg zijn om je om te laten leggen in een zwaarbewaakte gevangenis, hoeveel moeite zullen ze dan hebben om een kluisje bij een notaris open te maken?quote:
Als ik Epstein was, had ik bij een notaris een envelopje met belastende documenten in de kluis gelegd wat naar de media gestuurd moest worden in geval van 'zelfmoord' of een fatale val van een keukentrapje ofzo.
Vlak Epstein zelf ook niet uit. Die vent heeft (waarschijnlijk) zijn fortuin vergaard door zwendel en bedrog en kon daar tig jaar mee doorgaan en was tot zijn vorige veroordeling onaantastbaar wat betreft zijn smeerlapperij. Dan ben je geen onbeduidende prutser. Als Epstein inderdaad belastend materiaal heeft waar machtige mensen zich in compromitterende situaties bevinden (en mensen daarmee gechanteerd heeft), zal hij geslepen genoeg zijn zichzelf in te dekken tegen zelfmoord en fatale ongelukjes. Die envelop in een kluis bij de notaris is natuurlijk maar een voorbeeld uit films, er zijn zat manieren te verzinnen waarbij belastende beelden/documenten geheim blijven totdat er op een of andere manier een seintje naar iets of iemand gaat. Of een systeem waarbij Epstein dan bijvoorbeeld persoonlijk iedere maand een validatie moet geven en als dat niet gebeurt, er iets in gang wordt gezet. Bijvoorbeeld een geautomatiseerd bericht naar wikileaks, liveleak, FBI of een aantal kranten/tv-zenders met een aanwijzing waar deze info te vinden is. Of een (onwetende) medewerker die bij een dergelijk incident een opdracht krijgt om iets te doen wat ogenschijnlijk onbelangrijk is (opdracht om bij overlijden Epsteins werknemers een gratificatie uit te betalen ofzo), wat iets anders triggert. Of een aantal bankkluisjes huren op een andere naam, die indien de huur niet meer betaalt wordt, worden geopend door de medewerkers van de bank.quote:
[..]
Als jouw tegenstanders machtig genoeg zijn om je om te laten leggen in een zwaarbewaakte gevangenis, hoeveel moeite zullen ze dan hebben om een kluisje bij een notaris open te maken?
Of zou jij iets anders kunnen bedenken waar andere geslepen geesten niet achter zouden kunnen komen?
Ik denk eigenlijk dat er maar weinig compromitterend materiaal is, dus ik ga me ook niet heel erg druk maken om zijn waarborgen.quote:
[..]
Vlak Epstein zelf ook niet uit. Die vent heeft (waarschijnlijk) zijn fortuin vergaard door zwendel en bedrog en kon daar tig jaar mee doorgaan en was tot zijn vorige veroordeling onaantastbaar wat betreft zijn smeerlapperij. Dan ben je geen onbeduidende prutser. Als Epstein inderdaad belastend materiaal heeft waar machtige mensen zich in compromitterende situaties bevinden (en mensen daarmee gechanteerd heeft), zal hij geslepen genoeg zijn zichzelf in te dekken tegen zelfmoord en fatale ongelukjes. Die envelop in een kluis bij de notaris is natuurlijk maar een voorbeeld uit films, er zijn zat manieren te verzinnen waarbij belastende beelden/documenten geheim blijven totdat er op een of andere manier een seintje naar iets of iemand gaat. Of een systeem waarbij Epstein dan bijvoorbeeld persoonlijk iedere maand een validatie moet geven en als dat niet gebeurt, er iets in gang wordt gezet. Bijvoorbeeld een geautomatiseerd bericht naar wikileaks, liveleak, FBI of een aantal kranten/tv-zenders met een aanwijzing waar deze info te vinden is. Of een (onwetende) medewerker die bij een dergelijk incident een opdracht krijgt om iets te doen wat ogenschijnlijk onbelangrijk is (opdracht om bij overlijden Epsteins werknemers een gratificatie uit te betalen ofzo), wat iets anders triggert. Of een aantal bankkluisjes huren op een andere naam, die indien de huur niet meer betaalt wordt, worden geopend door de medewerkers van de bank.
Of zou jij iets anders kunnen bedenken waar andere geslepen geesten niet achter zouden kunnen komen?
Als ik Epstein was en ik had echt explosief materiaal achter de hand, zou ik wel degelijk rekening houden met een onverwachte zelfmoord, fatale beroving/inbraak/ongeluk etc.quote:
[..]
|Als jij Epstein was dan had je niet verwacht dat je vermoord zou worden door jezelf
Maar goed kans dat ie nu ergens in een hospital in India ligt te wachten op een nieuwe identiteit, nieuwe neus zou niet gek zijn trouwens
Als je je met de Clintons in laat en met ze gebrouilleerd raakt, zijn de mogelijkheden eindeloos
Exact. Een 'verzekering' is niet moeilijk af te sluiten.quote:
[..]
Vlak Epstein zelf ook niet uit. Die vent heeft (waarschijnlijk) zijn fortuin vergaard door zwendel en bedrog en kon daar tig jaar mee doorgaan en was tot zijn vorige veroordeling onaantastbaar wat betreft zijn smeerlapperij. Dan ben je geen onbeduidende prutser. Als Epstein inderdaad belastend materiaal heeft waar machtige mensen zich in compromitterende situaties bevinden (en mensen daarmee gechanteerd heeft), zal hij geslepen genoeg zijn zichzelf in te dekken tegen zelfmoord en fatale ongelukjes. Die envelop in een kluis bij de notaris is natuurlijk maar een voorbeeld uit films, er zijn zat manieren te verzinnen waarbij belastende beelden/documenten geheim blijven totdat er op een of andere manier een seintje naar iets of iemand gaat. Of een systeem waarbij Epstein dan bijvoorbeeld persoonlijk iedere maand een validatie moet geven en als dat niet gebeurt, er iets in gang wordt gezet. Bijvoorbeeld een geautomatiseerd bericht naar wikileaks, liveleak, FBI of een aantal kranten/tv-zenders met een aanwijzing waar deze info te vinden is. Of een (onwetende) medewerker die bij een dergelijk incident een opdracht krijgt om iets te doen wat ogenschijnlijk onbelangrijk is (opdracht om bij overlijden Epsteins werknemers een gratificatie uit te betalen ofzo), wat iets anders triggert. Of een aantal bankkluisjes huren op een andere naam, die indien de huur niet meer betaalt wordt, worden geopend door de medewerkers van de bank.
Of zou jij iets anders kunnen bedenken waar andere geslepen geesten niet achter zouden kunnen komen?
Echter moet je het voorbereiden op een moment dat je er niets aan hebt. Dat gecombineerd met hoogmoed en arrogantie kan ervoor zorgen dat een Epstein het achterwege heeft gelaten.
Ach kom op, leuk toch om een beetje over dat soort dingen te fantaseren?quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er maar weinig compromitterend materiaal is, dus ik ga me ook niet heel erg druk maken om zijn waarborgen.
In BNW, tuurlijk. In NWS vind ik het geheime pedo-complot waar iedereen met macht bijhoort niet echt een toevoeging.quote:
[..]
Ach kom op, leuk toch om een beetje over dat soort dingen te fantaseren?
Dit soort mannen (& vrouwen) zijn het gevaarlijkst. Ze doen het niet met schaamte, maar zien zichzelf als martelaren, mensen met een voorbeeldfunctie in een wereld die hen niet begrijpt. Arrogant, gulzig, en compleet schaamteloos.
https://nypost.com/2019/0(...)cultural-aberration/
Trump was ook een zeer dikke vriend, en die heeft meer mogelijkhedenquote:
[..]
Als ik Epstein was en ik had echt explosief materiaal achter de hand, zou ik wel degelijk rekening houden met een onverwachte zelfmoord, fatale beroving/inbraak/ongeluk etc.
Als je je met de Clintons in laat en met ze gebrouilleerd raakt, zijn de mogelijkheden eindeloos
Trump was helemaal geen zeer dikke vriend.quote:
[..]
Trump was ook een zeer dikke vriend, en die heeft meer mogelijkheden
in de Arabische wereld is het inderdaad algemeen geaccepteerdquote:
Epstein is wel een typische pedoseksueel: zich hard afzetten tegen de geldende normen en beweren dat neuken met kinderen OK is omdat het in andere tijden wel gedaan werd.
Dit soort mannen (& vrouwen) zijn het gevaarlijkst. Ze doen het niet met schaamte, maar zien zichzelf als martelaren, mensen met een voorbeeldfunctie in een wereld die hen niet begrijpt. Arrogant, gulzig, en compleet schaamteloos.
https://nypost.com/2019/0(...)cultural-aberration/
Arrogantie en hoogmoed zal Epstein niet vreemd geweest zijn. Maar een paar jaar geleden is hij van hogerhand al wel de hand boven het hoofd gehouden en daarna waren er journalisten (waaronder Chernovich) die er maar op bleven zitten. Ik had me dan toch wel zorgen gaan maken.quote:
[..]
Exact. Een 'verzekering' is niet moeilijk af te sluiten.
Echter moet je het voorbereiden op een moment dat je er niets aan hebt. Dat gecombineerd met hoogmoed en arrogantie kan ervoor zorgen dat een Epstein het achterwege heeft gelaten.
Neen; Epstein was geen pedofiel. Dat zou betekenen dat hij een seksuele voorkeur had voor pre-geslachtsrijpe meisjes en wat we tot nu toe weten is dat Epstein zijn lusten botvierde op meisjes die biologisch gezien 'vrouw' waren (dus: reeds menstrueerden en zwanger hadden kunnen worden). Hoe ranzig ook, dit is echt een gigantisch verschil.quote:
Epstein is wel een typische pedoseksueel: zich hard afzetten tegen de geldende normen en beweren dat neuken met kinderen OK is omdat het in andere tijden wel gedaan werd.
Dit soort mannen (& vrouwen) zijn het gevaarlijkst. Ze doen het niet met schaamte, maar zien zichzelf als martelaren, mensen met een voorbeeldfunctie in een wereld die hen niet begrijpt. Arrogant, gulzig, en compleet schaamteloos.
https://nypost.com/2019/0(...)cultural-aberration/
Of zijn dubbelganger volgens enkele samenzweringsdeskundigenquote:
[..]
Epstein zal wel snel gecremeerd worden
Maar een extra objectieve check, naar doodsoorzaak en identiteit kan natuurlijk geen kwaad.
Nee, want als dat zo was, dan had CNN de hele dag BREAKING NEWS.quote:
[..]
Trump was helemaal geen zeer dikke vriend.
Ik denk dat zijn vrienden meer bij de Democraten zitten, zoals de enge Biden en Clintons
net als de objectieve check naar de moordenaar die Oswald doodschootquote:
[..]
Of zijn dubbelganger volgens enkele samenzweringsdeskundigen
Maar een extra objectieve check, naar doodsoorzaak en identiteit kan natuurlijk geen kwaad.
Ik hoop iig dat zijn "vrienden" ter verantwoording geroepen worden.quote:
[..]
Exact. Een 'verzekering' is niet moeilijk af te sluiten.
Echter moet je het voorbereiden op een moment dat je er niets aan hebt. Dat gecombineerd met hoogmoed en arrogantie kan ervoor zorgen dat een Epstein het achterwege heeft gelaten.
Maar ik denk dat alles in de doofpot gaat en klokkenluiders denken wel 10 x na om iets te melden, denk bijv. aan Assange.
De meisjes werkten wel vaak in een hotel van Trumpquote:
[..]
Nee, want als dat zo was, dan had CNN de hele dag BREAKING NEWS.
Ik denk dat zijn vrienden meer bij de Democraten zitten, zoals de enge Biden en Clintons
https://www.theguardian.c(...)-epstein-groom-girls
quote:Giuffre has previously accused Maxwell of recruiting her to work as Epstein masseuse at age 15, when the teenager was a locker-room attendant at Donald Trump’s Mar-a-Lago club in south Florida. When Maxwell accused her of being a liar, Giuffre brought the defamation suit, which was settled shortly before trial in 2017.
quote:She soon became a well-connected transatlantic socialite, pictured with everyone from Donald Trump to Prince Andrew, whom she reportedly introduced to Epstein.
Wat zou hier gezegd zijn
Ik gok een grapje...quote:
is dat kamermeisje al boven zonder slip ??quote:
Dan zou FOX dat nieuws toch moeten brengen?quote:
[..]
Nee, want als dat zo was, dan had CNN de hele dag BREAKING NEWS.
Ik denk dat zijn vrienden meer bij de Democraten zitten, zoals de enge Biden en Clintons
Trump was de grote vriend van Epstein en toch zit ie druk te doen op twitterquote:
[..]
Dan zou FOX dat nieuws toch moeten brengen?
Dé grote vriend nog welquote:
[..]
Trump was de grote vriend van Epstein en toch zit ie druk te doen op twitter
[ afbeelding ]
Trump heeft hem zelfs verbannen van zijn club, zover grote vriend lolquote:
[..]
Trump was de grote vriend van Epstein en toch zit ie druk te doen op twitter
[ afbeelding ]
Dat zal dan wel liggen aan je politieke voorkeur gok ik aangezien Clinton en Trump beiden genoemd zijn i.v.m. Epstein, alleen is het nog speculeren of dit ook met deze zaak te maken heeft.quote:
[..]
Nee, want als dat zo was, dan had CNN de hele dag BREAKING NEWS.
Ik denk dat zijn vrienden meer bij de Democraten zitten, zoals de enge Biden en Clintons
Het blijft toch bijzonder om te zien dat degenen die Clinton maar blijven noemen blind en doof blijken te zijn voor Trump met als enige argument dat Trump al tijden geen contact meer zou hebben gehad met Epstein maar dat argument opeens niet meer geld als Clinton hetzelfde beweerd..
Dan vraag ik me dus af waarom Trump, waarvan gewoon bekend is hoe hij zich over vrouwen publiekelijk uitlaat en waar tegen meerdere beschuldigen zijn van aanranding, wel op zijn woord geloofd wordt maar Clinton, die gelogen heeft over een verder vrijwillige seksuele relatie, niet.
en prins Andrew, het lijkt erop dat ze daar een hel hok met hele jonge snollen hadden die goed betaald werdenquote:
[..]
Dat zal dan wel liggen aan je politieke voorkeur gok ik aangezien Clinton en Trump beiden genoemd zijn i.v.m. Epstein, alleen is het nog speculeren of dit ook met deze zaak te maken heeft.
Het blijft toch bijzonder om te zien dat degenen die Clinton maar blijven noemen blind en doof blijken te zijn voor Trump met als enige argument dat Trump al tijden geen contact meer zou hebben gehad met Epstein maar dat argument opeens niet meer geld als Clinton hetzelfde beweerd..
Dan vraag ik me dus af waarom Trump, waarvan gewoon bekend is hoe hij zich over vrouwen publiekelijk uitlaat en waar tegen meerdere beschuldigen zijn van aanranding, wel op zijn woord geloofd wordt maar Clinton, die gelogen heeft over een verder vrijwillige seksuele relatie, niet.
Trump was niet vies van een jong delletje
Bijzonder wel
Laten we weer verder op Trump focussen
Trump was geen grote vriend.quote:
[..]
Trump was de grote vriend van Epstein en toch zit ie druk te doen op twitter
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Trump heeft hem zelfs verbannen van zijn club, zover grote vriend lol
4 keer meegevlogen en dit scheen naar Afrika te zijn geweest of Clinton ook naar dat eiland is geweest is onduidelijk.quote:
Wel zorgwekkend dat Clinton zegt niet meer dan 4x naar zijn eiland gevlogen te hebben, maar de flight logs zeggen dat het meer dan 20x is
Bijzonder wel
Laten we weer verder op Trump focussen
Dat vliegtuig werd natuurlijk niet alleen gebruikt om naar dat eiland te vliegen.
Een van de clubs, bij de anderen mocht hij nog wel gewoon komen.quote:
[..]
Trump heeft hem zelfs verbannen van zijn club, zover grote vriend lol
Laat eerst maar eens duidelijk worden hoever die relatie tussen de genoemde personen en Epstein ging voordat we mensen aan de schandpaal nagelen.quote:
[..]
en prins Andrew, het lijkt erop dat ze daar een hel hok met hele jonge snollen hadden die goed betaald werden
Trump was niet vies van een jong delletje
quote:
[..]
Laat eerst maar eens duidelijk worden hoever die relatie tussen de genoemde personen en Epstein ging voordat we mensen aan de schandpaal nagelen.
Misschien niet maar hij heeft zich wel heel positief over die gozer uitgesproken, inclusief zijn voorliefde voor jonge vrouwen.quote:
wat snap je daar niet aan of vind jij het wel normaal om mensen alvast schuldig te verklaren voordat het duidelijk is wat ze gedaan hebben?quote:
Trumpgod
Ja, waarom zitten we in godsnaam op Trump te focussen... We moeten Clinton hebben, niet Trump.quote:
Wel zorgwekkend dat Clinton zegt niet meer dan 4x naar zijn eiland gevlogen te hebben, maar de flight logs zeggen dat het meer dan 20x is
Bijzonder wel
Laten we weer verder op Trump focussen
Vast. Maar er zijn veel meer mensen om over te praten in dit topic die veel verdachter zijn. Maar het is Trump, dus gaat het over Trump.quote:
[..]
Misschien niet maar hij heeft zich wel heel positief over die gozer uitgesproken, inclusief zijn voorliefde voor jonge vrouwen.
Sowieso is dit topic de laatste dagen weing meer dan een troosteloze trump-clinton discussiequote:
[..]
Laat eerst maar eens duidelijk worden hoever die relatie tussen de genoemde personen en Epstein ging voordat we mensen aan de schandpaal nagelen.
Op gebied van vrouwen is Trump minstens zo'n gladjakker als Clinton hoor . Onderschat die niet met zijn talloze schandalen.quote:
[..]
Vast. Maar er zijn veel meer mensen om over te praten in dit topic die veel verdachter zijn. Maar het is Trump, dus gaat het over Trump.
Dat soort geruchten en roddels zijn dan ook het enige interessante aan de hele zaak. Anders is het gewoon een rijke pedo die zich heeft opgeknoopt in zijn celquote:
[..]
Sowieso is dit topic de laatste dagen weing meer dan een troosteloze trump-clinton discussie
kloptquote:
[..]
Vast. Maar er zijn veel meer mensen om over te praten in dit topic die veel verdachter zijn. Maar het is Trump, dus gaat het over Trump.
Trump en Epsteiin waren zeer dikke vrienden
juist en wat werkt beter dan snel iemand anders de schuld gevenquote:
[..]
Op gebied van vrouwen is Trump minstens zo'n gladjakker als Clinton hoor . Onderschat die niet met zijn talloze schandalen.
Donder toch op.quote:
[..]
klopt
Trump en Epsteiin waren zeer dikke vrienden
Trump is op dit gebied meer een schreeuwer, Clinton een doener.quote:
[..]
Op gebied van vrouwen is Trump minstens zo'n gladjakker als Clinton hoor . Onderschat die niet met zijn talloze schandalen.
Ja Trump doelt hier uiteraard op jonge kinderen, dat roept hij zomaar openbaarquote:
Geloof je het zelf Elan, ben je nou zo dom ofwa
De vermeende slachtoffers waren allemaal 14/15 jaar, dat zijn sowieso geen jonge kinderen idioot.quote:
[..]
Ja Trump doelt hier uiteraard op jonge kinderen, dat roept hij zomaar openbaar
Geloof je het zelf Elan, ben je nou zo dom ofwa
Gaat het goed met je?quote:
[..]
Oh de uitspraken zoals "grab them by the pussy" e.d. zijn fake volgens onze trumpanzee?
Maar goed gezien je PH was/ben je een aanhanger van de pizzagate theorie en dan zijn de Clintons per definitie altijd schuldig.
Jij bent zeer dubieus.quote:
[..]
De vermeende slachtoffers waren allemaal 14/15 jaar, dat zijn sowieso geen jonge kinderen idioot.