SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Erg schimmig hoe dat destijds met Acosta verlopen is, die toen openbaar aanklager in Florida was en nu minister van arbeid. En met zoveel high-profile bekenden is er veel speculatie over eventuele verdere fallout hiervan.
Additionele Nederlandstalige bron: https://nos.nl/artikel/22(...)t-minderjarigen.htmlNRC: ‘Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel’quote:Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel
Dat meldt de Amerikaanse zender ABC News zaterdag. Epstein werd van grootschalig kindermisbruik beschuldigd.
De van misbruik beschuldigde Amerikaanse miljardair Jeffrey Epstein is zaterdagochtend dood gevonden in zijn cel in New York. Volgens de Amerikaanse nieuwszender ABC heeft hij zelfmoord gepleegd.
Epstein is 66 jaar geworden. Vorige maand werd hij opgepakt op verdenking van grootschalig misbruik van minderjarige meisjes en mensenhandel. Epstein ontkende de aantijgingen. De rechtszaak tegen hem zou juni volgend jaar beginnen.
In een eerdere rechtszaak tegen de miljardair en durfinvesteerder verzamelden de Amerikaanse autoriteiten overtuigend bewijs dat hij tussen 2005 en 2007 alleen al tientallen minderjarige meisjes seksueel misbruikte. Epstein trof uiteindelijk een voor hem gunstige deal met justitie.
Hij werd niet vervolgd voor het misbruik en hoefde slechts schuld te bekennen aan twee prostitutiedelicten. Hij kreeg dertien maanden celstraf. De schikking kreeg veel kritiek in de Verenigde Staten en werd door sommigen gezien als een voorbeeld van klassenjustitie.
Na een artikelenreeks in de Miami Herald in 2018 kwam de zaak weer onder de aandacht. Een rechter oordeelde dit jaar dat de schikking onwettig was. Justitie in Manhattan opende een nieuwe zaak en arresteerde hem begin juli op verdenking van sekshandel en samenzwering daartoe.
Epstein ging geraffineerd te werk in zijn misbruik. Tegen betaling liet hij meisjes uit kwetsbare milieus naar zijn huizen in New York of Florida komen. Daar moesten zij hem schaars gekleed een massage geven. Als ze eenmaal met hem in een ruimte waren, drong hij zich seksueel aan hen op. De meisjes die hij misbruikte betaalde hij weer om nieuwe slachtoffers aan te dragen.
Eind juli werd Epstein al bewusteloos in zijn cel aangetroffen. Mogelijk probeerde hij toen al een einde aan zijn leven te maken. Volgens Amerikaanse media stond hij sindsdien onder verscherpt toezicht.
USA Today: Disgraced financier Jeffrey Epstein, awaiting sex trafficking charges, dead of apparent suicide
WSJ: Jeffrey Epstein Found Dead in Jail, Officials Say
ABC News: Jeffrey Epstein, US financier charged with sex trafficking, kills himself in jail
NBC News: Jeffrey Epstein, accused sex trafficker, is dead by apparent suicide, found in his Manhattan jail cell
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 11:54:32 ]
Het is een drogreden, net zoals het een drogreden is om alles wat niet opgelepeld wordt door de MSM weg te zetten als samenzwering. Want ook in dat laatste geval hoef je nooit ergens over na te denken wat buiten je comfortzone ligt. Zo houd je jezelf gevangen in cognitieve dissonantie.quote:Op zondag 11 augustus 2019 00:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dit is toch geen inhoudelijk argument. Iemands motivaties in twijfel trekken om zijn argumenten van tafel te vegen. Dat is ad hominem, een drogreden. Zo hoef je nooit ergens over na te denken.
Zo'n legitieme reden kan er best zijn, maar jij veegde iedere andere mogelijkheid per direct van tafel alszijnde samenzweringdenken.quote:Op zondag 11 augustus 2019 00:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Inderdaad. Over intellectuele luiheid gesproken.
Vermoeiend om kennelijk uit te moeten leggen dat er ook een legitieme reden kan zijn dat er geen verder diepgravend onderzoek volgt, maar dat àls er pedoseksuele activiteiten op video zijn gevonden dat het onwaarschijnlijk is dat dat in een doofpot verdwijnt, omdat dan meerdere mensen dit gezien zullen hebben. Des te groter de groep, des te moeilijker het is om iets stil te houden.
Uiteraard zal er zeker onderzoek plaatsvinden naar de omstandigheden van zijn dood.
Omdat samenzweringen altijd onzin zijn, degene die de macht hebben en wil wil om in dit geval Epstein zelfmoord te laten plegen moeten zoveel mensen inschakelen dat het altijd uitkomtquote:Op zondag 11 augustus 2019 12:08 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Zo'n legitieme reden kan er best zijn, maar jij veegde iedere andere mogelijkheid per direct van tafel alszijnde samenzweringdenken.
Eerst onderzoek, kritisch wegen, dan oordelen.
Dat ben ik met je eens. Volgens mij begreep ik je eerste opmerking verkeerd.quote:Op zondag 11 augustus 2019 12:07 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het is een drogreden, net zoals het een drogreden is om alles wat niet opgelepeld wordt door de MSM weg te zetten als samenzwering. Want ook in dat laatste geval hoef je nooit ergens over na te denken wat buiten je comfortzone ligt. Zo houd je jezelf gevangen in cognitieve dissonantie.
Volgens mij liet ik juist een klein mogelijkheidje open. Bijvoorbeeld:quote:Op zondag 11 augustus 2019 12:08 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Zo'n legitieme reden kan er best zijn, maar jij veegde iedere andere mogelijkheid per direct van tafel alszijnde samenzweringdenken.
Eerst onderzoek, kritisch wegen, dan oordelen.
quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, als je een alu-hoedje op zet kun je denken dat een onderzoeksteam dat laat liggen. Als het neer zou komen op de handeling van 1 persoon kan van alles, maar een team ... nah, zeer onwaarschijnlijk.
Voor de vorm ja.quote:Op zondag 11 augustus 2019 12:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Volgens mij liet ik juist een klein mogelijkheidje open. Bijvoorbeeld:
[..]
De gehele geschiedenis van de menselijke machtsstrijd is een aaneenschakeling van samenzweringen. Van Ceasar tot Epstein. Heck, zelfs op schoolpleinen barst het van de complotten.quote:Op zondag 11 augustus 2019 12:14 schreef vipergts het volgende:
[..]
Omdat samenzweringen altijd onzin zijn, degene die de macht hebben en wil wil om in dit geval Epstein zelfmoord te laten plegen moeten zoveel mensen inschakelen dat het altijd uitkomt
Lol. Dat is wel heel makkelijk... als je op een forum iemand niet op zijn woorden neemt, maar er zelf maar even bij bedenkt wat hij nu precies bedoelt.quote:
Voor brontwijfelaars; https://www.washingtonpos(...)ps://t.co/IuyQ74HFetquote:Washington Post’s Carol Leonnig: ‘People Close to Epstein Fear He Was Murdered’
"He was described as being in good spirits in recent days.”
Washington Post reporter Carol Leonnig said Saturday that individuals “close” to Jeffrey Epstein — the accused child sex-trafficker and millionaire investor found dead in his New York City jail cell Saturday morning — have fears that he was murdered.
“People close to Epstein fear he was murdered…as Epstein told authorities someone tried to kill him in a previous incident weeks earlier. He was described as being in good spirits in recent days,” Leonnig tweeted Saturday.
https://www.newswars.com/(...)ear-he-was-murdered/
Ook komt het altijd uit kijk maar naar de VVD schandalen in dit land. Het grootste manco van mensen is dat ze denken dat ze er mee weg komen het kan 1 jaar duren of 70 maar tenzij je dood gaat is de pakkans vrij grootquote:Op zondag 11 augustus 2019 12:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Wat maakt het zelfmoordverhaal per definitie geen samenzwering?
Omdat het door de 'officials' naar buiten is gebracht.
Dus het feit of iets als samenzwering wordt weggezet of niet, hangt ervan of of je de bron van de informatie vertrouwt.
Zijn de officials betrouwbaar gebleken in het verleden?
"ik heb geen sex gehad met die vrouw"
"Er zijn massavernietigingswapens in Irak"
...
Je moet wat mij betreft wel ontzettend naief zijn om klakkeloos te geloven wat een overheid vertelt. Zelfs in Nederland zien we toch duidelijk hoe we vaak genoeg bij de neus worden genomen.
Dus nee, officials zijn niet per definitie betrouwbaar. Dus hun verhalen zijn niet automatisch betrouwbaar.
Een alternatieve mogelijkheid opwerpen is niet automatisch een 'samenzweringstheorie'. Het is slechts een alternatieve verklaring.
Mensen die uit het leven stappen kunnen zich in de aanloop juist 'opgelucht' of beter voelen zeg maar.quote:Op zondag 11 augustus 2019 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
Bang zijn om te worden vermoord en tegelijkertijd in 'good spirits' zijn vind ik dan weer wat gek.
Eerst zeg je dat samenzweringen niet voorkomen omdat ze altijd uitkomen (wat raar is, want samenzweringen die niet uitkomen, ken je niet als bevestigd) maar vervolgens zeg je dat ze denken dat ze er mee wegkomen, dus waarom zouden ze er niet aan beginnen? En daarnaast bewijs je nog eens dat ze wél degelijk voorkomen; kijk naar de VVD schandalen. Beetje incoherent niet?quote:Op zondag 11 augustus 2019 12:37 schreef vipergts het volgende:
Ook komt het altijd uit kijk maar naar de VVD schandalen in dit land. Het grootste manco van mensen is dat ze denken dat ze er mee weg komen het kan 1 jaar duren of 70 maar tenzij je dood gaat is de pakkans vrij groot
Dat zijn geen samenzweringen maar gewoon crimineel gedrag onder een samenzwering versta ik dat de Clintons even bellen naar iemand dat het wel goed uit zou komen dat epstein zelfmoord zou plegen en daar geloof ik niet in.quote:Op zondag 11 augustus 2019 12:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Eerst zeg je dat samenzweringen niet voorkomen omdat ze altijd uitkomen (wat raar is, want samenzweringen die niet uitkomen, ken je niet als bevestigd) maar vervolgens zeg je dat ze denken dat ze er mee wegkomen, dus waarom zouden ze er niet aan beginnen? En daarnaast bewijs je nog eens dat ze wél degelijk voorkomen; kijk naar de VVD schandalen. Beetje incoherent niet?
Misschien moet je er even een woordenboek op naslaan.quote:Op zondag 11 augustus 2019 12:48 schreef vipergts het volgende:
Dat zijn geen samenzweringen maar gewoon crimineel gedrag onder een samenzwering versta ik dat de Clintons even bellen naar iemand dat het wel goed uit zou komen dat epstein zelfmoord zou plegen en daar geloof ik niet in.
Het zou mij anders niets verbazen.quote:Op zondag 11 augustus 2019 12:48 schreef vipergts het volgende:
onder een samenzwering versta ik dat de Clintons even bellen naar iemand dat het wel goed uit zou komen dat epstein zelfmoord zou plegen en daar geloof ik niet in.
Jij mag het wel geloven dat geeft niet ik ga daardoor niet slechter over je denken als persoon, ik ben het alleen niet met je eens.quote:Op zondag 11 augustus 2019 12:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Misschien moet je er even een woordenboek op naslaan.
Natuurlijk is dat zo maar er zit een genetisch foutje in sommige mensen, die geloven altijd in het meest onwaarschijnlijke, Occam's razor maar dan omgedraaid, zijn ook vaak mensen die van een vlinder in de wei niet kunnen genieten omdat er geen ufo in die wei geland is, maakt ze ook meteen ongeschikt voor 90 procent van alle beroepen.quote:Op zondag 11 augustus 2019 13:05 schreef speknek het volgende:
Ik begin steeds meer in een echte zelfmoord te geloven. Na slechts een dag Clintons dit Clintons dat te horen heb ik zin me te verhangen. Laat staan dat je Epstein bent en dat geemmer al een jaar aan je hoofd hebt.
Samenzweringen en doofpotaffaires zijn niet altijd onzin. Maar overal een samenzwering in zien neigt naar paranoia en is wel iets van deze tijd.quote:Op zondag 11 augustus 2019 12:14 schreef vipergts het volgende:
[..]
Omdat samenzweringen altijd onzin zijn, degene die de macht hebben en wil wil om in dit geval Epstein zelfmoord te laten plegen moeten zoveel mensen inschakelen dat het altijd uitkomt
twitter:ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21The Clinton conspiracy being pushed by the right implicitly admits that two senior citizen relics are more powerful than Trump, his entire administration and his Department of Justice. Just an insanely funny own goal. reageer retweet
quote:Op zondag 11 augustus 2019 13:11 schreef speknek het volgende:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.
Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.twitter:ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21The Clinton conspiracy being pushed by the right implicitly admits that two senior citizen relics are more powerful than Trump, his entire administration and his Department of Justice. Just an insanely funny own goal. reageer retweet
quote:Op zondag 11 augustus 2019 13:11 schreef speknek het volgende:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.
Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.twitter:ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21The Clinton conspiracy being pushed by the right implicitly admits that two senior citizen relics are more powerful than Trump, his entire administration and his Department of Justice. Just an insanely funny own goal. reageer retweet
Je bent pas een mongool als je denkt dat ie geen zelfmoord heeft gepleegd omdat domme mensen een dommer alternatief volgen. Het domste in je post vind ik overigens nog wel de 'two senior citizen' omschrijving van Bill en Hill. Stuitend zulke opzettelijke debielheid. Wordt dat nou daadwerkelijk geslikt of doet het gros gewoon alsof dat ook maar enigszins een zinnige analyse is?quote:Op zondag 11 augustus 2019 13:11 schreef speknek het volgende:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.
Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.twitter:ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21The Clinton conspiracy being pushed by the right implicitly admits that two senior citizen relics are more powerful than Trump, his entire administration and his Department of Justice. Just an insanely funny own goal. reageer retweet
Met je post toon je dus ook de beperkte macht van de president aan.quote:Op zondag 11 augustus 2019 13:11 schreef speknek het volgende:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.
Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.twitter:ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21The Clinton conspiracy being pushed by the right implicitly admits that two senior citizen relics are more powerful than Trump, his entire administration and his Department of Justice. Just an insanely funny own goal. reageer retweet
BNW is een paar deuren verderop.quote:Op zondag 11 augustus 2019 13:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Met je post toon je dus ook de beperkte macht van de president aan.
In die lijn: de geheime en toezichthoudende diensten konden niet voorkomen dat 4 vliegtuigen werden gekaapt, zich in 3 gebouwen boorden en er uiteindelijk een vierde gebouw instortte.
Dus laten we voor het gemak ervan uitgaan dat de macht van de president beperkt is.
Laten er ook even vanuitgaan dat niet alleen de Clintons niet zo blij zullen zijn geweest met Epsteins arrestatie.
Dan is het mogelijk dat buiten de Clintons andere mensen met invloed iets hebben kunnen regelen, buiten het weten van Trump om.
Geld, chantage, bedreiging etc. kunnen allemaal worden gebruikt om druk te zetten.
De Clintons verdenken van dit verhaal zonder enige aanwijzing lijkt me toch meer iets voor BNW. Daar kunnen dit soort complottheorieën uitgebreid aan de wandel.quote:Op zondag 11 augustus 2019 13:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Er is werkelijk niets BNW aan mijn post.
Dat staat helemaal niet in mijn post. Ik heb het over andere mensen dan de Clintons. Lees je uberhaupt wel?quote:Op zondag 11 augustus 2019 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De Clintons verdenken van dit verhaal zonder enige aanwijzing lijkt me toch meer iets voor BNW. Daar kunnen dit soort complottheorieën uitgebreid aan de wandel.
Trump retweet complottheorieën dus zijn complottheorieën nieuwswaardig. Nice.quote:Op zondag 11 augustus 2019 13:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat staat helemaal niet in mijn post. Ik heb het over andere mensen dan de Clintons. Lees je uberhaupt wel?
Overigens is dat wel degelijk nieuws, aangezien Trump het doortwittert. Dus wat mij betreft gewoon MSM. Wat is dit, het censuurbureau?
Jij bepaalt niet wat nieuwswaardig is en wat niet. Jouw versie van de realiteit is niet 'NWS' en al het andere BNW.quote:Op zondag 11 augustus 2019 13:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Trump retweet complottheorieën dus zijn complottheorieën nieuwswaardig. Nice.
De media zijn volop aan het manipuleren om een doofpotaffaire geen kans te geven. In dit geval ga ik daarin mee, ga maar eens flink roeren in deze beerput.quote:Op zondag 11 augustus 2019 14:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
De dood van Jeffrey Epstein leidt tot woede en wilde speculaties in de Verenigde Staten. Veel mensen stellen vraagtekens bij de these van ‘zelfmoord’. Op Twitter worden zowel de Clintons als Donald Trump genoemd. De complottheorieën tieren welig en aan beide kanten van het politieke spectrum worden oude zaken en dossiers opgerakeld om ze toch maar te staven.
Jeffrey Epstein werd ervan verdacht de spil te zijn in een wijdverbreid pedofielenweb, een wereldje dat weleens zou kunnen instorten na zijn arrestatie enkele weken en het nakende proces. Epstein was bevriend met de groten der aarde en zou volgens de aanklachten niet alleen zelf jonge meisjes hebben misbruikt, maar ze ook hebben aangeboden aan anderen.
LEES OOK.Van grootschalig kindermisbruik verdachte miljardair Jeffrey Epstein pleegt zelfmoord in cel, ministerie van Justitie start onderzoek
[..]
Volgens anonieme bronnen heeft Epstein zichzelf opgehangen, zo melden Amerikaanse media. Aan die theorie wordt echter openlijk getwijfeld. “Ik ben zeer achterdochtig, gezien de vele rijke en machtige mensen die in zijn pedofielenkring zouden zitten. Het lijkt te gemakkelijk om Epstein te doden zodat hij niet kan praten”, aldus tv-commentator Ethan Bearman. Een these die ook zijn radiocollega bij Fox News Todd Starnes deelt.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190811_04554310
Een diepgaand, zo onafhankelijk mogelijk, onderzoek naar de dood van deze meneer lijkt mij zeker zinvol. De vraag is alleen of het mogelijk is het op een dusdanige manier te doen dat de uitkomst geaccepteerd wordt, zeker wanneer zelfmoord bevestigd wordt.quote:Op zondag 11 augustus 2019 14:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De media zijn volop aan het manipuleren om een doofpotaffaire geen kans te geven. In dit geval ga ik daarin mee, ga maar eens flink roeren in deze beerput.
Dit.quote:Op zondag 11 augustus 2019 15:14 schreef UitStraling het volgende:
De beste man heeft honderden kinderen verkracht en het gaat alleen om Trump of Clinton, de wereld is werkelijk knettergek geworden
Ja echt hèquote:Op zondag 11 augustus 2019 15:14 schreef UitStraling het volgende:
De beste man heeft honderden kinderen verkracht en het gaat alleen om Trump of Clinton, de wereld is werkelijk knettergek geworden
Zou er werkelijk maar één partij achter de moord zitten?quote:Op zondag 11 augustus 2019 15:11 schreef LXIV het volgende:
Zijn er mensen die mee willen doen met de theorie dat The Queen of Engeland achter deze moord zat?
De vraag is dan ook waarom er nog zoveel informatie achtergehouden wordt. Was er eerder spraken van een zelfmoord of moordpoging? Met wat had ie zichzelf opgehangen? Met welk hangmiddel troffen ze 'm aan? Wie heeft hem wanneer van suicide watch gehaald? De Vegas-aanslag was ook omringt met talloze vragen die onbeantwoord bleven of pas geadresseerd werden post-ophef.quote:Op zondag 11 augustus 2019 16:06 schreef LTVDK het volgende:
Het 'mooie' aan dit verhaal is toch wel dat het bericht van zelfmoord terwijl die onder toezicht stond zoveel verschillende complottheorieën opborrelt dat er zoveel verhalen door elkaar gaan lopen dat straks niemand nog weet wat er precies is gebeurd.
De media dient voorzichtig te zijn met details, daar is al vaak genoeg voor gewaarschuwd door instanties.quote:Op zondag 11 augustus 2019 16:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De vraag is dan ook waarom er nog zoveel informatie achtergehouden wordt. Was er eerder spraken van een zelfmoord of moordpoging? Met wat had ie zichzelf opgehangen? Met welk hangmiddel troffen ze 'm aan? Wie heeft hem wanneer van suicide watch gehaald? De Vegas-aanslag was ook omringt met talloze vragen die onbeantwoord bleven of pas geadresseerd werden post-ophef.
Ik heb het over de mensen die de informatie hebben en er baat bij hebben dat men weet dat er geen spraken was van een complot. Dat zou bv de gevangenis kunnen zijn.quote:Op zondag 11 augustus 2019 16:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De media dient voorzichtig te zijn met details, daar is al vaak genoeg voor gewaarschuwd door instanties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |