abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_188388176
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Erg schimmig hoe dat destijds met Acosta verlopen is, die toen openbaar aanklager in Florida was en nu minister van arbeid. En met zoveel high-profile bekenden is er veel speculatie over eventuele verdere fallout hiervan.

Additionele Nederlandstalige bron: https://nos.nl/artikel/22(...)t-minderjarigen.html

quote:
Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel
Dat meldt de Amerikaanse zender ABC News zaterdag. Epstein werd van grootschalig kindermisbruik beschuldigd.

De van misbruik beschuldigde Amerikaanse miljardair Jeffrey Epstein is zaterdagochtend dood gevonden in zijn cel in New York. Volgens de Amerikaanse nieuwszender ABC heeft hij zelfmoord gepleegd.

Epstein is 66 jaar geworden. Vorige maand werd hij opgepakt op verdenking van grootschalig misbruik van minderjarige meisjes en mensenhandel. Epstein ontkende de aantijgingen. De rechtszaak tegen hem zou juni volgend jaar beginnen.

In een eerdere rechtszaak tegen de miljardair en durfinvesteerder verzamelden de Amerikaanse autoriteiten overtuigend bewijs dat hij tussen 2005 en 2007 alleen al tientallen minderjarige meisjes seksueel misbruikte. Epstein trof uiteindelijk een voor hem gunstige deal met justitie.

Hij werd niet vervolgd voor het misbruik en hoefde slechts schuld te bekennen aan twee prostitutiedelicten. Hij kreeg dertien maanden celstraf. De schikking kreeg veel kritiek in de Verenigde Staten en werd door sommigen gezien als een voorbeeld van klassenjustitie.

Na een artikelenreeks in de Miami Herald in 2018 kwam de zaak weer onder de aandacht. Een rechter oordeelde dit jaar dat de schikking onwettig was. Justitie in Manhattan opende een nieuwe zaak en arresteerde hem begin juli op verdenking van sekshandel en samenzwering daartoe.

Epstein ging geraffineerd te werk in zijn misbruik. Tegen betaling liet hij meisjes uit kwetsbare milieus naar zijn huizen in New York of Florida komen. Daar moesten zij hem schaars gekleed een massage geven. Als ze eenmaal met hem in een ruimte waren, drong hij zich seksueel aan hen op. De meisjes die hij misbruikte betaalde hij weer om nieuwe slachtoffers aan te dragen.

Eind juli werd Epstein al bewusteloos in zijn cel aangetroffen. Mogelijk probeerde hij toen al een einde aan zijn leven te maken. Volgens Amerikaanse media stond hij sindsdien onder verscherpt toezicht.
NRC: ‘Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel’
USA Today: Disgraced financier Jeffrey Epstein, awaiting sex trafficking charges, dead of apparent suicide
WSJ: Jeffrey Epstein Found Dead in Jail, Officials Say
ABC News: Jeffrey Epstein, US financier charged with sex trafficking, kills himself in jail
NBC News: Jeffrey Epstein, accused sex trafficker, is dead by apparent suicide, found in his Manhattan jail cell

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 11:54:32 ]
pi_188388325
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 00:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dit is toch geen inhoudelijk argument. Iemands motivaties in twijfel trekken om zijn argumenten van tafel te vegen. Dat is ad hominem, een drogreden. Zo hoef je nooit ergens over na te denken.
Het is een drogreden, net zoals het een drogreden is om alles wat niet opgelepeld wordt door de MSM weg te zetten als samenzwering. Want ook in dat laatste geval hoef je nooit ergens over na te denken wat buiten je comfortzone ligt. Zo houd je jezelf gevangen in cognitieve dissonantie.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_188388333
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 00:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Inderdaad. Over intellectuele luiheid gesproken.

Vermoeiend om kennelijk uit te moeten leggen dat er ook een legitieme reden kan zijn dat er geen verder diepgravend onderzoek volgt, maar dat àls er pedoseksuele activiteiten op video zijn gevonden dat het onwaarschijnlijk is dat dat in een doofpot verdwijnt, omdat dan meerdere mensen dit gezien zullen hebben. Des te groter de groep, des te moeilijker het is om iets stil te houden.

Uiteraard zal er zeker onderzoek plaatsvinden naar de omstandigheden van zijn dood.
Zo'n legitieme reden kan er best zijn, maar jij veegde iedere andere mogelijkheid per direct van tafel alszijnde samenzweringdenken.

Eerst onderzoek, kritisch wegen, dan oordelen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_188388388
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:08 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Zo'n legitieme reden kan er best zijn, maar jij veegde iedere andere mogelijkheid per direct van tafel alszijnde samenzweringdenken.

Eerst onderzoek, kritisch wegen, dan oordelen.
Omdat samenzweringen altijd onzin zijn, degene die de macht hebben en wil wil om in dit geval Epstein zelfmoord te laten plegen moeten zoveel mensen inschakelen dat het altijd uitkomt
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_188388481
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:07 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Het is een drogreden, net zoals het een drogreden is om alles wat niet opgelepeld wordt door de MSM weg te zetten als samenzwering. Want ook in dat laatste geval hoef je nooit ergens over na te denken wat buiten je comfortzone ligt. Zo houd je jezelf gevangen in cognitieve dissonantie.
Dat ben ik met je eens. Volgens mij begreep ik je eerste opmerking verkeerd.
  zondag 11 augustus 2019 @ 12:21:41 #6
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_188388499
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:08 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Zo'n legitieme reden kan er best zijn, maar jij veegde iedere andere mogelijkheid per direct van tafel alszijnde samenzweringdenken.

Eerst onderzoek, kritisch wegen, dan oordelen.
Volgens mij liet ik juist een klein mogelijkheidje open. Bijvoorbeeld:

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2019 19:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, als je een alu-hoedje op zet kun je denken dat een onderzoeksteam dat laat liggen. Als het neer zou komen op de handeling van 1 persoon kan van alles, maar een team ... nah, zeer onwaarschijnlijk.
pi_188388506
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Volgens mij liet ik juist een klein mogelijkheidje open. Bijvoorbeeld:
[..]

Voor de vorm ja.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_188388508
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:14 schreef vipergts het volgende:

[..]

Omdat samenzweringen altijd onzin zijn, degene die de macht hebben en wil wil om in dit geval Epstein zelfmoord te laten plegen moeten zoveel mensen inschakelen dat het altijd uitkomt
De gehele geschiedenis van de menselijke machtsstrijd is een aaneenschakeling van samenzweringen. Van Ceasar tot Epstein. Heck, zelfs op schoolpleinen barst het van de complotten.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 12:24:07 ]
  zondag 11 augustus 2019 @ 12:24:29 #9
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_188388527
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:22 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Voor de vorm ja.
Lol. Dat is wel heel makkelijk... als je op een forum iemand niet op zijn woorden neemt, maar er zelf maar even bij bedenkt wat hij nu precies bedoelt.

Denk ik dat er iets als gevonden kinderporno in een doofpot verdwijnt: nee. Denk ik dat uitgesloten is: nee. En dat bedoel ik niet in technische zin, zoals god ook technisch zou kunnen bestaan. Er is wel een reële kans, maar die is alsnog heel erg klein in mijn optiek.

[ Bericht 10% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-08-2019 12:31:01 ]
pi_188388545
Wat maakt het zelfmoordverhaal per definitie geen samenzwering?

Omdat het door de 'officials' naar buiten is gebracht.

Dus het feit of iets als samenzwering wordt weggezet of niet, hangt ervan of of je de bron van de informatie vertrouwt.

Zijn de officials betrouwbaar gebleken in het verleden?

"ik heb geen sex gehad met die vrouw"
"Er zijn massavernietigingswapens in Irak"
...

Je moet wat mij betreft wel ontzettend naief zijn om klakkeloos te geloven wat een overheid vertelt. Zelfs in Nederland zien we toch duidelijk hoe we vaak genoeg bij de neus worden genomen.

Dus nee, officials zijn niet per definitie betrouwbaar. Dus hun verhalen zijn niet automatisch betrouwbaar.

Een alternatieve mogelijkheid opwerpen is niet automatisch een 'samenzweringstheorie'. Het is slechts een alternatieve verklaring.

Voorlopig is er nog geen enkel bewijs geleverd voor zelfmoord, er is geen autopsie, niets. Dus het is allemaal maar speculatie.

[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 11-08-2019 12:44:34 ]
pi_188388567
Hier een setje aan nieuwe (onbevestigde/onbewezen) claims:

quote:
Washington Post’s Carol Leonnig: ‘People Close to Epstein Fear He Was Murdered’
"He was described as being in good spirits in recent days.”

Washington Post reporter Carol Leonnig said Saturday that individuals “close” to Jeffrey Epstein — the accused child sex-trafficker and millionaire investor found dead in his New York City jail cell Saturday morning — have fears that he was murdered.

“People close to Epstein fear he was murdered…as Epstein told authorities someone tried to kill him in a previous incident weeks earlier. He was described as being in good spirits in recent days,” Leonnig tweeted Saturday.

https://www.newswars.com/(...)ear-he-was-murdered/
Voor brontwijfelaars; https://www.washingtonpos(...)ps://t.co/IuyQ74HFet

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 12:33:03 ]
pi_188388638
Bang zijn om te worden vermoord en tegelijkertijd in 'good spirits' zijn vind ik dan weer wat gek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188388668
Goed punt.
pi_188388742
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Wat maakt het zelfmoordverhaal per definitie geen samenzwering?

Omdat het door de 'officials' naar buiten is gebracht.

Dus het feit of iets als samenzwering wordt weggezet of niet, hangt ervan of of je de bron van de informatie vertrouwt.

Zijn de officials betrouwbaar gebleken in het verleden?

"ik heb geen sex gehad met die vrouw"
"Er zijn massavernietigingswapens in Irak"
...

Je moet wat mij betreft wel ontzettend naief zijn om klakkeloos te geloven wat een overheid vertelt. Zelfs in Nederland zien we toch duidelijk hoe we vaak genoeg bij de neus worden genomen.

Dus nee, officials zijn niet per definitie betrouwbaar. Dus hun verhalen zijn niet automatisch betrouwbaar.

Een alternatieve mogelijkheid opwerpen is niet automatisch een 'samenzweringstheorie'. Het is slechts een alternatieve verklaring.
Ook komt het altijd uit kijk maar naar de VVD schandalen in dit land. Het grootste manco van mensen is dat ze denken dat ze er mee weg komen het kan 1 jaar duren of 70 maar tenzij je dood gaat is de pakkans vrij groot
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_188388787
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
Bang zijn om te worden vermoord en tegelijkertijd in 'good spirits' zijn vind ik dan weer wat gek.
Mensen die uit het leven stappen kunnen zich in de aanloop juist 'opgelucht' of beter voelen zeg maar.
pi_188388803
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:37 schreef vipergts het volgende:
Ook komt het altijd uit kijk maar naar de VVD schandalen in dit land. Het grootste manco van mensen is dat ze denken dat ze er mee weg komen het kan 1 jaar duren of 70 maar tenzij je dood gaat is de pakkans vrij groot
Eerst zeg je dat samenzweringen niet voorkomen omdat ze altijd uitkomen (wat raar is, want samenzweringen die niet uitkomen, ken je niet als bevestigd) maar vervolgens zeg je dat ze denken dat ze er mee wegkomen, dus waarom zouden ze er niet aan beginnen? En daarnaast bewijs je nog eens dat ze wél degelijk voorkomen; kijk naar de VVD schandalen. Beetje incoherent niet?
pi_188388867
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Eerst zeg je dat samenzweringen niet voorkomen omdat ze altijd uitkomen (wat raar is, want samenzweringen die niet uitkomen, ken je niet als bevestigd) maar vervolgens zeg je dat ze denken dat ze er mee wegkomen, dus waarom zouden ze er niet aan beginnen? En daarnaast bewijs je nog eens dat ze wél degelijk voorkomen; kijk naar de VVD schandalen. Beetje incoherent niet?
Dat zijn geen samenzweringen maar gewoon crimineel gedrag onder een samenzwering versta ik dat de Clintons even bellen naar iemand dat het wel goed uit zou komen dat epstein zelfmoord zou plegen en daar geloof ik niet in.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_188388906
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:48 schreef vipergts het volgende:
Dat zijn geen samenzweringen maar gewoon crimineel gedrag onder een samenzwering versta ik dat de Clintons even bellen naar iemand dat het wel goed uit zou komen dat epstein zelfmoord zou plegen en daar geloof ik niet in.
Misschien moet je er even een woordenboek op naslaan.
pi_188388952
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:48 schreef vipergts het volgende:
onder een samenzwering versta ik dat de Clintons even bellen naar iemand dat het wel goed uit zou komen dat epstein zelfmoord zou plegen en daar geloof ik niet in.
Het zou mij anders niets verbazen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_188388964
Sterker nog, het lijkt me in deze zelfs voor de hand liggend.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_188389090
"I did not fly on that airplane with underage girls"
pi_188389094
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Misschien moet je er even een woordenboek op naslaan.
Jij mag het wel geloven dat geeft niet ik ga daardoor niet slechter over je denken als persoon, ik ben het alleen niet met je eens.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  zondag 11 augustus 2019 @ 13:05:02 #23
8369 speknek
Another day another slay
pi_188389101
Ik begin steeds meer in een echte zelfmoord te geloven. Na slechts een dag Clintons dit Clintons dat te horen heb ik zin me te verhangen. Laat staan dat je Epstein bent en dat geemmer al een jaar aan je hoofd hebt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_188389180
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:05 schreef speknek het volgende:
Ik begin steeds meer in een echte zelfmoord te geloven. Na slechts een dag Clintons dit Clintons dat te horen heb ik zin me te verhangen. Laat staan dat je Epstein bent en dat geemmer al een jaar aan je hoofd hebt.
Natuurlijk is dat zo maar er zit een genetisch foutje in sommige mensen, die geloven altijd in het meest onwaarschijnlijke, Occam's razor maar dan omgedraaid, zijn ook vaak mensen die van een vlinder in de wei niet kunnen genieten omdat er geen ufo in die wei geland is, maakt ze ook meteen ongeschikt voor 90 procent van alle beroepen.
pi_188389190
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:14 schreef vipergts het volgende:

[..]

Omdat samenzweringen altijd onzin zijn, degene die de macht hebben en wil wil om in dit geval Epstein zelfmoord te laten plegen moeten zoveel mensen inschakelen dat het altijd uitkomt
Samenzweringen en doofpotaffaires zijn niet altijd onzin. Maar overal een samenzwering in zien neigt naar paranoia en is wel iets van deze tijd.
  zondag 11 augustus 2019 @ 13:11:51 #26
8369 speknek
Another day another slay
pi_188389220
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.

Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.

ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21 The Clinton conspiracy being pushed by the right implicitly admits that two senior citizen relics are more powerful than Trump, his entire administration and his Department of Justice. Just an insanely funny own goal. reageer retweet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_188389269
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:11 schreef speknek het volgende:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.

Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.

ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21 The Clinton conspiracy being pushed by the right implicitly admits that two senior citizen relics are more powerful than Trump, his entire administration and his Department of Justice. Just an insanely funny own goal. reageer retweet
_O_
pi_188389291
Ik vind dit forum geen afspiegeling van de maatschappij en vermoed dat het niveau van intelligentie hier gemiddeld (iets) hoger ligt. Kan je nagaan in wat voor zwakzinnige maatschappij wij leven.
  Moderator zondag 11 augustus 2019 @ 13:15:30 #29
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_188389294
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:11 schreef speknek het volgende:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.

Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.

ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21 The Clinton conspiracy being pushed by the right implicitly admits that two senior citizen relics are more powerful than Trump, his entire administration and his Department of Justice. Just an insanely funny own goal. reageer retweet
:D
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_188389370
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:11 schreef speknek het volgende:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.

Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.

ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21 The Clinton conspiracy being pushed by the right implicitly admits that two senior citizen relics are more powerful than Trump, his entire administration and his Department of Justice. Just an insanely funny own goal. reageer retweet
Je bent pas een mongool als je denkt dat ie geen zelfmoord heeft gepleegd omdat domme mensen een dommer alternatief volgen. Het domste in je post vind ik overigens nog wel de 'two senior citizen' omschrijving van Bill en Hill. Stuitend zulke opzettelijke debielheid. Wordt dat nou daadwerkelijk geslikt of doet het gros gewoon alsof dat ook maar enigszins een zinnige analyse is?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 15:53:36 ]
pi_188389384
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:11 schreef speknek het volgende:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.

Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.

ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21 The Clinton conspiracy being pushed by the right implicitly admits that two senior citizen relics are more powerful than Trump, his entire administration and his Department of Justice. Just an insanely funny own goal. reageer retweet
Met je post toon je dus ook de beperkte macht van de president aan.

In die lijn: de geheime en toezichthoudende diensten konden niet voorkomen dat 4 vliegtuigen werden gekaapt, zich in 3 gebouwen boorden en er uiteindelijk een vierde gebouw instortte.

Dus laten we voor het gemak ervan uitgaan dat de macht van de president beperkt is.

Laten er ook even vanuitgaan dat niet alleen de Clintons niet zo blij zullen zijn geweest met Epsteins arrestatie.

Dan is het mogelijk dat buiten de Clintons andere mensen met invloed iets hebben kunnen regelen, buiten het weten van Trump om.

Geld, chantage, bedreiging etc. kunnen allemaal worden gebruikt om druk te zetten.
pi_188389415
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Met je post toon je dus ook de beperkte macht van de president aan.

In die lijn: de geheime en toezichthoudende diensten konden niet voorkomen dat 4 vliegtuigen werden gekaapt, zich in 3 gebouwen boorden en er uiteindelijk een vierde gebouw instortte.

Dus laten we voor het gemak ervan uitgaan dat de macht van de president beperkt is.

Laten er ook even vanuitgaan dat niet alleen de Clintons niet zo blij zullen zijn geweest met Epsteins arrestatie.

Dan is het mogelijk dat buiten de Clintons andere mensen met invloed iets hebben kunnen regelen, buiten het weten van Trump om.

Geld, chantage, bedreiging etc. kunnen allemaal worden gebruikt om druk te zetten.
BNW is een paar deuren verderop.
pi_188389459
quote:
14s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

BNW is een paar deuren verderop.
Er is werkelijk niets BNW aan mijn post.
pi_188389538
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Er is werkelijk niets BNW aan mijn post.
De Clintons verdenken van dit verhaal zonder enige aanwijzing lijkt me toch meer iets voor BNW. Daar kunnen dit soort complottheorieën uitgebreid aan de wandel.
pi_188389597
quote:
10s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De Clintons verdenken van dit verhaal zonder enige aanwijzing lijkt me toch meer iets voor BNW. Daar kunnen dit soort complottheorieën uitgebreid aan de wandel.
Dat staat helemaal niet in mijn post. Ik heb het over andere mensen dan de Clintons. Lees je uberhaupt wel?

Overigens is dat wel degelijk nieuws, aangezien Trump het doortwittert. Dus wat mij betreft gewoon MSM. Wat is dit, het censuurbureau?
pi_188389615
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat staat helemaal niet in mijn post. Ik heb het over andere mensen dan de Clintons. Lees je uberhaupt wel?

Overigens is dat wel degelijk nieuws, aangezien Trump het doortwittert. Dus wat mij betreft gewoon MSM. Wat is dit, het censuurbureau?
Trump retweet complottheorieën dus zijn complottheorieën nieuwswaardig. Nice.
pi_188389626
quote:
10s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Trump retweet complottheorieën dus zijn complottheorieën nieuwswaardig. Nice.
Jij bepaalt niet wat nieuwswaardig is en wat niet. Jouw versie van de realiteit is niet 'NWS' en al het andere BNW.
pi_188390226
De dood van Jeffrey Epstein leidt tot woede en wilde speculaties in de Verenigde Staten. Veel mensen stellen vraagtekens bij de these van ‘zelfmoord’. Op Twitter worden zowel de Clintons als Donald Trump genoemd. De complottheorieën tieren welig en aan beide kanten van het politieke spectrum worden oude zaken en dossiers opgerakeld om ze toch maar te staven.
Jeffrey Epstein werd ervan verdacht de spil te zijn in een wijdverbreid pedofielenweb, een wereldje dat weleens zou kunnen instorten na zijn arrestatie enkele weken en het nakende proces. Epstein was bevriend met de groten der aarde en zou volgens de aanklachten niet alleen zelf jonge meisjes hebben misbruikt, maar ze ook hebben aangeboden aan anderen.

LEES OOK.Van grootschalig kindermisbruik verdachte miljardair Jeffrey Epstein pleegt zelfmoord in cel, ministerie van Justitie start onderzoek

Maar dat dat alles zou opgehelderd worden, wordt nu wel erg onwaarschijnlijk, zet advocaat en voormalig federaal procureur Renato Mariotti. “Dit zorgt voor een einde van de rechtszaak, want niemand anders dan Epstein werd in verdenking gesteld.” En daarmee gaat er een zucht van verlichting door hooggeplaatste kringen in Washington - en eigenlijk over de hele wereld - zo klinkt het onder Amerikanen.

LEES OOK.Britse prins Andrew beschuldigd van aanranden jonge vrouw in huis van miljardair Jeffrey Epstein

Conservatieve kringen

Epstein werd zaterdagochtend dood gevonden. De autoriteiten bevestigen dat zijn lichaam is gevonden in zijn cel. Hij werd nog naar het ziekenhuis gebracht, maar artsen verklaarden hem daar dood.

Volgens anonieme bronnen heeft Epstein zichzelf opgehangen, zo melden Amerikaanse media. Aan die theorie wordt echter openlijk getwijfeld. “Ik ben zeer achterdochtig, gezien de vele rijke en machtige mensen die in zijn pedofielenkring zouden zitten. Het lijkt te gemakkelijk om Epstein te doden zodat hij niet kan praten”, aldus tv-commentator Ethan Bearman. Een these die ook zijn radiocollega bij Fox News Todd Starnes deelt.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190811_04554310
pi_188390421
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 14:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
De dood van Jeffrey Epstein leidt tot woede en wilde speculaties in de Verenigde Staten. Veel mensen stellen vraagtekens bij de these van ‘zelfmoord’. Op Twitter worden zowel de Clintons als Donald Trump genoemd. De complottheorieën tieren welig en aan beide kanten van het politieke spectrum worden oude zaken en dossiers opgerakeld om ze toch maar te staven.
Jeffrey Epstein werd ervan verdacht de spil te zijn in een wijdverbreid pedofielenweb, een wereldje dat weleens zou kunnen instorten na zijn arrestatie enkele weken en het nakende proces. Epstein was bevriend met de groten der aarde en zou volgens de aanklachten niet alleen zelf jonge meisjes hebben misbruikt, maar ze ook hebben aangeboden aan anderen.

LEES OOK.Van grootschalig kindermisbruik verdachte miljardair Jeffrey Epstein pleegt zelfmoord in cel, ministerie van Justitie start onderzoek

[..]

Volgens anonieme bronnen heeft Epstein zichzelf opgehangen, zo melden Amerikaanse media. Aan die theorie wordt echter openlijk getwijfeld. “Ik ben zeer achterdochtig, gezien de vele rijke en machtige mensen die in zijn pedofielenkring zouden zitten. Het lijkt te gemakkelijk om Epstein te doden zodat hij niet kan praten”, aldus tv-commentator Ethan Bearman. Een these die ook zijn radiocollega bij Fox News Todd Starnes deelt.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190811_04554310
De media zijn volop aan het manipuleren om een doofpotaffaire geen kans te geven. In dit geval ga ik daarin mee, ga maar eens flink roeren in deze beerput.
  zondag 11 augustus 2019 @ 15:04:56 #40
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_188391174
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 14:19 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

De media zijn volop aan het manipuleren om een doofpotaffaire geen kans te geven. In dit geval ga ik daarin mee, ga maar eens flink roeren in deze beerput.
Een diepgaand, zo onafhankelijk mogelijk, onderzoek naar de dood van deze meneer lijkt mij zeker zinvol. De vraag is alleen of het mogelijk is het op een dusdanige manier te doen dat de uitkomst geaccepteerd wordt, zeker wanneer zelfmoord bevestigd wordt.
  zondag 11 augustus 2019 @ 15:11:42 #41
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188391286
Zijn er mensen die mee willen doen met de theorie dat The Queen of Engeland achter deze moord zat?
The End Times are wild
pi_188391360
De beste man heeft honderden kinderen verkracht en het gaat alleen om Trump of Clinton, de wereld is werkelijk knettergek geworden _O-
  Moderator zondag 11 augustus 2019 @ 15:16:31 #43
236264 crew  capricia
pi_188391399
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 15:14 schreef UitStraling het volgende:
De beste man heeft honderden kinderen verkracht en het gaat alleen om Trump of Clinton, de wereld is werkelijk knettergek geworden _O-
Dit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_188391597
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 15:14 schreef UitStraling het volgende:
De beste man heeft honderden kinderen verkracht en het gaat alleen om Trump of Clinton, de wereld is werkelijk knettergek geworden _O-
Ja echt hè 8)7
pi_188391917
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 15:11 schreef LXIV het volgende:
Zijn er mensen die mee willen doen met de theorie dat The Queen of Engeland achter deze moord zat?
Zou er werkelijk maar één partij achter de moord zitten?
  zondag 11 augustus 2019 @ 16:04:32 #46
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_188392048
Pizzagate was real after all?
  Redactie Frontpage zondag 11 augustus 2019 @ 16:06:08 #47
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_188392074
Het 'mooie' aan dit verhaal is toch wel dat het bericht van zelfmoord terwijl die onder toezicht stond zoveel verschillende complottheorieën opborrelt dat er zoveel verhalen door elkaar gaan lopen dat straks niemand nog weet wat er precies is gebeurd.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_188392202
quote:
10s.gif Op zondag 11 augustus 2019 16:06 schreef LTVDK het volgende:
Het 'mooie' aan dit verhaal is toch wel dat het bericht van zelfmoord terwijl die onder toezicht stond zoveel verschillende complottheorieën opborrelt dat er zoveel verhalen door elkaar gaan lopen dat straks niemand nog weet wat er precies is gebeurd.
De vraag is dan ook waarom er nog zoveel informatie achtergehouden wordt. Was er eerder spraken van een zelfmoord of moordpoging? Met wat had ie zichzelf opgehangen? Met welk hangmiddel troffen ze 'm aan? Wie heeft hem wanneer van suicide watch gehaald? De Vegas-aanslag was ook omringt met talloze vragen die onbeantwoord bleven of pas geadresseerd werden post-ophef.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 16:13:23 ]
pi_188392292
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 16:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De vraag is dan ook waarom er nog zoveel informatie achtergehouden wordt. Was er eerder spraken van een zelfmoord of moordpoging? Met wat had ie zichzelf opgehangen? Met welk hangmiddel troffen ze 'm aan? Wie heeft hem wanneer van suicide watch gehaald? De Vegas-aanslag was ook omringt met talloze vragen die onbeantwoord bleven of pas geadresseerd werden post-ophef.
De media dient voorzichtig te zijn met details, daar is al vaak genoeg voor gewaarschuwd door instanties.
pi_188392352
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 16:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De media dient voorzichtig te zijn met details, daar is al vaak genoeg voor gewaarschuwd door instanties.
Ik heb het over de mensen die de informatie hebben en er baat bij hebben dat men weet dat er geen spraken was van een complot. Dat zou bv de gevangenis kunnen zijn.
pi_188392402
Ik denk niet dat Julian Assenger zonder toezicht in cel wordt gelaten indien hij een zelfmoordpoging zou hebben gedaan. Reken er maar op dat ze hem dan 24 uur in de gaten houden.
pi_188392452
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 16:23 schreef Mylene het volgende:
Ik denk niet dat Julian Assenger zonder toezicht in cel wordt gelaten indien hij een zelfmoordpoging zou hebben gedaan. Reken er maar op dat ze hem dan 24 uur in de gaten houden.
Het is een wonder dat hij nog leeft. Hill heeft zich nog doodleuk hardop afgevraagd of we hem niet gewoon konden 'dronen'.
  zondag 11 augustus 2019 @ 16:31:20 #53
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_188392551
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 16:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De vraag is dan ook waarom er nog zoveel informatie achtergehouden wordt. Was er eerder spraken van een zelfmoord of moordpoging? Met wat had ie zichzelf opgehangen? Met welk hangmiddel troffen ze 'm aan? Wie heeft hem wanneer van suicide watch gehaald? De Vegas-aanslag was ook omringt met talloze vragen die onbeantwoord bleven of pas geadresseerd werden post-ophef.
Ik vermoed dat zo weinig mogelijk informatie verstrekken standaard policy is bij het "Bureau of Prisons". Dat lijkt me haast inherent aan het gevangeniswezen.
are we infinite or am I alone
pi_188392814
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 16:23 schreef Mylene het volgende:
Ik denk niet dat Julian Assenger zonder toezicht in cel wordt gelaten indien hij een zelfmoordpoging zou hebben gedaan. Reken er maar op dat ze hem dan 24 uur in de gaten houden.
Assange
pi_188393448
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 16:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik heb het over de mensen die de informatie hebben en er baat bij hebben dat men weet dat er geen spraken was van een complot. Dat zou bv de gevangenis kunnen zijn.
Een gevangenisdirekteur gaat toch ook niet van alles in de pers roepen tot hij zelf weet wat er gebeurd is? Bovendien hebben de grotere en kleinere organisaties op deze wereld allemaal de regel dat communicatie naar de pers via de woordvoerder loopt. En al helemaal in de USA waar je na één onwaar woord al een proces aan je reet hebt.
Als er al iets voortijdig naar buiten komt dan is het dat een klokkeluider iets aan de New YorkTimes of de Washington Post of whatever verteld heeft.
Wie dit leest is gek
pi_188393637
Mooi dat ie opgeruimd is.

Maar wie dat gedaan heeft is hij zeker zelf niet!

Bron, een ex inmate die daar gezeten heeft.

Dus iemand was bang dat hij ging praten en heeft dat dus weten te voorkomen.
er zijn dus meer viespeuken in zijn kenniskring en die komen er nu mooi mee weg.
pi_188394431
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:11 schreef speknek het volgende:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.

Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.

ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21 The Clinton conspiracy being pushed by the right implicitly admits that two senior citizen relics are more powerful than Trump, his entire administration and his Department of Justice. Just an insanely funny own goal. reageer retweet
Heb jij wel enig idee wat suicide watch is? Je krijgt alleen een papieren onderbroek en verder niks. Bewaking is superstreng. Kom nou toch man :') Hoe is Epstein aan een touw gekomen? Of heeft ie gewoon zijn adem ingehouden? Ik zeg niet dat de Clintons er achter zitten maar something smells fishy here. Het komen bepaalde mensen wel heel goed uit dat ie dood is.
Land of the free. Home of the brave.
pi_188394543
quote:
99s.gif Op zondag 11 augustus 2019 17:38 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Als er al iets voortijdig naar buiten komt dan is het dat een klokkeluider iets aan de New YorkTimes of de Washington Post of whatever verteld heeft.
Het is de New York Post geworden _O-

https://www.telegraaf.nl/(...)cellen-is-onmogelijk
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 11 augustus 2019 @ 19:29:50 #59
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188395230
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 18:40 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Heb jij wel enig idee wat suicide watch is? Je krijgt alleen een papieren onderbroek en verder niks. Bewaking is superstreng. Kom nou toch man :') Hoe is Epstein aan een touw gekomen? Of heeft ie gewoon zijn adem ingehouden? Ik zeg niet dat de Clintons er achter zitten maar something smells fishy here. Het komen bepaalde mensen wel heel goed uit dat ie dood is.
Hij was niet meer on suicide watch :N
En andere maatregelen werden kennelijk ook niet nageleefd.
https://www.nytimes.com/2(...)4lII4e7lz0IH_BzZe2pg
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188395295
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij was niet meer on suicide watch :N
En andere maatregelen werden kennelijk ook niet nageleefd.
https://www.nytimes.com/2(...)4lII4e7lz0IH_BzZe2pg
Er is niks logisch aan dit verhaal maar dat snap je zelf ook wel.

Sowieso pleegt zo iemand nooit van zn leven zelfmoord.
Land of the free. Home of the brave.
pi_188395312
Ik hou nog steeds de mogelijkheid open dat hij helemaal niet dood is en gewoon ergens anders naartoe gebracht.
pi_188395320
quote:
‘Celgenoot Epstein was weggehaald’
De veelbesproken zakenman Jeffrey Epstein zat op het moment van zijn dood alleen in zijn cel. Hij deelde die aanvankelijk met een andere gedetineerde, maar die is volgens een bron van The New York Times op enig moment overgeplaatst
.https://www.ad.nl/buitenl(...)weggehaald~a9fe895e/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 11 augustus 2019 @ 19:35:48 #63
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188395344
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik post de link vd NYT net....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188395417
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:33 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Er is niks logisch aan dit verhaal maar dat snap je zelf ook wel.

Sowieso pleegt zo iemand nooit van zn leven zelfmoord.
Nou ja, als je veel rijkdom hebt vergaard en de American Dream leefde en alles in 1 klap weg is...
  zondag 11 augustus 2019 @ 19:44:14 #65
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188395459
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:33 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Er is niks logisch aan dit verhaal maar dat snap je zelf ook wel.

Sowieso pleegt zo iemand nooit van zn leven zelfmoord.
Ik corrigeerde je bewering dat hij on suicide watch was en voegde toe dat andere maatregelen kennelijk ook niet nageleefd werden.

Ik zei NIETS over logisch of onlogisch. Noch over iets anders.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188395581
Hoe zit het eigenlijk met de slachtoffers? Elk slachtoffer is toch ook een getuige die met een verklaring of aangifte kan komen? Of naar de pers stappen?
En als er dan algemeen bekende figuren bij betrokken waren, dan hebben zij die ook herkend.
Wie dit leest is gek
pi_188395744
Epstein's dood komt wel heel goed uit voor een aantal mensen. Sketchy as fuck wel.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:11:51 #68
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_188395935
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij was niet meer on suicide watch :N
En andere maatregelen werden kennelijk ook niet nageleefd.
https://www.nytimes.com/2(...)4lII4e7lz0IH_BzZe2pg
Klinkt allemaal vrij duidelijk. Een week op suicide watch, toen uit die unit gehaald en met een andere gevangene in een tweepersoons cel gezet.

Ze hebben toen die andere gevangenen weer verhuisd, maar hebben toen nagelaten om Epstein weer terug op suicide watch te zetten. Waarschijnlijk was het plan om hem weer snel een cel maatje te geven, maar in het geval van iemand die beschuldigd wordt van pedofilie is dat vrij moeilijk.

Een andere grote fout is dat Epstein niet op borgtocht vrij was. Het is ook algemeen dat de meeste mensen die alleen opgesloten zitten vrij snel suïcidaal worden, het maakt de kans op zelfmoord 10x groter.

Zodoende moeten we dus afstappen van de eenzame opsluiting omdat het hersenschade veroorzaakt, en de meeste gevangenen moeten vroeg of laat weer terug de maatschappij in.
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:27:06 #69
8369 speknek
Another day another slay
pi_188396275
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 18:40 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Heb jij wel enig idee wat suicide watch is? Je krijgt alleen een papieren onderbroek en verder niks. Bewaking is superstreng. Kom nou toch man :') Hoe is Epstein aan een touw gekomen? Of heeft ie gewoon zijn adem ingehouden? Ik zeg niet dat de Clintons er achter zitten maar something smells fishy here. Het komen bepaalde mensen wel heel goed uit dat ie dood is.
Ik zeg niet dat het niet fishy is, dat vind ik zelf ook. Het is een gigantische outlier dat precies hun meest high profile gevangene voortdurend uit het oog verloren wordt totdat hij de waarschijnlijk eerste zelfmoord in jaren is. Daar klopt niet veel van. Ik zeg dat meteen naar de Clintons kijken een mafklapper flex is, temeer omdat die al eerder volkomen incompetent bleken slecht nieuws buiten te houden (Whitewater, Paula Jones, Monica Lewinsky, etc) toen ze nog alle macht in handen hadden, maar nu ineens supersneaky maffiosi zouden zijn waar niemand iets vanaf weet.

Waarschijnlijker is: a) gewoon toch een samenloop van knulligheden, b) een echte maffiabaas die voetsoldaten in de gevangenis heeft zitten, zoals bijvoorbeeld alleen maar Mogilevich, c) iemand van de DoJ of veiligheidsdienst die daadwerkelijk invloed heeft en in kan leunen op de gevangenis.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:29:14 #70
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_188396323
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 18:40 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Heb jij wel enig idee wat suicide watch is? Je krijgt alleen een papieren onderbroek en verder niks. Bewaking is superstreng. Kom nou toch man :') Hoe is Epstein aan een touw gekomen? Of heeft ie gewoon zijn adem ingehouden? Ik zeg niet dat de Clintons er achter zitten maar something smells fishy here. Het komen bepaalde mensen wel heel goed uit dat ie dood is.
Er is geen standaard voor suicide watch, elke gevangenis doet het op haar manier. Vastbinden op bed, naakt in een padded cel, 24/24 monitoring met CCTV, of niet meer dan een bewaker die elk half uur door het luikje komen kijken.
are we infinite or am I alone
  Forum Admin zondag 11 augustus 2019 @ 20:29:46 #71
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_188396337
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:29 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Er is geen standaard voor suicide watch, elke gevangenis doet het op haar manier. Vastbinden op bed, naakt in een padded cel, 24/24 monitoring met CCTV, of niet meer dan een bewaker die elk half uur door het luikje komen kijken.
Volgens mij is dit een suïcide watch met permanente camerabewaking.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_188396400
quote:
99s.gif Op zondag 11 augustus 2019 17:38 schreef Nieuwschierig het volgende:
Een gevangenisdirekteur gaat toch ook niet van alles in de pers roepen tot hij zelf weet wat er gebeurd is? Bovendien hebben de grotere en kleinere organisaties op deze wereld allemaal de regel dat communicatie naar de pers via de woordvoerder loopt. En al helemaal in de USA waar je na één onwaar woord al een proces aan je reet hebt.
Als er al iets voortijdig naar buiten komt dan is het dat een klokkeluider iets aan de New YorkTimes of de Washington Post of whatever verteld heeft.
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 16:31 schreef crystal_meth het volgende:
Ik vermoed dat zo weinig mogelijk informatie verstrekken standaard policy is bij het "Bureau of Prisons". Dat lijkt me haast inherent aan het gevangeniswezen.
Als vermeldt kan worden dat ie zichzelf opgehangen heeft, dan kan heus wel aangeven worden waarmee.
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:33:58 #73
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188396425
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:29 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Er is geen standaard voor suicide watch, elke gevangenis doet het op haar manier. Vastbinden op bed, naakt in een padded cel, 24/24 monitoring met CCTV, of niet meer dan een bewaker die elk half uur door het luikje komen kijken.
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Volgens mij is dit een suïcide watch met permanente camerabewaking.
Hij was NIET meer on suicide watch...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:38:40 #74
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_188396565
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Volgens mij is dit een suïcide watch met permanente camerabewaking.
Volgens wikipedia heeft 10-South wing permanente CCTV bewaking, over andere afdelingen wordt niets gezegd. 10-South wing is de supermax afdeling waar de gevaarlijkste gevangenen zitten.
are we infinite or am I alone
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:40:05 #75
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188396604
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Volgens wikipedia heeft 10-South wing permanente CCTV bewaking, over andere afdelingen wordt niets gezegd. 10-South wing is de supermax afdeling waar de gevaarlijkste gevangenen zitten.
Zie de post boven de jouwe. En de link vd NYT die ik eerder vanavond postte en hieronder weer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Forum Admin zondag 11 augustus 2019 @ 20:40:07 #76
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_188396605
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


[..]

Hij was NIET meer on suicide watch...
my bad :@
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Volgens wikipedia heeft 10-South wing permanente CCTV bewaking, over andere afdelingen wordt niets gezegd. 10-South wing is de supermax afdeling waar de gevaarlijkste gevangenen zitten.
Ah, ik meen ergens gelezen te hebben dat hij dus 24/7 camera bewaking had.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:41:02 #77
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188396631
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

my bad :@
[..]

Ah, ik meen ergens gelezen te hebben dat hij dus 24/7 camera bewaking had.
https://www.nytimes.com/2(...)4lII4e7lz0IH_BzZe2pg ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188396709
Super vaag.

- Epstein was eind Juli gevonden met 'verwonding' of 'wonden' in de nek. Kneuzingen?
- Geïnterviewde celmaat wist ons te vertellen dat ie Epstein te hulp schoot (en dus niet de dader was);
- Journalist geeft niet aan gevraagd te hebben waarbij hij dan te hulp schoot; moord of zelfmoordpoging?
- Van het instituut krijgen we niet te horen wat het geval was; of wat Eipstein zelf aangegeven heeft;
- Wel beweren ze dat hij onder Suicide Watch gesteld was;
- Suicide watch werd x dagen later (x tijd na unsealing courtdocs, x tijd voor de zelfmoord) opgeheven, wat alleen kan door goedkeuren van de chief psycholoog.
(- Was er dus geen spraken van een zelfmoordpoging? Maar wel van een dreiging? In welk scenario was permanente bewaking geen vereiste?)
- Eipstein zijn celgenoot was overgeplaatst en werd zonder toezicht alleen gelaten;
- Epstein wordt levenloos aangetroffen; vernomen van ... dat het zelfmoord door verhanging betreft, in een ... type cel, d.m.v. ...

Klopt dit zo ongeveer?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 20:48:33 ]
pi_188396759
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]‘Celgenoot Epstein was weggehaald’
De veelbesproken zakenman Jeffrey Epstein zat op het moment van zijn dood alleen in zijn cel. Hij deelde die aanvankelijk met een andere gedetineerde, maar die is volgens een bron van The New York Times op enig moment overgeplaatst
.https://www.ad.nl/buitenl(...)weggehaald~a9fe895e/

LOL wat, degene die hem bij het eerste incident te hulp schoot was overgeplaatst? :D
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:48:13 #80
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188396802
Waarom leest niemand het bronartikel vd NYT?!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:48:35 #81
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188396811
Is het nu al duidelijk dat Trump hierachter zit?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_188396834
quote:
10s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom leest niemand het bronartikel vd NYT?!
Sarah Jeong

en

Keep reading The Times by creating a free account or logging in.
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:49:56 #83
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_188396839
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zie de post boven de jouwe. En de link vd NYT die ik eerder vanavond postte en hieronder weer.
Weet ik, ik had het over suicide watch en MCC NY in het algemeen, niet specifiek over Epstein.
are we infinite or am I alone
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:52:56 #84
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188396893
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Sarah Jeong

en

Keep reading The Times by creating a free account or logging in.
Niet geschreven door haar (en dus irrelevant) en ik kan het gewoon volledig lezen. Zonder abbo of account aan te maken (ook na het volgen vd de link die ik postte).

Daarnaast is het bizar dat je het wél vd Telegraaf aannermt terwijl zij de info putten uit exact dát NYT-artikel...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188396895
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

LOL wat, degene die hem bij het eerste incident te hulp schoot was overgeplaatst? :D
Dat klopt. Een cel deel je daar met 1 medegevangene en die is kort na het eerste incident verplaatst zonder dat dat bekend is gemaakt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:53:16 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188396899
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:49 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Weet ik, ik had het over suicide watch en MCC NY in het algemeen, niet specifiek over Epstein.
Ah, ok :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:54:27 #87
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_188396917
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Sarah Jeong

en

Keep reading The Times by creating a free account or logging in.
Als je firefox gebruikt kan deze plugin helpen,:
https://addons.mozilla.or(...)/disable-javascript/

geeft button rechtsboven in toolbar om javascript te disablen.
Als je de link opent nadat je js disabled hebt kan je het artikel lezen.
are we infinite or am I alone
pi_188396964
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet geschreven door haar (en dus irrelevant) en ik kan het gewoon volledig lezen. Zonder abbo of account aan te maken (ook na het volgen vd de link die ik postte).

Daarnaast is het bizar dat je het wél vd Telegraaf aannermt terwijl zij de info putten uit exact dát NYT-artikel...
Ik weet niet waarom maar bij mij zijn ze heel hinderlijk;

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan je niet gewoon het belangrijkste kopiëren of samenvatten?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 20:57:17 ]
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:58:04 #89
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188396982
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat klopt. Een cel deel je daar met 1 medegevangene en die is kort na het eerste incident verplaatst zonder dat dat bekend is gemaakt.
Dat is niet wat het NYT-artikel zegt. Daarnaast heeft hij wel onder suicide watch gestaan na het eerste incident.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188396983
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Als je firefox gebruikt kan deze plugin helpen,:
https://addons.mozilla.or(...)/disable-javascript/

geeft button rechtsboven in toolbar om javascript te disablen.
Als je de link opent nadat je js disabled hebt kan je het artikel lezen.
Gebruik firefox dus probeer ik dan wel even. Dank u.

Edit: 't werkt *O*

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 20:59:37 ]
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:59:35 #91
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_188397002
What happens to Jeffrey Epstein’s money and homes now? Can feds seize everything? (Miami Herald)

Bezittingen van Epstein zijn honderden miljoenen waard, met huizen in Florida, New York, New Mexico, de Maagdeneilanden (2 stuks) en Frankrijk. De aanklagers gaan alsnog proberen aanspraak te maken voor compensatie.

Ook uit het artikel, een andere organisatie is nu op zoek naar potentiële kinderen van Epstein want lucratief.

Misschien komt deze van pas:
Executive Order Blocking the Property of Persons Involved in Serious Human Rights Abuse or Corruption

[ Bericht 20% gewijzigd door MangoTree op 11-08-2019 21:04:49 ]
2019: The Great Awakening
  zondag 11 augustus 2019 @ 21:06:41 #92
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188397152
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gebruik firefox dus probeer ik dan wel even. Dank u.

Edit: 't werkt *O*
👍
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188397251
*was supposed to have been checked by guards every 30 minutes (- a law-enforcement official)

*the jail had transferred his cellmate (two officials said)

*housed alone in a cell just two weeks after he had been taken off suicide watch, a decision that also violated the jail’s normal procedure

-- (Officials cautioned that their initial findings about his detention were preliminary and could change. ) --

* the jail informed the Justice Department that Mr. Epstein would have a cellmate and that a guard “would look into his cell” every 30 minutes.

Apart dat iemand die onder dreiging staat van zichzelf of van buitenaf een celgenoot krijgt; diegene (= een crimineel) kan in beide gevallen 'helpen'.

*The former money manager was found semiconscious three weeks ago in a shared cell with bruises on his neck after a judge denied him bail.

Wederom geen bevestiging van de oorzaak; of van wat ie zelf aangegeven zou hebben. Hoelang nadat bail denied was? Maakte hem dat suicidaal?

*He was placed on a 24-hour suicide watch and received daily psychiatric evaluations, the official said. But six days later, prison officials determined he was no longer a threat to his own life and put him in a cell in a special housing unit with another inmate

Zes dagen (!) later bevonden dat ie 'no longer' een bedreiging voor zichzelf was? Binnen zes dagen van zelfmoordpoging naar; geen bedreiging voor zichzelf? Was de conclusie misschien niet; was never a threat to himself, want oorzaak bruises = ... ?

Special housing unit = makkelijker toezicht te behouden? Minder opties/middelen voor zelfmoord?


*It is standard practice at the Metropolitan Correctional Center to place people who have been on suicide watch with a cellmate

Hmm, interessant @ eerste [sup]

Excusencluster;

*the jail has been short staffed for some time, union leaders have said.
*the two guards on duty in the special housing unit where Mr. Epstein was housed were both working overtime
*his fifth straight day of overtime, while the other officer had been forced to work overtime

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 21:13:24 ]
pi_188397311
Dooie pedo. Lekker belangrijk.

Neemt 'ie geheimen mee in het graf waardoor hoge piefen ongestraft blijven?

Absoluut.

Gaan we er iets aan doen?

Nee. Want we vinden het belangrijker dat internet werkt en we Netflix aan kunnen zwengelen.

Zo ging het, zo gaat het.

En zo zal het altijd gaan.
pi_188397335
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is niet wat het NYT-artikel zegt. Daarnaast heeft hij wel onder suicide watch gestaan na het eerste incident.
Dat eerste doet niets af aan dat feit en dat tweede is iets van jou waarvan ik nooit het tegendeel beweerd heb.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_188397439
Dus er is na zes dagen besloten om hem van suicide watch te halen om hem in special housing te gooien met een celgenoot (is dat dezelfde als die hem eerder 'geholpen' had?) -want een celgenoot geven is deel van het beleid voor (post suicide watch/) special housing-gevallen- maar die werd dus een paar dagen later alweer overgeplaatst? Hoeveel dagen ná de plaatsing in special housing en hoeveel dagen voor de zelfmoord?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 21:25:13 ]
pi_188397604
Ik ben niet van de complottheorieën, maar hier lijkt het er toch op zijn minst op dat ze (degenen verantwoordelijk voor zijn bewaking) erg graag wilden dat hij zelfmoord zou plegen.
pi_188397795
Het zou wel erg toevallig zijn als EN de psycholoog een verkeerde keuze had gemaakt door hem uit suicide watch te halen. EN de bewakers overwerkt waren, EN de camera net uit was toen het plaatsvond, waardoor we dus GEEN ENKELE ooggetuige of beelden hebben van de betreffende daad. Bij de belangrijkste crimineel die op dat moment in het Amerikaanse gevangenissysteem opgesloten zit, met de hoogste connecties, de meest verdoemende kennis, de meest walgelijke misdaden.

Allemaal heel erg toevallig ja.

Ik zeg: geen beelden, geen bewijs. Het originele verhaal is voorlopig een complottheorie

[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 12-08-2019 12:09:21 ]
pi_188397834
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 21:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
EN de camera net uit was toen het plaatsvond
Hierover heb ik trouwens niets meer gehoord. Heb jij dit ergens bevestigd gezien? Is het te achterhalen of de 'special housing units' camera's hebben? Want zelfs onder suicide watch (intensievere controle dan special housing) zou om de 30 minuten iemand moeten kijken, terwijl dat met een camera niet nodig zou zijn.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 21:42:37 ]
pi_188398144
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 21:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hierover heb ik trouwens niets meer gehoord. Heb jij dit ergens bevestigd gezien? Is het te achterhalen of de 'special housing units' camera's hebben? Want zelfs onder suicide watch (intensievere controle dan special housing) zou om de 30 minuten iemand moeten kijken, terwijl dat met een camera niet nodig zou zijn.
Ik ben aan het zoeken maar lijkt inderdaad meer een gerucht te zijn.

Dan vraag ik me af waarom degene die het gerucht heeft verspreid dat deed.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')