abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_188392452
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 16:23 schreef Mylene het volgende:
Ik denk niet dat Julian Assenger zonder toezicht in cel wordt gelaten indien hij een zelfmoordpoging zou hebben gedaan. Reken er maar op dat ze hem dan 24 uur in de gaten houden.
Het is een wonder dat hij nog leeft. Hill heeft zich nog doodleuk hardop afgevraagd of we hem niet gewoon konden 'dronen'.
  zondag 11 augustus 2019 @ 16:31:20 #53
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_188392551
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 16:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De vraag is dan ook waarom er nog zoveel informatie achtergehouden wordt. Was er eerder spraken van een zelfmoord of moordpoging? Met wat had ie zichzelf opgehangen? Met welk hangmiddel troffen ze 'm aan? Wie heeft hem wanneer van suicide watch gehaald? De Vegas-aanslag was ook omringt met talloze vragen die onbeantwoord bleven of pas geadresseerd werden post-ophef.
Ik vermoed dat zo weinig mogelijk informatie verstrekken standaard policy is bij het "Bureau of Prisons". Dat lijkt me haast inherent aan het gevangeniswezen.
are we infinite or am I alone
pi_188392814
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 16:23 schreef Mylene het volgende:
Ik denk niet dat Julian Assenger zonder toezicht in cel wordt gelaten indien hij een zelfmoordpoging zou hebben gedaan. Reken er maar op dat ze hem dan 24 uur in de gaten houden.
Assange
pi_188393448
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 16:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik heb het over de mensen die de informatie hebben en er baat bij hebben dat men weet dat er geen spraken was van een complot. Dat zou bv de gevangenis kunnen zijn.
Een gevangenisdirekteur gaat toch ook niet van alles in de pers roepen tot hij zelf weet wat er gebeurd is? Bovendien hebben de grotere en kleinere organisaties op deze wereld allemaal de regel dat communicatie naar de pers via de woordvoerder loopt. En al helemaal in de USA waar je na één onwaar woord al een proces aan je reet hebt.
Als er al iets voortijdig naar buiten komt dan is het dat een klokkeluider iets aan de New YorkTimes of de Washington Post of whatever verteld heeft.
Wie dit leest is gek
pi_188393637
Mooi dat ie opgeruimd is.

Maar wie dat gedaan heeft is hij zeker zelf niet!

Bron, een ex inmate die daar gezeten heeft.

Dus iemand was bang dat hij ging praten en heeft dat dus weten te voorkomen.
er zijn dus meer viespeuken in zijn kenniskring en die komen er nu mooi mee weg.
pi_188394431
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:11 schreef speknek het volgende:
Bill Clinton kon niet eens een pijpbeurt van een gewillige volwassen stagiaire onder de pet houden terwijl hij de volledige beschikking over de Secret Service en DoJ had. Maar nu ze een stel bejaarde burgers zijn hebben ze ineens megatentakels overal en zijn het meesterspionnen die hits in zwaarbewaakte gevangenissen bestellen op de mensen die hun geheime pedoring in gevaar brengen.

Wat een mongool ben je dan als je daar in gelooft. Helaas stikt het ervan in een zekere deplorabele hoek.

ChrisCJackson twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:37:21 The Clinton conspiracy being pushed by the right implicitly admits that two senior citizen relics are more powerful than Trump, his entire administration and his Department of Justice. Just an insanely funny own goal. reageer retweet
Heb jij wel enig idee wat suicide watch is? Je krijgt alleen een papieren onderbroek en verder niks. Bewaking is superstreng. Kom nou toch man :') Hoe is Epstein aan een touw gekomen? Of heeft ie gewoon zijn adem ingehouden? Ik zeg niet dat de Clintons er achter zitten maar something smells fishy here. Het komen bepaalde mensen wel heel goed uit dat ie dood is.
Land of the free. Home of the brave.
pi_188394543
quote:
99s.gif Op zondag 11 augustus 2019 17:38 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Als er al iets voortijdig naar buiten komt dan is het dat een klokkeluider iets aan de New YorkTimes of de Washington Post of whatever verteld heeft.
Het is de New York Post geworden _O-

https://www.telegraaf.nl/(...)cellen-is-onmogelijk
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 11 augustus 2019 @ 19:29:50 #59
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188395230
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 18:40 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Heb jij wel enig idee wat suicide watch is? Je krijgt alleen een papieren onderbroek en verder niks. Bewaking is superstreng. Kom nou toch man :') Hoe is Epstein aan een touw gekomen? Of heeft ie gewoon zijn adem ingehouden? Ik zeg niet dat de Clintons er achter zitten maar something smells fishy here. Het komen bepaalde mensen wel heel goed uit dat ie dood is.
Hij was niet meer on suicide watch :N
En andere maatregelen werden kennelijk ook niet nageleefd.
https://www.nytimes.com/2(...)4lII4e7lz0IH_BzZe2pg
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188395295
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij was niet meer on suicide watch :N
En andere maatregelen werden kennelijk ook niet nageleefd.
https://www.nytimes.com/2(...)4lII4e7lz0IH_BzZe2pg
Er is niks logisch aan dit verhaal maar dat snap je zelf ook wel.

Sowieso pleegt zo iemand nooit van zn leven zelfmoord.
Land of the free. Home of the brave.
pi_188395312
Ik hou nog steeds de mogelijkheid open dat hij helemaal niet dood is en gewoon ergens anders naartoe gebracht.
pi_188395320
quote:
‘Celgenoot Epstein was weggehaald’
De veelbesproken zakenman Jeffrey Epstein zat op het moment van zijn dood alleen in zijn cel. Hij deelde die aanvankelijk met een andere gedetineerde, maar die is volgens een bron van The New York Times op enig moment overgeplaatst
.https://www.ad.nl/buitenl(...)weggehaald~a9fe895e/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 11 augustus 2019 @ 19:35:48 #63
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188395344
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik post de link vd NYT net....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188395417
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:33 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Er is niks logisch aan dit verhaal maar dat snap je zelf ook wel.

Sowieso pleegt zo iemand nooit van zn leven zelfmoord.
Nou ja, als je veel rijkdom hebt vergaard en de American Dream leefde en alles in 1 klap weg is...
  zondag 11 augustus 2019 @ 19:44:14 #65
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188395459
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:33 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Er is niks logisch aan dit verhaal maar dat snap je zelf ook wel.

Sowieso pleegt zo iemand nooit van zn leven zelfmoord.
Ik corrigeerde je bewering dat hij on suicide watch was en voegde toe dat andere maatregelen kennelijk ook niet nageleefd werden.

Ik zei NIETS over logisch of onlogisch. Noch over iets anders.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188395581
Hoe zit het eigenlijk met de slachtoffers? Elk slachtoffer is toch ook een getuige die met een verklaring of aangifte kan komen? Of naar de pers stappen?
En als er dan algemeen bekende figuren bij betrokken waren, dan hebben zij die ook herkend.
Wie dit leest is gek
pi_188395744
Epstein's dood komt wel heel goed uit voor een aantal mensen. Sketchy as fuck wel.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:11:51 #68
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_188395935
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij was niet meer on suicide watch :N
En andere maatregelen werden kennelijk ook niet nageleefd.
https://www.nytimes.com/2(...)4lII4e7lz0IH_BzZe2pg
Klinkt allemaal vrij duidelijk. Een week op suicide watch, toen uit die unit gehaald en met een andere gevangene in een tweepersoons cel gezet.

Ze hebben toen die andere gevangenen weer verhuisd, maar hebben toen nagelaten om Epstein weer terug op suicide watch te zetten. Waarschijnlijk was het plan om hem weer snel een cel maatje te geven, maar in het geval van iemand die beschuldigd wordt van pedofilie is dat vrij moeilijk.

Een andere grote fout is dat Epstein niet op borgtocht vrij was. Het is ook algemeen dat de meeste mensen die alleen opgesloten zitten vrij snel suïcidaal worden, het maakt de kans op zelfmoord 10x groter.

Zodoende moeten we dus afstappen van de eenzame opsluiting omdat het hersenschade veroorzaakt, en de meeste gevangenen moeten vroeg of laat weer terug de maatschappij in.
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:27:06 #69
8369 speknek
Another day another slay
pi_188396275
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 18:40 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Heb jij wel enig idee wat suicide watch is? Je krijgt alleen een papieren onderbroek en verder niks. Bewaking is superstreng. Kom nou toch man :') Hoe is Epstein aan een touw gekomen? Of heeft ie gewoon zijn adem ingehouden? Ik zeg niet dat de Clintons er achter zitten maar something smells fishy here. Het komen bepaalde mensen wel heel goed uit dat ie dood is.
Ik zeg niet dat het niet fishy is, dat vind ik zelf ook. Het is een gigantische outlier dat precies hun meest high profile gevangene voortdurend uit het oog verloren wordt totdat hij de waarschijnlijk eerste zelfmoord in jaren is. Daar klopt niet veel van. Ik zeg dat meteen naar de Clintons kijken een mafklapper flex is, temeer omdat die al eerder volkomen incompetent bleken slecht nieuws buiten te houden (Whitewater, Paula Jones, Monica Lewinsky, etc) toen ze nog alle macht in handen hadden, maar nu ineens supersneaky maffiosi zouden zijn waar niemand iets vanaf weet.

Waarschijnlijker is: a) gewoon toch een samenloop van knulligheden, b) een echte maffiabaas die voetsoldaten in de gevangenis heeft zitten, zoals bijvoorbeeld alleen maar Mogilevich, c) iemand van de DoJ of veiligheidsdienst die daadwerkelijk invloed heeft en in kan leunen op de gevangenis.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:29:14 #70
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_188396323
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 18:40 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Heb jij wel enig idee wat suicide watch is? Je krijgt alleen een papieren onderbroek en verder niks. Bewaking is superstreng. Kom nou toch man :') Hoe is Epstein aan een touw gekomen? Of heeft ie gewoon zijn adem ingehouden? Ik zeg niet dat de Clintons er achter zitten maar something smells fishy here. Het komen bepaalde mensen wel heel goed uit dat ie dood is.
Er is geen standaard voor suicide watch, elke gevangenis doet het op haar manier. Vastbinden op bed, naakt in een padded cel, 24/24 monitoring met CCTV, of niet meer dan een bewaker die elk half uur door het luikje komen kijken.
are we infinite or am I alone
  Forum Admin zondag 11 augustus 2019 @ 20:29:46 #71
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_188396337
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:29 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Er is geen standaard voor suicide watch, elke gevangenis doet het op haar manier. Vastbinden op bed, naakt in een padded cel, 24/24 monitoring met CCTV, of niet meer dan een bewaker die elk half uur door het luikje komen kijken.
Volgens mij is dit een suïcide watch met permanente camerabewaking.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_188396400
quote:
99s.gif Op zondag 11 augustus 2019 17:38 schreef Nieuwschierig het volgende:
Een gevangenisdirekteur gaat toch ook niet van alles in de pers roepen tot hij zelf weet wat er gebeurd is? Bovendien hebben de grotere en kleinere organisaties op deze wereld allemaal de regel dat communicatie naar de pers via de woordvoerder loopt. En al helemaal in de USA waar je na één onwaar woord al een proces aan je reet hebt.
Als er al iets voortijdig naar buiten komt dan is het dat een klokkeluider iets aan de New YorkTimes of de Washington Post of whatever verteld heeft.
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 16:31 schreef crystal_meth het volgende:
Ik vermoed dat zo weinig mogelijk informatie verstrekken standaard policy is bij het "Bureau of Prisons". Dat lijkt me haast inherent aan het gevangeniswezen.
Als vermeldt kan worden dat ie zichzelf opgehangen heeft, dan kan heus wel aangeven worden waarmee.
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:33:58 #73
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188396425
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:29 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Er is geen standaard voor suicide watch, elke gevangenis doet het op haar manier. Vastbinden op bed, naakt in een padded cel, 24/24 monitoring met CCTV, of niet meer dan een bewaker die elk half uur door het luikje komen kijken.
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Volgens mij is dit een suïcide watch met permanente camerabewaking.
Hij was NIET meer on suicide watch...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:38:40 #74
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_188396565
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Volgens mij is dit een suïcide watch met permanente camerabewaking.
Volgens wikipedia heeft 10-South wing permanente CCTV bewaking, over andere afdelingen wordt niets gezegd. 10-South wing is de supermax afdeling waar de gevaarlijkste gevangenen zitten.
are we infinite or am I alone
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:40:05 #75
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188396604
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Volgens wikipedia heeft 10-South wing permanente CCTV bewaking, over andere afdelingen wordt niets gezegd. 10-South wing is de supermax afdeling waar de gevaarlijkste gevangenen zitten.
Zie de post boven de jouwe. En de link vd NYT die ik eerder vanavond postte en hieronder weer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Forum Admin zondag 11 augustus 2019 @ 20:40:07 #76
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_188396605
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


[..]

Hij was NIET meer on suicide watch...
my bad :@
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Volgens wikipedia heeft 10-South wing permanente CCTV bewaking, over andere afdelingen wordt niets gezegd. 10-South wing is de supermax afdeling waar de gevaarlijkste gevangenen zitten.
Ah, ik meen ergens gelezen te hebben dat hij dus 24/7 camera bewaking had.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:41:02 #77
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188396631
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

my bad :@
[..]

Ah, ik meen ergens gelezen te hebben dat hij dus 24/7 camera bewaking had.
https://www.nytimes.com/2(...)4lII4e7lz0IH_BzZe2pg ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188396709
Super vaag.

- Epstein was eind Juli gevonden met 'verwonding' of 'wonden' in de nek. Kneuzingen?
- Geïnterviewde celmaat wist ons te vertellen dat ie Epstein te hulp schoot (en dus niet de dader was);
- Journalist geeft niet aan gevraagd te hebben waarbij hij dan te hulp schoot; moord of zelfmoordpoging?
- Van het instituut krijgen we niet te horen wat het geval was; of wat Eipstein zelf aangegeven heeft;
- Wel beweren ze dat hij onder Suicide Watch gesteld was;
- Suicide watch werd x dagen later (x tijd na unsealing courtdocs, x tijd voor de zelfmoord) opgeheven, wat alleen kan door goedkeuren van de chief psycholoog.
(- Was er dus geen spraken van een zelfmoordpoging? Maar wel van een dreiging? In welk scenario was permanente bewaking geen vereiste?)
- Eipstein zijn celgenoot was overgeplaatst en werd zonder toezicht alleen gelaten;
- Epstein wordt levenloos aangetroffen; vernomen van ... dat het zelfmoord door verhanging betreft, in een ... type cel, d.m.v. ...

Klopt dit zo ongeveer?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 20:48:33 ]
pi_188396759
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]‘Celgenoot Epstein was weggehaald’
De veelbesproken zakenman Jeffrey Epstein zat op het moment van zijn dood alleen in zijn cel. Hij deelde die aanvankelijk met een andere gedetineerde, maar die is volgens een bron van The New York Times op enig moment overgeplaatst
.https://www.ad.nl/buitenl(...)weggehaald~a9fe895e/

LOL wat, degene die hem bij het eerste incident te hulp schoot was overgeplaatst? :D
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:48:13 #80
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188396802
Waarom leest niemand het bronartikel vd NYT?!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:48:35 #81
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188396811
Is het nu al duidelijk dat Trump hierachter zit?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_188396834
quote:
10s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom leest niemand het bronartikel vd NYT?!
Sarah Jeong

en

Keep reading The Times by creating a free account or logging in.
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:49:56 #83
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_188396839
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zie de post boven de jouwe. En de link vd NYT die ik eerder vanavond postte en hieronder weer.
Weet ik, ik had het over suicide watch en MCC NY in het algemeen, niet specifiek over Epstein.
are we infinite or am I alone
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:52:56 #84
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188396893
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Sarah Jeong

en

Keep reading The Times by creating a free account or logging in.
Niet geschreven door haar (en dus irrelevant) en ik kan het gewoon volledig lezen. Zonder abbo of account aan te maken (ook na het volgen vd de link die ik postte).

Daarnaast is het bizar dat je het wél vd Telegraaf aannermt terwijl zij de info putten uit exact dát NYT-artikel...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188396895
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

LOL wat, degene die hem bij het eerste incident te hulp schoot was overgeplaatst? :D
Dat klopt. Een cel deel je daar met 1 medegevangene en die is kort na het eerste incident verplaatst zonder dat dat bekend is gemaakt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:53:16 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188396899
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:49 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Weet ik, ik had het over suicide watch en MCC NY in het algemeen, niet specifiek over Epstein.
Ah, ok :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:54:27 #87
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_188396917
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Sarah Jeong

en

Keep reading The Times by creating a free account or logging in.
Als je firefox gebruikt kan deze plugin helpen,:
https://addons.mozilla.or(...)/disable-javascript/

geeft button rechtsboven in toolbar om javascript te disablen.
Als je de link opent nadat je js disabled hebt kan je het artikel lezen.
are we infinite or am I alone
pi_188396964
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet geschreven door haar (en dus irrelevant) en ik kan het gewoon volledig lezen. Zonder abbo of account aan te maken (ook na het volgen vd de link die ik postte).

Daarnaast is het bizar dat je het wél vd Telegraaf aannermt terwijl zij de info putten uit exact dát NYT-artikel...
Ik weet niet waarom maar bij mij zijn ze heel hinderlijk;

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan je niet gewoon het belangrijkste kopiëren of samenvatten?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 20:57:17 ]
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:58:04 #89
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188396982
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat klopt. Een cel deel je daar met 1 medegevangene en die is kort na het eerste incident verplaatst zonder dat dat bekend is gemaakt.
Dat is niet wat het NYT-artikel zegt. Daarnaast heeft hij wel onder suicide watch gestaan na het eerste incident.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188396983
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Als je firefox gebruikt kan deze plugin helpen,:
https://addons.mozilla.or(...)/disable-javascript/

geeft button rechtsboven in toolbar om javascript te disablen.
Als je de link opent nadat je js disabled hebt kan je het artikel lezen.
Gebruik firefox dus probeer ik dan wel even. Dank u.

Edit: 't werkt *O*

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 20:59:37 ]
  zondag 11 augustus 2019 @ 20:59:35 #91
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_188397002
What happens to Jeffrey Epstein’s money and homes now? Can feds seize everything? (Miami Herald)

Bezittingen van Epstein zijn honderden miljoenen waard, met huizen in Florida, New York, New Mexico, de Maagdeneilanden (2 stuks) en Frankrijk. De aanklagers gaan alsnog proberen aanspraak te maken voor compensatie.

Ook uit het artikel, een andere organisatie is nu op zoek naar potentiële kinderen van Epstein want lucratief.

Misschien komt deze van pas:
Executive Order Blocking the Property of Persons Involved in Serious Human Rights Abuse or Corruption

[ Bericht 20% gewijzigd door MangoTree op 11-08-2019 21:04:49 ]
2019: The Great Awakening
  zondag 11 augustus 2019 @ 21:06:41 #92
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188397152
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gebruik firefox dus probeer ik dan wel even. Dank u.

Edit: 't werkt *O*
👍
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188397251
*was supposed to have been checked by guards every 30 minutes (- a law-enforcement official)

*the jail had transferred his cellmate (two officials said)

*housed alone in a cell just two weeks after he had been taken off suicide watch, a decision that also violated the jail’s normal procedure

-- (Officials cautioned that their initial findings about his detention were preliminary and could change. ) --

* the jail informed the Justice Department that Mr. Epstein would have a cellmate and that a guard “would look into his cell” every 30 minutes.

Apart dat iemand die onder dreiging staat van zichzelf of van buitenaf een celgenoot krijgt; diegene (= een crimineel) kan in beide gevallen 'helpen'.

*The former money manager was found semiconscious three weeks ago in a shared cell with bruises on his neck after a judge denied him bail.

Wederom geen bevestiging van de oorzaak; of van wat ie zelf aangegeven zou hebben. Hoelang nadat bail denied was? Maakte hem dat suicidaal?

*He was placed on a 24-hour suicide watch and received daily psychiatric evaluations, the official said. But six days later, prison officials determined he was no longer a threat to his own life and put him in a cell in a special housing unit with another inmate

Zes dagen (!) later bevonden dat ie 'no longer' een bedreiging voor zichzelf was? Binnen zes dagen van zelfmoordpoging naar; geen bedreiging voor zichzelf? Was de conclusie misschien niet; was never a threat to himself, want oorzaak bruises = ... ?

Special housing unit = makkelijker toezicht te behouden? Minder opties/middelen voor zelfmoord?


*It is standard practice at the Metropolitan Correctional Center to place people who have been on suicide watch with a cellmate

Hmm, interessant @ eerste [sup]

Excusencluster;

*the jail has been short staffed for some time, union leaders have said.
*the two guards on duty in the special housing unit where Mr. Epstein was housed were both working overtime
*his fifth straight day of overtime, while the other officer had been forced to work overtime

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 21:13:24 ]
pi_188397311
Dooie pedo. Lekker belangrijk.

Neemt 'ie geheimen mee in het graf waardoor hoge piefen ongestraft blijven?

Absoluut.

Gaan we er iets aan doen?

Nee. Want we vinden het belangrijker dat internet werkt en we Netflix aan kunnen zwengelen.

Zo ging het, zo gaat het.

En zo zal het altijd gaan.
pi_188397335
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is niet wat het NYT-artikel zegt. Daarnaast heeft hij wel onder suicide watch gestaan na het eerste incident.
Dat eerste doet niets af aan dat feit en dat tweede is iets van jou waarvan ik nooit het tegendeel beweerd heb.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_188397439
Dus er is na zes dagen besloten om hem van suicide watch te halen om hem in special housing te gooien met een celgenoot (is dat dezelfde als die hem eerder 'geholpen' had?) -want een celgenoot geven is deel van het beleid voor (post suicide watch/) special housing-gevallen- maar die werd dus een paar dagen later alweer overgeplaatst? Hoeveel dagen ná de plaatsing in special housing en hoeveel dagen voor de zelfmoord?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 21:25:13 ]
pi_188397604
Ik ben niet van de complottheorieën, maar hier lijkt het er toch op zijn minst op dat ze (degenen verantwoordelijk voor zijn bewaking) erg graag wilden dat hij zelfmoord zou plegen.
pi_188397795
Het zou wel erg toevallig zijn als EN de psycholoog een verkeerde keuze had gemaakt door hem uit suicide watch te halen. EN de bewakers overwerkt waren, EN de camera net uit was toen het plaatsvond, waardoor we dus GEEN ENKELE ooggetuige of beelden hebben van de betreffende daad. Bij de belangrijkste crimineel die op dat moment in het Amerikaanse gevangenissysteem opgesloten zit, met de hoogste connecties, de meest verdoemende kennis, de meest walgelijke misdaden.

Allemaal heel erg toevallig ja.

Ik zeg: geen beelden, geen bewijs. Het originele verhaal is voorlopig een complottheorie

[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 12-08-2019 12:09:21 ]
pi_188397834
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 21:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
EN de camera net uit was toen het plaatsvond
Hierover heb ik trouwens niets meer gehoord. Heb jij dit ergens bevestigd gezien? Is het te achterhalen of de 'special housing units' camera's hebben? Want zelfs onder suicide watch (intensievere controle dan special housing) zou om de 30 minuten iemand moeten kijken, terwijl dat met een camera niet nodig zou zijn.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 21:42:37 ]
pi_188398144
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 21:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hierover heb ik trouwens niets meer gehoord. Heb jij dit ergens bevestigd gezien? Is het te achterhalen of de 'special housing units' camera's hebben? Want zelfs onder suicide watch (intensievere controle dan special housing) zou om de 30 minuten iemand moeten kijken, terwijl dat met een camera niet nodig zou zijn.
Ik ben aan het zoeken maar lijkt inderdaad meer een gerucht te zijn.

Dan vraag ik me af waarom degene die het gerucht heeft verspreid dat deed.
  zondag 11 augustus 2019 @ 21:55:55 #101
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188398145
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 21:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hierover heb ik trouwens niets meer gehoord. Heb jij dit ergens bevestigd gezien? Is het te achterhalen of de 'special housing units' camera's hebben? Want zelfs onder suicide watch (intensievere controle dan special housing) zou om de 30 minuten iemand moeten kijken, terwijl dat met een camera niet nodig zou zijn.
In principe kun je prima zelfmoord plegen in 30 min. Mits de middelen voorhanden zijn (wat niet zou moeten kunnen. Ook zonder suicide watch). Al was die 30 min watch was geen suicide watch.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188398215
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 21:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
In principe kun je prima zelfmoord plegen in 30 min. Mits de middelen voorhanden zijn (wat niet zou moeten kunnen. Ook zonder suicide watch). Al was die 30 min watch was geen suicide watch.
Ja, maar het punt is dat special housing wrs geen camera zou hebben als zelfs suicide watch geen camera gebruikt - waar ik vanuit ga omdat ze elke 30 minuten moeten controleren, wat inderdaad genoeg ruimte over laat voor een zelfmoordpoging.. Of zou men onder suicide watch camera's én 30 min controles doen?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 22:01:22 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')