NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik hou nog steeds de mogelijkheid open dat hij helemaal niet dood is en gewoon ergens anders naartoe gebracht.
quote:‘Celgenoot Epstein was weggehaald’
De veelbesproken zakenman Jeffrey Epstein zat op het moment van zijn dood alleen in zijn cel. Hij deelde die aanvankelijk met een andere gedetineerde, maar die is volgens een bron van The New York Times op enig moment overgeplaatst
.https://www.ad.nl/buitenl(...)weggehaald~a9fe895e/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik post de link vd NYT net....quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ja, als je veel rijkdom hebt vergaard en de American Dream leefde en alles in 1 klap weg is...quote:Op zondag 11 augustus 2019 19:33 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Er is niks logisch aan dit verhaal maar dat snap je zelf ook wel.
Sowieso pleegt zo iemand nooit van zn leven zelfmoord.
Ik corrigeerde je bewering dat hij on suicide watch was en voegde toe dat andere maatregelen kennelijk ook niet nageleefd werden.quote:
[..]
Er is niks logisch aan dit verhaal maar dat snap je zelf ook wel.
Sowieso pleegt zo iemand nooit van zn leven zelfmoord.
Ik zei NIETS over logisch of onlogisch. Noch over iets anders.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe zit het eigenlijk met de slachtoffers? Elk slachtoffer is toch ook een getuige die met een verklaring of aangifte kan komen? Of naar de pers stappen?
En als er dan algemeen bekende figuren bij betrokken waren, dan hebben zij die ook herkend.
En als er dan algemeen bekende figuren bij betrokken waren, dan hebben zij die ook herkend.
Wie dit leest is gek
Epstein's dood komt wel heel goed uit voor een aantal mensen. Sketchy as fuck wel.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Klinkt allemaal vrij duidelijk. Een week op suicide watch, toen uit die unit gehaald en met een andere gevangene in een tweepersoons cel gezet.quote:Op zondag 11 augustus 2019 19:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij was niet meer on suicide watch
En andere maatregelen werden kennelijk ook niet nageleefd.
https://www.nytimes.com/2(...)4lII4e7lz0IH_BzZe2pg
Ze hebben toen die andere gevangenen weer verhuisd, maar hebben toen nagelaten om Epstein weer terug op suicide watch te zetten. Waarschijnlijk was het plan om hem weer snel een cel maatje te geven, maar in het geval van iemand die beschuldigd wordt van pedofilie is dat vrij moeilijk.
Een andere grote fout is dat Epstein niet op borgtocht vrij was. Het is ook algemeen dat de meeste mensen die alleen opgesloten zitten vrij snel suïcidaal worden, het maakt de kans op zelfmoord 10x groter.
Zodoende moeten we dus afstappen van de eenzame opsluiting omdat het hersenschade veroorzaakt, en de meeste gevangenen moeten vroeg of laat weer terug de maatschappij in.
Ik zeg niet dat het niet fishy is, dat vind ik zelf ook. Het is een gigantische outlier dat precies hun meest high profile gevangene voortdurend uit het oog verloren wordt totdat hij de waarschijnlijk eerste zelfmoord in jaren is. Daar klopt niet veel van. Ik zeg dat meteen naar de Clintons kijken een mafklapper flex is, temeer omdat die al eerder volkomen incompetent bleken slecht nieuws buiten te houden (Whitewater, Paula Jones, Monica Lewinsky, etc) toen ze nog alle macht in handen hadden, maar nu ineens supersneaky maffiosi zouden zijn waar niemand iets vanaf weet.quote:
[..]
Heb jij wel enig idee wat suicide watch is? Je krijgt alleen een papieren onderbroek en verder niks. Bewaking is superstreng. Kom nou toch manHoe is Epstein aan een touw gekomen? Of heeft ie gewoon zijn adem ingehouden? Ik zeg niet dat de Clintons er achter zitten maar something smells fishy here. Het komen bepaalde mensen wel heel goed uit dat ie dood is.
Waarschijnlijker is: a) gewoon toch een samenloop van knulligheden, b) een echte maffiabaas die voetsoldaten in de gevangenis heeft zitten, zoals bijvoorbeeld alleen maar Mogilevich, c) iemand van de DoJ of veiligheidsdienst die daadwerkelijk invloed heeft en in kan leunen op de gevangenis.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Er is geen standaard voor suicide watch, elke gevangenis doet het op haar manier. Vastbinden op bed, naakt in een padded cel, 24/24 monitoring met CCTV, of niet meer dan een bewaker die elk half uur door het luikje komen kijken.quote:
[..]
Heb jij wel enig idee wat suicide watch is? Je krijgt alleen een papieren onderbroek en verder niks. Bewaking is superstreng. Kom nou toch man
are we infinite or am I alone
Volgens mij is dit een suïcide watch met permanente camerabewaking.quote:
[..]
Er is geen standaard voor suicide watch, elke gevangenis doet het op haar manier. Vastbinden op bed, naakt in een padded cel, 24/24 monitoring met CCTV, of niet meer dan een bewaker die elk half uur door het luikje komen kijken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:Op zondag 11 augustus 2019 17:38 schreef Nieuwschierig het volgende:
Een gevangenisdirekteur gaat toch ook niet van alles in de pers roepen tot hij zelf weet wat er gebeurd is? Bovendien hebben de grotere en kleinere organisaties op deze wereld allemaal de regel dat communicatie naar de pers via de woordvoerder loopt. En al helemaal in de USA waar je na één onwaar woord al een proces aan je reet hebt.
Als er al iets voortijdig naar buiten komt dan is het dat een klokkeluider iets aan de New YorkTimes of de Washington Post of whatever verteld heeft.
Als vermeldt kan worden dat ie zichzelf opgehangen heeft, dan kan heus wel aangeven worden waarmee.quote:
Ik vermoed dat zo weinig mogelijk informatie verstrekken standaard policy is bij het "Bureau of Prisons". Dat lijkt me haast inherent aan het gevangeniswezen.
quote:
[..]
Er is geen standaard voor suicide watch, elke gevangenis doet het op haar manier. Vastbinden op bed, naakt in een padded cel, 24/24 monitoring met CCTV, of niet meer dan een bewaker die elk half uur door het luikje komen kijken.
Hij was NIET meer on suicide watch...quote:
[..]
Volgens mij is dit een suïcide watch met permanente camerabewaking.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens wikipedia heeft 10-South wing permanente CCTV bewaking, over andere afdelingen wordt niets gezegd. 10-South wing is de supermax afdeling waar de gevaarlijkste gevangenen zitten.quote:
[..]
Volgens mij is dit een suïcide watch met permanente camerabewaking.
are we infinite or am I alone
Zie de post boven de jouwe. En de link vd NYT die ik eerder vanavond postte en hieronder weer.quote:
[..]
Volgens wikipedia heeft 10-South wing permanente CCTV bewaking, over andere afdelingen wordt niets gezegd. 10-South wing is de supermax afdeling waar de gevaarlijkste gevangenen zitten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
my badquote:
[..]
[..]
Hij was NIET meer on suicide watch...
Ah, ik meen ergens gelezen te hebben dat hij dus 24/7 camera bewaking had.quote:
[..]
Volgens wikipedia heeft 10-South wing permanente CCTV bewaking, over andere afdelingen wordt niets gezegd. 10-South wing is de supermax afdeling waar de gevaarlijkste gevangenen zitten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
https://www.nytimes.com/2(...)4lII4e7lz0IH_BzZe2pgquote:
[..]
my bad
[..]
Ah, ik meen ergens gelezen te hebben dat hij dus 24/7 camera bewaking had.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Super vaag.
- Epstein was eind Juli gevonden met 'verwonding' of 'wonden' in de nek. Kneuzingen?
- Geïnterviewde celmaat wist ons te vertellen dat ie Epstein te hulp schoot (en dus niet de dader was);
- Journalist geeft niet aan gevraagd te hebben waarbij hij dan te hulp schoot; moord of zelfmoordpoging?
- Van het instituut krijgen we niet te horen wat het geval was; of wat Eipstein zelf aangegeven heeft;
- Wel beweren ze dat hij onder Suicide Watch gesteld was;
- Suicide watch werd x dagen later (x tijd na unsealing courtdocs, x tijd voor de zelfmoord) opgeheven, wat alleen kan door goedkeuren van de chief psycholoog.
(- Was er dus geen spraken van een zelfmoordpoging? Maar wel van een dreiging? In welk scenario was permanente bewaking geen vereiste?)
- Eipstein zijn celgenoot was overgeplaatst en werd zonder toezicht alleen gelaten;
- Epstein wordt levenloos aangetroffen; vernomen van ... dat het zelfmoord door verhanging betreft, in een ... type cel, d.m.v. ...
Klopt dit zo ongeveer?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 20:48:33 ]
- Epstein was eind Juli gevonden met 'verwonding' of 'wonden' in de nek. Kneuzingen?
- Geïnterviewde celmaat wist ons te vertellen dat ie Epstein te hulp schoot (en dus niet de dader was);
- Journalist geeft niet aan gevraagd te hebben waarbij hij dan te hulp schoot; moord of zelfmoordpoging?
- Van het instituut krijgen we niet te horen wat het geval was; of wat Eipstein zelf aangegeven heeft;
- Wel beweren ze dat hij onder Suicide Watch gesteld was;
- Suicide watch werd x dagen later (x tijd na unsealing courtdocs, x tijd voor de zelfmoord) opgeheven, wat alleen kan door goedkeuren van de chief psycholoog.
(- Was er dus geen spraken van een zelfmoordpoging? Maar wel van een dreiging? In welk scenario was permanente bewaking geen vereiste?)
- Eipstein zijn celgenoot was overgeplaatst en werd zonder toezicht alleen gelaten;
- Epstein wordt levenloos aangetroffen; vernomen van ... dat het zelfmoord door verhanging betreft, in een ... type cel, d.m.v. ...
Klopt dit zo ongeveer?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 20:48:33 ]
LOL wat, degene die hem bij het eerste incident te hulp schoot was overgeplaatst?quote:
[..]‘Celgenoot Epstein was weggehaald’
De veelbesproken zakenman Jeffrey Epstein zat op het moment van zijn dood alleen in zijn cel. Hij deelde die aanvankelijk met een andere gedetineerde, maar die is volgens een bron van The New York Times op enig moment overgeplaatst
.https://www.ad.nl/buitenl(...)weggehaald~a9fe895e/
Waarom leest niemand het bronartikel vd NYT?!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sarah Jeongquote:Op zondag 11 augustus 2019 20:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom leest niemand het bronartikel vd NYT?!
en
Keep reading The Times by creating a free account or logging in.
Weet ik, ik had het over suicide watch en MCC NY in het algemeen, niet specifiek over Epstein.quote:
[..]
Zie de post boven de jouwe. En de link vd NYT die ik eerder vanavond postte en hieronder weer.
are we infinite or am I alone
Niet geschreven door haar (en dus irrelevant) en ik kan het gewoon volledig lezen. Zonder abbo of account aan te maken (ook na het volgen vd de link die ik postte).quote:
[..]
Sarah Jeong
en
Keep reading The Times by creating a free account or logging in.
Daarnaast is het bizar dat je het wél vd Telegraaf aannermt terwijl zij de info putten uit exact dát NYT-artikel...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat klopt. Een cel deel je daar met 1 medegevangene en die is kort na het eerste incident verplaatst zonder dat dat bekend is gemaakt.quote:
[..]
LOL wat, degene die hem bij het eerste incident te hulp schoot was overgeplaatst?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ah, okquote:
[..]
Weet ik, ik had het over suicide watch en MCC NY in het algemeen, niet specifiek over Epstein.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als je firefox gebruikt kan deze plugin helpen,:quote:
[..]
Sarah Jeong
en
Keep reading The Times by creating a free account or logging in.
https://addons.mozilla.or(...)/disable-javascript/
geeft button rechtsboven in toolbar om javascript te disablen.
Als je de link opent nadat je js disabled hebt kan je het artikel lezen.
are we infinite or am I alone
Ik weet niet waarom maar bij mij zijn ze heel hinderlijk;quote:
[..]
Niet geschreven door haar (en dus irrelevant) en ik kan het gewoon volledig lezen. Zonder abbo of account aan te maken (ook na het volgen vd de link die ik postte).
Daarnaast is het bizar dat je het wél vd Telegraaf aannermt terwijl zij de info putten uit exact dát NYT-artikel...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan je niet gewoon het belangrijkste kopiëren of samenvatten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 20:57:17 ]
Dat is niet wat het NYT-artikel zegt. Daarnaast heeft hij wel onder suicide watch gestaan na het eerste incident.quote:
[..]
Dat klopt. Een cel deel je daar met 1 medegevangene en die is kort na het eerste incident verplaatst zonder dat dat bekend is gemaakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gebruik firefox dus probeer ik dan wel even. Dank u.quote:
[..]
Als je firefox gebruikt kan deze plugin helpen,:
https://addons.mozilla.or(...)/disable-javascript/
geeft button rechtsboven in toolbar om javascript te disablen.
Als je de link opent nadat je js disabled hebt kan je het artikel lezen.
Edit: 't werkt
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 20:59:37 ]
What happens to Jeffrey Epstein’s money and homes now? Can feds seize everything? (Miami Herald)
Bezittingen van Epstein zijn honderden miljoenen waard, met huizen in Florida, New York, New Mexico, de Maagdeneilanden (2 stuks) en Frankrijk. De aanklagers gaan alsnog proberen aanspraak te maken voor compensatie.
Ook uit het artikel, een andere organisatie is nu op zoek naar potentiële kinderen van Epstein want lucratief.
Misschien komt deze van pas:
Executive Order Blocking the Property of Persons Involved in Serious Human Rights Abuse or Corruption
[ Bericht 20% gewijzigd door MangoTree op 11-08-2019 21:04:49 ]
Bezittingen van Epstein zijn honderden miljoenen waard, met huizen in Florida, New York, New Mexico, de Maagdeneilanden (2 stuks) en Frankrijk. De aanklagers gaan alsnog proberen aanspraak te maken voor compensatie.
Ook uit het artikel, een andere organisatie is nu op zoek naar potentiële kinderen van Epstein want lucratief.
Misschien komt deze van pas:
Executive Order Blocking the Property of Persons Involved in Serious Human Rights Abuse or Corruption
[ Bericht 20% gewijzigd door MangoTree op 11-08-2019 21:04:49 ]
2019: The Great Awakening
👍quote:
[..]
Gebruik firefox dus probeer ik dan wel even. Dank u.
Edit: 't werkt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
*was supposed to have been checked by guards every 30 minutes (- a law-enforcement official)
*the jail had transferred his cellmate (two officials said)
*housed alone in a cell just two weeks after he had been taken off suicide watch, a decision that also violated the jail’s normal procedure
-- (Officials cautioned that their initial findings about his detention were preliminary and could change. ) --
* the jail informed the Justice Department that Mr. Epstein would have a cellmate and that a guard “would look into his cell” every 30 minutes.
Apart dat iemand die onder dreiging staat van zichzelf of van buitenaf een celgenoot krijgt; diegene (= een crimineel) kan in beide gevallen 'helpen'.
*The former money manager was found semiconscious three weeks ago in a shared cell with bruises on his neck after a judge denied him bail.
Wederom geen bevestiging van de oorzaak; of van wat ie zelf aangegeven zou hebben. Hoelang nadat bail denied was? Maakte hem dat suicidaal?
*He was placed on a 24-hour suicide watch and received daily psychiatric evaluations, the official said. But six days later, prison officials determined he was no longer a threat to his own life and put him in a cell in a special housing unit with another inmate
Zes dagen (!) later bevonden dat ie 'no longer' een bedreiging voor zichzelf was? Binnen zes dagen van zelfmoordpoging naar; geen bedreiging voor zichzelf? Was de conclusie misschien niet; was never a threat to himself, want oorzaak bruises = ... ?
Special housing unit = makkelijker toezicht te behouden? Minder opties/middelen voor zelfmoord?
*It is standard practice at the Metropolitan Correctional Center to place people who have been on suicide watch with a cellmate
Hmm, interessant @ eerste [sup]
Excusencluster;
*the jail has been short staffed for some time, union leaders have said.
*the two guards on duty in the special housing unit where Mr. Epstein was housed were both working overtime
*his fifth straight day of overtime, while the other officer had been forced to work overtime
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 21:13:24 ]
*the jail had transferred his cellmate (two officials said)
*housed alone in a cell just two weeks after he had been taken off suicide watch, a decision that also violated the jail’s normal procedure
-- (Officials cautioned that their initial findings about his detention were preliminary and could change. ) --
* the jail informed the Justice Department that Mr. Epstein would have a cellmate and that a guard “would look into his cell” every 30 minutes.
Apart dat iemand die onder dreiging staat van zichzelf of van buitenaf een celgenoot krijgt; diegene (= een crimineel) kan in beide gevallen 'helpen'.
*The former money manager was found semiconscious three weeks ago in a shared cell with bruises on his neck after a judge denied him bail.
Wederom geen bevestiging van de oorzaak; of van wat ie zelf aangegeven zou hebben. Hoelang nadat bail denied was? Maakte hem dat suicidaal?
*He was placed on a 24-hour suicide watch and received daily psychiatric evaluations, the official said. But six days later, prison officials determined he was no longer a threat to his own life and put him in a cell in a special housing unit with another inmate
Zes dagen (!) later bevonden dat ie 'no longer' een bedreiging voor zichzelf was? Binnen zes dagen van zelfmoordpoging naar; geen bedreiging voor zichzelf? Was de conclusie misschien niet; was never a threat to himself, want oorzaak bruises = ... ?
Special housing unit = makkelijker toezicht te behouden? Minder opties/middelen voor zelfmoord?
*It is standard practice at the Metropolitan Correctional Center to place people who have been on suicide watch with a cellmate
Hmm, interessant @ eerste [sup]
Excusencluster;
*the jail has been short staffed for some time, union leaders have said.
*the two guards on duty in the special housing unit where Mr. Epstein was housed were both working overtime
*his fifth straight day of overtime, while the other officer had been forced to work overtime
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 21:13:24 ]
Dooie pedo. Lekker belangrijk.
Neemt 'ie geheimen mee in het graf waardoor hoge piefen ongestraft blijven?
Absoluut.
Gaan we er iets aan doen?
Nee. Want we vinden het belangrijker dat internet werkt en we Netflix aan kunnen zwengelen.
Zo ging het, zo gaat het.
En zo zal het altijd gaan.
Neemt 'ie geheimen mee in het graf waardoor hoge piefen ongestraft blijven?
Absoluut.
Gaan we er iets aan doen?
Nee. Want we vinden het belangrijker dat internet werkt en we Netflix aan kunnen zwengelen.
Zo ging het, zo gaat het.
En zo zal het altijd gaan.
Dat eerste doet niets af aan dat feit en dat tweede is iets van jou waarvan ik nooit het tegendeel beweerd heb.quote:
[..]
Dat is niet wat het NYT-artikel zegt. Daarnaast heeft hij wel onder suicide watch gestaan na het eerste incident.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dus er is na zes dagen besloten om hem van suicide watch te halen om hem in special housing te gooien met een celgenoot (is dat dezelfde als die hem eerder 'geholpen' had?) -want een celgenoot geven is deel van het beleid voor (post suicide watch/) special housing-gevallen- maar die werd dus een paar dagen later alweer overgeplaatst? Hoeveel dagen ná de plaatsing in special housing en hoeveel dagen voor de zelfmoord?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 21:25:13 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 21:25:13 ]
Ik ben niet van de complottheorieën, maar hier lijkt het er toch op zijn minst op dat ze (degenen verantwoordelijk voor zijn bewaking) erg graag wilden dat hij zelfmoord zou plegen.
Het zou wel erg toevallig zijn als EN de psycholoog een verkeerde keuze had gemaakt door hem uit suicide watch te halen. EN de bewakers overwerkt waren, EN de camera net uit was toen het plaatsvond, waardoor we dus GEEN ENKELE ooggetuige of beelden hebben van de betreffende daad. Bij de belangrijkste crimineel die op dat moment in het Amerikaanse gevangenissysteem opgesloten zit, met de hoogste connecties, de meest verdoemende kennis, de meest walgelijke misdaden.
Allemaal heel erg toevallig ja.
Ik zeg: geen beelden, geen bewijs. Het originele verhaal is voorlopig een complottheorie
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 12-08-2019 12:09:21 ]
Allemaal heel erg toevallig ja.
Ik zeg: geen beelden, geen bewijs. Het originele verhaal is voorlopig een complottheorie
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 12-08-2019 12:09:21 ]
Hierover heb ik trouwens niets meer gehoord. Heb jij dit ergens bevestigd gezien? Is het te achterhalen of de 'special housing units' camera's hebben? Want zelfs onder suicide watch (intensievere controle dan special housing) zou om de 30 minuten iemand moeten kijken, terwijl dat met een camera niet nodig zou zijn.quote:
EN de camera net uit was toen het plaatsvond
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 21:42:37 ]
Ik ben aan het zoeken maar lijkt inderdaad meer een gerucht te zijn.quote:
[..]
Hierover heb ik trouwens niets meer gehoord. Heb jij dit ergens bevestigd gezien? Is het te achterhalen of de 'special housing units' camera's hebben? Want zelfs onder suicide watch (intensievere controle dan special housing) zou om de 30 minuten iemand moeten kijken, terwijl dat met een camera niet nodig zou zijn.
Dan vraag ik me af waarom degene die het gerucht heeft verspreid dat deed.
In principe kun je prima zelfmoord plegen in 30 min. Mits de middelen voorhanden zijn (wat niet zou moeten kunnen. Ook zonder suicide watch). Al was die 30 min watch was geen suicide watch.quote:
[..]
Hierover heb ik trouwens niets meer gehoord. Heb jij dit ergens bevestigd gezien? Is het te achterhalen of de 'special housing units' camera's hebben? Want zelfs onder suicide watch (intensievere controle dan special housing) zou om de 30 minuten iemand moeten kijken, terwijl dat met een camera niet nodig zou zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, maar het punt is dat special housing wrs geen camera zou hebben als zelfs suicide watch geen camera gebruikt - waar ik vanuit ga omdat ze elke 30 minuten moeten controleren, wat inderdaad genoeg ruimte over laat voor een zelfmoordpoging.. Of zou men onder suicide watch camera's én 30 min controles doen?quote:
In principe kun je prima zelfmoord plegen in 30 min. Mits de middelen voorhanden zijn (wat niet zou moeten kunnen. Ook zonder suicide watch). Al was die 30 min watch was geen suicide watch.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 22:01:22 ]
Er zijn tientallen, misschien wel honderden vrouwen en mannen die steeds dezelfde soort verhalen vertellen, altijd over hooggeplaatsten.
In de dailymail wordt de volgende claim trouwens weer aangehaald;
A reporter with the Washington Post newspaper claimed Epstein had told authorities that someone tried to kill him several weeks ago;
Is dit al bevestigd of ontkracht door een 'official'?
A reporter with the Washington Post newspaper claimed Epstein had told authorities that someone tried to kill him several weeks ago;
Is dit al bevestigd of ontkracht door een 'official'?
Special Housing was idd ná de suicide watch. Dus ik gok (!!!) dat suicide watch 24/7 is (al dan niet met behulp van camera's) en Special Housing slechts een 30 minute check.quote:
[..]
Ja, maar het punt is dat special housing wrs geen camera zou hebben als zelfs suicide watch geen camera gebruikt - waar ik vanuit ga omdat ze elke 30 minuten moeten controleren, wat inderdaad genoeg ruimte over laat voor een zelfmoordpoging.. Of zou men onder suicide watch camera's én 30 min controles doen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tja, er is de theorie dat het min of meer een verplichting is om hoger op te komen; het maakt je immers chantable. Hoe hoger, hoe erger de daad (hoe jonger het slachtoffer). Kindermisbruik is het laatste stukje kwaadaardigheid waar het volk nog écht kwaad van wordt.quote:
Er zijn tientallen, misschien wel honderden vrouwen en mannen die steeds dezelfde soort verhalen vertellen, altijd over hooggeplaatsten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 22:08:37 ]
Ja oke precies, dus wrs wel een camera bij suicide watch en geen camera in special housing... dus wrs ook geen camera die het 'toevallig niet deed'; het camera-probleem (voor de cynicus) was al opgelost door hem onder een cameraloos toezicht te stellen.quote:
Special Housing was idd ná de suicide watch. Dus ik gok (!!!) dat suicide watch 24/7 is (al dan niet met behulp van camera's) en Special Housing slechts een 30 minute check.
Ik kan het totaal mis hebben. Het is een gok (!!!) zonder verder onderzoek.quote:
[..]
Ja oke precies, dus wrs wel een camera bij suicide watch en geen camera in special housing... dus wrs ook geen camera die het 'toevallig niet deed'; het camera-probleem (voor de cynicus) was al opgelost door hem onder een cameraloos toezicht te stellen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of ze gaven hem zoveel mogelijk z'n zin. Vergeet niet dat Epstein een miljonair was die een team advocaten tot z'n beschikking had. Hij kon elke klacht over z'n behandeling voor de rechter brengen, en ook voor ongegronde klachten moet de gevangenis iemand naar de rechtbank sturen, vragen van de media beantwoorden etc... Ik kan me voorstellen dat zo iemand een voorkeursbehandeling krijgt.quote:
Ik ben niet van de complottheorieën, maar hier lijkt het er toch op zijn minst op dat ze (degenen verantwoordelijk voor zijn bewaking) erg graag wilden dat hij zelfmoord zou plegen.
al zal het niet vaak voorkomen, miljonairs komen meestal op borgtocht vrij.
are we infinite or am I alone
Maar hij niet en nadat van de afwijzing vernam vond het eerste 'nek met blauwe plekken'-incident plaats..
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 22:21:19 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 22:21:19 ]
Hij is niet op borgtocht vrijgekomen en zover we weten heeft een rechter ook niet bepaald dat de suicide watch opgeheven moest worden of dat hij meer privacy moest krijgen. Als hij extra privileges heeft gekregen omdat hij rijk is (of om wat voor reden dan ook), dan is dus de vraag waarom hij dit heeft gekregen en wie hier verantwoordelijk voor is. Het lijkt er nu gewoon op dat ze hem graag de kans gaven om zelfmoord te plegen.quote:
[..]
Of ze gaven hem zoveel mogelijk z'n zin. Vergeet niet dat Epstein een miljonair was die een team advocaten tot z'n beschikking had. Hij kon elke klacht over z'n behandeling voor de rechter brengen, en ook voor ongegronde klachten moet de gevangenis iemand naar de rechtbank sturen, vragen van de media beantwoorden etc... Ik kan me voorstellen dat zo iemand een voorkeursbehandeling krijgt.
al zal het niet vaak voorkomen, miljonairs komen meestal op borgtocht vrij.
Ik denk dat de werkelijke achtergronden van het nieuws vaak onwaarschijnlijker en spectaculairder zijn dan wat we in BNW lezen. Maar ik kan het uiteraard niet bewijzen.
Je zou verwachten dat er nu extra onderzoek zou komen naar de "vrienden" van Epstein en wat die allemaal deden op zijn extravagante "feestjes". Waarschijnlijk zitten daar heel veel mensen van de Democratische partij bij, met name Clinton.
Merkwaardig is dat de Democraten niet roepen om een onderzoek omdat Trump ook een kennis was van Epstein. Daaruit concludeer ik dat de grootste beerput bij de Democraten is te vinden en die moet natuurlijk dicht blijven, zeker bij de naderende verkiezingen.
PS. Had Biden ook niet iets met kinderen ?
Je zou verwachten dat er nu extra onderzoek zou komen naar de "vrienden" van Epstein en wat die allemaal deden op zijn extravagante "feestjes". Waarschijnlijk zitten daar heel veel mensen van de Democratische partij bij, met name Clinton.
Merkwaardig is dat de Democraten niet roepen om een onderzoek omdat Trump ook een kennis was van Epstein. Daaruit concludeer ik dat de grootste beerput bij de Democraten is te vinden en die moet natuurlijk dicht blijven, zeker bij de naderende verkiezingen.
PS. Had Biden ook niet iets met kinderen ?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:
Tot zover het onderzoek naar de dood van Epsteinquote:
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:
Merkwaardig is dat de Democraten niet roepen om een onderzoek omdat Trump ook een kennis was van Epstein.
twitter:AOC twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 15:40:39 We need answers. Lots of them.https://t.co/4DMckiZnVB reageer retweet
We need answers. Lots of them.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ofquote:
[..]twitter:AOC twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 15:40:39 We need answers. Lots of them.https://t.co/4DMckiZnVB reageer retweet
twitter:tedlieu twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:40:43 This is either another colossal screw up by the @realDonaldTrump Administration, or something nefarious happened. @HouseJudiciary Committee has oversight over the Fed Bureau of Prisons. Let's hope @TheJusticeDept won't obstruct Congress from looking into the death of Epstein. https://t.co/lYKFsWZ9Yj reageer retweet
This is either another colossal screw up by the @
Trump zijn eerste respons was het retweeten van een conspiracy-theory, niet een vraag om een diepgaand onderzoek. Wat we daar nou weer van moeten vinden...quote:
[..]
Oftwitter:tedlieu twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:40:43 This is either another colossal screw up by the @:realDonaldTrump Administration, or something nefarious happened. @:HouseJudiciary Committee has oversight over the Fed Bureau of Prisons. Let's hope @:TheJusticeDept won't obstruct Congress from looking into the death of Epstein. https://t.co/lYKFsWZ9Yj reageer retweet
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
quote:
Ik denk dat de werkelijke achtergronden van het nieuws vaak onwaarschijnlijker en spectaculairder zijn dan wat we in BNW lezen. Maar ik kan het uiteraard niet bewijzen.
Je zou verwachten dat er nu extra onderzoek zou komen naar de "vrienden" van Epstein en wat die allemaal deden op zijn extravagante "feestjes". Waarschijnlijk zitten daar heel veel mensen van de Democratische partij bij, met name Clinton.
Merkwaardig is dat de Democraten niet roepen om een onderzoek omdat Trump ook een kennis was van Epstein. Daaruit concludeer ik dat de grootste beerput bij de Democraten is te vinden en die moet natuurlijk dicht blijven, zeker bij de naderende verkiezingen.
PS. Had Biden ook niet iets met kinderen ?
_!6 Dem tegenover 2 Rep (waarvan maar 1 om een onderzoek vraagt, de Rep van Fla, toevallig de enige paarse state), volgens jouw eigen vermogens van deductie hangt Trump.quote:'We need answers. Lots of them.': Congress calls for investigations after Jeffrey Epstein's death
Nicholas Wu USA TODAY
Published 3:59 PM EDT Aug 10, 2019
WASHINGTON – Several members of Congress are calling for investigations following the apparent suicide of Jeffrey Epstein, the disgraced financier who faced federal sex trafficking charges before his death.
Epstein was found "unresponsive in his cell" about 6:39 a.m. Saturday and given life-saving measures. He was later transported from Metropolitan Correctional Center in Manhattan to a hospital where he was pronounced dead, according to a statement by the MCC, which is part of the Federal Bureau of Prisons.
The Bureau of Prisons said the FBI would be investigating the incident. Attorney General William Barr said he was "appalled" to hear about Epstein's suicide and added that Epstein's death "raises serious questions that must be answered."
Barr said the Department of Justice Inspector General would open an investigation in addition to the FBI investigation.
More: Disgraced financier Jeffrey Epstein, awaiting sex trafficking charges, dead of apparent suicide
More: Jeffrey Epstein 'misappropriated vast sums of money,' billionaire Leslie Wexner alleges
Lawmakers want answers over what led to Epstein's death while reiterating the need to probe a controversial plea deal he struck with former Labor secretary Alex Acosta.
Democratic Rep. Lois Frankel said Epstein's death did not mean the investigation into his controversial plea deal in 2007 would end. Frankel represents Palm Beach, Fla., where Epstein owned a home and where prosecutors say he sexually abused dozens of minor girls.
"With the obvious end to criminal proceedings against Epstein, it is important that the US House Committee on Oversight and Reform begin its investigation," she wrote, reiterating her prior calls for an investigation into Epstein's plea deal.
Rep. Jared Huffman, D-Calif., said the "Trump DOJ cannot be trusted to take it from here" and called for an independent investigation into Epstein's death.
Epstein had been accused of sexually abusing "dozens of minor girls" in his homes in Manhattan and Palm Beach from 2002 to 2005.
A Miami Herald investigation in November 2018 revealed Acosta had been directly involved in negotiating a plea deal with Epstein's lawyers in 2007. Acosta had brokered a deal with Epstein that allowed him to avoid a longer prison sentence and federal sex-trafficking charges, a sentence many considered light.
Epstein pleaded guilty to state felony prostitution charges and agreed to pay restitution to his victims, register as a sex offender and serve 13 months in county jail. While serving his jail term, Epstein was permitted to leave the jail to work for 12 hours a day, six days a week.
More: Trump's Labor Secretary Alexander Acosta resigns amid Epstein plea fallout
Facing backlash to the deal and calls to step down, Acosta resigned as President Donald Trump's Labor secretary shortly after Epstein was indicted again in July.
Rep. Jackie Speier, D-Calif., also renewed her calls for an Oversight Committee investigation.
"Jeffrey Epstein was a serial child molester who evaded accountability because he was rich, powerful & well-connected," she wrote on Twitter. "We need answers. Most importantly, we need justice for his victims. Oversight must investigate."
Rep. Al Green, D-Texas, called Epstein's suicide an "impossibility" that needed further congressional investigation.
"When an impossibility occurs involving powerful people and possible criminality there must be an investigation to end speculation," Green wrote. "Because the public has a right to know, I’m calling for a congressional investigation."
More: 'She should be shot': Ohio man charged after Facebook threat against Ocasio-Cortez
Sen. Ben Sasse., R-Neb., sent a letter to Barr saying that the Department of Justice"should not have allowed this to happen."
"His death not only deprives his victims of the opportunity to confront him in court and to see him held accountable for his crimes, but also makes it harder to unravel his ring and to hold accountable the many other powerful men who raped and exploited these children," Sasse wrote.
Sasse asked Barr for answers about Epstein's suicide, confirmation of the Department of Justice investigations into his death, and for the immediate securing of other evidence related to the case.
More: Was Jeffrey Epstein on suicide watch when he died? How safeguards aren't foolproof
Rep. Jerry Nadler, D-N.Y., said he welcomed the Department of Justice and FBI investigations, as "there are many questions that need to be answered in this case."
Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., voiced concern about Epstein's death.
"We need answers. Lots of them," she wrote on Twitter. She then retweeted a post from former federal prosecutor Renato Mariotti, in which Mariotti says that the criminal probe into Epstein would conclude because "no one else was charged in the indictment."
Sen. Rick Scott, R-Fla., called on the Bureau of Prisons to "provide answers on what systemic failures of the MCC Manhattan or criminal acts allowed this coward to deny justice to his victims."
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat de Democraten er achter zitten.quote:
[..]
Trump zijn eerste respons was het retweeten van een conspiracy-theory, niet een vraag om een diepgaand onderzoek. Wat we daar nou weer van moeten vinden...
Ik denk dat het onderzoek er gaat komen, want dat zal wrs. zeer slecht voor de Democraten uitvallen. Trump pakte 30 jaar gelden vrouwen bij de pussy, maar hij is geen kinderverkrachter, die moet je wrs. bij de Democraten zoeken (denke aan de geruchten om Biden)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Uiteraard zijn de sommige kandidaten die een gooi doen naar het presidentschap meer geïnteresseerd dan anderen, omdat ze zo hun concurrenten kunnen uitschakelen.quote:
6 Dem tegenover 2 Rep (waarvan maar 1 om een onderzoek vraagt, de Rep van Fla, toevallig de enige paarse state), volgens jouw eigen vermogens van deductie hangt Trump.
Maar het blijft gissen, misschien geven ze Trump wel weer de schuld, dat is het makkelijkst
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Je realiseert je dat een voormalig Republikeins Speaker of the House vast zat in de gevangenis vanwege ontucht met minderjarigen he?quote:
[..]
Dat de Democraten er achter zitten.
Ik denk dat het onderzoek er gaat komen, want dat zal wrs. zeer slecht voor de Democraten uitvallen. Trump pakte 30 jaar gelden vrouwen bij de pussy, maar hij is geen kinderverkrachter, die moet je wrs. bij de Democraten zoeken (denke aan de geruchten om Biden)
Ontucht met minderjarigen is niet een partisan dingetje.quote:In court submissions filed in April 2016, federal prosecutors alleged that Hastert had molested at least four boys as young as 14 years of age during his time as a high school wrestling coach.[5] At a sentencing hearing, Hastert admitted that he had sexually abused boys whom he had coached.[6] Referring to Hastert as a "serial child molester", a federal judge imposed a sentence of 15 months in prison, two years' supervised release, and a $250,000 fine.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |