NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja dat is hij ook. Geboren in 1934.quote:Op maandag 12 augustus 2019 12:11 schreef vipergts het volgende:
[..]
Tuurlijk zelfs als die voorzitter toen 30 was zou hij nu 86 zijn
Geen idee waarom ze zo'n fossiel erbij halen, maar zal wel van belang zijn om een of andere reden.
Lees verder: Washington Postquote:Epstein’s accusers call her his protector and procurer. Is Ghislaine Maxwell now prosecutors’ target?
Ghislaine Maxwell was, according to her accusers, Jeffrey Epstein’s protector and procurer, his girlfriend and his madam. She was, by all accounts, a soul mate and a mirror image. He grew up in Brooklyn with no money to speak of and never finished college. She is Paris-born, Oxford-educated, a jet-setter who partied with princes and billionaires.
Together, Epstein and Maxwell allegedly built what prosecutors, police and a growing number of women described as a sex-trafficking operation that crisscrossed the nation to provide Epstein with three young girls a day.
The death of Epstein, the convicted sex offender who authorities said hanged himself in a federal detention center cell in New York on Saturday, leaves those who seek to hold someone responsible for the alleged abuse of dozens of girls with one prime target: Maxwell.
The U.S. attorney in New York, Geoff Berman, assured the “brave young women who have already come forward and . . . the many others who have yet to do so” that “our investigation of the conduct charged in the indictment — which included a conspiracy count — remains ongoing.”
According to many of the women who have spoken about what Epstein allegedly did to them, Maxwell was the financier’s chief co-conspirator.
Maxwell, 57, has not been charged and has denied any wrongdoing. According to people familiar with the investigation, authorities have had trouble locating Maxwell, who is believed to be living abroad. Her five-story Manhattan townhouse was sold in 2016 for $15 million by a company that used the address of Epstein’s New York office.
Her lawyers told a judge in 2017 that she was in London, but had no fixed address. Lawyers representing Epstein’s alleged victims said they wouldn’t expect Maxwell to return to the United States anytime soon for fear of being arrested.
Net als de namen van Naomi Campbell en Heidi Klum die je ook tegenkomt -maar niet verwacht- in de vrijgegeven docs van vrijdag, het is één ranzige kliek, volgens mij.quote:
Epstein dus - daarover gaat het volgens mij
Clooney had sex met 'madam' Epstein
2019: The Great Awakening
Maar pizzagate is een conspiracy theory.quote:
[..]
Net als de namen van Naomi Campbell en Heidi Klum die je ook tegenkomt -maar niet verwacht- in de vrijgegeven docs van vrijdag, het is één ranzige kliek, volgens mij.
Er is ook wel wat mis met je als je op een website zit waar 'cheese pizza' gebruikt wordt om kinderporno te delen en dan gelijk denkt 'Hey, democraten runnen een pizzeria DUS PEDOFIELENNETWERK!'. Meer bewijs voor de theorie is er ook echt nooit geleverd.quote:
[..]
Maar pizzagate is een conspiracy theory.
Ik was eerst ook sceptisch, maar sinds de val van Peter Bright a.k.a. Dr. Pizza ben ik niet zo zeker meer, en de laatste dagen wordt pijnlijk duidelijk dat er wel degelijk sprake is van een internationaal pedofielennetwerk van superrijken...quote:
[..]
Maar pizzagate is een conspiracy theory.
Maar iemand noemde de namen van een aantal mensen dus het moet wel waar zijn. De Telegraaf doet ook vrolijk aan de gekte mee.quote:Op maandag 12 augustus 2019 14:08 schreef kipknots het volgende:
[..]
Er is ook wel wat mis met je als je op een website zit waar 'cheese pizza' gebruikt wordt om kinderporno te delen en dan gelijk denkt 'Hey, democraten runnen een pizzeria DUS PEDOFIELENNETWERK!'. Meer bewijs voor de theorie is er ook echt nooit geleverd.
Waar blijkt dat precies uit?quote:
[..]
Ik was eerst ook sceptisch, maar sinds de val van Peter Bright a.k.a. Dr. Pizza ben ik niet zo zeker meer, en de laatste dagen wordt pijnlijk duidelijk dat er wel degelijk sprake is van een internationaal pedofielennetwerk van superrijken...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pizzagate hebben ze gewoon heel handig opgelost door gebruik te maken van die -al dan niet aangestuurde- idioot met pistool.quote:
Ik was eerst ook sceptisch, maar sinds de val van Peter Bright a.k.a. Dr. Pizza ben ik niet zo zeker meer, en de laatste dagen wordt pijnlijk duidelijk dat er wel degelijk sprake is van een internationaal pedofielennetwerk van superrijken...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2019 15:16:01 ]
Ik gok zo dat Clooney zich wel door meer vrouwen op een toilet heeft laten pijpen, weet niet wat dat echt toevoegt.quote:
Epstein dus - daarover gaat het volgens mij
Clooney had sex met 'madam' Epstein
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op zondag 11 augustus 2019 20:44 schreef LelijKnap het volgende:
- Epstein was eind Juli gevonden met 'verwonding' of 'wonden' in de nek. Kneuzingen?
- Geïnterviewde celmaat wist ons te vertellen dat ie Epstein te hulp schoot (en dus niet de dader was);
- Journalist geeft niet aan gevraagd te hebben waarbij hij dan te hulp schoot; moord of zelfmoordpoging?
- Van het instituut krijgen we niet te horen wat het geval was; of wat Eipstein zelf aangegeven heeft;
- Wel beweren ze dat hij onder Suicide Watch gesteld was;
- Suicide watch werd x dagen later (x tijd na unsealing courtdocs, x tijd voor de zelfmoord) opgeheven, wat alleen kan door goedkeuren van de chief psycholoog.
(- Was er dus geen spraken van een zelfmoordpoging? Maar wel van een dreiging? In welk scenario was permanente bewaking geen vereiste?)
- Eipstein zijn celgenoot was overgeplaatst en werd zonder toezicht alleen gelaten;
- Epstein wordt levenloos aangetroffen; vernomen van ... dat het zelfmoord door verhanging betreft, in een ... type cel, d.m.v. ...
Nieuw feitjes (12-8-19) uit:quote:
*was supposed to have been checked by guards every 30 minutes (- a law-enforcement official)
*the jail had transferred his cellmate (two officials said)
*housed alone in a cell just two weeks after he had been taken off suicide watch, a decision that also violated the jail’s normal procedure
-- (Officials cautioned that their initial findings about his detention were preliminary and could change. ) --
* the jail informed the Justice Department that Mr. Epstein would have a cellmate and that a guard “would look into his cell” every 30 minutes.
Apart dat iemand die onder dreiging staat van zichzelf of van buitenaf een celgenoot krijgt; diegene (= een crimineel) kan in beide gevallen 'helpen'.
*The former money manager was found semiconscious three weeks ago in a shared cell with bruises on his neck after a judge denied him bail.
Wederom geen bevestiging van de oorzaak; of van wat ie zelf aangegeven zou hebben. Hoelang nadat bail denied was? Maakte hem dat suicidaal?
*He was placed on a 24-hour suicide watch and received daily psychiatric evaluations, the official said. But six days later, prison officials determined he was no longer a threat to his own life and put him in a cell in a special housing unit with another inmate
Zes dagen (!) later bevonden dat ie 'no longer' een bedreiging voor zichzelf was? Binnen zes dagen van zelfmoordpoging naar; geen bedreiging voor zichzelf? Was de conclusie misschien niet; was never a threat to himself, want oorzaak bruises = ... ?
Special housing unit = makkelijker toezicht te behouden? Minder opties/middelen voor zelfmoord?
*It is standard practice at the Metropolitan Correctional Center to place people who have been on suicide watch with a cellmate
Hmm, interessant @ eerste [sup]
Excusencluster;
*the jail has been short staffed for some time, union leaders have said.
*the two guards on duty in the special housing unit where Mr. Epstein was housed were both working overtime
*his fifth straight day of overtime, while the other officer had been forced to work overtime
Take note of;
* A reporter with the Washington Post newspaper claimed Epstein had told authorities that someone tried to kill him several weeks ago;
https://nypost.com/2019/0(...)tm_source=reddit.com)
*Epstein had been meeting with his attorneys for up to 12 hours a day before they requested that he be taken off suicide watch, sources familiar with the matter told the Wall Street Journal.
Hij was 12 u p.d. bezig met zijn zaak; is dat wat een suicidaal iemand doet? Zijn advocaten hebben gevraagd Suicide Watch op te heffen?
* Under the status, Epstein also was supposed to have a cellmate, a person familiar with the matter told the Journal. His cellmate had apparently left, possibly for a court appearance or another appointment, and was not immediately replaced as required by protocol, the source told the newspaper.
Nog steeds onduidelijk wie het was en waarom ie weg moest.
*In addition, the decision to remove an inmate off suicide watch would normally have to have been OK’d by the jail’s suicide-prevention program coordinator and then approved by the warden, according to NBC News, which cited protocols.
*The New York City medical examiner performed an autopsy Sunday but said more information was needed before a determination is made about the death.
....
Dailybeast claims:quote:Voor de chronologie
(oa uit https://www.nbcnews.com/n(...)ken-suicide-n1041121)
* But Epstein's status was changed sometime in the last two weeks for reasons that remain unknown, officials told NBC News. Sources familiar with the case say Epstein underwent a psychiatric evaluation and the decision was made to clear him from suicide watch on or around July 29 and returned to a cell in the Special Housing Unit (SHU.) The decision would normally have to have been authorized by the jail's suicide prevention program coordinator, who is ordinarily the institution's chief psychologist, and approved by the warden.
*Epstein was taken off suicide watch despite a July 23 incident in which he was found with injuries to his neck.
Dus inderdaad 6 dagen na die verwondingen was na psychiatrische evaluatie besoten dat suicide watch niet nodig was. Hij heeft dus pakweg 12 dagen, tot aan z'n dood, in een SHU (special housing unit) gezeten. Op welke dag verdween zijn celgenoot? Op de avond/dag voor de vermeende zelfmoord?
*"People close to Epstein" had said Saturday that "he seemed recently to be in good spirits"
*Instead, he had lived like a "pig in a sty," a source with knowledge of his conditions told The Daily Beast, eating off of the floor and endlessly requesting more toilet paper.
* he had been bunking in the SHU with former Briarcliff, New York, police officer Nicholas Tartaglione, who is awaiting trial for allegedly kidnapping and murdering four people.
*Chief Medical Examiner Barbara Sampson also noted that Epstein's representatives have hired celebrity pathologist Michael Baden to conduct an independent autopsy
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2019 17:14:22 ]
Iemand die bekend is met procedures in het gevangeniswezen. Dat kunnen veel mensen zijn.quote:
Een persoon bekend met 'the matter'? Wat voor een persoon kan dat zijn? Zijn vorige celgenoot? Een gevangene die op de hoogte gebracht was?
Nog bewijs voor je gokje of wil je gewoon liever niet dat het besproken wordt?quote:
[..]
Ik gok zo dat Clooney zich wel door meer vrouwen op een toilet heeft laten pijpen, weet niet wat dat echt toevoegt.
2019: The Great Awakening
Echt he.quote:
[..]
Nog bewijs voor je gokje of wil je gewoon liever niet dat het besproken wordt?
Maar als Trump in een onbewaakt ogenblik op de foto staat met Epstein is het antwoord uiteraard niet ''Ach, Trump heeft zoveel rijke vrienden, weet niet wat zo'n foto nou toevoegt''.
Lees het nog eens door want dat staat er niet.quote:
[..]
Ah, die gaat als vrijwilliger celgenoot spelen? Of is celgenoot zijn ook een functie? Volgens mij kunnen het alleen gevangenen zijn.
quote:* Under the status, Epstein also was supposed to have a cellmate, a person familiar with the matter told the Journal. His cellmate had apparently left, possibly for a court appearance or another appointment, and was not immediately replaced as required by protocol, the source told the newspaper.
Suf, verkeerd gelezen.quote:
[..]
Lees het nog eens door want dat staat er niet.
[..]
quote:
[..]
Nog bewijs voor je gokje of wil je gewoon liever niet dat het besproken wordt?
Nee hoor, ga je gang, maar er is nul komma nul dat een fangirl die een idool afzuigt op de wc zakenpartners zijn. Dan hadden ze wel op een wat minder smerige plek afgesproken. Als zelfs 's lands rioolvod letterlijk zegt dat het verder niets is dan moet je wel heel graag de vader de wens van de gedachte laten zijn. Het is niet alsof Maxwell een steenrijke klant van Clooney was die zijn achtertuin gebruikte als jachtterrein voor kinderen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit. Vooralsnog is het vooral een interessante bewering die, als bevestigd, ter bewijs kan dienen dat ze in de buurt is geweest van een openhartige Maxwell.quote:Op maandag 12 augustus 2019 16:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof ze het er om doenquote:
[..]
Ja dat is hij ook. Geboren in 1934.
Geen idee waarom ze zo'n fossiel erbij halen, maar zal wel van belang zijn om een of andere reden.
. Gezien de FBI een paar dagen voor Epsteins dood conspiracy theorists aan heeft gewezen als een increasing domestic terror threat begint het er op te lijken alsof ze van iedereen een... domestic terror threat proberen te maken 
.Serieuzer; dit is gewoon pure gaslighting.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2019 17:21:18 ]
Niet voor niets natuurlijk, aangezien die complottheorieën regelmatig uitmonden in doodsbedreigingen of zelfs geweld richting onschuldige mensen die volgens wat detectives op het internet betrokken zouden zijn bij allerlei dubieuze praktijken.quote:
[..]
Het lijkt wel alsof ze het er om doen
Serieuzer; dit is gewoon pure gaslighting.
Complottheoristen zijn feitelijk gewoon wat we vroeger journalisten noemen en journalisten zijn tegenwoordig wat we vroeger woordvoerders noemden. Derhalve heeft de FBI journalistiek als een terroristiche dreiging verklaard.quote:
[..]
Niet voor niets natuurlijk, aangezien die complottheorieën regelmatig uitmonden in doodsbedreigingen of zelfs geweld richting onschuldige mensen die volgens wat detectives op het internet betrokken zouden zijn bij allerlei dubieuze praktijken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2019 17:28:06 ]
Het beroep van rechter is dan ook totaal overbodig geworden door het internet.quote:
[..]
Niet voor niets natuurlijk, aangezien die complottheorieën regelmatig uitmonden in doodsbedreigingen of zelfs geweld richting onschuldige mensen die volgens wat detectives op het internet betrokken zouden zijn bij allerlei dubieuze praktijken.
Uhu.quote:
[..]
Complottheoristen zijn feitelijk gewoon wat we vroeger journalisten noemen en journalisten zijn tegenwoordig wat we vroeger woordvoerders noemden.
Probleem is wel dat ik de russiagate-theoristen van CNN hiermee als journalisten heb gelabeldquote:
. Ik kom er nog op terug.
Doe maar niet.quote:
[..]
Probleem is wel dat ik de russiagate-theoristen van CNN hiermee als journalisten heb gelabeld
quote:
[..]
Complottheoristen zijn feitelijk gewoon wat we vroeger journalisten noemen en journalisten zijn tegenwoordig wat we vroeger woordvoerders noemden. Derhalve heeft de FBI journalistiek als een terroristiche dreiging verklaard.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
op zich heeft hij wel een punt vind ik, hij trekt hem wat ver door maar toch
veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onderzoeksjournalistiek is duur dus komen de meesten niet verder dan persberichten overnemen. Kranten sturen nog wel eens mensen erop uit om emo-verhalen te produceren als er weer eens ergens een narigheid is voorgevallen. Emo-verhalen doen het altijd goed.quote:
op zich heeft hij wel een punt vind ik, hij trekt hem wat ver door maar toch
veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
Van alle journalistiek? Kom op, dit is een vreemde stelling. Alsof alle media 1 is.quote:
op zich heeft hij wel een punt vind ik, hij trekt hem wat ver door maar toch
veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
ja ik snap het op zich ook wel maar het is toch jammer
als ik de persberichten wil lezen ga ik wel naar de bron en die emo bullshit boeit me geen reet
als ik de persberichten wil lezen ga ik wel naar de bron en die emo bullshit boeit me geen reet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja hij trekt het wat ver door idd, dat zei ik alquote:
[..]
Van alle journalistiek? Kom op, dit is een vreemde stelling. Alsof alle media 1 is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Journalistiek = emoshit? En dan wordt zoiets gezegd op een blog zonder enige journalistiek.quote:
ja ik snap het op zich ook wel maar het is toch jammer
als ik de persberichten wil lezen ga ik wel naar de bron en die emo bullshit boeit me geen reet
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
dat staat er toch niet?quote:
[..]
Journalistiek = emoshit? En dan wordt zoiets gezegd op een blog zonder enige journalistiek.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou nee. Complot-theoristen zijn niet 'de kritische denkers', ook al lijkt dat wellicht zo omdat 'niet alles voor waar wordt aangenomen vanuit de MSM'. Men is juist allesbehalve kritisch naar verhalen die afwijken van 'de officiële lezing'.quote:
op zich heeft hij wel een punt vind ik, hij trekt hem wat ver door maar toch
veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
Genoeg kwaliteitsmedia die wel goede journalistiek bedrijven. LelijKnap draait het geheel 180 graden om en heeft niet ergens een klein beetje een punt.
ik vind van welquote:
[..]
Nou nee. Complot-theoristen zijn niet 'de kritische denkers', ook al lijkt dat wellicht zo omdat 'niet alles voor waar wordt aangenomen vanuit de MSM'. Men is juist allesbehalve kritisch naar verhalen die afwijken van 'de officiële lezing'.
Genoeg kwaliteitsmedia die wel goede journalistiek bedrijven. LelijKnap draait het geheel 180 graden om en heeft niet ergens een klein beetje een punt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat zeg ik toch net, veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zeldenquote:
hier en daar een klokkenluider
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vrees dat je nieuwsconsumptie teveel is gericht op de meer oppervlakkige berichtgeving, zoals die wordt gebracht door Nu.nl en de FP.quote:
ja ik snap het op zich ook wel maar het is toch jammer
als ik de persberichten wil lezen ga ik wel naar de bron en die emo bullshit boeit me geen reet
Kan je verzekeren dat verslaggevers wel degelijk druk zijn met het uitzoeken van allerlei zaken. Persberichten overnemen is not done. Sterker, als je dat om de haverklap doet, ben je gewoon je baan kwijt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwah, dat ligt er maar net aan welke media je bekijkt of leest. Die zijn er, maar er zijn ook genoeg kwaliteitsmedia.quote:
[..]
dat zeg ik toch net, veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
kan hoor, persoonlijk ga ik graag zelf naar de bron als het onderwerp me kan boeien en dan kom ik gewoon net iets te vaak dingen tegen waarvan ik denk hmmmm ... zo staat het niet in de krant, dat vind ik wel jammerquote:
[..]
Vrees dat je nieuwsconsumptie teveel is gericht op de meer oppervlakkige berichtgeving, zoals die wordt gebracht door Nu.nl en de FP.
Kan je verzekeren dat verslaggevers wel degelijk druk zijn met het uitzoeken van allerlei zaken. Persberichten overnemen is not done. Sterker, als je dat om de haverklap doet, ben je gewoon je baan kwijt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja ik snap dat de een slechter is dan de ander ... bedanktquote:
[..]
Mwah, dat ligt er maar net aan welke media je bekijkt of leest. Die zijn er, maar er zijn ook genoeg kwaliteitsmedia.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tot op zekere hoogte heb je gelijk. Vrijwel elk medium heeft tegenwoordig een clubje kopijpoeperds in dienst dat zich de hele dag bezighoudt met het produceren van hapsnap-berichten. Paar tweetjes achter elkaar plakken, wat tekst als aanvulling et voila.quote:
[..]
kan hoor, persoonlijk ga ik graag zelf naar de bron als het onderwerp me kan boeien en dan kom ik gewoon net iets te vaak dingen tegen waarvan ik denk hmmmm ... zo staat het niet in de krant, dat vind ik wel jammer
Maar dat is dus een beperkt deel van het aanbod.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ja maar google eens naar '2% NAVO verplichting' bv ... die bestaat niet, nooit geweest, moeten we ook niet willen en iedereen tot de NOS aan to heeft het fout en iedereen ratelt elkaar maar na
dat is toch gewoon te factchecken voor je er een stukje over schrijft of ben ik nu gek ofzo?
de regering wil meer geld uitgeven aan defensie want we zijn verplicht voor de NAVO oid en de dames en heren in de journalistiek slikken het als zoete koek, ik vind dat echt heel slecht ... niet dat we niet meer geld moeten uitgeven aan defensie wmb maar on the merits lijkt me
maar dit is weer een heel ander onderwerp natuurlijk, ik vind dat hij ergens wel een puntje heeft en daar ga ik het ook wel bij laten voor nu
dat is toch gewoon te factchecken voor je er een stukje over schrijft of ben ik nu gek ofzo?
de regering wil meer geld uitgeven aan defensie want we zijn verplicht voor de NAVO oid en de dames en heren in de journalistiek slikken het als zoete koek, ik vind dat echt heel slecht ... niet dat we niet meer geld moeten uitgeven aan defensie wmb maar on the merits lijkt me
maar dit is weer een heel ander onderwerp natuurlijk, ik vind dat hij ergens wel een puntje heeft en daar ga ik het ook wel bij laten voor nu
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 12-08-2019 18:33:25 ]Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar Antifa, geen probleem.quote:
[..]
Complottheoristen zijn feitelijk gewoon wat we vroeger journalisten noemen en journalisten zijn tegenwoordig wat we vroeger woordvoerders noemden. Derhalve heeft de FBI journalistiek als een terroristiche dreiging verklaard.
Het was niet zo heel vreemd wat ik schreef. Ik denk dat Jeff Sessions niet op zijn kont gezeten heeft maar daar heb ik geen bron voor.quote:
[..]
Er zijn gewoon cijfers van. Die kun je vergelijken. Het klopt dus niet wat je stelde.
Anti-Sex Trafficking Leader Speaks Out: ‘No Question’ Trump’s Done More Than Other Presidents (Western Journal)
quote:Considering the dominant place illegal immigration and border control takes on the national news front, the cross-border trafficking of women and girls gets relatively little coverage.
But that’s no accident, Booyens told Levin.
The mainstream media, he said are “busy with silly stuff. Accusing the president, who, by the was, is the president in the United States history, legitimately, that’s done more to protect children who are potentially and currently in a sex trafficking environment.”
2019: The Great Awakening
Het zijn de cijfers van de overheid zelf over het aantal arrestaties inzake mensensmokkeling die je hierin tegenspreken. Daar helpt het woord van een activistische documentaire-maker, die geinterviewd wordt voor een conservatief blad over zijn documentaire, niet zoveel tegen. Waarom is het zo moeilijk die cijfers te accepteren?quote:
[..]
Het was niet zo heel vreemd wat ik schreef. Ik denk dat Jeff Sessions niet op zijn kont gezeten heeft maar daar heb ik geen bron voor.
Anti-Sex Trafficking Leader Speaks Out: ‘No Question’ Trump’s Done More Than Other Presidents (Western Journal)
[..]
Het is trouwens denk ik ook weinig verwonderlijk, want het is niet zo simpel om ineens heel gericht een bepaald categorie misdrijven gigantisch veel meer op te lossen; uitgezonderd toevalligheden.
Edit. De realiteit is heel anders, zie mijn vele voorbeelden.quote:
[..]
Het zijn de cijfers van de overheid zelf over het aantal arrestaties inzake mensensmokkeling die je en hem hierin tegenspreken. Daar helpt het woord van een activistische documentaire-maker, die geinterviewd wordt voor een conservatief blad over zijn documentaire, niet zoveel tegen. Waarom is het zo moeilijk die cijfers te accepteren?
Het is trouwens denk ik ook weinig verwonderlijk, want het is niet zo simpel om ineens heel gericht een bepaald categorie misdrijven gigantisch veel meer op te lossen.
2019: The Great Awakening
Die cijfers zijn niet gebaseerd op de realiteit?quote:
[..]
Edit. De realiteit is heel anders, zie mijn vele voorbeelden.
Het zijn niet veel voorbeelden. De cijfers laten zo'n 1500 arrestaties per jaar zien sinds pak hem beet 2013. Wat maakt een voorbeeld meer of minder dan uit?quote:
[..]
Edit. De realiteit is heel anders, zie mijn vele voorbeelden.
Hier:
2010: 300
2011: 938
2012: 967
2013: 1877
2014: 1770
2015: 1437
2016: 1952
2017: 1602
2018: 1588
Dit zijn de cijfers van ICE zelf.
Wacht, wordt Epstein zijn lichaam bekeken door dezelfde gozer die JFK, MLK en OJ deed?
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
OJ?quote:
Wacht, wordt Epstein zijn lichaam bekeken door dezelfde gozer die JFK, MLK en OJ deed?
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Verdacht misschien niet maar het is triest gesteld daar als hun meest prominente en beste man iemand van 85 is. Maar het zal wel om de naamsbekendheid gaan ipv het resultaat in het laatste zal geen verschil zittenquote:
Wacht, wordt Epstein zijn lichaam bekeken door dezelfde gozer die JFK, MLK en OJ deed?
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
https://abcnews.go.com/Po(...)=social_twitter_abcnquote:Epstein taken off suicide watch at lawyers' urging, sources say
Accused sex trafficker Jeffrey Epstein was taken off suicide watch July 29, in part, at the urging of his defense attorneys, sources familiar with the decision told ABC News as Attorney General William Barr raised alarm Monday over what he described as "serious irregularities" in the prison's handling of Epstein.
Before Epstein was formally removed from suicide watch, he had to undergo more than one psychiatric evaluation before prison officials made the move, according to sources.
The sources also told ABC News that while there are cameras on the cell block where Epstein had been held, it does not appear that cameras are trained on individual cells in the special housing unit. Therefore it’s unlikely there’s video showing Epstein's death by suicide.
I knew it!
quote:
[..]
Of ze gaven hem zoveel mogelijk z'n zin. Vergeet niet dat Epstein een miljonair was die een team advocaten tot z'n beschikking had.
are we infinite or am I alone
Op
Ja, vermoedelijk wel. Hoewel je soms de gekste dingen hier leest.quote:
[..]
Uh dan zal degene wel bedoelen het betreurde slachtoffer van OJ..geen idee.
Was hij niet vrijgesproken?quote:
[..]
Uh dan zal degene wel bedoelen het betreurde slachtoffer van OJ..geen idee.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |