Erg schimmig hoe dat destijds met Acosta verlopen is, die toen openbaar aanklager in Florida was en nu minister van arbeid. En met zoveel high-profile bekenden is er veel speculatie over eventuele verdere fallout hiervan.quote:Jeffrey Epstein, Billionaire Long Accused of Molesting Minors, Is Charged
Mr. Epstein, who was charged with sex trafficking, had avoided federal charges a decade ago in a widely criticized plea deal.
Jeffrey E. Epstein, a billionaire New York financier long accused of molesting dozens of girls, was arrested on Saturday and charged with sex trafficking by federal prosecutors, an extraordinary turn of events in a long and sordid criminal case.
Two people with knowledge of the charges said on Saturday night that Mr. Epstein had been arrested in the New York area and was in federal custody.
He is expected to appear before a federal magistrate on Monday, more than a decade after he first gained notoriety with lurid accusations that he had paid dozens of girls for sexual massages in Florida.
Mr. Epstein, 66, had avoided federal criminal charges in 2007 and 2008 in a widely criticized plea deal whose lenient terms continue to roil the Justice Department and are facing new scrutiny in the #MeToo era.
Before the plea deal, Mr. Epstein, a former hedge-fund manager, had been friendly with Donald J. Trump, former President Bill Clinton and Prince Andrew, the Duke of York.
He pleaded guilty to lesser state charges of soliciting prostitution, served 13 months in a county lockup and registered as a sex offender. His jail arrangement allowed him to get out of the Palm Beach County Stockade six days a week to work out of his office.
The United States attorney’s office in Manhattan, which brought the charges against Mr. Epstein, declined to comment on Saturday night.
CBS Miami reported that Mr. Epstein was arrested late Saturday afternoon at Teterboro Airport in New Jersey after his private jet landed there from Paris. He was taken into custody by federal agents.
The television station said Mr. Epstein was arrested under a sealed federal indictment and charged with one count of sex trafficking and one count of conspiracy to commit sex trafficking.
Defense lawyers for Mr. Epstein could not immediately be reached for comment.
Women who said they were Mr. Epstein’s victims have repeatedly assailed federal prosecutors for agreeing to a nonprosecution deal with him more than a decade ago.
Jack Scarola, a lawyer for two of the women, said he had not been informed of the arrest.
“But given his extensive pattern of past criminal conduct and the apparent addictive nature of his aberrant behavior, an arrest comes as no surprise,” Mr. Scarola said on Saturday night.
The new charges against Mr. Epstein were first reported on Saturday night by The Daily Beast.
In the Florida investigation, the authorities found that Mr. Epstein paid cash to dozens of girls, some of them as young as 14 or 15, to give him nude massages that often ended in masturbation, oral sex or, in at least one case, rape.
Some of the girls were runaways or foster children; Mr. Epstein would ask some girls to recruit others to bring to his properties. The encounters took place from 1999 to 2005.
According to court records, in a 2007 interview with the F.B.I., one girl shared that at age 15 she began visiting Mr. Epstein and gave him massages — both in her underwear and then nude — for $200 each.
Over time, the encounters became increasingly sexual. Mr. Epstein also got the girl to bring other girls who worked with her at a local strip club.
The plea deal that protected Mr. Epstein from federal charges was signed by the top federal prosecutor in Miami at the time, Alexander Acosta, who is now President Trump’s labor secretary.
In February, a judge in Florida ruled that the prosecutors led by Mr. Acosta violated federal law when they failed to disclose Mr. Epstein’s nonprosecution agreement to his victims.
The agreement was negotiated in secret while victims were told prosecutors were still pursuing a possible federal criminal case.
Mr. Acosta has defended the handling of Mr. Epstein’s case, saying the plea deal sent Mr. Epstein to jail and guaranteed that he would register as a sex offender.
But lawyers for his victims have fought for years against a punishment they saw as too lenient.
The case received new public scrutiny after an investigative report published by The Miami Herald in November quoted four of Mr. Epstein’s victims, who are now adults, on the record for the first time.
One of the victims, Courtney Wild, now 31, was wearing braces when she first met Mr. Epstein. “Jeffrey preyed on girls who were in a bad way, girls who were basically homeless,” Ms. Wild told The Herald. “He went after girls who he thought no one would listen to and he was right.”
Investigators had identified more than 30 victims. The Herald said it located about 60.
In February, the Justice Department said it had opened an investigation into the nonprosecution agreement. The inquiry is reviewing whether prosecutors committed professional misconduct in their handling of the Epstein case.
NRC: ‘Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel’quote:Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel
Dat meldt de Amerikaanse zender ABC News zaterdag. Epstein werd van grootschalig kindermisbruik beschuldigd.
De van misbruik beschuldigde Amerikaanse miljardair Jeffrey Epstein is zaterdagochtend dood gevonden in zijn cel in New York. Volgens de Amerikaanse nieuwszender ABC heeft hij zelfmoord gepleegd.
Epstein is 66 jaar geworden. Vorige maand werd hij opgepakt op verdenking van grootschalig misbruik van minderjarige meisjes en mensenhandel. Epstein ontkende de aantijgingen. De rechtszaak tegen hem zou juni volgend jaar beginnen.
In een eerdere rechtszaak tegen de miljardair en durfinvesteerder verzamelden de Amerikaanse autoriteiten overtuigend bewijs dat hij tussen 2005 en 2007 alleen al tientallen minderjarige meisjes seksueel misbruikte. Epstein trof uiteindelijk een voor hem gunstige deal met justitie.
Hij werd niet vervolgd voor het misbruik en hoefde slechts schuld te bekennen aan twee prostitutiedelicten. Hij kreeg dertien maanden celstraf. De schikking kreeg veel kritiek in de Verenigde Staten en werd door sommigen gezien als een voorbeeld van klassenjustitie.
Na een artikelenreeks in de Miami Herald in 2018 kwam de zaak weer onder de aandacht. Een rechter oordeelde dit jaar dat de schikking onwettig was. Justitie in Manhattan opende een nieuwe zaak en arresteerde hem begin juli op verdenking van sekshandel en samenzwering daartoe.
Epstein ging geraffineerd te werk in zijn misbruik. Tegen betaling liet hij meisjes uit kwetsbare milieus naar zijn huizen in New York of Florida komen. Daar moesten zij hem schaars gekleed een massage geven. Als ze eenmaal met hem in een ruimte waren, drong hij zich seksueel aan hen op. De meisjes die hij misbruikte betaalde hij weer om nieuwe slachtoffers aan te dragen.
Eind juli werd Epstein al bewusteloos in zijn cel aangetroffen. Mogelijk probeerde hij toen al een einde aan zijn leven te maken. Volgens Amerikaanse media stond hij sindsdien onder verscherpt toezicht.
twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 16:20:47JUST IN: Congresswoman AOC has called for an investigation into the death of Jeffrey Epstein reageer retweet
Op de foto's zag hij er aardig dood uit.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:29 schreef Sapstengel het volgende:
Wat een onzin. Zogenaamd zelfmoord terwijl hij nu lekker in Israël zit verstopt en de elites blijven weer buiten schot.
Wanneer komt men eens in opstand? Nouja volgende week weer een mass shooting, week later een nieuwe marvel movie en dan is iedereen het weer vergeten.
quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:30 schreef LelijKnap het volgende:
twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 16:20:47JUST IN: Congresswoman AOC has called for an investigation into the death of Jeffrey Epstein reageer retweet
twitter:FilthyComforta2 twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 16:21:52@BreakingNLive Well it was nice knowing her. reageer retweet
Epstein was een in en in rot persoon. Desondanks had ik liever gezien dat ze de personen in zijn adressenboekje aangepakt hadden: "I did not have sexual relations with those 26 underage children."quote:
Als je zit wat er de afgelopen jaren al gebeurd is (human trafficking) en ook de hoeveelheid info die uit deze zaak is voortgekomen kun je er wel vanuit gaan dat er nog veel meer volgt.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:30 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Epstein was een in en in rot persoon. Desondanks had ik liever gezien dat ze de personen in zijn adressenboekje aangepakt hadden: "I did not have sexual relations with those 26 underage children."
Een betere wereld begint bij jezelf.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:29 schreef Sapstengel het volgende:
Wat een onzin. Zogenaamd zelfmoord terwijl hij nu lekker in Israël zit verstopt en de elites blijven weer buiten schot.
Wanneer komt men eens in opstand? Nouja volgende week weer een mass shooting, week later een nieuwe marvel movie en dan is iedereen het weer vergeten.
Ja, dat is ook wel weer zo. Allerlei documenten zullen nog in de openbaarheid komen die diverse invloedrijke personen enorme kopzorgen zullen gaan opleveren. Meer juridische zaken zullen volgen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:32 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Als je zit wat er de afgelopen jaren al gebeurd is (human trafficking) en ook de hoeveelheid info die uit deze zaak is voortgekomen kun je er wel vanuit gaan dat er nog veel meer volgt.
En terechtquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:33 schreef superniger het volgende:
Ik zet mijn alu hoedje op.
Op reddit gaan ze helemaal los.
quote:Here are some names:
Glenn Dubin (Billionnaire hedge fund manager also mentioned by his Butler to have Epstien's slaves working for him and his wife)
Stephen Kaufman
Prince Andrew
"Another" Prince (hmm, this one needs digging)
Bill Richardson (Gov NM)
Jean Luc Brunnel
Marvin Minsky (MIT professor)
Mitchell (US Senator and Obama's envoy to the Middle East)
"Owner of a large hotel chain" (Any guesses?) https://listsurge.com/top-10-largest-hotel-chains-in-the-world/
EDIT: Add
1 "A well known Prime Minister" (What top countries have PM's instead of "presidents"?)
2 A well known Spanish president
quote:while not named directly in abuse, it does names: Bill Clinton, Al Gore and His wife being at the island for a dinner party. (former president and his vice president)
Alan Dershowitz (legal work in defense of Epstein, Winestine, O.J. Simpson.)
As per Large hotel chain, i Could see Hilton or Marriot fitting the bill, but i thought i saw that it was a 'French' owner of a large hotel chain, does that help at all or is that inaccurate?
Gedestilleerd uit:quote:Good add. Just reached the portion on Dershowitz, and wow, he is screwed. He's been saying he never met her or it was being made out like a one time massage, but she literally mentions 6 different times, at about 6 separate locations all over the country, etc..
Hotel might be in France since that's where that incident took place, at a hotel in France.
En dan ook nog iets waar je de andere kant aan vastknoopt. Het is niet zo dat er haakjes in het plafond zittenquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:33 schreef SeLang het volgende:
Hoe vaak komt dat eigenlijk voor, dat een high profile verdachte on suicide watch toch gewoon zelfmoord kan plegen? En hangen nog wel, waar je dingen voor nodig hebt waaraan je kunt hangen. Je moet toch alles inleveren? (schoenveters, riem, etc).
Hier gaan koppen rollen.
Is make-up.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:30 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Op de foto's zag hij er aardig dood uit.
Iemand op reddit die beweert te werken bij het Metropolitan Correctional Center in New York heeft gepost dat er in de nacht een clandestien bestelbusje voorreed met daarin een militair die bij Epstein terecht zou zijn gekomen, die 'stomtoevallig' verhuisd werd naar een single cell.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:33 schreef superniger het volgende:
Ik zet mijn alu hoedje op.
Op reddit gaan ze helemaal los.
ONZ onzinquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:39 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Iemand op reddit die beweert te werken bij het Metropolitan Correctional Center in New York heeft gepost dat er in de nacht een clandestien bestelbusje voorreed met daarin een militair die bij Epstein terecht zou zijn gekomen, die 'stomtoevallig' verhuisd werd naar een single cell.
Meest aannemelijke scenario idd. Eventueel i.c.m. een bedreiging.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:48 schreef Pleun2011 het volgende:
Scenario lijkt mij aannemelijk dat de beste man suïcidaal was en men hem subtiel in de gelegenheid heeft gesteld om er een eind aan te maken. Er zal wel een flutonderzoekje volgen voor de bühne en dan gaat het deksel op de doofpot.
In een land waar 2 passagiersvliegtuigen 3 wolkenkrabbers op zichzelf kunnen laten neerstorten is niks onmogelijk.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:53 schreef Za het volgende:
"It is almost impossible to commit suicide in federal custody WHEN A PRISONER IS ON SUICIDE WATCH. THe prisoner is held NAKED, with only a suicide-proof garment to cover any part of the body, and is held in a cell with a unbreakable glass door, while either a Guard or another Prisoner sits on a chair outside that cell watching absolutely every move the prisoner inside makes. At any HINT of self-harm, the person outside calls for help and many people come running. The notion that Epstein was able to kill himself under such circumstances is utterly unimaginable"
https://halturnerradiosho(...)-in-nyc-federal-jail
Epstein; niet alleen miljardair en viespeuk, maar ook een groot tovenaar.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:53 schreef Za het volgende:
"It is almost impossible to commit suicide in federal custody WHEN A PRISONER IS ON SUICIDE WATCH. THe prisoner is held NAKED, with only a suicide-proof garment to cover any part of the body, and is held in a cell with a unbreakable glass door, while either a Guard or another Prisoner sits on a chair outside that cell watching absolutely every move the prisoner inside makes. At any HINT of self-harm, the person outside calls for help and many people come running. The notion that Epstein was able to kill himself under such circumstances is utterly unimaginable"
https://halturnerradiosho(...)-in-nyc-federal-jail
Ja boek wel ff ticket naar Washington DC om daar de straat op te gaan.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een betere wereld begint bij jezelf.
quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:40 schreef LelijKnap het volgende:
Heeft iemand nog vernomen hoe het zat met dat in z'n kluis gevonden neppaspoort?
quote:Prosecutors Reveal Jeffrey Epstein Had Fake Passport That Listed Residence as Saudi Arabia
Federal prosecutors continue to reveal more and more information about what was locked away in a safe at accused child sex-trafficker Jeffrey Epstein’s Upper East Side mansion. Prosecutors said they were “made aware” on Monday that Epstein’s safe contained cash, diamonds and an expired passport.
The government mentioned this while making its case that Epstein should not be let out of jail ahead of trial, arguing that he is about as big of a flight risk as there is.
Although the passport was issued in the ’80s and is currently expired, other details about it raised some eyebrows. For one, the passport has a photo that appears to be of Epstein, but it has a different name on it. Secondly, it was a foreign-issued passport and listed his residence as Saudi Arabia.
[...]
Prosecutors have admitted that they have no idea how Epstein made his fortune, but said Friday that an unnamed financial institution’s records showed Epstein is worth more than $500 million. They argued that if Epstein is let out ahead of trial he would be in the wind posthaste.
https://lawandcrime.com/h(...)nce-as-saudi-arabia/
Was een Oostenrijks paspoort volgens Fox en dus voor zijn 'eigen veiligheid'.quote:
quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In een land waar 2 passagiersvliegtuigen 3 wolkenkrabbers op zichzelf kunnen laten neerstorten is niks onmogelijk.
Leuk dat je plaatjes kan vinden. Misschien kan je ook op zoek naar de nooit teruggevonden zwarte dozen.quote:
"The government offers nothing to suggest – and certainly no evidence – that Epstein ever used it,” they wrote in the filing, addressed to U.S. District Judge Richard Berman. "In any case, Epstein – an affluent member of the Jewish faith – acquired the passport in the 1980s, when hijackings were prevalent, in connection to Middle East travel.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:05 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Was een Oostenrijks paspoort volgens Fox en dus voor zijn 'eigen veiligheid'.
Jeffrey Epstein’s mysterious passport is Austrian, was needed for 'personal protection,' attorneys say
Privileges uit noodzaak ja.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
"The government offers nothing to suggest – and certainly no evidence – that Epstein ever used it,” they wrote in the filing, addressed to U.S. District Judge Richard Berman. "In any case, Epstein – an affluent member of the Jewish faith – acquired the passport in the 1980s, when hijackings were prevalent, in connection to Middle East travel.
"The passport was for personal protection in the event of travel to dangerous areas, only to be presented to potential kidnapers [sic], hijackers or terrorists should violent episodes occur."
Hmm tja, goede smoes imo.
twitter:AP twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 17:12:33BREAKING: The FBI is investigating the suicide of Jeffrey Epstein in jail, where he was awaiting trial on sex-trafficking charges. Follow @AP’s full Epstein coverage. https://t.co/zEOBpNsjpV reageer retweet
Het kan nog wanhopigerquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Deze is bijna net zo wanhopig als die Trump derangement-opmerking een paar posts geleden
twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 17:13:01JUST IN: MSNBC host says he thinks Russian agents killed Jeffrey Epstein reageer retweet
Dit gelooft niemand.twitter:BreakingNews twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 17:20:49@NBCNews Jeffrey Epstein was in his own cell at the time of his death, and was not on suicide watch, multiple people familiar with the investigation tell @NBCNews. https://t.co/8LBwidKQYa reageer retweet
quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:53 schreef Za het volgende:
"It is almost impossible to commit suicide in federal custody WHEN A PRISONER IS ON SUICIDE WATCH. THe prisoner is held NAKED, with only a suicide-proof garment to cover any part of the body, and is held in a cell with a unbreakable glass door, while either a Guard or another Prisoner sits on a chair outside that cell watching absolutely every move the prisoner inside makes. At any HINT of self-harm, the person outside calls for help and many people come running. The notion that Epstein was able to kill himself under such circumstances is utterly unimaginable"
https://halturnerradiosho(...)-in-nyc-federal-jail
jij denkt dat ze een miljonair met een heel team advocaten zo behandelen?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:53 schreef Za het volgende:
"It is almost impossible to commit suicide in federal custody WHEN A PRISONER IS ON SUICIDE WATCH. THe prisoner is held NAKED, with only a suicide-proof garment to cover any part of the body, and is held in a cell with a unbreakable glass door, while either a Guard or another Prisoner sits on a chair outside that cell watching absolutely every move the prisoner inside makes. At any HINT of self-harm, the person outside calls for help and many people come running. The notion that Epstein was able to kill himself under such circumstances is utterly unimaginable"
https://halturnerradiosho(...)-in-nyc-federal-jail
Zou wel moeten iig.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:33 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
jij denkt dat ze een miljonair met een heel team advocaten zo behandelen?
Zegt een economie Nobelprijswinnaar.twitter:paulkrugman twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 16:07:48If we were living in a paranoid fantasy universe, I would be very suspicious about the Epstein suicide, even about whether it was really suicide. And you know what? The Epstein case itself shows that we *are* kind of living in a paranoid fantasy universe reageer retweet
twitter:MichaelCoudrey twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 16:42:16BREAKING: Alleged "camera malfunction" last night at MCC where Jeffrey Epstein was locked up.#EpsteinFiles reageer retweet
quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:44 schreef LelijKnap het volgende:
twitter:MichaelCoudrey twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 16:42:16BREAKING: Alleged "camera malfunction" last night at MCC where Jeffrey Epstein was locked up.#EpsteinFiles reageer retweet
!!
quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:44 schreef LelijKnap het volgende:
twitter:MichaelCoudrey twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 16:42:16BREAKING: Alleged "camera malfunction" last night at MCC where Jeffrey Epstein was locked up.#EpsteinFiles reageer retweet
!!
Mwoa, doet me denken aan de aanslag op het Pentagon. Of die in Vegas...quote:
Geen betere bron dan de oprichter van "New Right US"?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:44 schreef LelijKnap het volgende:
twitter:MichaelCoudrey twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 16:42:16BREAKING: Alleged "camera malfunction" last night at MCC where Jeffrey Epstein was locked up.#EpsteinFiles reageer retweet
!!
Ik ken 'm niet, zie 'm geen bron leveren en hoor er nog steeds niemand anders over dus tja.. Zijn er wel al bronnen die het hebben over het onderzoeken van camerabeelden door de FBI oid?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:56 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Geen betere bron dan de oprichter van "New Right US"?
Alhoewel deze bron wat onbetrouwbaar lijkt is het geen troll-account en paast het over het algemeen nieuws door van de meer erkende bronnen.twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 17:58:36BREAKING: Alleged "camera malfunction" last night at MCC where Jeffrey Epstein was locked up. reageer retweet
twitter:ZevShalev twitterde op maandag 29-07-2019 om 05:31:081. (THREAD) Narativ has independently confirmed Jeffrey Epstein works for Israeli Intelligence. Why would Israel need all that blackmaii material? https://t.co/BdK1DrZEO6 reageer retweet
twitter:ZevShalev twitterde op maandag 29-07-2019 om 17:44:233. Almost everyone involved in Carbyne is Israeli Intelligence. There are three co-founders and former Prime Minister Ehud Barak -- and a former General of Israel's famed 8200 unit. Carbyne looks like a public facing front for Israeli Intel. https://t.co/BdK1DrZEO6 https://t.co/kVsm7dDZdt reageer retweet
Hmm, nu gaat je plaatje wel op, ja.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:44 schreef LelijKnap het volgende:
twitter:MichaelCoudrey twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 16:42:16BREAKING: Alleged "camera malfunction" last night at MCC where Jeffrey Epstein was locked up.#EpsteinFiles reageer retweet
!!
twitter:KlasfeldReports twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 15:56:29Second reaction: A former federal prosecutor informs me about this secord-order effect in terms of legal procedure. https://t.co/SeHoSxbzzQ reageer retweet
Die gokken er denk ik op dat niemand de ballen heeft om verdere informatie over het lieftallige stel te vinden, laat staan te gebruikenquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 18:11 schreef SeLang het volgende:
Meanwhile, prosecutors confirmed in filings that there are "uncharged individuals" in Epstein's case - which has just gone away - or has it?[ afbeelding ]twitter:KlasfeldReports twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 15:56:29Second reaction: A former federal prosecutor informs me about this secord-order effect in terms of legal procedure. https://t.co/SeHoSxbzzQ reageer retweet
So if Epstein's stuff implicates anyone else, they are well and truly fucked
Hadden de Clintons daar aan gedacht?
Nah, nu wordt het pas BNW:quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dit topic wordt nu wel héél erg BNW
En waar die kromming in de neus vandaan komt...twitter:azvdukas twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 18:24:16#epstein is not dead https://t.co/yPT6JCWKvi reageer retweet
Alhoewel het me verder niet zou verbazen als er een camera malfunction zou zijn, is breakingnlive wel een rechts trolls account.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 18:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ken 'm niet, zie 'm geen bron leveren en hoor er nog steeds niemand anders over dus tja.. Zijn er wel al bronnen die het hebben over het onderzoeken van camerabeelden door de FBI oid?
Edit:Alhoewel deze bron wat onbetrouwbaar lijkt is het geen troll-account en paast het over het algemeen nieuws door van de meer erkende bronnen.twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 17:58:36BREAKING: Alleged "camera malfunction" last night at MCC where Jeffrey Epstein was locked up. reageer retweet
Rechts, een beetje allicht, maar waarin herken jij het trollen?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 18:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Alhoewel het me verder niet zou verbazen als er een camera malfunction zou zijn, is breakingnlive wel een rechts trolls account.
Je hebt liever dat het verdwijnt uit NWS?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dit topic wordt nu wel héél erg BNW
Ik heb liever dat de BNW-posts verdwijnen naar BNW en dat hier gewoon nieuws van valide bronnen gepost wordt over deze zaakquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 18:43 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Je hebt liever dat het verdwijnt uit NWS?
twitter:alex_mallin twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 18:05:29Expecting a written statement soon from AG Barr on Epstein’s death. Source familiar says he’s “livid, determined to get to the bottom of this.” reageer retweet
"General Coverup" AG Barr zit er bovenop mensen! Nu wordt het net als Iraqgate en de Mueller zaak vast tot de bodem toe uitgeplozen!twitter:alex_mallin twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 18:36:28NEW: AG Barr statement on #Epstein https://t.co/hWeOiJpb0w reageer retweet
POL AMV lijkt mij daar een meer dan geschikte locatie voor!quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 18:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb liever dat de onafhankelijke posts verdwijnen naar BNW en dat hier gewoon nieuws van valide bronnen erkende nepnieuwsfabrikanten gepost wordt over deze zaak
must read imotwitter:mtracey twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 18:51:23Alex Acosta reportedly told Trump transition officials that Epstein "belonged to intelligence" and that's why he struck the original non-prosecution deal in 2007. Must just be another conspiracy theory... reageer retweet
quote:Mega Group, Maxwells and Mossad: The Spy Story at the Heart of the Jeffrey Epstein Scandal
The picture painted by the evidence is not a direct Epstein tie to a single intelligence agency but a web linking key members of the Mega Group, politicians, and officials in both the U.S. and Israel, and an organized-crime network with deep business and intelligence ties in both nations.
https://www.mintpressnews(...)tein-scandal/261172/
Ik heb liever dat de BNW-posts verdwijnen naar BNW en dat hier gewoon nieuws van valide bronnen gepost wordt over deze zaakquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 18:43 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Je hebt liever dat het verdwijnt uit NWS?
Ook in NWS dienen valide bronnen gebruikt te worden. Zie de recente opmerkingen van Frutsel daarover in NWS FBquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 18:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
POL AMV lijkt mij daar een meer dan geschikte locatie voor!
https://spoonbill.io/datum/5862416/quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 18:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Rechts, een beetje allicht, maar waarin herken jij het trollen?
Ok, mevrouw.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 18:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb liever dat de BNW-posts verdwijnen naar BNW en dat hier gewoon nieuws van valide bronnen gepost wordt over deze zaak
[..]
Ook in NWS dienen valide bronnen gebruikt te worden. Zie de recente opmerkingen van Frutsel daarover in NWS FB
twitter:HansAckerNY twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 18:06:16Berichtgeving NOS over Epstein zoals was te verwachten: beelden en tekst over Trump. https://t.co/ipHWONuuzG reageer retweet
Meh, aanpassing in bio 2 jaar geleden?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:02 schreef speknek het volgende:
[..]
https://spoonbill.io/datum/5862416/
Je verwacht het niet!quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:44 schreef LelijKnap het volgende:
twitter:MichaelCoudrey twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 16:42:16BREAKING: Alleged "camera malfunction" last night at MCC where Jeffrey Epstein was locked up.#EpsteinFiles reageer retweet
!!
Niet alleen Bill en Hill, maar ook genoeg republikeinen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je verwacht het niet!
Nou, Bill en Hill kunnen weer rustig slapen.
Wordt amper iets gezegd over Trumpquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ok, mevrouw.twitter:HansAckerNY twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 18:06:16Berichtgeving NOS over Epstein zoals was te verwachten: beelden en tekst over Trump. https://t.co/ipHWONuuzG reageer retweet
!
Als ie zichzelf gehangen (of is het verhangen?) heeft, waarom kon dan niet gelijk vermeldt worden waarmee? Het 'hangmiddel' zou toch gewoon om z'n nek gezeten hebben?twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 18:53:41BREAKING: Dozens of current and former prosecutors say it’s odd that the MCC declared Jeffrey Epstein’s death a suicide so quickly: “Why so quick to declare it a suicide? Why not just say he's dead, appears to be by hanging, we're investigating” reageer retweet
Ik verwacht het niet, en het is waarschijnlijk niet waar.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je verwacht het niet!
Nou, Bill en Hill kunnen weer rustig slapen.
https://www.nbcnews.com/n(...)ad-nyc-jail-n1041081quote:Epstein, 66, was in his federal jail cell in downtown Manhattan but was not on suicide watch at the time of his death, multiple people familiar with the investigation told NBC News. He had apparently hanged himself, and was found unresponsive at around 6:30 a.m. ET.
Ongelofelijk.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wordt amper iets gezegd over Trump
Nee, hoor. Dit is juist einde case.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:33 schreef SeLang het volgende:
Hoe vaak komt dat eigenlijk voor, dat een high profile verdachte on suicide watch toch gewoon zelfmoord kan plegen? En hangen nog wel, waar je dingen voor nodig hebt waaraan je kunt hangen. Je moet toch alles inleveren? (schoenveters, riem, etc).
Hier gaan koppen rollen.
Het langste beeldfragment in de dekking van 1;50quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wordt amper iets gezegd over Trump
Ze heeft gewoon gelijk, we hebben niet voor niets BNW en NWS apart.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ok, mevrouw.twitter:HansAckerNY twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 18:06:16Berichtgeving NOS over Epstein zoals was te verwachten: beelden en tekst over Trump. https://t.co/ipHWONuuzG reageer retweet
!
Kom op zeg, "hij was een graag geziene gast op jet set feestjes" + beelden dat hij op een feestje bij Trump was ooit. Dat is álles.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het langste beeldfragment in de dekking van 1;50
Oke, nou dan houden we informatie van (werknemers van) valide-nepnieuwsbronnen aan:quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ze heeft gewoon gelijk, we hebben niet voor niets BNW en NWS apart.
De NOS heeft dat in het geheel niet zo gesteld.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oke, nou dan houden we informatie van (werknemers van) valide-nepnieuwsbronnen aan:
Het heeft iets met Trump te maken (NOS).
Het klinkt heel erg als een Russische operatie (MSNBC).
Heeft CNN het nog weten te linken aan boze blanke mannen?
Uiteraard, die laten het over aan associatie per name/framedrop.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De NOS heeft dat in het geheel niet zo gesteld.
twitter:IAmPhilChapman twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 17:27:02I'm surprised Jeffrey Epstein committed suicide; although probably not as surprised as Jeffrey Epstein. reageer retweet
Ik denk niet dat hij vermoord is. Dat was nergens voor nodig. Je hoefde die man alleen maar een halve kans te geven om zelfmoord te plegen, gezien zijn situatie.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:12 schreef MMaRsu het volgende:
Ja dit is idd wel een zieke doofpot, hier kan je eigenlijk bijna niet meer over twijfelen dat deze man gewoon vermoord is.
Inderdaad. Het is niet alsof dit zaakje stikt.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dit topic wordt nu wel héél erg BNW
Precies wat ze willen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij vermoord is. Dat was nergens voor nodig. Je hoefde die man alleen maar een halve kans te geven om zelfmoord te plegen, gezien zijn situatie.
Je moet uitzoeken waarom hij niet meer onder suicide watch stond, wie dat heeft geregeld en dat verder onderzoeken. Dan vind je de belanghebbende(n) aan de top.
Inderdaad dat vrees ik ook. Een of andere low level fall guy krijgt de schuld.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:28 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Precies wat ze willen.
Dan wordt er een of andere agent ontslagen die 2 weken daarna elders wordt aangenomen en geen haan die er verder naar kraait.
Veel van het echte nieuws zou je een paar jaar geleden in ook BNW hebben geplaatstquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dit topic wordt nu wel héél erg BNW
CBS en NBC schijnen hier elkaar tegen te spreken allebei zichzelf baserend op bronnen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik verwacht het niet, en het is waarschijnlijk niet waar.
[..]
https://www.nbcnews.com/n(...)ad-nyc-jail-n1041081
Geen suicide watch, dus geen camera.
Terwijl door NWS goedgekeurde bronnen aan de lopende band aan ongefundeerde verdachtmakingen doen en aan de lopende band liegenquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Veel van het echte nieuws zou je een paar jaar geleden in ook BNW hebben geplaatst
- Een pedofieleneiland for the rich and powerful inclusief 2 potussen
- Negatieve hypotheekrentes
- Bitcoin = $15.000
- Trump president
- etc
Het maakt allemaal niets uit. Case is closed.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:32 schreef speknek het volgende:
[..]
CBS en NBC schijnen hier elkaar tegen te spreken allebei zichzelf baserend op bronnen.
Wat op zich kan, het laatste officiële dat we weten is dat vorige keer onderzocht werd of de striemen op zijn nek een zelfmoordpoging waren. Dat we daarna niks meer horen kan de ene doen denken dat het inderdaad een poging was en hij op suicide watch was gesteld, en de ander dat het geen poging was en dus suicide watch ook niet nodig was.
Kunnen we dat gehuil over media niet lekker in BNW doen? Mooi topic met dito circlejerk hebben ze daar.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:33 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Terwijl door NWS goedgekeurde bronnen aan de lopende band aan ongefundeerde verdachtmakingen doen en aan de lopende band liegen
Welke case?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:34 schreef theunderdog het volgende:
Het maakt allemaal niets uit. Case is closed.
De Epstein-case. Iedereen die ook op zijn eiland minderjarige meisjes zijn te neuken, hoeft zich niet meer druk te maken.quote:
Straks wil iedereen zo'n eilandquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Epstein-case. Iedereen die ook op zijn eiland minderjarige meisjes zijn te neuken, hoeft zich niet meer druk te maken.
Ze hebben bij een huiszoeking videomateriaal verkregen. Als ze geconstateerd hebben dat daar seks met minderjarigen op staat door derden is het vast niet zo dat de onderzoekers dat zomaar even zullen vergeten.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Epstein-case. Iedereen die ook op zijn eiland minderjarige meisjes zijn te neuken, hoeft zich niet meer druk te maken.
Wedden van wel?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ze hebben bij een huiszoeking videomateriaal verkregen. Als ze geconstateerd hebben dat daar seks met minderjarigen op staat door derden is het vast niet zo dat de onderzoekers dat zomaar even zullen vergeten.
- Fabriceren van nepnieuws en politiek selecteren van het nieuws door grote (staats)mediapartijenquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:32 schreef SeLang het volgende:
- Een pedofieleneiland for the rich and powerful inclusief 2 potussen
- Negatieve hypotheekrentes
- Trump president
- etc
Ja, als je een alu-hoedje op zet kun je denken dat een onderzoeksteam dat laat liggen. Als het neer zou komen op de handeling van 1 persoon kan van alles, maar een team ... nah, zeer onwaarschijnlijk.quote:
Het zou kunnen, maar dat vergt weer een nieuwe coverup. De "huidige" is nog niet voldoende om de zaak te sluiten.quote:
Daarom zei ik: wedden van wel?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, als je een alu-hoedje op zet kun je denken dat een onderzoeksteam dat laat liggen.
Maar jouw kant van de weddenschap kun je niet winnen. Dan komt het immers niet boven tafel.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daarom zei ik: wedden van wel?
Want ik wist dat ik het 'alu-hoedje' verwijt ging krijgen.
De redelijkheid is hier allang weg, hoor. Al sinds hij de eerste keer vrijspraak kreeg, vanwege een deal.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Het zou kunnen, maar dat vergt weer een nieuwe coverup. De "huidige" is nog niet voldoende om de zaak te sluiten.
Er gaat gewoon geen onderzoek meer komen. Wedden dat mijn scenario gaat uitkomen?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar jouw kant van de weddenschap kun je niet winnen. Dan komt het immers niet boven tafel.
Dat zou kunnen en dat zegt op zich niet zoveel. Althans, er komt zeker onderzoek naar zijn dood; mogelijk meerdere onderzoeken ook.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er gaat gewoon geen onderzoek meer komen. Wedden dat mijn scenario gaat uitkomen?
Als dit waar is:quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:40 schreef theunderdog het volgende:
Het is allemaal zo voorspelbaar. De media gaat er nu eerst hysterisch over berichten, maar langzaam bouwen ze steeds meer af. Geen onderzoeken. Op den duur is iedereen het weer vergeten.
En zijn er heel wat mensen die zonder consequenties 14 jarige meisje hebben kunnen pompen.
Hahaha..quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zou kunnen en dat zegt op zich niet zoveel. Althans, er komt zeker onderzoek naar zijn dood; mogelijk meerdere onderzoeken ook.
Allee naïevelingen sluiten alternatieve verklaringen dan van de MSM nog bij voorbaat uit.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Veel van het echte nieuws zou je een paar jaar geleden in ook BNW hebben geplaatst
- Een pedofieleneiland for the rich and powerful inclusief 2 potussen
- Negatieve hypotheekrentes
- Bitcoin = $15000
- Trump president
- etc
Ja, nogmaals er zit een AG die op zijn credentials als "generaal cover-up" is aangenomen om het Mueller onderzoek te frustreren, dus ik zou er verder ook niet van opkijken als een andere zaak rond een gepriviligeerde klant van Trump verdwijnt. Maar de case is nu nog niet closed.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De redelijkheid is hier allang weg, hoor. Al sinds hij de eerste keer vrijspraak kreeg, vanwege een deal.
Kan. Maar gaat niet gebeuren.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als dit waar is:
[ afbeelding ]
Dan kan alles wat ze in Epsteins huis is gevonden zonder meer worden gebruikt tegen alle betrokkenen. Althans zo begrijp ik het.
Jij was toch die user die laatst heel krampachtig deed alsof je alleen met videobeelden iets vast kunt stellen?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hahaha..
Je doet echt geforceerd je best om vooral maar geen vraagtekens te hebben. Want stel je voor dat je ook maar een beetje richting een complot denkt !
Ook goed. Maar het gevolg gaat in elk geval zijn dat er niemand meer wordt opgepakt. En we weten allemaal dat die Epstein echt niet alleen 80 (hoeveel waren het er?) meisjes heeft lopen krikken.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, nogmaals er zit een AG die op zijn credentials als "generaal cover-up" is aangenomen om het Mueller onderzoek te frustreren, dus ik zou er verder ook niet van opkijken als een andere zaak rond een gepriviligeerde klant van Trump verdwijnt. Maar de case is nu nog niet closed.
Die beelden raken kwijt, worden per ongeluk gewist, let op mijn woorden!quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ze hebben bij een huiszoeking videomateriaal verkregen. Als ze geconstateerd hebben dat daar seks met minderjarigen op staat door derden is het vast niet zo dat de onderzoekers dat zomaar even zullen vergeten.
Is nog steeds zo. Strikt genomen is Epstein onschuldig. Maar dat maakt het feit dat hij zogenaamd zelfmoord heeft gepleegd nog bizarder.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Jij was toch die user die laatst heel krampachtig deed alsof je alleen met videobeelden iets vast kunt stellen?
Dat hij niet onder suicide watch stond is inderdaad vrij vreemd. Hangt natuurlijk af van het suicide watch regime in die gevangenis. Camerabewaking, naakt in een padded cell, of vastgebonden in de stijl van "One flew over the cuckoo's nest"...quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij vermoord is. Dat was nergens voor nodig. Je hoefde die man alleen maar een halve kans te geven om zelfmoord te plegen, gezien zijn situatie.
Je moet uitzoeken waarom hij niet meer onder suicide watch stond, wie dat heeft geregeld en dat verder onderzoeken. Dan vind je de belanghebbende(n) aan de top.
Ik vind dat je hoog van de toren blaast. Je vergeet even dat het aantal arrestaties inzake human trafficking sinds Trump flink is gestegen en dat lijkt me nog niet einde verhaal. Weddenschappen, stoer hoor.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kan. Maar gaat niet gebeuren.
Invloed is alles.
Kei-stoer.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:52 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik vind dat je hoog van de toren blaast. Je vergeet even dat het aantal arrestaties inzake human trafficking sinds Trump flink is gestegen en dat lijkt me nog niet einde verhaal. Weddenschappen, stoer hoor.
Dat is denkbaar als het om een enkeling gaat. Niet een heel team, dat zou echt heel onwaarschijnlijk zijn.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Die beelden raken kwijt, worden per ongeluk gewist, let op mijn woorden!
Als mensen onder druk worden gezet, bedreigd, ineens problemen hebben met hun remleidingen, is er vast wel een oplossing voor dat soort materiaal te vinden!
Ja, oke. Doei hequote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:53 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Precies, je hebt dan ook weinig substantieels.
https://thehill.com/homen(...)of-his-death-reportsquote:Epstein wasn't on suicide watch at time of his death: reports
Disgraced financier Jeffrey Epstein was not on suicide watch at the time of his death, according to multiple reports Saturday, raising questions about his time in federal custody while awaiting trial on sex trafficking charges.
Several people familiar with the investigation told NBC News that Epstein was not under supervision when he killed himself in his cell in a Manhattan federal prison.
His body was found early Saturday morning and he was taken to a hospital where he was later pronounced dead, officials said.
The New York Times, citing a prison official, reported that Epstein was in a special unit in the prison with extra security but wasn't specifically under suicide watch.
Epstein was behind bars at the Metropolitan Correctional Center in lower Manhattan over charges of sexually trafficking minors, to which he had pleaded not guilty.
His suicide comes hours after testimony from one of his accusers was made public in unsealed court documents, detailing the inner workings of his alleged operation.
Epstein was reportedly placed on suicide watch after an incident in late July when he was found unconscious in his jail cell with injuries to his neck.
Attorney General William Barr said in a statement Saturday he was “appalled” by Epstein’s death and that the Justice Department's watchdog would open an investigation along with the FBI.
“Mr. Epstein’s death raises serious questions that must be answered. In addition to the FBI’s investigation, I have consulted with the Inspector General who is opening an investigation into the circumstances of Mr. Epstein’s death,” he said in a statement.
Dat was fake news. Gecorrigeerde grafiek gebaseerd op echte cijfers uit dezelfde rapportages:quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:52 schreef MangoTree het volgende:
Je vergeet even dat het aantal arrestaties inzake human trafficking sinds Trump flink is gestegen en dat lijkt me nog niet einde verhaal.
Er gaat nu verder ook geen haan naar kraaien let maar opquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:28 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Precies wat ze willen.
Dan wordt er een of andere agent ontslagen die 2 weken daarna elders wordt aangenomen en geen haan die er verder naar kraait.
Wie was de tweede potus?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Veel van het echte nieuws zou je een paar jaar geleden in ook BNW hebben geplaatst
- Een pedofieleneiland for the rich and powerful inclusief 2 potussen
- Negatieve hypotheekrentes
- Bitcoin = $15000
- Trump president
- etc
Nou ja, de vader van Javier Guzman hing zich op aan de deurklink dus als je echt wilt vindt je denk ik wel een mogelijkheid.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:35 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En dan ook nog iets waar je de andere kant aan vastknoopt. Het is niet zo dat er haakjes in het plafond zitten![]()
Dit zaakje stinkt
https://www.blackstoneintel.com/epsteintwitter:morphonios twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 22:38:32BOMBSHELL: I've prev. uncovered #Epstein-Maxwell connections to the 8 member Israeli Genie Oil board of directors. Newly unsealed court docs now implicate former Gov. Bill Richardson (board member #4 - he is accused of having sex
Virginia Roberts). Retweet! https://t.co/bRVdB9nDMy reageer retweet
Een deurklink in een cel?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 20:12 schreef praadje het volgende:
[..]
Nou ja, de vader van Javier Guzman hing zich op aan de deurklink dus als je echt wilt vindt je denk ik wel een mogelijkheid.
Heel apart dat je zelf een plaatje gaat posten en dan zegt dat ik fake news post. Als je een beetje het nieuws volgt (Weinstein/R. Kelly/NXVIM en nog meer) dan weet je wel wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat was fake news. Gecorrigeerde grafiek gebaseerd op echte cijfers uit dezelfde rapportages:
[ afbeelding ]
Wel tikje offtopic hier lijkt me echter.
Er zijn gewoon cijfers van. Die kun je vergelijken. Het klopt dus niet wat je stelde.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 20:25 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Heel apart dat je zelf een plaatje gaat posten en dan zegt dat ik fake news post. Als je een beetje het nieuws volgt (Weinstein/R. Kelly/NXVIM en nog meer) dan weet je wel wat ik bedoel.
Goed voor de goede vrede: Er zijn de laatste jaren opvallend meer zaken naar buiten gekomen die te maken hebben met human (sex) trafficking waar Epstein van beschuldigd werd, zoals Ed Buck, R. Kelly, NXVIMquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 20:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Er zijn gewoon cijfers van. Die kun je vergelijken. Het klopt dus niet wat je stelde.
https://thehill.com/homen(...)t-in-federal-custodyquote:Sasse tells AG that 'heads must roll' over Epstein treatment in federal custody
Sen. Ben Sasse (R-Neb.) on Saturday wrote a letter to Attorney General William Barr that "heads must roll" regarding Jeffrey Epstein's apparent suicide after his body was found and it was reported that he had been take off suicide watch.
"The Department of Justice failed, and today Jeffrey Epstein’s co-conspirators think they might have just gotten one last sweetheart deal,” wrote Sasse, who chairs the the Senate Judiciary Oversight Subcommittee, in the letter.
“Every single person in the Justice Department — from your Main Justice headquarters staff all the way to the night-shift jailer — knew that this man was a suicide risk, and that his dark secrets couldn’t be allowed to die with him," he added. "Given Epstein’s previous attempted suicide, he should have been locked in a padded room under unbroken, 24/7, constant surveillance. Obviously, heads must roll.”
Sasse asked Barr whether Epstein had in fact been removed from suicide watch as The New York Times and NBC News reported and whether there would be investigations into the Bureau of Prison’s "mismanagement of the incarceration of Epstein."
"The Department of Justice should not have allowed this to happen," he wrote. "His death not only deprives his victims of the opportunity to confront him in court and to see him held accountable for his crimes, but also makes it harder to unravel his ring and to hold accountable the many other powerful men who raped and exploited these children."
The Hill has reached out to the Justice Department for comment on Sasse's letter.
Barr released a statement on the death in which he said “I was appalled to learn that Jeffrey Epstein was found dead early this morning from an apparent suicide while in federal custody. Mr. Epstein’s death raises serious questions that must be answered."
The attorney general added in the statement that there would be an investigation into the circumstances of the death.
Epstein, a registered sex offender, was reportedly previously on suicide watch after he was found unconscious in his jail cell with injuries to his neck last month. Earlier last month he was also arrested and at the time of his death had been awaiting trial for allegations of sex trafficking of a minor
5 januari was dat.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 20:47 schreef theunderdog het volgende:
https://cloverchronicle.c(...)oMjKpbEKuZeilT-XnTEs
L M A O
En dan nog doen alsof je het laat om zogenaamd nobele motieven terwijl er gewoonweg niets van klopt.quote:
Er klopt niets van, dat mag jij vinden.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 20:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En dan nog doen alsof je het laat om zogenaamd nobele motieven terwijl er gewoonweg niets van klopt.
Dat is geen mening, maar feitelijk aantoonbaar.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:01 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Er klopt niets van, dat mag jij vinden.
Snopes?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is geen mening, maar feitelijk aantoonbaar.
https://www.theguardian.c(...)ail-cell-say-reportsquote:Jeffrey Epstein found unconscious in jail cell, say reports
Jeffrey Epstein, the disgraced financier facing charges of sex trafficking involving dozens of underage girls, was found unconscious in a Manhattan jail cell with injuries to his neck, US media reported late on Wednesday, citing unidentified sources.
Epstein was found by guards sprawled on the floor of his cell at the Metropolitan Correctional Center (MCC) on Wednesday, it was reported.
The wealthy financier was taken to hospital, according to the New York Post, but it was unclear where he was taken or what his condition was.
It was not clear how he suffered his injuries. A source familiar with the situation told the Guardian that Epstein had allegedly been attacked. Two anonymous sources told New York’s local NBC News 4 that Epstein’s injuries may have been self-inflicted.
Epstein is now on suicide watch, according to multiple reports.
Lawyers for Nicholas Tartaglione, a former police officer charged in a quadruple homicide case who is also at the jail, responded to reports that he had been questioned in relation to Epstein’s alleged injuries.
“Any suggestion that Mr Tartaglione assaulted anyone is a complete fabrication. This story is being leaked to retaliate against Mr Tartaglione for complaining to the court about the deplorable conditions at the MCC,” Bruce Barket said in a statement.
“We made those complaints on Monday in open court. We warned the judge that officials at the jail would retaliate against Nick because we have been exposing the inhumane conditions at the facility.”
Neither a representative for the correctional centre nor Epstein’s attorney returned calls or email inquiries from the Guardian.
“Jeffrey Epstein is currently housed at MCC New York and not in a local hospital as has been reported. As with all inmates, for privacy and security reasons, we do not share information on an inmate’s medical status or their conditions of confinement,” the Bureau of Prisons said in a statement.
Epstein was recently denied bail, a move his lawyers plan to appeal against, according to a court notice made public on Tuesday.
Allegedly volgens wie? Wat zei ie zelf? Waarom wordt uit geen enkele bron duidelijk wat Epstein zelf beweerde. Mag de zelfmoord-insinuatie niet met een leugen bekrachtigd worden omdat wanneer zo een leugen uitkomt de rest van het verhaal uit elkaar valt?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:08 schreef crystal_meth het volgende:
A source familiar with the situation told the Guardian that Epstein had allegedly been attacked. Two anonymous sources told New York’s local NBC News 4 that Epstein’s injuries may have been self-inflicted.
Hoe dan?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:14 schreef -mosrednA het volgende:
Veel meer mensen die nu wél zullen durven praten en die dat eerst niet durfden uit angst.
Of men raakt juist geïntimideerd.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:14 schreef -mosrednA het volgende:
Ongelofelijk dat iemand als hij zelfmoord heeft kunnen plegen.
Aan de andere kant zal dit wel een positief effect gaan hebben op de zaak in het geheel. Veel meer mensen die nu wél zullen durven praten en die dat eerst niet durfden uit angst.
Verder kan ik me voorstellen dat ze nu al zijn bezittingen op zn kop kunnen zetten. Epstein kan immers geen bezwaar meer aantekenen.
ook toevalligquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 20:47 schreef theunderdog het volgende:
https://cloverchronicle.c(...)oMjKpbEKuZeilT-XnTEs
L M A O
Lijkt me niet. Ik vind het absurd om te geloven dat hij omgelegd is om 2 redenen;quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:24 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Of men raakt juist geïntimideerd.
Misschien zorgt de massale verdenking van een vooropgezet plan er wel voor dat de zaak niet in de doofpot belandt maar juist onder een vergrootglas komt te liggen. Of is dit wishful thinking?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:14 schreef -mosrednA het volgende:
Ongelofelijk dat iemand als hij zelfmoord heeft kunnen plegen.
Aan de andere kant zal dit wel een positief effect gaan hebben op de zaak in het geheel. Veel meer mensen die nu wél zullen durven praten en die dat eerst niet durfden uit angst.
Verder kan ik me voorstellen dat ze nu al zijn bezittingen op zn kop kunnen zetten. Epstein kan immers geen bezwaar meer aantekenen.
Dat is oud nieuws hoor. Op het youtube kanaal van Rusty Shackleford kun je het eiland zien met vele dronefilmpjes in 4K. De laatste is van een uur geleden.quote:
Zoals uit meerdere bronnen naar voren is gekomen, speelt dit gedoe rondom Epstein al jaren. Meerdere getuigen hebben uitgesproken niet te durven praten uit angst voor vergelding vanuit hem. Aangezien hij nu dood is, is de kans groter dat diezelfde getuigen nu opnieuw zullen worden benaderd en nu wél durven te praten.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:27 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Voor wie is het nu veiliger?
twitter:KlasfeldReports twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 21:20:19Follow-up on that:Various reports state that Epstein had been removed from suicide watch.If so, BOP guidelines require written justification for such a decision. https://t.co/6u5Lz4e3k9 https://t.co/SAO3UKzoGZ reageer retweet
Er zullen misschien meer mensen durven te praten over wat Eipstein deed nu Eipstein weg is, maar er zullen juist minder mensen durven te praten over wat bekenden van Einstein hebben uitgespookt.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:35 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Zoals uit meerdere bronnen naar voren is gekomen, speelt dit gedoe rondom Epstein al jaren. Meerdere getuigen hebben uitgesproken niet te durven praten uit angst voor vergelding vanuit hem. Aangezien hij nu dood is, is de kans groter dat diezelfde getuigen nu opnieuw zullen worden benaderd en nu wél durven te praten.
Als de camerabeelden 'toevallig verwijderd zijn' of 'niet aanstonden', dan is dat wederom wel weer een toevalligheid. Hopelijk is 't gewoon op camera gezet dat hij iets uit de cel zelf gebruikt om zelfmoord te plegen en niet een of ander object wat daar helemaal niet hoort te zijn. Ben je ook van de conspiracies af.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:31 schreef crystal_meth het volgende:
In de cellen van 10-South wing (van MCC NY) zijn camera's aanwezig (en is het licht constant aan), maar dat is de supermax afdeling, ik neem aan dat hij daar niet zat.
Waarom minder? Dat begrijp ik niet.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er zullen misschien meer mensen durven te praten over wat Eipstein deed nu Eipstein weg is, maar er zullen juist minder mensen durven te praten over wat bekenden van Einstein uitspookte...
Zouden die beelden gepubliceerd worden? Lijkt me sterk dat de overheid videomateriaal vrijgeeft waarbij iemand zichzelf van kant maakt.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:40 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Als de camerabeelden 'toevallig verwijderd zijn' of 'niet aanstonden', dan is dat wederom wel weer een toevalligheid. Hopelijk is 't gewoon op camera gezet dat hij iets uit de cel zelf gebruikt om zelfmoord te plegen en niet een of ander object wat daar helemaal niet hoort te zijn. Ben je ook van de conspiracies af.
Nee, maar als de officiele instanties gewoon aangeven dat het zelfmoord is op basis van de camerabeelden, dan ga ik daar niet meer aan twijfelen. Mocht het moord zijn, dan gaat dat onherroepelijk gelekt worden door iemand die de beelden heeft gezien.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zouden die beelden gepubliceerd worden? Lijkt me sterk dat de overheid videomateriaal vrijgeeft waarbij iemand zichzelf van kant maakt.
En waarom zouden ze dan nu naar voren komen?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:35 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Zoals uit meerdere bronnen naar voren is gekomen, speelt dit gedoe rondom Epstein al jaren. Meerdere getuigen hebben uitgesproken niet te durven praten uit angst voor vergelding vanuit hem. Aangezien hij nu dood is, is de kans groter dat diezelfde getuigen nu opnieuw zullen worden benaderd en nu wél durven te praten.
Omdat er altijd de verdenking zal zijn dat hij door toedoen van die bekenden overleden is; van hén gaat dus het gevaar uit.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:42 schreef -mosrednA het volgende:
Waarom minder? Dat begrijp ik niet.
En mbt Epstein denk ik dat het tot een hoop meer aanknopingspunten gaat leiden. Mede ook omdat de autoriteiten nu ongestoord zn bezittingen van boven tot onder overhoop kunnen halen. Mijn gevoel zegt dat er nu best wat meer schot in de zaak kan komen.
Je moet suicidaal zijn om dat risico te nemen. Ik geef het 0,001% kans dat iemand het gaat lekken als er bijvoorbeeld 50 mensen zijn geweest die de beelden gezien hebben.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:44 schreef Knipoogje het volgende:
Mocht het moord zijn, dan gaat dat onherroepelijk gelekt worden door iemand die de beelden heeft gezien.
Oke in die zin. Ik denk alleen niet dat dit concreet genoeg zal zijn. Op die manier kun je overal paranoia over zijn. Maar dat denk ik, en wie ben ik.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat er altijd de verdenking zal zijn dat hij door toedoen van die bekenden overleden is; van hén gaat dus het gevaar uit.
Ik ben bang dat ze het op incompetentie gaan gooien, ja. Een psycholoog die geen risico zag. De baas die het verkeerd had ingeschat. Een bewaker die niet oplette. Een beetje zoals hier een user op FOK! ook alle propagandamisleiding van de NOS onder de verklaring; 'foutje van een overijverig redactielid' stalt.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:46 schreef Knipoogje het volgende:
Aan de andere kant...dit is wel weer zorgwekkend natuurlijk:
Ofwel omdat iedereen die daar rondloopt zo verschrikkelijk incompetent is. Ofwel omdat het 1 grote deepstate is.
https://twitter.com/SethAbramson/status/1160215223497887744
Het had nooit moeten kunnen gebeuren. Hij had niet mogen sterven. Of het moord is geweest of zelfmoord, is wat mij betreft nog helemaal niet aangetoond. Dus we weten het niet. Behalve dat hij dood is. En dat mocht niet kunnen gebeuren.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:33 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Ik vind het absurd om te geloven dat hij omgelegd is om 2 redenen;
1. Hij zat in een federale gevangenis. Om daar binnen te kunnen komen om hem zn nek om te draaien zou je veel te veel mensen in het complot moeten krijgen. Dat is niet aannemelijk. Maar vooral om;
2. Het is nergens voor nodig. Iemand in zo’n positie als hij zou het zelf wel doen als hij de kans had. Hij zou zijn leven lang vastzitten in een gevangenis met de reputatie een van de grootste monsters op aarde te zijn. Een moment zonder toezicht zou hem in de gelegenheid stellen het zelf te doen.
Oftewel; ik geloof dat het gewoon zelfmoord is, al dan niet met behulp van hier en daar een dichtgeknepen oogje.
Dat houdt in dat hij niemand meer kán dwingen zijn mond te houden. Ik denk dus dat er meer mensen zullen opstaan die dat eerst niet durfden.
Ik denk dat je nu twee dingen door elkaar haalt. De zaak gaat namelijk gewoon door, alleen is Epstein niet meer te vervolgen. De hele zaak eromheen is verre van afgesloten. Dat wil niet zeggen dat getuigenissen niet meer relevant zijn.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En waarom zouden ze dan nu naar voren komen?
Er is geen zaak mbt Epstein. Er is niemand om aan te klagen. Er is niemand om te verdedigen. 0,0. Dus wat moet er nu naar boven komen mbt Epstein? Die man kon al niks doen zoals hij in de bak zat.
Nee, mensen zijn bang voor zijn klanten/vrienden. Dat zijn degenen die gebruik maakten van zijn diensten en meisjes, mensen die wat te verbergen hebben omdat ze zelf anders jaren de bak in draaien. Mensen die dat tegen alle kosten willen voorkomen.
Als directe betrokkene, als iemand die daadwerkelijk iets te melden heeft omdat ik iets heb meegemaakt, gezien heb of omdat mij iets aangedaan is, zou ik vrij paranoïde zijn. Vooral omdat ik als diegene gezien zou hebben hoelang/vaak ze er wrs mee weg komen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:47 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Oke in die zin. Ik denk alleen niet dat dit concreet genoeg zal zijn. Op die manier kun je overal paranoia over zijn. Maar dat denk ik, en wie ben ik.
Ik kan even niet op alles reageren, maar ik geloof ook niet dat dit per ongeluk was. Ik geloof daarentegen wel dat het zelfmoord was.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het had nooit moeten kunnen gebeuren. Hij had niet mogen sterven. Of het moord is geweest of zelfmoord, is wat mij betreft nog helemaal niet aangetoond. Dus we weten het niet. Behalve dat hij dood is. En dat mocht niet kunnen gebeuren.
Er is dus sprake geweest van nalatigheid.
Expres of per ongeluk? Ik kan me dus moeilijk voorstellen dat in zo'n geval niet voldoende aandacht aan hem wordt besteed, in de strengst bewaakte gevangenis van de USA. Wordt ook wel met de Guantanamo van New York vergeleken.
Dus wat mij betreft zijn de omstandigheden gecreëerd opdat hij dood kon, door zelfmoord of op een andere manier.
Het is echt niet zo moeilijk om iemand onder druk te zetten. Er zijn al zo vaak mensen omgelegd, bedreigd, hun kinderen afgenomen, hun reputatie vernietigd, enz. enz.
Als er sprake is geweest van een 'dichtgeknepen oogje' moet daar een reden voor zijn geweest. Mensen moeten gemotiveerd zijn geweest om dat oogje dicht te knijpen. Waarom zou iemand in een gevangenis vrijwillig zijn werk niet doen voor een monster als Epstein? Dan is er waarschijnlijk druk uitgeoefend.
En wat is dat voor onzinverhaal dat de camera toevallig uit was gevallen? Er is geen back up systeem? Er zijn geen twee camera's? Hou toch op.
Dit is willens en wetens gebeurd en er zijn meerdere mensen dichtbij hem geweest die ervoor hebben gewaarschuwd.
Je moet het niet zien als een complot, maar een structuur waarin je verschillende belanghebbende partijen hebt: de geheime diensten, politici, het leger, zelfs de politie en het gerecht want ook daar kom je heel vaak pedofielen tegen. Die houden elkaar het hand boven de hoofd, maken deel uit van dezelfde eliteclubjes. Je ziet dat toch ook, die mensen kennen elkaar allemaal: Hollywood, media, politici, zakenmannen ... Epstein is ook ooit bij Paus Johannes Paulus op de thee geweest. Interessante voor iemand die ogenschijnlijk niet zo veel belangrijke dingen deed.
In dit geval kon hij waarschijnlijk niet meer worden beschermd, dus weg ermee.
Nee, ik geloof echt helemaal niets van dat dit zo maar per ongeluk had kunnen gebeuren.
Dat zou kunnen, maar laten we niet vergeten dat ‘die dreiging’ niet is toegenomen. In principe is deze afgenomen nu er 1 speler minder is. Er wel vanuitgaande dat Epstein inderdaad zelfmoord heeft gepleegd.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als directe betrokkene, als iemand die daadwerkelijk iets te melden heeft omdat ik iets heb meegemaakt, gezien heb of omdat mij iets aangedaan is, zou ik vrij paranoïde zijn. Vooral omdat ik als diegene gezien zou hebben hoelang/vaak ze er wrs mee weg komen.
Omdat je je niet kan voorstellen dat hij vermoord is.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:54 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ik kan even niet op alles reageren, maar ik geloof ook niet dat dit per ongeluk was. Ik geloof daarentegen wel dat het zelfmoord was.
twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:03:48BREAKING: Two guards at the MCC who normally have overnight shift that watches over suicide risk inmates, were both told to leave area 3 hours earlier for scheduled "Maintenance" to jail cells and hallways. This morning Epstein was found dead reageer retweet
Of Epstein heeft flinke sommen geld overgemaakt in ruil voor de mogelijkheid om zelfmoord te kunnen plegen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Als er sprake is geweest van een 'dichtgeknepen oogje' moet daar een reden voor zijn geweest. Mensen moeten gemotiveerd zijn geweest om dat oogje dicht te knijpen. Waarom zou iemand in een gevangenis vrijwillig zijn werk niet doen voor een monster als Epstein? Dan is er waarschijnlijk druk uitgeoefend.
Er gaan jaarlijks duizenden mensen dood aan de opiaten-crisis, dat lijkt me een zinniger doel om de straat op te gaan dan voor een Epstein die is overleden.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:56 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Mensen zouden de straat op moeten gaan.
Is het je al opgevallen dat dit Twitteraccount al een paar boude beweringen de wereld heeft ingeslingerd zonder enige bron?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:58 schreef L_auteur het volgende:
twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:03:48BREAKING: Two guards at the MCC who normally have overnight shift that watches over suicide risk inmates, were both told to leave area 3 hours earlier for scheduled "Maintenance" to jail cells and hallways. This morning Epstein was found dead reageer retweet
Die twee hebben niks met elkaar te maken?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er gaan jaarlijks duizenden mensen dood aan de opiaten-crisis, dat lijkt me een zinniger doel om de straat op te gaan dan voor een Epstein die is overleden.
Ja ik zat ook al te zoeken naar waar dit vandaan komt. Ik kom steeds op die tweet uit van BreakingNLivequote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Is het je al opgevallen dat dit Twitteraccount al een paar boude beweringen de wereld heeft ingeslingerd zonder enige bron?
Voordeel: echt bijna niemand die het geloofd. Dus misschien dat er vanuit volkse druk een serieus onderzoek quasi afgedwongen kan worden.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ze het op incompetentie gaan gooien, ja. Een psycholoog die geen risico zag. De baas die het verkeerd had ingeschat. Een bewaker die niet oplette. Een beetje zoals hier een user op FOK! ook alle propagandamisleiding van de NOS onder de verklaring; 'foutje van een overijverig redactielid' stalt.
De opiaten-crisis en sexhandel? Enlighten me.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:15 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Die twee hebben niks met elkaar te maken?
Dat is waar, maar wel is ie bekrachtigd. Zélfs zo een bekend figuur, tijdens het onderzoek...quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:56 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar laten we niet vergeten dat ‘die dreiging’ niet is toegenomen.
Mwoa, nee. Ik ben sowieso wel benieuwd naar het psychologische profiel. Als hij een narcist/psychopaat is, dan kan je het ook nog niet uitsluiten, maar de kans verminderd aanzienlijk. De vorige keer toen ie in heet water zat, verzoop ie zichzelf ook niet.quote:Iedereen zou zichzelf van kant maken in die positie, wanneer de kans zich voordeed.
De vorige keer zag die ook geen levenslang verblijf in een cel tegemoet. Als je zoveel geld en een forse kennissenkring hebt en met alle 2 kun je ineens niets meer, of sterker nog, word je verguisd door Jan en alleman, dan is er niet zoveel meer over om voor te leven.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is waar, maar wel is ie bekrachtigd. Zélfs zo een bekend figuur, tijdens het onderzoek...
Dat is inderdaad tegelijkertijd een argument tégen de conspiracy-theory.
[..]
Mwoa, nee. Ik ben sowieso wel benieuwd naar het psychologische profiel. Als een narcist/psychopaat is, dan kan je het ook nog niet uitsluiten, maar de kans verminderd aanzienlijk. De vorige keer toen ie in heet water zat, verzoop ie zichzelf ook niet.
Ik vroeg het aan jou. Volgens mij hebben die dingen niks met elkaar te maken, wat mij betreft kun je voor allebei de straat op.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De opiaten-crisis en sexhandel? Enlighten me.
Naja, ik denk het eerlijk gezegd wel. Hij zat niet voor niets in de suicide ward na zn eerdere poging. Een kat in het nauw.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is waar, maar wel is ie bekrachtigd. Zélfs zo een bekend figuur, tijdens het onderzoek...
Dat is inderdaad tegelijkertijd een argument tégen de conspiracy-theory.
[..]
Mwoa, nee. Ik ben sowieso wel benieuwd naar het psychologische profiel. Als een narcist/psychopaat is, dan kan je het ook nog niet uitsluiten, maar de kans verminderd aanzienlijk. De vorige keer toen ie in heet water zat, verzoop ie zichzelf ook niet.
Dit was ook bij lange na nog niet uitgespeeld... een figuur als Epstein, met neppaspoort, eigen eiland en een dubieuze (financiele) achtergrond, die had vast nog wel wat opties.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:19 schreef Xa1pt het volgende:
De vorige keer zag die ook geen levenslang verblijf in een cel tegemoet. Als je zoveel geld en een forse kennissenkring hebt en met alle 2 kun je ineens niets meer, of sterker nog, word je verguisd door Jan en alleman, dan is er niet zoveel meer over om voor te leven.
Nou ja, niks dus. Maar ik kan me zo wel wat invloedrijkere problematiek voorstellen die een significanter deel van Amerikanen benadeelt en schaadt.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik vroeg het aan jou. Volgens mij hebben die dingen niks met elkaar te maken, wat mij betreft kun je voor allebei de straat op.
Het zag er in ieder geval aanzienlijk minder goed voor hem uit dan de vorige keer. Ik kan me in zijn positie wel voorstellen dat je dan besluit om er uit te stappen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit was ook bij lange na nog niet uitgespeeld... een figuur als Epstein, met neppaspoort, eigen eiland en een dubieuze (financiele) achtergrond, die had vast nog wel wat opties.
Ja, idd, maar het is geen zekerheidje dat de eerste poging daadwerkelijk een poging was. Sterker nog, het is (mij iig) nog steeds niet duidelijk of hij zelf aangegeven heeft of het wel of geen zelfmoordpoging betrof.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:21 schreef -mosrednA het volgende:
Naja, ik denk het eerlijk gezegd wel. Hij zat niet voor niets in de suicide ward na zn eerdere poging. Een kat in het nauw.
But agree to disagree. Het blijft gissen.
Ah oke, ben je bekend met de foto's van kinderen op melkpakken enzo? Waar denk je dat die terechtkomen?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, niks dus. Maar ik kan me zo wel wat invloedrijkere problematiek voorstellen die een significanter deel van Amerikanen benadeelt en schaadt.
Ehm, wat is precies je punt?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:26 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ah oke, ben je bekend met de foto's van kinderen op melkpakken enzo? Waar denk je dat die terechtkomen?
Eh, intervened in wat? Hij probeerde zijn leven te reden nadat wat zich had voltrokken? Meer dan bizar dat er niet verder op ingegaan wordt...quote:That claim was loudly denied by Tartaglione’s attorney Bruce Barket, who said that Tartaglione did not harm Epstein, but instead intervened in an attempt to save his life, adding, “In the short time they were together, they became friends.”
twitter:Nieuwsuur twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 22:12:36Waarom werd Epstein niet extra geobserveerd? "Naar verluidt is hij psychisch geëvalueerd en is het toezicht opgeheven”, zegt voormalig federaal aanklager @renato_mariotti. “Dat zal vragen oproepen. En heeft hij misschien een deal gesloten met gevangenispersoneel?” #Nieuwsuur https://t.co/kRnuJmNLgG reageer retweet
Is iets van dit verhaal aantoonbaar waar?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:31 schreef crystal_meth het volgende:
Achtergrond bij de voormalige cell mate van Epstein, die hem na de vorige poging vond (en misschien verdacht werd Epstein aangevallen te hebben):
https://yonkerstimes.com/(...)-epsteins-cell-mate/
tldr: hij zit voor viervoudige moord, heeft meermaals over de condities in de gevangenis geklaagd, zou ooit wakker geworden zijn met een dode rat op z'n bed...
Artikel is van 5 Aug.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Is iets van dit verhaal aantoonbaar waar?
Opmerkelijk dat spontaan ineens dit verhaal naar buiten komt, met een mogelijke verklaring.
Blijft een wazig stukje C-klasse journalistiek hoor, daar niet van.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:50 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ah oké, niet gezien. Dan neem ik mijn opmerking terug.
+1quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Eh, intervened in wat? Hij probeerde zijn leven te reden nadat wat zich had voltrokken? Meer dan bizar dat er niet verder op ingegaan wordt...
Ook alleen de opmerking van 'nu spontaan'.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Blijft een wazig stukje C-klasse journalistiek hoor, daar niet van.
Jep. (En even een BNW-onderonsje; ook dat ie nog leeft?)quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ook alleen de opmerking van 'nu spontaan'.
Voor de rest kan het inderdaad allemaal uit de duim zijn gezogen.
In het ergste geval met voorbedachte rade. Hoogst suggestief allemaal.
Ik houd alle opties open.
Ik heb de foto's gezien ja.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jep. (En even een BNW-onderonsje; ook dat ie nog leeft?)
Er zijn ook wat vaagheden m.b.t. de locatie van de foto. En zeker, ik hou alles voor mogelijk.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik heb de foto's gezien ja.
Wie weet, het zou best kunnen. Dit zijn mensen die in een ander universum leven dan wij.
En dat iemand die al dood is aan het zuurstof oid hangt.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er zijn ook wat vaagheden m.b.t. de locatie van de foto. En zeker, ik hou alles voor mogelijk.
Hmm ja, die Ghislaine Maxwell is een goede tweede om de aanval op te openen...quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het artikel bevat een link naar dat statement.
https://twitter.com/search?q=soniamoghe
Verhaal later was dus dat ie pas in het ziekenhuis overleden was, dus ze troffen hem itt eerdere claims nog in leven aan in de cel... met iets om z'n nek; maar dát 'kleine' detail kon om de een of andere reden niet meegeleverd worden. Een halve dag later is het nog steeds een raadsel.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 23:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En dat iemand die al dood is aan het zuurstof oid hangt.
Heb je een bron hiervoor?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 23:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Verhaal later was dus dat ie pas in het ziekenhuis overleden was, dus ze troffen hem itt eerdere claims nog in leven aan in de cel... met iets om z'n nek; maar dát 'kleine' detail kon om de een of andere reden niet meegeleverd worden. Een halve dag later is het nog steeds een raadsel.
Tja, naar welk huis moeten ze marcheren?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 23:04 schreef Treinhoer het volgende:
Bizar. Deze samenloop van omstandigheden en geen publiekelijke opstand. Dit deugt van geen kant.
Ik zou naar de gevangenis gaan. Die zijn vooralsnog nalatig geweest. Of naar het stadhuis oid, de lokale overheid.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 23:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tja, naar welk huis moeten ze marcheren?
''Epstein, 66, was found unresponsive in his cell in the Special Housing Unit of Manhattan Correctional Center in Lower Manhattan around 6:30 a.m. Jail staff tried to revive him, and then called for an ambulance.quote:
Tja, allemaal instituten, terwijl onder de bevolking de verdenking heerst dat het onafhankelijke elites zijn. Maar je zou bij de instituten wel inzet kunnen eisen...quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 23:06 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik zou naar de gevangenis gaan. Die zijn vooralsnog nalatig geweest. Of naar het stadhuis oid, de lokale overheid.
quote:“For them to pull him off suicide watch is shocking,” Cameron Lindsay, a former warden who worked at three federal facilities, told NBC News. “For someone this high-profile, with these allegations and this many victims, who has had a suicide attempt in the last few weeks, you can take absolutely no chances. You leave him on suicide watch until he’s out of there.”
Epstein, 66, was placed on suicide watch after he was found passed out in his jail cell with marks on his neck inside the Metropolitan Correctional Center on July 23, according to sources familiar with the matter.
The conditions would have required him to be moved to a special bare-bones cell where he would be outfitted in a tear-resistant one-piece smock and receive stepped-up observation from a staffer or inmate posted outside, according to Lindsay and sources familiar with Epstein’s case.
But Epstein’s status was changed sometime in the last two weeks for reasons that remain unknown, officials told NBC News. The decision would normally have to have been authorized by the jail’s suicide prevention program coordinator, who is ordinarily the institution’s chief psychologist, and approved by the warden.
“Once an inmate has been placed on watch, the watch may not be terminated, under any circumstance, without the program coordinator or designee performing a face-to-face evaluation,” according to the federal Bureau of Prison official guidelines issued in 2007.
Bob Hood, a former federal Bureau of Prisons chief of internal affairs and former warden at the ADX Florence “supermax” prison in Colorado, said he also was perplexed by the decision to remove the suicide safeguards.
“Under the circumstances, I would have a staff member sitting there or have a camera on him 24/7 while he was in my custody, purely to cover my butt,” said Hood. “I know that sounds tacky, but this is not your average inmate.”
Attorney General William Barr issued a statement expressing concern over the case, saying he was appalled and that Epstein’s death “raises serious questions that must be answered.”
Jack Donson, a former longtime federal Bureau of Prisons case manager, told NBC News that suicide watch in federal lockup “usually only lasts a few days to week” due to the amount of manpower the 24-hour surveillance entails.
“It requires staff to do overtime shifts,” Donson said, and is “not considered a good use of resources.”
(Gaat het hier op gegooid worden?)
Federal staff members will “make an assessment” about when they believe that “imminent danger” to the inmate has passed, and then the warden and chief psychologist make a determination about what to do with the inmate, Donson said.
https://www.cnbc.com/2019(...)f-suicide-watch.html
Het is intellectuele luiheid vermomd als een pseudokritische blik. Ultiem zelfbedrog om maar niet toe te hoeven geven dat je niet veel meer bent dan een ja-knikkende belastingbetalende burgerlul.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 19:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hahaha..
Je doet echt geforceerd je best om vooral maar geen vraagtekens te hebben. Want stel je voor dat je ook maar een beetje richting een complot denkt !
twitter:USATODAY twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:42:02UPDATE: Epstein had already been removed from constant surveillance when he was found unresponsive in his jail cell early Saturday morning. https://t.co/RV5y50JQMV reageer retweet
Die elite maakt deel uit van de instituten, runt de instituten. Maar als je de lagere strata bereikt, kun je misschien druk zetten.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 23:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tja, allemaal instituten, terwijl onder de bevolking de verdenking heerst dat het onafhankelijke elites zijn. Maar je zou bij de instituten wel inzet kunnen eisen...
Dit is toch geen inhoudelijk argument. Iemands motivaties in twijfel trekken om zijn argumenten van tafel te vegen. Dat is ad hominem, een drogreden. Zo hoef je nooit ergens over na te denken.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 23:42 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het is intellectuele luiheid vermomd als een pseudokritische blik. Ultiem zelfbedrog om maar niet toe te hoeven geven dat je niet veel meer bent dan een ja-knikkende belastingbetalende burgerlul.
Inderdaad. Over intellectuele luiheid gesproken.quote:Op zondag 11 augustus 2019 00:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dit is toch geen inhoudelijk argument. Iemands motivaties in twijfel trekken om zijn argumenten van tafel te vegen. Dat is ad hominem, een drogreden. Zo hoef je nooit ergens over na te denken.
twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:15:49BREAKING: Documents were unsealed yesterday revealing that top Democrats, including Bill Clinton, took private trips to Jeffrey Epstein’s “pedophilia island” reageer retweet
Opvallend, beiden geretweet door Trump.twitter:w_terrence twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 20:26:26Died of SUICIDE on 24/7 SUICIDE WATCH ? Yeah right! How does that happen#JefferyEpstein had information on Bill Clinton & now he’s deadI see #TrumpBodyCount trending but we know who did this! RT if you’re not Surprised#EpsteinSuicide #ClintonBodyCount #ClintonCrimeFamily https://t.co/Y9tGAWaAxX reageer retweet
Dat account noemt geen enkele bron en schreeuwt maar wat... Over fake-news gesproken.quote:Op zondag 11 augustus 2019 01:07 schreef MangoTree het volgende:
twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:15:49BREAKING: Documents were unsealed yesterday revealing that top Democrats, including Bill Clinton, took private trips to Jeffrey Epstein’s “pedophilia island” reageer retweet
Opvallend, beiden geretweet door Trump.twitter:w_terrence twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 20:26:26Died of SUICIDE on 24/7 SUICIDE WATCH ? Yeah right! How does that happen#JefferyEpstein had information on Bill Clinton & now he’s deadI see #TrumpBodyCount trending but we know who did this! RT if you’re not Surprised#EpsteinSuicide #ClintonBodyCount #ClintonCrimeFamily https://t.co/Y9tGAWaAxX reageer retweet
En deze niet:quote:Op zondag 11 augustus 2019 01:07 schreef MangoTree het volgende:
twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:15:49BREAKING: Documents were unsealed yesterday revealing that top Democrats, including Bill Clinton, took private trips to Jeffrey Epstein’s “pedophilia island” reageer retweet
Opvallend, beiden geretweet door Trump.twitter:w_terrence twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 20:26:26Died of SUICIDE on 24/7 SUICIDE WATCH ? Yeah right! How does that happen#JefferyEpstein had information on Bill Clinton & now he’s deadI see #TrumpBodyCount trending but we know who did this! RT if you’re not Surprised#EpsteinSuicide #ClintonBodyCount #ClintonCrimeFamily https://t.co/Y9tGAWaAxX reageer retweet
Dat BreakingNLive account zou echt eens door de schredder moeten. Elke keer maar stemmingmakende nieuws-tweets, waarbij het net vaak genoeg klopt dat mensen aangehaakt blijven.twitter:BreakingNLive twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:42:44MORE: President Trump was also mentioned multiple times in the unsealed Documents from yesterday. It is unclear exactly what role President Trump played in the Epstein case reageer retweet
Toch zijn er documenten gister vrijgegeven waarin dat staat als verklaring. En als Trump zelf betrokken is, zou hij dan niet beter stil zijn over de kwestie? Zo gaat het niet de doofpot in.quote:Op zondag 11 augustus 2019 01:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
En deze niet:Dat BreakingNLive account zou echt eens door de schredder moeten. Elke keer maar stemmingmakende nieuws-tweets, waarbij het net vaak genoeg klopt dat mensen aangehaakt blijven.twitter:BreakingNLive twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:42:44MORE: President Trump was also mentioned multiple times in the unsealed Documents from yesterday. It is unclear exactly what role President Trump played in the Epstein case reageer retweet
Hij zou 3 dingen moeten zeggen:quote:Op zondag 11 augustus 2019 01:34 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Toch zijn er documenten gister vrijgegeven waarin dat staat als verklaring. En als Trump zelf betrokken is, zou hij dan niet beter stil zijn over de kwestie? Zo gaat het niet de doofpot in.
Wel, open die beerput!quote:Op zondag 11 augustus 2019 01:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij zou 3 dingen moeten zeggen:
- dit had nooit mogen gebeuren,
- we gaan uitzoeken wat er precies gebeurd is,
- we gaan een voorstel op tafel leggen om dit soort dingen te voorkomen.
Hij zou daarbuiten stil moeten zijn en al helemaal geen conspiracy-theorietjes retweeten.
Welke beerput? Er wordt geen beerput opengetrokken doordat hij conspiratorial dingen tweet... het enige wat het doet is dat het leidt tot stemmingmakerij.quote:
Ik heb de verklaringen (onder ede) gezien en begrijp dus waarom er vragen gesteld worden, net als miljoenen mensen wereldwijd.quote:Op zondag 11 augustus 2019 01:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Welke beerput? Er wordt geen beerput opengetrokken doordat hij conspiratorial dingen tweet... het enige wat het doet is dat het leidt tot stemmingmakerij.
Hij staat nota bene aan het hoofd van de overheid die verantwoordelijk is voor toezicht op Epstein. De dood valt in die zin letterlijk onder zijn verantwoordelijkheden.
Wat hij kan en zou moeten zeggen is dat ze onderzoek gaan doen. Het slaat echt volstrekt nergens op om zomaar even te doen dat Clinton erachter zou zitten. Wat is er gebeurd met de conservatieven? Zijn jullie hersens gehacked ofzo?
Dit kan natuurlijk prima.quote:Op zondag 11 augustus 2019 01:28 schreef Ringo het volgende:
Is dit de man aan wie Trump zijn eigen dochter wilde verkopen (toen ze 15 was)?
Iedereen begrijpt dat er onderzoek gedaan moet worden. Willekeurige mensen erbij slepen, zoals Clinton, slaat daarentegen nergens op en al helemaal niet als president onder wiens verantwoordelijkheid Epstein stierf.quote:Op zondag 11 augustus 2019 01:49 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik heb de verklaringen (onder ede) gezien en begrijp dus waarom er vragen gesteld worden, net als miljoenen mensen wereldwijd.
Mij klinkt het ook geloofwaardig, Trump is nu eenmaal een zieke geest. Er wordt gefluisterd dat hij in een duister verleden zijn dochter Ivanka aan Epstein heeft aangeboden in ruil voor vastgoedinvesteringen.quote:
Ben het hiermee eens, het lijkt voor hem een ver van je bed show. Ook geen woord over de slachtoffers. Vreemde reactie.quote:Op zondag 11 augustus 2019 01:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Welke beerput? Er wordt geen beerput opengetrokken doordat hij conspiratorial dingen tweet... het enige wat het doet is dat het leidt tot stemmingmakerij.
Hij staat nota bene aan het hoofd van de overheid die verantwoordelijk is voor toezicht op Epstein. De dood valt in die zin letterlijk onder zijn verantwoordelijkheden.
Wat hij kan en zou moeten zeggen is dat ze onderzoek gaan doen. Het slaat echt volstrekt nergens op om zomaar even te doen dat Clinton erachter zou zitten. Wat is er gebeurd met de conservatieven? Zijn jullie hersens gehacked ofzo?
https://pjmedia.com/trend(...)dered-reporter-says/quote:"People close to Epstein fear he was murdered...as Epstein told authorities someone tried to kill him in a previous incident weeks earlier. He was described as being in good spirits in recent days," The Washington Post's Carol Leonnig tweeted.
Some alleged co-conspirators have already been named publicly, including former Sen. George Mitchell (D-Maine); former Gov. Bill Richardson (D-N.M.); the late scientist Marvin Minsky; modeling scout Jean-Luc Brunel; Hyatt Hotels magnate Tom Pritzker; prominent hedge fund manager Glenn Dubin; Epstein's lawyer Alan Dershowitz; and Prince Andrew. Most of these men have denied the allegations. Many of their names were released Friday, hours before the prisoner's death.
While the burden of proof certainly rests on those claiming some sort of conspiratorial murder of Epstein, Leonnig's tweet suggests that those close to the accused sex trafficker also think his death is fishy.
https://lawandcrime.com/h(...)ent-experts-stunned/quote:Jeffrey Epstein’s Prison Suicide Leaves Law Enforcement Experts ‘Stunned’
by Jerry Lambe | 10:51 am, August 10th, 2019
Convicted pedophile Jeffrey Epstein, 66, committed suicide Saturday morning, hanging himself in his cell at the Metropolitan Correctional Center (MCC) in Manhattan. News of Epstein’s hanging was met with astonishment and confusion by law enforcement experts, as the disgraced billionaire was reportedly taken off suicide watch just six days after allegedly attempting to hang himself two weeks ago.
Former FBI Supervisory Special Agent James Gagliano said he was “stunned” to learn that Epstein was able to hang himself.
“Jeffrey Epstein dead by apparent suicide at Metropolitan Correctional Center (MCC) in NYC. Was awaiting trial AND on “suicide watch.” I. AM. STUNNED,” he wrote, while also noting that federal prisons are generally far less prone to inmate suicides than state jails.
Many other legal and law enforcement professionals were similarly shocked that Epstein had the means and opportunity to end his own life.
Scott Hechinger, a public defender and Director of Policy at Brooklyn Defender Services was so astonished by the news he appeared to imply that Epstein’s death could be the result of a conspiracy set in motion by “extraordinarily powerful people.”
“I am not into conspiracy theories. But Epstein had destructive information on an extraordinary number of extraordinarily powerful people. It is not easy to commit suicide in prison. Especially after being placed on suicide watch. Especially after already allegedly trying,” Hechinger wrote.
However, he quickly tempered any conspiracy theories by noting that prison suicide rates have been on the rise due to poor mental health treatment.
“Important context however: Mental health treatment in jails/prisons is abysmal. Committing suicide in jails is far from uncommon. “Suicide, long the leading cause of death in U.S. jails, hit a high of 50 deaths for every 100k in 2014.” Even when on watch,” he tweeted.
George Conway, a prominent Washington DC attorney and husband of presidential advisor Kellyanne Conway, responded to Hechinger’s comment by reiterating that MCC, which houses some of the most vicious criminals in the country, is very secure facility and the case had been headline news for weeks.
“But this happened in one of the most secure and most important federal lockups in the country. Not some county jail or state prison,” Conway wrote. He then noted that Epstein was “the most high-profile pretrial detainee in the country,” and that he had “tried to kill himself once just days ago…I mean, this stuff happens, but this is beyond astounding.”
Conway also clarified that he did not mean to suggest that Epstein was murdered. “Not conspiracy, but incompetence of the highest order,” he said.
Yupquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 23:42 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het is intellectuele luiheid vermomd als een pseudokritische blik. Ultiem zelfbedrog om maar niet toe te hoeven geven dat je niet veel meer bent dan een ja-knikkende belastingbetalende burgerlul.
Wat is daar mis mee dan?quote:Op zondag 11 augustus 2019 02:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mij klinkt het ook geloofwaardig, Trump is nu eenmaal een zieke geest. Er wordt gefluisterd dat hij in een duister verleden zijn dochter Ivanka aan Epstein heeft aangeboden in ruil voor vastgoedinvesteringen.
Het zou mij niks verbazen als het waar is!
twitter:LibertyBlitz twitterde op maandag 08-07-2019 om 17:56:25The more I learn about Jeffrey Epstein and his pedo ring, the more bizarre links I uncover. I'm going to review three of them here.1) Alex Acosta, the man who arranged for Epstein to get off the hook in Florida, is now Trump's Labor Secretary. https://t.co/X9u6dpoRul reageer retweet
Dit zijn de vrijgegeven sealed documents van Maxwell?quote:Op zondag 11 augustus 2019 02:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Link naar de vrijgegeven documenten:
https://www.scribd.com/do(...)earchable#from_embed
Dit is net zulke flauwekul als de rommel die Trump twittertquote:Op zondag 11 augustus 2019 02:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mij klinkt het ook geloofwaardig, Trump is nu eenmaal een zieke geest. Er wordt gefluisterd dat hij in een duister verleden zijn dochter Ivanka aan Epstein heeft aangeboden in ruil voor vastgoedinvesteringen.
Het zou mij niks verbazen als het waar is!
Hij probeert gewoon het topic te verzieken. Negeer hem gewoon.quote:Op zondag 11 augustus 2019 10:33 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dit is net zulke flauwekul als de rommel die Trump twittert
Trump heeft zelfs zijn Sloveense bruidje aan gekke vieze Eppie te danken.quote:Op zondag 11 augustus 2019 10:33 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dit is net zulke flauwekul als de rommel die Trump twittert
Ja, in die draad op twitter, waarnaar ik verwees hierboven, wordt in ieder geval beweerd dat het officiële verhaal dat Epstein een zakenbankier was vaag is Niemand weet in feite precies hoe hij aan zijn geld is gekomen.quote:Op zondag 11 augustus 2019 10:57 schreef SeLang het volgende:
Een leuke (BNW?) theorie die ik een tijdje terug ergens las is dat Epstein rijke/ beroemde mensen in de val lokte op dat pedofieleneiland en ze dan chanteerde. Zijn investeringsfonds was een manier om chantagegeld te ontvangen zonder dat dat in de gaten liep.
Hij liet zijn slachtoffers dan in zijn "fonds" investeren en dan kun je (hoge) fees rekenen- wat eigenlijk chantagebetalingen zijn. Hij managede helemaal niets aan dat fonds, het ontvangen geld stortte hij gewoon in een paar simpele passieve indextrackers dus die fees zijn bijna 100% winst. Maar aangezien er daadwerkelijk een fonds is en er niets raars is aan het betalen van management fees lijkt dit volkomen legitiem. Zowel Epstein als de gechanteerde kunnen alles ontkennen en er valt voor een buitenstaander niet te bewijzen dat er iets aan de hand is. Ze investeren gewoon in een fonds. Niets te zien, doorlopen.
Wellicht een compleet verzinsel, maar wel een geniale setup als het waar is. Een pedo honeytrap.
Tuurlijk johquote:Op zondag 11 augustus 2019 10:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Trump heeft zelfs zijn Sloveense bruidje aan gekke vieze Eppie te danken.
chantage is misschien een groot woord maar het helpt zakelijk wel als je klanten partner in crime warenquote:Op zondag 11 augustus 2019 11:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, in die draad op twitter, waarnaar ik verwees hierboven, wordt in ieder geval beweerd dat het officiële verhaal dat Epstein een zakenbankier was vaag is Niemand weet in feite precies hoe hij aan zijn geld is gekomen.
En kennelijk wordt er dus eveneens gesuggereerd dat Epstein met de inlichtingendienst samenwerkte, wrs CIA dus.
Aan de andere kant als hij al 20 jaar rijke en beroemde lieden chanteerde, dan was hij wrs al eerder een keer onder een bus gelopen oid.
Mossad zegt men.quote:Op zondag 11 augustus 2019 11:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, in die draad op twitter, waarnaar ik verwees hierboven, wordt in ieder geval beweerd dat het officiële verhaal dat Epstein een zakenbankier was vaag is Niemand weet in feite precies hoe hij aan zijn geld is gekomen.
En kennelijk wordt er dus eveneens gesuggereerd dat Epstein met de inlichtingendienst samenwerkte, wrs CIA dus.
Aan de andere kant als hij al 20 jaar rijke en beroemde lieden chanteerde, dan was hij wrs al eerder een keer onder een bus gelopen oid.
Trump heeft er in het verleden zelf over opgeschept. 1+1=2.quote:Op zondag 11 augustus 2019 10:33 schreef vipergts het volgende:
Dit is net zulke flauwekul als de rommel die Trump twittert
Niet alleen om in zijn fonds te investeren, maar voor Israel want hij zou voor de Mossad hebben gewerkt.quote:Op zondag 11 augustus 2019 10:57 schreef SeLang het volgende:
Een leuke (BNW?) theorie die ik een tijdje terug ergens las is dat Epstein rijke/ beroemde mensen in de val lokte op dat pedofieleneiland en ze dan chanteerde. Zijn investeringsfonds was een manier om chantagegeld te ontvangen zonder dat dat in de gaten liep.
Hij liet zijn slachtoffers dan in zijn "fonds" investeren en dan kun je (hoge) fees rekenen- wat eigenlijk chantagebetalingen zijn. Hij managede helemaal niets aan dat fonds, het ontvangen geld stortte hij gewoon in een paar simpele passieve indextrackers dus die fees zijn bijna 100% winst. Maar aangezien er daadwerkelijk een fonds is en er niets raars is aan het betalen van management fees lijkt dit volkomen legitiem. Zowel Epstein als de gechanteerde kunnen alles ontkennen en er valt voor een buitenstaander niet te bewijzen dat er iets aan de hand is. Ze investeren gewoon in een fonds. Niets te zien, doorlopen.
Wellicht een compleet verzinsel, maar wel een geniale setup als het waar is. Een pedo honeytrap.
Tenzij er dan een kluis opengaat met belastend bewijs. Zolang Epstein leeft blijft de kluis dicht.quote:Op zondag 11 augustus 2019 11:00 schreef Ryan3 het volgende:
Aan de andere kant als hij al 20 jaar rijke en beroemde lieden chanteerde, dan was hij wrs al eerder een keer onder een bus gelopen oid.
Of blijven ze nu juist dicht, met zijn dood?quote:Op zondag 11 augustus 2019 11:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Tenzij er dan een kluis opengaat met belastend bewijs. Zolang Epstein leeft blijft de kluis dicht.
Echter, toen de Epstein zaak zo high profile werd en men echt de pedoring ging onderzoeken veranderde de dynamiek. De kluizen van Epstein gaan nu sowieso open.
Ja, dat las ik ook idd. Lijkt erop dat deze man geen schijn van kans had om dit te overleven. Dat had-ie zelf ook wel door en misschien juist daarom zelfmoord?quote:Daarmee is de dynamiek veranderd. Nu hebben opeens veel mensen belang bij de dood van Epstein, zeker omdat er sprake van was dat hij strafvermindering zou kunnen krijgen in ruil voor getuigenis tegen de rest.
Nee. Naar wat ik begrijp kan alles wat in Epstein's huis is gevonden nu zonder meer worden gebruikt als bewijs tegen alle aangeklaagden omdat de enige die het bewijs zou kunnen aanvechten als onrechtmatig verkregen Epstein zelf is was.quote:Op zondag 11 augustus 2019 11:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Of blijven ze nu juist dicht, met zijn dood?
Ik geloof ook niet dat hij "actief" vermoord is. Maar mensen die belang hebben bij Epstein's dood hebben zijn zelfmoord gefaciliteerd door de suicide watch op te heffen e.d., in de wetenschap dat Epstein elke halve kans zou aangrijpen om zelfmoord te plegen.quote:Ja, dat las ik ook idd. Lijkt erop dat deze man geen schijn van kans had om dit te overleven. Dat had-ie zelf ook wel door en misschien juist daarom zelfmoord?
Over dat hij zijn dochter cadeau doet aan een ander lijkt me sterkquote:Op zondag 11 augustus 2019 11:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Trump heeft er in het verleden zelf over opgeschept. 1+1=2.
Mega Group, Maxwells and Mossad: The Spy Story at the Heart of the Jeffrey Epstein Scandalquote:Op zondag 11 augustus 2019 10:57 schreef SeLang het volgende:
Een leuke (BNW?) theorie die ik een tijdje terug ergens las is dat Epstein rijke/ beroemde mensen in de val lokte op dat pedofieleneiland en ze dan chanteerde. Zijn investeringsfonds was een manier om chantagegeld te ontvangen zonder dat dat in de gaten liep.
de doodstraf?quote:Op zondag 11 augustus 2019 11:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De Clintons hebben hem te pakken genomen. Vreselijk. Nu zal hij nooit de straf krijgen die hij verdient.
Welnee daar moeten zoveel mensen bij betrokken zijn dat zoiets altijd uitkomt, dit is gewoon falen op de ouderwetse manier net als hier bij de belastingdienst of het UWVquote:Op zondag 11 augustus 2019 11:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee. Naar wat ik begrijp kan alles wat in Epstein's huis is gevonden nu zonder meer worden gebruikt als bewijs tegen alle aangeklaagden omdat de enige die het bewijs zou kunnen aanvechten als onrechtmatig verkregen Epstein zelf is was.
[..]
Ik geloof ook niet dat hij "actief" vermoord is. Maar mensen die belang hebben bij Epstein's dood hebben zijn zelfmoord gefaciliteerd door de suicide watch op te heffen e.d., in de wetenschap dat Epstein elke halve kans zou aangrijpen om zelfmoord te plegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |