NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is wel onder Trump zijn watch gebeurd he? Hebben de Clintons nog zoveel macht, meer macht en invloed dan de President? Waarom leggen ze Trump dan niet gewoon om? Ik dacht dat Hillary ergens verdwaald door een bos liep
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Nou ja, de vader van Javier Guzman hing zich op aan de deurklink dus als je echt wilt vindt je denk ik wel een mogelijkheid.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:35 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En dan ook nog iets waar je de andere kant aan vastknoopt. Het is niet zo dat er haakjes in het plafond zitten
Dit zaakje stinkt
https://www.blackstoneintel.com/epsteintwitter:morphonios twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 22:38:32 BOMBSHELL: I've prev. uncovered #Epstein-Maxwell connections to the 8 member Israeli Genie Oil board of directors. Newly unsealed court docs now implicate former Gov. Bill Richardson (board member #4 - he is accused of having sexVirginia Roberts). Retweet! https://t.co/bRVdB9nDMy reageer retweet
BOMBSHELL: I've prev. uncovered
Hoeveel uur zat er eig tussen #Unseal en #Suicide?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 20:19:21 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 20:19:21 ]
Een deurklink in een cel?quote:
[..]
Nou ja, de vader van Javier Guzman hing zich op aan de deurklink dus als je echt wilt vindt je denk ik wel een mogelijkheid.
Heel apart dat je zelf een plaatje gaat posten en dan zegt dat ik fake news post. Als je een beetje het nieuws volgt (Weinstein/R. Kelly/NXVIM en nog meer) dan weet je wel wat ik bedoel.quote:
[..]
Dat was fake news. Gecorrigeerde grafiek gebaseerd op echte cijfers uit dezelfde rapportages:
[ afbeelding ]
Wel tikje offtopic hier lijkt me echter.
2019: The Great Awakening
Er zijn gewoon cijfers van. Die kun je vergelijken. Het klopt dus niet wat je stelde.quote:
[..]
Heel apart dat je zelf een plaatje gaat posten en dan zegt dat ik fake news post. Als je een beetje het nieuws volgt (Weinstein/R. Kelly/NXVIM en nog meer) dan weet je wel wat ik bedoel.
De volgende uit de Clintons netwerk die "zelfmoord" pleegt. Deze gozer had echt dirt over een heleboel mensen. Van Hollywood tot politici tot big business. En de MSM neemt klakkeloos aan dat het zelfmoord is. 
Land of the free. Home of the brave.
Goed voor de goede vrede: Er zijn de laatste jaren opvallend meer zaken naar buiten gekomen die te maken hebben met human (sex) trafficking waar Epstein van beschuldigd werd, zoals Ed Buck, R. Kelly, NXVIMquote:
[..]
Er zijn gewoon cijfers van. Die kun je vergelijken. Het klopt dus niet wat je stelde.
2019: The Great Awakening
https://thehill.com/homen(...)t-in-federal-custodyquote:Sasse tells AG that 'heads must roll' over Epstein treatment in federal custody
Sen. Ben Sasse (R-Neb.) on Saturday wrote a letter to Attorney General William Barr that "heads must roll" regarding Jeffrey Epstein's apparent suicide after his body was found and it was reported that he had been take off suicide watch.
"The Department of Justice failed, and today Jeffrey Epstein’s co-conspirators think they might have just gotten one last sweetheart deal,” wrote Sasse, who chairs the the Senate Judiciary Oversight Subcommittee, in the letter.
“Every single person in the Justice Department — from your Main Justice headquarters staff all the way to the night-shift jailer — knew that this man was a suicide risk, and that his dark secrets couldn’t be allowed to die with him," he added. "Given Epstein’s previous attempted suicide, he should have been locked in a padded room under unbroken, 24/7, constant surveillance. Obviously, heads must roll.”
Sasse asked Barr whether Epstein had in fact been removed from suicide watch as The New York Times and NBC News reported and whether there would be investigations into the Bureau of Prison’s "mismanagement of the incarceration of Epstein."
"The Department of Justice should not have allowed this to happen," he wrote. "His death not only deprives his victims of the opportunity to confront him in court and to see him held accountable for his crimes, but also makes it harder to unravel his ring and to hold accountable the many other powerful men who raped and exploited these children."
The Hill has reached out to the Justice Department for comment on Sasse's letter.
Barr released a statement on the death in which he said “I was appalled to learn that Jeffrey Epstein was found dead early this morning from an apparent suicide while in federal custody. Mr. Epstein’s death raises serious questions that must be answered."
The attorney general added in the statement that there would be an investigation into the circumstances of the death.
Epstein, a registered sex offender, was reportedly previously on suicide watch after he was found unconscious in his jail cell with injuries to his neck last month. Earlier last month he was also arrested and at the time of his death had been awaiting trial for allegations of sex trafficking of a minor
are we infinite or am I alone
5 januari was dat.quote:
https://cloverchronicle.c(...)oMjKpbEKuZeilT-XnTEs
L M A O
2019: The Great Awakening
En dan nog doen alsof je het laat om zogenaamd nobele motieven terwijl er gewoonweg niets van klopt.quote:
Er klopt niets van, dat mag jij vinden.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 20:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En dan nog doen alsof je het laat om zogenaamd nobele motieven terwijl er gewoonweg niets van klopt.
2019: The Great Awakening
Dat is geen mening, maar feitelijk aantoonbaar.quote:
[..]
Er klopt niets van, dat mag jij vinden.
Snopes?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is geen mening, maar feitelijk aantoonbaar.
2019: The Great Awakening
Of de gevangenis overtuigd was dat het vorige keer een zelfmoordpoging betrof is niet duidelijk. Bericht van 25 juli:
https://www.theguardian.c(...)ail-cell-say-reportsquote:Jeffrey Epstein found unconscious in jail cell, say reports
Jeffrey Epstein, the disgraced financier facing charges of sex trafficking involving dozens of underage girls, was found unconscious in a Manhattan jail cell with injuries to his neck, US media reported late on Wednesday, citing unidentified sources.
Epstein was found by guards sprawled on the floor of his cell at the Metropolitan Correctional Center (MCC) on Wednesday, it was reported.
The wealthy financier was taken to hospital, according to the New York Post, but it was unclear where he was taken or what his condition was.
It was not clear how he suffered his injuries. A source familiar with the situation told the Guardian that Epstein had allegedly been attacked. Two anonymous sources told New York’s local NBC News 4 that Epstein’s injuries may have been self-inflicted.
Epstein is now on suicide watch, according to multiple reports.
Lawyers for Nicholas Tartaglione, a former police officer charged in a quadruple homicide case who is also at the jail, responded to reports that he had been questioned in relation to Epstein’s alleged injuries.
“Any suggestion that Mr Tartaglione assaulted anyone is a complete fabrication. This story is being leaked to retaliate against Mr Tartaglione for complaining to the court about the deplorable conditions at the MCC,” Bruce Barket said in a statement.
“We made those complaints on Monday in open court. We warned the judge that officials at the jail would retaliate against Nick because we have been exposing the inhumane conditions at the facility.”
Neither a representative for the correctional centre nor Epstein’s attorney returned calls or email inquiries from the Guardian.
“Jeffrey Epstein is currently housed at MCC New York and not in a local hospital as has been reported. As with all inmates, for privacy and security reasons, we do not share information on an inmate’s medical status or their conditions of confinement,” the Bureau of Prisons said in a statement.
Epstein was recently denied bail, a move his lawyers plan to appeal against, according to a court notice made public on Tuesday.
are we infinite or am I alone
Allegedly volgens wie? Wat zei ie zelf? Waarom wordt uit geen enkele bron duidelijk wat Epstein zelf beweerde. Mag de zelfmoord-insinuatie niet met een leugen bekrachtigd worden omdat wanneer zo een leugen uitkomt de rest van het verhaal uit elkaar valt?quote:
A source familiar with the situation told the Guardian that Epstein had allegedly been attacked. Two anonymous sources told New York’s local NBC News 4 that Epstein’s injuries may have been self-inflicted.
Edit; hmm toen ik m'n nagels aan het knippen was bedacht ik me dat ie misschien niet zou willen dat men het als een zelfmoordpoging zou omschrijven omdat ie daarmee onder suicidewatch zou komen te staan.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 21:17:48 ]
Ongelofelijk dat iemand als hij zelfmoord heeft kunnen plegen.
Aan de andere kant zal dit wel een positief effect gaan hebben op de zaak in het geheel. Veel meer mensen die nu wél zullen durven praten en die dat eerst niet durfden uit angst.
Verder kan ik me voorstellen dat ze nu al zijn bezittingen op zn kop kunnen zetten. Epstein kan immers geen bezwaar meer aantekenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 21:14:57 ]
Aan de andere kant zal dit wel een positief effect gaan hebben op de zaak in het geheel. Veel meer mensen die nu wél zullen durven praten en die dat eerst niet durfden uit angst.
Verder kan ik me voorstellen dat ze nu al zijn bezittingen op zn kop kunnen zetten. Epstein kan immers geen bezwaar meer aantekenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 21:14:57 ]
Hoe dan?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:14 schreef -mosrednA het volgende:
Veel meer mensen die nu wél zullen durven praten en die dat eerst niet durfden uit angst.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Of men raakt juist geïntimideerd.quote:
Ongelofelijk dat iemand als hij zelfmoord heeft kunnen plegen.
Aan de andere kant zal dit wel een positief effect gaan hebben op de zaak in het geheel. Veel meer mensen die nu wél zullen durven praten en die dat eerst niet durfden uit angst.
Verder kan ik me voorstellen dat ze nu al zijn bezittingen op zn kop kunnen zetten. Epstein kan immers geen bezwaar meer aantekenen.
ook toevalligquote:
https://cloverchronicle.c(...)oMjKpbEKuZeilT-XnTEs
L M A O
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
In de cellen van 10-South wing (van MCC NY) zijn camera's aanwezig (en is het licht constant aan), maar dat is de supermax afdeling, ik neem aan dat hij daar niet zat.
are we infinite or am I alone
Lijkt me niet. Ik vind het absurd om te geloven dat hij omgelegd is om 2 redenen;quote:
[..]
Of men raakt juist geïntimideerd.
1. Hij zat in een federale gevangenis. Om daar binnen te kunnen komen om hem zn nek om te draaien zou je veel te veel mensen in het complot moeten krijgen. Dat is niet aannemelijk. Maar vooral om;
2. Het is nergens voor nodig. Iemand in zo’n positie als hij zou het zelf wel doen als hij de kans had. Hij zou zijn leven lang vastzitten in een gevangenis met de reputatie een van de grootste monsters op aarde te zijn. Een moment zonder toezicht zou hem in de gelegenheid stellen het zelf te doen.
Oftewel; ik geloof dat het gewoon zelfmoord is, al dan niet met behulp van hier en daar een dichtgeknepen oogje.
Dat houdt in dat hij niemand meer kán dwingen zijn mond te houden. Ik denk dus dat er meer mensen zullen opstaan die dat eerst niet durfden.
Misschien zorgt de massale verdenking van een vooropgezet plan er wel voor dat de zaak niet in de doofpot belandt maar juist onder een vergrootglas komt te liggen. Of is dit wishful thinking?quote:
Ongelofelijk dat iemand als hij zelfmoord heeft kunnen plegen.
Aan de andere kant zal dit wel een positief effect gaan hebben op de zaak in het geheel. Veel meer mensen die nu wél zullen durven praten en die dat eerst niet durfden uit angst.
Verder kan ik me voorstellen dat ze nu al zijn bezittingen op zn kop kunnen zetten. Epstein kan immers geen bezwaar meer aantekenen.
Dat is oud nieuws hoor. Op het youtube kanaal van Rusty Shackleford kun je het eiland zien met vele dronefilmpjes in 4K. De laatste is van een uur geleden.quote:
2019: The Great Awakening
Zoals uit meerdere bronnen naar voren is gekomen, speelt dit gedoe rondom Epstein al jaren. Meerdere getuigen hebben uitgesproken niet te durven praten uit angst voor vergelding vanuit hem. Aangezien hij nu dood is, is de kans groter dat diezelfde getuigen nu opnieuw zullen worden benaderd en nu wél durven te praten.quote:
[..]
Voor wie is het nu veiliger?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 21:36:25 ]
twitter:KlasfeldReports twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 21:20:19 Follow-up on that:Various reports state that Epstein had been removed from suicide watch.If so, BOP guidelines require written justification for such a decision. https://t.co/6u5Lz4e3k9 https://t.co/SAO3UKzoGZ reageer retweet
Follow-up on that:Various reports state that Epstein had been removed from suicide watch.If so, BOP guidelines require written justification for such a decision.
Er zullen misschien meer mensen durven te praten over wat Eipstein deed nu Eipstein weg is, maar er zullen juist minder mensen durven te praten over wat bekenden van Einstein hebben uitgespookt.quote:
[..]
Zoals uit meerdere bronnen naar voren is gekomen, speelt dit gedoe rondom Epstein al jaren. Meerdere getuigen hebben uitgesproken niet te durven praten uit angst voor vergelding vanuit hem. Aangezien hij nu dood is, is de kans groter dat diezelfde getuigen nu opnieuw zullen worden benaderd en nu wél durven te praten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 21:41:32 ]
Als de camerabeelden 'toevallig verwijderd zijn' of 'niet aanstonden', dan is dat wederom wel weer een toevalligheid. Hopelijk is 't gewoon op camera gezet dat hij iets uit de cel zelf gebruikt om zelfmoord te plegen en niet een of ander object wat daar helemaal niet hoort te zijn. Ben je ook van de conspiracies af.quote:
In de cellen van 10-South wing (van MCC NY) zijn camera's aanwezig (en is het licht constant aan), maar dat is de supermax afdeling, ik neem aan dat hij daar niet zat.
beter een knipoog dan een blauw oog
Waarom minder? Dat begrijp ik niet.quote:
[..]
Er zullen misschien meer mensen durven te praten over wat Eipstein deed nu Eipstein weg is, maar er zullen juist minder mensen durven te praten over wat bekenden van Einstein uitspookte...
En mbt Epstein denk ik dat het tot een hoop meer aanknopingspunten gaat leiden. Mede ook omdat de autoriteiten nu ongestoord zn bezittingen van boven tot onder overhoop kunnen halen. Mijn gevoel zegt dat er nu best wat meer schot in de zaak kan komen.
Zouden die beelden gepubliceerd worden? Lijkt me sterk dat de overheid videomateriaal vrijgeeft waarbij iemand zichzelf van kant maakt.quote:
[..]
Als de camerabeelden 'toevallig verwijderd zijn' of 'niet aanstonden', dan is dat wederom wel weer een toevalligheid. Hopelijk is 't gewoon op camera gezet dat hij iets uit de cel zelf gebruikt om zelfmoord te plegen en niet een of ander object wat daar helemaal niet hoort te zijn. Ben je ook van de conspiracies af.
Nee, maar als de officiele instanties gewoon aangeven dat het zelfmoord is op basis van de camerabeelden, dan ga ik daar niet meer aan twijfelen. Mocht het moord zijn, dan gaat dat onherroepelijk gelekt worden door iemand die de beelden heeft gezien.quote:
[..]
Zouden die beelden gepubliceerd worden? Lijkt me sterk dat de overheid videomateriaal vrijgeeft waarbij iemand zichzelf van kant maakt.
beter een knipoog dan een blauw oog
En waarom zouden ze dan nu naar voren komen?quote:
[..]
Zoals uit meerdere bronnen naar voren is gekomen, speelt dit gedoe rondom Epstein al jaren. Meerdere getuigen hebben uitgesproken niet te durven praten uit angst voor vergelding vanuit hem. Aangezien hij nu dood is, is de kans groter dat diezelfde getuigen nu opnieuw zullen worden benaderd en nu wél durven te praten.
Er is geen zaak mbt Epstein. Er is niemand om aan te klagen. Er is niemand om te verdedigen. 0,0. Dus wat moet er nu naar boven komen mbt Epstein? Die man kon al niks doen zoals hij in de bak zat.
Nee, mensen zijn bang voor zijn klanten/vrienden. Dat zijn degenen die gebruik maakten van zijn diensten en meisjes, mensen die wat te verbergen hebben omdat ze zelf anders jaren de bak in draaien. Mensen die dat tegen alle kosten willen voorkomen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Omdat er altijd de verdenking zal zijn dat hij door toedoen van die bekenden overleden is; van hén gaat dus het gevaar uit.quote:
Waarom minder? Dat begrijp ik niet.
En mbt Epstein denk ik dat het tot een hoop meer aanknopingspunten gaat leiden. Mede ook omdat de autoriteiten nu ongestoord zn bezittingen van boven tot onder overhoop kunnen halen. Mijn gevoel zegt dat er nu best wat meer schot in de zaak kan komen.
Aan de andere kant...dit is wel weer zorgwekkend natuurlijk:
Ofwel omdat iedereen die daar rondloopt zo verschrikkelijk incompetent is. Ofwel omdat het 1 grote deepstate is.
https://twitter.com/SethAbramson/status/1160215223497887744
Ofwel omdat iedereen die daar rondloopt zo verschrikkelijk incompetent is. Ofwel omdat het 1 grote deepstate is.
https://twitter.com/SethAbramson/status/1160215223497887744
beter een knipoog dan een blauw oog
Je moet suicidaal zijn om dat risico te nemen. Ik geef het 0,001% kans dat iemand het gaat lekken als er bijvoorbeeld 50 mensen zijn geweest die de beelden gezien hebben.quote:
Mocht het moord zijn, dan gaat dat onherroepelijk gelekt worden door iemand die de beelden heeft gezien.
Oke in die zin. Ik denk alleen niet dat dit concreet genoeg zal zijn. Op die manier kun je overal paranoia over zijn. Maar dat denk ik, en wie ben ik.quote:
[..]
Omdat er altijd de verdenking zal zijn dat hij door toedoen van die bekenden overleden is; van hén gaat dus het gevaar uit.
Ik ben bang dat ze het op incompetentie gaan gooien, ja. Een psycholoog die geen risico zag. De baas die het verkeerd had ingeschat. Een bewaker die niet oplette. Een beetje zoals hier een user op FOK! ook alle propagandamisleiding van de NOS onder de verklaring; 'foutje van een overijverig redactielid' stalt.quote:
Aan de andere kant...dit is wel weer zorgwekkend natuurlijk:
Ofwel omdat iedereen die daar rondloopt zo verschrikkelijk incompetent is. Ofwel omdat het 1 grote deepstate is.
https://twitter.com/SethAbramson/status/1160215223497887744
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 21:53:16 ]
Het had nooit moeten kunnen gebeuren. Hij had niet mogen sterven. Of het moord is geweest of zelfmoord, is wat mij betreft nog helemaal niet aangetoond. Dus we weten het niet. Behalve dat hij dood is. En dat mocht niet kunnen gebeuren.quote:
[..]
Lijkt me niet. Ik vind het absurd om te geloven dat hij omgelegd is om 2 redenen;
1. Hij zat in een federale gevangenis. Om daar binnen te kunnen komen om hem zn nek om te draaien zou je veel te veel mensen in het complot moeten krijgen. Dat is niet aannemelijk. Maar vooral om;
2. Het is nergens voor nodig. Iemand in zo’n positie als hij zou het zelf wel doen als hij de kans had. Hij zou zijn leven lang vastzitten in een gevangenis met de reputatie een van de grootste monsters op aarde te zijn. Een moment zonder toezicht zou hem in de gelegenheid stellen het zelf te doen.
Oftewel; ik geloof dat het gewoon zelfmoord is, al dan niet met behulp van hier en daar een dichtgeknepen oogje.
Dat houdt in dat hij niemand meer kán dwingen zijn mond te houden. Ik denk dus dat er meer mensen zullen opstaan die dat eerst niet durfden.
Er is dus sprake geweest van nalatigheid.
Expres of per ongeluk? Ik kan me dus moeilijk voorstellen dat in zo'n geval niet voldoende aandacht aan hem wordt besteed, in de strengst bewaakte gevangenis van de USA. Wordt ook wel met de Guantanamo van New York vergeleken.
Dus wat mij betreft zijn de omstandigheden gecreëerd opdat hij dood kon, door zelfmoord of op een andere manier.
Het is echt niet zo moeilijk om iemand onder druk te zetten. Er zijn al zo vaak mensen omgelegd, bedreigd, hun kinderen afgenomen, hun reputatie vernietigd, enz. enz.
Als er sprake is geweest van een 'dichtgeknepen oogje' moet daar een reden voor zijn geweest. Mensen moeten gemotiveerd zijn geweest om dat oogje dicht te knijpen. Waarom zou iemand in een gevangenis vrijwillig zijn werk niet doen voor een monster als Epstein? Dan is er waarschijnlijk druk uitgeoefend.
En wat is dat voor onzinverhaal dat de camera toevallig uit was gevallen? Er is geen back up systeem? Er zijn geen twee camera's? Hou toch op.
Dit is willens en wetens gebeurd en er zijn meerdere mensen dichtbij hem geweest die ervoor hebben gewaarschuwd.
Je moet het niet zien als een complot, maar een structuur waarin je verschillende belanghebbende partijen hebt: de geheime diensten, politici, het leger, zelfs de politie en het gerecht want ook daar kom je heel vaak pedofielen tegen. Die houden elkaar het hand boven het hoofd, maken deel uit van dezelfde eliteclubjes. Je ziet dat toch ook, die mensen kennen elkaar allemaal: Hollywood, media, politici, zakenmannen ... Epstein is ook ooit bij Paus Johannes Paulus op de thee geweest. Interessante voor iemand die ogenschijnlijk niet zo veel belangrijke dingen deed. Wie komt er allemaal bij de paus op bezoek?
In dit geval kon hij waarschijnlijk niet meer worden beschermd, dus weg ermee.
Nee, ik geloof echt helemaal niets van dat dit zo maar per ongeluk had kunnen gebeuren.
Ik denk dat je nu twee dingen door elkaar haalt. De zaak gaat namelijk gewoon door, alleen is Epstein niet meer te vervolgen. De hele zaak eromheen is verre van afgesloten. Dat wil niet zeggen dat getuigenissen niet meer relevant zijn.quote:
[..]
En waarom zouden ze dan nu naar voren komen?
Er is geen zaak mbt Epstein. Er is niemand om aan te klagen. Er is niemand om te verdedigen. 0,0. Dus wat moet er nu naar boven komen mbt Epstein? Die man kon al niks doen zoals hij in de bak zat.
Nee, mensen zijn bang voor zijn klanten/vrienden. Dat zijn degenen die gebruik maakten van zijn diensten en meisjes, mensen die wat te verbergen hebben omdat ze zelf anders jaren de bak in draaien. Mensen die dat tegen alle kosten willen voorkomen.
En wbt dat laatste heb je gelijk. Dat zal inderdaad meespelen, maar ik geloof niet dat dit resulteert in mínder getuigenissen. Deze dreiging is namelijk onveranderd en eigelijk juist afgenomen nu er een minder is die pressie zou kunnen zetten.
Als directe betrokkene, als iemand die daadwerkelijk iets te melden heeft omdat ik iets heb meegemaakt, gezien heb of omdat mij iets aangedaan is, zou ik vrij paranoïde zijn. Vooral omdat ik als diegene gezien zou hebben hoelang/vaak ze er wrs mee weg komen.quote:
[..]
Oke in die zin. Ik denk alleen niet dat dit concreet genoeg zal zijn. Op die manier kun je overal paranoia over zijn. Maar dat denk ik, en wie ben ik.
Ik kan even niet op alles reageren, maar ik geloof ook niet dat dit per ongeluk was. Ik geloof daarentegen wel dat het zelfmoord was.quote:
[..]
Het had nooit moeten kunnen gebeuren. Hij had niet mogen sterven. Of het moord is geweest of zelfmoord, is wat mij betreft nog helemaal niet aangetoond. Dus we weten het niet. Behalve dat hij dood is. En dat mocht niet kunnen gebeuren.
Er is dus sprake geweest van nalatigheid.
Expres of per ongeluk? Ik kan me dus moeilijk voorstellen dat in zo'n geval niet voldoende aandacht aan hem wordt besteed, in de strengst bewaakte gevangenis van de USA. Wordt ook wel met de Guantanamo van New York vergeleken.
Dus wat mij betreft zijn de omstandigheden gecreëerd opdat hij dood kon, door zelfmoord of op een andere manier.
Het is echt niet zo moeilijk om iemand onder druk te zetten. Er zijn al zo vaak mensen omgelegd, bedreigd, hun kinderen afgenomen, hun reputatie vernietigd, enz. enz.
Als er sprake is geweest van een 'dichtgeknepen oogje' moet daar een reden voor zijn geweest. Mensen moeten gemotiveerd zijn geweest om dat oogje dicht te knijpen. Waarom zou iemand in een gevangenis vrijwillig zijn werk niet doen voor een monster als Epstein? Dan is er waarschijnlijk druk uitgeoefend.
En wat is dat voor onzinverhaal dat de camera toevallig uit was gevallen? Er is geen back up systeem? Er zijn geen twee camera's? Hou toch op.
Dit is willens en wetens gebeurd en er zijn meerdere mensen dichtbij hem geweest die ervoor hebben gewaarschuwd.
Je moet het niet zien als een complot, maar een structuur waarin je verschillende belanghebbende partijen hebt: de geheime diensten, politici, het leger, zelfs de politie en het gerecht want ook daar kom je heel vaak pedofielen tegen. Die houden elkaar het hand boven de hoofd, maken deel uit van dezelfde eliteclubjes. Je ziet dat toch ook, die mensen kennen elkaar allemaal: Hollywood, media, politici, zakenmannen ... Epstein is ook ooit bij Paus Johannes Paulus op de thee geweest. Interessante voor iemand die ogenschijnlijk niet zo veel belangrijke dingen deed.
In dit geval kon hij waarschijnlijk niet meer worden beschermd, dus weg ermee.
Nee, ik geloof echt helemaal niets van dat dit zo maar per ongeluk had kunnen gebeuren.
Ik meem aan dat de consensus is dat deze zelfmoord op een zekere manier van buiten is opgezet/gefaciliteerd/uitgevoerd. Onvoorstelbaar eigenlijk. Dit helpt de doofpot...
Antifa
Dat zou kunnen, maar laten we niet vergeten dat ‘die dreiging’ niet is toegenomen. In principe is deze afgenomen nu er 1 speler minder is. Er wel vanuitgaande dat Epstein inderdaad zelfmoord heeft gepleegd.quote:
[..]
Als directe betrokkene, als iemand die daadwerkelijk iets te melden heeft omdat ik iets heb meegemaakt, gezien heb of omdat mij iets aangedaan is, zou ik vrij paranoïde zijn. Vooral omdat ik als diegene gezien zou hebben hoelang/vaak ze er wrs mee weg komen.
Maar denken dat dit een of andere moordaanslag oid was is echt te gek voor woorden imo. Dat zou afgezien van de haalbaarheid gewoon echt overbodig zijn. Iedereen zou zichzelf van kant maken in die positie, wanneer de kans zich voordeed.
Omdat je je niet kan voorstellen dat hij vermoord is.quote:
[..]
Ik kan even niet op alles reageren, maar ik geloof ook niet dat dit per ongeluk was. Ik geloof daarentegen wel dat het zelfmoord was.
Ik heb er geen twijfel over dat de mensen in zijn kring over lijken gaan.
De details van hoe dat had kunnen gebeuren doen er dan vrij weinig toe, als bepaalde mensen het willen, gebeurt het. Want je kunt altijd mensen omkopen, druk zetten of simpelweg bedreigen. Het is ook niet duidelijk wie uiteindelijk de dienst uitmaakt daar, welke mensen worden aangesteld op welke plek. Het is mij totaal niet duidelijk in hoeverre die gevangenis op onafhankelijke wijze wordt gerund, wat voor connecties daar weer zijn met wie, enz.
Verder boeit het me eigenlijk niet zo, feit is dat dit opnieuw een schande is. Ik heb er geen woorden voor. Mensen zouden de straat op moeten gaan.
twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:03:48 BREAKING: Two guards at the MCC who normally have overnight shift that watches over suicide risk inmates, were both told to leave area 3 hours earlier for scheduled "Maintenance" to jail cells and hallways. This morning Epstein was found dead reageer retweet
BREAKING: Two guards at the MCC who normally have overnight shift that watches over suicide risk inmates, were both told to leave area 3 hours earlier for scheduled "Maintenance" to jail cells and hallways. This morning Epstein was found dead
Of Epstein heeft flinke sommen geld overgemaakt in ruil voor de mogelijkheid om zelfmoord te kunnen plegen.quote:
Als er sprake is geweest van een 'dichtgeknepen oogje' moet daar een reden voor zijn geweest. Mensen moeten gemotiveerd zijn geweest om dat oogje dicht te knijpen. Waarom zou iemand in een gevangenis vrijwillig zijn werk niet doen voor een monster als Epstein? Dan is er waarschijnlijk druk uitgeoefend.
Genoeg scenario's denkbaar, maar laten we eerst maar eens afwachten wat er uit de onderzoeken naar voren komt.
Er gaan jaarlijks duizenden mensen dood aan de opiaten-crisis, dat lijkt me een zinniger doel om de straat op te gaan dan voor een Epstein die is overleden.quote:
Mensen zouden de straat op moeten gaan.
Is het je al opgevallen dat dit Twitteraccount al een paar boude beweringen de wereld heeft ingeslingerd zonder enige bron?quote:twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:03:48 BREAKING: Two guards at the MCC who normally have overnight shift that watches over suicide risk inmates, were both told to leave area 3 hours earlier for scheduled "Maintenance" to jail cells and hallways. This morning Epstein was found dead reageer retweet
Die twee hebben niks met elkaar te maken?quote:
[..]
Er gaan jaarlijks duizenden mensen dood aan de opiaten-crisis, dat lijkt me een zinniger doel om de straat op te gaan dan voor een Epstein die is overleden.
Als ik zeg de straat opgaan, is dat vooral voor de slachtoffers van de sexhandel, en niet alleen die van Epstein zelf. Het is een schande dat dit kan gebeuren tegenover de slachtoffers.
Ja ik zat ook al te zoeken naar waar dit vandaan komt. Ik kom steeds op die tweet uit van BreakingNLivequote:
[..]
Is het je al opgevallen dat dit Twitteraccount al een paar boude beweringen de wereld heeft ingeslingerd zonder enige bron?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Voordeel: echt bijna niemand die het geloofd. Dus misschien dat er vanuit volkse druk een serieus onderzoek quasi afgedwongen kan worden.quote:
[..]
Ik ben bang dat ze het op incompetentie gaan gooien, ja. Een psycholoog die geen risico zag. De baas die het verkeerd had ingeschat. Een bewaker die niet oplette. Een beetje zoals hier een user op FOK! ook alle propagandamisleiding van de NOS onder de verklaring; 'foutje van een overijverig redactielid' stalt.
De opiaten-crisis en sexhandel? Enlighten me.quote:
[..]
Die twee hebben niks met elkaar te maken?
Dat is waar, maar wel is ie bekrachtigd. Zélfs zo een bekend figuur, tijdens het onderzoek...quote:
[..]
Dat zou kunnen, maar laten we niet vergeten dat ‘die dreiging’ niet is toegenomen.
Dat is inderdaad tegelijkertijd een argument tégen de conspiracy-theory.
Mwoa, nee. Ik ben sowieso wel benieuwd naar het psychologische profiel. Als hij een narcist/psychopaat is, dan kan je het ook nog niet uitsluiten, maar de kans verminderd aanzienlijk. De vorige keer toen ie in heet water zat, verzoop ie zichzelf ook niet.quote:Iedereen zou zichzelf van kant maken in die positie, wanneer de kans zich voordeed.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 22:20:24 ]
De vorige keer zag die ook geen levenslang verblijf in een cel tegemoet. Als je zoveel geld en een forse kennissenkring hebt en met alle 2 kun je ineens niets meer, of sterker nog, word je verguisd door Jan en alleman, dan is er niet zoveel meer over om voor te leven.quote:
[..]
Dat is waar, maar wel is ie bekrachtigd. Zélfs zo een bekend figuur, tijdens het onderzoek...
Dat is inderdaad tegelijkertijd een argument tégen de conspiracy-theory.
[..]
Mwoa, nee. Ik ben sowieso wel benieuwd naar het psychologische profiel. Als een narcist/psychopaat is, dan kan je het ook nog niet uitsluiten, maar de kans verminderd aanzienlijk. De vorige keer toen ie in heet water zat, verzoop ie zichzelf ook niet.
Ik vroeg het aan jou. Volgens mij hebben die dingen niks met elkaar te maken, wat mij betreft kun je voor allebei de straat op.quote:
[..]
De opiaten-crisis en sexhandel? Enlighten me.
Naja, ik denk het eerlijk gezegd wel. Hij zat niet voor niets in de suicide ward na zn eerdere poging. Een kat in het nauw.quote:
[..]
Dat is waar, maar wel is ie bekrachtigd. Zélfs zo een bekend figuur, tijdens het onderzoek...
Dat is inderdaad tegelijkertijd een argument tégen de conspiracy-theory.
[..]
Mwoa, nee. Ik ben sowieso wel benieuwd naar het psychologische profiel. Als een narcist/psychopaat is, dan kan je het ook nog niet uitsluiten, maar de kans verminderd aanzienlijk. De vorige keer toen ie in heet water zat, verzoop ie zichzelf ook niet.
But agree to disagree. Het blijft gissen.
Dit was ook bij lange na nog niet uitgespeeld... een figuur als Epstein, met neppaspoort, eigen eiland en een dubieuze (financiele) achtergrond, die had vast nog wel wat opties.quote:
De vorige keer zag die ook geen levenslang verblijf in een cel tegemoet. Als je zoveel geld en een forse kennissenkring hebt en met alle 2 kun je ineens niets meer, of sterker nog, word je verguisd door Jan en alleman, dan is er niet zoveel meer over om voor te leven.
Nou ja, niks dus. Maar ik kan me zo wel wat invloedrijkere problematiek voorstellen die een significanter deel van Amerikanen benadeelt en schaadt.quote:
[..]
Ik vroeg het aan jou. Volgens mij hebben die dingen niks met elkaar te maken, wat mij betreft kun je voor allebei de straat op.
Het zag er in ieder geval aanzienlijk minder goed voor hem uit dan de vorige keer. Ik kan me in zijn positie wel voorstellen dat je dan besluit om er uit te stappen.quote:
[..]
Dit was ook bij lange na nog niet uitgespeeld... een figuur als Epstein, met neppaspoort, eigen eiland en een dubieuze (financiele) achtergrond, die had vast nog wel wat opties.
Ja, idd, maar het is geen zekerheidje dat de eerste poging daadwerkelijk een poging was. Sterker nog, het is (mij iig) nog steeds niet duidelijk of hij zelf aangegeven heeft of het wel of geen zelfmoordpoging betrof.quote:
Naja, ik denk het eerlijk gezegd wel. Hij zat niet voor niets in de suicide ward na zn eerdere poging. Een kat in het nauw.
But agree to disagree. Het blijft gissen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 22:26:30 ]
Ah oke, ben je bekend met de foto's van kinderen op melkpakken enzo? Waar denk je dat die terechtkomen?quote:
[..]
Nou ja, niks dus. Maar ik kan me zo wel wat invloedrijkere problematiek voorstellen die een significanter deel van Amerikanen benadeelt en schaadt.
Ehm, wat is precies je punt?quote:
[..]
Ah oke, ben je bekend met de foto's van kinderen op melkpakken enzo? Waar denk je dat die terechtkomen?
Achtergrond bij de voormalige cell mate van Epstein, die hem na de vorige poging vond (en misschien verdacht werd Epstein aangevallen te hebben):
https://yonkerstimes.com/(...)-epsteins-cell-mate/
tldr: hij zit voor viervoudige moord, heeft meermaals over de condities in de gevangenis geklaagd, zou ooit wakker geworden zijn met een dode rat op z'n bed...
https://yonkerstimes.com/(...)-epsteins-cell-mate/
tldr: hij zit voor viervoudige moord, heeft meermaals over de condities in de gevangenis geklaagd, zou ooit wakker geworden zijn met een dode rat op z'n bed...
are we infinite or am I alone
Eh, intervened in wat? Hij probeerde zijn leven te reden nadat wat zich had voltrokken? Meer dan bizar dat er niet verder op ingegaan wordt...quote:That claim was loudly denied by Tartaglione’s attorney Bruce Barket, who said that Tartaglione did not harm Epstein, but instead intervened in an attempt to save his life, adding, “In the short time they were together, they became friends.”
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 22:38:11 ]
twitter:Nieuwsuur twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 22:12:36 Waarom werd Epstein niet extra geobserveerd? "Naar verluidt is hij psychisch geëvalueerd en is het toezicht opgeheven”, zegt voormalig federaal aanklager @renato_mariotti. “Dat zal vragen oproepen. En heeft hij misschien een deal gesloten met gevangenispersoneel?” #Nieuwsuur https://t.co/kRnuJmNLgG reageer retweet
Waarom werd Epstein niet extra geobserveerd? "Naar verluidt is hij psychisch geëvalueerd en is het toezicht opgeheven”, zegt voormalig federaal aanklager @[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 22:44:04 ]
Is iets van dit verhaal aantoonbaar waar?quote:
Achtergrond bij de voormalige cell mate van Epstein, die hem na de vorige poging vond (en misschien verdacht werd Epstein aangevallen te hebben):
https://yonkerstimes.com/(...)-epsteins-cell-mate/
tldr: hij zit voor viervoudige moord, heeft meermaals over de condities in de gevangenis geklaagd, zou ooit wakker geworden zijn met een dode rat op z'n bed...
Opmerkelijk dat spontaan ineens dit verhaal naar buiten komt, met een mogelijke verklaring.
Artikel is van 5 Aug.quote:
[..]
Is iets van dit verhaal aantoonbaar waar?
Opmerkelijk dat spontaan ineens dit verhaal naar buiten komt, met een mogelijke verklaring.
Blijft een wazig stukje C-klasse journalistiek hoor, daar niet van.quote:
[..]
Ah oké, niet gezien. Dan neem ik mijn opmerking terug.
+1quote:
[..]
Eh, intervened in wat? Hij probeerde zijn leven te reden nadat wat zich had voltrokken? Meer dan bizar dat er niet verder op ingegaan wordt...
Ook alleen de opmerking van 'nu spontaan'.quote:
[..]
Blijft een wazig stukje C-klasse journalistiek hoor, daar niet van.
Voor de rest kan het inderdaad allemaal uit de duim zijn gezogen.
In het ergste geval met voorbedachte rade. Hoogst suggestief allemaal.
Ik houd alle opties open.
Jep. (En even een BNW-onderonsje; ook dat ie nog leeft?)quote:
[..]
Ook alleen de opmerking van 'nu spontaan'.
Voor de rest kan het inderdaad allemaal uit de duim zijn gezogen.
In het ergste geval met voorbedachte rade. Hoogst suggestief allemaal.
Ik houd alle opties open.
Ik heb de foto's gezien ja.quote:
[..]
Jep. (En even een BNW-onderonsje; ook dat ie nog leeft?)
Wie weet, het zou best kunnen. Dit zijn mensen die in een ander universum leven dan wij.
Opmerkelijk:
Others involved in the effort to bring Epstein to justice said his death would not end their efforts to secure financial damages.
Sigrid McCawley, lawyer to Virginia Giuffre and other victims, said in a statement that Epstein’s suicide was “no coincidence”.
“We are hopeful that the government will continue to investigate and will focus on those who participated and facilitated Epstein’s horrifying sex trafficking scheme that damaged so many. The victims await the true justice they have sought and deserve,” she said.
https://www.theguardian.c(...)sponse-investigation
Het artikel bevat een link naar dat statement.
https://twitter.com/search?q=soniamoghe
Others involved in the effort to bring Epstein to justice said his death would not end their efforts to secure financial damages.
Sigrid McCawley, lawyer to Virginia Giuffre and other victims, said in a statement that Epstein’s suicide was “no coincidence”.
“We are hopeful that the government will continue to investigate and will focus on those who participated and facilitated Epstein’s horrifying sex trafficking scheme that damaged so many. The victims await the true justice they have sought and deserve,” she said.
https://www.theguardian.c(...)sponse-investigation
Het artikel bevat een link naar dat statement.
https://twitter.com/search?q=soniamoghe
Er zijn ook wat vaagheden m.b.t. de locatie van de foto. En zeker, ik hou alles voor mogelijk.quote:
[..]
Ik heb de foto's gezien ja.
Wie weet, het zou best kunnen. Dit zijn mensen die in een ander universum leven dan wij.
En dat iemand die al dood is aan het zuurstof oid hangt.quote:
[..]
Er zijn ook wat vaagheden m.b.t. de locatie van de foto. En zeker, ik hou alles voor mogelijk.
Hmm ja, die Ghislaine Maxwell is een goede tweede om de aanval op te openen...quote:
Het artikel bevat een link naar dat statement.
https://twitter.com/search?q=soniamoghe
Verhaal later was dus dat ie pas in het ziekenhuis overleden was, dus ze troffen hem itt eerdere claims nog in leven aan in de cel... met iets om z'n nek; maar dát 'kleine' detail kon om de een of andere reden niet meegeleverd worden. Een halve dag later is het nog steeds een raadsel.quote:
[..]
En dat iemand die al dood is aan het zuurstof oid hangt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 23:05:26 ]
Bizar. Deze samenloop van omstandigheden en geen publiekelijke opstand. Dit deugt van geen kant.
Doei
Heb je een bron hiervoor?quote:
[..]
Verhaal later was dus dat ie pas in het ziekenhuis overleden was, dus ze troffen hem itt eerdere claims nog in leven aan in de cel... met iets om z'n nek; maar dát 'kleine' detail kon om de een of andere reden niet meegeleverd worden. Een halve dag later is het nog steeds een raadsel.
Tja, naar welk huis moeten ze marcheren?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 23:04 schreef Treinhoer het volgende:
Bizar. Deze samenloop van omstandigheden en geen publiekelijke opstand. Dit deugt van geen kant.
Ik zou naar de gevangenis gaan. Die zijn vooralsnog nalatig geweest. Of naar het stadhuis oid, de lokale overheid.quote:
[..]
Tja, naar welk huis moeten ze marcheren?
''Epstein, 66, was found unresponsive in his cell in the Special Housing Unit of Manhattan Correctional Center in Lower Manhattan around 6:30 a.m. Jail staff tried to revive him, and then called for an ambulance.quote:
Paramedics also tried to revive Epstein, and could be seen using a breathing bag as they wheeled him on a gurney into New York Downtown Hospital around 7:30 a.m. He was declared dead a short time later.''
https://nypost.com/2019/0(...)effrey-epstein-dead/
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 23:09:19 ]
Tja, allemaal instituten, terwijl onder de bevolking de verdenking heerst dat het onafhankelijke elites zijn. Maar je zou bij de instituten wel inzet kunnen eisen...quote:
[..]
Ik zou naar de gevangenis gaan. Die zijn vooralsnog nalatig geweest. Of naar het stadhuis oid, de lokale overheid.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 23:11:22 ]
According to the NYT: “Inmates can only be removed from the watch when the program coordinator, who is generally the chief psychologist at the facility, deems they are no longer at imminent risk for suicide…”
quote:“For them to pull him off suicide watch is shocking,” Cameron Lindsay, a former warden who worked at three federal facilities, told NBC News. “For someone this high-profile, with these allegations and this many victims, who has had a suicide attempt in the last few weeks, you can take absolutely no chances. You leave him on suicide watch until he’s out of there.”
Epstein, 66, was placed on suicide watch after he was found passed out in his jail cell with marks on his neck inside the Metropolitan Correctional Center on July 23, according to sources familiar with the matter.
The conditions would have required him to be moved to a special bare-bones cell where he would be outfitted in a tear-resistant one-piece smock and receive stepped-up observation from a staffer or inmate posted outside, according to Lindsay and sources familiar with Epstein’s case.
But Epstein’s status was changed sometime in the last two weeks for reasons that remain unknown, officials told NBC News. The decision would normally have to have been authorized by the jail’s suicide prevention program coordinator, who is ordinarily the institution’s chief psychologist, and approved by the warden.
“Once an inmate has been placed on watch, the watch may not be terminated, under any circumstance, without the program coordinator or designee performing a face-to-face evaluation,” according to the federal Bureau of Prison official guidelines issued in 2007.
Bob Hood, a former federal Bureau of Prisons chief of internal affairs and former warden at the ADX Florence “supermax” prison in Colorado, said he also was perplexed by the decision to remove the suicide safeguards.
“Under the circumstances, I would have a staff member sitting there or have a camera on him 24/7 while he was in my custody, purely to cover my butt,” said Hood. “I know that sounds tacky, but this is not your average inmate.”
Attorney General William Barr issued a statement expressing concern over the case, saying he was appalled and that Epstein’s death “raises serious questions that must be answered.”
Jack Donson, a former longtime federal Bureau of Prisons case manager, told NBC News that suicide watch in federal lockup “usually only lasts a few days to week” due to the amount of manpower the 24-hour surveillance entails.
“It requires staff to do overtime shifts,” Donson said, and is “not considered a good use of resources.”
(Gaat het hier op gegooid worden?)
Federal staff members will “make an assessment” about when they believe that “imminent danger” to the inmate has passed, and then the warden and chief psychologist make a determination about what to do with the inmate, Donson said.
https://www.cnbc.com/2019(...)f-suicide-watch.html
Het is intellectuele luiheid vermomd als een pseudokritische blik. Ultiem zelfbedrog om maar niet toe te hoeven geven dat je niet veel meer bent dan een ja-knikkende belastingbetalende burgerlul.quote:
[..]
Hahaha..
Je doet echt geforceerd je best om vooral maar geen vraagtekens te hebben. Want stel je voor dat je ook maar een beetje richting een complot denkt !
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
twitter:USATODAY twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:42:02 UPDATE: Epstein had already been removed from constant surveillance when he was found unresponsive in his jail cell early Saturday morning. https://t.co/RV5y50JQMV reageer retweet
UPDATE: Epstein had already been removed from constant surveillance when he was found unresponsive in his jail cell early Saturday morning.
Ik mag hopen dat er een recalcitrante rechter is die al het bewijs openbaar pleurt. Fuck it. Laat al die gore smeerlapperij maar op het internet rond gaan. Dan pas krijg je justice ipv al die lobbyisten en groeperingen die alle macht hebben.
Doei
Die elite maakt deel uit van de instituten, runt de instituten. Maar als je de lagere strata bereikt, kun je misschien druk zetten.quote:
[..]
Tja, allemaal instituten, terwijl onder de bevolking de verdenking heerst dat het onafhankelijke elites zijn. Maar je zou bij de instituten wel inzet kunnen eisen...
Dit is toch geen inhoudelijk argument. Iemands motivaties in twijfel trekken om zijn argumenten van tafel te vegen. Dat is ad hominem, een drogreden. Zo hoef je nooit ergens over na te denken.quote:
[..]
Het is intellectuele luiheid vermomd als een pseudokritische blik. Ultiem zelfbedrog om maar niet toe te hoeven geven dat je niet veel meer bent dan een ja-knikkende belastingbetalende burgerlul.
Inderdaad. Over intellectuele luiheid gesproken.quote:
[..]
Dit is toch geen inhoudelijk argument. Iemands motivaties in twijfel trekken om zijn argumenten van tafel te vegen. Dat is ad hominem, een drogreden. Zo hoef je nooit ergens over na te denken.
Vermoeiend om kennelijk uit te moeten leggen dat er ook een legitieme reden kan zijn dat er geen verder diepgravend onderzoek volgt, maar dat àls er pedoseksuele activiteiten op video zijn gevonden dat het onwaarschijnlijk is dat dat in een doofpot verdwijnt, omdat dan meerdere mensen dit gezien zullen hebben. Des te groter de groep, des te moeilijker het is om iets stil te houden.
Uiteraard zal er zeker onderzoek plaatsvinden naar de omstandigheden van zijn dood.
twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:15:49 BREAKING: Documents were unsealed yesterday revealing that top Democrats, including Bill Clinton, took private trips to Jeffrey Epstein’s “pedophilia island” reageer retweet
Opvallend, beiden geretweet door Trump.twitter:w_terrence twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 20:26:26 Died of SUICIDE on 24/7 SUICIDE WATCH ? Yeah right! How does that happen#JefferyEpstein had information on Bill Clinton & now he’s deadI see #TrumpBodyCount trending but we know who did this! RT if you’re not Surprised#EpsteinSuicide #ClintonBodyCount #ClintonCrimeFamily https://t.co/Y9tGAWaAxX reageer retweet
Died of SUICIDE on 24/7 SUICIDE WATCH ? Yeah right! How does that happen
2019: The Great Awakening
Dat account noemt geen enkele bron en schreeuwt maar wat... Over fake-news gesproken.quote:twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:15:49 BREAKING: Documents were unsealed yesterday revealing that top Democrats, including Bill Clinton, took private trips to Jeffrey Epstein’s “pedophilia island” reageer retweetOpvallend, beiden geretweet door Trump.twitter:w_terrence twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 20:26:26 Died of SUICIDE on 24/7 SUICIDE WATCH ? Yeah right! How does that happen#JefferyEpstein had information on Bill Clinton & now he’s deadI see #TrumpBodyCount trending but we know who did this! RT if you’re not Surprised#EpsteinSuicide #ClintonBodyCount #ClintonCrimeFamily https://t.co/Y9tGAWaAxX reageer retweet
En deze niet:quote:twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:15:49 BREAKING: Documents were unsealed yesterday revealing that top Democrats, including Bill Clinton, took private trips to Jeffrey Epstein’s “pedophilia island” reageer retweetOpvallend, beiden geretweet door Trump.twitter:w_terrence twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 20:26:26 Died of SUICIDE on 24/7 SUICIDE WATCH ? Yeah right! How does that happen#JefferyEpstein had information on Bill Clinton & now he’s deadI see #TrumpBodyCount trending but we know who did this! RT if you’re not Surprised#EpsteinSuicide #ClintonBodyCount #ClintonCrimeFamily https://t.co/Y9tGAWaAxX reageer retweet
Dat BreakingNLive account zou echt eens door de schredder moeten. Elke keer maar stemmingmakende nieuws-tweets, waarbij het net vaak genoeg klopt dat mensen aangehaakt blijven.twitter:BreakingNLive twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:42:44 MORE: President Trump was also mentioned multiple times in the unsealed Documents from yesterday. It is unclear exactly what role President Trump played in the Epstein case reageer retweet
Is dit de man aan wie Trump zijn eigen dochter wilde verkopen (toen ze 15 was)?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Toch zijn er documenten gister vrijgegeven waarin dat staat als verklaring. En als Trump zelf betrokken is, zou hij dan niet beter stil zijn over de kwestie? Zo gaat het niet de doofpot in.quote:
[..]
En deze niet:Dat BreakingNLive account zou echt eens door de schredder moeten. Elke keer maar stemmingmakende nieuws-tweets, waarbij het net vaak genoeg klopt dat mensen aangehaakt blijven.twitter:BreakingNLive twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:42:44 MORE: President Trump was also mentioned multiple times in the unsealed Documents from yesterday. It is unclear exactly what role President Trump played in the Epstein case reageer retweet
2019: The Great Awakening
Hij zou 3 dingen moeten zeggen:quote:
[..]
Toch zijn er documenten gister vrijgegeven waarin dat staat als verklaring. En als Trump zelf betrokken is, zou hij dan niet beter stil zijn over de kwestie? Zo gaat het niet de doofpot in.
- dit had nooit mogen gebeuren,
- we gaan uitzoeken wat er precies gebeurd is,
- we gaan een voorstel op tafel leggen om dit soort dingen te voorkomen.
Hij zou daarbuiten stil moeten zijn en al helemaal geen conspiracy-theorietjes retweeten.
Wel, open die beerput!quote:
[..]
Hij zou 3 dingen moeten zeggen:
- dit had nooit mogen gebeuren,
- we gaan uitzoeken wat er precies gebeurd is,
- we gaan een voorstel op tafel leggen om dit soort dingen te voorkomen.
Hij zou daarbuiten stil moeten zijn en al helemaal geen conspiracy-theorietjes retweeten.
2019: The Great Awakening
Welke beerput? Er wordt geen beerput opengetrokken doordat hij conspiratorial dingen tweet... het enige wat het doet is dat het leidt tot stemmingmakerij.quote:
Hij staat nota bene aan het hoofd van de overheid die verantwoordelijk is voor toezicht op Epstein. De dood valt in die zin letterlijk onder zijn verantwoordelijkheden.
Wat hij kan en zou moeten zeggen is dat ze onderzoek gaan doen. Het slaat echt volstrekt nergens op om zomaar even te doen dat Clinton erachter zou zitten. Wat is er gebeurd met de conservatieven? Zijn jullie hersens gehacked ofzo?
Ik heb de verklaringen (onder ede) gezien en begrijp dus waarom er vragen gesteld worden, net als miljoenen mensen wereldwijd.quote:
[..]
Welke beerput? Er wordt geen beerput opengetrokken doordat hij conspiratorial dingen tweet... het enige wat het doet is dat het leidt tot stemmingmakerij.
Hij staat nota bene aan het hoofd van de overheid die verantwoordelijk is voor toezicht op Epstein. De dood valt in die zin letterlijk onder zijn verantwoordelijkheden.
Wat hij kan en zou moeten zeggen is dat ze onderzoek gaan doen. Het slaat echt volstrekt nergens op om zomaar even te doen dat Clinton erachter zou zitten. Wat is er gebeurd met de conservatieven? Zijn jullie hersens gehacked ofzo?
2019: The Great Awakening
Dit kan natuurlijk prima.quote:
Is dit de man aan wie Trump zijn eigen dochter wilde verkopen (toen ze 15 was)?
2019: The Great Awakening
Iedereen begrijpt dat er onderzoek gedaan moet worden. Willekeurige mensen erbij slepen, zoals Clinton, slaat daarentegen nergens op en al helemaal niet als president onder wiens verantwoordelijkheid Epstein stierf.quote:
[..]
Ik heb de verklaringen (onder ede) gezien en begrijp dus waarom er vragen gesteld worden, net als miljoenen mensen wereldwijd.
https://www.theguardian.c(...)rump-clinton-friends
hier staat dat zowel Clinton als Trump bevriend waren met Epstein. Waarom hoor je de trump lovers niet over Trump maar wel over Clinton? Waarom moet Clinton de gevangenis in, en Trump niet?
Bevriend zijn met criminelen maakt jezelf niet meteen crimineel natuurlijk. Maar valt wel op hoe eenzijdig mensen oordelen over personen.
hier staat dat zowel Clinton als Trump bevriend waren met Epstein. Waarom hoor je de trump lovers niet over Trump maar wel over Clinton? Waarom moet Clinton de gevangenis in, en Trump niet?
Bevriend zijn met criminelen maakt jezelf niet meteen crimineel natuurlijk. Maar valt wel op hoe eenzijdig mensen oordelen over personen.
Mij klinkt het ook geloofwaardig, Trump is nu eenmaal een zieke geest. Er wordt gefluisterd dat hij in een duister verleden zijn dochter Ivanka aan Epstein heeft aangeboden in ruil voor vastgoedinvesteringen.quote:
Het zou mij niks verbazen als het waar is!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ben het hiermee eens, het lijkt voor hem een ver van je bed show. Ook geen woord over de slachtoffers. Vreemde reactie.quote:
[..]
Welke beerput? Er wordt geen beerput opengetrokken doordat hij conspiratorial dingen tweet... het enige wat het doet is dat het leidt tot stemmingmakerij.
Hij staat nota bene aan het hoofd van de overheid die verantwoordelijk is voor toezicht op Epstein. De dood valt in die zin letterlijk onder zijn verantwoordelijkheden.
Wat hij kan en zou moeten zeggen is dat ze onderzoek gaan doen. Het slaat echt volstrekt nergens op om zomaar even te doen dat Clinton erachter zou zitten. Wat is er gebeurd met de conservatieven? Zijn jullie hersens gehacked ofzo?
https://pjmedia.com/trend(...)dered-reporter-says/quote:"People close to Epstein fear he was murdered...as Epstein told authorities someone tried to kill him in a previous incident weeks earlier. He was described as being in good spirits in recent days," The Washington Post's Carol Leonnig tweeted.
Some alleged co-conspirators have already been named publicly, including former Sen. George Mitchell (D-Maine); former Gov. Bill Richardson (D-N.M.); the late scientist Marvin Minsky; modeling scout Jean-Luc Brunel; Hyatt Hotels magnate Tom Pritzker; prominent hedge fund manager Glenn Dubin; Epstein's lawyer Alan Dershowitz; and Prince Andrew. Most of these men have denied the allegations. Many of their names were released Friday, hours before the prisoner's death.
While the burden of proof certainly rests on those claiming some sort of conspiratorial murder of Epstein, Leonnig's tweet suggests that those close to the accused sex trafficker also think his death is fishy.
https://lawandcrime.com/h(...)ent-experts-stunned/quote:Jeffrey Epstein’s Prison Suicide Leaves Law Enforcement Experts ‘Stunned’
by Jerry Lambe | 10:51 am, August 10th, 2019
Convicted pedophile Jeffrey Epstein, 66, committed suicide Saturday morning, hanging himself in his cell at the Metropolitan Correctional Center (MCC) in Manhattan. News of Epstein’s hanging was met with astonishment and confusion by law enforcement experts, as the disgraced billionaire was reportedly taken off suicide watch just six days after allegedly attempting to hang himself two weeks ago.
Former FBI Supervisory Special Agent James Gagliano said he was “stunned” to learn that Epstein was able to hang himself.
“Jeffrey Epstein dead by apparent suicide at Metropolitan Correctional Center (MCC) in NYC. Was awaiting trial AND on “suicide watch.” I. AM. STUNNED,” he wrote, while also noting that federal prisons are generally far less prone to inmate suicides than state jails.
Many other legal and law enforcement professionals were similarly shocked that Epstein had the means and opportunity to end his own life.
Scott Hechinger, a public defender and Director of Policy at Brooklyn Defender Services was so astonished by the news he appeared to imply that Epstein’s death could be the result of a conspiracy set in motion by “extraordinarily powerful people.”
“I am not into conspiracy theories. But Epstein had destructive information on an extraordinary number of extraordinarily powerful people. It is not easy to commit suicide in prison. Especially after being placed on suicide watch. Especially after already allegedly trying,” Hechinger wrote.
However, he quickly tempered any conspiracy theories by noting that prison suicide rates have been on the rise due to poor mental health treatment.
“Important context however: Mental health treatment in jails/prisons is abysmal. Committing suicide in jails is far from uncommon. “Suicide, long the leading cause of death in U.S. jails, hit a high of 50 deaths for every 100k in 2014.” Even when on watch,” he tweeted.
George Conway, a prominent Washington DC attorney and husband of presidential advisor Kellyanne Conway, responded to Hechinger’s comment by reiterating that MCC, which houses some of the most vicious criminals in the country, is very secure facility and the case had been headline news for weeks.
“But this happened in one of the most secure and most important federal lockups in the country. Not some county jail or state prison,” Conway wrote. He then noted that Epstein was “the most high-profile pretrial detainee in the country,” and that he had “tried to kill himself once just days ago…I mean, this stuff happens, but this is beyond astounding.”
Conway also clarified that he did not mean to suggest that Epstein was murdered. “Not conspiracy, but incompetence of the highest order,” he said.
Link naar de vrijgegeven documenten:
https://www.scribd.com/do(...)earchable#from_embed
[ Bericht 29% gewijzigd door Ali_Kannibali op 11-08-2019 02:56:12 ]
https://www.scribd.com/do(...)earchable#from_embed
[ Bericht 29% gewijzigd door Ali_Kannibali op 11-08-2019 02:56:12 ]
Yupquote:
[..]
Het is intellectuele luiheid vermomd als een pseudokritische blik. Ultiem zelfbedrog om maar niet toe te hoeven geven dat je niet veel meer bent dan een ja-knikkende belastingbetalende burgerlul.
Wat is daar mis mee dan?quote:
[..]
Mij klinkt het ook geloofwaardig, Trump is nu eenmaal een zieke geest. Er wordt gefluisterd dat hij in een duister verleden zijn dochter Ivanka aan Epstein heeft aangeboden in ruil voor vastgoedinvesteringen.
Het zou mij niks verbazen als het waar is!
Als ik het goed begrijp kwam de hele toplaag van Amerika over de vloer bij Epstein, die rijk geworden was als financieel adviseur/zakenbankier voor miljardairs en invloedrijke personen. O.a. Trump, de Clintons, prins Andrew, Tony Blair worden genoemd, las ik. Allemaal personen die er niet veel bij winnen als Epstein zijn mond voorbij praat wrs. In NL hebben we de figuur van Demmink als centrale persoon achter een hele serie van complottheorieën, Epstein en zijn 'alleged' zelfmoord wordt dat nu in de VS... voor de komende decennia, vrees ik. En ja, ik denk dat in dit geval bij iedereen toch wel even de wenkbrauwen omhoog gaan ook.
Hier een draadje op twitter over Epstein, zijn vele connecties, maar ook dat het officiële verhaal dat Epstein rijk is geworden als zakenbankier vaag is:
[ Bericht 17% gewijzigd door Ryan3 op 11-08-2019 10:08:37 ]
Hier een draadje op twitter over Epstein, zijn vele connecties, maar ook dat het officiële verhaal dat Epstein rijk is geworden als zakenbankier vaag is:
twitter:LibertyBlitz twitterde op maandag 08-07-2019 om 17:56:25 The more I learn about Jeffrey Epstein and his pedo ring, the more bizarre links I uncover. I'm going to review three of them here.1) Alex Acosta, the man who arranged for Epstein to get off the hook in Florida, is now Trump's Labor Secretary. https://t.co/X9u6dpoRul reageer retweet
The more I learn about Jeffrey Epstein and his pedo ring, the more bizarre links I uncover. I'm going to review three of them here.1) Alex Acosta, the man who arranged for Epstein to get off the hook in Florida, is now Trump's Labor Secretary. [ Bericht 17% gewijzigd door Ryan3 op 11-08-2019 10:08:37 ]
I´m back.
En niemand vraagt zich af hoe het toch mogelijk is dat minderjarige meisjes mee zouden hebben gevlogen op die seksvluchten? Moeten hun ouders dan ook niet even onder de loep worden genomen?
Dit zijn de vrijgegeven sealed documents van Maxwell?quote:
Link naar de vrijgegeven documenten:
https://www.scribd.com/do(...)earchable#from_embed
I´m back.
Dit is net zulke flauwekul als de rommel die Trump twittertquote:
[..]
Mij klinkt het ook geloofwaardig, Trump is nu eenmaal een zieke geest. Er wordt gefluisterd dat hij in een duister verleden zijn dochter Ivanka aan Epstein heeft aangeboden in ruil voor vastgoedinvesteringen.
Het zou mij niks verbazen als het waar is!
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hij probeert gewoon het topic te verzieken. Negeer hem gewoon.quote:
[..]
Dit is net zulke flauwekul als de rommel die Trump twittert
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Trump heeft zelfs zijn Sloveense bruidje aan gekke vieze Eppie te danken.quote:
[..]
Dit is net zulke flauwekul als de rommel die Trump twittert
Een leuke (BNW?) theorie die ik een tijdje terug ergens las is dat Epstein rijke/ beroemde mensen in de val lokte op dat pedofieleneiland en ze dan chanteerde. Zijn investeringsfonds was een manier om chantagegeld te ontvangen zonder dat dat in de gaten liep.
Hij liet zijn slachtoffers dan in zijn "fonds" investeren en dan kun je (hoge) fees rekenen- wat eigenlijk chantagebetalingen zijn. Hij managede helemaal niets aan dat fonds, het ontvangen geld stortte hij gewoon in een paar simpele passieve indextrackers dus die fees zijn bijna 100% winst. Maar aangezien er daadwerkelijk een fonds is en er niets raars is aan het betalen van management fees lijkt dit volkomen legitiem. Zowel Epstein als de gechanteerde kunnen alles ontkennen en er valt voor een buitenstaander niet te bewijzen dat er iets aan de hand is. Ze investeren gewoon in een fonds. Niets te zien, doorlopen.
Wellicht een compleet verzinsel, maar wel een geniale setup als het waar is. Een pedo honeytrap.
Hij liet zijn slachtoffers dan in zijn "fonds" investeren en dan kun je (hoge) fees rekenen- wat eigenlijk chantagebetalingen zijn. Hij managede helemaal niets aan dat fonds, het ontvangen geld stortte hij gewoon in een paar simpele passieve indextrackers dus die fees zijn bijna 100% winst. Maar aangezien er daadwerkelijk een fonds is en er niets raars is aan het betalen van management fees lijkt dit volkomen legitiem. Zowel Epstein als de gechanteerde kunnen alles ontkennen en er valt voor een buitenstaander niet te bewijzen dat er iets aan de hand is. Ze investeren gewoon in een fonds. Niets te zien, doorlopen.
Wellicht een compleet verzinsel, maar wel een geniale setup als het waar is. Een pedo honeytrap.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja, in die draad op twitter, waarnaar ik verwees hierboven, wordt in ieder geval beweerd dat het officiële verhaal dat Epstein een zakenbankier was vaag is Niemand weet in feite precies hoe hij aan zijn geld is gekomen.quote:
Een leuke (BNW?) theorie die ik een tijdje terug ergens las is dat Epstein rijke/ beroemde mensen in de val lokte op dat pedofieleneiland en ze dan chanteerde. Zijn investeringsfonds was een manier om chantagegeld te ontvangen zonder dat dat in de gaten liep.
Hij liet zijn slachtoffers dan in zijn "fonds" investeren en dan kun je (hoge) fees rekenen- wat eigenlijk chantagebetalingen zijn. Hij managede helemaal niets aan dat fonds, het ontvangen geld stortte hij gewoon in een paar simpele passieve indextrackers dus die fees zijn bijna 100% winst. Maar aangezien er daadwerkelijk een fonds is en er niets raars is aan het betalen van management fees lijkt dit volkomen legitiem. Zowel Epstein als de gechanteerde kunnen alles ontkennen en er valt voor een buitenstaander niet te bewijzen dat er iets aan de hand is. Ze investeren gewoon in een fonds. Niets te zien, doorlopen.
Wellicht een compleet verzinsel, maar wel een geniale setup als het waar is. Een pedo honeytrap.
En kennelijk wordt er dus eveneens gesuggereerd dat Epstein met de inlichtingendienst samenwerkte, wrs CIA dus.
Aan de andere kant als hij al 20 jaar rijke en beroemde lieden chanteerde, dan was hij wrs al eerder een keer onder een bus gelopen oid.
I´m back.
Tuurlijk johquote:
[..]
Trump heeft zelfs zijn Sloveense bruidje aan gekke vieze Eppie te danken.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
chantage is misschien een groot woord maar het helpt zakelijk wel als je klanten partner in crime warenquote:
[..]
Ja, in die draad op twitter, waarnaar ik verwees hierboven, wordt in ieder geval beweerd dat het officiële verhaal dat Epstein een zakenbankier was vaag is Niemand weet in feite precies hoe hij aan zijn geld is gekomen.
En kennelijk wordt er dus eveneens gesuggereerd dat Epstein met de inlichtingendienst samenwerkte, wrs CIA dus.
Aan de andere kant als hij al 20 jaar rijke en beroemde lieden chanteerde, dan was hij wrs al eerder een keer onder een bus gelopen oid.
Mossad zegt men.quote:
[..]
Ja, in die draad op twitter, waarnaar ik verwees hierboven, wordt in ieder geval beweerd dat het officiële verhaal dat Epstein een zakenbankier was vaag is Niemand weet in feite precies hoe hij aan zijn geld is gekomen.
En kennelijk wordt er dus eveneens gesuggereerd dat Epstein met de inlichtingendienst samenwerkte, wrs CIA dus.
Aan de andere kant als hij al 20 jaar rijke en beroemde lieden chanteerde, dan was hij wrs al eerder een keer onder een bus gelopen oid.
Trump heeft er in het verleden zelf over opgeschept. 1+1=2.quote:
Dit is net zulke flauwekul als de rommel die Trump twittert
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Niet alleen om in zijn fonds te investeren, maar voor Israel want hij zou voor de Mossad hebben gewerkt.quote:
Een leuke (BNW?) theorie die ik een tijdje terug ergens las is dat Epstein rijke/ beroemde mensen in de val lokte op dat pedofieleneiland en ze dan chanteerde. Zijn investeringsfonds was een manier om chantagegeld te ontvangen zonder dat dat in de gaten liep.
Hij liet zijn slachtoffers dan in zijn "fonds" investeren en dan kun je (hoge) fees rekenen- wat eigenlijk chantagebetalingen zijn. Hij managede helemaal niets aan dat fonds, het ontvangen geld stortte hij gewoon in een paar simpele passieve indextrackers dus die fees zijn bijna 100% winst. Maar aangezien er daadwerkelijk een fonds is en er niets raars is aan het betalen van management fees lijkt dit volkomen legitiem. Zowel Epstein als de gechanteerde kunnen alles ontkennen en er valt voor een buitenstaander niet te bewijzen dat er iets aan de hand is. Ze investeren gewoon in een fonds. Niets te zien, doorlopen.
Wellicht een compleet verzinsel, maar wel een geniale setup als het waar is. Een pedo honeytrap.
De camera's kunnen ook dienen voor het produceren van kinderporno, wat enorme business is.
Er zijn meer mensen (slachtoffers) naar buiten gekomen die soortgelijke verhalen hebben verteld.
Pas op want schokkende beelden.
Waarschuwing ZEER EXPLICIETE beelden (gecensureerd, maar toch duidelijk zichtbaar) van een geïnterviewde jongen op de 'zandvoort-cd' en andere kinderen.
Herinneren jullie je nog de Dutroux-zaak? Die beweerde ook slechts een pion te zijn en voor zeer hooggeplaatste figuren te werken.
Dit is, voor zover ik kan beoordelen ,wat mij betreft een wereldwijd netwerk. Als je eenmaal in de hogere strata terechtkomt, vind je pedofilie. Zo ben je dus inderdaad chanteerbaar en doe je als politicus of ander kopstuk wat er van je wordt verwacht.
Er zijn echt legio mensen die beweerd hebben hier slachtoffer van te zijn geworden en je hoort constant dezelfde verhalen.
Ook Dr Phil interviewde een paar jaar geleden een slachtoffer, die ook allerlei prominente mensen had ontmoet.
Reported Sex Trafficking Survivor Says She Feared For Her Life: 'But then I was really sad when h…
Daarom vind ik het zo walgelijk dat Epstein nu dood is. Hij had eindelijk officieel namen kunnen geven. Er is overal bewijs, maar hij zou eindelijk kunnen zeggen hoe de vork in de steel zit.
[ Bericht 14% gewijzigd door Ali_Kannibali op 11-08-2019 11:32:32 ]
Tenzij er dan een kluis opengaat met belastend bewijs. Zolang Epstein leeft blijft de kluis dicht.quote:
Aan de andere kant als hij al 20 jaar rijke en beroemde lieden chanteerde, dan was hij wrs al eerder een keer onder een bus gelopen oid.
Echter, toen de Epstein zaak zo high profile werd en men echt de pedoring ging onderzoeken veranderde de dynamiek. De kluizen van Epstein gaan nu sowieso open.
Daarmee is de dynamiek veranderd. Nu hebben opeens veel mensen belang bij de dood van Epstein, zeker omdat er sprake van was dat hij strafvermindering zou kunnen krijgen in ruil voor getuigenis tegen de rest.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Of blijven ze nu juist dicht, met zijn dood?quote:
[..]
Tenzij er dan een kluis opengaat met belastend bewijs. Zolang Epstein leeft blijft de kluis dicht.
Echter, toen de Epstein zaak zo high profile werd en men echt de pedoring ging onderzoeken veranderde de dynamiek. De kluizen van Epstein gaan nu sowieso open.
Ja, dat las ik ook idd. Lijkt erop dat deze man geen schijn van kans had om dit te overleven. Dat had-ie zelf ook wel door en misschien juist daarom zelfmoord?quote:Daarmee is de dynamiek veranderd. Nu hebben opeens veel mensen belang bij de dood van Epstein, zeker omdat er sprake van was dat hij strafvermindering zou kunnen krijgen in ruil voor getuigenis tegen de rest.
I´m back.
Nee. Naar wat ik begrijp kan alles wat in Epstein's huis is gevonden nu zonder meer worden gebruikt als bewijs tegen alle aangeklaagden omdat de enige die het bewijs zou kunnen aanvechten als onrechtmatig verkregen Epstein zelf is was.quote:
[..]
Of blijven ze nu juist dicht, met zijn dood?
Ik geloof ook niet dat hij "actief" vermoord is. Maar mensen die belang hebben bij Epstein's dood hebben zijn zelfmoord gefaciliteerd door de suicide watch op te heffen e.d., in de wetenschap dat Epstein elke halve kans zou aangrijpen om zelfmoord te plegen.quote:Ja, dat las ik ook idd. Lijkt erop dat deze man geen schijn van kans had om dit te overleven. Dat had-ie zelf ook wel door en misschien juist daarom zelfmoord?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De Clintons hebben hem te pakken genomen. Vreselijk. Nu zal hij nooit de straf krijgen die hij verdient.
Zucht, iedereen kon dit zien aankomen, maar niemand deed iets. En nu is het weer te laat.
Zucht, iedereen kon dit zien aankomen, maar niemand deed iets. En nu is het weer te laat.
Over dat hij zijn dochter cadeau doet aan een ander lijkt me sterkquote:
[..]
Trump heeft er in het verleden zelf over opgeschept. 1+1=2.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Mega Group, Maxwells and Mossad: The Spy Story at the Heart of the Jeffrey Epstein Scandalquote:
Een leuke (BNW?) theorie die ik een tijdje terug ergens las is dat Epstein rijke/ beroemde mensen in de val lokte op dat pedofieleneiland en ze dan chanteerde. Zijn investeringsfonds was een manier om chantagegeld te ontvangen zonder dat dat in de gaten liep.
The picture painted by the evidence is not a direct Epstein tie to a single intelligence agency but a web linking key members of the Mega Group, politicians, and officials in both the U.S. and Israel, and an organized-crime network with deep business and intelligence ties in both nations.
https://www.mintpressnews(...)tein-scandal/261172/
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 11:47:56 ]
de doodstraf?quote:
De Clintons hebben hem te pakken genomen. Vreselijk. Nu zal hij nooit de straf krijgen die hij verdient.
Welnee daar moeten zoveel mensen bij betrokken zijn dat zoiets altijd uitkomt, dit is gewoon falen op de ouderwetse manier net als hier bij de belastingdienst of het UWVquote:
[..]
Nee. Naar wat ik begrijp kan alles wat in Epstein's huis is gevonden nu zonder meer worden gebruikt als bewijs tegen alle aangeklaagden omdat de enige die het bewijs zou kunnen aanvechten als onrechtmatig verkregen Epstein zelf is was.
[..]
Ik geloof ook niet dat hij "actief" vermoord is. Maar mensen die belang hebben bij Epstein's dood hebben zijn zelfmoord gefaciliteerd door de suicide watch op te heffen e.d., in de wetenschap dat Epstein elke halve kans zou aangrijpen om zelfmoord te plegen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
