NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is wel onder Trump zijn watch gebeurd he? Hebben de Clintons nog zoveel macht, meer macht en invloed dan de President? Waarom leggen ze Trump dan niet gewoon om? Ik dacht dat Hillary ergens verdwaald door een bos liep
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Nou ja, de vader van Javier Guzman hing zich op aan de deurklink dus als je echt wilt vindt je denk ik wel een mogelijkheid.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:35 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En dan ook nog iets waar je de andere kant aan vastknoopt. Het is niet zo dat er haakjes in het plafond zitten
Dit zaakje stinkt
https://www.blackstoneintel.com/epsteintwitter:morphonios twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 22:38:32 BOMBSHELL: I've prev. uncovered #Epstein-Maxwell connections to the 8 member Israeli Genie Oil board of directors. Newly unsealed court docs now implicate former Gov. Bill Richardson (board member #4 - he is accused of having sexVirginia Roberts). Retweet! https://t.co/bRVdB9nDMy reageer retweet
BOMBSHELL: I've prev. uncovered
Hoeveel uur zat er eig tussen #Unseal en #Suicide?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 20:19:21 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 20:19:21 ]
Een deurklink in een cel?quote:
[..]
Nou ja, de vader van Javier Guzman hing zich op aan de deurklink dus als je echt wilt vindt je denk ik wel een mogelijkheid.
Heel apart dat je zelf een plaatje gaat posten en dan zegt dat ik fake news post. Als je een beetje het nieuws volgt (Weinstein/R. Kelly/NXVIM en nog meer) dan weet je wel wat ik bedoel.quote:
[..]
Dat was fake news. Gecorrigeerde grafiek gebaseerd op echte cijfers uit dezelfde rapportages:
[ afbeelding ]
Wel tikje offtopic hier lijkt me echter.
2019: The Great Awakening
Er zijn gewoon cijfers van. Die kun je vergelijken. Het klopt dus niet wat je stelde.quote:
[..]
Heel apart dat je zelf een plaatje gaat posten en dan zegt dat ik fake news post. Als je een beetje het nieuws volgt (Weinstein/R. Kelly/NXVIM en nog meer) dan weet je wel wat ik bedoel.
De volgende uit de Clintons netwerk die "zelfmoord" pleegt. Deze gozer had echt dirt over een heleboel mensen. Van Hollywood tot politici tot big business. En de MSM neemt klakkeloos aan dat het zelfmoord is. 
Land of the free. Home of the brave.
Goed voor de goede vrede: Er zijn de laatste jaren opvallend meer zaken naar buiten gekomen die te maken hebben met human (sex) trafficking waar Epstein van beschuldigd werd, zoals Ed Buck, R. Kelly, NXVIMquote:
[..]
Er zijn gewoon cijfers van. Die kun je vergelijken. Het klopt dus niet wat je stelde.
2019: The Great Awakening
https://thehill.com/homen(...)t-in-federal-custodyquote:Sasse tells AG that 'heads must roll' over Epstein treatment in federal custody
Sen. Ben Sasse (R-Neb.) on Saturday wrote a letter to Attorney General William Barr that "heads must roll" regarding Jeffrey Epstein's apparent suicide after his body was found and it was reported that he had been take off suicide watch.
"The Department of Justice failed, and today Jeffrey Epstein’s co-conspirators think they might have just gotten one last sweetheart deal,” wrote Sasse, who chairs the the Senate Judiciary Oversight Subcommittee, in the letter.
“Every single person in the Justice Department — from your Main Justice headquarters staff all the way to the night-shift jailer — knew that this man was a suicide risk, and that his dark secrets couldn’t be allowed to die with him," he added. "Given Epstein’s previous attempted suicide, he should have been locked in a padded room under unbroken, 24/7, constant surveillance. Obviously, heads must roll.”
Sasse asked Barr whether Epstein had in fact been removed from suicide watch as The New York Times and NBC News reported and whether there would be investigations into the Bureau of Prison’s "mismanagement of the incarceration of Epstein."
"The Department of Justice should not have allowed this to happen," he wrote. "His death not only deprives his victims of the opportunity to confront him in court and to see him held accountable for his crimes, but also makes it harder to unravel his ring and to hold accountable the many other powerful men who raped and exploited these children."
The Hill has reached out to the Justice Department for comment on Sasse's letter.
Barr released a statement on the death in which he said “I was appalled to learn that Jeffrey Epstein was found dead early this morning from an apparent suicide while in federal custody. Mr. Epstein’s death raises serious questions that must be answered."
The attorney general added in the statement that there would be an investigation into the circumstances of the death.
Epstein, a registered sex offender, was reportedly previously on suicide watch after he was found unconscious in his jail cell with injuries to his neck last month. Earlier last month he was also arrested and at the time of his death had been awaiting trial for allegations of sex trafficking of a minor
are we infinite or am I alone
5 januari was dat.quote:
https://cloverchronicle.c(...)oMjKpbEKuZeilT-XnTEs
L M A O
2019: The Great Awakening
En dan nog doen alsof je het laat om zogenaamd nobele motieven terwijl er gewoonweg niets van klopt.quote:
Er klopt niets van, dat mag jij vinden.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 20:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En dan nog doen alsof je het laat om zogenaamd nobele motieven terwijl er gewoonweg niets van klopt.
2019: The Great Awakening
Dat is geen mening, maar feitelijk aantoonbaar.quote:
[..]
Er klopt niets van, dat mag jij vinden.
Snopes?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is geen mening, maar feitelijk aantoonbaar.
2019: The Great Awakening
Of de gevangenis overtuigd was dat het vorige keer een zelfmoordpoging betrof is niet duidelijk. Bericht van 25 juli:
https://www.theguardian.c(...)ail-cell-say-reportsquote:Jeffrey Epstein found unconscious in jail cell, say reports
Jeffrey Epstein, the disgraced financier facing charges of sex trafficking involving dozens of underage girls, was found unconscious in a Manhattan jail cell with injuries to his neck, US media reported late on Wednesday, citing unidentified sources.
Epstein was found by guards sprawled on the floor of his cell at the Metropolitan Correctional Center (MCC) on Wednesday, it was reported.
The wealthy financier was taken to hospital, according to the New York Post, but it was unclear where he was taken or what his condition was.
It was not clear how he suffered his injuries. A source familiar with the situation told the Guardian that Epstein had allegedly been attacked. Two anonymous sources told New York’s local NBC News 4 that Epstein’s injuries may have been self-inflicted.
Epstein is now on suicide watch, according to multiple reports.
Lawyers for Nicholas Tartaglione, a former police officer charged in a quadruple homicide case who is also at the jail, responded to reports that he had been questioned in relation to Epstein’s alleged injuries.
“Any suggestion that Mr Tartaglione assaulted anyone is a complete fabrication. This story is being leaked to retaliate against Mr Tartaglione for complaining to the court about the deplorable conditions at the MCC,” Bruce Barket said in a statement.
“We made those complaints on Monday in open court. We warned the judge that officials at the jail would retaliate against Nick because we have been exposing the inhumane conditions at the facility.”
Neither a representative for the correctional centre nor Epstein’s attorney returned calls or email inquiries from the Guardian.
“Jeffrey Epstein is currently housed at MCC New York and not in a local hospital as has been reported. As with all inmates, for privacy and security reasons, we do not share information on an inmate’s medical status or their conditions of confinement,” the Bureau of Prisons said in a statement.
Epstein was recently denied bail, a move his lawyers plan to appeal against, according to a court notice made public on Tuesday.
are we infinite or am I alone
Allegedly volgens wie? Wat zei ie zelf? Waarom wordt uit geen enkele bron duidelijk wat Epstein zelf beweerde. Mag de zelfmoord-insinuatie niet met een leugen bekrachtigd worden omdat wanneer zo een leugen uitkomt de rest van het verhaal uit elkaar valt?quote:
A source familiar with the situation told the Guardian that Epstein had allegedly been attacked. Two anonymous sources told New York’s local NBC News 4 that Epstein’s injuries may have been self-inflicted.
Edit; hmm toen ik m'n nagels aan het knippen was bedacht ik me dat ie misschien niet zou willen dat men het als een zelfmoordpoging zou omschrijven omdat ie daarmee onder suicidewatch zou komen te staan.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 21:17:48 ]
Ongelofelijk dat iemand als hij zelfmoord heeft kunnen plegen.
Aan de andere kant zal dit wel een positief effect gaan hebben op de zaak in het geheel. Veel meer mensen die nu wél zullen durven praten en die dat eerst niet durfden uit angst.
Verder kan ik me voorstellen dat ze nu al zijn bezittingen op zn kop kunnen zetten. Epstein kan immers geen bezwaar meer aantekenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 21:14:57 ]
Aan de andere kant zal dit wel een positief effect gaan hebben op de zaak in het geheel. Veel meer mensen die nu wél zullen durven praten en die dat eerst niet durfden uit angst.
Verder kan ik me voorstellen dat ze nu al zijn bezittingen op zn kop kunnen zetten. Epstein kan immers geen bezwaar meer aantekenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 21:14:57 ]
Hoe dan?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:14 schreef -mosrednA het volgende:
Veel meer mensen die nu wél zullen durven praten en die dat eerst niet durfden uit angst.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Of men raakt juist geļntimideerd.quote:
Ongelofelijk dat iemand als hij zelfmoord heeft kunnen plegen.
Aan de andere kant zal dit wel een positief effect gaan hebben op de zaak in het geheel. Veel meer mensen die nu wél zullen durven praten en die dat eerst niet durfden uit angst.
Verder kan ik me voorstellen dat ze nu al zijn bezittingen op zn kop kunnen zetten. Epstein kan immers geen bezwaar meer aantekenen.
ook toevalligquote:
https://cloverchronicle.c(...)oMjKpbEKuZeilT-XnTEs
L M A O
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
In de cellen van 10-South wing (van MCC NY) zijn camera's aanwezig (en is het licht constant aan), maar dat is de supermax afdeling, ik neem aan dat hij daar niet zat.
are we infinite or am I alone
Lijkt me niet. Ik vind het absurd om te geloven dat hij omgelegd is om 2 redenen;quote:
[..]
Of men raakt juist geļntimideerd.
1. Hij zat in een federale gevangenis. Om daar binnen te kunnen komen om hem zn nek om te draaien zou je veel te veel mensen in het complot moeten krijgen. Dat is niet aannemelijk. Maar vooral om;
2. Het is nergens voor nodig. Iemand in zo’n positie als hij zou het zelf wel doen als hij de kans had. Hij zou zijn leven lang vastzitten in een gevangenis met de reputatie een van de grootste monsters op aarde te zijn. Een moment zonder toezicht zou hem in de gelegenheid stellen het zelf te doen.
Oftewel; ik geloof dat het gewoon zelfmoord is, al dan niet met behulp van hier en daar een dichtgeknepen oogje.
Dat houdt in dat hij niemand meer kįn dwingen zijn mond te houden. Ik denk dus dat er meer mensen zullen opstaan die dat eerst niet durfden.
Misschien zorgt de massale verdenking van een vooropgezet plan er wel voor dat de zaak niet in de doofpot belandt maar juist onder een vergrootglas komt te liggen. Of is dit wishful thinking?quote:
Ongelofelijk dat iemand als hij zelfmoord heeft kunnen plegen.
Aan de andere kant zal dit wel een positief effect gaan hebben op de zaak in het geheel. Veel meer mensen die nu wél zullen durven praten en die dat eerst niet durfden uit angst.
Verder kan ik me voorstellen dat ze nu al zijn bezittingen op zn kop kunnen zetten. Epstein kan immers geen bezwaar meer aantekenen.
Dat is oud nieuws hoor. Op het youtube kanaal van Rusty Shackleford kun je het eiland zien met vele dronefilmpjes in 4K. De laatste is van een uur geleden.quote:
2019: The Great Awakening
Zoals uit meerdere bronnen naar voren is gekomen, speelt dit gedoe rondom Epstein al jaren. Meerdere getuigen hebben uitgesproken niet te durven praten uit angst voor vergelding vanuit hem. Aangezien hij nu dood is, is de kans groter dat diezelfde getuigen nu opnieuw zullen worden benaderd en nu wél durven te praten.quote:
[..]
Voor wie is het nu veiliger?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 21:36:25 ]
twitter:KlasfeldReports twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 21:20:19 Follow-up on that:Various reports state that Epstein had been removed from suicide watch.If so, BOP guidelines require written justification for such a decision. https://t.co/6u5Lz4e3k9 https://t.co/SAO3UKzoGZ reageer retweet
Follow-up on that:Various reports state that Epstein had been removed from suicide watch.If so, BOP guidelines require written justification for such a decision.
Er zullen misschien meer mensen durven te praten over wat Eipstein deed nu Eipstein weg is, maar er zullen juist minder mensen durven te praten over wat bekenden van Einstein hebben uitgespookt.quote:
[..]
Zoals uit meerdere bronnen naar voren is gekomen, speelt dit gedoe rondom Epstein al jaren. Meerdere getuigen hebben uitgesproken niet te durven praten uit angst voor vergelding vanuit hem. Aangezien hij nu dood is, is de kans groter dat diezelfde getuigen nu opnieuw zullen worden benaderd en nu wél durven te praten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 21:41:32 ]
Als de camerabeelden 'toevallig verwijderd zijn' of 'niet aanstonden', dan is dat wederom wel weer een toevalligheid. Hopelijk is 't gewoon op camera gezet dat hij iets uit de cel zelf gebruikt om zelfmoord te plegen en niet een of ander object wat daar helemaal niet hoort te zijn. Ben je ook van de conspiracies af.quote:
In de cellen van 10-South wing (van MCC NY) zijn camera's aanwezig (en is het licht constant aan), maar dat is de supermax afdeling, ik neem aan dat hij daar niet zat.
beter een knipoog dan een blauw oog
Waarom minder? Dat begrijp ik niet.quote:
[..]
Er zullen misschien meer mensen durven te praten over wat Eipstein deed nu Eipstein weg is, maar er zullen juist minder mensen durven te praten over wat bekenden van Einstein uitspookte...
En mbt Epstein denk ik dat het tot een hoop meer aanknopingspunten gaat leiden. Mede ook omdat de autoriteiten nu ongestoord zn bezittingen van boven tot onder overhoop kunnen halen. Mijn gevoel zegt dat er nu best wat meer schot in de zaak kan komen.
Zouden die beelden gepubliceerd worden? Lijkt me sterk dat de overheid videomateriaal vrijgeeft waarbij iemand zichzelf van kant maakt.quote:
[..]
Als de camerabeelden 'toevallig verwijderd zijn' of 'niet aanstonden', dan is dat wederom wel weer een toevalligheid. Hopelijk is 't gewoon op camera gezet dat hij iets uit de cel zelf gebruikt om zelfmoord te plegen en niet een of ander object wat daar helemaal niet hoort te zijn. Ben je ook van de conspiracies af.
Nee, maar als de officiele instanties gewoon aangeven dat het zelfmoord is op basis van de camerabeelden, dan ga ik daar niet meer aan twijfelen. Mocht het moord zijn, dan gaat dat onherroepelijk gelekt worden door iemand die de beelden heeft gezien.quote:
[..]
Zouden die beelden gepubliceerd worden? Lijkt me sterk dat de overheid videomateriaal vrijgeeft waarbij iemand zichzelf van kant maakt.
beter een knipoog dan een blauw oog
En waarom zouden ze dan nu naar voren komen?quote:
[..]
Zoals uit meerdere bronnen naar voren is gekomen, speelt dit gedoe rondom Epstein al jaren. Meerdere getuigen hebben uitgesproken niet te durven praten uit angst voor vergelding vanuit hem. Aangezien hij nu dood is, is de kans groter dat diezelfde getuigen nu opnieuw zullen worden benaderd en nu wél durven te praten.
Er is geen zaak mbt Epstein. Er is niemand om aan te klagen. Er is niemand om te verdedigen. 0,0. Dus wat moet er nu naar boven komen mbt Epstein? Die man kon al niks doen zoals hij in de bak zat.
Nee, mensen zijn bang voor zijn klanten/vrienden. Dat zijn degenen die gebruik maakten van zijn diensten en meisjes, mensen die wat te verbergen hebben omdat ze zelf anders jaren de bak in draaien. Mensen die dat tegen alle kosten willen voorkomen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Omdat er altijd de verdenking zal zijn dat hij door toedoen van die bekenden overleden is; van hén gaat dus het gevaar uit.quote:
Waarom minder? Dat begrijp ik niet.
En mbt Epstein denk ik dat het tot een hoop meer aanknopingspunten gaat leiden. Mede ook omdat de autoriteiten nu ongestoord zn bezittingen van boven tot onder overhoop kunnen halen. Mijn gevoel zegt dat er nu best wat meer schot in de zaak kan komen.
Aan de andere kant...dit is wel weer zorgwekkend natuurlijk:
Ofwel omdat iedereen die daar rondloopt zo verschrikkelijk incompetent is. Ofwel omdat het 1 grote deepstate is.
https://twitter.com/SethAbramson/status/1160215223497887744
Ofwel omdat iedereen die daar rondloopt zo verschrikkelijk incompetent is. Ofwel omdat het 1 grote deepstate is.
https://twitter.com/SethAbramson/status/1160215223497887744
beter een knipoog dan een blauw oog
Je moet suicidaal zijn om dat risico te nemen. Ik geef het 0,001% kans dat iemand het gaat lekken als er bijvoorbeeld 50 mensen zijn geweest die de beelden gezien hebben.quote:
Mocht het moord zijn, dan gaat dat onherroepelijk gelekt worden door iemand die de beelden heeft gezien.
Oke in die zin. Ik denk alleen niet dat dit concreet genoeg zal zijn. Op die manier kun je overal paranoia over zijn. Maar dat denk ik, en wie ben ik.quote:
[..]
Omdat er altijd de verdenking zal zijn dat hij door toedoen van die bekenden overleden is; van hén gaat dus het gevaar uit.
Ik ben bang dat ze het op incompetentie gaan gooien, ja. Een psycholoog die geen risico zag. De baas die het verkeerd had ingeschat. Een bewaker die niet oplette. Een beetje zoals hier een user op FOK! ook alle propagandamisleiding van de NOS onder de verklaring; 'foutje van een overijverig redactielid' stalt.quote:
Aan de andere kant...dit is wel weer zorgwekkend natuurlijk:
Ofwel omdat iedereen die daar rondloopt zo verschrikkelijk incompetent is. Ofwel omdat het 1 grote deepstate is.
https://twitter.com/SethAbramson/status/1160215223497887744
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 21:53:16 ]
Het had nooit moeten kunnen gebeuren. Hij had niet mogen sterven. Of het moord is geweest of zelfmoord, is wat mij betreft nog helemaal niet aangetoond. Dus we weten het niet. Behalve dat hij dood is. En dat mocht niet kunnen gebeuren.quote:
[..]
Lijkt me niet. Ik vind het absurd om te geloven dat hij omgelegd is om 2 redenen;
1. Hij zat in een federale gevangenis. Om daar binnen te kunnen komen om hem zn nek om te draaien zou je veel te veel mensen in het complot moeten krijgen. Dat is niet aannemelijk. Maar vooral om;
2. Het is nergens voor nodig. Iemand in zo’n positie als hij zou het zelf wel doen als hij de kans had. Hij zou zijn leven lang vastzitten in een gevangenis met de reputatie een van de grootste monsters op aarde te zijn. Een moment zonder toezicht zou hem in de gelegenheid stellen het zelf te doen.
Oftewel; ik geloof dat het gewoon zelfmoord is, al dan niet met behulp van hier en daar een dichtgeknepen oogje.
Dat houdt in dat hij niemand meer kįn dwingen zijn mond te houden. Ik denk dus dat er meer mensen zullen opstaan die dat eerst niet durfden.
Er is dus sprake geweest van nalatigheid.
Expres of per ongeluk? Ik kan me dus moeilijk voorstellen dat in zo'n geval niet voldoende aandacht aan hem wordt besteed, in de strengst bewaakte gevangenis van de USA. Wordt ook wel met de Guantanamo van New York vergeleken.
Dus wat mij betreft zijn de omstandigheden gecreėerd opdat hij dood kon, door zelfmoord of op een andere manier.
Het is echt niet zo moeilijk om iemand onder druk te zetten. Er zijn al zo vaak mensen omgelegd, bedreigd, hun kinderen afgenomen, hun reputatie vernietigd, enz. enz.
Als er sprake is geweest van een 'dichtgeknepen oogje' moet daar een reden voor zijn geweest. Mensen moeten gemotiveerd zijn geweest om dat oogje dicht te knijpen. Waarom zou iemand in een gevangenis vrijwillig zijn werk niet doen voor een monster als Epstein? Dan is er waarschijnlijk druk uitgeoefend.
En wat is dat voor onzinverhaal dat de camera toevallig uit was gevallen? Er is geen back up systeem? Er zijn geen twee camera's? Hou toch op.
Dit is willens en wetens gebeurd en er zijn meerdere mensen dichtbij hem geweest die ervoor hebben gewaarschuwd.
Je moet het niet zien als een complot, maar een structuur waarin je verschillende belanghebbende partijen hebt: de geheime diensten, politici, het leger, zelfs de politie en het gerecht want ook daar kom je heel vaak pedofielen tegen. Die houden elkaar het hand boven het hoofd, maken deel uit van dezelfde eliteclubjes. Je ziet dat toch ook, die mensen kennen elkaar allemaal: Hollywood, media, politici, zakenmannen ... Epstein is ook ooit bij Paus Johannes Paulus op de thee geweest. Interessante voor iemand die ogenschijnlijk niet zo veel belangrijke dingen deed. Wie komt er allemaal bij de paus op bezoek?
In dit geval kon hij waarschijnlijk niet meer worden beschermd, dus weg ermee.
Nee, ik geloof echt helemaal niets van dat dit zo maar per ongeluk had kunnen gebeuren.
Ik denk dat je nu twee dingen door elkaar haalt. De zaak gaat namelijk gewoon door, alleen is Epstein niet meer te vervolgen. De hele zaak eromheen is verre van afgesloten. Dat wil niet zeggen dat getuigenissen niet meer relevant zijn.quote:
[..]
En waarom zouden ze dan nu naar voren komen?
Er is geen zaak mbt Epstein. Er is niemand om aan te klagen. Er is niemand om te verdedigen. 0,0. Dus wat moet er nu naar boven komen mbt Epstein? Die man kon al niks doen zoals hij in de bak zat.
Nee, mensen zijn bang voor zijn klanten/vrienden. Dat zijn degenen die gebruik maakten van zijn diensten en meisjes, mensen die wat te verbergen hebben omdat ze zelf anders jaren de bak in draaien. Mensen die dat tegen alle kosten willen voorkomen.
En wbt dat laatste heb je gelijk. Dat zal inderdaad meespelen, maar ik geloof niet dat dit resulteert in mķnder getuigenissen. Deze dreiging is namelijk onveranderd en eigelijk juist afgenomen nu er een minder is die pressie zou kunnen zetten.
Als directe betrokkene, als iemand die daadwerkelijk iets te melden heeft omdat ik iets heb meegemaakt, gezien heb of omdat mij iets aangedaan is, zou ik vrij paranoļde zijn. Vooral omdat ik als diegene gezien zou hebben hoelang/vaak ze er wrs mee weg komen.quote:
[..]
Oke in die zin. Ik denk alleen niet dat dit concreet genoeg zal zijn. Op die manier kun je overal paranoia over zijn. Maar dat denk ik, en wie ben ik.
Ik kan even niet op alles reageren, maar ik geloof ook niet dat dit per ongeluk was. Ik geloof daarentegen wel dat het zelfmoord was.quote:
[..]
Het had nooit moeten kunnen gebeuren. Hij had niet mogen sterven. Of het moord is geweest of zelfmoord, is wat mij betreft nog helemaal niet aangetoond. Dus we weten het niet. Behalve dat hij dood is. En dat mocht niet kunnen gebeuren.
Er is dus sprake geweest van nalatigheid.
Expres of per ongeluk? Ik kan me dus moeilijk voorstellen dat in zo'n geval niet voldoende aandacht aan hem wordt besteed, in de strengst bewaakte gevangenis van de USA. Wordt ook wel met de Guantanamo van New York vergeleken.
Dus wat mij betreft zijn de omstandigheden gecreėerd opdat hij dood kon, door zelfmoord of op een andere manier.
Het is echt niet zo moeilijk om iemand onder druk te zetten. Er zijn al zo vaak mensen omgelegd, bedreigd, hun kinderen afgenomen, hun reputatie vernietigd, enz. enz.
Als er sprake is geweest van een 'dichtgeknepen oogje' moet daar een reden voor zijn geweest. Mensen moeten gemotiveerd zijn geweest om dat oogje dicht te knijpen. Waarom zou iemand in een gevangenis vrijwillig zijn werk niet doen voor een monster als Epstein? Dan is er waarschijnlijk druk uitgeoefend.
En wat is dat voor onzinverhaal dat de camera toevallig uit was gevallen? Er is geen back up systeem? Er zijn geen twee camera's? Hou toch op.
Dit is willens en wetens gebeurd en er zijn meerdere mensen dichtbij hem geweest die ervoor hebben gewaarschuwd.
Je moet het niet zien als een complot, maar een structuur waarin je verschillende belanghebbende partijen hebt: de geheime diensten, politici, het leger, zelfs de politie en het gerecht want ook daar kom je heel vaak pedofielen tegen. Die houden elkaar het hand boven de hoofd, maken deel uit van dezelfde eliteclubjes. Je ziet dat toch ook, die mensen kennen elkaar allemaal: Hollywood, media, politici, zakenmannen ... Epstein is ook ooit bij Paus Johannes Paulus op de thee geweest. Interessante voor iemand die ogenschijnlijk niet zo veel belangrijke dingen deed.
In dit geval kon hij waarschijnlijk niet meer worden beschermd, dus weg ermee.
Nee, ik geloof echt helemaal niets van dat dit zo maar per ongeluk had kunnen gebeuren.
Ik meem aan dat de consensus is dat deze zelfmoord op een zekere manier van buiten is opgezet/gefaciliteerd/uitgevoerd. Onvoorstelbaar eigenlijk. Dit helpt de doofpot...
Antifa
Dat zou kunnen, maar laten we niet vergeten dat ‘die dreiging’ niet is toegenomen. In principe is deze afgenomen nu er 1 speler minder is. Er wel vanuitgaande dat Epstein inderdaad zelfmoord heeft gepleegd.quote:
[..]
Als directe betrokkene, als iemand die daadwerkelijk iets te melden heeft omdat ik iets heb meegemaakt, gezien heb of omdat mij iets aangedaan is, zou ik vrij paranoļde zijn. Vooral omdat ik als diegene gezien zou hebben hoelang/vaak ze er wrs mee weg komen.
Maar denken dat dit een of andere moordaanslag oid was is echt te gek voor woorden imo. Dat zou afgezien van de haalbaarheid gewoon echt overbodig zijn. Iedereen zou zichzelf van kant maken in die positie, wanneer de kans zich voordeed.
Omdat je je niet kan voorstellen dat hij vermoord is.quote:
[..]
Ik kan even niet op alles reageren, maar ik geloof ook niet dat dit per ongeluk was. Ik geloof daarentegen wel dat het zelfmoord was.
Ik heb er geen twijfel over dat de mensen in zijn kring over lijken gaan.
De details van hoe dat had kunnen gebeuren doen er dan vrij weinig toe, als bepaalde mensen het willen, gebeurt het. Want je kunt altijd mensen omkopen, druk zetten of simpelweg bedreigen. Het is ook niet duidelijk wie uiteindelijk de dienst uitmaakt daar, welke mensen worden aangesteld op welke plek. Het is mij totaal niet duidelijk in hoeverre die gevangenis op onafhankelijke wijze wordt gerund, wat voor connecties daar weer zijn met wie, enz.
Verder boeit het me eigenlijk niet zo, feit is dat dit opnieuw een schande is. Ik heb er geen woorden voor. Mensen zouden de straat op moeten gaan.
twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:03:48 BREAKING: Two guards at the MCC who normally have overnight shift that watches over suicide risk inmates, were both told to leave area 3 hours earlier for scheduled "Maintenance" to jail cells and hallways. This morning Epstein was found dead reageer retweet
BREAKING: Two guards at the MCC who normally have overnight shift that watches over suicide risk inmates, were both told to leave area 3 hours earlier for scheduled "Maintenance" to jail cells and hallways. This morning Epstein was found dead
Of Epstein heeft flinke sommen geld overgemaakt in ruil voor de mogelijkheid om zelfmoord te kunnen plegen.quote:
Als er sprake is geweest van een 'dichtgeknepen oogje' moet daar een reden voor zijn geweest. Mensen moeten gemotiveerd zijn geweest om dat oogje dicht te knijpen. Waarom zou iemand in een gevangenis vrijwillig zijn werk niet doen voor een monster als Epstein? Dan is er waarschijnlijk druk uitgeoefend.
Genoeg scenario's denkbaar, maar laten we eerst maar eens afwachten wat er uit de onderzoeken naar voren komt.
Er gaan jaarlijks duizenden mensen dood aan de opiaten-crisis, dat lijkt me een zinniger doel om de straat op te gaan dan voor een Epstein die is overleden.quote:
Mensen zouden de straat op moeten gaan.
Is het je al opgevallen dat dit Twitteraccount al een paar boude beweringen de wereld heeft ingeslingerd zonder enige bron?quote:twitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:03:48 BREAKING: Two guards at the MCC who normally have overnight shift that watches over suicide risk inmates, were both told to leave area 3 hours earlier for scheduled "Maintenance" to jail cells and hallways. This morning Epstein was found dead reageer retweet
Die twee hebben niks met elkaar te maken?quote:
[..]
Er gaan jaarlijks duizenden mensen dood aan de opiaten-crisis, dat lijkt me een zinniger doel om de straat op te gaan dan voor een Epstein die is overleden.
Als ik zeg de straat opgaan, is dat vooral voor de slachtoffers van de sexhandel, en niet alleen die van Epstein zelf. Het is een schande dat dit kan gebeuren tegenover de slachtoffers.
Ja ik zat ook al te zoeken naar waar dit vandaan komt. Ik kom steeds op die tweet uit van BreakingNLivequote:
[..]
Is het je al opgevallen dat dit Twitteraccount al een paar boude beweringen de wereld heeft ingeslingerd zonder enige bron?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Voordeel: echt bijna niemand die het geloofd. Dus misschien dat er vanuit volkse druk een serieus onderzoek quasi afgedwongen kan worden.quote:
[..]
Ik ben bang dat ze het op incompetentie gaan gooien, ja. Een psycholoog die geen risico zag. De baas die het verkeerd had ingeschat. Een bewaker die niet oplette. Een beetje zoals hier een user op FOK! ook alle propagandamisleiding van de NOS onder de verklaring; 'foutje van een overijverig redactielid' stalt.
De opiaten-crisis en sexhandel? Enlighten me.quote:
[..]
Die twee hebben niks met elkaar te maken?
Dat is waar, maar wel is ie bekrachtigd. Zélfs zo een bekend figuur, tijdens het onderzoek...quote:
[..]
Dat zou kunnen, maar laten we niet vergeten dat ‘die dreiging’ niet is toegenomen.
Dat is inderdaad tegelijkertijd een argument tégen de conspiracy-theory.
Mwoa, nee. Ik ben sowieso wel benieuwd naar het psychologische profiel. Als hij een narcist/psychopaat is, dan kan je het ook nog niet uitsluiten, maar de kans verminderd aanzienlijk. De vorige keer toen ie in heet water zat, verzoop ie zichzelf ook niet.quote:Iedereen zou zichzelf van kant maken in die positie, wanneer de kans zich voordeed.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 22:20:24 ]
De vorige keer zag die ook geen levenslang verblijf in een cel tegemoet. Als je zoveel geld en een forse kennissenkring hebt en met alle 2 kun je ineens niets meer, of sterker nog, word je verguisd door Jan en alleman, dan is er niet zoveel meer over om voor te leven.quote:
[..]
Dat is waar, maar wel is ie bekrachtigd. Zélfs zo een bekend figuur, tijdens het onderzoek...
Dat is inderdaad tegelijkertijd een argument tégen de conspiracy-theory.
[..]
Mwoa, nee. Ik ben sowieso wel benieuwd naar het psychologische profiel. Als een narcist/psychopaat is, dan kan je het ook nog niet uitsluiten, maar de kans verminderd aanzienlijk. De vorige keer toen ie in heet water zat, verzoop ie zichzelf ook niet.
Ik vroeg het aan jou. Volgens mij hebben die dingen niks met elkaar te maken, wat mij betreft kun je voor allebei de straat op.quote:
[..]
De opiaten-crisis en sexhandel? Enlighten me.
Naja, ik denk het eerlijk gezegd wel. Hij zat niet voor niets in de suicide ward na zn eerdere poging. Een kat in het nauw.quote:
[..]
Dat is waar, maar wel is ie bekrachtigd. Zélfs zo een bekend figuur, tijdens het onderzoek...
Dat is inderdaad tegelijkertijd een argument tégen de conspiracy-theory.
[..]
Mwoa, nee. Ik ben sowieso wel benieuwd naar het psychologische profiel. Als een narcist/psychopaat is, dan kan je het ook nog niet uitsluiten, maar de kans verminderd aanzienlijk. De vorige keer toen ie in heet water zat, verzoop ie zichzelf ook niet.
But agree to disagree. Het blijft gissen.
Dit was ook bij lange na nog niet uitgespeeld... een figuur als Epstein, met neppaspoort, eigen eiland en een dubieuze (financiele) achtergrond, die had vast nog wel wat opties.quote:
De vorige keer zag die ook geen levenslang verblijf in een cel tegemoet. Als je zoveel geld en een forse kennissenkring hebt en met alle 2 kun je ineens niets meer, of sterker nog, word je verguisd door Jan en alleman, dan is er niet zoveel meer over om voor te leven.
Nou ja, niks dus. Maar ik kan me zo wel wat invloedrijkere problematiek voorstellen die een significanter deel van Amerikanen benadeelt en schaadt.quote:
[..]
Ik vroeg het aan jou. Volgens mij hebben die dingen niks met elkaar te maken, wat mij betreft kun je voor allebei de straat op.
Het zag er in ieder geval aanzienlijk minder goed voor hem uit dan de vorige keer. Ik kan me in zijn positie wel voorstellen dat je dan besluit om er uit te stappen.quote:
[..]
Dit was ook bij lange na nog niet uitgespeeld... een figuur als Epstein, met neppaspoort, eigen eiland en een dubieuze (financiele) achtergrond, die had vast nog wel wat opties.
Ja, idd, maar het is geen zekerheidje dat de eerste poging daadwerkelijk een poging was. Sterker nog, het is (mij iig) nog steeds niet duidelijk of hij zelf aangegeven heeft of het wel of geen zelfmoordpoging betrof.quote:
Naja, ik denk het eerlijk gezegd wel. Hij zat niet voor niets in de suicide ward na zn eerdere poging. Een kat in het nauw.
But agree to disagree. Het blijft gissen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 22:26:30 ]
Ah oke, ben je bekend met de foto's van kinderen op melkpakken enzo? Waar denk je dat die terechtkomen?quote:
[..]
Nou ja, niks dus. Maar ik kan me zo wel wat invloedrijkere problematiek voorstellen die een significanter deel van Amerikanen benadeelt en schaadt.
Ehm, wat is precies je punt?quote:
[..]
Ah oke, ben je bekend met de foto's van kinderen op melkpakken enzo? Waar denk je dat die terechtkomen?
Achtergrond bij de voormalige cell mate van Epstein, die hem na de vorige poging vond (en misschien verdacht werd Epstein aangevallen te hebben):
https://yonkerstimes.com/(...)-epsteins-cell-mate/
tldr: hij zit voor viervoudige moord, heeft meermaals over de condities in de gevangenis geklaagd, zou ooit wakker geworden zijn met een dode rat op z'n bed...
https://yonkerstimes.com/(...)-epsteins-cell-mate/
tldr: hij zit voor viervoudige moord, heeft meermaals over de condities in de gevangenis geklaagd, zou ooit wakker geworden zijn met een dode rat op z'n bed...
are we infinite or am I alone
Eh, intervened in wat? Hij probeerde zijn leven te reden nadat wat zich had voltrokken? Meer dan bizar dat er niet verder op ingegaan wordt...quote:That claim was loudly denied by Tartaglione’s attorney Bruce Barket, who said that Tartaglione did not harm Epstein, but instead intervened in an attempt to save his life, adding, “In the short time they were together, they became friends.”
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 22:38:11 ]
twitter:Nieuwsuur twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 22:12:36 Waarom werd Epstein niet extra geobserveerd? "Naar verluidt is hij psychisch geėvalueerd en is het toezicht opgeheven”, zegt voormalig federaal aanklager @renato_mariotti. “Dat zal vragen oproepen. En heeft hij misschien een deal gesloten met gevangenispersoneel?” #Nieuwsuur https://t.co/kRnuJmNLgG reageer retweet
Waarom werd Epstein niet extra geobserveerd? "Naar verluidt is hij psychisch geėvalueerd en is het toezicht opgeheven”, zegt voormalig federaal aanklager @[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2019 22:44:04 ]
