Juist, ik denk ook dat we hier ernstig rekening mee moeten houden, zoals gezegd: de werkelijkheid gaat vaak verder dan fictie.quote:Op zondag 11 augustus 2019 23:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Dit overstijgt links en rechts. Stap af van dat rechts vs links, democraten vs republikeinen, het gaat om criminelen en slachtoffers.
Hier zijn mensen van allerlei groepen bij betrokken:
- politici
- geheime diensten
- hollywood
- bankwezen
- bedrijven
- geestelijken
- koninklijke families
- rechterlijke macht
Iedereen die eraan meedoet is chanteerbaar.
Iedereen die er niet aan meedoet kan niet hogerop komen.
Deze zaken zijn gelinkt aan kinderporno, maar ook satanisme, kindermoord, verkrachting van baby's.
Luister een paar getuigenissen, verschillende onafhankelijke slachtoffers rapporteren hetzelfde soort evenementen, feestjes, etc.
Zoals: initiaties, orgies, jachtfeestjes (waarbij op de kinderen wordt gejaagd).
Kinderen worden in kooien opgesloten, worden zelf aangezet om moord te plegen op andere kinderen.
Zulke zieke dingen die je je als normaal mens niet kunt voorstellen.
Dus je impliceert dat de meeste mensen op dergelijke posities psychopaten zijn? Want ik kan me ergens nog wel voorstellen dat je schijt hebt aan het feit dat de meid waarmee je seks hebt 15/16/17 is ipv 18+, maar jachtfeestjes op kinderen is dan weer andere koek.quote:Op zondag 11 augustus 2019 23:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Dit overstijgt links en rechts. Stap af van dat rechts vs links, democraten vs republikeinen, het gaat om criminelen en slachtoffers.
Hier zijn mensen van allerlei groepen bij betrokken:
- politici
- geheime diensten
- hollywood
- bankwezen
- bedrijven
- geestelijken
- koninklijke families
- rechterlijke macht
Iedereen die eraan meedoet is chanteerbaar.
Iedereen die er niet aan meedoet kan niet hogerop komen.
Deze zaken zijn gelinkt aan kinderporno, maar ook satanisme, kindermoord, verkrachting van baby's.
Luister een paar getuigenissen, verschillende onafhankelijke slachtoffers rapporteren hetzelfde soort evenementen, feestjes, etc. Zoals: initiaties, orgies, jachtfeestjes (waarbij op de kinderen wordt gejaagd). Kinderen worden in kooien opgesloten, worden zelf aangezet om moord te plegen op andere kinderen. Vastgebonden, gefolterd, verkracht, vermoord, alsof het verbruiksgoederen zijn.
Zieke dingen die je je als normaal mens niet kunt voorstellen.
Ja, psychopaten.quote:Op zondag 11 augustus 2019 23:38 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dus je impliceert dat de meeste mensen op dergelijke posities psychopaten zijn? Want ik kan me ergens nog wel voorstellen dat je schijt hebt aan het feit dat de meid waarmee je seks hebt 15/16/17 is ipv 18+, maar jachtfeestjes op kinderen is dan weer andere koek.
Anthony Weiner al genoemd? Dit soort seksschandalen komen overal voor waar mannen met macht en geld te vinden zijn, ik zou er inderdaad geen politieke kleur aan koppelen.quote:Op zondag 11 augustus 2019 23:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je realiseert je dat een voormalig Republikeins Speaker of the House vast zat in de gevangenis vanwege ontucht met minderjarigen he?
[..]
Ontucht met minderjarigen is niet een partisan dingetje.
De CIA had ook een onderzoek naar psychokinese, wil niet zeggen dat het bestaat. Er zullen vast mensen zijn die dergelijke zieke ideeën aanhouden, maar dat zal niet de meerderheid zijn, simpelweg omdat er meer mensen zijn met 'gematigdere' zieke ideeën.quote:Op zondag 11 augustus 2019 23:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja, psychopaten.
En zoals ook wordt genoemd: satanisten. Die zien andere mensen als vee, als insecten, en zichzelf als superieure goddelijke wezens.
Zoek eens naar satanic ritual abuse. De FBI heeft er geloof ik een aparte afdeling voor. Ook meesatl gelinkt aan de katholieke kerk, waar pedofielie natuurlijk ook niets vreemds is.
Ik denk dat je het wat overdrijftquote:Op zondag 11 augustus 2019 23:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Dit overstijgt links en rechts. Stap af van dat rechts vs links, democraten vs republikeinen, het gaat om criminelen en slachtoffers.
Hier zijn mensen van allerlei groepen bij betrokken:
- politici
- geheime diensten
- hollywood
- bankwezen
- bedrijven
- geestelijken
- koninklijke families
- rechterlijke macht
Iedereen die eraan meedoet is chanteerbaar.
Iedereen die er niet aan meedoet kan niet hogerop komen.
Deze zaken zijn gelinkt aan kinderporno, maar ook satanisme, kindermoord, verkrachting van baby's.
Luister een paar getuigenissen, verschillende onafhankelijke slachtoffers rapporteren hetzelfde soort evenementen, feestjes, etc. Zoals: initiaties, orgies, jachtfeestjes (waarbij op de kinderen wordt gejaagd). Kinderen worden in kooien opgesloten, worden zelf aangezet om moord te plegen op andere kinderen. Vastgebonden, gefolterd, verkracht, vermoord, alsof het verbruiksgoederen zijn.
Zieke dingen die je je als normaal mens niet kunt voorstellen.
Met een sisser.quote:Op zondag 11 augustus 2019 23:49 schreef hjansen82 het volgende:
Hoe zou dit gaan aflopen?
[ afbeelding ]
Welke camerabeelden? Dat verhaal over die zogenaamd niet functionerende camerabeelden is afkomstig van 1 iemand. Iedereen blaat elkaar daarin maar na. En diegene zelf geeft ineens niet thuis...quote:Op zondag 11 augustus 2019 21:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het zou wel erg toevallig zijn als EN de psycholoog een verkeerde keuze had gemaakt door hem uit suicide watch te halen. EN de bewakers overwerkt waren, EN de camera net uit was toen het plaatsvond, waardoor we dus GEEN ENKELE ooggetuige of beelden hebben van de betreffende daad. Bij de belangrijkste crimineel die op dat moment in het Amerikaanse gevangenissysteem opgesloten zit, met de hoogste connecties, de meest verdoemende kennis, de meest walgelijke misdaden.
Allemaal heel erg toevallig ja.
Ik zeg: geen beelden, geen bewijs. Het originele verhaal is voorlopig een complottheorie, net als bij 9/11 toen er geen zwarte doos werd gevonden, maar wel de paspoorten van de criminelen, praktisch dezelfde dag nota bene.
Ja dat is me ondertussen duidelijk geworden.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke camerabeelden? Dat verhaal over die zogenaamd niet functionerende camerabeelden is afkomstig van 1 iemand. Iedereen blaat elkaar daarin maar na. En diegene zelf geeft ineens niet thuis...
Of misschien moet je je achterlijke gelijkschakeling van Democraten met links en Republikeinen met rechts eens loslaten.quote:Op zondag 11 augustus 2019 23:28 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Uiteraard zijn de sommige kandidaten die een gooi doen naar het presidentschap meer geïnteresseerd dan anderen, omdat ze zo hun concurrenten kunnen uitschakelen.
Maar het blijft gissen, misschien geven ze Trump wel weer de schuld, dat is het makkelijkst
Ga niet klikken, geef je mening gewoon.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:20 schreef LelijKnap het volgende:
Dit is overigens een geweldig topic met een enorme berg aan informatie:
REPOST: [ORIGINAL RESEARCH] The Mountain of Evidence for a Massive International Pedophile Ring Protected by Police and Intelligence Agencies
https://www.reddit.com/r/(...)ountain_of_evidence/
Ik heb geen 'mening' over een berg aan informatie.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:23 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ga niet klikken, geef je mening gewoon.
Ja, dit soort theorieën waarbij Avicii van alle mensen ook ineens zogenaamd een link zou zijn, echt vet interessant.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:19 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Saai![]()
En trouwens alles is een theorie tot het bewezen is en daar is een forum voor toch. Ideetjes rond gooien.
Plemp het dan niet neer.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb geen 'mening' over een berg aan informatie.
Ja, ok, dat is wat ver gezocht. Maar enkel feiten is niet wat een forum leuk maakt.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dit soort theorieën waarbij Avicii van alle mensen ook ineens zogenaamd een link zou zijn, echt vet interessant.Mensen hebben teveel tijd over en willen zich belangrijk wanen en zoeken dan achter allerlei nietszeggende dingen de meest gekke verbanden.
Het heeft alleen ook zijn weerslag in de praktijk. Het zal niet de eerste keer zijn dat er iemand wordt bedreigd omdat mensen op het internet meenden een verband te hebben gezien omdat zijn geboortedatum in combinatie met zijn kenteken het bewijs zou zijn van zijn betrokkenheid.
Er zitten nogal wat meters tussen stellen dat er een internationaal netwerk is - wat overigens ook niet zo heel verbazingwekkend of nieuwswaardig is, dat geldt voor drugshandel, mensenhandel, en ook voor pedofielen die hun materiaal willen delen of erger - en stellen dat van rechters tot politici ze er allemaal bij zijn betrokken en je wel mee moet werken en je anders niet hogerop komt. Dat eerste is vrij feitelijk, dat laatste is een nogal schaamteloze en ziekelijke verdachtmaking.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Waarom zou het bredere onderwerp - internationaal kindermisbruik - niet mogen worden behandeld in dit topic? Waarom is dat BNW? Gaat de hele Epstein-zaak daar niet over?
Dat zei het Vaticaan ook. Doei Paus Piet. Er werd alleen gesteld dat er een theorie is waarin het laatste gedacht wordt. Dat verkopen als een verdachtmaking van reguliere mensen in hoge functies is pas ziekelijk. Het gaat in die theorie helemaal niet over alledaagse rechters en politici. Dat jij niet treurig van jezelf wordt na al die jaren manipuleren omwille het censureren is verbazingwekkend.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:35 schreef Xa1pt het volgende:
dat laatste is een nogal schaamteloze en ziekelijke verdachtmaking.
Ik zal het nuanceren dan:quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zitten nogal wat meters tussen stellen dat er een internationaal netwerk is - wat overigens ook niet zo heel verbazingwekkend of nieuwswaardig is, dat geldt voor drugshandel, mensenhandel, en ook voor pedofielen die hun materiaal willen delen of erger - en stellen dat van rechters tot politici ze er allemaal bij zijn betrokken en je wel mee moet werken en je anders niet hogerop komt. Dat eerste is vrij feitelijk, dat laatste is een nogal schaamteloze en ziekelijke verdachtmaking.
Dus je vind de eerste groep niet verbazingwekkend maar de groep van rechters en politici wel.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zitten nogal wat meters tussen stellen dat er een internationaal netwerk is - wat overigens ook niet zo heel verbazingwekkend of nieuwswaardig is, dat geldt voor drugshandel, mensenhandel, en ook voor pedofielen die hun materiaal willen delen of erger - en stellen dat van rechters tot politici ze er allemaal bij zijn betrokken en je wel mee moet werken en je anders niet hogerop komt. Dat eerste is vrij feitelijk, dat laatste is een nogal schaamteloze en ziekelijke verdachtmaking.
Nou nee, ik vind het niet verbazingwekkend dat in alle lagen van de samenleving je wel figuren kunt vinden die zich schuldig maken aan misbruik en pedofilie, maar suggereren dat dit binnen de elite zo gestructureerd en georganiseerd zou zijn dat je 'niet hogerop komt als je er niet aan meewerkt en iedereen er vanaf weet van rechters tot politici' dan weer net even iets teveel onbewezen en schaamteloos gereutel.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:41 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Dus je vind de eerste groep niet verbazingwekkend maar de groep van rechters en politici wel.
Ik ben zelf een liefhebber van 'gezond verstand' en daar hebben al die wilde theorieën weinig mee te maken.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:28 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ja, ok, dat is wat ver gezocht. Maar enkel feiten is niet wat een forum leuk maakt.
In welke gevallen? Kom eens met namen en rugnummers. En dan niet met allerlei docu's, maar noem eens een paar voorbeelden waarbij 'men mee moest gaan in die praktijken en anders niet hogerop kwam'.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik zal het nuanceren dan:
In bepaalde gevallen zul je mee moeten gaan in dit soort praktijken om hogerop te kunnen komen in de hogere strata van de maatschappij.
Omdat dit soort pedofielen nu eenmaal zeer aanwezig zijn in die strata en elkaar de hand boven het hoofd houden en druk kunnen zetten op anderen.
Is het zo genuanceerd genoeg?
Misschien moet je The Family eens kijken. Het is gewoon eng in die hogere kringen.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou nee, ik vind het niet verbazingwekkend dat in alle lagen van de samenleving je wel figuren kunt vinden die zich schuldig maken aan misbruik en pedofilie, maar suggereren dat dit binnen de elite zo gestructureerd en georganiseerd zou zijn dat je 'niet hogerop komt als je er niet aan meewerkt en iedereen er vanaf weet van rechters tot politici' dan weer net even iets teveel onbewezen en schaamteloos gereutel.
Oja, ik ook hoor, maar als je alle kanten bekijkt en veel leest dan is de waarheid niet altijd wat het is.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik ben zelf een liefhebber van 'gezond verstand' en daar hebben al die wilde theorieën weinig mee te maken.
Soms is de werkelijkheid gekker dan fantasie, dat klopt. Met de nadruk op 'soms'.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:52 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Oja, ik ook hoor, maar als je alle kanten bekijkt en veel leest dan is de waarheid niet altijd wat het is.
Je komt aankakken met ''causaal verband want eh, 7 stond dichtbij 2 andere torens die neervielen'' en de volgende zin gooi je Ockhams razor er in, omdat wanneer je die methode er bijhaalt, het natuurlijk meteen geloofwaardig is dat je deze dan ook altijd en correct toepast. Gewoon simpelweg omdat je blijkt geeft ooit kennis van de methode genomen te hebben. Hahaquote:Op maandag 12 augustus 2019 00:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Causaal verband tussen het neergaan van toren 1 en 2 en het neergaan van toren 7 die vlakbij stond. 9-11 complottheorieën en gekkies als Jeroen van Koningsbrugge zijn aan mij niet besteed. Ockhams razor is voor mij altijd leidend.
Als we het over Epstein hebben dan geloof ik eerder in een flinke doofpot (die deal in 2007 zal Petrus aan de hemelpoort ook wel afkeuren) dan in een samenzwering. Het toedekken van vieze zaakjes is van alle tijden, samenzweringen van snode figuren die aan het licht zijn gekomen kan ik me niet herinneren. Is toch vooral voer voor BNW fantasieënquote:Op maandag 12 augustus 2019 00:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je komt aankakken met ''causaal verband want eh, 7 stond dichtbij 2 andere torens die neervielen'' en de volgende zin gooi je Ockhams razor er in, omdat wanneer je die methode er bij haalt, het natuurlijk meteen geloofwaardig is dat je deze dan ook altijd en correct toepast. Gewoon simpelweg omdat je blijkt geeft ooit kennis van de methode genomen te hebben. Haha.
Neem die razor van je en scheer 'm eens langs het officiële verhaal. Dat heb je klaarblijkelijk nog niet gedaan. Je hoeft om dat te doen geen enkel gekke theorie aan te hangen. Echt niet. (Dat volgt daarna pas).
Maar ze staan er niet los van... alles staat in verband met elkaar... Zij die aan de touwtjes trekken leveren geen half werk...quote:Op maandag 12 augustus 2019 01:21 schreef LelijKnap het volgende:
What's wrong? We zijn alleen nog bezig met het scheren van het officiële verhaal. Het belooft weinig goeds als je nu al moet grijpen naar ridiculisatie van zaken die er compleet los van staan.
Snap je ook dat dat heel leuk klinkt maar dat dat ook betekent dat Jan en alleman zich daarvoor uit kan geven en er vrolijk op los kan fantaseren zonder dat er ook maar 1 manier is om dat verhaal te verifiëren? Dat is letterlijk wat hier is gebeurd.quote:Op maandag 12 augustus 2019 01:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee ik herinner me nu wel dat er iets niet klopte. Maar inderdaad slecht voorbeeld, niet echt betrouwbaar.
Besef je je trouwens dat wat je vraagt in principe alleen te verkrijgen is van mensen die uit deze wereld zijn gestapt?
Want iemand die er nog deel van uitmaakt zal er uiteraard niet over spreken.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoodsquote:Operation Northwoods is een samenzweringsplan uit 1962 van de Amerikaanse overheid tot terroristische operaties onder valse vlag.[1]. Het plan voorzag in het doden van onschuldige mensen en het plegen van terroristische acties in Amerikaanse steden door de CIA of andere Amerikaanse overheidsdiensten om hiermee publieke steun te vergaren voor een oorlog tegen het door Fidel Castro geleide Cuba. Eén van de plannen was het “ontwikkelen van een Cubaanse terroristische terreurcampagne in de grootstedelijke agglomeratie van Miami, andere steden in de staat Florida maar ook in Washington D.C.”
De plannen voorzagen in het plegen van vliegtuigkapingen, bomaanslagen en het gebruik van vals bewijsmateriaal waarmee de schuld van de terroristische aanslagen op betrokkenheid van buitenlandse mogendheden wees.
President Kennedy sprak zijn veto over de operatie uit en en gaf de documenten vrij.
Maar zo zie je ook dat er checks in het systeem zitten (hier het vetorecht van de president) die zulke zaken tegenhouden.quote:Op maandag 12 augustus 2019 01:55 schreef Sjemmert het volgende:
Elke conspiracy bij voorbaat afdoen als bnw geneuzel is minstens even dom als elke conspiracy direct geloven.
Bewijs dat de Amerikaanse overheid niet terug deinst voor een fals flag operatie is te zien als je kijkt naar operation Northwoods.
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Wel de aller laatste persoon die het nog tegen kon houden. Als er een ander had gezeten die tijd....quote:Op maandag 12 augustus 2019 01:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar zo zie je ook dat er checks in het systeem zitten (hier het vetorecht van de president) die zulke zaken tegenhouden.
Als. Als die ene kerel in de Cuba crisis niet dat order had genegeerd zaten we hier nu niet te typen.quote:Op maandag 12 augustus 2019 01:58 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wel de aller laatste persoon die het nog tegen kon houden. Als er een ander had gezeten die tijd....
Whehehe, tuurlijk welquote:Op maandag 12 augustus 2019 02:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als. Als die ene kerel in de Cuba crisis niet dat order had genegeerd zaten we hier nu niet te typen.
Het geeft iig aan dat de o.a. de CIA niet terug deinst voor zulke operaties en als Kennedy het niet tegengehouden had was het gewoon uitgevoerd. En wij moeten maar geloven dat zulke dingen tegenwoordig niet meer spelen.quote:Op maandag 12 augustus 2019 02:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als. Als die ene kerel in de Cuba crisis niet dat order had genegeerd zaten we hier nu niet te typen.
En dat is het hele spreekwoordelijke eiereneten.quote:Op maandag 12 augustus 2019 02:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als. Als die ene kerel in de Cuba crisis niet dat order had genegeerd zaten we hier nu niet te typen.
Huh, ik heb het niet over links en rechts. In de VS is een 2 partijen systeem.quote:Op maandag 12 augustus 2019 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of misschien moet je je achterlijke gelijkschakeling van Democraten met links en Republikeinen met rechts eens loslaten.
Die checks zitten al niet meer in het systeem, de CIA handelt veel autonomer, zeker sinds Bush. In Syrië vochten bijvoorbeeld door de Amerikaanse overheid gesteunde groepen (SDF) tegen Islamitisch tuig gesteund door de CIA (HTS, Ahrar al Sham etc.).quote:Op maandag 12 augustus 2019 01:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar zo zie je ook dat er checks in het systeem zitten (hier het vetorecht van de president) die zulke zaken tegenhouden.
Ze hebben hem gewoon een goed stuk touw gegeven en een uurtje voor zichzelf. Dat hele idee dat hij vermoord is lijkt me onzin want teveel onnodig risico. Veel te ingewikkeld ook allemaal.quote:Op maandag 12 augustus 2019 08:35 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dat laatste is duidelijk, er zijn filmbeelden en vele getuigen en zelfmoord in een rijdende auto bij een officieel bezoek lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
Het geval Epstein is niet duidelijk, het scenario dat in de gevangenis alle bevorderende maatregelen zijn getroffen om de toch al labiele Epstein zelfmoord te laten plegen is ook mogelijk.
Als ze willen dat ie dood ging en hij was suïcidaal (wat niet onlogisch is), dan was het genoeg om hem gewoon even een paar uur met rust te laten, wat ook lijkt op wat er gebeurd is. De waarheid is vaak simpeler dan samenzweringsverhalen (en helaas staat dit topic zo te zien al weer helemaal vol daarmee, incl. 9/11 shit).quote:Op maandag 12 augustus 2019 08:52 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ze hebben hem gewoon een goed stuk touw gegeven en een uurtje voor zichzelf. Dat hele idee dat hij vermoord is lijkt me onzin want teveel onnodig risico. Veel te ingewikkeld ook allemaal.
Nu nog een plan bedenken voor het bewijsmateriaal, zal wel zoekraken of de plek waar het opgeslagen is vliegt in de fik oid.
Ik probeer te klikken op je bron, maar denk dat mijn muis stuk is.quote:Op zondag 11 augustus 2019 17:53 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Mooi dat ie opgeruimd is.
Maar wie dat gedaan heeft is hij zeker zelf niet!
Bron, een ex inmate die daar gezeten heeft.
Dus iemand was bang dat hij ging praten en heeft dat dus weten te voorkomen.
er zijn dus meer viespeuken in zijn kenniskring en die komen er nu mooi mee weg.
Benieuwd waarom precies...twitter:BreakingNLive twitterde op zondag 11-08-2019 om 22:13:38BREAKING: Two of Jeffrey Epstein’s longtime attorney’s have hired criminal defense attorneys reageer retweet
Tuurlijk zelfs als die voorzitter toen 30 was zou hij nu 86 zijnquote:Op maandag 12 augustus 2019 11:15 schreef Sapstengel het volgende:
Epstein team heeft een patholoog ingehuurd die ook de voorzitter was in het onderzoek naar de moord op JFK dus wat dat betreft snap ik de link wel.
https://www.thedailybeast(...)tch-over-his-autopsy
Dat zijn dan heel wat jaartjes ervaring.quote:Op maandag 12 augustus 2019 12:11 schreef vipergts het volgende:
[..]
Tuurlijk zelfs als die voorzitter toen 30 was zou hij nu 86 zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |