NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet voor niets natuurlijk, aangezien die complottheorieën regelmatig uitmonden in doodsbedreigingen of zelfs geweld richting onschuldige mensen die volgens wat detectives op het internet betrokken zouden zijn bij allerlei dubieuze praktijken.quote:Op maandag 12 augustus 2019 17:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof ze het er om doen. Gezien de FBI een paar dagen voor Epsteins dood conspiracy theorists aan heeft gewezen als een increasing domestic terror threat begint het er op te lijken alsof ze van iedereen een... domestic terror threat proberen te maken
.
Serieuzer; dit is gewoon pure gaslighting.
Complottheoristen zijn feitelijk gewoon wat we vroeger journalisten noemen en journalisten zijn tegenwoordig wat we vroeger woordvoerders noemden. Derhalve heeft de FBI journalistiek als een terroristiche dreiging verklaard.quote:
[..]
Niet voor niets natuurlijk, aangezien die complottheorieën regelmatig uitmonden in doodsbedreigingen of zelfs geweld richting onschuldige mensen die volgens wat detectives op het internet betrokken zouden zijn bij allerlei dubieuze praktijken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2019 17:28:06 ]
Het beroep van rechter is dan ook totaal overbodig geworden door het internet.quote:
[..]
Niet voor niets natuurlijk, aangezien die complottheorieën regelmatig uitmonden in doodsbedreigingen of zelfs geweld richting onschuldige mensen die volgens wat detectives op het internet betrokken zouden zijn bij allerlei dubieuze praktijken.
Uhu.quote:
[..]
Complottheoristen zijn feitelijk gewoon wat we vroeger journalisten noemen en journalisten zijn tegenwoordig wat we vroeger woordvoerders noemden.
Probleem is wel dat ik de russiagate-theoristen van CNN hiermee als journalisten heb gelabeldquote:
. Ik kom er nog op terug.
Doe maar niet.quote:
[..]
Probleem is wel dat ik de russiagate-theoristen van CNN hiermee als journalisten heb gelabeld
quote:
[..]
Complottheoristen zijn feitelijk gewoon wat we vroeger journalisten noemen en journalisten zijn tegenwoordig wat we vroeger woordvoerders noemden. Derhalve heeft de FBI journalistiek als een terroristiche dreiging verklaard.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
op zich heeft hij wel een punt vind ik, hij trekt hem wat ver door maar toch
veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onderzoeksjournalistiek is duur dus komen de meesten niet verder dan persberichten overnemen. Kranten sturen nog wel eens mensen erop uit om emo-verhalen te produceren als er weer eens ergens een narigheid is voorgevallen. Emo-verhalen doen het altijd goed.quote:
op zich heeft hij wel een punt vind ik, hij trekt hem wat ver door maar toch
veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
Van alle journalistiek? Kom op, dit is een vreemde stelling. Alsof alle media 1 is.quote:
op zich heeft hij wel een punt vind ik, hij trekt hem wat ver door maar toch
veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
ja ik snap het op zich ook wel maar het is toch jammer
als ik de persberichten wil lezen ga ik wel naar de bron en die emo bullshit boeit me geen reet
als ik de persberichten wil lezen ga ik wel naar de bron en die emo bullshit boeit me geen reet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja hij trekt het wat ver door idd, dat zei ik alquote:
[..]
Van alle journalistiek? Kom op, dit is een vreemde stelling. Alsof alle media 1 is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Journalistiek = emoshit? En dan wordt zoiets gezegd op een blog zonder enige journalistiek.quote:
ja ik snap het op zich ook wel maar het is toch jammer
als ik de persberichten wil lezen ga ik wel naar de bron en die emo bullshit boeit me geen reet
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
dat staat er toch niet?quote:
[..]
Journalistiek = emoshit? En dan wordt zoiets gezegd op een blog zonder enige journalistiek.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou nee. Complot-theoristen zijn niet 'de kritische denkers', ook al lijkt dat wellicht zo omdat 'niet alles voor waar wordt aangenomen vanuit de MSM'. Men is juist allesbehalve kritisch naar verhalen die afwijken van 'de officiële lezing'.quote:
op zich heeft hij wel een punt vind ik, hij trekt hem wat ver door maar toch
veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
Genoeg kwaliteitsmedia die wel goede journalistiek bedrijven. LelijKnap draait het geheel 180 graden om en heeft niet ergens een klein beetje een punt.
ik vind van welquote:
[..]
Nou nee. Complot-theoristen zijn niet 'de kritische denkers', ook al lijkt dat wellicht zo omdat 'niet alles voor waar wordt aangenomen vanuit de MSM'. Men is juist allesbehalve kritisch naar verhalen die afwijken van 'de officiële lezing'.
Genoeg kwaliteitsmedia die wel goede journalistiek bedrijven. LelijKnap draait het geheel 180 graden om en heeft niet ergens een klein beetje een punt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat zeg ik toch net, veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zeldenquote:
hier en daar een klokkenluider
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vrees dat je nieuwsconsumptie teveel is gericht op de meer oppervlakkige berichtgeving, zoals die wordt gebracht door Nu.nl en de FP.quote:
ja ik snap het op zich ook wel maar het is toch jammer
als ik de persberichten wil lezen ga ik wel naar de bron en die emo bullshit boeit me geen reet
Kan je verzekeren dat verslaggevers wel degelijk druk zijn met het uitzoeken van allerlei zaken. Persberichten overnemen is not done. Sterker, als je dat om de haverklap doet, ben je gewoon je baan kwijt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwah, dat ligt er maar net aan welke media je bekijkt of leest. Die zijn er, maar er zijn ook genoeg kwaliteitsmedia.quote:
[..]
dat zeg ik toch net, veel verder dan persberichten voorlezen en er twitterberichten bijzoeken komt men voor mijn gevoel nog maar heel zelden
hier en daar een klokkenluider
kan hoor, persoonlijk ga ik graag zelf naar de bron als het onderwerp me kan boeien en dan kom ik gewoon net iets te vaak dingen tegen waarvan ik denk hmmmm ... zo staat het niet in de krant, dat vind ik wel jammerquote:
[..]
Vrees dat je nieuwsconsumptie teveel is gericht op de meer oppervlakkige berichtgeving, zoals die wordt gebracht door Nu.nl en de FP.
Kan je verzekeren dat verslaggevers wel degelijk druk zijn met het uitzoeken van allerlei zaken. Persberichten overnemen is not done. Sterker, als je dat om de haverklap doet, ben je gewoon je baan kwijt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja ik snap dat de een slechter is dan de ander ... bedanktquote:
[..]
Mwah, dat ligt er maar net aan welke media je bekijkt of leest. Die zijn er, maar er zijn ook genoeg kwaliteitsmedia.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tot op zekere hoogte heb je gelijk. Vrijwel elk medium heeft tegenwoordig een clubje kopijpoeperds in dienst dat zich de hele dag bezighoudt met het produceren van hapsnap-berichten. Paar tweetjes achter elkaar plakken, wat tekst als aanvulling et voila.quote:
[..]
kan hoor, persoonlijk ga ik graag zelf naar de bron als het onderwerp me kan boeien en dan kom ik gewoon net iets te vaak dingen tegen waarvan ik denk hmmmm ... zo staat het niet in de krant, dat vind ik wel jammer
Maar dat is dus een beperkt deel van het aanbod.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ja maar google eens naar '2% NAVO verplichting' bv ... die bestaat niet, nooit geweest, moeten we ook niet willen en iedereen tot de NOS aan to heeft het fout en iedereen ratelt elkaar maar na
dat is toch gewoon te factchecken voor je er een stukje over schrijft of ben ik nu gek ofzo?
de regering wil meer geld uitgeven aan defensie want we zijn verplicht voor de NAVO oid en de dames en heren in de journalistiek slikken het als zoete koek, ik vind dat echt heel slecht ... niet dat we niet meer geld moeten uitgeven aan defensie wmb maar on the merits lijkt me
maar dit is weer een heel ander onderwerp natuurlijk, ik vind dat hij ergens wel een puntje heeft en daar ga ik het ook wel bij laten voor nu
dat is toch gewoon te factchecken voor je er een stukje over schrijft of ben ik nu gek ofzo?
de regering wil meer geld uitgeven aan defensie want we zijn verplicht voor de NAVO oid en de dames en heren in de journalistiek slikken het als zoete koek, ik vind dat echt heel slecht ... niet dat we niet meer geld moeten uitgeven aan defensie wmb maar on the merits lijkt me
maar dit is weer een heel ander onderwerp natuurlijk, ik vind dat hij ergens wel een puntje heeft en daar ga ik het ook wel bij laten voor nu
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 12-08-2019 18:33:25 ]Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar Antifa, geen probleem.quote:
[..]
Complottheoristen zijn feitelijk gewoon wat we vroeger journalisten noemen en journalisten zijn tegenwoordig wat we vroeger woordvoerders noemden. Derhalve heeft de FBI journalistiek als een terroristiche dreiging verklaard.
Het was niet zo heel vreemd wat ik schreef. Ik denk dat Jeff Sessions niet op zijn kont gezeten heeft maar daar heb ik geen bron voor.quote:
[..]
Er zijn gewoon cijfers van. Die kun je vergelijken. Het klopt dus niet wat je stelde.
Anti-Sex Trafficking Leader Speaks Out: ‘No Question’ Trump’s Done More Than Other Presidents (Western Journal)
quote:Considering the dominant place illegal immigration and border control takes on the national news front, the cross-border trafficking of women and girls gets relatively little coverage.
But that’s no accident, Booyens told Levin.
The mainstream media, he said are “busy with silly stuff. Accusing the president, who, by the was, is the president in the United States history, legitimately, that’s done more to protect children who are potentially and currently in a sex trafficking environment.”
2019: The Great Awakening
Het zijn de cijfers van de overheid zelf over het aantal arrestaties inzake mensensmokkeling die je hierin tegenspreken. Daar helpt het woord van een activistische documentaire-maker, die geinterviewd wordt voor een conservatief blad over zijn documentaire, niet zoveel tegen. Waarom is het zo moeilijk die cijfers te accepteren?quote:
[..]
Het was niet zo heel vreemd wat ik schreef. Ik denk dat Jeff Sessions niet op zijn kont gezeten heeft maar daar heb ik geen bron voor.
Anti-Sex Trafficking Leader Speaks Out: ‘No Question’ Trump’s Done More Than Other Presidents (Western Journal)
[..]
Het is trouwens denk ik ook weinig verwonderlijk, want het is niet zo simpel om ineens heel gericht een bepaald categorie misdrijven gigantisch veel meer op te lossen; uitgezonderd toevalligheden.
Edit. De realiteit is heel anders, zie mijn vele voorbeelden.quote:
[..]
Het zijn de cijfers van de overheid zelf over het aantal arrestaties inzake mensensmokkeling die je en hem hierin tegenspreken. Daar helpt het woord van een activistische documentaire-maker, die geinterviewd wordt voor een conservatief blad over zijn documentaire, niet zoveel tegen. Waarom is het zo moeilijk die cijfers te accepteren?
Het is trouwens denk ik ook weinig verwonderlijk, want het is niet zo simpel om ineens heel gericht een bepaald categorie misdrijven gigantisch veel meer op te lossen.
2019: The Great Awakening
Die cijfers zijn niet gebaseerd op de realiteit?quote:
[..]
Edit. De realiteit is heel anders, zie mijn vele voorbeelden.
Het zijn niet veel voorbeelden. De cijfers laten zo'n 1500 arrestaties per jaar zien sinds pak hem beet 2013. Wat maakt een voorbeeld meer of minder dan uit?quote:
[..]
Edit. De realiteit is heel anders, zie mijn vele voorbeelden.
Hier:
2010: 300
2011: 938
2012: 967
2013: 1877
2014: 1770
2015: 1437
2016: 1952
2017: 1602
2018: 1588
Dit zijn de cijfers van ICE zelf.
Wacht, wordt Epstein zijn lichaam bekeken door dezelfde gozer die JFK, MLK en OJ deed?
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
OJ?quote:
Wacht, wordt Epstein zijn lichaam bekeken door dezelfde gozer die JFK, MLK en OJ deed?
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Verdacht misschien niet maar het is triest gesteld daar als hun meest prominente en beste man iemand van 85 is. Maar het zal wel om de naamsbekendheid gaan ipv het resultaat in het laatste zal geen verschil zittenquote:
Wacht, wordt Epstein zijn lichaam bekeken door dezelfde gozer die JFK, MLK en OJ deed?
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
https://abcnews.go.com/Po(...)=social_twitter_abcnquote:Epstein taken off suicide watch at lawyers' urging, sources say
Accused sex trafficker Jeffrey Epstein was taken off suicide watch July 29, in part, at the urging of his defense attorneys, sources familiar with the decision told ABC News as Attorney General William Barr raised alarm Monday over what he described as "serious irregularities" in the prison's handling of Epstein.
Before Epstein was formally removed from suicide watch, he had to undergo more than one psychiatric evaluation before prison officials made the move, according to sources.
The sources also told ABC News that while there are cameras on the cell block where Epstein had been held, it does not appear that cameras are trained on individual cells in the special housing unit. Therefore it’s unlikely there’s video showing Epstein's death by suicide.
I knew it!
quote:
[..]
Of ze gaven hem zoveel mogelijk z'n zin. Vergeet niet dat Epstein een miljonair was die een team advocaten tot z'n beschikking had.
are we infinite or am I alone
Op
Ja, vermoedelijk wel. Hoewel je soms de gekste dingen hier leest.quote:
[..]
Uh dan zal degene wel bedoelen het betreurde slachtoffer van OJ..geen idee.
Was hij niet vrijgesproken?quote:
[..]
Uh dan zal degene wel bedoelen het betreurde slachtoffer van OJ..geen idee.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dat was een shitshow.quote:
[..]
Strafrechtelijk wel maar civielrechtelijk niet geloof ik.
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
EXCLUSIVE: A dozen FBI agents raid Jeffrey Epstein's 'Pedophile Island', pulling up to his Caribbean getaway in speedboats and roaming the grounds in golf carts, two days after pervert billionaire's suicide (Daily Mail)
Filmpje en meer beeld in het artikel.quote:FBI agents were seen raiding Jeffrey Epstein's private US Virgin Island, which has been dubbed 'Pedophile Island', as the sex trafficking probe around the now deceased billionaire intensifies, as exclusive DailyMailTV footage shows the search being carried out.
A large group of FBI officers were seen disembarking speedboats at the pier of Little St James on Monday morning and driving around on golf carts after the 66-year-old was found dead by suicide in his New York jail cell early on Saturday morning.
Other officials with 'FBI' lettering on clear display were later seen overlooking the crystal blue sea from the top of Epstein's remote luxury home off the coast of St Thomas.
The search comes after 2,000 pages of documents detailing the lurid allegations of his sexual abuse of underage girls were unsealed to the public on Friday, adding more fuel to the fire of the government's case of sex trafficking against Epstein.
2019: The Great Awakening
Er is blijkbaar een vrij ernstige afwijkign in het proces tegen Epstein.
Normaal gesproken had de Mann-act moeten worden toegepast. De Mann-act heeft betrekking op het vervoeren van minderjarigen over grenzen (staats- of nationale) voor sexuele doeleinden. Meestal wordt hij op pedofielen toegepast.
The White-Slave Traffic Act, or the Mann Act, is a United States federal law, passed June 25, 1910 (ch. 395, 36 Stat. 825; codified as amended at 18 U.S.C. §§ 2421–2424). It is named after Congressman James Robert Mann of Illinois.
In its original form the act made it a felony to engage in interstate or foreign commerce transport of "any woman or girl for the purpose of prostitution or debauchery, or for any other immoral purpose". Its primary stated intent was to address prostitution, immorality, and human trafficking, particularly where trafficking was for the purposes of prostitution. This is one of several acts of protective legislation aimed at moral reform during the Progressive Era. In practice, its ambiguous language about "immorality" has resulted in it being used to criminalize even consensual sexual behavior between adults.[1] It was amended by Congress in 1978 and again in 1986 to apply to transport for the purpose of prostitution or illegal sexual acts.[2]
https://en.wikipedia.org/(...)s_under_the_Mann_Act
Als dat was gedaan, had zijn eiland al lang en breed onderzocht kunnen worden, volgens sommigen.
Among the crimes that the subpoena said were under investigation were violations of the Mann Act, which made it illegal to transport a person across state lines for the purposes of prostitution, one of the people said. The indictment charging Mr. Epstein with sex trafficking and conspiracy does not include violations of the Mann Act, suggesting prosecutors could be considering additional charges.
https://www.nytimes.com/2(...)-epstein-pilots.html
Disappointment as SDNY Undercharges Jeff Epstein
By Mike Cernovich 13 Comments
Why didn't the SNDY charge Jeffrey Epstein under the Mann Act? Under the Mann Act, it's unlawful to transport an underage girl through interstate travel, including on an airplane.
In a widely-publicized press conference the United States Attorney for the Southern District of New York announced sex trafficking charges against Jeff Epstein. Epstein was charged for paying minors for massages from 2002 to 2005. Yet what was more newsworthy was the what the indictment left out.
Facts:
Jeff Epstein traveled internationally with foreign dignitaries ranging from Prince Andrew to Bill Clinton.
Epstein kept a private island where he would bring guests to molest underage girls.
Epstein maintained files on men who slept with underage women.
The indictment against Epstein does not charge anyone except Epstein, and there's nothing to indicate that anyone who flew to Epstein's private island has faced scrutiny.
The SDNY's actions have all of the telltale signs of "containment."
Because the Miami Herald and Cernovich won a civil lawsuit, leading to over 2,000 records being unsealed, it's simply impossible for the same Feds who gave Epstein a pass years ago to continue to cover up.
The SDNY could have charged Epstein in 2002, 2003, 2004, or at anytime until today. Yet they did not file charges until the Second Circuit Court of Appeals ruled that previously sealed records involving Jeff Epstein would become public record.
Thus they are charging him without implicating anyone else who assisted with his operation.
The indictment was a major disappointment, so we will be redoubling our efforts to ensure that no one who worked with Epstein escapes justice.
https://www.cernovich.com/jeff-epstein-sex-trafficking/
[ Bericht 9% gewijzigd door Ali_Kannibali op 13-08-2019 00:55:02 ]
Normaal gesproken had de Mann-act moeten worden toegepast. De Mann-act heeft betrekking op het vervoeren van minderjarigen over grenzen (staats- of nationale) voor sexuele doeleinden. Meestal wordt hij op pedofielen toegepast.
The White-Slave Traffic Act, or the Mann Act, is a United States federal law, passed June 25, 1910 (ch. 395, 36 Stat. 825; codified as amended at 18 U.S.C. §§ 2421–2424). It is named after Congressman James Robert Mann of Illinois.
In its original form the act made it a felony to engage in interstate or foreign commerce transport of "any woman or girl for the purpose of prostitution or debauchery, or for any other immoral purpose". Its primary stated intent was to address prostitution, immorality, and human trafficking, particularly where trafficking was for the purposes of prostitution. This is one of several acts of protective legislation aimed at moral reform during the Progressive Era. In practice, its ambiguous language about "immorality" has resulted in it being used to criminalize even consensual sexual behavior between adults.[1] It was amended by Congress in 1978 and again in 1986 to apply to transport for the purpose of prostitution or illegal sexual acts.[2]
https://en.wikipedia.org/(...)s_under_the_Mann_Act
Als dat was gedaan, had zijn eiland al lang en breed onderzocht kunnen worden, volgens sommigen.
Among the crimes that the subpoena said were under investigation were violations of the Mann Act, which made it illegal to transport a person across state lines for the purposes of prostitution, one of the people said. The indictment charging Mr. Epstein with sex trafficking and conspiracy does not include violations of the Mann Act, suggesting prosecutors could be considering additional charges.
https://www.nytimes.com/2(...)-epstein-pilots.html
Disappointment as SDNY Undercharges Jeff Epstein
By Mike Cernovich 13 Comments
Why didn't the SNDY charge Jeffrey Epstein under the Mann Act? Under the Mann Act, it's unlawful to transport an underage girl through interstate travel, including on an airplane.
In a widely-publicized press conference the United States Attorney for the Southern District of New York announced sex trafficking charges against Jeff Epstein. Epstein was charged for paying minors for massages from 2002 to 2005. Yet what was more newsworthy was the what the indictment left out.
Facts:
Jeff Epstein traveled internationally with foreign dignitaries ranging from Prince Andrew to Bill Clinton.
Epstein kept a private island where he would bring guests to molest underage girls.
Epstein maintained files on men who slept with underage women.
The indictment against Epstein does not charge anyone except Epstein, and there's nothing to indicate that anyone who flew to Epstein's private island has faced scrutiny.
The SDNY's actions have all of the telltale signs of "containment."
Because the Miami Herald and Cernovich won a civil lawsuit, leading to over 2,000 records being unsealed, it's simply impossible for the same Feds who gave Epstein a pass years ago to continue to cover up.
The SDNY could have charged Epstein in 2002, 2003, 2004, or at anytime until today. Yet they did not file charges until the Second Circuit Court of Appeals ruled that previously sealed records involving Jeff Epstein would become public record.
Thus they are charging him without implicating anyone else who assisted with his operation.
The indictment was a major disappointment, so we will be redoubling our efforts to ensure that no one who worked with Epstein escapes justice.
https://www.cernovich.com/jeff-epstein-sex-trafficking/
[ Bericht 9% gewijzigd door Ali_Kannibali op 13-08-2019 00:55:02 ]
Epstein zal wel snel gecremeerd wordenquote:
Wacht, wordt Epstein zijn lichaam bekeken door dezelfde gozer die JFK, MLK en OJ deed?
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit kan je best zelf nazoeken natuurlijk. Dan kom je erachter dat de autopsie gewoon gedaan is door iemand die momenteel bij de New York Medical Examiner werkt (onbekend wie), en dat de advocaten van Epstein een patholoog hebben ingeschakeld om daar aanwezig te zijn.quote:
Wacht, wordt Epstein zijn lichaam bekeken door dezelfde gozer die JFK, MLK en OJ deed?
Lol, helemaal niet verdacht hoor, nee echt niet!
Dat is Michael Baden geweest, en die heeft bij de OJ-zaak als expert een getuigenis afgelegd. JFK is gedaan door J.J. Himes, bij King was Baden wel betrokken, maar ook als expert-getuige voor een onderzoekscomité, niet bij de daadwerkelijke autopsie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als ik Epstein was, had ik bij een notaris een envelopje met belastende documenten in de kluis gelegd wat naar de media gestuurd moest worden in geval van 'zelfmoord' of een fatale val van een keukentrapje ofzo.
Scratch a liberal and you will find a fascist
|Als jij Epstein was dan had je niet verwacht dat je vermoord zou worden door jezelfquote:
Als ik Epstein was, had ik bij een notaris een envelopje met belastende documenten in de kluis gelegd wat naar de media gestuurd moest worden in geval van 'zelfmoord' of een fatale val van een keukentrapje ofzo.
Maar goed kans dat ie nu ergens in een hospital in India ligt te wachten op een nieuwe identiteit, nieuwe neus zou niet gek zijn trouwens
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als jouw tegenstanders machtig genoeg zijn om je om te laten leggen in een zwaarbewaakte gevangenis, hoeveel moeite zullen ze dan hebben om een kluisje bij een notaris open te maken?quote:
Als ik Epstein was, had ik bij een notaris een envelopje met belastende documenten in de kluis gelegd wat naar de media gestuurd moest worden in geval van 'zelfmoord' of een fatale val van een keukentrapje ofzo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vlak Epstein zelf ook niet uit. Die vent heeft (waarschijnlijk) zijn fortuin vergaard door zwendel en bedrog en kon daar tig jaar mee doorgaan en was tot zijn vorige veroordeling onaantastbaar wat betreft zijn smeerlapperij. Dan ben je geen onbeduidende prutser. Als Epstein inderdaad belastend materiaal heeft waar machtige mensen zich in compromitterende situaties bevinden (en mensen daarmee gechanteerd heeft), zal hij geslepen genoeg zijn zichzelf in te dekken tegen zelfmoord en fatale ongelukjes. Die envelop in een kluis bij de notaris is natuurlijk maar een voorbeeld uit films, er zijn zat manieren te verzinnen waarbij belastende beelden/documenten geheim blijven totdat er op een of andere manier een seintje naar iets of iemand gaat. Of een systeem waarbij Epstein dan bijvoorbeeld persoonlijk iedere maand een validatie moet geven en als dat niet gebeurt, er iets in gang wordt gezet. Bijvoorbeeld een geautomatiseerd bericht naar wikileaks, liveleak, FBI of een aantal kranten/tv-zenders met een aanwijzing waar deze info te vinden is. Of een (onwetende) medewerker die bij een dergelijk incident een opdracht krijgt om iets te doen wat ogenschijnlijk onbelangrijk is (opdracht om bij overlijden Epsteins werknemers een gratificatie uit te betalen ofzo), wat iets anders triggert. Of een aantal bankkluisjes huren op een andere naam, die indien de huur niet meer betaalt wordt, worden geopend door de medewerkers van de bank.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 10:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als jouw tegenstanders machtig genoeg zijn om je om te laten leggen in een zwaarbewaakte gevangenis, hoeveel moeite zullen ze dan hebben om een kluisje bij een notaris open te maken?
Of zou jij iets anders kunnen bedenken waar andere geslepen geesten niet achter zouden kunnen komen?
Scratch a liberal and you will find a fascist
denk idd dat als de goede man belastende beelden had van hele belangrijke mensen dat we er dan al vanaf hadden geweten inmiddels
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk eigenlijk dat er maar weinig compromitterend materiaal is, dus ik ga me ook niet heel erg druk maken om zijn waarborgen.quote:
[..]
Vlak Epstein zelf ook niet uit. Die vent heeft (waarschijnlijk) zijn fortuin vergaard door zwendel en bedrog en kon daar tig jaar mee doorgaan en was tot zijn vorige veroordeling onaantastbaar wat betreft zijn smeerlapperij. Dan ben je geen onbeduidende prutser. Als Epstein inderdaad belastend materiaal heeft waar machtige mensen zich in compromitterende situaties bevinden (en mensen daarmee gechanteerd heeft), zal hij geslepen genoeg zijn zichzelf in te dekken tegen zelfmoord en fatale ongelukjes. Die envelop in een kluis bij de notaris is natuurlijk maar een voorbeeld uit films, er zijn zat manieren te verzinnen waarbij belastende beelden/documenten geheim blijven totdat er op een of andere manier een seintje naar iets of iemand gaat. Of een systeem waarbij Epstein dan bijvoorbeeld persoonlijk iedere maand een validatie moet geven en als dat niet gebeurt, er iets in gang wordt gezet. Bijvoorbeeld een geautomatiseerd bericht naar wikileaks, liveleak, FBI of een aantal kranten/tv-zenders met een aanwijzing waar deze info te vinden is. Of een (onwetende) medewerker die bij een dergelijk incident een opdracht krijgt om iets te doen wat ogenschijnlijk onbelangrijk is (opdracht om bij overlijden Epsteins werknemers een gratificatie uit te betalen ofzo), wat iets anders triggert. Of een aantal bankkluisjes huren op een andere naam, die indien de huur niet meer betaalt wordt, worden geopend door de medewerkers van de bank.
Of zou jij iets anders kunnen bedenken waar andere geslepen geesten niet achter zouden kunnen komen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als ik Epstein was en ik had echt explosief materiaal achter de hand, zou ik wel degelijk rekening houden met een onverwachte zelfmoord, fatale beroving/inbraak/ongeluk etc.quote:
[..]
|Als jij Epstein was dan had je niet verwacht dat je vermoord zou worden door jezelf
Maar goed kans dat ie nu ergens in een hospital in India ligt te wachten op een nieuwe identiteit, nieuwe neus zou niet gek zijn trouwens
Als je je met de Clintons in laat en met ze gebrouilleerd raakt, zijn de mogelijkheden eindeloos
Scratch a liberal and you will find a fascist
Exact. Een 'verzekering' is niet moeilijk af te sluiten.quote:
[..]
Vlak Epstein zelf ook niet uit. Die vent heeft (waarschijnlijk) zijn fortuin vergaard door zwendel en bedrog en kon daar tig jaar mee doorgaan en was tot zijn vorige veroordeling onaantastbaar wat betreft zijn smeerlapperij. Dan ben je geen onbeduidende prutser. Als Epstein inderdaad belastend materiaal heeft waar machtige mensen zich in compromitterende situaties bevinden (en mensen daarmee gechanteerd heeft), zal hij geslepen genoeg zijn zichzelf in te dekken tegen zelfmoord en fatale ongelukjes. Die envelop in een kluis bij de notaris is natuurlijk maar een voorbeeld uit films, er zijn zat manieren te verzinnen waarbij belastende beelden/documenten geheim blijven totdat er op een of andere manier een seintje naar iets of iemand gaat. Of een systeem waarbij Epstein dan bijvoorbeeld persoonlijk iedere maand een validatie moet geven en als dat niet gebeurt, er iets in gang wordt gezet. Bijvoorbeeld een geautomatiseerd bericht naar wikileaks, liveleak, FBI of een aantal kranten/tv-zenders met een aanwijzing waar deze info te vinden is. Of een (onwetende) medewerker die bij een dergelijk incident een opdracht krijgt om iets te doen wat ogenschijnlijk onbelangrijk is (opdracht om bij overlijden Epsteins werknemers een gratificatie uit te betalen ofzo), wat iets anders triggert. Of een aantal bankkluisjes huren op een andere naam, die indien de huur niet meer betaalt wordt, worden geopend door de medewerkers van de bank.
Of zou jij iets anders kunnen bedenken waar andere geslepen geesten niet achter zouden kunnen komen?
Echter moet je het voorbereiden op een moment dat je er niets aan hebt. Dat gecombineerd met hoogmoed en arrogantie kan ervoor zorgen dat een Epstein het achterwege heeft gelaten.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ach kom op, leuk toch om een beetje over dat soort dingen te fantaseren?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 11:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er maar weinig compromitterend materiaal is, dus ik ga me ook niet heel erg druk maken om zijn waarborgen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
In BNW, tuurlijk. In NWS vind ik het geheime pedo-complot waar iedereen met macht bijhoort niet echt een toevoeging.quote:
[..]
Ach kom op, leuk toch om een beetje over dat soort dingen te fantaseren?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Epstein is wel een typische pedoseksueel: zich hard afzetten tegen de geldende normen en beweren dat neuken met kinderen OK is omdat het in andere tijden wel gedaan werd.
Dit soort mannen (& vrouwen) zijn het gevaarlijkst. Ze doen het niet met schaamte, maar zien zichzelf als martelaren, mensen met een voorbeeldfunctie in een wereld die hen niet begrijpt. Arrogant, gulzig, en compleet schaamteloos.
https://nypost.com/2019/0(...)cultural-aberration/
Dit soort mannen (& vrouwen) zijn het gevaarlijkst. Ze doen het niet met schaamte, maar zien zichzelf als martelaren, mensen met een voorbeeldfunctie in een wereld die hen niet begrijpt. Arrogant, gulzig, en compleet schaamteloos.
https://nypost.com/2019/0(...)cultural-aberration/
Trump was ook een zeer dikke vriend, en die heeft meer mogelijkhedenquote:
[..]
Als ik Epstein was en ik had echt explosief materiaal achter de hand, zou ik wel degelijk rekening houden met een onverwachte zelfmoord, fatale beroving/inbraak/ongeluk etc.
Als je je met de Clintons in laat en met ze gebrouilleerd raakt, zijn de mogelijkheden eindeloos
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Trump was helemaal geen zeer dikke vriend.quote:
[..]
Trump was ook een zeer dikke vriend, en die heeft meer mogelijkheden
in de Arabische wereld is het inderdaad algemeen geaccepteerdquote:
Epstein is wel een typische pedoseksueel: zich hard afzetten tegen de geldende normen en beweren dat neuken met kinderen OK is omdat het in andere tijden wel gedaan werd.
Dit soort mannen (& vrouwen) zijn het gevaarlijkst. Ze doen het niet met schaamte, maar zien zichzelf als martelaren, mensen met een voorbeeldfunctie in een wereld die hen niet begrijpt. Arrogant, gulzig, en compleet schaamteloos.
https://nypost.com/2019/0(...)cultural-aberration/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Arrogantie en hoogmoed zal Epstein niet vreemd geweest zijn. Maar een paar jaar geleden is hij van hogerhand al wel de hand boven het hoofd gehouden en daarna waren er journalisten (waaronder Chernovich) die er maar op bleven zitten. Ik had me dan toch wel zorgen gaan maken.quote:
[..]
Exact. Een 'verzekering' is niet moeilijk af te sluiten.
Echter moet je het voorbereiden op een moment dat je er niets aan hebt. Dat gecombineerd met hoogmoed en arrogantie kan ervoor zorgen dat een Epstein het achterwege heeft gelaten.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Neen; Epstein was geen pedofiel. Dat zou betekenen dat hij een seksuele voorkeur had voor pre-geslachtsrijpe meisjes en wat we tot nu toe weten is dat Epstein zijn lusten botvierde op meisjes die biologisch gezien 'vrouw' waren (dus: reeds menstrueerden en zwanger hadden kunnen worden). Hoe ranzig ook, dit is echt een gigantisch verschil.quote:
Epstein is wel een typische pedoseksueel: zich hard afzetten tegen de geldende normen en beweren dat neuken met kinderen OK is omdat het in andere tijden wel gedaan werd.
Dit soort mannen (& vrouwen) zijn het gevaarlijkst. Ze doen het niet met schaamte, maar zien zichzelf als martelaren, mensen met een voorbeeldfunctie in een wereld die hen niet begrijpt. Arrogant, gulzig, en compleet schaamteloos.
https://nypost.com/2019/0(...)cultural-aberration/
Scratch a liberal and you will find a fascist
Of zijn dubbelganger volgens enkele samenzweringsdeskundigenquote:
[..]
Epstein zal wel snel gecremeerd worden
Maar een extra objectieve check, naar doodsoorzaak en identiteit kan natuurlijk geen kwaad.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nee, want als dat zo was, dan had CNN de hele dag BREAKING NEWS.quote:
[..]
Trump was helemaal geen zeer dikke vriend.
Ik denk dat zijn vrienden meer bij de Democraten zitten, zoals de enge Biden en Clintons
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
net als de objectieve check naar de moordenaar die Oswald doodschootquote:
[..]
Of zijn dubbelganger volgens enkele samenzweringsdeskundigen
Maar een extra objectieve check, naar doodsoorzaak en identiteit kan natuurlijk geen kwaad.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik hoop iig dat zijn "vrienden" ter verantwoording geroepen worden.quote:
[..]
Exact. Een 'verzekering' is niet moeilijk af te sluiten.
Echter moet je het voorbereiden op een moment dat je er niets aan hebt. Dat gecombineerd met hoogmoed en arrogantie kan ervoor zorgen dat een Epstein het achterwege heeft gelaten.
Maar ik denk dat alles in de doofpot gaat en klokkenluiders denken wel 10 x na om iets te melden, denk bijv. aan Assange.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
De meisjes werkten wel vaak in een hotel van Trumpquote:
[..]
Nee, want als dat zo was, dan had CNN de hele dag BREAKING NEWS.
Ik denk dat zijn vrienden meer bij de Democraten zitten, zoals de enge Biden en Clintons
https://www.theguardian.c(...)-epstein-groom-girls
quote:Giuffre has previously accused Maxwell of recruiting her to work as Epstein masseuse at age 15, when the teenager was a locker-room attendant at Donald Trump’s Mar-a-Lago club in south Florida. When Maxwell accused her of being a liar, Giuffre brought the defamation suit, which was settled shortly before trial in 2017.
quote:She soon became a well-connected transatlantic socialite, pictured with everyone from Donald Trump to Prince Andrew, whom she reportedly introduced to Epstein.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik gok een grapje...quote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
is dat kamermeisje al boven zonder slip ??quote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan zou FOX dat nieuws toch moeten brengen?quote:
[..]
Nee, want als dat zo was, dan had CNN de hele dag BREAKING NEWS.
Ik denk dat zijn vrienden meer bij de Democraten zitten, zoals de enge Biden en Clintons
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Trump was de grote vriend van Epstein en toch zit ie druk te doen op twitterquote:
[..]
Dan zou FOX dat nieuws toch moeten brengen?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dé grote vriend nog welquote:
[..]
Trump was de grote vriend van Epstein en toch zit ie druk te doen op twitter
[ afbeelding ]
Trump heeft hem zelfs verbannen van zijn club, zover grote vriend lolquote:
[..]
Trump was de grote vriend van Epstein en toch zit ie druk te doen op twitter
[ afbeelding ]
Dat zal dan wel liggen aan je politieke voorkeur gok ik aangezien Clinton en Trump beiden genoemd zijn i.v.m. Epstein, alleen is het nog speculeren of dit ook met deze zaak te maken heeft.quote:
[..]
Nee, want als dat zo was, dan had CNN de hele dag BREAKING NEWS.
Ik denk dat zijn vrienden meer bij de Democraten zitten, zoals de enge Biden en Clintons
Het blijft toch bijzonder om te zien dat degenen die Clinton maar blijven noemen blind en doof blijken te zijn voor Trump met als enige argument dat Trump al tijden geen contact meer zou hebben gehad met Epstein maar dat argument opeens niet meer geld als Clinton hetzelfde beweerd..
Dan vraag ik me dus af waarom Trump, waarvan gewoon bekend is hoe hij zich over vrouwen publiekelijk uitlaat en waar tegen meerdere beschuldigen zijn van aanranding, wel op zijn woord geloofd wordt maar Clinton, die gelogen heeft over een verder vrijwillige seksuele relatie, niet.
en prins Andrew, het lijkt erop dat ze daar een hel hok met hele jonge snollen hadden die goed betaald werdenquote:
[..]
Dat zal dan wel liggen aan je politieke voorkeur gok ik aangezien Clinton en Trump beiden genoemd zijn i.v.m. Epstein, alleen is het nog speculeren of dit ook met deze zaak te maken heeft.
Het blijft toch bijzonder om te zien dat degenen die Clinton maar blijven noemen blind en doof blijken te zijn voor Trump met als enige argument dat Trump al tijden geen contact meer zou hebben gehad met Epstein maar dat argument opeens niet meer geld als Clinton hetzelfde beweerd..
Dan vraag ik me dus af waarom Trump, waarvan gewoon bekend is hoe hij zich over vrouwen publiekelijk uitlaat en waar tegen meerdere beschuldigen zijn van aanranding, wel op zijn woord geloofd wordt maar Clinton, die gelogen heeft over een verder vrijwillige seksuele relatie, niet.
Trump was niet vies van een jong delletje
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wel zorgwekkend dat Clinton zegt niet meer dan 4x naar zijn eiland gevlogen te hebben, maar de flight logs zeggen dat het meer dan 20x is
Bijzonder wel
Laten we weer verder op Trump focussen
Bijzonder wel
Laten we weer verder op Trump focussen
Trump was geen grote vriend.quote:
[..]
Trump was de grote vriend van Epstein en toch zit ie druk te doen op twitter
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 12:30 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Trump heeft hem zelfs verbannen van zijn club, zover grote vriend lol
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
4 keer meegevlogen en dit scheen naar Afrika te zijn geweest of Clinton ook naar dat eiland is geweest is onduidelijk.quote:
Wel zorgwekkend dat Clinton zegt niet meer dan 4x naar zijn eiland gevlogen te hebben, maar de flight logs zeggen dat het meer dan 20x is
Bijzonder wel
Laten we weer verder op Trump focussen
Dat vliegtuig werd natuurlijk niet alleen gebruikt om naar dat eiland te vliegen.
Een van de clubs, bij de anderen mocht hij nog wel gewoon komen.quote:
[..]
Trump heeft hem zelfs verbannen van zijn club, zover grote vriend lol
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Laat eerst maar eens duidelijk worden hoever die relatie tussen de genoemde personen en Epstein ging voordat we mensen aan de schandpaal nagelen.quote:
[..]
en prins Andrew, het lijkt erop dat ze daar een hel hok met hele jonge snollen hadden die goed betaald werden
Trump was niet vies van een jong delletje
quote:
[..]
Laat eerst maar eens duidelijk worden hoever die relatie tussen de genoemde personen en Epstein ging voordat we mensen aan de schandpaal nagelen.
2019: The Great Awakening
Misschien niet maar hij heeft zich wel heel positief over die gozer uitgesproken, inclusief zijn voorliefde voor jonge vrouwen.quote:
blablablabla
wat snap je daar niet aan of vind jij het wel normaal om mensen alvast schuldig te verklaren voordat het duidelijk is wat ze gedaan hebben?quote:
Ja, waarom zitten we in godsnaam op Trump te focussen... We moeten Clinton hebben, niet Trump.quote:
Wel zorgwekkend dat Clinton zegt niet meer dan 4x naar zijn eiland gevlogen te hebben, maar de flight logs zeggen dat het meer dan 20x is
Bijzonder wel
Laten we weer verder op Trump focussen
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Vast. Maar er zijn veel meer mensen om over te praten in dit topic die veel verdachter zijn. Maar het is Trump, dus gaat het over Trump.quote:
[..]
Misschien niet maar hij heeft zich wel heel positief over die gozer uitgesproken, inclusief zijn voorliefde voor jonge vrouwen.
Sowieso is dit topic de laatste dagen weing meer dan een troosteloze trump-clinton discussiequote:
[..]
Laat eerst maar eens duidelijk worden hoever die relatie tussen de genoemde personen en Epstein ging voordat we mensen aan de schandpaal nagelen.
Wie dit leest is gek
Op gebied van vrouwen is Trump minstens zo'n gladjakker als Clinton hoor . Onderschat die niet met zijn talloze schandalen.quote:
[..]
Vast. Maar er zijn veel meer mensen om over te praten in dit topic die veel verdachter zijn. Maar het is Trump, dus gaat het over Trump.
blablablabla
Dat soort geruchten en roddels zijn dan ook het enige interessante aan de hele zaak. Anders is het gewoon een rijke pedo die zich heeft opgeknoopt in zijn celquote:
[..]
Sowieso is dit topic de laatste dagen weing meer dan een troosteloze trump-clinton discussie
blablablabla
kloptquote:
[..]
Vast. Maar er zijn veel meer mensen om over te praten in dit topic die veel verdachter zijn. Maar het is Trump, dus gaat het over Trump.
Trump en Epsteiin waren zeer dikke vrienden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
juist en wat werkt beter dan snel iemand anders de schuld gevenquote:
[..]
Op gebied van vrouwen is Trump minstens zo'n gladjakker als Clinton hoor . Onderschat die niet met zijn talloze schandalen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Donder toch op.quote:
[..]
klopt
Trump en Epsteiin waren zeer dikke vrienden
Trump is op dit gebied meer een schreeuwer, Clinton een doener.quote:
[..]
Op gebied van vrouwen is Trump minstens zo'n gladjakker als Clinton hoor . Onderschat die niet met zijn talloze schandalen.
Ja Trump doelt hier uiteraard op jonge kinderen, dat roept hij zomaar openbaarquote:
Geloof je het zelf Elan, ben je nou zo dom ofwa
De vermeende slachtoffers waren allemaal 14/15 jaar, dat zijn sowieso geen jonge kinderen idioot.quote:
[..]
Ja Trump doelt hier uiteraard op jonge kinderen, dat roept hij zomaar openbaar
Geloof je het zelf Elan, ben je nou zo dom ofwa
blablablabla
Gaat het goed met je?quote:
[..]
Oh de uitspraken zoals "grab them by the pussy" e.d. zijn fake volgens onze trumpanzee?
Maar goed gezien je PH was/ben je een aanhanger van de pizzagate theorie en dan zijn de Clintons per definitie altijd schuldig.
2019: The Great Awakening
Jij bent zeer dubieus.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 12:56 schreef Elan het volgende:
[..]
De vermeende slachtoffers waren allemaal 14/15 jaar, dat zijn sowieso geen jonge kinderen idioot.
2019: The Great Awakening
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |