abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_186305065
registreer om deze reclame te verbergen
Een nieuwe start

forum_voor_democratie_logo_final_1800px1.png

forumvd.png


Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ufP1IUT.gif
pi_186305080
Je zou het soms niet zo 1-2-3 kunnen zeggen, maar:
quote:
Thiery Baudet
@thierybaudet
#Parodie mensen! | Leve de #satire | Volg de beslommeringen van een intellectueel in de 2e kamer der Staten-Generaal. Echte Thierry @thierrybaudet
https://twitter.com/thierybaudet
-XOR- wees er al op.
pi_186305411
Fake news dus!
pi_186306103
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2019 20:53 schreef capricia het volgende:

[..]

Omdat dan
a: de Vlamingen herenigd hadden moeten zijn met ons. Want zij behoren tot dezelfde etniciteit, historie en cultuur.
b: er in de loop van onze geschiedenis zowel alle inwoners van ‘ons’ Indonesië als alle Surinamers Nederlander bij wet geweest zijn. En das een compleet andere etniciteit, cultuur en geschiedenis.

Dus vraag terug: wanneer waren wij ooit een echte natiestaat?

(Overigens zijn we momenteel geen natiestaat volgens sommigen, omdat we een gedeelte van onze soevereiniteit overgedragen zouden hebben aan de EU - en dus moeten we met man en macht streven naar de terugkeer van die natiestaat)
a) De Vlamingen beschouwen zichzelf niet als Nederlanders. Althans de grote meerderheid niet. In Nederland staat onze staatkundige eenheid totaal niet ter discussie. In landen als België, Spanje, Italië en Frankrijk bestaan er regio's waar (grote) afscheidingsbewegingen zijn.
b) Los ervan dat dat niet klopt, waren Nederlands-Indië en Suriname koloniën. Ze waren nooit integraal onderdeel van Nederland, zoals Algerije dat wel van Frankrijk was. Europees Nederland is wel degelijk een natiestaat.
pi_186306243
Nee, de Indonesiërs hadden de status van "inlander". Ze waren wel Nederlandse onderdanen, maar geen Nederlandse staatsburgers.
pi_186306731
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 09:46 schreef Iblardi het volgende:
Nee, de Indonesiërs hadden de status van "inlander". Ze waren wel Nederlandse onderdanen, maar geen Nederlandse staatsburgers.
Ja en Nee
quote:
Nationaliteitsregelingen

1838 kwam de eerste regeling in het Burgerlijk Wetboek: iedereen die in Nederland of in de koloniën was geboren uit daar gevestigde ouders bezat de Nederlandse nationaliteit. Dus: praktisch de gehele bevolking van Nederland en zijn koloniën bezat de Nederlandse nationaliteit.
1850 verving de Nationaliteitswet de regeling van 1838. De Nederlandse nationaliteit kwam aan degenen die geboren waren uit ouders die in Nederland waren gevestigd of van deze personen afstamden:
http://www.nedindie.nl/N.htm
pi_186307218
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 10:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ja en Nee
[..]

http://www.nedindie.nl/N.htm
Ik heb altijd begrepen dat de status van de bevolking van de koloniën niet duidelijk was geregeld en dat de ambiguïteit werd opgeheven toen duidelijk werd dat de oorspronkelijke formulering zo kon worden geïnterpreteerd dat ze politieke invloed van de inheemse bevolking niet uitsloot. In reactie daarop zou dan een aparte status in het leven zijn geroepen.
pi_186307609
De geschiedenis zit er natuurlijk vol mee, maar wat een idee ook eigenlijk dat je iemands erf op komt wandelen en de oorspronkelijke bewoner het recht ontzegt om de zaken in zijn eigen huis op zijn eigen manier te regelen. Dat is wel zo'n beetje de mentaliteit van het kolonialisme in het klein.
  vrijdag 19 april 2019 @ 11:23:37 #9
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186307769
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 april 2019 11:11 schreef Iblardi het volgende:
De geschiedenis zit er natuurlijk vol mee, maar wat een idee ook eigenlijk dat je iemands erf op komt wandelen en de oorspronkelijke bewoner het recht ontzegt om de zaken in zijn eigen huis op zijn eigen manier te regelen. Dat is wel zo'n beetje de mentaliteit van het kolonialisme in het klein.
Nee, het is meer als een hoogopgeleide en succesvolle zakenman die midden in het bos een hut gemaakt van stront betreedt en een verstandelijk gehandicapte wilde bosbewoner uitlegt hoe hij zichzelf beter kan verzorgen.

De mensen wiens land gekoloniseerd werd liepen meestel eeuwen achter op de beschaafde wereld en hadden vaak barbaarse gebruiken, zoals kannibalisme.
  vrijdag 19 april 2019 @ 11:37:41 #10
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186307971
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 11:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nee, het is meer als een hoogopgeleide en succesvolle zakenman die midden in het bos een hut gemaakt van stront betreedt en een verstandelijk gehandicapte wilde bosbewoner uitlegt hoe hij zichzelf beter kan verzorgen.

De mensen wiens land gekoloniseerd werd liepen meestel eeuwen achter op de beschaafde wereld en hadden vaak barbaarse gebruiken, zoals kannibalisme.
Zo dachten de nazis ook over de joden.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186308128
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 11:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nee, het is meer als een hoogopgeleide en succesvolle zakenman die midden in het bos een hut gemaakt van stront betreedt en een verstandelijk gehandicapte wilde bosbewoner uitlegt hoe hij zichzelf beter kan verzorgen.

De mensen wiens land gekoloniseerd werd liepen meestel eeuwen achter op de beschaafde wereld en hadden vaak barbaarse gebruiken, zoals kannibalisme.
8)7 8)7 8)7 8)7
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 19 april 2019 @ 11:59:44 #12
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_186308268
Ironisch dat juist de Grote Boreale Leider en zijn achterban het Noorden een beetje kwijt lijken...
pi_186309413
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 11:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nee, het is meer als een hoogopgeleide en succesvolle zakenman die midden in het bos een hut gemaakt van stront betreedt en een verstandelijk gehandicapte wilde bosbewoner uitlegt hoe hij zichzelf beter kan verzorgen.

De mensen wiens land gekoloniseerd werd liepen meestel eeuwen achter op de beschaafde wereld en hadden vaak barbaarse gebruiken, zoals kannibalisme.
Dat is nou koloniale mentaliteit. Neerkijken op mensen die niet uit de eigen zogenaamde superieure cultuur komen. Het is niet persé racistisch, maar wel verwant en overlappend daarmee.
Dit soort arrogante visies werden ook een rechtvaardiging om elders een dictatuur te vestigen en de bewoners van dat land uit te persen, desnoods met geweld.
pi_186309545
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 10:47 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ik heb altijd begrepen dat de status van de bevolking van de koloniën niet duidelijk was geregeld en dat de ambiguïteit werd opgeheven toen duidelijk werd dat de oorspronkelijke formulering zo kon worden geïnterpreteerd dat ze politieke invloed van de inheemse bevolking niet uitsloot. In reactie daarop zou dan een aparte status in het leven zijn geroepen.
Ik heb evenzo de indruk dat het wetsartikel van 1838 ondoordacht was en geredeneerd vanuit de situatie in Holland . Wat later zag men dat de mensen die men wilde uitbuiten en onderdrukken in hun verlangen naar souvereiniteit op basis van dat artikel rechten konden eisen.

Maar even terug naar de eerste opmerking over natiestaat.
Als je daar onder versta... een meerderheid van de bevolking was van dezelfde etniciteit, dan was dat zeker niet in 1838 op het Nederlands grondgebied inclusief de kolonies.
Als je daar onder versta... alle bewoners van Nederland aan de Noordzee waren allen van dezelfde Nederlandse etniciteit.... dat was evenzeer niet zo in 1838, wel een meerderheid
pi_186310664
Thierry Baudet blust zelf brand in partijkantoor FvD

Bij het kantoor van het Forum voor Democratie (FvD) aan de Herengracht in Amsterdam heeft vanmiddag korte tijd een brand gewoed. Fractievoorzitter Thierry Baudet was zelf één van de personen die de brand geblust heeft.

4.jpg

De brand ontstond na kortsluiting in de meterkast. Daarop zijn de aanwezigen in het pand, onder wie Baudet, meteen gaan blussen.

De brandweer was snel ter plaatse, maar hoefde niet meer te blussen. Zij hebben wel de situatie gecontroleerd. Baudet wilde verder niet reageren op het voorval.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)in-partijkantoor-fvd
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 19 april 2019 @ 14:43:55 #16
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_186310678
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 14:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Thierry Baudet blust zelf brand in partijkantoor FvD

Bij het kantoor van het Forum voor Democratie (FvD) aan de Herengracht in Amsterdam heeft vanmiddag korte tijd een brand gewoed. Fractievoorzitter Thierry Baudet was zelf één van de personen die de brand geblust heeft.

[ afbeelding ]

De brand ontstond na kortsluiting in de meterkast. Daarop zijn de aanwezigen in het pand, onder wie Baudet, meteen gaan blussen.

De brandweer was snel ter plaatse, maar hoefde niet meer te blussen. Zij hebben wel de situatie gecontroleerd. Baudet wilde verder niet reageren op het voorval.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)in-partijkantoor-fvd
Baudetgod _O_
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
  Redactie Games vrijdag 19 april 2019 @ 15:03:27 #17
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186310992
Nou, spuit er even met de brandblusser op zoals die verplicht is in elk kantoorgebouw. Tjongejonge, echt petje af hoor.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  Moderator vrijdag 19 april 2019 @ 15:27:52 #18
236264 crew  capricia
pi_186311381
Off-topic geneuzel en Pavlov reacties verwijderd.


Want dit is natuurlijk niks vergeleken met Ruud Lubbers die zelf een autodief in zijn straat bij de lurven pakte. :7

[ Bericht 28% gewijzigd door capricia op 19-04-2019 16:02:49 ]
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  vrijdag 19 april 2019 @ 15:32:35 #19
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_186311443
Er schijnt iemand zonder veiligheidshesje gesignaleerd te zijn in de meterkast, 90 minuten voor de brand :P
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_186311755
Hij kan ook echt alles hè, wat een held.
pi_186311867
quote:
De overwinningsspeech van Thierry Baudet zorgde niet alleen op links voor onrust. Drie van Baudets oude geestverwanten delen hun zorgen over zijn retoriek.
https://dekanttekening.nl(...)en-baudets-retoriek/
  vrijdag 19 april 2019 @ 16:35:08 #22
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186312317
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 15:32 schreef MaGNeT het volgende:
Er schijnt iemand zonder veiligheidshesje gesignaleerd te zijn in de meterkast, 90 minuten voor de brand :P
Zijn er al korrelige filmpjes geretweet?
pi_186312380
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 13:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik heb evenzo de indruk dat het wetsartikel van 1838 ondoordacht was en geredeneerd vanuit de situatie in Holland . Wat later zag men dat de mensen die men wilde uitbuiten en onderdrukken in hun verlangen naar souvereiniteit op basis van dat artikel rechten konden eisen.

Maar even terug naar de eerste opmerking over natiestaat.
Als je daar onder versta... een meerderheid van de bevolking was van dezelfde etniciteit, dan was dat zeker niet in 1838 op het Nederlands grondgebied inclusief de kolonies.
Als je daar onder versta... alle bewoners van Nederland aan de Noordzee waren allen van dezelfde Nederlandse etniciteit.... dat was evenzeer niet zo in 1838, wel een meerderheid
Nee, maar "Nederlanders" vormden binnen die grenzen wel de dominante etno-culturele groep in 1838. Daarnaast leefde volgens mij in het binnen- en buitenland toch ook al wel langer het idee dat er zoiets als een Nederlands (of "Hollands") volk bestond. De regionale verschillen zijn in onze ogen misschien groot, maar uiteindelijk maken ze allemaal deel uit van een taal- en cultuurcontinuüm dat zich over een vrij klein gebied uitstrekt. En die feitelijke verschillen werden nog verkleind door de ontsluiting van de verschillende provincies ten opzichte van elkaar en uniformerende werking van onderwijs en media in de 19e eeuw, die bovendien het ontstaan van een breder gedragen nationaal bewustzijn bevorderden.
  vrijdag 19 april 2019 @ 17:00:31 #24
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186312681
quote:
Ik klikte door op dit artikel van iemand die iets anders zegt. Een emeritus hoogleraar migratie- en integratiestudies en voorzitter van het wetenschappelijk comité van het Bureau voor de Grondrechten van de Europese Unie. Geen man van wie je verwacht dat hij genuanceerd over Baudet zou oordelen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  Moderator vrijdag 19 april 2019 @ 17:10:30 #25
351614 crew  ijs_beer
Pretentieuze_songfestivalbeer
pi_186312823
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 11:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nee, het is meer als een hoogopgeleide en succesvolle zakenman die midden in het bos een hut gemaakt van stront betreedt en een verstandelijk gehandicapte wilde bosbewoner uitlegt hoe hij zichzelf beter kan verzorgen.

De mensen wiens land gekoloniseerd werd liepen meestel eeuwen achter op de beschaafde wereld en hadden vaak barbaarse gebruiken, zoals kannibalisme.
Deze veronderstellingen zijn ontzettend arrogant en getuigen van een misplaatst superioriteitsgevoel.
[b]Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:[/b]
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
  vrijdag 19 april 2019 @ 17:22:05 #26
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186312990
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 april 2019 17:10 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Deze veronderstellingen zijn ontzettend arrogant en getuigen van een misplaatst superioriteitsgevoel.
De woordkeuze is niet de mijne, maar laten we elkaar nu niet voor de gek gaan houden. De Europeanen waren de sterke machten die met hun wetenschappelijke, technologische, culturele, staatkundige en militaire kracht duidelijk voorliepen (in al deze elementen) op het volledige scala aan landen en diens bevolkingen die onderworpen werden.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  Redactie Games vrijdag 19 april 2019 @ 19:06:35 #27
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186314498
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 17:22 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

De woordkeuze is niet de mijne, maar laten we elkaar nu niet voor de gek gaan houden. De Europeanen waren de sterke machten die met hun wetenschappelijke, technologische, culturele, staatkundige en militaire kracht duidelijk voorliepen (in al deze elementen) op het volledige scala aan landen en diens bevolkingen die onderworpen werden.
Die technologische vooruitgang die was gejat van de Arabieren terwijl Europa lag te creperen van de pest, die rotmoslims ook he 🙃

[ Bericht 3% gewijzigd door Puddington op 19-04-2019 19:13:45 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186314585
quote:
Zucht, heb je het nog steeds over het woordje boreaal? Hier heeft hij allang op gereageerd. Staat ook in het artikel gewoon.

Iemand zou een woord maar eens per ongeluk verkeerd gebruiken. Nounou
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
pi_186314651
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou, Baudet wil schijnbaar op het kruis, lijkt mij interessant om te zien of de Jezus analogie stand houd en hij herrijst uit de dood.
Deze reactie. :')

Overduidelijk fake account :')
Houd :')
Een debiele conclusie trekken :')
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
pi_186315287
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 19:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Zucht, heb je het nog steeds over het woordje boreaal?
Je ? Ik ?
Ik plaats een link naar een artikel van voormalige FvD-partijgenoten.
Er staan nog veel meer meningen van hen in het artikel
Maar jij denkt dus ook dat dit woord helemaal niks te maken heeft met de extreemrechtse neigingen van Baudet.
  vrijdag 19 april 2019 @ 19:54:07 #31
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_186315319
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 19:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Deze reactie. :')

Overduidelijk fake account :')
Houd :')
Een debiele conclusie trekken :')
Goed voorbeeld hoe snel linkse figuren fake news geloven

Teloorgang van onze samenleving
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
  vrijdag 19 april 2019 @ 20:36:10 #32
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_186316059
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 11:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nee, het is meer als een hoogopgeleide en succesvolle zakenman die midden in het bos een hut gemaakt van stront betreedt en een verstandelijk gehandicapte wilde bosbewoner uitlegt hoe hij zichzelf beter kan verzorgen.

De mensen wiens land gekoloniseerd werd liepen meestel eeuwen achter op de beschaafde wereld en hadden vaak barbaarse gebruiken, zoals kannibalisme.
Sow koekoek.

Dus omdat jij het beter weet naar jouw maatstaven moet je dat ook opleggen aan een ander?

Lekker laten leven ja toch.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_186316134
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 19:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Deze reactie. :')

Overduidelijk fake account :')
Houd :')
Een debiele conclusie trekken :')
Een fake account van 2003? Jij moet een FvD aanhanger zijn.

Er staat geen conclusie in mijn post, btw.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_186318622
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 19:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je ? Ik ?
Ik plaats een link naar een artikel van voormalige FvD-partijgenoten.
Er staan nog veel meer meningen van hen in het artikel
Maar jij denkt dus ook dat dit woord helemaal niks te maken heeft met de extreemrechtse neigingen van Baudet.
Hoe is Baudet extreemrechts dan. Het is toch gaar als je zomaar van extreme dingen wordt beschuldigt die doen denken aan skinheads en Hitler en dergelijke?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 19 april 2019 @ 23:58:57 #35
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186320320
tomjanmeeus twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 23:56:29 ‘Hij zal er toch aan moeten wennen. De partij is groter dan Baudet.’ Zéér opmerkelijk gesprek met Henk Otten, tweede man van ⁦@fvdemocratie: ‘Baudet trekt de partij te veel naar rechts.’ ⁦@pdekoning⁩ & ⁦@PhilipDeWW⁩ via @nrc https://t.co/QWofSKfgLP reageer retweet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_186320722
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 19:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je ? Ik ?
Ik plaats een link naar een artikel van voormalige FvD-partijgenoten.
Er staan nog veel meer meningen van hen in het artikel
Maar jij denkt dus ook dat dit woord helemaal niks te maken heeft met de extreemrechtse neigingen van Baudet.
Baudet is niet extreem-rechts, dus nee.

Kan je 'boreaal' dan in een betere context plaatsen?

Wanneer je Baudet alleen maar 'negatief' kunt benaderen waarschijnlijk niet. Alles wat in het (extreem)linkse plaatje niet past is nazi. DUS 'boreaal' moet ook in DIE richting opgevat worden. Boreaal = nazi. :') De kortzichtigheid zelve.

Dat 'boreaal' een gewone conservatieve (een gewoon rechtse zo je wil) term is kan blijkbaar niet.

Man, man.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 20 april 2019 @ 00:37:01 #37
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_186321100
quote:
11s.gif Op vrijdag 19 april 2019 23:58 schreef rubbereend het volgende:
tomjanmeeus twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 23:56:29 ‘Hij zal er toch aan moeten wennen. De partij is groter dan Baudet.’ Zéér opmerkelijk gesprek met Henk Otten, tweede man van ⁦@:fvdemocratie: ‘Baudet trekt de partij te veel naar rechts.’ ⁦@:pdekoning⁩ & ⁦@:PhilipDeWW⁩ via @:nrc https://t.co/QWofSKfgLP reageer retweet
https://www.nrc.nl/nieuws(...)naar-rechts-a3957609
Ongelofelijk dit, forse klap voor baudet dit.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_186321279
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 00:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)naar-rechts-a3957609
Ongelofelijk dit, forse klap voor baudet dit.
Ik heb het net vluchtig doorgelezen. Je doet alsof hij Baudet sneert en er honmeles is. Ik zie het niet.
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 20 april 2019 @ 00:54:22 #39
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_186321367
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 00:47 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik heb het net vluchtig doorgelezen. Je doet alsof hij Baudet sneert en er honmeles is. Ik zie het niet.
Ik had dit gepost na de samenvatting van NRC te lezen. Het hele stuk gelezen hebbende valt het allemaal wel mee ja.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 20 april 2019 @ 01:48:58 #40
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186322050
toch is het best stevig, ook bij elke andere partij zou dit een stevig interview zijn. Zeker ook gezien de eerdere botsing tussen de heren over de Nexit. Bovendien is het voor Baudet wel de proeve om te doorstaan dat anderen zich ook gaan laten gelden in de media
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_186322489
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 01:48 schreef rubbereend het volgende:
toch is het best stevig, ook bij elke andere partij zou dit een stevig interview zijn. Zeker ook gezien de eerdere botsing tussen de heren over de Nexit. Bovendien is het voor Baudet wel de proeve om te doorstaan dat anderen zich ook gaan laten gelden in de media
Ach welnee, laat die twee maar van mening verschillen afentoe het is lang niet zo erg. Wordt erg aangedikt alsof het FvD zou opbreken. FVD gaat dat partijkartel breken. Dat is het doel voor ogen lijkt me.
pi_186323115
Otten lijkt inderdaad nu al op ramkoers richting Baudet. Ik had het idee dat dat wel tot aan de tweede kamer verkiezingen zou duren, maar blijkbaar niet.

En dan kun je het proberen te bagatelliseren, maar dingen als: Baudet zet de andere FvDers in de wind met zijn ruk naar rechts zijn echt heel erg stevig commentaar. Ook dat meldpunt wegzetten als kliklijn is natuurlijk gewoon duidelijk maken dat de partij niet op 1 lijn zit. Echt, in bijna elke alinea zit wel een kleine aanval op Baudet.

Otten zelf lijkt me trouwens een veel redelijkere man, daar kun je best mee samenwerken waarschijnlijk. Maar ik vrees dat hij het niet gaat winnen van Baudet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 20-04-2019 07:37:27 ]
pi_186323187
Ik wacht wel ff tot Baudet opstapt en dan zie ik wel ff of FvD echt democratisch gaat worden. Misschien krijgen ze onder een nieuwe wind mn stem nog weleens.
  Weblogger zaterdag 20 april 2019 @ 07:58:29 #44
80791 crew  Paul
WKV-reservemod
pi_186323341
Nu al het einde van FVD? :o
Creator of WKV
pi_186324076
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 07:16 schreef Hanca het volgende:
Otten lijkt inderdaad nu al op ramkoers richting Baudet. Ik had het idee dat dat wel tot aan de tweede kamer verkiezingen zou duren, maar blijkbaar niet.

En dan kun je het proberen te bagatelliseren, maar dingen als: Baudet zet de andere FvDers in de wind met zijn ruk naar rechts zijn echt heel erg stevig commentaar. Ook dat meldpunt wegzetten als kliklijn is natuurlijk gewoon duidelijk maken dat de partij niet op 1 lijn zit. Echt, in bijna elke alinea zit wel een kleine aanval op Baudet.

Otten zelf lijkt me trouwens een veel redelijkere man, daar kun je best mee samenwerken waarschijnlijk. Maar ik vrees dat hij het niet gaat winnen van Baudet.
True.

Baudet lijkt alleen eerder op ramkoers met het potentieel van de partij te liggen. Het kan in deze setting best zijn dat ze een klapper gaan maken in de tweede kamer maar de lijn van Otten en de rest zou de partij duurzaam kunnen maken zodat je ook over 20 jaar nog een partij hebt. De hyperbolen en wollige taal van Baudet zijn alleen voor de korte termijn.
pi_186324214
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 19:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Zucht, heb je het nog steeds over het woordje boreaal? Hier heeft hij allang op gereageerd. Staat ook in het artikel gewoon.

Iemand zou een woord maar eens per ongeluk verkeerd gebruiken. Nounou
Baudet weet dondergoed waar boreaal (ook) voor staat. Zijn speech was nog gekker dan Wilders' 'minder, minder'.
  zaterdag 20 april 2019 @ 10:19:49 #47
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186324688
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 00:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)naar-rechts-a3957609
Ongelofelijk dit, forse klap voor baudet dit.
Best een stevig stuk met ferme uitspraken van 'Big Henk'. Niet allemaal onterecht. Al moet die kalende dikkerd wel goed beseffen dat hij zonder Baudet en Hiddema geen enkele stem zou krijgen. Tegelijkertijd zou Forum als partijorganisatie nooit zo professioneel en krachtig zijn zonder de organisatiekwaliteiten, de centjes en het netwerk van 'Big Henk'.

Tegelijkertijd weet ik niet zo goed wat de mensen die nu zitten te hupsen en te jubelen over de vermeende op handen zijnde ondergang van FvD nu willen. Ze verwijten FvD enerzijds een one-man show te zijn onder Baudet. Nu is er openlijke kritiek en vervolgens juicht men om 'ineenstorting' en "zie je wel, weer een LPF'je hahaha!". Wees dan in ieder geval consequent.

FvD zou natuurlijk ook de zoveelste partij kunnen zijn waar iedereen zijn mond moet houden en moet luisteren naar de Grote Leider (D66 onder Pechtold, PVV onder Wilders, VVD onder Rutte, GroenLinks onder het netwerk van matrones rondom Klaver + Duyvendak). Ik vind dit best gezond.

Feit blijft dat FvD bijna alleen maar mensen heeft aangetrokken zonder ervaring in de politiek. Het is nu eenmaal een nieuwe partij. In andere partijen, met name de grote, kun je wat jaartjes rijpen in een gemeenteraad of op provinciaal niveau. Dit soort openbare worstelingen horen nu eenmaal bij mensen en partijen die niet 'gepokt en gemazeld zijn', zoals dat heet.

Een van de kritiekpunten ben ik het zeer mee eens: de filosofische vergezichten zijn leuk voor liefhebbers, maar passen meer in een denktank of in het lezingencircuit. Eigenlijk heeft Baudet ook niets van een politicus. Ironisch genoeg is dat voor een deel van z'n stemmers juist de aantrekkingskracht.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zaterdag 20 april 2019 @ 10:24:00 #48
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186324739
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 april 2019 19:06 schreef Puddington het volgende:

[..]

Die technologische vooruitgang die was gejat van de Arabieren terwijl Europa lag te creperen van de pest, die rotmoslims ook he 🙃
De Arabieren hebben slechts oudere Griekse kennis goed bewaard en daar wat eigen beschouwingen over uitgewerkt. De Arabische bloeiperiode is een grote fabel. Lees je eens in.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zaterdag 20 april 2019 @ 10:24:03 #49
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186324741
De grap is natuurlijk dat Otten zelf partijkartel is. Goldman Sachs en Lehmann Brothers mannetje, voormalig VVDer, machtig netwerk achter hem, een kerel uit het Harry Mens en Willem Endstra cirkeltje.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186324742
Ik vind het eigenlijk wel slim van ze. Beetje wat de VVD ook doet: twee behoorlijk verschillende figuren naar voren schuiven die af en toe weliswaar compleet tegenstrijdige dingen beweren, maar met wie je er wèl doodleuk een dubbel partijprofiel op kunt nahouden.
  zaterdag 20 april 2019 @ 10:24:39 #51
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186324744
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 10:24 schreef Klopkoek het volgende:
De grap is natuurlijk dat Otten zelf partijkartel is. Goldman Sachs en Lehmann Brothers mannetje, voormalig VVDer, machtig netwerk achter hem, een kerel uit het Harry Mens en Willem Endstra cirkeltje.
Klopt, nog een globalist ook gezien zijn CV. Dat gaat natuurlijk botsen met Baudet.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  Redactie Games zaterdag 20 april 2019 @ 10:46:26 #52
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186324951
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 10:24 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

De Arabieren hebben slechts oudere Griekse kennis goed bewaard en daar wat eigen beschouwingen over uitgewerkt. De Arabische bloeiperiode is een grote fabel. Lees je eens in.
Dus met die logica hebben de Europeanen slechts oude Arabische kennis goed bewaard en hun eigen beschouwingen over uitgewerkt? :')
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186325039
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 10:19 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Best een stevig stuk met ferme uitspraken van 'Big Henk'. Niet allemaal onterecht. Al moet die kalende dikkerd wel goed beseffen dat hij zonder Baudet en Hiddema geen enkele stem zou krijgen. Tegelijkertijd zou Forum als partijorganisatie nooit zo professioneel en krachtig zijn zonder de organisatiekwaliteiten, de centjes en het netwerk van 'Big Henk'.

Tegelijkertijd weet ik niet zo goed wat de mensen die nu zitten te hupsen en te jubelen over de vermeende op handen zijnde ondergang van FvD nu willen. Ze verwijten FvD enerzijds een one-man show te zijn onder Baudet. Nu is er openlijke kritiek en vervolgens juicht men om 'ineenstorting' en "zie je wel, weer een LPF'je hahaha!". Wees dan in ieder geval consequent.

FvD zou natuurlijk ook de zoveelste partij kunnen zijn waar iedereen zijn mond moet houden en moet luisteren naar de Grote Leider (D66 onder Pechtold, PVV onder Wilders, VVD onder Rutte, GroenLinks onder het netwerk van matrones rondom Klaver + Duyvendak). Ik vind dit best gezond.

Feit blijft dat FvD bijna alleen maar mensen heeft aangetrokken zonder ervaring in de politiek. Het is nu eenmaal een nieuwe partij. In andere partijen, met name de grote, kun je wat jaartjes rijpen in een gemeenteraad of op provinciaal niveau. Dit soort openbare worstelingen horen nu eenmaal bij mensen en partijen die niet 'gepokt en gemazeld zijn', zoals dat heet.

Een van de kritiekpunten ben ik het zeer mee eens: de filosofische vergezichten zijn leuk voor liefhebbers, maar passen meer in een denktank of in het lezingencircuit. Eigenlijk heeft Baudet ook niets van een politicus. Ironisch genoeg is dat voor een deel van z'n stemmers juist de aantrekkingskracht.
Als je de partij voor de toekomst op de rails wil hebben, heb je in zekere zin een gezamelijke visie nodig die lijmt; en niet twee kampen die zover uit elkaar gerukt worden dat ze kunnen breken. Als je een klein individu als Baudet hebt met een groot platform tegenover een grote groep van de partij met een klein platform of zelfs zonder platform dan heb je een rot fundament en versplintert het vervolgens. Dat is geen wens maar gewoon een vaststelling op basis van soortgelijke gevallen.
pi_186325065
Nou, dat wordt exit Otten dus :D . FvD ís Baudet. Dus tenzij het een vooropgezet toneelstukje is zullen de dagen van Otten wel geteld zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 20 april 2019 @ 11:01:13 #55
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186325095
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 10:24 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Klopt, nog een globalist ook gezien zijn CV. Dat gaat natuurlijk botsen met Baudet.
Nogal naïef om te denken dat Baudet geen globalist is... Otten zijn CV heeft 'gewoon' met de Noord Europese sfeer te maken.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186325479
Ik mis één vraag van die NRC-journo's aan Otten: "Baudet heeft u vorig jaar in bescherming genomen toen alle zeiksnorren u weg wilden hebben. Is dit uw idee van loyaliteit?" Of bondiger: "Ook gij, Brutus?"

Het is op zich niet slecht dat er twee verschillende gezichten zijn met verschillende nadrukken. Otten is echt de zakenman, de dealmaker, de organisatieman die vanuit het collectief denkt. Als FvD de grootste wordt, denkt hij: dit komt door onze efficiënte, zakelijke werkwijze. We moeten ons bedrijf verder reorganiseren en rationaliseren zodat we een nog groter marktaandeel kunnen veroveren in de Tweede Kamer en we de nodige deals kunnen closen.

Baudet is de romantische nationalist die naar dezelfde uitslag kijkt en denkt: dit is het begin van een beweging van nationaal herstel. Ik moet mijn gedachtegoed onder woorden brengen om de beweging van de nodige intellectuele lading te voorzien, ook al halen we daarmee niet direct ons groeipotentieel op de korte termijn.

Dat hoeft elkaar niet te schuren maar dit is wel een frontale aanval. Met name de verwijzing naar het NRC-stuk van Melvin Schut en het Volkskrant-interview met de zus van Zuckerberg waarin de hele regressief linkse Antifa-strontkar wordt leeggegooid: alt-right, dog-whistles, de red pill, pick-up artists, Roosh Valizadeh, die hele Amerikaanse problematiek wordt Baudet in de schoenen geschoven door zijn eigen grote organisator. Hij verklaart zich daarmee tot ideologisch geestverwant van degenen die tegen FvD demonstreren, zelfs met onfrisse leuzen. Zonder dat zou ik inderdaad zeggen dat het een toneelstukje was, maar dit is een ideologische aanval.
pi_186325713
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 11:38 schreef Vasilevski het volgende:
die hele Amerikaanse problematiek wordt Baudet in de schoenen geschoven door zijn eigen grote organisator. Hij verklaart zich daarmee tot ideologisch geestverwant van degenen die tegen FvD demonstreren, zelfs met onfrisse leuzen. Zonder dat zou ik inderdaad zeggen dat het een toneelstukje was, maar dit is een ideologische aanval.
Niet zo overdrijven.
Het is duidelijk dat Otten en Baudet van meningen verschillen en misschien vind Otten dat Baudet te veel 'koning' wilt zijn. Dus een persoonlijk irritatie ook ?
Maar Otten is niet anti-FvD en formuleert bedekt of voorzichtig zijn kritiek op Baudet.
Otten is het met Melvin Schut eens : Baudet "trekt in feite de partij naar rechts en dan verlies je de verbinding met het centrum. Dat was mijn analyse ook. Je trekt de partij met een ruk de kant op waar je volgens mij niet moet zijn.”'
Het is afwachten of Baudet en Otten het nog persoonlijk met elkaar kunnen vinden en een modus kunnen maken voor verdere samenwerking.
Otten kan natuurlijk niet te veel doorgaan met openlijke kritiek op Baudet, dan zou de partij scheuren. En kiezers lopen weg.
pi_186325852
Stel er verschijnen artikelen waarin je met extreemrechts in verband wordt gebracht en en passant wordt er nog even bij vermeld dat je de klassieke oudheid misbruikt en je Latijn nog kut is ook. En je rechterhand zegt in het openbaar: "Ik heb dat gelezen. Goed stuk!" dan is er toch wat meer aan de hand. Juist tussen de regels door worden de interessante dingen gezegd.

Juist alle andere kritiekpunten die hij levert zijn heel zakelijk en bedachtzaam gepresenteerd. En dan worden er onderwerpen bij gehaald waar zelfs op links maar een klein percentage zich mee bezig houdt (of überhaupt weet van heeft) en die vindt hij, boertje uit Drenthe die het tot internationale zakenman heeft geschopt, allemaal héél herkenbaar. Alsof de twijfelende gepensioneerde PvdA-stemmer in Emmen nu gaat denken: "Oh nee, niet die pick-up artists, nu blijf ik toch maar stemmen voor een windmolenpark in mijn achtertuin!"

Wat overigens niet wegneemt dat Baudet zich dit ook zelf op de hals haalt met zijn uitspraken en associaties. Dit is een strijd die hij liever later had willen voeren, maar die wel onvermijdelijk is als hij zo doorgaat.
  zaterdag 20 april 2019 @ 12:15:30 #59
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186325869
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 11:38 schreef Vasilevski het volgende:
Ik mis één vraag van die NRC-journo's aan Otten: "Baudet heeft u vorig jaar in bescherming genomen toen alle zeiksnorren u weg wilden hebben. Is dit uw idee van loyaliteit?" Of bondiger: "Ook gij, Brutus?"

Het is op zich niet slecht dat er twee verschillende gezichten zijn met verschillende nadrukken. Otten is echt de zakenman, de dealmaker, de organisatieman die vanuit het collectief denkt. Als FvD de grootste wordt, denkt hij: dit komt door onze efficiënte, zakelijke werkwijze. We moeten ons bedrijf verder reorganiseren en rationaliseren zodat we een nog groter marktaandeel kunnen veroveren in de Tweede Kamer en we de nodige deals kunnen closen.

Baudet is de romantische nationalist die naar dezelfde uitslag kijkt en denkt: dit is het begin van een beweging van nationaal herstel. Ik moet mijn gedachtegoed onder woorden brengen om de beweging van de nodige intellectuele lading te voorzien, ook al halen we daarmee niet direct ons groeipotentieel op de korte termijn.

Dat hoeft elkaar niet te schuren maar dit is wel een frontale aanval. Met name de verwijzing naar het NRC-stuk van Melvin Schut en het Volkskrant-interview met de zus van Zuckerberg waarin de hele regressief linkse Antifa-strontkar wordt leeggegooid: alt-right, dog-whistles, de red pill, pick-up artists, Roosh Valizadeh, die hele Amerikaanse problematiek wordt Baudet in de schoenen geschoven door zijn eigen grote organisator. Hij verklaart zich daarmee tot ideologisch geestverwant van degenen die tegen FvD demonstreren, zelfs met onfrisse leuzen. Zonder dat zou ik inderdaad zeggen dat het een toneelstukje was, maar dit is een ideologische aanval.
Zie hier het ziekelijke sekte denken. Iedereen die zaken benoemd zoals Baudet zijn nazistische woordkeuze, het aanbieden van boeken aan Le Pen, en noem allemaal maar op is direct van Antifa.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186325983
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 12:13 schreef Vasilevski het volgende:

Wat overigens niet wegneemt dat Baudet zich dit ook zelf op de hals haalt met zijn uitspraken en associaties. Dit is een strijd die hij liever later had willen voeren, maar die wel onvermijdelijk is als hij zo doorgaat.
idd Baudet flirt met extreemrechtse lieden en standpuntjes.... hij associeert zichzelf met extreemrechts. Ook waar is dat sommige opponenten doorschieten in kritiek op zijn extreemrechtsachtig gedoe.
Otten doet dit zeker niet . En als Baudet zo doorgaat vervreemdt hij de gematigde vleugel zoals Otten van zich.
pi_186326681
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 12:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

idd Baudet flirt met extreemrechtse lieden en standpuntjes.... hij associeert zichzelf met extreemrechts. Ook waar is dat sommige opponenten doorschieten in kritiek op zijn extreemrechtsachtig gedoe.
Otten doet dit zeker niet . En als Baudet zo doorgaat vervreemdt hij de gematigde vleugel zoals Otten van zich.
En daarbij zal de partij onder Baudet dan eerder gaan lijken op een prematuur boreaal ejaculaat; zoals we dat al eens bij de PVV hebben gezien, dan op een partij die vernieuwende democratische processen nastreeft in bijvoorbeeld de spirit van "het oude D66".

Het resultaat wat zich nu al een beetje laat vormgeven is een deel die links gaat en een deel die naar rechts beweegt en gezien de potentiële omvang letterlijk in beide kampen zit moet blijken wat er van de FvD over is in 4 jaar.
  zaterdag 20 april 2019 @ 13:53:21 #62
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186326966
Invictusforlife twitterde op zaterdag 20-04-2019 om 02:05:01 De koude man met hersens. Hier legt hij in een uitgebreid interview "nee joh, nee! Geen alt-right! Ik ben de ZAKELIJKE lijn!" uit waarom hij zo gevaarlijk is. https://t.co/1tWkEaNlFW reageer retweet
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186327036
Klopt het dat u tegen Baudet heeft gezegd: als je nog een keer over het christendom begint dan…

„Dat klopt.”

…dan blaas ik de partij op?

„Ik zei: dan kap ik ermee. Dat was in de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2017. We zaten in de versplintering-op-rechts-fase en hij wilde ineens een soort christelijke kant op. Hij zat bij de EO, bij Andries Knevel, en het ging over Latijnse bijbelteksten en zo.”

Daar moest u niks van hebben?

„Nee. Ik ben zelf licht christelijk opgevoed, Nederlands hervormd en ik zat op een christelijke school. Maar ik wil politiek los zien van geloof. We moesten in die tijd de concurrentie aan met VNL van Jan Roos, Nieuwe Wegen van Jacques Monasch en dat soort partijen. Ik zei: nu moet je niet de kant op gaan van de ChristenUnie en de SGP. Dat zie ik niet zitten en onze kiezers ook niet.”


Baudet doet maar wat.

Christelijke kant helemaal op, toch maar helemaal niet de Christelijke kant op.

Nu boreaal dus.
  zaterdag 20 april 2019 @ 14:22:45 #64
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_186327378
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 13:53 schreef Klopkoek het volgende:
Invictusforlife twitterde op zaterdag 20-04-2019 om 02:05:01 De koude man met hersens. Hier legt hij in een uitgebreid interview "nee joh, nee! Geen alt-right! Ik ben de ZAKELIJKE lijn!" uit waarom hij zo gevaarlijk is. https://t.co/1tWkEaNlFW reageer retweet
Otten, VVD 2.0

quote:
Ik wil echte financiële en fiscale veranderingen. En ik denk: ongeacht waar je vandaan komt, ongeacht ras, iederéén wil minder belasting betalen. Wat kan mij het verder schelen?”
The view from nowhere.
pi_186327524
Beetje jammer. Hebben ze tijdens die Provinciale Statenverkiezingen alle kikkers in de kruiwagen kunnen houden. Geen LPF-taferelen, gaan ze in de partijtop geschillen in de media brengen. Otten zal zeker iets kunnen, maar tot nu toe heb ik hem nog niet op een goed media-optreden kunnen betrappen. Wat dat betreft staat hij op een straatlengte afstand van Baudet en Hiddema.
  zaterdag 20 april 2019 @ 15:09:09 #66
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_186327994
Nuchtere vent wel die Otten. Ben benieuwd hoe zich dit verder gaat ontwikkelen.

Denk dat dit overigens wel bewust gebeurd en Baudet hier van op de hoogte is.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Moderator zaterdag 20 april 2019 @ 15:13:29 #67
236264 crew  capricia
pi_186328038
We krijgen gewoon 2 Forums:
Een in de Tweede kamer met Baudet. Spreekt wsl meer de jongeren aan.
En een VVD-achtige partij olv Otten in de Eerste kamer. Wat meer gezapig. En minder extreem.

Hoe dit gaat uitpakken?
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  zaterdag 20 april 2019 @ 15:35:49 #68
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_186328315
Otten moet zijn bek gewoon houden, wat heeft die man überhaupt gedaan om echt het verschil te zijn? Zijn debat live bij de provinciale verkiezingen was een ramp die man kon echt geen normaal standpunt formuleren en ging wanneer anderen hem kritische vragen stellen gaat hij op zwart en komt er alleen nog maar: JA MAAR DE IMMIGRANTEN, uit zijn mond. Die man is niet geschikt voor de politiek laat hem maar lekker met cijfers bezig gaan en laat het echte politieke werk over aan mensen die er verstand van hebben.

En zijn kritiek op Baudet dat hij het niet over het christendom moet hebben of hij stapt eruit, is hij compleet idioot? Baudet kan op zo'n manier bij meer CDA kiezers het verschil maken. Nu mis je dat dus. Die Otten heeft serieus een politiek verstand van 0.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_186328388
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 15:13 schreef capricia het volgende:
We krijgen gewoon 2 Forums:
Een in de Tweede kamer met Baudet. Spreekt wsl meer de jongeren aan.
En een VVD-achtige partij olv Otten in de Eerste kamer. Wat meer gezapig. En minder extreem.

Hoe dit gaat uitpakken?
Vooralsnog lijkt het er zelfs eerder op dat er net zoveel FvD's bestaan als er FvD'ers in de media aan het woord komen. Als het inderdaad zo is dat er na de volgende Kamerverkiezingen dik 20 bij komen, dan wordt het wel een heel divers geluid in ieder geval.
pi_186328483
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 15:13 schreef capricia het volgende:
We krijgen gewoon 2 Forums:
Een in de Tweede kamer met Baudet. Spreekt wsl meer de jongeren aan.
En een VVD-achtige partij olv Otten in de Eerste kamer. Wat meer gezapig. En minder extreem.

Hoe dit gaat uitpakken?
Vvd minder extreem?

quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 15:09 schreef Gohf046 het volgende:
Nuchtere vent wel die Otten. Ben benieuwd hoe zich dit verder gaat ontwikkelen.

Denk dat dit overigens wel bewust gebeurd en Baudet hier van op de hoogte is.
Als dit meer stemvee oplevert waarom niet. Alsof Otten zijn positie in Juni zomaar gaat opgeven. Make that the cat wise. Nee joh FvD vooruit komop. Ik wil het partijekartel weer in hun broek zien pissen van de druk wanneer er bindende referenda komen.
pi_186328546
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 13:58 schreef Beathoven het volgende:

Baudet doet maar wat.
Dan moet hij dit blijven doen het werkt ^O^

Gxbt7R.gif
  Moderator zaterdag 20 april 2019 @ 16:26:52 #72
236264 crew  capricia
pi_186328895
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 15:54 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Vvd minder extreem?
[..]

Ja. De VVD is minder extreem qua standpunten dan Baudet dat is.
Jij ziet dat anders?
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_186328975
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 16:26 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. De VVD is minder extreem qua standpunten dan Baudet dat is.
Jij ziet dat anders?
Ik vind de zorgverzekeringswet bijvoorbeeld en alle ellende wat daaruit voortkwam extreem. Zorg en de dalende kwaliteit van zorg raakt elke burger. Hoe kunnen rechtse mensen tegen socialisme zijn maar wel stemmen op VVD die werkelijk bij elke wet iedereen dwingt mee te betalen aan schulden of de diepe zakken van corporaties. Zoals die van de zorgverzekeraars (socialisme voor de rijken). FvD heeft bijna letterlijk nog niets gedaan.
pi_186328999
De eesrste tekenen van extreem rechtse gebral door baudet begint vormen aan te nemen

er moeten mensen terug gestuurd worden

Misschien moet baudet met zijn lelijke muil zelf een jaartje in syrie gaan wonen ^O^
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_186329046
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 16:35 schreef klaasweetalles het volgende:
De eesrste tekenen van extreem rechtse gebral door baudet begint vormen aan te nemen

er moeten mensen terug gestuurd worden

Misschien moet baudet met zijn lelijke muil zelf een jaartje in syrie gaan wonen ^O^
Hij wilt dat er nu over wordt gepraat anders duurt het te lang voordat er daadwerkelijk iets wordt I ndernomen. En wordt het getild tot ver na de zomer. Ik snap zijn standpunten wel. Het wordt door rabiate linksen alleen uitgelegd als extreem rechts en deporatatie en nazi ofzoiets. Vreselijk irritante mensen.
  zaterdag 20 april 2019 @ 16:45:00 #76
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186329143
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 15:35 schreef vigen98 het volgende:
Otten moet zijn bek gewoon houden, wat heeft die man überhaupt gedaan om echt het verschil te zijn?
Nou nou nou nou...
pi_186329163
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 16:35 schreef klaasweetalles het volgende:
De eesrste tekenen van extreem rechtse gebral door baudet begint vormen aan te nemen

er moeten mensen terug gestuurd worden

Misschien moet baudet met zijn lelijke muil zelf een jaartje in syrie gaan wonen ^O^
De vorm van Baudet zijn mond is natuurlijk niet relevant in deze.
pi_186329303
Ik lees her en der commentaren als "hij moet z'n bek houden, zonder Baudet was hij nergens.". Een andere mening hebben of kritiek hebben mag niet als je niet hoog genoeg op de ladder staat ofzo? Is dit de maffia? :') . Otten heeft gewoon terechte kritieken die gewoon gehoord en besproken moeten en mogen worden.

Walgelijk framing van het NRC overigens. Maar ja, dat was te verwachten. Hij had beter z'n verhaal in een ander blad kunnen doen. Wat dat betreft een rare keuze.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_186329323
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 16:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Walgelijk framing van het NRC overigens.
Huh? Welk frame dan?
pi_186329417
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 16:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik lees her en der commentaren als "hij moet z'n bek houden, zonder Baudet was hij nergens.". Een andere mening hebben of kritiek hebben mag niet als je niet hoog genoeg op de ladder staat ofzo? Is dit de maffia? :') . Otten heeft gewoon terechte kritieken die gewoon gehoord en besproken moeten en mogen worden.
Otten mag alle kritiek van de wereld hebben. Het is alleen een beetje dom en slecht voor de partij om deze kritiek in de krant te uiten.

Zie jij het al voor je dat twee grote mannen bij Shell een discussie hebben over de koers van het bedrijf en dat ze de meningsverschillen die ze hebben uitgebreid met de pers gaan bespreken?
pi_186329642
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 17:03 schreef maan_man het volgende:

[..]

Otten mag alle kritiek van de wereld hebben. Het is alleen een beetje dom en slecht voor de partij om deze kritiek in de krant te uiten.

Zie jij het al voor je dat twee grote mannen bij Shell een discussie hebben over de koers van het bedrijf en dat ze de meningsverschillen die ze hebben uitgebreid met de pers gaan bespreken?
Waarom zou het krom zijn om aan te geven dat Baudet namens zichzelf spreekt ipv namens de partij en dat het meeste wat hij de wereld inslingert niet door de partij wordt gedragen? Binnen Shell stemmen ze er zo iemand dan gewoon uit.
pi_186329754
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 17:17 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Waarom zou het krom zijn om aan te geven dat Baudet namens zichzelf spreekt ipv namens de partij en dat het meeste wat hij de wereld inslingert niet door de partij wordt gedragen? Binnen Shell stemmen ze er zo iemand dan gewoon uit.
Omdat het gewoon niet logisch is. De kans dat Baudet de volgende verkiezingen weer lijsttrekker wordt, is groot. Hij is immers het gezicht van de partij. Dan moet ik mij bij ieder lijsttrekkersdebat gaan afvragen of hij namens zichzelf spreekt of namens de partij. Otten verspreidt gewoon onnodige ruis. En als FvD echt een hele andere koers wil varen dan Baudet, dan stemmen ze hem er tijdens het ledencongres wel uit.
pi_186329763
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 16:38 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Hij wilt dat er nu over wordt gepraat anders duurt het te lang voordat er daadwerkelijk iets wordt I ndernomen. En wordt het getild tot ver na de zomer. Ik snap zijn standpunten wel. Het wordt door rabiate linksen alleen uitgelegd als extreem rechts en deporatatie en nazi ofzoiets. Vreselijk irritante mensen.
Maar daadwerkelijk iets ondernemen, daarmee wordt terugsturen bedoeld?
pi_186329817
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 17:03 schreef maan_man het volgende:

[..]

Otten mag alle kritiek van de wereld hebben. Het is alleen een beetje dom en slecht voor de partij om deze kritiek in de krant te uiten.

Zie jij het al voor je dat twee grote mannen bij Shell een discussie hebben over de koers van het bedrijf en dat ze de meningsverschillen die ze hebben uitgebreid met de pers gaan bespreken?
Volgens mij is het nieteens kritiek. Gewoon visie en mening maar dat mag toch. Wanneer Otten zegt 'dan stap ik eruit' kan ook grappig bedoeld zijn. Platte tekst is kwa toon zwaar onnderhevig aan de lezer. De titel hielp ook niet echt.
pi_186330054
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 17:03 schreef maan_man het volgende:

[..]

Otten mag alle kritiek van de wereld hebben. Het is alleen een beetje dom en slecht voor de partij om deze kritiek in de krant te uiten.

Zie jij het al voor je dat twee grote mannen bij Shell een discussie hebben over de koers van het bedrijf en dat ze de meningsverschillen die ze hebben uitgebreid met de pers gaan bespreken?
Een politieke partij is wezenlijk iets anders dan een commercieel bedrijf. Die vergelijking gaat echt niet op.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_186330119
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 17:23 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar daadwerkelijk iets ondernemen, daarmee wordt terugsturen bedoeld?
En wat zou daar mis mee zijn het is hun land. Je het is compleet verwoest door de Amerikanen Fransen Britten IS. Maar dat is Thierry's schuld toch niet. Ik denk dat ie hier ook iets mee gaat bewijzen.
pi_186330124
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 16:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Huh? Welk frame dan?
De vragenstelling in het interview. Het kopje "het nieuws in het kort" onderaan het artikel. De tweet van Tom-Jan Meeus.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  zaterdag 20 april 2019 @ 18:06:47 #88
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186330493
De NRC is gewoon een rechtse krant, maarja.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186330527
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 17:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

De vragenstelling in het interview. Het kopje "het nieuws in het kort" onderaan het artikel. De tweet van Tom-Jan Meeus.
Ik begrijp niet wat je bedoelt. In wat voor frame wordt de partij geperst?
pi_186331163
Otten is net zo'n megalomane narcist als Baudet. Wel prima om te zien dat LPF-praktijken zich nu al gaan afspelen binnen FvD, en dat zelfs voordat ze een significant aandeel hebben binnen de TK.
  zaterdag 20 april 2019 @ 19:29:37 #91
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186331957
thierrybaudet twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 00:56:34 Morgen is de mooiste en belangrijkste dag van het jaar! reageer retweet
PvvOntmaskerd twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 10:44:14 Geboortedag van Adolf Hitler, hij zou 100 jaar geworden zijn morgen. #baudet #fvd https://t.co/ATqHHx1xcl reageer retweet
Wat zou de bedoeling anders zijn?
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186332101
Otten is ook wel een beetje het prototype poser. Drie jaartjes Lehman gehad en sindsdien probeert hij de Rost van Tonningens een beetje te kopiëren, maar dat wil nog niet echt vlotten met vier ton aan participaties in portefeuille en geen adviesklanten.
  zaterdag 20 april 2019 @ 19:43:34 #93
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186332238
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 april 2019 19:37 schreef nostra het volgende:
maar dat wil nog niet echt vlotten met vier ton aan participaties in portefeuille en geen adviesklanten.
Waar haal je die vier ton vandaan? Is dat openbaar dan?
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 20 april 2019 @ 19:53:08 #94
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186332440
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
thierrybaudet twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 00:56:34 Morgen is de mooiste en belangrijkste dag van het jaar! reageer retweet
PvvOntmaskerd twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 10:44:14 Geboortedag van Adolf Hitler, hij zou 100 jaar geworden zijn morgen. #baudet #fvd https://t.co/ATqHHx1xcl reageer retweet
Wat zou de bedoeling anders zijn?

100?
pi_186332461
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 19:43 schreef Klopkoek het volgende:
Waar haal je die vier ton vandaan? Is dat openbaar dan?
Dat is gewoon openbare informatie inderdaad bij de KvK. Man heeft op zich wel wat centjes gebeurd hoor, ergens een miljoentje gepakt (al is dat nu ook al op), woont netjes op Zuid en nu dus bezig met MS2. Leuke naam wel overigens. Het ademt allemaal net niet though. Kritiek van hem op Baudet is verder vrij logisch en terecht, maar ik krijg er een beetje het gevoel bij dat hij toch vooral wat meer aandacht voor zichzelf wil.
pi_186333130
thierrybaudet twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 00:56:34 Morgen is de mooiste en belangrijkste dag van het jaar! reageer retweet
Ik dacht dat Baudet atheist is ?
Hij schreef dit donderdag en hij bedoelde natuurlijk goede vrijdag, de vrijdag voor pasen.
Christenen herdenken de dood van Jezus.
Op zich niet iets om die dag de mooiste dag te noemen, toch ?
Tenzij hij gelooft dat met de dood van Jezus de mensheid verlost werd van de erfzonde.
Dat is een christelijk dogma...
Foei Terry... jij stiekem christen wezen...
pi_186333622
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 20:19 schreef Bluesdude het volgende:
thierrybaudet twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 00:56:34 Morgen is de mooiste en belangrijkste dag van het jaar! reageer retweet
Ik dacht dat Baudet atheist is ?
Hij schreef dit donderdag en hij bedoelde natuurlijk goede vrijdag, de vrijdag voor pasen.
Christenen herdenken de dood van Jezus.
Op zich niet iets om die dag de mooiste dag te noemen, toch ?
Tenzij hij gelooft dat met de dood van Jezus de mensheid verlost werd van de erfzonde.
Dat is een christelijk dogma...
Foei Terry... jij stiekem christen wezen...
Nee, dit is weer wat nieuws: cultuurchristen zijn. Dat betekent dat je niet in al die bovennatuurlijke shit gelooft,maar wel dweept met de rest van dat christelijke gedoe. Homohaat, vrouwen minderwaardig vinden, 'wederopstanding', zelfopoffering, zelfhaat, dat soort ellende. Nou ja, en al die merkwaardige feestdagen dus.

Baudet is overigens gewoon gestoord, dus ik denk niet dat je hier veel achter hoeft te zoeken verder.
pi_186333706
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 19:53 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

100?
130. Ach.
  zaterdag 20 april 2019 @ 20:51:33 #99
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_186334092
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 20:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, dit is weer wat nieuws: cultuurchristen zijn. Dat betekent dat je niet in al die bovennatuurlijke shit gelooft,maar wel dweept met de rest van dat christelijke gedoe. Homohaat, vrouwen minderwaardig vinden, 'wederopstanding', zelfopoffering, zelfhaat, dat soort ellende. Nou ja, en al die merkwaardige feestdagen dus.

Baudet is overigens gewoon gestoord, dus ik denk niet dat je hier veel achter hoeft te zoeken verder.
Ik denk dat ' ie trolt met die Hitlerverjaardag. zo'n sneu sukkeltje is het wel. Hij hoopt dat er lekker veel commotie om ontstaat en dan kan ie weer de vermoorde onschuld spelen.
pi_186334349
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 20:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, dit is weer wat nieuws: cultuurchristen zijn. Dat betekent dat je niet in al die bovennatuurlijke shit gelooft,maar wel dweept met de rest van dat christelijke gedoe. Homohaat, vrouwen minderwaardig vinden, 'wederopstanding', zelfopoffering, zelfhaat, dat soort ellende. Nou ja, en al die merkwaardige feestdagen dus.

Baudet is overigens gewoon gestoord, dus ik denk niet dat je hier veel achter hoeft te zoeken verder.
quote:
Baudet noemt zichzelf ‘cultuurchristen’. Tijdens de bijeenkomst legt hij uit wat hij daaronder verstaat: „Van der Staaij gelooft dat ‘het’ echt waar is, en ik zie het meer metaforisch.” Van der Staaij laat zich daarmee niet afwimpelen en gebruikt op zijn beurt een metafoor: „Cultuurchristendom is als een mooie bos bloemen. Prachtig, en met wat water blijven ze een tijdje mooi, maar uiteindelijk ontbreekt het aan voeding.” Kortom, ‘cultuurchristendom’ is een lege huls.

Baudet erkent en waardeert de christelijke wortels van de westerse beschaving . Daar ziet Van der Staaij een opening: waarom dan niet net die ene stap over de kerkdrempel zetten? Hij nodigt Baudet uit om kerkdiensten te bezoeken en zich te laten inspireren door vurige preken.

Daar bedankt de FvD-leider voor, want vanaf de kansel zouden slechts „linkse zwetsverhalen” verkondigd worden. „Dat hele christendom is een links instituut geworden”, zegt Baudet. Ook de christelijke politiek is te links, vindt hij, want „het enige wat de ChristenUnie en het CDA nog van het christendom weten is naastenliefde en de andere wang toekeren.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/17/cultuurchristendom-a3060900
Het is mij nog niet duidelijjk waarom Baudet goede vrijdag zo mooi en belangrijk acht.
En waarom hij zichzelf cultuurchristen noemt.

Overigens.....in de wortels van de Europese cultuur vind je uiteraard christelijke wortels.
En dat was niet allemaal slecht. Het humanistische karakter van dit geloof leidde toch tot onderwijs, gezondheidszorg, ouderen- en wezenzorg. Dit erkennen is geen reden om mezelf christen te noemen
Van der Staaij lijkt het wel goed te zien en zegt: ” Kortom, ‘cultuurchristendom’ is een lege huls "
pi_186334402
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 20:59 schreef Bluesdude het volgende:
Overigens.....in de wortels van de Europese cultuur vind je uiteraard christelijke wortels.
En dat was niet allemaal slecht. Het humanistische karakter van dit geloof leidde toch tot onderwijs, gezondheidszorg, ouderen- en wezenzorg.
Ho, het humanisme is NIET christelijk.
pi_186334512
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 21:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ho, het humanisme is NIET christelijk.
De stroming die zich humanisme noemt heeft zeker wel christelijke wortels.
Maar ik bedoelde humanistisch in bredere zin....-->> als humaan, als menselijk.
pi_186334568
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 21:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De stroming die zich humanisme noemt heeft zeker wel christelijke wortels.
Maar ik bedoelde humanistisch in bredere zin....-->> als humaan, als menselijk.
Dan nog is die niet christelijk. Hoogstens een reactie op het christendom.

Maar goed, best wel off-topic.
pi_186334819
Ach ja we zullen wel zien, Ach ja we zullen wel zien.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_186334926
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 17:45 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

En wat zou daar mis mee zijn het is hun land. Je het is compleet verwoest door de Amerikanen Fransen Britten IS. Maar dat is Thierry's schuld toch niet. Ik denk dat ie hier ook iets mee gaat bewijzen.
Ik begrijp die opmerking niet van dat het niet Thierry zijn schuld is.

Wat heeft dat er mee te maken?
  Moderator zaterdag 20 april 2019 @ 23:42:09 #106
236264 crew  capricia
pi_186337774
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 15:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Vooralsnog lijkt het er zelfs eerder op dat er net zoveel FvD's bestaan als er FvD'ers in de media aan het woord komen. Als het inderdaad zo is dat er na de volgende Kamerverkiezingen dik 20 bij komen, dan wordt het wel een heel divers geluid in ieder geval.
Het toont een breuklijn aan in FvD:
liberaal conservatief vs. alt-right
(En dan deel ik Otten even in de eerste groep in.. maar eerlijk, ik ken de man niet zo goed, ik oordeel alleen op basis van dit interview)
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  Moderator zaterdag 20 april 2019 @ 23:47:00 #107
236264 crew  capricia
pi_186337884
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 18:06 schreef Klopkoek het volgende:
De NRC is gewoon een rechtse krant, maarja.
Ik denk ook niet dat we serieus moeten geloven dat Otten ‘spontaan’ uit de school klapt tegenover de NRC. Hij lijkt me daar te veel voor door de wol geverfd.
Het is een poging om Forum wat meer salonfähig te maken in liberale conservatieve kringen. Dat is wat Otten hiermee doet.
En dat we die ‘gekke Baudet’ maar vooral niet te serieus moeten nemen in zijn boreale uitspraken.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_186340274
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 23:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat we serieus moeten geloven dat Otten ‘spontaan’ uit de school klapt tegenover de NRC. Hij lijkt me daar te veel voor door de wol geverfd.
Het is een poging om Forum wat meer salonfähig te maken in liberale conservatieve kringen. Dat is wat Otten hiermee doet.
En dat we die ‘gekke Baudet’ maar vooral niet te serieus moeten nemen in zijn boreale uitspraken.
Op wie stem jij/Op wie stemen jullie?

Lijkt mij interessant wat voor vlees hier standaard komt met welke politieke invalshoeken.

Ik heb altijd SP gestemd. Lokaal. Purmerend. Ik heb nu op FvD gestemd voor de tweede keer.
pi_186341513
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 23:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Het toont een breuklijn aan in FvD:
liberaal conservatief vs. alt-right
(En dan deel ik Otten even in de eerste groep in.. maar eerlijk, ik ken de man niet zo goed, ik oordeel alleen op basis van dit interview)
Alt-right? Serieus?

Je denkt dat veel FvD'ers alt-right zijn? :')
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
  Moderator zondag 21 april 2019 @ 07:49:37 #110
236264 crew  capricia
pi_186341521
quote:
1s.gif Op zondag 21 april 2019 07:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Alt-right? Serieus?

Je denkt dat veel FvD'ers alt-right zijn? :')
Nee. Dat schrijf ik niet.

Ik vind het geluid van Baudet alt-right.
FvD wil zich kennelijk niet enkel zo profileren.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_186341535
quote:
1s.gif Op zondag 21 april 2019 07:49 schreef capricia het volgende:

[..]

Nee. Dat schrijf ik niet.

Ik vind het geluid van Baudet alt-right.
FvD wil zich kennelijk niet enkel zo profileren.

Wat Baudet vindt, of hoe hij in de media wordt afgeschilderd?

Ik sta achter Baudet, maar alt-right is echt een belediging.
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
pi_186341821
quote:
1s.gif Op zondag 21 april 2019 07:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Alt-right? Serieus?

Je denkt dat veel FvD'ers alt-right zijn? :')
Ja.
pi_186342115
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 23:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat we serieus moeten geloven dat Otten ‘spontaan’ uit de school klapt tegenover de NRC. Hij lijkt me daar te veel voor door de wol geverfd.
Het is een poging om Forum wat meer salonfähig te maken in liberale conservatieve kringen. Dat is wat Otten hiermee doet.
En dat we die ‘gekke Baudet’ maar vooral niet te serieus moeten nemen in zijn boreale uitspraken.
Niks mis met zo'n punt van kritiek.

Baudet is nog jong en onbevangen. Baudet dient op bepaalde vlakken nog politiek gestuurd te worden.

Elke uitspraak en woordkeuze van Baudet wordt natuurlijk in de media uitvergroot en binnen een eigen context geplaatst. Die context wordt nu al politiek misbruikt om een cordon sanitair rondom FvD te leggen zoals we nu zien bij de coalitieonderhandelingen na de Provinciale verkiezingen. Alsof je als partij geen eigen afwijkende ideeën mag hebben (zoals klimaat) en daardoor niet mag mee besturen. Niet democratisch als een groot deel van de Nederlandse kiezers die ideeën steunt en daarom op zo'n partij stemt.

Dan is zo'n corrigerende factor binnen zo'n jonge partij alleen maar wenselijk te noemen. Otten is hier een uitstekende kandidaat voor. En meer ervaren.
  zondag 21 april 2019 @ 09:22:49 #114
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_186342148
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 07:53 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Wat Baudet vindt, of hoe hij in de media wordt afgeschilderd?

Ik sta achter Baudet, maar alt-right is echt een belediging.
Dan moet je grote leider zich daar niet mee associeren
  zondag 21 april 2019 @ 09:24:04 #115
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186342168
quote:
1s.gif Op zondag 21 april 2019 07:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Alt-right? Serieus?

Je denkt dat veel FvD'ers alt-right zijn? :')
Ja. De litevariant. Een beetje dom memes en gimmicks verspreiden met lavendelzakjes, die gekke kikker zien we in door aanhangers verspreide memes niet voor niks vaak langskomen, en ondertussen lekker vertellen dat vrouwen geen ambitie hebben en minder excelleren en dat dat en dat volk nu eenmaal veel dommer is.

Baudet spreekt ook niet voor niks af met een Jared Taylor.
pi_186342182
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 09:24 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja. De litevariant. Een beetje dom memes en gimmicks verspreiden met lavendelzakjes, die gekke kikker zien we in door aanhangers verspreide memes niet voor niks vaak langskomen, en ondertussen lekker vertellen dat vrouwen geen ambitie hebben en minder excelleren en dat dat en dat volk nu eenmaal veel dommer is.

Baudet spreekt ook niet voor niks af met een Jared Taylor.
Alt Right is helemaal geen ding.
  Redactie Games zondag 21 april 2019 @ 09:43:05 #117
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186342390
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 09:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Alt Right is helemaal geen ding.
Dus Erkenbrand en Schild en Vrienden bestaan helemaal niet?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  zondag 21 april 2019 @ 09:49:43 #118
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186342470
Als je alt right echt een belediging vindt maar toch FvD-sympathisant bent, heb je je gewoon ergens in laten lullen door de minder gekke praatjes en de leukdoenerij. Maar we hebben:

- anti egalitair
- anti establishment
- sterk nationalistisch

Wat wil je nog meer? Zet het gewoon allemaal ff onder elkaar.

Europa moet blank zijn volgens Baudet.

Baudet en Hiddema snappen niks van de kritiek op een FvDlid wat racisme op de arbeidsmarkt koppelt aan het mensen die door een bepaalde afkomst een lager IQ hebben.

De vrouwtjes zijn niet ambitieus en excelleren in maar weinig beroepen

De homeopatische verdunning van de Nederlandse bevolking

Over de rellen in Geldermalsen, waar zwaar vuurwerk, stenen en wat al niet meer naar de politie werd gegooid met bestormingen van het gemeentehuis en al is volgens Baudet 'noodweer'

Wisselt 5 uur lang ideeën uit met Jared Taylor.

Van mij mogen jullie allemaal vinden wat je vindt en stemmen op wie je wil stemmen, maar ik zie toch wel heel veel alt right kenmerken, op dat gebied moet je jezelf niet voor de gek houden
  zondag 21 april 2019 @ 09:50:18 #119
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186342479
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 09:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Alt Right is helemaal geen ding.
En waarom is alt right volgens jou geen ding?
  zondag 21 april 2019 @ 09:54:42 #120
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186342530
Ik ben benieuwd of er nog wat gebeurt met de uitspraken van Otten. Alle eerdere kritieken zijn de partij uitgejaagd en daarna doodgezwegen.

De discussie hierboven en het gedoe met Otten raakt elkaar ook wel. Baudet is eigenlijk de enige die de partij steeds de Alt Right hoek intrekt.

Een Hiddema is ook wel pittig in uitspraken naar buitenlanders soms, maar niet met die racistische anti egalitaire ondertoon van Baudet die zich gewoon veel beter lijkt te voelen dan niet-blanken en dat met allerlei nazitermen inkleurt. Baudet trekt de partij echt naar beneden. Of omhoog natuurlijk, als je in dezelfde hoek bivakkeert.
  Moderator / Redactie Sport zondag 21 april 2019 @ 10:22:39 #121
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186342795
Baudet heb ik het ook meer en meer helemaal mee gehad. Props voor het opbouwen en alles zo ver krijgen als het nu is, maar nu doet ie meer kwaad dan goed. Ik heb afgelopen maand bij lange na niet met zo veel overtuiging op de partij gestemd als in 2017.

Een Hiddema en Otten kan ik me echt helemaal in vinden, zij verkondigen in grote lijnen ook daadwerkelijk het partijprogramma.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 21 april 2019 @ 10:26:32 #122
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186342828
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 10:22 schreef Nattekat het volgende:
Baudet heb ik het ook meer en meer helemaal mee gehad. Props voor het opbouwen en alles zo ver krijgen als het nu is, maar nu doet ie meer kwaad dan goed. Ik heb afgelopen maand bij lange na niet met zo veel overtuiging op de partij gestemd als in 2017.

Een Hiddema en Otten kan ik me echt helemaal in vinden, zij verkondigen in grote lijnen ook daadwerkelijk het partijprogramma.
Ik denk dat ik als hater van het eerste uur ook veel minder problemen met deze partij zou hebben zonder Baudet.

Men heeft het vaak over Fortuyn gehad maarBaudet is in niks Fortuyn. Dan kijk ik eerder naar Hiddema
pi_186346562
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 09:24 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja. De litevariant. Een beetje dom memes en gimmicks verspreiden met lavendelzakjes, die gekke kikker zien we in door aanhangers verspreide memes niet voor niks vaak langskomen, en ondertussen lekker vertellen dat vrouwen geen ambitie hebben en minder excelleren en dat dat en dat volk nu eenmaal veel dommer is.

Baudet spreekt ook niet voor niks af met een Jared Taylor.
Gekke kikker, lavendelzakjes en een gesprek met Jared Taylor.

Oh, en vroeger heeft ie gezegd dat vrouwen minder ambitie hebben, wat ook gewoon zo is.

Echt alt-right man. Weet je wel wat het betekent?
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
pi_186346609
Ik ben vooral klaar met het constant zwart maken en in een hokje duwen van de FvD of Baudet.

De partij heeft uitstekende ideeën, wat ook door veel mensen wordt ondersteund. Maar het gaat alleen maar over een paar onhandige uitspraken of uitspraken van jaren terug (die waar zijn, maar wat je niet zomaar kunt zeggen). Dat er hier zo lang op wordt doorgegaan laat maar weer eens zien hoe zielig de verliezers zijn.

Gelukkig staat BaudetGod daarboven.
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
pi_186346637
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 15:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik ben vooral klaar met het constant zwart maken en in een hokje duwen van de FvD of Baudet.

Gelukkig staat BaudetGod daarboven.
Zolang je gaat roepen dat de man een godheid is, ben je er niet klaar mee
  zondag 21 april 2019 @ 15:58:03 #126
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186347170
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 15:09 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Gekke kikker, lavendelzakjes en een gesprek met Jared Taylor.

Oh, en vroeger heeft ie gezegd dat vrouwen minder ambitie hebben, wat ook gewoon zo is.

Echt alt-right man. Weet je wel wat het betekent?
- anti egalitair
- anti establishment
- sterk nationalistisch

Even gekopieerd uit een eerdere post. Alt right heeft niks op met de huidige macht en gelooft heel sterk dat niet iedereen gelijk is maar dat er inherente verschillen zijn tussen bijvoorbeeld man/vrouw of blank/zwart en dat de ander dus niet gelijk is. Ik heb ook voorbeelden te over gegeven waaruit blijkt dat Baudet daar niet afwijzend tegenover staat en hoe hij bijvoorbeeld vrouwen minder vindt.

Wellicht denk jij meteen aan witgepunte mutsen maar de ideologie is wel wat breder. En als Baudet vindt dat vooral blanken welkom zijn in Europa en dat mannen inherent in veel meer beroepen beter zijn dan vrouwen. Daarbij onderschreef hij Jernaz' standpunt.

Daarbij trapt hij natuurlijk tegen de gevestigde orde aan. De pers heeft het op hem voorzien en is verrot, het partijkartel is een boevenbende etc etc.

Naja ik ga het hele lijstje ook neit afwerken ook
  zondag 21 april 2019 @ 16:00:53 #127
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186347214
Het geeft niks dat Baudet alt right dingetjes voorstaat, ik vind het allemaal best. Het zijn gewoon dingen die je mag vinden, al mag je niet alles doen. Maar als het alle boxen aantikt, mag je het best zo noemen en is het wat raar als je er dan boos om wordt
  Moderator zondag 21 april 2019 @ 16:52:32 #128
236264 crew  capricia
pi_186347945
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 07:53 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Wat Baudet vindt, of hoe hij in de media wordt afgeschilderd?

Ik sta achter Baudet, maar alt-right is echt een belediging.
Baudet heeft het toch over omvolking, homeopathische verdunning, boreaal, en een dominant blank Europa etc. Dat we aangevallen worden door onze elites etc.
Als dat de ideeën en de terminologie is waar je achter staat, hoezo ben je dan beledigd?

Deze gedachten en terminologie komen voornamelijk uit 1 bepaalde hoek: Alt Right.

En kennelijk kun je best achter Forum staan en kritiek op Baudet hebben. Otten doet dat ook.
Ik denk dat er genoeg mensen zijn die de liberaal conservatieve kant van de partij wel zien zitten. Maar dat alt-right geneuzel niet zo.

Otten maakt duidelijk dat wat hem betreft Baudet niet de partij is.
Prima toch?
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_186348060
quote:
1s.gif Op zondag 21 april 2019 16:52 schreef capricia het volgende:

[..]

Baudet heeft het toch over omvolking, homeopathische verdunning, boreaal, en een dominant blank Europa etc. Dat we aangevallen worden door onze elites etc.
Als dat de ideeën en de terminologie is waar je achter staat, hoezo ben je dan beledigd?

Deze gedachten en terminologie komen voornamelijk uit 1 bepaalde hoek: Alt Right.

En kennelijk kun je best achter Forum staan en kritiek op Baudet hebben. Otten doet dat ook.
Ik denk dat er genoeg mensen zijn die de liberaal conservatieve kant van de partij wel zien zitten. Maar dat alt-right geneuzel niet zo.

Otten maakt duidelijk dat wat hem betreft Baudet niet de partij is.
Prima toch?
Ja, met dat boreaal bedoelde hij iets anders. Vermoeiend dit. Waarom noem je dat nog? Hij heeft hier al uitleg over gegeven.

Dominant blank trek je ook uit verband als je dit koppelt aan alt-right. Je slaat dan behoorlijk door.

Link naar homeopathische verdunning?
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
  Moderator zondag 21 april 2019 @ 17:02:50 #130
236264 crew  capricia
pi_186348124
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 16:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Ja, met dat boreaal bedoelde hij iets anders. Vermoeiend dit. Waarom noem je dat nog? Hij heeft hier al uitleg over gegeven.

Dominant blank trek je ook uit verband als je dit koppelt aan alt-right. Je slaat dan behoorlijk door.

Link naar homeopathische verdunning?
Geef jij eens een onderbouwing wat het precies is, volgens jou, waar Otten juist zoveel afstand van wil nemen.. zo veel zelfs dat ie een uitgebreid interview aan het Handelsblad geeft.
Wat wil Otten daarmee bereiken, voor de partij?
Jouw ideeën daarover.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_186350284
Steeds meer leden van de vakbond FNV stemmen op FvD. Daardoor voelen een aantal linkse leden van deze vakbond zich niet meer thuis bij de FNV.

Die leden willen nu dat het bestuur zich openlijk uitspreekt tegen FvD, hun leden adviseert om niet op FvD te gaan stemmen en dat als bestuursleden ook banden hebben met de FvD ze die banden op moeten geven of anders uit de FNV gezet moeten worden.
https://www.trouw.nl/home(...)v-of-niet-~a115a1f5/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 21 april 2019 @ 18:49:55 #132
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186350356
quote:
1s.gif Op zondag 21 april 2019 16:52 schreef capricia het volgende:

[..]

Baudet heeft het toch over omvolking, homeopathische verdunning, boreaal, en een dominant blank Europa etc. Dat we aangevallen worden door onze elites etc.
Als dat de ideeën en de terminologie is waar je achter staat, hoezo ben je dan beledigd?

Deze gedachten en terminologie komen voornamelijk uit 1 bepaalde hoek: Alt Right.

En kennelijk kun je best achter Forum staan en kritiek op Baudet hebben. Otten doet dat ook.
Ik denk dat er genoeg mensen zijn die de liberaal conservatieve kant van de partij wel zien zitten. Maar dat alt-right geneuzel niet zo.

Otten maakt duidelijk dat wat hem betreft Baudet niet de partij is.
Prima toch?
In hoeverre zullen de conservatieven de directe democratie zien zitten? Mensen trappen er weer eens blind in... Baudet die terug wil naar de 18e eeuwse gezags- en kennis verhoudingen..
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186351783
thierrybaudet twitterde op donderdag 18-04-2019 om 00:26:19 Haha. Dat dit vroegrijpe Alice Miller-syndroom mag “speechen” in het Europees Parlement is de ultieme illustratie v/h failliet van de huidige elites. Laten we de kneuzen die meejanken met dit narcistisch pubertijdsperikel vervangen en verslaan. #FVD https://t.co/wkUs8teXpd https://t.co/OAHzT3Nqfx reageer retweet
D4Y22TvWwAA9ABc.jpg
reactie op bovenstaande:

MERuijtenberg twitterde op donderdag 18-04-2019 om 13:29:58 Deze tweet maakt nogmaals duidelijk waarom de leider van #FvD ongeschikt is om een belangrijke rol te spelen in de politiek. Een volwassen man die het nodig acht om een kind van 16 belachelijk te maken en te dehumaniseren tot “een syndroom” is geen waardig volksvertegenwoordiger. https://t.co/4GCNWSk3i2 reageer retweet
Helemaal mee eens

Baudet is een fukking kleuter
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  Moderator zondag 21 april 2019 @ 20:27:48 #134
236264 crew  capricia
pi_186351956
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 18:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In hoeverre zullen de conservatieven de directe democratie zien zitten? Mensen trappen er weer eens blind in... Baudet die terug wil naar de 18e eeuwse gezags- en kennis verhoudingen..
Ik kan niet goed inschatten hoe serieus dat standpunt van directe democratie is. Of het niet enkel een middel is om hun doel(en) te bereiken.
Normaal geef je een partij in eerste instantie voordeel van de twijfel. Maar gezien hun (niet democratische) partijstructuur, heb ik daar vraagtekens bij.
Idem met een Nexit. Nu NL ziet hoe slecht een Brexit is, en men vrij massaal pro EU is, is zo’n referendum opeens ‘niet meer opportuun’.

Dus ik vraag me af hoe serieus je die directe democratie moet zien bij Forum.

Wat denk jij?
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_186352119
quote:
1s.gif Op zondag 21 april 2019 20:27 schreef capricia het volgende:
Nu NL ziet hoe slecht een Brexit is
NL ziet vooral een hoop politiek theater, terwijl de feitelijke brexit alleen maar wordt uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen. Waarmee de Europese traditie van het negeren van referenda door overheden wordt voortgezet.

[ Bericht 7% gewijzigd door Wegenbouwer op 21-04-2019 20:45:07 ]
  Moderator zondag 21 april 2019 @ 20:41:09 #136
236264 crew  capricia
pi_186352255
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 20:34 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

NL ziet vooral een hoop politiek theater, terwijl de feitelijke brexit alleen maar wordt uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen.
de schade is al toegebracht
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_186352305
quote:
1s.gif Op zondag 21 april 2019 20:41 schreef capricia het volgende:

[..]

de schade is al toegebracht
inderdaad, bij de oprichting van de EU
pi_186352348
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 20:19 schreef klaasweetalles het volgende:
thierrybaudet twitterde op donderdag 18-04-2019 om 00:26:19 Haha. Dat dit vroegrijpe Alice Miller-syndroom mag “speechen” in het Europees Parlement is de ultieme illustratie v/h failliet van de huidige elites. Laten we de kneuzen die meejanken met dit narcistisch pubertijdsperikel vervangen en verslaan. #FVD https://t.co/wkUs8teXpd https://t.co/OAHzT3Nqfx reageer retweet
[ afbeelding ]
reactie op bovenstaande:

MERuijtenberg twitterde op donderdag 18-04-2019 om 13:29:58 Deze tweet maakt nogmaals duidelijk waarom de leider van #FvD ongeschikt is om een belangrijke rol te spelen in de politiek. Een volwassen man die het nodig acht om een kind van 16 belachelijk te maken en te dehumaniseren tot “een syndroom” is geen waardig volksvertegenwoordiger. https://t.co/4GCNWSk3i2 reageer retweet
Helemaal mee eens

Baudet is een fukking kleuter
Die leeftijd is ook een beetje waar Baudet in is blijven hangen. En als je dan iets in politieke richting doet kom je al snel in zijn vaarwater.
pi_186352557
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 20:34 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

NL ziet vooral een hoop politiek theater, terwijl de feitelijke brexit alleen maar wordt uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen. Waarmee de Europese traditie van het negeren van referenda door overheden wordt voortgezet.
:')

Het Engelse volk weet zelf niet eens wat ze willen. Geen enkele vorm van Brexit heeft een meerderheid. Ook niet onder het volk.
pi_186352577
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 16:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Ja, met dat boreaal bedoelde hij iets anders. Vermoeiend dit. Waarom noem je dat nog? Hij heeft hier al uitleg over gegeven.
Zoals ik van de week ergens las: Baudet kan zich niet presteren als de belangrijkste intellectueel van Nederland en niet snappen dat een begrip als boreaal met een hele hoop narigheid geconoteerd is.

quote:
Link naar homeopathische verdunning?
Really?
pi_186352985
quote:
1s.gif Op zondag 21 april 2019 20:27 schreef capricia het volgende:
Dus ik vraag me af hoe serieus je die directe democratie moet zien bij Forum.
In een praatje voor een jonge aanhang zei Baudet dat een dictatuur van Theo en zijn persoon het meest te verkiezen landsbestuur zou zijn. Maar een referendumsysteem was 'second best' Was die dictatuur een grap? Iedereen ziet dat zo. Hoewel dit soort grappen vaak een verborgen verlangen tot bazigheid in zich heeft.

Okee... het was een grap ... dan blijft over dat 'first best' een referendumsysteem is in zijn verhaal. Veegt hij hiermee het parlementair systeem met gekozen volksvertegenwoordigers van tafel? In elk geval maakt hij het ondergeschikt aan een referendumsysteem.
En dat is ondoordacht gemauw. Het is op deze wijze niet praktisch een land besturen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 21-04-2019 22:16:27 ]
  Moderator zondag 21 april 2019 @ 21:37:35 #142
236264 crew  capricia
pi_186353353
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 10:22 schreef Nattekat het volgende:
Baudet heb ik het ook meer en meer helemaal mee gehad. Props voor het opbouwen en alles zo ver krijgen als het nu is, maar nu doet ie meer kwaad dan goed. Ik heb afgelopen maand bij lange na niet met zo veel overtuiging op de partij gestemd als in 2017.

Een Hiddema en Otten kan ik me echt helemaal in vinden, zij verkondigen in grote lijnen ook daadwerkelijk het partijprogramma.
Ik ken jou juist als een groot Forum aanhanger. En dat Forum niet Baudet is, wordt steeds meer duidelijk.

Wat is het dat je tegen gaat staan aan Baudet? En wat je wel ziet in Forum.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 21 april 2019 @ 21:49:10 #143
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_186353584
Het vertrek van Baudet gaat FvD ongetwijfeld zetels kosten. Maar ik denk dat het op lange termijn zeker goed is voor de partij.
Die Baudet heeft met z’n geboreaal inmiddels zo veel vijanden gemaakt, dat komt niet meer goed.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  Moderator / Redactie Sport zondag 21 april 2019 @ 22:07:12 #144
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186353917
quote:
1s.gif Op zondag 21 april 2019 21:37 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik ken jou juist als een groot Forum aanhanger. En dat Forum niet Baudet is, wordt steeds meer duidelijk.

Wat is het dat je tegen gaat staan aan Baudet? En wat je wel ziet in Forum.
Baudet wordt te extreem. Hij begint steeds meer de kant op te gaan waar hij en alle betrokkenen al jaren van beschuldigd worden, en dat is niet alleen schadelijk voor de partij, maar ook een koers waar ik het totaal niet mee eens ben.

Voor mij is het FvD nog de partij zoals ie in 2017 was en hoe het toen neergezet is. Baudet is dat niet meer.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_186353994
Als Baudet vertrekt zal de partij gemarginaliseerd worden. Zeker een nieuwe partij heeft een charismatisch figuur nodig om mensen te trekken. En wat je ook van Baudet vindt, hij heeft wel charisma. Zijn vertrek zou electoraal echt oerdom zijn.
  zondag 21 april 2019 @ 22:11:54 #146
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186354012
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 22:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Baudet wordt te extreem. Hij begint steeds meer de kant op te gaan waar hij en alle betrokkenen al jaren van beschuldigd worden, en dat is niet alleen schadelijk voor de partij, maar ook een koers waar ik het totaal niet mee eens ben.

Voor mij is het FvD nog de partij zoals ie in 2017 was en hoe het toen neergezet is. Baudet is dat niet meer.
Ik begrijp je argumenten. Echter, ik kan Henk Otten en zijn vriendjes niet onderscheiden van een VVD'er. Als Baudet en zijn volgelingen uit de partij worden gewerkt dan heeft FvD feitelijk geen onderscheidend profiel meer.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zondag 21 april 2019 @ 22:14:42 #147
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186354068
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 11:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nogal naïef om te denken dat Baudet geen globalist is... Otten zijn CV heeft 'gewoon' met de Noord Europese sfeer te maken.
In andere posts noem je Baudet een nationalist, zelfs een fascist. Nu een globalist? Wat is het nu?

Otten denkt veel globalistischer dan Baudet, zoveel is wel duidelijk geworden. Gewoon, lekker wereldwijd geld kunnen verdienen en zo min mogelijk belasting betalen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zondag 21 april 2019 @ 22:17:12 #148
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186354136
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 10:46 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dus met die logica hebben de Europeanen slechts oude Arabische kennis goed bewaard en hun eigen beschouwingen over uitgewerkt? :')
Wat begrijp je niet aan de renaissance? De deur richting de klassieke kennis ging open voor de Europeanen. Een grote sprong voorwaarts volgde. De Arabieren hebben de klassieke kennis bewaard, maar hebben er bar weinig mee gedaan.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_186354153
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 16:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Ja, met dat boreaal bedoelde hij iets anders. Vermoeiend dit. Waarom noem je dat nog? Hij heeft hier al uitleg over gegeven.

Dominant blank trek je ook uit verband als je dit koppelt aan alt-right. Je slaat dan behoorlijk door.

Link naar homeopathische verdunning?
Kom op zeg, we kunnen toch niet eindeloos doorgaan met het duiden van rare uitspraken van Baudet? Het is een ongeleid projectiel die zich niet laat sturen.

Dat is niet erg natuurlijk, maar met zo’n figuur zul je nooit serieus politiek kunnen bedrijven.
٩๏̯͡๏)۶
pi_186355416
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 21:49 schreef trein2000 het volgende:
Het vertrek van Baudet gaat FvD ongetwijfeld zetels kosten. Maar ik denk dat het op lange termijn zeker goed is voor de partij.
Die Baudet heeft met z’n geboreaal inmiddels zo veel vijanden gemaakt, dat komt niet meer goed.
Niemand wil met Baudet samenwerken, en Baudet doet zelf ook geen enkele moeite om met 'het partijkartel' zaken te doen.

Kortom, hij zal net zoveel vanaf de zijlijn kunnen roepen als Geert Wilders.
pi_186357225
Alle haters en zuigers moeten we gewoon passeren. Lang leve Forum voor (echte) Democratie ^O^
pi_186359253
mauricedehond twitterde op woensdag 17-04-2019 om 12:19:10 Ik nodig jullie uit de eerste aflevering van de online interactieve documentaire over de #DeventerMoordzaak te komen bekijken. 16 min. prima geschikt voor smartphone of tablet. Plus toegang tot alle documenten, zodat je zelf kunt factchecken. https://t.co/brkSbpo3Kt. https://t.co/C14jRNeThF reageer retweet
Baudet retweet een tweet van Maurice de Hond...

Hoeveel zetels extra krijgt de FVD hier wekelijks voor

Totaal ongeloofwaardig die peilingen van de hond
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  maandag 22 april 2019 @ 23:55:07 #153
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_186373325
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2019 09:44 schreef klaasweetalles het volgende:
mauricedehond twitterde op woensdag 17-04-2019 om 12:19:10 Ik nodig jullie uit de eerste aflevering van de online interactieve documentaire over de #DeventerMoordzaak te komen bekijken. 16 min. prima geschikt voor smartphone of tablet. Plus toegang tot alle documenten, zodat je zelf kunt factchecken. https://t.co/brkSbpo3Kt. https://t.co/C14jRNeThF reageer retweet
Baudet retweet een tweet van Maurice de Hond...

Hoeveel zetels extra krijgt de FVD hier wekelijks voor

Totaal ongeloofwaardig die peilingen van de hond
Nou, er was onlangs een peiling, ook wel provinciale statenverkiezingen genoemd, best wel een grote peiling, waar FvD als grootste partij gepeild werd. Maar die geloof jij dus niet?
pi_186374698
Ik kwam vandaag afleverungen tegen van RTLZ met Baudet uit 2015. Toen was hij nog niet actief in de politiek. Zijn standpunten waren helder.
  dinsdag 23 april 2019 @ 06:33:24 #155
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186375104
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 22:11 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ik begrijp je argumenten. Echter, ik kan Henk Otten en zijn vriendjes niet onderscheiden van een VVD'er. Als Baudet en zijn volgelingen uit de partij worden gewerkt dan heeft FvD feitelijk geen onderscheidend profiel meer.
Nouja, eigenlijk is het enige wat Baudet toevoegt het alt right sausje wat toch nooit uitgevoerd gaat worden. Wat je dus eigenlijk zegt is dat een stem op FvD een stem op VVD-beleid is?
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:01:20 #156
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186377999
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 06:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nouja, eigenlijk is het enige wat Baudet toevoegt het alt right sausje wat toch nooit uitgevoerd gaat worden. Wat je dus eigenlijk zegt is dat een stem op FvD een stem op VVD-beleid is?
Ja, ik ben ook helemaal niet enthousiast over de economische plannen van FvD. Of nationalisme nooit uitgevoerd gaat worden, daar ben je mij net iets te zeker over. We gaan het meemaken.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:09:33 #157
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186378105
Nu de rook is opgetrokken blijkt Greta Thunberg een Soros-poppetje te zijn. Die mag je hard aanpakken, al moeten de pijlen vooral gericht worden op haar ouders en haar 'handlers'.

The Spectator
Die Weltwoche
Climate Change Dispatch

MarnixRijpma twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 12:25:33 Voor iedereen die denkt dat Greta het allemaal zelf regelt: Haar begeleider Luisa Neubauer, werkt voor de organisatie https://t.co/FWFSHZ5Lyg. Deze organisatie wordt gefinancierd door o.a. Bill and Melinda Gates, Bono, Open Society van George Soros. De elite zit hier dus achter. https://t.co/ed00UQoDEa reageer retweet
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_186378238
_O_ SOROSGOD STRIKES AGAIN _O_
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator dinsdag 23 april 2019 @ 12:22:22 #159
236264 crew  capricia
pi_186378302
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:09 schreef Oostwoud het volgende:
Nu de rook is opgetrokken blijkt Greta Thunberg een Soros-poppetje te zijn. Die mag je hard aanpakken, al moeten de pijlen vooral gericht worden op haar ouders en haar 'handlers'.
Nee. Dat mag je niet.
We pakken hier in POL geen minderjarige meisjes ‘keihard aan’.
Als je problemen hebt met haar ouders of met Soros, open je daar lekker een KLB-topic over.
Heeft het inhoudelijk betrekking op Forum, dan kan het hier.
Maar we houden het wel een beetje beschaafd.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:22:27 #160
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186378304
Mensen doen alsof Soros een misdadiger is, maar hij heeft aanmerkelijk minder bloed en onderdrukking aan zijn handen dan de miljardairs achter alt-right.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:23:01 #161
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186378313
Bonomarionetten, dat zijn de ergsten.
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:23:25 #162
289141 Kaji
Ningen no jôken
pi_186378330
De enige reden dat ik die Greta, Anne-Fleur, Quinsy en legio andere 'linksen' ken is echt omdat alt-right zich er voortdurend druk over maakt. Ze hadden zich geen betere propagandisten kunnen wensen. :')
pi_186378341
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:09 schreef Oostwoud het volgende:
Nu de rook is opgetrokken blijkt Greta Thunberg een Soros-poppetje te zijn
Ahhhhh die 'grote gemene Jood ' weer als rechterhand van de duivel.
Soros heeft prima ideeën

En een zogenaamde 'link' met die zogenaande duivelsrechterhand is geen reden om dit kind van 16 jaar te minachten en te demoniseren,
Geef inhoudelijke kritiek op haar standpunten.
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:25:19 #164
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186378358
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:22 schreef capricia het volgende:

[..]

Nee. Dat mag je niet.
We pakken hier in POL geen minderjarige meisjes ‘keihard aan’.
Als je problemen hebt met haar ouders of met Soros, open je daar lekker een KLB-topic over.
Heeft het betrekking op Forum, dan kan het hier.
Maar we houden het wel een beetje beschaafd.
Oh, zit het zo?

Baudet aanvallen omdat hij uithaalt naar Thunberg is OK, want dat is door meerdere users gebeurt, maar een harde repliek met bewijzen mag niet?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:26:09 #165
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186378367
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:23 schreef Nibb-it het volgende:
Bonomarionetten, dat zijn de ergsten.
Wat is daar erger aan dan Murdoch marionetten? Murdoch, de man van privélegertjes en afluisteren.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:27:16 #166
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186378386
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ahhhhh die 'grote gemene Jood ' weer als rechterhand van de duivel.
Soros heeft prima ideeën

En een zogenaamde 'link' met die zogenaande duivelsrechterhand is geen reden om dit kind van 16 jaar te minachten en te demoniseren,
Geef inhoudelijke kritiek op haar standpunten.
Die inhoudelijke kritiek heb ik al meermaals gegeven: de klimaatbeweging is een grote zwendel van mensen die veel geld willen verdienen.
-BNW is verderop-

Dat Soros prima ideeën heeft, is een mening, geen feit. Hij draagt in belangrijke mate bij aan de multi-etnische samenleving, die alleen maar ellende oplevert.

[ Bericht 12% gewijzigd door capricia op 23-04-2019 14:01:32 ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:28:18 #167
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186378397
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:23 schreef Nibb-it het volgende:
Bonomarionetten, dat zijn de ergsten.
Niks vergeleken bij bonobomarionetten
  Moderator dinsdag 23 april 2019 @ 12:29:39 #168
236264 crew  capricia
pi_186378415
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:25 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Oh, zit het zo?

Baudet aanvallen omdat hij uithaalt naar Thunberg is OK, want dat is door meerdere users gebeurt, maar een harde repliek met bewijzen mag niet?
Baudet lijkt me iemand anders dan een minderjarig meisje. Denk je niet?

Over Soros mag je gewoon een topic openen.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_186378457
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:27 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Die inhoudelijke kritiek heb ik al meermaals gegeven: de klimaatbeweging is een grote zwendel van mensen die veel geld willen verdienen.
Dom ontkenningsgedrag van je.
Maar dat is geen inhoudelijke kritiek op Greta.
Je kraakt haar zelf af. Je haalt Soros erbij.
Dat is allemaal geen inhoudelijke kritiek op haar standpunten
quote:
Dat Soros prima ideeën heeft, is een mening, geen feit. Hij draagt in belangrijke mate bij aan de multi-etnische samenleving, die alleen maar ellende oplevert.
Het is wel een feit dat Soros prima ideeën heeft en zoals Europa zich ontwikkelde de laatste 70 jaar is niet 'de schuld' van ene rijke pief als Soros.
Bovendien beledig je mij en nog 4 miljoen andere Nederlanders direct. Wij zijn van multi etnische afkomst. Je beledigt indirect miljoenen andere Nederlanders die familie, kennissen, collega's, buren hebben die jij zo minacht vanwege hun afkomst
  Redactie Games dinsdag 23 april 2019 @ 12:33:24 #170
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186378468
Overigens is het gewoon zwaar respectloos door te impliceren met Alice Miller-syndroom (een psycholoog die veel onderzoek heeft gedaan naar kindermishandeling) dat Thunberg mishandeld wordt. Niet alleen richting haar, maar ook honderden kinderen die geen veilig thuis hebben.

Echt, grow the fuck up. Tussen haakjes, er is niet zoiets als het Alice Miller-syndroom.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186378589
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:23 schreef Nibb-it het volgende:
Bonomarionetten, dat zijn de ergsten.
Echte U2-Brutussen.
  Moderator dinsdag 23 april 2019 @ 12:44:45 #172
236264 crew  capricia
pi_186378611
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:43 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Echte U2-Brutussen.
_O- ^O^
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:47:28 #173
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186378650
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:33 schreef Puddington het volgende:
Overigens is het gewoon zwaar respectloos door te impliceren met Alice Miller-syndroom (een psycholoog die veel onderzoek heeft gedaan naar kindermishandeling) dat Thunberg mishandeld wordt. Niet alleen richting haar, maar ook honderden kinderen die geen veilig thuis hebben.

Echt, grow the fuck up. Tussen haakjes, er is niet zoiets als het Alice Miller-syndroom.
Wacht even, eerst zeg je dat je niet mag schermen met het Alice Miller syndroom en dan zeg je dat het uberhaupt niet bestaat? Welke van de twee is het nou?

Overigens lijkt het mij zonneklaar dat Thunberg mishandeld wordt. Iemand met autisme zo in de spotlights plaatsen voor persoonlijk gewin vind ik volstrekt immoreel. Want je denkt toch niet dat het gratis is, al die media-optredens van deze schattige mascotte?

Natuurlijk verdienen de ouders aan haar ''roem''.
pi_186378710
quote:
11s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:17 schreef xpompompomx het volgende:
_O_ SOROSGOD STRIKES AGAIN _O_
Zo makkelijk, overal waar de OSF doneert krijgt Soros direct 100% zeggenschap over het beleid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:53:25 #175
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186378723
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ahhhhh die 'grote gemene Jood ' weer als rechterhand van de duivel.
Soros heeft prima ideeën
Ahhhh de Joodse achtergrond van Soros er weer bij slepen om te suggereren dat het allemaal een antisemitische hetze is, altijd standaard als George in de discussie wordt genoemd.

quote:
En een zogenaamde 'link' met die zogenaande duivelsrechterhand is geen reden om dit kind van 16 jaar te minachten en te demoniseren,
Minachten en demoniseren? Waar heb je het in godsnaam over? Hij uit kritiek op de mensen die haar misbruiken, niet op het meisje zelf.

Lezen we dezelfde tweet?
pi_186378754
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Minachten en demoniseren? Waar heb je het in godsnaam over? Hij uit kritiek op de mensen die haar misbruiken, niet op het meisje zelf.

Op welke manier misbruikt Soros haar volgens jou?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186378837
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zo makkelijk, overal waar de OSF doneert krijgt Soros direct 100% zeggenschap over het beleid.
Klopt. Zelfs als het OSF een van de vele donateurs is, bepaalt Soros alles. Dus wordt een begeleider in dit geval gedwongen om dat autistische meisje onder druk te zetten om uitspraken te doen over klimaatverandering. Zo rolt Soros.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186378863
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 13:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt. Zelfs als het OSF een van de vele donateurs is, bepaalt Soros alles. Dus wordt een begeleider in dit geval gedwongen om dat autistische meisje onder druk te zetten om uitspraken te doen over klimaatverandering. Zo rolt Soros.
De suggestie dat het haar begeleidster zou zijn is op zichzelf ook al vrij twijfelachtig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 23 april 2019 @ 13:03:30 #179
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_186378868
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ahhhh de Joodse achtergrond van Soros er weer bij slepen om te suggereren dat het allemaal een antisemitische hetze is, altijd standaard als George in de discussie wordt genoemd.
[..]

Minachten en demoniseren? Waar heb je het in godsnaam over? Hij uit kritiek op de mensen die haar misbruiken, niet op het meisje zelf.

Lezen we dezelfde tweet?
pi_186378883
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:09 schreef Oostwoud het volgende:
Nu de rook is opgetrokken blijkt Greta Thunberg een Soros-poppetje te zijn. Die mag je hard aanpakken, al moeten de pijlen vooral gericht worden op haar ouders en haar 'handlers'.

The Spectator
Die Weltwoche
Climate Change Dispatch

MarnixRijpma twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 12:25:33 Voor iedereen die denkt dat Greta het allemaal zelf regelt: Haar begeleider Luisa Neubauer, werkt voor de organisatie https://t.co/FWFSHZ5Lyg. Deze organisatie wordt gefinancierd door o.a. Bill and Melinda Gates, Bono, Open Society van George Soros. De elite zit hier dus achter. https://t.co/ed00UQoDEa reageer retweet
Er worden verschillende prominenten genoemd en je vist alleen Soros er uit...
pi_186378922
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 april 2019 13:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De suggestie dat het haar begeleidster zou zijn is op zichzelf ook al vrij twijfelachtig.
Ah ja, zoveel heb ik mij niet verdiept in dat meisje. Ik spoor namelijk wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186378936
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 13:04 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er worden verschillende prominenten genoemd en je vist alleen Soros er uit...
Voor een boel mensen aan de boosrechtse, chronisch verontwaardigde kant is Soros nou eenmaal de belichaming van het kwaad. ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_186379242
quote:
Bedreigster Baudet krijgt 100 uur taakstraf

AMSTERDAM - De 21-jarige Mila van den B. moet een taakstraf doen van honderd uur voor het bedreigen van Thierry Baudet. De rechtbank in Amsterdam vindt dat de vrouw schuldig is aan opruiing en bedreiging van de leider van Forum voor Democratie.

De Nijmeegse studente liep op 23 maart mee met een antiracisme-demonstratie in Amsterdam en scandeerde „Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf!.” Baudet deed aangifte tegen de vrouw.

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste eerder 180 uur werkstraf, waarvan zestig uur voorwaardelijk.

Van den B. had tijdens de demonstratie haar gezicht bedekt met een sjaal. Ze werd gefilmd en het filmpje circuleerde vervolgens op sociale media. De politie kon daarop haar identiteit achterhalen en heeft haar opgepakt.
Mooizo.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  dinsdag 23 april 2019 @ 13:45:24 #184
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186379358
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 april 2019 13:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Mooizo.
Ter vergelijking:

https://www.parool.nl/ams(...)ana-simons~a4620245/

Maar maar de rechters zijn links.

Lachwekkend die meten met twee maten.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Redactie Games dinsdag 23 april 2019 @ 13:56:52 #185
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186379513
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wacht even, eerst zeg je dat je niet mag schermen met het Alice Miller syndroom en dan zeg je dat het uberhaupt niet bestaat? Welke van de twee is het nou?

Overigens lijkt het mij zonneklaar dat Thunberg mishandeld wordt. Iemand met autisme zo in de spotlights plaatsen voor persoonlijk gewin vind ik volstrekt immoreel. Want je denkt toch niet dat het gratis is, al die media-optredens van deze schattige mascotte?

Natuurlijk verdienen de ouders aan haar ''roem''.
Het impliceren van de naam van Alice Miller laat lijken alsof het kind mishandeld wordt, omdat haar naam is verbonden aan onderzoek naar kindermishandeling. Iets als een Alice Miller-syndroom bestaat niet.

quote:
Iemand met autisme zo in de spotlights plaatsen voor persoonlijk gewin vind ik volstrekt immoreel.
Doordat Thunberg autisme heeft is ze ook gelijk wilsonbekwaam? Is er niet gewoon een kans, gewoon een mogelijkheid, dat ze zich oprecht zorgen maakt om het klimaat? Zonder dat daar gelijk een groot complot van allerlei boze machten achter zit, met oude vertrouwde publieksfavorieten zoals Groene partijen, de Linkse Gutmensch, de ouders en milieuactivisten?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  dinsdag 23 april 2019 @ 14:38:17 #186
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_186379910
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 13:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ter vergelijking:

https://www.parool.nl/ams(...)ana-simons~a4620245/

Maar maar de rechters zijn links.

Lachwekkend die meten met twee maten.
Kom op Klopkoek, die 2 gevallen kun je toch niet 1 op 1 vergelijken met elkaar? Daar moet jij het toch ook mee eens zijn wanneer je hier neutraal naar kijkt.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_186380101
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 13:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ter vergelijking:

https://www.parool.nl/ams(...)ana-simons~a4620245/

Maar maar de rechters zijn links.

Lachwekkend die meten met twee maten.
Misschien moet je anders gewoon even de uitspraak lezen en dan begrijp je waarom deze zaak een stuk ernstiger is:

"De omstandigheden roepen sterke associaties op met de verkiezingstijd in 2002. [naam] werd vermoord op een moment dat de peilingen een grote winst van zijn partij voorspelden, kort voor de Tweede Kamerverkiezingen. De snelle opkomst van [naam] en zijn partij baarde een deel van de bevolking indertijd ook zorgen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de uitlating van verdachte in voornoemde context een nog sterker opruiend karakter. Dat verdachte de uitlating in de vorm van een vrolijk liedje heeft gedaan maakt dat niet anders."

https://www.rechtspraak.n(...)-Thierry-Baudet.aspx
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_186380122
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 14:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Misschien moet je anders gewoon even de uitspraak lezen en dan begrijp je waarom deze zaak een stuk ernstiger is:

Nou ja objectief gezien blijft het gewoon een doodsbedreiging, zo groot is dat verschil ook weer niet.
٩๏̯͡๏)۶
pi_186380133
Op GeenStijl wordt trouwens haar volledige naam genoemd dus heel Nederland weet nu wie dat laffe stuk stront is :)
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 23 april 2019 @ 15:15:36 #190
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_186380407
Henk Otten niet langer penningmeester.
Had ie iets teveel kritiek op de boreale leider?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_186380455
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:15 schreef trein2000 het volgende:
Henk Otten niet langer penningmeester.
Had ie iets teveel kritiek op de boreale leider?
Lijkt me niet, dan hadden ze hem wel een echte functie afgenomen in plaats van :') penningmeester :') .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 23 april 2019 @ 15:19:37 #192
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186380464
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:15 schreef trein2000 het volgende:
Henk Otten niet langer penningmeester.
Had ie iets teveel kritiek op de boreale leider?
Zo'n snoeiharde vernedering, dat moet bijna wel!
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 23 april 2019 @ 15:26:48 #193
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_186380557
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:19 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Lijkt me niet, dan hadden ze hem wel een echte functie afgenomen in plaats van :') penningmeester :') .
Een penningmeester is wel lid van het bestuur...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_186380567
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Een penningmeester is wel lid van het bestuur...
Hij blijft evengoed lid van het bestuur.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 23 april 2019 @ 15:29:40 #195
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_186380613
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:27 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij blijft evengoed lid van het bestuur.
Ik zie het...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  dinsdag 23 april 2019 @ 15:32:30 #196
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186380660
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 14:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Misschien moet je anders gewoon even de uitspraak lezen en dan begrijp je waarom deze zaak een stuk ernstiger is:

"De omstandigheden roepen sterke associaties op met de verkiezingstijd in 2002. [naam] werd vermoord op een moment dat de peilingen een grote winst van zijn partij voorspelden, kort voor de Tweede Kamerverkiezingen. De snelle opkomst van [naam] en zijn partij baarde een deel van de bevolking indertijd ook zorgen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de uitlating van verdachte in voornoemde context een nog sterker opruiend karakter. Dat verdachte de uitlating in de vorm van een vrolijk liedje heeft gedaan maakt dat niet anders."

https://www.rechtspraak.n(...)-Thierry-Baudet.aspx
Simons werd veel directer en explicieter bedreigd en zelfs meerdere malen, bij herhaling.

Het is klassenjustitie. Net zoals dat Mercedes rijders lagere straffen krijgen want voorbeeldig gedrag en mag niet baan verliezen (dan blijft de Telegraaf stil).
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 23 april 2019 @ 15:34:11 #197
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186380688
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Simons werd veel directer en explicieter bedreigd en zelfs meerdere malen, bij herhaling.

Het is klassenjustitie. Net zoals dat Mercedes rijders lagere straffen krijgen want voorbeeldig gedrag en mag niet baan verliezen (dan blijft de Telegraaf stil).
Voor het blokkeren van een snelweg krijg je 240, als je dan toch graag een punt wil maken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_186380894
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Voor het blokkeren van een snelweg krijg je 240, als je dan toch graag een punt wil maken.
Een snelweg blokkeren is dan ook levensgevaarlijk, het roepen van 'paf' is dat maar amper.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 23 april 2019 @ 16:24:03 #199
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_186381437
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Een snelweg blokkeren is dan ook levensgevaarlijk, het roepen van 'paf' is dat maar amper.
Het roepen van paf is in die context ook gewoon levensgevaarlijk, zij het indirect.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  dinsdag 23 april 2019 @ 17:03:22 #200
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186382024
HTekrzbg twitterde op maandag 22-04-2019 om 20:47:22 De Balie vorig jaar nog afgezegd. Gewoon doen. Je ego opzij zetten en that's it. https://t.co/N9WsjmJkZ4 reageer retweet
"Laten we voorzichtig beginnen"...zegt Cliteur in dat filmpje. jaja net als de nazi's
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186382085
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
HTekrzbg twitterde op maandag 22-04-2019 om 20:47:22 De Balie vorig jaar nog afgezegd. Gewoon doen. Je ego opzij zetten en that's it. https://t.co/N9WsjmJkZ4 reageer retweet
"Laten we voorzichtig beginnen"...zegt Cliteur in dat filmpje. jaja net als de nazi's
Nazi-vergelijking
Real Muthaphuckkin G's
  dinsdag 23 april 2019 @ 17:08:29 #202
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186382100
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 17:07 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Nazi-vergelijking
Er wordt gepleit voor massa deportaties uit het land en Cliteur heeft als reactie "voorzichtig beginnen". Gewoon eng.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 23 april 2019 @ 17:10:58 #203
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186382139
Leolucassen twitterde op maandag 22-04-2019 om 09:58:51 Voor twitteraars die op hoge toon eisen dat ik nu ook iets zeg over wie er achter de verschrikkelijke aanslagen in Sri Lanka:1) laten we eerst de feiten afwachten2) lees mijn Volkskrant stuk van 18 maart j.l. https://t.co/yPW8WRHJFnhttps://t.co/1NBC4MyYjX reageer retweet
Ook een goede.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator dinsdag 23 april 2019 @ 19:21:48 #204
236264 crew  capricia
pi_186384391
quote:
Zojuist is het nieuws binnengekomen dat aankomend senator Henk Otten (FVD) is opgestapt als penningsmeester van Forum voor Democratie. De mede-oprichter van de partij van Thierry Baudet blijft wel lid van het partijbestuur zo lezen we via het Financieel Dagblad.
https://www.dagelijksesta(...)KoWeuA7ItW7YvkiXUH20
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  dinsdag 23 april 2019 @ 19:36:08 #205
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_186384724
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 17:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Er wordt gepleit voor massa deportaties uit het land en Cliteur heeft als reactie "voorzichtig beginnen". Gewoon eng.
Je grijpt dan meteen naar het „meest controversiële, meest uiterste”, zegt Cliteur. Terwijl je volgens hem „voorzichtiger” kan beginnen. „Nou ben ik misschien een beetje een poezelaar hierin…” Daarna houdt het filmpje op.

In werkelijkheid gaat Cliteur niet in op de vraag . Wat hij wel als oplossingen aandraagt: meer discussie binnen de Nederlandse islamstudies door ook arabisten met een minder gangbaar geluid een positie te geven; en politie-ingrijpen mogelijk maken in buurten waar veel moslims wonen en mensen zonder hoofddoek „in de problemen komen”.

Knap staaltje framing weer van je Klopkoek. Beetje triest als je het aan mij vraagt.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)los-6402053-a1542967
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_186384800
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 19:36 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

en politie-ingrijpen mogelijk maken in buurten waar veel moslims wonen en mensen zonder hoofddoek „in de problemen komen”.
Aan wat voor "problemen" moet ik dan denken als politie-ingrijpen nu nog niet mogelijk zou zijn?
  dinsdag 23 april 2019 @ 19:42:29 #207
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_186384861
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 19:39 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Aan wat voor "problemen" moet ik dan denken als politie-ingrijpen nu nog niet mogelijk zou zijn?
Ik snap ook niet precies wat hier nou helemaal door Cliteur bedoeld word, vaag geformuleerd door het NRC/Cliteur.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_186386055
quote:
Niet zo spannend, penningmeester en fractievoorzitter eerste kamer lijkt me al lastig combineren voor een nieuwe partij. Als jij dan ook nog degene bent die contact onderhoudt met alle statenleden, veel grote lijnen binnen de partij uit zet en waarschijnlijk de screening voor nieuwe kamerleden en evt. gemeenteraadsleden gaat doen de komende tijd heb je het druk.

Penningmeester klinkt altijd als een lullig baantje, maar het is echt heel erg veel werk.

Ik had hooguit als ik hem was dit pas bekendgemaakt over een paar weken, als hij er als eerste kamer lid zit. Niet vlak na dit interview. Maar ik denk niet dat hij zo gestraft wordt, dan hadden ze hem wel harder kunnen pakken.
  dinsdag 23 april 2019 @ 20:55:46 #209
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186386412
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 19:39 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Aan wat voor "problemen" moet ik dan denken als politie-ingrijpen nu nog niet mogelijk zou zijn?
Dat klinkt dus uiterst onheilspellend. Categoraal politie ingrijpen in moslimbuurten. Precies wat Bolsonaro in gedachten had.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186388413
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 20:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat klinkt dus uiterst onheilspellend. Categoraal politie ingrijpen in moslimbuurten. Precies wat Bolsonaro in gedachten had.
En iets wat geen minister van justitie uit gaat laten voeren, zelfs niet 1 van het FvD. Denk ook dat de politievakbond zou weigeren en de burgemeesters in opstand komen. En die laatsten gaan nog altijd over de politieinzet. Gelukkig.

En dat weet die Cliteur ook wel. Daarom: lekker makkelijk roepen en als je dan per ongeluk wel macht krijgt kun je makkelijk vertellen dat het niet gaat.
  dinsdag 23 april 2019 @ 23:14:33 #211
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186389591
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
HTekrzbg twitterde op maandag 22-04-2019 om 20:47:22 De Balie vorig jaar nog afgezegd. Gewoon doen. Je ego opzij zetten en that's it. https://t.co/N9WsjmJkZ4 reageer retweet
"Laten we voorzichtig beginnen"...zegt Cliteur in dat filmpje. jaja net als de nazi's
Context waarom dit filmpje nu weer opduikt: https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-moslims-a3957877
  woensdag 24 april 2019 @ 00:31:48 #212
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_186390654
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 20:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat klinkt dus uiterst onheilspellend. Categoraal politie ingrijpen in moslimbuurten. Precies wat Bolsonaro in gedachten had.
Maar....uh... moslimbuurten bestonden toch niet? Waar maak je je dan zorgen om? Of bestaan ze nu opeens wel nu het je uitkomt?
  woensdag 24 april 2019 @ 00:56:57 #213
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_186393191
Die misselijke Hiddegraaier heeft voor de zekerheid ook maar even een graai uit de kas gedaan:
https://nos.nl/artikel/22(...)hoge-vergoeding.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 24 april 2019 @ 09:48:02 #215
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186393282
wimjmvoermans twitterde op woensdag 24-04-2019 om 08:25:15 Hiddema's stelling klopt niet : een advocaat mag best op een andere plaats kantoor houden dan in zijn woonplaats. Hij hoeft dus Maastricht niet als 'woonplaats' te registreren. Ook FvD-Kamerlid Hiddema krijgt mogelijk te hoge vergoeding https://t.co/7jiPxl9MGd via @NOS reageer retweet
Theo Hiddema ("is wetenschappelijk bewezen") spreekt ook nog eens niet de waarheid.

[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 24-04-2019 09:50:49 ]
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186393334
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:48 schreef Klopkoek het volgende:
wimjmvoermans twitterde op woensdag 24-04-2019 om 08:25:15 Hiddema's stelling klopt niet : een advocaat mag best op een andere plaats kantoor houden dan in zijn woonplaats. Hij hoeft dus Maastricht niet als 'woonplaats' te registreren. Ook FvD-Kamerlid Hiddema krijgt mogelijk te hoge vergoeding https://t.co/7jiPxl9MGd via @:NOS reageer retweet
Theo Hiddema ("is wetenschappelijk bewezen") spreekt ook nog eens niet de waarheid.
Heb je z'n reactie gelezen? Buitengewoon schappelijk. Hij wist niet van het bestaan van de onkostenvergoeding, legt uit waarom hij zich heeft ingeschreven in Maastricht, bedankt de journalisten voor hem wijzen op zijn fout en belooft dat hij het uit gaat zoeken en eventueel te veel ontvangen geld terugbetaalt.

Wat kun je in hemelsnaam nog meer van een mens verlangen? Iets minder vooringenomenheid graag.

[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 24-04-2019 09:51:01 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186393352
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:50 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Heb je z'n reactie gelezen? Buitengewoon schappelijk. Hij wist niet van het bestaan van de onkostenvergoeding, legt uit waarom hij zich heeft ingeschreven in Maastricht, bedankt de journalisten voor hem wijzen op zijn fout en belooft dat hij het uit gaat zoeken en eventueel te veel ontvangen geld terugbetaalt.

Wat kun je in hemelsnaam nog meer van een mens verlangen? Iets minder vooringenomenheid graag.
Maar toch had hij hem. Vreemd, niet waar?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_186393371
Uit de NRC politieke nieuwsbrief De Haagse Stemming (die is gratis, ook voor mensen zonder abonnement, dus ik denk dat ik die hier gewoon kan citeren?)

quote:
BROKSTUKKEN: Als Forum voor Democratie de interne onrust met een vertoning van eensgezindheid had willen bestrijden, is die kans verkeken. Aan de ‘patatbalie’ van de Kamer verkondigde Thierry Baudet tegenover een legioen journalisten dat hij “verrast” was door het interview dat mede-oprichter Henk Otten afgelopen weekend aan NRC gaf. Otten zelf kondigde zijn vertrek aan als penningmeester van de partij, maar was nergens te bekennen. En woordvoerder Jeroen de Vries, die Baudet in datzelfde interview met een dartelend, door wespen gestoken jongetje in de wei vergeleek? Die was in de provincie, meldde het fractiesecretariaat. Nee, “ziek”, volgens Baudet. Nee, hij zat in een vergadering, zei hij zelf. Zo suddert de verdeeldheid door.
Dat ze niet weten waar de woordvoerder is, toch echt een belangrijk persoon in een politieke partij, is toch wel vreemd...
pi_186393405
quote:
2s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar toch had hij hem. Vreemd, niet waar?
Nee joh, die man heeft dat geld absoluut niet nodig.

Ik las de kop in de Volkskrant en dacht: oei. En toen zag ik de reactie van Hiddema, met frasen als "Maar als die Voermans tegen mij zegt dat ze voor mij te gul zijn geweest, dan schaam ik me kapot en dan zeg ik: hier heb je het geld terug". Ik was juist onder de indruk van zijn bereidwilligheid om zijn fout toe te geven.

Het gaat ook niet zoals bij Graus om 100.000 euro.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186393468
quote:
2s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar toch had hij hem. Vreemd, niet waar?
Nee, is niet vreemd. Die onkostenvergoeding is net als een kilometervergoeding bij elke andere baan: die krijg je automatisch. Hoef je niks voor te doen, je geeft alleen je adres op aan het begin van je baan/Kamerlidmaatschap. En dat Hiddema zoveel geld verdient dat hem die 25k per jaar niet op valt zou best eens kunnen. Het lijkt me sowieso dat hij een accountant heeft voor zijn financiën, denk niet dat hij zelf ook maar ooit naar zijn financiële administratie kijkt.
  woensdag 24 april 2019 @ 10:00:37 #221
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186393490
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:55 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nee joh, die man heeft dat geld absoluut niet nodig.

Ik las de kop in de Volkskrant en dacht: oei. En toen zag ik de reactie van Hiddema, met frasen als "Maar als die Voermans tegen mij zegt dat ze voor mij te gul zijn geweest, dan schaam ik me kapot en dan zeg ik: hier heb je het geld terug". Ik was juist onder de indruk van zijn bereidwilligheid om zijn fout toe te geven.

Het gaat ook niet zoals bij Graus om 100.000 euro.
Ja, ik ook. Ik verwachtte een pissed off reactie, maar hij was zich van geen kwaad bewust. ^O^

En succesvolle advocaat heeft dat geld ook niet nodig natuurlijk, i.t.t. een idioot als Graus die helemaal leeft van zijn snoepbaantje als Wilders' ''rechterhand''.
  woensdag 24 april 2019 @ 10:02:11 #222
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186393518
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:53 schreef Hanca het volgende:
Uit de NRC politieke nieuwsbrief De Haagse Stemming (die is gratis, ook voor mensen zonder abonnement, dus ik denk dat ik die hier gewoon kan citeren?)
[..]

Dat ze niet weten waar de woordvoerder is, toch echt een belangrijk persoon in een politieke partij, is toch wel vreemd...
Haha, NRC is weer lekker aan het stoken hoor. Super teleurgesteld dat Baudet en Hiddema zo rustig en lachend reageerden op deze gefingeerde ''ophef''. :D
pi_186393553
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Haha, NRC is weer lekker aan het stoken hoor. Super teleurgesteld dat Baudet en Hiddema zo rustig en lachend reageerden op deze gefingeerde ''ophef''. :D
Vermoedelijk had hij een vergadering in de provincie en voelde hij zich niet zo lekker. :+

Man man man, waar hebben we het over.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 24 april 2019 @ 10:04:25 #224
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186393554
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:48 schreef Klopkoek het volgende:
wimjmvoermans twitterde op woensdag 24-04-2019 om 08:25:15 Hiddema's stelling klopt niet : een advocaat mag best op een andere plaats kantoor houden dan in zijn woonplaats. Hij hoeft dus Maastricht niet als 'woonplaats' te registreren. Ook FvD-Kamerlid Hiddema krijgt mogelijk te hoge vergoeding https://t.co/7jiPxl9MGd via @:NOS reageer retweet
Theo Hiddema ("is wetenschappelijk bewezen") spreekt ook nog eens niet de waarheid.
Wacht even, maar dat zegt Hiddema toch helemaal niet?

quote:
Hiddema geeft toe dat hij twee derde van zijn tijd in Amsterdam woont, maar wijst erop dat hij als advocaat maar in één plaats geregistreerd mag staan. "En mijn kantoor staat al veertig jaar in Maastricht. Het gaat mij niet om de centen. Ik wist niet eens dat die verblijfskostenvergoeding bestond."
Hij wil gewoon niet verhuizen uit Maastricht, klaar. Natuurlijk kan je ergens anders je woonadres opgeven, maar waarom zou je?
pi_186393570
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:53 schreef Hanca het volgende:
Uit de NRC politieke nieuwsbrief De Haagse Stemming (die is gratis, ook voor mensen zonder abonnement, dus ik denk dat ik die hier gewoon kan citeren?)
[..]

Dat ze niet weten waar de woordvoerder is, toch echt een belangrijk persoon in een politieke partij, is toch wel vreemd...
LPF 2.0.

Het was vermakelijk zo lang het duurde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186393582
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

Blijkbaar heeft Wim Voermans stront in zijn ogen.
Dat lijkt me wat voorbarig. Misschien heeft Voermans wel gewoon gelijk en is die regel niet zo duidelijk. Kom op, jullie zijn toch ook Nederlanders en weten hoe eenvoudig het is om de weg kwijt te raken in ons bureaucratische oerwoud?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 24 april 2019 @ 10:10:24 #227
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186393635
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja, ik ook. Ik verwachtte een pissed off reactie, maar hij was zich van geen kwaad bewust. ^O^

En succesvolle advocaat heeft dat geld ook niet nodig natuurlijk, i.t.t. een idioot als Graus die helemaal leeft van zijn snoepbaantje als Wilders' ''rechterhand''.
De huisadvocaat van de Rost van Tonningens heeft dat inderdaad niet nodig
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186393640
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:06 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat lijkt me wat voorbarig. Misschien heeft Voermans wel gewoon gelijk en is die regel niet zo duidelijk. Kom op, jullie zijn toch ook Nederlanders en weten hoe eenvoudig het is om de weg kwijt te raken in ons bureaucratische oerwoud?
Sowieso: blijkbaar heeft Hiddema minstens 2 huizen en is hij al 40 jaar gewend om zijn adres is Maastricht op te geven. Heeft hij dus nu ook gedaan, waarschijnlijk alleen denkend aan het feit dat zijn jaaropgave daar dan terecht komt. Als beginnend kamerlid denk je toch niet aan al die vergoedingen, helemaal een verstrooid type als Hiddema niet. Dit vind ik inderdaad een onzinachtervolging, al is het goed dat het ontdekt is zodat Hiddema de juiste vergoeding kan krijgen (en het teveel gekregen bedrag terug kan betalen).
pi_186393895
Lijkt mij een storm in een glas water, denk ook niet dat Hiddema zich heel druk hoeft te maken om het verschil tussen een verblijfplaats Amsterdam en Maastricht bij die vergoeding.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186393967
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De huisadvocaat van de Rost van Tonningens heeft dat inderdaad niet nodig
Je hebt volgens mij best wel wat zinnigs te zeggen. Jammer dat je daar afbreuk aan doet door retorische missers. Heb je zomaar iets met Baudet gemeen!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 24 april 2019 @ 10:39:26 #231
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186394067
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:32 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je hebt volgens mij best wel wat zinnigs te zeggen. Jammer dat je daar afbreuk aan doet door retorische missers. Heb je zomaar iets met Baudet gemeen!
Grappig wel dat jij ook een soort van zwarte weduwe als avatar hebt. Ziet er in ieder geval duister en vilein uit. Wie is het?
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186394101
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Grappig wel dat jij ook een soort van zwarte weduwe als avatar hebt. Ziet er in ieder geval duister en vilein uit. Wie is het?
Ik ben heel aimabel.

Cate Blanchett.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186394243
quote:
2s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:28 schreef Ludachrist het volgende:
Lijkt mij een storm in een glas water, denk ook niet dat Hiddema zich heel druk hoeft te maken om het verschil tussen een verblijfplaats Amsterdam en Maastricht bij die vergoeding.
Lijkt me ook niet heel boeiend allemaal, maar het is wel bijzonder dat we 10 jaar geleden nog vielen over een gedeclareerde zonnebril a 110 euro en dat tegenwoordig ten onrechte 25k declareren al weggewuifd wordt als zijnde niets.

Grappig ook dat bij deze zogenaamde anti-elite partij beide kamerleden lekker in een grachtenpandje wonen.
pi_186394281
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Grappig ook dat bij deze zogenaamde anti-elite partij beide kamerleden lekker in een grachtenpandje wonen.
Ze zijn natuurlijk niet tegen het concept elite, ze zijn alleen tegen de zittende elite.

Verder zou ik dat studentenkamertje van Baudet nou niet direct als grachtenpand omschrijven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186394315
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Lijkt me ook niet heel boeiend allemaal, maar het is wel bijzonder dat we 10 jaar geleden nog vielen over een gedeclareerde zonnebril a 110 euro en dat tegenwoordig ten onrechte 25k declareren al weggewuifd wordt als zijnde niets.

Grappig ook dat bij deze zogenaamde anti-elite partij beide kamerleden lekker in een grachtenpandje wonen.
Bijzonder ook dat ik zelfs users de Volkskrant aan heb zien vallen omdat haar verslaggever die arme Graus allemaal van die lastige vragen stellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 24 april 2019 @ 11:04:04 #236
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_186394441
Voor diegene die een inkijkje in het formatieproces in Overijssel interessant vinden :

https://www.slideshare.ne(...)d-overijssel24042019

Het viel mij serieus alleszins mee hoe de partij zich opstelt en ben er wel content mee.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_186394920
quote:
14s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
Die misselijke Hiddegraaier heeft voor de zekerheid ook maar even een graai uit de kas gedaan:
https://nos.nl/artikel/22(...)hoge-vergoeding.html
Wel schattig hoe hij de onwetende oude man speelt als het 'm goed uitkomt... van een ervaren advocaat zou je toch wel mogen verwachten dat hij de spelregels kent :P
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_186395325
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Hij wil gewoon niet verhuizen uit Maastricht, klaar. Natuurlijk kan je ergens anders je woonadres opgeven, maar waarom zou je?
Omdat hij in werkelijkheid nauwelijks in Maastricht woont, maar in Amsterdam dus. Hiddema zegt dat, omdat zijn kantoor in Maastricht staat, hij ook Maastricht als woonplaats moet opgeven, "omdat hij als advocaat maar in één plaats geregistreerd mag staan"; Voermans ontkent dit en zegt dat je prima je kantoor in Maastricht kunt registreren en je woonplaats in Amsterdam. Sterker nog, Voermans stelt dat Hiddema verplicht is om Amsterdam als woonplaats op te geven, omdat "volgens de wet iemand zich moet registeren in een plaats waar hij naar verwachting twee derde van zijn tijd verblijft".
pi_186395366
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat hij in werkelijkheid nauwelijks in Maastricht woont, maar in Amsterdam dus. Hiddema zegt dat, omdat zijn kantoor in Maastricht staat, hij ook Maastricht als woonplaats moet opgeven, "omdat hij als advocaat maar in één plaats geregistreerd mag staan"; Voermans ontkent dit en zegt dat je prima je kantoor in Maastricht kunt registreren en je woonplaats in Amsterdam. Sterker nog, Voermans stelt dat Hiddema verplicht is om Amsterdam als woonplaats op te geven, omdat "volgens de wet iemand zich moet registeren in een plaats waar hij naar verwachting twee derde van zijn tijd verblijft".
Voermans is uit op sensatie. Hiddema heeft allang aangegeven het te zullen aanpassen als blijkt dat dat nodig is. Einde verhaal.
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
pi_186395375
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat hij in werkelijkheid nauwelijks in Maastricht woont, maar in Amsterdam dus. Hiddema zegt dat, omdat zijn kantoor in Maastricht staat, hij ook Maastricht als woonplaats moet opgeven, "omdat hij als advocaat maar in één plaats geregistreerd mag staan"; Voermans ontkent dit en zegt dat je prima je kantoor in Maastricht kunt registreren en je woonplaats in Amsterdam. Sterker nog, Voermans stelt dat Hiddema verplicht is om Amsterdam als woonplaats op te geven, omdat "volgens de wet iemand zich moet registeren in een plaats waar hij naar verwachting twee derde van zijn tijd verblijft".
Gaan we nu ook de verblijfspolitie introduceren in Nederland? Controleren hoe vaak iemand zijn eigen voordeur open en dicht trekt?
pi_186395378
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bijzonder ook dat ik zelfs users de Volkskrant aan heb zien vallen omdat haar verslaggever die arme Graus allemaal van die lastige vragen stellen.
Ik denk dat Hiddema ook slim reageerde maar het is toch overduidelijk dat hij liegt. Het zegt ook genoeg over zijn morele kompas dat hij in plaats van meteen te zeggen zijn te veel gedeclareerde bedrag terug gaat betalen eerst kijkt of hij daar onder uit kan komen :')

Eerlijk gezegd zou het gewoon net als bij een uitkeringstrekker moeten gaan. Alles wat je teveel aftrekt moet je dubbel terugbetalen.
pi_186395382
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Lijkt me ook niet heel boeiend allemaal, maar het is wel bijzonder dat we 10 jaar geleden nog vielen over een gedeclareerde zonnebril a 110 euro en dat tegenwoordig ten onrechte 25k declareren al weggewuifd wordt als zijnde niets.
15.000 euro. En ook dat is niet niks, maar het is voor iemand als Hiddema geen bedrag om fraude voor te plegen. Je hebt geen groot intellect nodig om dat te zien.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186395405
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik denk dat Hiddema ook slim reageerde maar het is toch overduidelijk dat hij liegt. Het zegt ook genoeg over zijn morele kompas dat hij in plaats van meteen te zeggen zijn te veel gedeclareerde bedrag terug gaat betalen eerst kijkt of hij daar onder uit kan komen :')
Dat zegt hij helemaal niet. Het is niet duidelijk óf hij fout zit en als hij fout zit, betaalt hij het geld terug. Wat is daar zo lastig aan?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186395425
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Voermans is uit op sensatie. Hiddema heeft allang aangegeven het te zullen aanpassen als blijkt dat dat nodig is. Einde verhaal.
Het lijkt me sterk dat Voermans hier de media opzoekt om sensatie te zoeken. Ik acht het waarschijnlijker dat de Volkskrant een expert op dit gebied (en dat zijn hoogleraren door de bank genomen) gevraagd heeft of het klopt wat Hiddema als verklaring geeft. Vervolgens heeft Voermans dit andermaal via zijn Twitter bekend gemaakt. Als dat al doorgaat voor sensatiezoekerij...
pi_186395439
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:18 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat Voermans hier de media opzoekt om sensatie te zoeken. Ik acht het waarschijnlijker dat de Volkskrant een expert op dit gebied (en dat zijn hoogleraren door de bank genomen) gevraagd heeft of het klopt wat Hiddema als verklaring geeft. Vervolgens heeft Voermans dit andermaal via zijn Twitter bekend gemaakt. Als dat al doorgaat voor sensatiezoekerij...
Inderdaad. :D
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186395440
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Gaan we nu ook de verblijfspolitie introduceren in Nederland? Controleren hoe vaak iemand zijn eigen voordeur open en dicht trekt?
:')

Dit is zo'n volkomen van de pot gerukte opmerking dat een smiley zelden zo op z'n plaats was als nu.

edit: https://wetten.overheid.nl/BWBR0033715/2019-02-03
quote:
het woonadres:

1° het adres waar betrokkene woont, waaronder begrepen het adres van een woning die zich in een voertuig of vaartuig bevindt, indien het voertuig of vaartuig een vaste stand- of ligplaats heeft, of, indien betrokkene op meer dan één adres woont, het adres waar hij naar redelijke verwachting gedurende een half jaar de meeste malen zal overnachten;

2° het adres waar, bij het ontbreken van een adres als bedoeld onder 1, betrokkene naar redelijke verwachting gedurende drie maanden ten minste twee derde van de tijd zal overnachten;
pi_186395462
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:15 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

15.000 euro. En ook dat is niet niks, maar het is voor iemand als Hiddema geen bedrag om fraude voor te plegen. Je hebt geen groot intellect nodig om dat te zien.
En dat gold wel voor de andere politici met declaratieschandalen?
Wouter Bos kon die zonnebril niet zelf betalen?
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat zegt hij helemaal niet. Het is niet duidelijk óf hij fout zit en als hij fout zit, betaalt hij het geld terug. Wat is daar zo lastig aan?
:')
Tja tegen dit soort blind fangirlgedrag kan ik niet op hoor. Zo kun je natuurlijk elk potentieel integriteitsprobleem wel afdoen als niet boeiend. Het is wel duidelijk dat hij fout zit, hij krijgt de hoge vergoeding en geeft zelf toe meer in Amsterdam te zijn.
pi_186395538
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd zou het gewoon net als bij een uitkeringstrekker moeten gaan. Alles wat je teveel aftrekt moet je dubbel terugbetalen.
Is dat zo? Ik heb daar nog nooit van gehoord en lijkt me een behoorlijk contraproductieve maatregel.
pi_186395614
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

En dat gold wel voor de andere politici met declaratieschandalen?
Wouter Bos kon die zonnebril niet zelf betalen?
[..]

:')
Tja tegen dit soort blind fangirlgedrag kan ik niet op hoor. Zo kun je natuurlijk elk potentieel integriteitsprobleem wel afdoen als niet boeiend.
Joh, ik heb ook wel eens een fout gemaakt met mijn onkostenvergoeding. Ik legde mijn woon-werkverkeer af met een OV-kaart die eigenlijk alleen voor niet-reguliere zakelijke reizen was. Ik handelde naar eer en geweten, want ik had een secretaresse gevraagd hoe het zat. En zij had me een verkeerd antwoord gegeven. Toen het aan het licht kwam - voor mij was het een even grote verrassing - heb ik het onterecht ontvangen geld terugbetaald. Ik vond het hartstikke rot.

Je zit gewoon iemand verdacht te maken omdat diens ideeën je niet aanstaan. Dat vind ik niet chique.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186395620
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

:')

Dit is zo'n volkomen van de pot gerukte opmerking dat een smiley zelden zo op z'n plaats was als nu.

edit: https://wetten.overheid.nl/BWBR0033715/2019-02-03
[..]

Nogmaals, hoe wil je dat controleren.

Het is dat de Volkskrant niets beters te doen had dan de gangen van Graus na te gaan. Anders had er geen hond naar gekraaid.
pi_186395652
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe wil je dat controleren.

Het is dat de Volkskrant niets beters te doen had dan de gangen van Graus na te gaan. Anders had er geen hond naar gekraaid.
En wat is daar dan mis mee? Gelukkig zijn er journalisten die kijken hoe ons belastinggeld wordt uitgegeven. Mooi dat het aan het licht komt. Pas regels aan indien dat nodig is, in te veel ontvangen geld terug en bestraf fraudeurs.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186395653
quote:
1s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:59 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het lijkt me sowieso dat hij een accountant heeft voor zijn financiën, denk niet dat hij zelf ook maar ooit naar zijn financiële administratie kijkt.
Maar dan zou hem het toch op moeten vallen dat er opeens zo'n vergoeding bijgeschreven wordt? En ik snap best dat je als beginnend Kamerlid niet zo bekend bent met alle regels, maar FvD zit nu al twee jaar in de Kamer. Ruim de tijd om alle regels eens door te (laten) nemen zou ik zeggen.

Je moet er niet meer van maken dan het is, maar het blijft toch wel erg slordig. Zeker als de vergoeding gebaseerd is op je woon-werkafstand kan je zelf toch ook wel inschatten dat jouw vergoeding hoger is als je je woonplaatst verder opgeeft dan je daadwerkelijk woont. Het lijkt me sowieso erg naïef om te zeggen dat je niet van die regeling afwist. Een vergoeding voor woon-werkafstand is bepaald niet obscuur en onbekend.
pi_186395690
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe wil je dat controleren.

Het is dat de Volkskrant niets beters te doen had dan de gangen van Graus na te gaan. Anders had er geen hond naar gekraaid.
Waar denk je dat de Volkskrant voor bedoeld is? Jij zegt "niets beters te doen", ik zeg "goede journalistiek, hiermee worden duizenden euro's teruggehaald".
pi_186395720
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:24 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik heb daar nog nooit van gehoord en lijkt me een behoorlijk contraproductieve maatregel.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk zelf dat zoiets als dit prima zou werken om politici wat beter op hun declaraties te laten letten.

quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Joh, ik heb ook wel eens een fout gemaakt met mijn onkostenvergoeding. Ik legde mijn woon-werkverkeer af met een OV-kaart die eigenlijk alleen voor niet-reguliere zakelijke reizen was. Ik handelde naar eer en geweten, want ik had een secretaresse gevraagd hoe het zat. En zij had me een verkeerd antwoord gegeven. Toen het aan het licht kwam - voor mij was het een even grote verrassing - heb ik het onterecht ontvangen geld terugbetaald. Ik vond het hartstikke rot.

Je zit gewoon iemand verdacht te maken omdat diens ideeën je niet aanstaan. Dat vind ik niet chique.
:') Je verdedigt fraude alleen maar omdat iemands politieke ideeën je aanstaan dat vind ik niet chique. Minder chique vind ik deze beschuldiging aan mij. Ik ben helemaal niet aan het discrimineren naar politieke voorkeur ik noem toch net zo goed Wouter Bos.... Je anekdote voegt weinig tot niets toe aan je argument. Ja mensen maken soms per ongeluk fouten. Mensen maken ook net zo goed bewust fouten, dit is een voorbeeld van het laatste.
pi_186395748
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Waar denk je dat de Volkskrant voor bedoeld is? Jij zegt "niets beters te doen", ik zeg "goede journalistiek, hiermee worden duizenden euro's teruggehaald".
Nou, nou, dat we met zijn zeventien miljoen in onze portemonnee voelen. Chapeau Volkskrant! ^O^
  woensdag 24 april 2019 @ 12:36:42 #256
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_186395769
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe wil je dat controleren.

Het is dat de Volkskrant niets beters te doen had dan de gangen van Graus na te gaan. Anders had er geen hond naar gekraaid.
:7 _O_
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_186395772
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

:') Je verdedigt fraude alleen maar omdat iemands politieke ideeën je aanstaan dat vind ik niet chique. Minder chique vind ik deze beschuldiging aan mij. Ik ben helemaal niet aan het discrimineren naar politieke voorkeur ik noem toch net zo goed Wouter Bos.... Je anekdote voegt weinig tot niets toe aan je argument. Ja mensen maken soms per ongeluk fouten. Mensen maken ook net zo goed bewust fouten, dit is een voorbeeld van het laatste.
Je bent te stellig, want je wéét helemaal niet of er sprake is van fraude. Het is in dit stadium nog niet eens duidelijk of er sprake is van een fout. Iets minder hysterie, graag.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186395801
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk zelf dat zoiets als dit prima zou werken om politici wat beter op hun declaraties te laten letten.
Zoals ik het lees is de boete optioneel en wordt deze alleen gegeven in het geval van geconstateerde fraude en/of ernstige tekortkomingen in de informatieplicht.
pi_186395816
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nou, nou, dat we met zijn zeventien miljoen in onze portemonnee voelen. Chapeau Volkskrant! ^O^
Soms verbaast de stupiditeit van sommige mensen mij. Dit is zo'n moment.
pi_186395891
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Soms verbaast de stupiditeit van sommige mensen mij. Dit is zo'n moment.
Dat verbaast mij dan weer, want de stupiditeit van mensen is zo alomtegenwoordig dat je er een dagtaak aan zou hebben om je eraan te ergeren!

Het is hooguit wat onhandig van de Volkskrant dat twee politici met een rechtse signatuur uit worden gelicht. Als ze hadden geschreven dat ze ook naar de aanspraak op vergoedingen van alle andere parlementariërs hadden gekeken, dan was de schijn van vooringenomenheid er niet geweest. Maar verder is het in het kader van openbaarheid van bestuur natuurlijk heel goed dat de journalistiek kritisch kijkt naar de manier waarop publiek geld wordt uitgegeven.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186396051
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je bent te stellig, want je wéét helemaal niet of er sprake is van fraude. Het is in dit stadium nog niet eens duidelijk of er sprake is van een fout. Iets minder hysterie, graag.
Oké als je het allemaal niet begrijpt wil ik wel even de feiten voor je op een rijtje zetten.
Hiddema woont in 2/3e van zijn tijd in Amsterdam, dat geeft hij aan bij de NOS.
Dat betekent dat hij geen recht heeft op de hoogste reiskostenvergoeding.

Hiddema ontvangt wel de hoogste reiskostenvergoeding a 2000 P/M ook al heeft hij er geen recht op.
quote:
Hiddema krijgt sinds zijn entree in de Kamer in 2017 de maximale vergoeding van zo’n 2.000 euro per maand, omdat hij na zijn aantreden bij de Kamer heeft opgegeven in Maastricht te wonen
Oftewel de fout die je elke keer ter discussie probeert te stellen is overduidelijk. Hiddema ontvangt meer dan zou moeten, wat is volgens jou het discussiepunt? Bijna onbegrijpelijk dat je dit nog steeds niet inziet, is dat een trollpoging ofzo?

Hiddema verzint een willekeurig excuusje voor de Bühne
quote:
‘Het zou valsheid in geschrifte zijn geweest als ik een ander adres dan Maastricht had opgegeven’, zegt de FvD’er.
Dat wordt door die andere hoogleraar ontkracht. Blijft over dat hij een waardeloos excuus heeft en teveel gemeenschapsgeld vangt zonder goede reden.
pi_186396097
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat verbaast mij dan weer, want de stupiditeit van mensen is zo alomtegenwoordig dat je er een dagtaak aan zou hebben om je eraan te ergeren!

Het is hooguit wat onhandig van de Volkskrant dat twee politici met een rechtse signatuur uit worden gelicht. Als ze hadden geschreven dat ze ook naar de aanspraak op vergoedingen van alle andere parlementariërs hadden gekeken, dan was de schijn van vooringenomenheid er niet geweest. Maar verder is het in het kader van openbaarheid van bestuur natuurlijk heel goed dat de journalistiek kritisch kijkt naar de manier waarop publiek geld wordt uitgegeven.
Ah ja, het is de schuld van de volkskrant :')_______!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_186396100
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat verbaast mij dan weer, want de stupiditeit van mensen is zo alomtegenwoordig dat je er een dagtaak aan zou hebben om je eraan te ergeren!

Het is hooguit wat onhandig van de Volkskrant dat twee politici met een rechtse signatuur uit worden gelicht. Als ze hadden geschreven dat ze ook naar de aanspraak op vergoedingen van alle andere parlementariërs hadden gekeken, dan was de schijn van vooringenomenheid er niet geweest. Maar verder is het in het kader van openbaarheid van bestuur natuurlijk heel goed dat de journalistiek kritisch kijkt naar de manier waarop publiek geld wordt uitgegeven.
Het is natuurlijk wel een bekend patroon dat nu juist deze twee politici van het rechtse signatuur door een Volkskrant eruit worden gelicht.

Ik denk echter wanneer je de beerput opentrekt van alle gedeclareerde uitgaven van politici je tot een wat groter bedrag zult uitkomen. Laat de Volkskrant zich daar eens mee bezig houden. Worden ze voor een deel van lezend Nederland nog eens waarlijk serieus bevonden.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 24 april 2019 @ 12:56:58 #264
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186396135
Wel mooi dat Otten de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer nog even snel heeft ingeleverd bij de Kiesraad net voor het interview gepubliceerd werd
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 24 april 2019 @ 12:58:41 #265
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186396162
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:55 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel een bekend patroon dat nu juist deze twee politici van het rechtse signatuur door een Volkskrant eruit worden gelicht.

Ik denk echter wanneer je de beerput opentrekt van alle gedeclareerde uitgaven van politici je tot een wat groter bedrag zult uitkomen. Laat de Volkskrant zich daar eens mee bezig houden. Worden ze voor een deel van lezend Nederland nog eens waarlijk serieus bevonden.
dit zijn geen gedeclareerde kost, dit krijg je sowieso, declaraties zijn gewoon openbaar volgens mij. Daarom declareren politici tegenwoordig heel weinig meer. Rutte heeft bijvoorbeeld aangegeven geen discussie te willen dingen die hij declareert.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_186396169
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is hooguit wat onhandig van de Volkskrant dat twee politici met een rechtse signatuur uit worden gelicht. Als ze hadden geschreven dat ze ook naar de aanspraak op vergoedingen van alle andere parlementariërs hadden gekeken, dan was de schijn van vooringenomenheid er niet geweest.
Dat het twee rechtse politici zijn, is iets wat je er zelf bij denkt en zegt net zoveel over jouw vooringenomenheid. Naar ik aanneem heeft de Volkskrant naar aanleiding van Graus alle overige (ca. 30) politici tegen het licht gehouden die de maximale vergoeding krijgen, waaronder Hiddema.
pi_186396231
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Dat betekent dat hij geen recht heeft op de hoogste reiskostenvergoeding.
Het is geen reiskostenvergoeding.

quote:
Ik denk zelf dat zoiets als dit prima zou werken om politici wat beter op hun declaraties te laten letten.
Hiddema declareert niets.

Verder komt bij fraude natuurlijk het aspect bewust kijken. Als dat niet is aangetoond kan je
het nog zo dom vinden, maar dat maakt iets nog geen fraude. Verder zou dat in het geval van Hiddema nogal idioot zijn om voor 10 á 17 mille te gaan frauderen. Daar zijn wel betere opties voor te bedenken dan dat soort centenwerk.
pi_186396287
quote:
7s.gif Op woensdag 24 april 2019 13:02 schreef nostra het volgende:

[..]

Verder komt bij fraude natuurlijk het aspect bewust kijken. Als dat niet is aangetoond kan je
het nog zo dom vinden, maar dat maakt iets nog geen fraude. Verder zou dat in het geval van Hiddema nogal idioot zijn om voor 17 mille te gaan frauderen. Daar zijn wel betere opties voor te bedenken.
Fraude kan evengoed onbewust zijn, me dunkt.

En volgens mij zou dit een uitgelezen kans zijn om fraude te plegen, want zo te merken kan dit jarenlang plaatsvinden zonder dat iemand het opvalt. Dat gezegd hebbende, ik vraag me of het daadwerkelijk fraude is. Ik vermoed dat de regels zo vaag en ruim zijn dat je hooguit kunt stellen dat iemand (on)bewust een beetje creatief kan boekhouden.
  woensdag 24 april 2019 @ 13:13:47 #269
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186396444
quote:
7s.gif Op woensdag 24 april 2019 13:02 schreef nostra het volgende:

[..]

Het is geen reiskostenvergoeding.
[..]

Hiddema declareert niets.

Verder komt bij fraude natuurlijk het aspect bewust kijken. Als dat niet is aangetoond kan je
het nog zo dom vinden, maar dat maakt iets nog geen fraude. Verder zou dat in het geval van Hiddema nogal idioot zijn om voor 10 á 17 mille te gaan frauderen. Daar zijn wel betere opties voor te bedenken dan dat soort centenwerk.
Hiddema heeft een geschat vermogen van 8 a 10 miljoen. Dan is 17000 euro per jaar natuurlijk nog steeds wat geld. Kun jij minzaam en arrogant centenwerk noemen... Als Hiddema nog meer van dat soort creatieve trucs heeft tikt het aardig aan.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186396487
quote:
7s.gif Op woensdag 24 april 2019 13:02 schreef nostra het volgende:

[..]

Het is geen reiskostenvergoeding.
[..]

Hiddema declareert niets.

Verder komt bij fraude natuurlijk het aspect bewust kijken. Als dat niet is aangetoond kan je
het nog zo dom vinden, maar dat maakt iets nog geen fraude. Verder zou dat in het geval van Hiddema nogal idioot zijn om voor 10 á 17 mille te gaan frauderen. Daar zijn wel betere opties voor te bedenken dan dat soort centenwerk.
Oke hij declareert het niet hij krijgt het echter wel. Of het bewust is of niet, daar is uiteraard discussie over mogelijk. Ik denk dat het vrijwel zeker bewust is, meneer weet best dat hij reiskostenvergoeding ontvangt en meneer weet best dat hij Maastricht als woonadres opgegeven heeft terwijl hij in Amsterdam woont. Het te klein grut argument vind ik totale nonsense.
Als het echt zo weinig voor hem voorstelt kan hij toch wel zonder voorbehoud zeggen het verschil terug te betalen in plaats van nog een slag om de arm te houden.
pi_186396595
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 13:13 schreef Klopkoek het volgende:

Hiddema heeft een geschat vermogen van 8 a 10 miljoen. Dan is 17000 euro per jaar
centenwerk, helemaal gezien de risico-rendementsverhouding. Valt onder de WOB, valt onder accountantscontrole, valt onder toezicht van de Kamer zelf (al is dat blijkbaar nihil, maar dat weet je niet van tevoren). Ik zou het in ieder geval bijzonder dom vinden om dan juist dáár bewust mee te gaan klooien.
pi_186396615
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 13:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hiddema heeft een geschat vermogen van 8 a 10 miljoen. Dan is 17000 euro per jaar natuurlijk nog steeds wat geld. Kun jij minzaam en arrogant centenwerk noemen... Als Hiddema nog meer van dat soort creatieve trucs heeft tikt het aardig aan.
Zo worden rijken ook rijk, niet je voeten afvegen met 17k :bah centenwerk :')
Maar het gewoon binnen harken. Blijkt later dat je het terug moet betalen denk je gewoon niet geschoten altijd mis. Daarbij heb je blijkbaar genoeg mensen die je dankzij hun politieke voorkeur het voordeel van de twijfel geven. Hopelijk ben ik zelf niet zo hypocriet als de tijd daar is.
pi_186399282
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 13:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Oke hij declareert het niet hij krijgt het echter wel. Of het bewust is of niet, daar is uiteraard discussie over mogelijk. Ik denk dat het vrijwel zeker bewust is, meneer weet best dat hij reiskostenvergoeding ontvangt en meneer weet best dat hij Maastricht als woonadres opgegeven heeft terwijl hij in Amsterdam woont. Het te klein grut argument vind ik totale nonsense.
Als het echt zo weinig voor hem voorstelt kan hij toch wel zonder voorbehoud zeggen het verschil terug te betalen in plaats van nog een slag om de arm te houden.
Dat jij denkt dat hij dit bewust doet, geeft denk ik aan dat jij de man niet zo goed volgt. Die doet zulke dingen echt niet bewust, die kijkt gewoon niet op zijn loonstroken. Zoals de ruime meerderheid van de Nederlanders, trouwens. En ja, je krijgt dit samen met de onkostenvergoeding voor het kamerlidmaatschap (het salaris) over gemaakt. Die man heeft gewoon nooit gekeken hoe veel hij krijgt en hoe veel hij zou moeten krijgen. Het was hem ook niet opgevallen als hij veel te weinig krijgt, denk ik.
pi_186401082
thierrybaudet twitterde op woensdag 24-04-2019 om 18:00:07 Vanmiddag heeft het partijbestuur @hendrikotten3 verzocht om na twee jaar intensieve samenwerking eervol terug te treden als medewerker van de Tweede Kamerfractie en zijn contract op te zeggen. We wensen hem alle succes in zijn nieuwe rol als beoogd Eerste Kamerlid! #FVD reageer retweet
Vers van de pers? Otten weg als medewerker TK? Eerder al als penningmeester. LPF-toestanden?
  woensdag 24 april 2019 @ 18:18:29 #275
390178 dz5b604
You're fake news
pi_186401190
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:12 schreef Ryan3 het volgende:
thierrybaudet twitterde op woensdag 24-04-2019 om 18:00:07 Vanmiddag heeft het partijbestuur @:hendrikotten3 verzocht om na twee jaar intensieve samenwerking eervol terug te treden als medewerker van de Tweede Kamerfractie en zijn contract op te zeggen. We wensen hem alle succes in zijn nieuwe rol als beoogd Eerste Kamerlid! #FVD reageer retweet
Vers van de pers? Otten weg als medewerker TK? Eerder al als penningmeester. LPF-toestanden?
Beetje vreemd bericht, is die nou uit de partij gegooid? Of is dit gewoon omdat die fractievoorzitter EK wordt?
You're fake news
  woensdag 24 april 2019 @ 18:19:41 #276
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186401210
Je mag niet en in de TK, en in de EK actief zijn. Daarom moet Otten stoppen met zijn TK werk.

Geen ruzie, geen LPF praktijken... sorry jongens!
  woensdag 24 april 2019 @ 18:20:29 #277
390178 dz5b604
You're fake news
pi_186401232
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Je mag niet en in de TK, en in de EK actief zijn. Daarom moet Otten stoppen met zijn TK werk.

Geen ruzie, geen LPF praktijken... sorry jongens!
ook niet als fractiemedewerker? bron?
You're fake news
  woensdag 24 april 2019 @ 18:21:55 #278
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186401260
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:20 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

ook niet als fractiemedewerker? bron?
Geenstijl, ja ik weet het, kutbron...

https://www.geenstijl.nl/(...)enk-otten-overboord/
  woensdag 24 april 2019 @ 18:23:02 #279
390178 dz5b604
You're fake news
pi_186401277
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Geenstijl, ja ik weet het, kutbron...

https://www.geenstijl.nl/(...)enk-otten-overboord/
Ik weet het denk ik al, fractiemedewerker is een ambtenaar en dat mag niet met Eerste kamer lidmaatschap.

nvm, fractiemedewerker is zoalsRyan3 zegt in dienst van politieke partij.

[ Bericht 3% gewijzigd door dz5b604 op 24-04-2019 18:37:33 ]
You're fake news
pi_186401353
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Je mag niet en in de TK, en in de EK actief zijn. Daarom moet Otten stoppen met zijn TK werk.

Geen ruzie, geen LPF praktijken... sorry jongens!
Hij zit niet in de TK.
pi_186401469
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:23 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Ik weet het denk ik al, fractiemedewerker is een ambtenaar en dat mag niet met Eerste kamer lidmaatschap.
Fractiemedewerkers worden volgens mij door een partij betaald, zijn derhalve geen ambtenaren. Zou ook een beetje gek zijn ook. Onder welk ministerie vallen ze dan en aan welke secretaris-generaal moeten ze dan rapporteren?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 24 april 2019 @ 18:36:35 #282
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186401512
Niet vergeten dat er een intensief baantje als eerste kamer fractievoorzitter bij komt. Zal wel lastig te combineren zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 24 april 2019 @ 18:37:06 #283
390178 dz5b604
You're fake news
pi_186401523
fransweisglas twitterde op woensdag 24-04-2019 om 18:25:17 Niet onlogisch dat beoogd fractievoorzitter @EersteKamer stopt als medewerker Tweede Kamer fractie , maar opmerkelijk het op verzoek partijbestuur is en dat @thierrybaudet dat bekend maakt. @hendrikotten3 @fvdemocratie https://t.co/nJ82IOUaDs reageer retweet
You're fake news
pi_186401524
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:36 schreef Nattekat het volgende:
Niet vergeten dat er een intensief baantje als eerste kamer fractievoorzitter bij komt. Zal wel lastig te combineren zijn.
Parttime baan hoor.
  woensdag 24 april 2019 @ 18:37:52 #285
390178 dz5b604
You're fake news
pi_186401533
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Parttime baan hoor.
Officieel zelfs maar 0.2 FTE.
You're fake news
  Moderator / Redactie Sport woensdag 24 april 2019 @ 18:38:16 #286
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186401539
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Parttime baan hoor.
Ja, kamerlid is parttime. Fractievoorzitterschap komt daar nog bovenop.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 24 april 2019 @ 18:44:21 #287
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186401638
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:37 schreef dz5b604 het volgende:
fransweisglas twitterde op woensdag 24-04-2019 om 18:25:17 Niet onlogisch dat beoogd fractievoorzitter @:EersteKamer stopt als medewerker Tweede Kamer fractie , maar opmerkelijk het op verzoek partijbestuur is en dat @:thierrybaudet dat bekend maakt. @:hendrikotten3 @:fvdemocratie https://t.co/nJ82IOUaDs reageer retweet
Tja, de hele partij is opmerkelijk. Baudet als leider die bewust niet de taal van het "gewone" volk spreekt maar zichzelf als intellectueel presenteert en in Latijn oreert is ook zeer ongebruikelijk voor een rechts-populistische partij. Als je het vergelijkt met velen anderen zoals Trump, Salvini, Le Pen, Wilders etc... het is een interessante en unieke strategie om je af te zetten tegen de elite.

We zijn gezegend. ;)
pi_186401639
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:36 schreef Nattekat het volgende:
Niet vergeten dat er een intensief baantje als eerste kamer fractievoorzitter bij komt. Zal wel lastig te combineren zijn.
Dat is geen intensief baantje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 24 april 2019 @ 18:45:36 #289
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186401659
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is geen intensief baantje.
De ervaringsdeskundige spreekt.
pi_186401671
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

De ervaringsdeskundige spreekt.
Neuh, gewoon iemand die de politiek al jaren op de voet volgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186401682
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja, kamerlid is parttime. Fractievoorzitterschap komt daar nog bovenop.
Ja, dat is verder niet enorm veel hectischer hoor, hoef je niet 5 dagen per week voor in je kantoortje te gaan zitten, dat doe je er fluitend bij.
pi_186401735
Het is verder niet onlogisch dat Otten die functies niet combineert, maar het is niet omdat het fractievoorzitterschap 'intensief' is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 24 april 2019 @ 18:53:22 #293
390178 dz5b604
You're fake news
pi_186401804
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
Het is verder niet onlogisch dat Otten die functies niet combineert, maar het is niet omdat het fractievoorzitterschap 'intensief' is.
Alleen is die tweet van Baudet dan wel erg vaag, zou kunnen natuurlijk het blijft Baudet dat is nou niet de meest straight to the point spreker.

Zou Otten overigens nog uit EK kunnen worden gehouden of staan die lijsten vast? Stemmen die Statenleden straks überhaupt op een persoon of op een partij?
You're fake news
  woensdag 24 april 2019 @ 18:58:54 #294
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186401893
Lol, iemand had weer kritiek op de Great Dictator. #Exitstageleft
  Moderator woensdag 24 april 2019 @ 19:04:32 #295
236264 crew  capricia
pi_186401983
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:58 schreef timmmmm het volgende:
Lol, iemand had weer kritiek op de Great Dictator. #Exitstageleft
Het is wel toevallig ja.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  Moderator woensdag 24 april 2019 @ 19:07:30 #296
236264 crew  capricia