abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_186357225
registreer om deze reclame te verbergen
Alle haters en zuigers moeten we gewoon passeren. Lang leve Forum voor (echte) Democratie ^O^
pi_186359253
mauricedehond twitterde op woensdag 17-04-2019 om 12:19:10 Ik nodig jullie uit de eerste aflevering van de online interactieve documentaire over de #DeventerMoordzaak te komen bekijken. 16 min. prima geschikt voor smartphone of tablet. Plus toegang tot alle documenten, zodat je zelf kunt factchecken. https://t.co/brkSbpo3Kt. https://t.co/C14jRNeThF reageer retweet
Baudet retweet een tweet van Maurice de Hond...

Hoeveel zetels extra krijgt de FVD hier wekelijks voor

Totaal ongeloofwaardig die peilingen van de hond
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  maandag 22 april 2019 @ 23:55:07 #153
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_186373325
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2019 09:44 schreef klaasweetalles het volgende:
mauricedehond twitterde op woensdag 17-04-2019 om 12:19:10 Ik nodig jullie uit de eerste aflevering van de online interactieve documentaire over de #DeventerMoordzaak te komen bekijken. 16 min. prima geschikt voor smartphone of tablet. Plus toegang tot alle documenten, zodat je zelf kunt factchecken. https://t.co/brkSbpo3Kt. https://t.co/C14jRNeThF reageer retweet
Baudet retweet een tweet van Maurice de Hond...

Hoeveel zetels extra krijgt de FVD hier wekelijks voor

Totaal ongeloofwaardig die peilingen van de hond
Nou, er was onlangs een peiling, ook wel provinciale statenverkiezingen genoemd, best wel een grote peiling, waar FvD als grootste partij gepeild werd. Maar die geloof jij dus niet?
pi_186374698
registreer om deze reclame te verbergen
Ik kwam vandaag afleverungen tegen van RTLZ met Baudet uit 2015. Toen was hij nog niet actief in de politiek. Zijn standpunten waren helder.
  dinsdag 23 april 2019 @ 06:33:24 #155
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186375104
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 22:11 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ik begrijp je argumenten. Echter, ik kan Henk Otten en zijn vriendjes niet onderscheiden van een VVD'er. Als Baudet en zijn volgelingen uit de partij worden gewerkt dan heeft FvD feitelijk geen onderscheidend profiel meer.
Nouja, eigenlijk is het enige wat Baudet toevoegt het alt right sausje wat toch nooit uitgevoerd gaat worden. Wat je dus eigenlijk zegt is dat een stem op FvD een stem op VVD-beleid is?
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:01:20 #156
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186377999
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 06:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nouja, eigenlijk is het enige wat Baudet toevoegt het alt right sausje wat toch nooit uitgevoerd gaat worden. Wat je dus eigenlijk zegt is dat een stem op FvD een stem op VVD-beleid is?
Ja, ik ben ook helemaal niet enthousiast over de economische plannen van FvD. Of nationalisme nooit uitgevoerd gaat worden, daar ben je mij net iets te zeker over. We gaan het meemaken.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:09:33 #157
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186378105
registreer om deze reclame te verbergen
Nu de rook is opgetrokken blijkt Greta Thunberg een Soros-poppetje te zijn. Die mag je hard aanpakken, al moeten de pijlen vooral gericht worden op haar ouders en haar 'handlers'.

The Spectator
Die Weltwoche
Climate Change Dispatch

MarnixRijpma twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 12:25:33 Voor iedereen die denkt dat Greta het allemaal zelf regelt: Haar begeleider Luisa Neubauer, werkt voor de organisatie https://t.co/FWFSHZ5Lyg. Deze organisatie wordt gefinancierd door o.a. Bill and Melinda Gates, Bono, Open Society van George Soros. De elite zit hier dus achter. https://t.co/ed00UQoDEa reageer retweet
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_186378238
_O_ SOROSGOD STRIKES AGAIN _O_
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator dinsdag 23 april 2019 @ 12:22:22 #159
236264 crew  capricia
pi_186378302
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:09 schreef Oostwoud het volgende:
Nu de rook is opgetrokken blijkt Greta Thunberg een Soros-poppetje te zijn. Die mag je hard aanpakken, al moeten de pijlen vooral gericht worden op haar ouders en haar 'handlers'.
Nee. Dat mag je niet.
We pakken hier in POL geen minderjarige meisjes ‘keihard aan’.
Als je problemen hebt met haar ouders of met Soros, open je daar lekker een KLB-topic over.
Heeft het inhoudelijk betrekking op Forum, dan kan het hier.
Maar we houden het wel een beetje beschaafd.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:22:27 #160
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186378304
Mensen doen alsof Soros een misdadiger is, maar hij heeft aanmerkelijk minder bloed en onderdrukking aan zijn handen dan de miljardairs achter alt-right.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:23:01 #161
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186378313
Bonomarionetten, dat zijn de ergsten.
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:23:25 #162
289141 Kaji
Ningen no jôken
pi_186378330
De enige reden dat ik die Greta, Anne-Fleur, Quinsy en legio andere 'linksen' ken is echt omdat alt-right zich er voortdurend druk over maakt. Ze hadden zich geen betere propagandisten kunnen wensen. :')
pi_186378341
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:09 schreef Oostwoud het volgende:
Nu de rook is opgetrokken blijkt Greta Thunberg een Soros-poppetje te zijn
Ahhhhh die 'grote gemene Jood ' weer als rechterhand van de duivel.
Soros heeft prima ideeën

En een zogenaamde 'link' met die zogenaande duivelsrechterhand is geen reden om dit kind van 16 jaar te minachten en te demoniseren,
Geef inhoudelijke kritiek op haar standpunten.
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:25:19 #164
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186378358
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:22 schreef capricia het volgende:

[..]

Nee. Dat mag je niet.
We pakken hier in POL geen minderjarige meisjes ‘keihard aan’.
Als je problemen hebt met haar ouders of met Soros, open je daar lekker een KLB-topic over.
Heeft het betrekking op Forum, dan kan het hier.
Maar we houden het wel een beetje beschaafd.
Oh, zit het zo?

Baudet aanvallen omdat hij uithaalt naar Thunberg is OK, want dat is door meerdere users gebeurt, maar een harde repliek met bewijzen mag niet?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:26:09 #165
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186378367
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:23 schreef Nibb-it het volgende:
Bonomarionetten, dat zijn de ergsten.
Wat is daar erger aan dan Murdoch marionetten? Murdoch, de man van privélegertjes en afluisteren.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:27:16 #166
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186378386
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ahhhhh die 'grote gemene Jood ' weer als rechterhand van de duivel.
Soros heeft prima ideeën

En een zogenaamde 'link' met die zogenaande duivelsrechterhand is geen reden om dit kind van 16 jaar te minachten en te demoniseren,
Geef inhoudelijke kritiek op haar standpunten.
Die inhoudelijke kritiek heb ik al meermaals gegeven: de klimaatbeweging is een grote zwendel van mensen die veel geld willen verdienen.
-BNW is verderop-

Dat Soros prima ideeën heeft, is een mening, geen feit. Hij draagt in belangrijke mate bij aan de multi-etnische samenleving, die alleen maar ellende oplevert.

[ Bericht 12% gewijzigd door capricia op 23-04-2019 14:01:32 ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:28:18 #167
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186378397
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:23 schreef Nibb-it het volgende:
Bonomarionetten, dat zijn de ergsten.
Niks vergeleken bij bonobomarionetten
  Moderator dinsdag 23 april 2019 @ 12:29:39 #168
236264 crew  capricia
pi_186378415
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:25 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Oh, zit het zo?

Baudet aanvallen omdat hij uithaalt naar Thunberg is OK, want dat is door meerdere users gebeurt, maar een harde repliek met bewijzen mag niet?
Baudet lijkt me iemand anders dan een minderjarig meisje. Denk je niet?

Over Soros mag je gewoon een topic openen.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_186378457
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:27 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Die inhoudelijke kritiek heb ik al meermaals gegeven: de klimaatbeweging is een grote zwendel van mensen die veel geld willen verdienen.
Dom ontkenningsgedrag van je.
Maar dat is geen inhoudelijke kritiek op Greta.
Je kraakt haar zelf af. Je haalt Soros erbij.
Dat is allemaal geen inhoudelijke kritiek op haar standpunten
quote:
Dat Soros prima ideeën heeft, is een mening, geen feit. Hij draagt in belangrijke mate bij aan de multi-etnische samenleving, die alleen maar ellende oplevert.
Het is wel een feit dat Soros prima ideeën heeft en zoals Europa zich ontwikkelde de laatste 70 jaar is niet 'de schuld' van ene rijke pief als Soros.
Bovendien beledig je mij en nog 4 miljoen andere Nederlanders direct. Wij zijn van multi etnische afkomst. Je beledigt indirect miljoenen andere Nederlanders die familie, kennissen, collega's, buren hebben die jij zo minacht vanwege hun afkomst
  Redactie Games dinsdag 23 april 2019 @ 12:33:24 #170
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186378468
Overigens is het gewoon zwaar respectloos door te impliceren met Alice Miller-syndroom (een psycholoog die veel onderzoek heeft gedaan naar kindermishandeling) dat Thunberg mishandeld wordt. Niet alleen richting haar, maar ook honderden kinderen die geen veilig thuis hebben.

Echt, grow the fuck up. Tussen haakjes, er is niet zoiets als het Alice Miller-syndroom.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186378589
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:23 schreef Nibb-it het volgende:
Bonomarionetten, dat zijn de ergsten.
Echte U2-Brutussen.
  Moderator dinsdag 23 april 2019 @ 12:44:45 #172
236264 crew  capricia
pi_186378611
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:43 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Echte U2-Brutussen.
_O- ^O^
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:47:28 #173
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186378650
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:33 schreef Puddington het volgende:
Overigens is het gewoon zwaar respectloos door te impliceren met Alice Miller-syndroom (een psycholoog die veel onderzoek heeft gedaan naar kindermishandeling) dat Thunberg mishandeld wordt. Niet alleen richting haar, maar ook honderden kinderen die geen veilig thuis hebben.

Echt, grow the fuck up. Tussen haakjes, er is niet zoiets als het Alice Miller-syndroom.
Wacht even, eerst zeg je dat je niet mag schermen met het Alice Miller syndroom en dan zeg je dat het uberhaupt niet bestaat? Welke van de twee is het nou?

Overigens lijkt het mij zonneklaar dat Thunberg mishandeld wordt. Iemand met autisme zo in de spotlights plaatsen voor persoonlijk gewin vind ik volstrekt immoreel. Want je denkt toch niet dat het gratis is, al die media-optredens van deze schattige mascotte?

Natuurlijk verdienen de ouders aan haar ''roem''.
pi_186378710
quote:
11s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:17 schreef xpompompomx het volgende:
_O_ SOROSGOD STRIKES AGAIN _O_
Zo makkelijk, overal waar de OSF doneert krijgt Soros direct 100% zeggenschap over het beleid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 23 april 2019 @ 12:53:25 #175
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186378723
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ahhhhh die 'grote gemene Jood ' weer als rechterhand van de duivel.
Soros heeft prima ideeën
Ahhhh de Joodse achtergrond van Soros er weer bij slepen om te suggereren dat het allemaal een antisemitische hetze is, altijd standaard als George in de discussie wordt genoemd.

quote:
En een zogenaamde 'link' met die zogenaande duivelsrechterhand is geen reden om dit kind van 16 jaar te minachten en te demoniseren,
Minachten en demoniseren? Waar heb je het in godsnaam over? Hij uit kritiek op de mensen die haar misbruiken, niet op het meisje zelf.

Lezen we dezelfde tweet?
pi_186378754
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Minachten en demoniseren? Waar heb je het in godsnaam over? Hij uit kritiek op de mensen die haar misbruiken, niet op het meisje zelf.

Op welke manier misbruikt Soros haar volgens jou?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186378837
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zo makkelijk, overal waar de OSF doneert krijgt Soros direct 100% zeggenschap over het beleid.
Klopt. Zelfs als het OSF een van de vele donateurs is, bepaalt Soros alles. Dus wordt een begeleider in dit geval gedwongen om dat autistische meisje onder druk te zetten om uitspraken te doen over klimaatverandering. Zo rolt Soros.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186378863
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 13:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt. Zelfs als het OSF een van de vele donateurs is, bepaalt Soros alles. Dus wordt een begeleider in dit geval gedwongen om dat autistische meisje onder druk te zetten om uitspraken te doen over klimaatverandering. Zo rolt Soros.
De suggestie dat het haar begeleidster zou zijn is op zichzelf ook al vrij twijfelachtig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 23 april 2019 @ 13:03:30 #179
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_186378868
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ahhhh de Joodse achtergrond van Soros er weer bij slepen om te suggereren dat het allemaal een antisemitische hetze is, altijd standaard als George in de discussie wordt genoemd.
[..]

Minachten en demoniseren? Waar heb je het in godsnaam over? Hij uit kritiek op de mensen die haar misbruiken, niet op het meisje zelf.

Lezen we dezelfde tweet?
pi_186378883
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:09 schreef Oostwoud het volgende:
Nu de rook is opgetrokken blijkt Greta Thunberg een Soros-poppetje te zijn. Die mag je hard aanpakken, al moeten de pijlen vooral gericht worden op haar ouders en haar 'handlers'.

The Spectator
Die Weltwoche
Climate Change Dispatch

MarnixRijpma twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 12:25:33 Voor iedereen die denkt dat Greta het allemaal zelf regelt: Haar begeleider Luisa Neubauer, werkt voor de organisatie https://t.co/FWFSHZ5Lyg. Deze organisatie wordt gefinancierd door o.a. Bill and Melinda Gates, Bono, Open Society van George Soros. De elite zit hier dus achter. https://t.co/ed00UQoDEa reageer retweet
Er worden verschillende prominenten genoemd en je vist alleen Soros er uit...
pi_186378922
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 april 2019 13:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De suggestie dat het haar begeleidster zou zijn is op zichzelf ook al vrij twijfelachtig.
Ah ja, zoveel heb ik mij niet verdiept in dat meisje. Ik spoor namelijk wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186378936
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 13:04 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er worden verschillende prominenten genoemd en je vist alleen Soros er uit...
Voor een boel mensen aan de boosrechtse, chronisch verontwaardigde kant is Soros nou eenmaal de belichaming van het kwaad. ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_186379242
quote:
Bedreigster Baudet krijgt 100 uur taakstraf

AMSTERDAM - De 21-jarige Mila van den B. moet een taakstraf doen van honderd uur voor het bedreigen van Thierry Baudet. De rechtbank in Amsterdam vindt dat de vrouw schuldig is aan opruiing en bedreiging van de leider van Forum voor Democratie.

De Nijmeegse studente liep op 23 maart mee met een antiracisme-demonstratie in Amsterdam en scandeerde „Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf!.” Baudet deed aangifte tegen de vrouw.

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste eerder 180 uur werkstraf, waarvan zestig uur voorwaardelijk.

Van den B. had tijdens de demonstratie haar gezicht bedekt met een sjaal. Ze werd gefilmd en het filmpje circuleerde vervolgens op sociale media. De politie kon daarop haar identiteit achterhalen en heeft haar opgepakt.
Mooizo.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  dinsdag 23 april 2019 @ 13:45:24 #184
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186379358
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 april 2019 13:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Mooizo.
Ter vergelijking:

https://www.parool.nl/ams(...)ana-simons~a4620245/

Maar maar de rechters zijn links.

Lachwekkend die meten met twee maten.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Redactie Games dinsdag 23 april 2019 @ 13:56:52 #185
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186379513
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 12:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wacht even, eerst zeg je dat je niet mag schermen met het Alice Miller syndroom en dan zeg je dat het uberhaupt niet bestaat? Welke van de twee is het nou?

Overigens lijkt het mij zonneklaar dat Thunberg mishandeld wordt. Iemand met autisme zo in de spotlights plaatsen voor persoonlijk gewin vind ik volstrekt immoreel. Want je denkt toch niet dat het gratis is, al die media-optredens van deze schattige mascotte?

Natuurlijk verdienen de ouders aan haar ''roem''.
Het impliceren van de naam van Alice Miller laat lijken alsof het kind mishandeld wordt, omdat haar naam is verbonden aan onderzoek naar kindermishandeling. Iets als een Alice Miller-syndroom bestaat niet.

quote:
Iemand met autisme zo in de spotlights plaatsen voor persoonlijk gewin vind ik volstrekt immoreel.
Doordat Thunberg autisme heeft is ze ook gelijk wilsonbekwaam? Is er niet gewoon een kans, gewoon een mogelijkheid, dat ze zich oprecht zorgen maakt om het klimaat? Zonder dat daar gelijk een groot complot van allerlei boze machten achter zit, met oude vertrouwde publieksfavorieten zoals Groene partijen, de Linkse Gutmensch, de ouders en milieuactivisten?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  dinsdag 23 april 2019 @ 14:38:17 #186
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_186379910
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 13:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ter vergelijking:

https://www.parool.nl/ams(...)ana-simons~a4620245/

Maar maar de rechters zijn links.

Lachwekkend die meten met twee maten.
Kom op Klopkoek, die 2 gevallen kun je toch niet 1 op 1 vergelijken met elkaar? Daar moet jij het toch ook mee eens zijn wanneer je hier neutraal naar kijkt.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_186380101
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 13:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ter vergelijking:

https://www.parool.nl/ams(...)ana-simons~a4620245/

Maar maar de rechters zijn links.

Lachwekkend die meten met twee maten.
Misschien moet je anders gewoon even de uitspraak lezen en dan begrijp je waarom deze zaak een stuk ernstiger is:

"De omstandigheden roepen sterke associaties op met de verkiezingstijd in 2002. [naam] werd vermoord op een moment dat de peilingen een grote winst van zijn partij voorspelden, kort voor de Tweede Kamerverkiezingen. De snelle opkomst van [naam] en zijn partij baarde een deel van de bevolking indertijd ook zorgen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de uitlating van verdachte in voornoemde context een nog sterker opruiend karakter. Dat verdachte de uitlating in de vorm van een vrolijk liedje heeft gedaan maakt dat niet anders."

https://www.rechtspraak.n(...)-Thierry-Baudet.aspx
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_186380122
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 14:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Misschien moet je anders gewoon even de uitspraak lezen en dan begrijp je waarom deze zaak een stuk ernstiger is:

Nou ja objectief gezien blijft het gewoon een doodsbedreiging, zo groot is dat verschil ook weer niet.
٩๏̯͡๏)۶
pi_186380133
Op GeenStijl wordt trouwens haar volledige naam genoemd dus heel Nederland weet nu wie dat laffe stuk stront is :)
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 23 april 2019 @ 15:15:36 #190
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_186380407
Henk Otten niet langer penningmeester.
Had ie iets teveel kritiek op de boreale leider?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_186380455
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:15 schreef trein2000 het volgende:
Henk Otten niet langer penningmeester.
Had ie iets teveel kritiek op de boreale leider?
Lijkt me niet, dan hadden ze hem wel een echte functie afgenomen in plaats van :') penningmeester :') .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 23 april 2019 @ 15:19:37 #192
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186380464
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:15 schreef trein2000 het volgende:
Henk Otten niet langer penningmeester.
Had ie iets teveel kritiek op de boreale leider?
Zo'n snoeiharde vernedering, dat moet bijna wel!
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 23 april 2019 @ 15:26:48 #193
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_186380557
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:19 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Lijkt me niet, dan hadden ze hem wel een echte functie afgenomen in plaats van :') penningmeester :') .
Een penningmeester is wel lid van het bestuur...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_186380567
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Een penningmeester is wel lid van het bestuur...
Hij blijft evengoed lid van het bestuur.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 23 april 2019 @ 15:29:40 #195
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_186380613
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:27 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij blijft evengoed lid van het bestuur.
Ik zie het...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  dinsdag 23 april 2019 @ 15:32:30 #196
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186380660
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 14:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Misschien moet je anders gewoon even de uitspraak lezen en dan begrijp je waarom deze zaak een stuk ernstiger is:

"De omstandigheden roepen sterke associaties op met de verkiezingstijd in 2002. [naam] werd vermoord op een moment dat de peilingen een grote winst van zijn partij voorspelden, kort voor de Tweede Kamerverkiezingen. De snelle opkomst van [naam] en zijn partij baarde een deel van de bevolking indertijd ook zorgen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de uitlating van verdachte in voornoemde context een nog sterker opruiend karakter. Dat verdachte de uitlating in de vorm van een vrolijk liedje heeft gedaan maakt dat niet anders."

https://www.rechtspraak.n(...)-Thierry-Baudet.aspx
Simons werd veel directer en explicieter bedreigd en zelfs meerdere malen, bij herhaling.

Het is klassenjustitie. Net zoals dat Mercedes rijders lagere straffen krijgen want voorbeeldig gedrag en mag niet baan verliezen (dan blijft de Telegraaf stil).
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 23 april 2019 @ 15:34:11 #197
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186380688
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Simons werd veel directer en explicieter bedreigd en zelfs meerdere malen, bij herhaling.

Het is klassenjustitie. Net zoals dat Mercedes rijders lagere straffen krijgen want voorbeeldig gedrag en mag niet baan verliezen (dan blijft de Telegraaf stil).
Voor het blokkeren van een snelweg krijg je 240, als je dan toch graag een punt wil maken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_186380894
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Voor het blokkeren van een snelweg krijg je 240, als je dan toch graag een punt wil maken.
Een snelweg blokkeren is dan ook levensgevaarlijk, het roepen van 'paf' is dat maar amper.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 23 april 2019 @ 16:24:03 #199
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_186381437
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Een snelweg blokkeren is dan ook levensgevaarlijk, het roepen van 'paf' is dat maar amper.
Het roepen van paf is in die context ook gewoon levensgevaarlijk, zij het indirect.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  dinsdag 23 april 2019 @ 17:03:22 #200
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186382024
HTekrzbg twitterde op maandag 22-04-2019 om 20:47:22 De Balie vorig jaar nog afgezegd. Gewoon doen. Je ego opzij zetten en that's it. https://t.co/N9WsjmJkZ4 reageer retweet
"Laten we voorzichtig beginnen"...zegt Cliteur in dat filmpje. jaja net als de nazi's
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186382085
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
HTekrzbg twitterde op maandag 22-04-2019 om 20:47:22 De Balie vorig jaar nog afgezegd. Gewoon doen. Je ego opzij zetten en that's it. https://t.co/N9WsjmJkZ4 reageer retweet
"Laten we voorzichtig beginnen"...zegt Cliteur in dat filmpje. jaja net als de nazi's
Nazi-vergelijking
Real Muthaphuckkin G's
  dinsdag 23 april 2019 @ 17:08:29 #202
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186382100
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 17:07 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Nazi-vergelijking
Er wordt gepleit voor massa deportaties uit het land en Cliteur heeft als reactie "voorzichtig beginnen". Gewoon eng.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 23 april 2019 @ 17:10:58 #203
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186382139
Leolucassen twitterde op maandag 22-04-2019 om 09:58:51 Voor twitteraars die op hoge toon eisen dat ik nu ook iets zeg over wie er achter de verschrikkelijke aanslagen in Sri Lanka:1) laten we eerst de feiten afwachten2) lees mijn Volkskrant stuk van 18 maart j.l. https://t.co/yPW8WRHJFnhttps://t.co/1NBC4MyYjX reageer retweet
Ook een goede.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator dinsdag 23 april 2019 @ 19:21:48 #204
236264 crew  capricia
pi_186384391
quote:
Zojuist is het nieuws binnengekomen dat aankomend senator Henk Otten (FVD) is opgestapt als penningsmeester van Forum voor Democratie. De mede-oprichter van de partij van Thierry Baudet blijft wel lid van het partijbestuur zo lezen we via het Financieel Dagblad.
https://www.dagelijksesta(...)KoWeuA7ItW7YvkiXUH20
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  dinsdag 23 april 2019 @ 19:36:08 #205
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_186384724
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 17:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Er wordt gepleit voor massa deportaties uit het land en Cliteur heeft als reactie "voorzichtig beginnen". Gewoon eng.
Je grijpt dan meteen naar het „meest controversiële, meest uiterste”, zegt Cliteur. Terwijl je volgens hem „voorzichtiger” kan beginnen. „Nou ben ik misschien een beetje een poezelaar hierin…” Daarna houdt het filmpje op.

In werkelijkheid gaat Cliteur niet in op de vraag . Wat hij wel als oplossingen aandraagt: meer discussie binnen de Nederlandse islamstudies door ook arabisten met een minder gangbaar geluid een positie te geven; en politie-ingrijpen mogelijk maken in buurten waar veel moslims wonen en mensen zonder hoofddoek „in de problemen komen”.

Knap staaltje framing weer van je Klopkoek. Beetje triest als je het aan mij vraagt.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)los-6402053-a1542967
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_186384800
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 19:36 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

en politie-ingrijpen mogelijk maken in buurten waar veel moslims wonen en mensen zonder hoofddoek „in de problemen komen”.
Aan wat voor "problemen" moet ik dan denken als politie-ingrijpen nu nog niet mogelijk zou zijn?
  dinsdag 23 april 2019 @ 19:42:29 #207
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_186384861
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 19:39 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Aan wat voor "problemen" moet ik dan denken als politie-ingrijpen nu nog niet mogelijk zou zijn?
Ik snap ook niet precies wat hier nou helemaal door Cliteur bedoeld word, vaag geformuleerd door het NRC/Cliteur.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_186386055
quote:
Niet zo spannend, penningmeester en fractievoorzitter eerste kamer lijkt me al lastig combineren voor een nieuwe partij. Als jij dan ook nog degene bent die contact onderhoudt met alle statenleden, veel grote lijnen binnen de partij uit zet en waarschijnlijk de screening voor nieuwe kamerleden en evt. gemeenteraadsleden gaat doen de komende tijd heb je het druk.

Penningmeester klinkt altijd als een lullig baantje, maar het is echt heel erg veel werk.

Ik had hooguit als ik hem was dit pas bekendgemaakt over een paar weken, als hij er als eerste kamer lid zit. Niet vlak na dit interview. Maar ik denk niet dat hij zo gestraft wordt, dan hadden ze hem wel harder kunnen pakken.
  dinsdag 23 april 2019 @ 20:55:46 #209
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186386412
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 19:39 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Aan wat voor "problemen" moet ik dan denken als politie-ingrijpen nu nog niet mogelijk zou zijn?
Dat klinkt dus uiterst onheilspellend. Categoraal politie ingrijpen in moslimbuurten. Precies wat Bolsonaro in gedachten had.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186388413
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 20:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat klinkt dus uiterst onheilspellend. Categoraal politie ingrijpen in moslimbuurten. Precies wat Bolsonaro in gedachten had.
En iets wat geen minister van justitie uit gaat laten voeren, zelfs niet 1 van het FvD. Denk ook dat de politievakbond zou weigeren en de burgemeesters in opstand komen. En die laatsten gaan nog altijd over de politieinzet. Gelukkig.

En dat weet die Cliteur ook wel. Daarom: lekker makkelijk roepen en als je dan per ongeluk wel macht krijgt kun je makkelijk vertellen dat het niet gaat.
  dinsdag 23 april 2019 @ 23:14:33 #211
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186389591
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
HTekrzbg twitterde op maandag 22-04-2019 om 20:47:22 De Balie vorig jaar nog afgezegd. Gewoon doen. Je ego opzij zetten en that's it. https://t.co/N9WsjmJkZ4 reageer retweet
"Laten we voorzichtig beginnen"...zegt Cliteur in dat filmpje. jaja net als de nazi's
Context waarom dit filmpje nu weer opduikt: https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-moslims-a3957877
  woensdag 24 april 2019 @ 00:31:48 #212
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_186390654
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 20:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat klinkt dus uiterst onheilspellend. Categoraal politie ingrijpen in moslimbuurten. Precies wat Bolsonaro in gedachten had.
Maar....uh... moslimbuurten bestonden toch niet? Waar maak je je dan zorgen om? Of bestaan ze nu opeens wel nu het je uitkomt?
  woensdag 24 april 2019 @ 00:56:57 #213
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_186393191
Die misselijke Hiddegraaier heeft voor de zekerheid ook maar even een graai uit de kas gedaan:
https://nos.nl/artikel/22(...)hoge-vergoeding.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 24 april 2019 @ 09:48:02 #215
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186393282
wimjmvoermans twitterde op woensdag 24-04-2019 om 08:25:15 Hiddema's stelling klopt niet : een advocaat mag best op een andere plaats kantoor houden dan in zijn woonplaats. Hij hoeft dus Maastricht niet als 'woonplaats' te registreren. Ook FvD-Kamerlid Hiddema krijgt mogelijk te hoge vergoeding https://t.co/7jiPxl9MGd via @NOS reageer retweet
Theo Hiddema ("is wetenschappelijk bewezen") spreekt ook nog eens niet de waarheid.

[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 24-04-2019 09:50:49 ]
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186393334
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:48 schreef Klopkoek het volgende:
wimjmvoermans twitterde op woensdag 24-04-2019 om 08:25:15 Hiddema's stelling klopt niet : een advocaat mag best op een andere plaats kantoor houden dan in zijn woonplaats. Hij hoeft dus Maastricht niet als 'woonplaats' te registreren. Ook FvD-Kamerlid Hiddema krijgt mogelijk te hoge vergoeding https://t.co/7jiPxl9MGd via @:NOS reageer retweet
Theo Hiddema ("is wetenschappelijk bewezen") spreekt ook nog eens niet de waarheid.
Heb je z'n reactie gelezen? Buitengewoon schappelijk. Hij wist niet van het bestaan van de onkostenvergoeding, legt uit waarom hij zich heeft ingeschreven in Maastricht, bedankt de journalisten voor hem wijzen op zijn fout en belooft dat hij het uit gaat zoeken en eventueel te veel ontvangen geld terugbetaalt.

Wat kun je in hemelsnaam nog meer van een mens verlangen? Iets minder vooringenomenheid graag.

[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 24-04-2019 09:51:01 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186393352
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:50 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Heb je z'n reactie gelezen? Buitengewoon schappelijk. Hij wist niet van het bestaan van de onkostenvergoeding, legt uit waarom hij zich heeft ingeschreven in Maastricht, bedankt de journalisten voor hem wijzen op zijn fout en belooft dat hij het uit gaat zoeken en eventueel te veel ontvangen geld terugbetaalt.

Wat kun je in hemelsnaam nog meer van een mens verlangen? Iets minder vooringenomenheid graag.
Maar toch had hij hem. Vreemd, niet waar?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_186393371
Uit de NRC politieke nieuwsbrief De Haagse Stemming (die is gratis, ook voor mensen zonder abonnement, dus ik denk dat ik die hier gewoon kan citeren?)

quote:
BROKSTUKKEN: Als Forum voor Democratie de interne onrust met een vertoning van eensgezindheid had willen bestrijden, is die kans verkeken. Aan de ‘patatbalie’ van de Kamer verkondigde Thierry Baudet tegenover een legioen journalisten dat hij “verrast” was door het interview dat mede-oprichter Henk Otten afgelopen weekend aan NRC gaf. Otten zelf kondigde zijn vertrek aan als penningmeester van de partij, maar was nergens te bekennen. En woordvoerder Jeroen de Vries, die Baudet in datzelfde interview met een dartelend, door wespen gestoken jongetje in de wei vergeleek? Die was in de provincie, meldde het fractiesecretariaat. Nee, “ziek”, volgens Baudet. Nee, hij zat in een vergadering, zei hij zelf. Zo suddert de verdeeldheid door.
Dat ze niet weten waar de woordvoerder is, toch echt een belangrijk persoon in een politieke partij, is toch wel vreemd...
pi_186393405
quote:
2s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar toch had hij hem. Vreemd, niet waar?
Nee joh, die man heeft dat geld absoluut niet nodig.

Ik las de kop in de Volkskrant en dacht: oei. En toen zag ik de reactie van Hiddema, met frasen als "Maar als die Voermans tegen mij zegt dat ze voor mij te gul zijn geweest, dan schaam ik me kapot en dan zeg ik: hier heb je het geld terug". Ik was juist onder de indruk van zijn bereidwilligheid om zijn fout toe te geven.

Het gaat ook niet zoals bij Graus om 100.000 euro.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186393468
quote:
2s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar toch had hij hem. Vreemd, niet waar?
Nee, is niet vreemd. Die onkostenvergoeding is net als een kilometervergoeding bij elke andere baan: die krijg je automatisch. Hoef je niks voor te doen, je geeft alleen je adres op aan het begin van je baan/Kamerlidmaatschap. En dat Hiddema zoveel geld verdient dat hem die 25k per jaar niet op valt zou best eens kunnen. Het lijkt me sowieso dat hij een accountant heeft voor zijn financiën, denk niet dat hij zelf ook maar ooit naar zijn financiële administratie kijkt.
  woensdag 24 april 2019 @ 10:00:37 #221
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186393490
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:55 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nee joh, die man heeft dat geld absoluut niet nodig.

Ik las de kop in de Volkskrant en dacht: oei. En toen zag ik de reactie van Hiddema, met frasen als "Maar als die Voermans tegen mij zegt dat ze voor mij te gul zijn geweest, dan schaam ik me kapot en dan zeg ik: hier heb je het geld terug". Ik was juist onder de indruk van zijn bereidwilligheid om zijn fout toe te geven.

Het gaat ook niet zoals bij Graus om 100.000 euro.
Ja, ik ook. Ik verwachtte een pissed off reactie, maar hij was zich van geen kwaad bewust. ^O^

En succesvolle advocaat heeft dat geld ook niet nodig natuurlijk, i.t.t. een idioot als Graus die helemaal leeft van zijn snoepbaantje als Wilders' ''rechterhand''.
  woensdag 24 april 2019 @ 10:02:11 #222
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186393518
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:53 schreef Hanca het volgende:
Uit de NRC politieke nieuwsbrief De Haagse Stemming (die is gratis, ook voor mensen zonder abonnement, dus ik denk dat ik die hier gewoon kan citeren?)
[..]

Dat ze niet weten waar de woordvoerder is, toch echt een belangrijk persoon in een politieke partij, is toch wel vreemd...
Haha, NRC is weer lekker aan het stoken hoor. Super teleurgesteld dat Baudet en Hiddema zo rustig en lachend reageerden op deze gefingeerde ''ophef''. :D
pi_186393553
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Haha, NRC is weer lekker aan het stoken hoor. Super teleurgesteld dat Baudet en Hiddema zo rustig en lachend reageerden op deze gefingeerde ''ophef''. :D
Vermoedelijk had hij een vergadering in de provincie en voelde hij zich niet zo lekker. :+

Man man man, waar hebben we het over.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 24 april 2019 @ 10:04:25 #224
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186393554
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:48 schreef Klopkoek het volgende:
wimjmvoermans twitterde op woensdag 24-04-2019 om 08:25:15 Hiddema's stelling klopt niet : een advocaat mag best op een andere plaats kantoor houden dan in zijn woonplaats. Hij hoeft dus Maastricht niet als 'woonplaats' te registreren. Ook FvD-Kamerlid Hiddema krijgt mogelijk te hoge vergoeding https://t.co/7jiPxl9MGd via @:NOS reageer retweet
Theo Hiddema ("is wetenschappelijk bewezen") spreekt ook nog eens niet de waarheid.
Wacht even, maar dat zegt Hiddema toch helemaal niet?

quote:
Hiddema geeft toe dat hij twee derde van zijn tijd in Amsterdam woont, maar wijst erop dat hij als advocaat maar in één plaats geregistreerd mag staan. "En mijn kantoor staat al veertig jaar in Maastricht. Het gaat mij niet om de centen. Ik wist niet eens dat die verblijfskostenvergoeding bestond."
Hij wil gewoon niet verhuizen uit Maastricht, klaar. Natuurlijk kan je ergens anders je woonadres opgeven, maar waarom zou je?
pi_186393570
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:53 schreef Hanca het volgende:
Uit de NRC politieke nieuwsbrief De Haagse Stemming (die is gratis, ook voor mensen zonder abonnement, dus ik denk dat ik die hier gewoon kan citeren?)
[..]

Dat ze niet weten waar de woordvoerder is, toch echt een belangrijk persoon in een politieke partij, is toch wel vreemd...
LPF 2.0.

Het was vermakelijk zo lang het duurde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186393582
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

Blijkbaar heeft Wim Voermans stront in zijn ogen.
Dat lijkt me wat voorbarig. Misschien heeft Voermans wel gewoon gelijk en is die regel niet zo duidelijk. Kom op, jullie zijn toch ook Nederlanders en weten hoe eenvoudig het is om de weg kwijt te raken in ons bureaucratische oerwoud?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 24 april 2019 @ 10:10:24 #227
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186393635
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja, ik ook. Ik verwachtte een pissed off reactie, maar hij was zich van geen kwaad bewust. ^O^

En succesvolle advocaat heeft dat geld ook niet nodig natuurlijk, i.t.t. een idioot als Graus die helemaal leeft van zijn snoepbaantje als Wilders' ''rechterhand''.
De huisadvocaat van de Rost van Tonningens heeft dat inderdaad niet nodig
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186393640
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:06 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat lijkt me wat voorbarig. Misschien heeft Voermans wel gewoon gelijk en is die regel niet zo duidelijk. Kom op, jullie zijn toch ook Nederlanders en weten hoe eenvoudig het is om de weg kwijt te raken in ons bureaucratische oerwoud?
Sowieso: blijkbaar heeft Hiddema minstens 2 huizen en is hij al 40 jaar gewend om zijn adres is Maastricht op te geven. Heeft hij dus nu ook gedaan, waarschijnlijk alleen denkend aan het feit dat zijn jaaropgave daar dan terecht komt. Als beginnend kamerlid denk je toch niet aan al die vergoedingen, helemaal een verstrooid type als Hiddema niet. Dit vind ik inderdaad een onzinachtervolging, al is het goed dat het ontdekt is zodat Hiddema de juiste vergoeding kan krijgen (en het teveel gekregen bedrag terug kan betalen).
pi_186393895
Lijkt mij een storm in een glas water, denk ook niet dat Hiddema zich heel druk hoeft te maken om het verschil tussen een verblijfplaats Amsterdam en Maastricht bij die vergoeding.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186393967
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De huisadvocaat van de Rost van Tonningens heeft dat inderdaad niet nodig
Je hebt volgens mij best wel wat zinnigs te zeggen. Jammer dat je daar afbreuk aan doet door retorische missers. Heb je zomaar iets met Baudet gemeen!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 24 april 2019 @ 10:39:26 #231
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186394067
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:32 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je hebt volgens mij best wel wat zinnigs te zeggen. Jammer dat je daar afbreuk aan doet door retorische missers. Heb je zomaar iets met Baudet gemeen!
Grappig wel dat jij ook een soort van zwarte weduwe als avatar hebt. Ziet er in ieder geval duister en vilein uit. Wie is het?
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186394101
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Grappig wel dat jij ook een soort van zwarte weduwe als avatar hebt. Ziet er in ieder geval duister en vilein uit. Wie is het?
Ik ben heel aimabel.

Cate Blanchett.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186394243
quote:
2s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:28 schreef Ludachrist het volgende:
Lijkt mij een storm in een glas water, denk ook niet dat Hiddema zich heel druk hoeft te maken om het verschil tussen een verblijfplaats Amsterdam en Maastricht bij die vergoeding.
Lijkt me ook niet heel boeiend allemaal, maar het is wel bijzonder dat we 10 jaar geleden nog vielen over een gedeclareerde zonnebril a 110 euro en dat tegenwoordig ten onrechte 25k declareren al weggewuifd wordt als zijnde niets.

Grappig ook dat bij deze zogenaamde anti-elite partij beide kamerleden lekker in een grachtenpandje wonen.
pi_186394281
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Grappig ook dat bij deze zogenaamde anti-elite partij beide kamerleden lekker in een grachtenpandje wonen.
Ze zijn natuurlijk niet tegen het concept elite, ze zijn alleen tegen de zittende elite.

Verder zou ik dat studentenkamertje van Baudet nou niet direct als grachtenpand omschrijven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186394315
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Lijkt me ook niet heel boeiend allemaal, maar het is wel bijzonder dat we 10 jaar geleden nog vielen over een gedeclareerde zonnebril a 110 euro en dat tegenwoordig ten onrechte 25k declareren al weggewuifd wordt als zijnde niets.

Grappig ook dat bij deze zogenaamde anti-elite partij beide kamerleden lekker in een grachtenpandje wonen.
Bijzonder ook dat ik zelfs users de Volkskrant aan heb zien vallen omdat haar verslaggever die arme Graus allemaal van die lastige vragen stellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 24 april 2019 @ 11:04:04 #236
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_186394441
Voor diegene die een inkijkje in het formatieproces in Overijssel interessant vinden :

https://www.slideshare.ne(...)d-overijssel24042019

Het viel mij serieus alleszins mee hoe de partij zich opstelt en ben er wel content mee.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_186394920
quote:
14s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
Die misselijke Hiddegraaier heeft voor de zekerheid ook maar even een graai uit de kas gedaan:
https://nos.nl/artikel/22(...)hoge-vergoeding.html
Wel schattig hoe hij de onwetende oude man speelt als het 'm goed uitkomt... van een ervaren advocaat zou je toch wel mogen verwachten dat hij de spelregels kent :P
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_186395325
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Hij wil gewoon niet verhuizen uit Maastricht, klaar. Natuurlijk kan je ergens anders je woonadres opgeven, maar waarom zou je?
Omdat hij in werkelijkheid nauwelijks in Maastricht woont, maar in Amsterdam dus. Hiddema zegt dat, omdat zijn kantoor in Maastricht staat, hij ook Maastricht als woonplaats moet opgeven, "omdat hij als advocaat maar in één plaats geregistreerd mag staan"; Voermans ontkent dit en zegt dat je prima je kantoor in Maastricht kunt registreren en je woonplaats in Amsterdam. Sterker nog, Voermans stelt dat Hiddema verplicht is om Amsterdam als woonplaats op te geven, omdat "volgens de wet iemand zich moet registeren in een plaats waar hij naar verwachting twee derde van zijn tijd verblijft".
pi_186395366
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat hij in werkelijkheid nauwelijks in Maastricht woont, maar in Amsterdam dus. Hiddema zegt dat, omdat zijn kantoor in Maastricht staat, hij ook Maastricht als woonplaats moet opgeven, "omdat hij als advocaat maar in één plaats geregistreerd mag staan"; Voermans ontkent dit en zegt dat je prima je kantoor in Maastricht kunt registreren en je woonplaats in Amsterdam. Sterker nog, Voermans stelt dat Hiddema verplicht is om Amsterdam als woonplaats op te geven, omdat "volgens de wet iemand zich moet registeren in een plaats waar hij naar verwachting twee derde van zijn tijd verblijft".
Voermans is uit op sensatie. Hiddema heeft allang aangegeven het te zullen aanpassen als blijkt dat dat nodig is. Einde verhaal.
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
pi_186395375
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat hij in werkelijkheid nauwelijks in Maastricht woont, maar in Amsterdam dus. Hiddema zegt dat, omdat zijn kantoor in Maastricht staat, hij ook Maastricht als woonplaats moet opgeven, "omdat hij als advocaat maar in één plaats geregistreerd mag staan"; Voermans ontkent dit en zegt dat je prima je kantoor in Maastricht kunt registreren en je woonplaats in Amsterdam. Sterker nog, Voermans stelt dat Hiddema verplicht is om Amsterdam als woonplaats op te geven, omdat "volgens de wet iemand zich moet registeren in een plaats waar hij naar verwachting twee derde van zijn tijd verblijft".
Gaan we nu ook de verblijfspolitie introduceren in Nederland? Controleren hoe vaak iemand zijn eigen voordeur open en dicht trekt?
pi_186395378
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bijzonder ook dat ik zelfs users de Volkskrant aan heb zien vallen omdat haar verslaggever die arme Graus allemaal van die lastige vragen stellen.
Ik denk dat Hiddema ook slim reageerde maar het is toch overduidelijk dat hij liegt. Het zegt ook genoeg over zijn morele kompas dat hij in plaats van meteen te zeggen zijn te veel gedeclareerde bedrag terug gaat betalen eerst kijkt of hij daar onder uit kan komen :')

Eerlijk gezegd zou het gewoon net als bij een uitkeringstrekker moeten gaan. Alles wat je teveel aftrekt moet je dubbel terugbetalen.
pi_186395382
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Lijkt me ook niet heel boeiend allemaal, maar het is wel bijzonder dat we 10 jaar geleden nog vielen over een gedeclareerde zonnebril a 110 euro en dat tegenwoordig ten onrechte 25k declareren al weggewuifd wordt als zijnde niets.
15.000 euro. En ook dat is niet niks, maar het is voor iemand als Hiddema geen bedrag om fraude voor te plegen. Je hebt geen groot intellect nodig om dat te zien.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186395405
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik denk dat Hiddema ook slim reageerde maar het is toch overduidelijk dat hij liegt. Het zegt ook genoeg over zijn morele kompas dat hij in plaats van meteen te zeggen zijn te veel gedeclareerde bedrag terug gaat betalen eerst kijkt of hij daar onder uit kan komen :')
Dat zegt hij helemaal niet. Het is niet duidelijk óf hij fout zit en als hij fout zit, betaalt hij het geld terug. Wat is daar zo lastig aan?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186395425
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Voermans is uit op sensatie. Hiddema heeft allang aangegeven het te zullen aanpassen als blijkt dat dat nodig is. Einde verhaal.
Het lijkt me sterk dat Voermans hier de media opzoekt om sensatie te zoeken. Ik acht het waarschijnlijker dat de Volkskrant een expert op dit gebied (en dat zijn hoogleraren door de bank genomen) gevraagd heeft of het klopt wat Hiddema als verklaring geeft. Vervolgens heeft Voermans dit andermaal via zijn Twitter bekend gemaakt. Als dat al doorgaat voor sensatiezoekerij...
pi_186395439
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:18 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat Voermans hier de media opzoekt om sensatie te zoeken. Ik acht het waarschijnlijker dat de Volkskrant een expert op dit gebied (en dat zijn hoogleraren door de bank genomen) gevraagd heeft of het klopt wat Hiddema als verklaring geeft. Vervolgens heeft Voermans dit andermaal via zijn Twitter bekend gemaakt. Als dat al doorgaat voor sensatiezoekerij...
Inderdaad. :D
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186395440
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Gaan we nu ook de verblijfspolitie introduceren in Nederland? Controleren hoe vaak iemand zijn eigen voordeur open en dicht trekt?
:')

Dit is zo'n volkomen van de pot gerukte opmerking dat een smiley zelden zo op z'n plaats was als nu.

edit: https://wetten.overheid.nl/BWBR0033715/2019-02-03
quote:
het woonadres:

1° het adres waar betrokkene woont, waaronder begrepen het adres van een woning die zich in een voertuig of vaartuig bevindt, indien het voertuig of vaartuig een vaste stand- of ligplaats heeft, of, indien betrokkene op meer dan één adres woont, het adres waar hij naar redelijke verwachting gedurende een half jaar de meeste malen zal overnachten;

2° het adres waar, bij het ontbreken van een adres als bedoeld onder 1, betrokkene naar redelijke verwachting gedurende drie maanden ten minste twee derde van de tijd zal overnachten;
pi_186395462
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:15 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

15.000 euro. En ook dat is niet niks, maar het is voor iemand als Hiddema geen bedrag om fraude voor te plegen. Je hebt geen groot intellect nodig om dat te zien.
En dat gold wel voor de andere politici met declaratieschandalen?
Wouter Bos kon die zonnebril niet zelf betalen?
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat zegt hij helemaal niet. Het is niet duidelijk óf hij fout zit en als hij fout zit, betaalt hij het geld terug. Wat is daar zo lastig aan?
:')
Tja tegen dit soort blind fangirlgedrag kan ik niet op hoor. Zo kun je natuurlijk elk potentieel integriteitsprobleem wel afdoen als niet boeiend. Het is wel duidelijk dat hij fout zit, hij krijgt de hoge vergoeding en geeft zelf toe meer in Amsterdam te zijn.
pi_186395538
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd zou het gewoon net als bij een uitkeringstrekker moeten gaan. Alles wat je teveel aftrekt moet je dubbel terugbetalen.
Is dat zo? Ik heb daar nog nooit van gehoord en lijkt me een behoorlijk contraproductieve maatregel.
pi_186395614
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

En dat gold wel voor de andere politici met declaratieschandalen?
Wouter Bos kon die zonnebril niet zelf betalen?
[..]

:')
Tja tegen dit soort blind fangirlgedrag kan ik niet op hoor. Zo kun je natuurlijk elk potentieel integriteitsprobleem wel afdoen als niet boeiend.
Joh, ik heb ook wel eens een fout gemaakt met mijn onkostenvergoeding. Ik legde mijn woon-werkverkeer af met een OV-kaart die eigenlijk alleen voor niet-reguliere zakelijke reizen was. Ik handelde naar eer en geweten, want ik had een secretaresse gevraagd hoe het zat. En zij had me een verkeerd antwoord gegeven. Toen het aan het licht kwam - voor mij was het een even grote verrassing - heb ik het onterecht ontvangen geld terugbetaald. Ik vond het hartstikke rot.

Je zit gewoon iemand verdacht te maken omdat diens ideeën je niet aanstaan. Dat vind ik niet chique.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186395620
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

:')

Dit is zo'n volkomen van de pot gerukte opmerking dat een smiley zelden zo op z'n plaats was als nu.

edit: https://wetten.overheid.nl/BWBR0033715/2019-02-03
[..]

Nogmaals, hoe wil je dat controleren.

Het is dat de Volkskrant niets beters te doen had dan de gangen van Graus na te gaan. Anders had er geen hond naar gekraaid.
pi_186395652
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe wil je dat controleren.

Het is dat de Volkskrant niets beters te doen had dan de gangen van Graus na te gaan. Anders had er geen hond naar gekraaid.
En wat is daar dan mis mee? Gelukkig zijn er journalisten die kijken hoe ons belastinggeld wordt uitgegeven. Mooi dat het aan het licht komt. Pas regels aan indien dat nodig is, in te veel ontvangen geld terug en bestraf fraudeurs.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186395653
quote:
1s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:59 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het lijkt me sowieso dat hij een accountant heeft voor zijn financiën, denk niet dat hij zelf ook maar ooit naar zijn financiële administratie kijkt.
Maar dan zou hem het toch op moeten vallen dat er opeens zo'n vergoeding bijgeschreven wordt? En ik snap best dat je als beginnend Kamerlid niet zo bekend bent met alle regels, maar FvD zit nu al twee jaar in de Kamer. Ruim de tijd om alle regels eens door te (laten) nemen zou ik zeggen.

Je moet er niet meer van maken dan het is, maar het blijft toch wel erg slordig. Zeker als de vergoeding gebaseerd is op je woon-werkafstand kan je zelf toch ook wel inschatten dat jouw vergoeding hoger is als je je woonplaatst verder opgeeft dan je daadwerkelijk woont. Het lijkt me sowieso erg naïef om te zeggen dat je niet van die regeling afwist. Een vergoeding voor woon-werkafstand is bepaald niet obscuur en onbekend.
pi_186395690
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe wil je dat controleren.

Het is dat de Volkskrant niets beters te doen had dan de gangen van Graus na te gaan. Anders had er geen hond naar gekraaid.
Waar denk je dat de Volkskrant voor bedoeld is? Jij zegt "niets beters te doen", ik zeg "goede journalistiek, hiermee worden duizenden euro's teruggehaald".
pi_186395720
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:24 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik heb daar nog nooit van gehoord en lijkt me een behoorlijk contraproductieve maatregel.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk zelf dat zoiets als dit prima zou werken om politici wat beter op hun declaraties te laten letten.

quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Joh, ik heb ook wel eens een fout gemaakt met mijn onkostenvergoeding. Ik legde mijn woon-werkverkeer af met een OV-kaart die eigenlijk alleen voor niet-reguliere zakelijke reizen was. Ik handelde naar eer en geweten, want ik had een secretaresse gevraagd hoe het zat. En zij had me een verkeerd antwoord gegeven. Toen het aan het licht kwam - voor mij was het een even grote verrassing - heb ik het onterecht ontvangen geld terugbetaald. Ik vond het hartstikke rot.

Je zit gewoon iemand verdacht te maken omdat diens ideeën je niet aanstaan. Dat vind ik niet chique.
:') Je verdedigt fraude alleen maar omdat iemands politieke ideeën je aanstaan dat vind ik niet chique. Minder chique vind ik deze beschuldiging aan mij. Ik ben helemaal niet aan het discrimineren naar politieke voorkeur ik noem toch net zo goed Wouter Bos.... Je anekdote voegt weinig tot niets toe aan je argument. Ja mensen maken soms per ongeluk fouten. Mensen maken ook net zo goed bewust fouten, dit is een voorbeeld van het laatste.
pi_186395748
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Waar denk je dat de Volkskrant voor bedoeld is? Jij zegt "niets beters te doen", ik zeg "goede journalistiek, hiermee worden duizenden euro's teruggehaald".
Nou, nou, dat we met zijn zeventien miljoen in onze portemonnee voelen. Chapeau Volkskrant! ^O^
  woensdag 24 april 2019 @ 12:36:42 #256
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_186395769
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe wil je dat controleren.

Het is dat de Volkskrant niets beters te doen had dan de gangen van Graus na te gaan. Anders had er geen hond naar gekraaid.
:7 _O_
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_186395772
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

:') Je verdedigt fraude alleen maar omdat iemands politieke ideeën je aanstaan dat vind ik niet chique. Minder chique vind ik deze beschuldiging aan mij. Ik ben helemaal niet aan het discrimineren naar politieke voorkeur ik noem toch net zo goed Wouter Bos.... Je anekdote voegt weinig tot niets toe aan je argument. Ja mensen maken soms per ongeluk fouten. Mensen maken ook net zo goed bewust fouten, dit is een voorbeeld van het laatste.
Je bent te stellig, want je wéét helemaal niet of er sprake is van fraude. Het is in dit stadium nog niet eens duidelijk of er sprake is van een fout. Iets minder hysterie, graag.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186395801
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk zelf dat zoiets als dit prima zou werken om politici wat beter op hun declaraties te laten letten.
Zoals ik het lees is de boete optioneel en wordt deze alleen gegeven in het geval van geconstateerde fraude en/of ernstige tekortkomingen in de informatieplicht.
pi_186395816
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nou, nou, dat we met zijn zeventien miljoen in onze portemonnee voelen. Chapeau Volkskrant! ^O^
Soms verbaast de stupiditeit van sommige mensen mij. Dit is zo'n moment.
pi_186395891
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Soms verbaast de stupiditeit van sommige mensen mij. Dit is zo'n moment.
Dat verbaast mij dan weer, want de stupiditeit van mensen is zo alomtegenwoordig dat je er een dagtaak aan zou hebben om je eraan te ergeren!

Het is hooguit wat onhandig van de Volkskrant dat twee politici met een rechtse signatuur uit worden gelicht. Als ze hadden geschreven dat ze ook naar de aanspraak op vergoedingen van alle andere parlementariërs hadden gekeken, dan was de schijn van vooringenomenheid er niet geweest. Maar verder is het in het kader van openbaarheid van bestuur natuurlijk heel goed dat de journalistiek kritisch kijkt naar de manier waarop publiek geld wordt uitgegeven.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_186396051
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je bent te stellig, want je wéét helemaal niet of er sprake is van fraude. Het is in dit stadium nog niet eens duidelijk of er sprake is van een fout. Iets minder hysterie, graag.
Oké als je het allemaal niet begrijpt wil ik wel even de feiten voor je op een rijtje zetten.
Hiddema woont in 2/3e van zijn tijd in Amsterdam, dat geeft hij aan bij de NOS.
Dat betekent dat hij geen recht heeft op de hoogste reiskostenvergoeding.

Hiddema ontvangt wel de hoogste reiskostenvergoeding a 2000 P/M ook al heeft hij er geen recht op.
quote:
Hiddema krijgt sinds zijn entree in de Kamer in 2017 de maximale vergoeding van zo’n 2.000 euro per maand, omdat hij na zijn aantreden bij de Kamer heeft opgegeven in Maastricht te wonen
Oftewel de fout die je elke keer ter discussie probeert te stellen is overduidelijk. Hiddema ontvangt meer dan zou moeten, wat is volgens jou het discussiepunt? Bijna onbegrijpelijk dat je dit nog steeds niet inziet, is dat een trollpoging ofzo?

Hiddema verzint een willekeurig excuusje voor de Bühne
quote:
‘Het zou valsheid in geschrifte zijn geweest als ik een ander adres dan Maastricht had opgegeven’, zegt de FvD’er.
Dat wordt door die andere hoogleraar ontkracht. Blijft over dat hij een waardeloos excuus heeft en teveel gemeenschapsgeld vangt zonder goede reden.
pi_186396097
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat verbaast mij dan weer, want de stupiditeit van mensen is zo alomtegenwoordig dat je er een dagtaak aan zou hebben om je eraan te ergeren!

Het is hooguit wat onhandig van de Volkskrant dat twee politici met een rechtse signatuur uit worden gelicht. Als ze hadden geschreven dat ze ook naar de aanspraak op vergoedingen van alle andere parlementariërs hadden gekeken, dan was de schijn van vooringenomenheid er niet geweest. Maar verder is het in het kader van openbaarheid van bestuur natuurlijk heel goed dat de journalistiek kritisch kijkt naar de manier waarop publiek geld wordt uitgegeven.
Ah ja, het is de schuld van de volkskrant :')_______!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_186396100
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat verbaast mij dan weer, want de stupiditeit van mensen is zo alomtegenwoordig dat je er een dagtaak aan zou hebben om je eraan te ergeren!

Het is hooguit wat onhandig van de Volkskrant dat twee politici met een rechtse signatuur uit worden gelicht. Als ze hadden geschreven dat ze ook naar de aanspraak op vergoedingen van alle andere parlementariërs hadden gekeken, dan was de schijn van vooringenomenheid er niet geweest. Maar verder is het in het kader van openbaarheid van bestuur natuurlijk heel goed dat de journalistiek kritisch kijkt naar de manier waarop publiek geld wordt uitgegeven.
Het is natuurlijk wel een bekend patroon dat nu juist deze twee politici van het rechtse signatuur door een Volkskrant eruit worden gelicht.

Ik denk echter wanneer je de beerput opentrekt van alle gedeclareerde uitgaven van politici je tot een wat groter bedrag zult uitkomen. Laat de Volkskrant zich daar eens mee bezig houden. Worden ze voor een deel van lezend Nederland nog eens waarlijk serieus bevonden.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 24 april 2019 @ 12:56:58 #264
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186396135
Wel mooi dat Otten de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer nog even snel heeft ingeleverd bij de Kiesraad net voor het interview gepubliceerd werd
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 24 april 2019 @ 12:58:41 #265
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186396162
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:55 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel een bekend patroon dat nu juist deze twee politici van het rechtse signatuur door een Volkskrant eruit worden gelicht.

Ik denk echter wanneer je de beerput opentrekt van alle gedeclareerde uitgaven van politici je tot een wat groter bedrag zult uitkomen. Laat de Volkskrant zich daar eens mee bezig houden. Worden ze voor een deel van lezend Nederland nog eens waarlijk serieus bevonden.
dit zijn geen gedeclareerde kost, dit krijg je sowieso, declaraties zijn gewoon openbaar volgens mij. Daarom declareren politici tegenwoordig heel weinig meer. Rutte heeft bijvoorbeeld aangegeven geen discussie te willen dingen die hij declareert.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_186396169
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is hooguit wat onhandig van de Volkskrant dat twee politici met een rechtse signatuur uit worden gelicht. Als ze hadden geschreven dat ze ook naar de aanspraak op vergoedingen van alle andere parlementariërs hadden gekeken, dan was de schijn van vooringenomenheid er niet geweest.
Dat het twee rechtse politici zijn, is iets wat je er zelf bij denkt en zegt net zoveel over jouw vooringenomenheid. Naar ik aanneem heeft de Volkskrant naar aanleiding van Graus alle overige (ca. 30) politici tegen het licht gehouden die de maximale vergoeding krijgen, waaronder Hiddema.
pi_186396231
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 12:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Dat betekent dat hij geen recht heeft op de hoogste reiskostenvergoeding.
Het is geen reiskostenvergoeding.

quote:
Ik denk zelf dat zoiets als dit prima zou werken om politici wat beter op hun declaraties te laten letten.
Hiddema declareert niets.

Verder komt bij fraude natuurlijk het aspect bewust kijken. Als dat niet is aangetoond kan je
het nog zo dom vinden, maar dat maakt iets nog geen fraude. Verder zou dat in het geval van Hiddema nogal idioot zijn om voor 10 á 17 mille te gaan frauderen. Daar zijn wel betere opties voor te bedenken dan dat soort centenwerk.
pi_186396287
quote:
7s.gif Op woensdag 24 april 2019 13:02 schreef nostra het volgende:

[..]

Verder komt bij fraude natuurlijk het aspect bewust kijken. Als dat niet is aangetoond kan je
het nog zo dom vinden, maar dat maakt iets nog geen fraude. Verder zou dat in het geval van Hiddema nogal idioot zijn om voor 17 mille te gaan frauderen. Daar zijn wel betere opties voor te bedenken.
Fraude kan evengoed onbewust zijn, me dunkt.

En volgens mij zou dit een uitgelezen kans zijn om fraude te plegen, want zo te merken kan dit jarenlang plaatsvinden zonder dat iemand het opvalt. Dat gezegd hebbende, ik vraag me of het daadwerkelijk fraude is. Ik vermoed dat de regels zo vaag en ruim zijn dat je hooguit kunt stellen dat iemand (on)bewust een beetje creatief kan boekhouden.
  woensdag 24 april 2019 @ 13:13:47 #269
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186396444
quote:
7s.gif Op woensdag 24 april 2019 13:02 schreef nostra het volgende:

[..]

Het is geen reiskostenvergoeding.
[..]

Hiddema declareert niets.

Verder komt bij fraude natuurlijk het aspect bewust kijken. Als dat niet is aangetoond kan je
het nog zo dom vinden, maar dat maakt iets nog geen fraude. Verder zou dat in het geval van Hiddema nogal idioot zijn om voor 10 á 17 mille te gaan frauderen. Daar zijn wel betere opties voor te bedenken dan dat soort centenwerk.
Hiddema heeft een geschat vermogen van 8 a 10 miljoen. Dan is 17000 euro per jaar natuurlijk nog steeds wat geld. Kun jij minzaam en arrogant centenwerk noemen... Als Hiddema nog meer van dat soort creatieve trucs heeft tikt het aardig aan.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186396487
quote:
7s.gif Op woensdag 24 april 2019 13:02 schreef nostra het volgende:

[..]

Het is geen reiskostenvergoeding.
[..]

Hiddema declareert niets.

Verder komt bij fraude natuurlijk het aspect bewust kijken. Als dat niet is aangetoond kan je
het nog zo dom vinden, maar dat maakt iets nog geen fraude. Verder zou dat in het geval van Hiddema nogal idioot zijn om voor 10 á 17 mille te gaan frauderen. Daar zijn wel betere opties voor te bedenken dan dat soort centenwerk.
Oke hij declareert het niet hij krijgt het echter wel. Of het bewust is of niet, daar is uiteraard discussie over mogelijk. Ik denk dat het vrijwel zeker bewust is, meneer weet best dat hij reiskostenvergoeding ontvangt en meneer weet best dat hij Maastricht als woonadres opgegeven heeft terwijl hij in Amsterdam woont. Het te klein grut argument vind ik totale nonsense.
Als het echt zo weinig voor hem voorstelt kan hij toch wel zonder voorbehoud zeggen het verschil terug te betalen in plaats van nog een slag om de arm te houden.
pi_186396595
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 13:13 schreef Klopkoek het volgende:

Hiddema heeft een geschat vermogen van 8 a 10 miljoen. Dan is 17000 euro per jaar
centenwerk, helemaal gezien de risico-rendementsverhouding. Valt onder de WOB, valt onder accountantscontrole, valt onder toezicht van de Kamer zelf (al is dat blijkbaar nihil, maar dat weet je niet van tevoren). Ik zou het in ieder geval bijzonder dom vinden om dan juist dáár bewust mee te gaan klooien.
pi_186396615
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 13:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hiddema heeft een geschat vermogen van 8 a 10 miljoen. Dan is 17000 euro per jaar natuurlijk nog steeds wat geld. Kun jij minzaam en arrogant centenwerk noemen... Als Hiddema nog meer van dat soort creatieve trucs heeft tikt het aardig aan.
Zo worden rijken ook rijk, niet je voeten afvegen met 17k :bah centenwerk :')
Maar het gewoon binnen harken. Blijkt later dat je het terug moet betalen denk je gewoon niet geschoten altijd mis. Daarbij heb je blijkbaar genoeg mensen die je dankzij hun politieke voorkeur het voordeel van de twijfel geven. Hopelijk ben ik zelf niet zo hypocriet als de tijd daar is.
pi_186399282
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 13:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Oke hij declareert het niet hij krijgt het echter wel. Of het bewust is of niet, daar is uiteraard discussie over mogelijk. Ik denk dat het vrijwel zeker bewust is, meneer weet best dat hij reiskostenvergoeding ontvangt en meneer weet best dat hij Maastricht als woonadres opgegeven heeft terwijl hij in Amsterdam woont. Het te klein grut argument vind ik totale nonsense.
Als het echt zo weinig voor hem voorstelt kan hij toch wel zonder voorbehoud zeggen het verschil terug te betalen in plaats van nog een slag om de arm te houden.
Dat jij denkt dat hij dit bewust doet, geeft denk ik aan dat jij de man niet zo goed volgt. Die doet zulke dingen echt niet bewust, die kijkt gewoon niet op zijn loonstroken. Zoals de ruime meerderheid van de Nederlanders, trouwens. En ja, je krijgt dit samen met de onkostenvergoeding voor het kamerlidmaatschap (het salaris) over gemaakt. Die man heeft gewoon nooit gekeken hoe veel hij krijgt en hoe veel hij zou moeten krijgen. Het was hem ook niet opgevallen als hij veel te weinig krijgt, denk ik.
pi_186401082
thierrybaudet twitterde op woensdag 24-04-2019 om 18:00:07 Vanmiddag heeft het partijbestuur @hendrikotten3 verzocht om na twee jaar intensieve samenwerking eervol terug te treden als medewerker van de Tweede Kamerfractie en zijn contract op te zeggen. We wensen hem alle succes in zijn nieuwe rol als beoogd Eerste Kamerlid! #FVD reageer retweet
Vers van de pers? Otten weg als medewerker TK? Eerder al als penningmeester. LPF-toestanden?
  woensdag 24 april 2019 @ 18:18:29 #275
390178 dz5b604
You're fake news
pi_186401190
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:12 schreef Ryan3 het volgende:
thierrybaudet twitterde op woensdag 24-04-2019 om 18:00:07 Vanmiddag heeft het partijbestuur @:hendrikotten3 verzocht om na twee jaar intensieve samenwerking eervol terug te treden als medewerker van de Tweede Kamerfractie en zijn contract op te zeggen. We wensen hem alle succes in zijn nieuwe rol als beoogd Eerste Kamerlid! #FVD reageer retweet
Vers van de pers? Otten weg als medewerker TK? Eerder al als penningmeester. LPF-toestanden?
Beetje vreemd bericht, is die nou uit de partij gegooid? Of is dit gewoon omdat die fractievoorzitter EK wordt?
You're fake news
  woensdag 24 april 2019 @ 18:19:41 #276
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186401210
Je mag niet en in de TK, en in de EK actief zijn. Daarom moet Otten stoppen met zijn TK werk.

Geen ruzie, geen LPF praktijken... sorry jongens!
  woensdag 24 april 2019 @ 18:20:29 #277
390178 dz5b604
You're fake news
pi_186401232
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Je mag niet en in de TK, en in de EK actief zijn. Daarom moet Otten stoppen met zijn TK werk.

Geen ruzie, geen LPF praktijken... sorry jongens!
ook niet als fractiemedewerker? bron?
You're fake news
  woensdag 24 april 2019 @ 18:21:55 #278
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186401260
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:20 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

ook niet als fractiemedewerker? bron?
Geenstijl, ja ik weet het, kutbron...

https://www.geenstijl.nl/(...)enk-otten-overboord/
  woensdag 24 april 2019 @ 18:23:02 #279
390178 dz5b604
You're fake news
pi_186401277
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Geenstijl, ja ik weet het, kutbron...

https://www.geenstijl.nl/(...)enk-otten-overboord/
Ik weet het denk ik al, fractiemedewerker is een ambtenaar en dat mag niet met Eerste kamer lidmaatschap.

nvm, fractiemedewerker is zoalsRyan3 zegt in dienst van politieke partij.

[ Bericht 3% gewijzigd door dz5b604 op 24-04-2019 18:37:33 ]
You're fake news
pi_186401353
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Je mag niet en in de TK, en in de EK actief zijn. Daarom moet Otten stoppen met zijn TK werk.

Geen ruzie, geen LPF praktijken... sorry jongens!
Hij zit niet in de TK.
pi_186401469
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:23 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Ik weet het denk ik al, fractiemedewerker is een ambtenaar en dat mag niet met Eerste kamer lidmaatschap.
Fractiemedewerkers worden volgens mij door een partij betaald, zijn derhalve geen ambtenaren. Zou ook een beetje gek zijn ook. Onder welk ministerie vallen ze dan en aan welke secretaris-generaal moeten ze dan rapporteren?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 24 april 2019 @ 18:36:35 #282
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186401512
Niet vergeten dat er een intensief baantje als eerste kamer fractievoorzitter bij komt. Zal wel lastig te combineren zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 24 april 2019 @ 18:37:06 #283
390178 dz5b604
You're fake news
pi_186401523
fransweisglas twitterde op woensdag 24-04-2019 om 18:25:17 Niet onlogisch dat beoogd fractievoorzitter @EersteKamer stopt als medewerker Tweede Kamer fractie , maar opmerkelijk het op verzoek partijbestuur is en dat @thierrybaudet dat bekend maakt. @hendrikotten3 @fvdemocratie https://t.co/nJ82IOUaDs reageer retweet
You're fake news
pi_186401524
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:36 schreef Nattekat het volgende:
Niet vergeten dat er een intensief baantje als eerste kamer fractievoorzitter bij komt. Zal wel lastig te combineren zijn.
Parttime baan hoor.
  woensdag 24 april 2019 @ 18:37:52 #285
390178 dz5b604
You're fake news
pi_186401533
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Parttime baan hoor.
Officieel zelfs maar 0.2 FTE.
You're fake news
  Moderator / Redactie Sport woensdag 24 april 2019 @ 18:38:16 #286
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186401539
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Parttime baan hoor.
Ja, kamerlid is parttime. Fractievoorzitterschap komt daar nog bovenop.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 24 april 2019 @ 18:44:21 #287
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186401638
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:37 schreef dz5b604 het volgende:
fransweisglas twitterde op woensdag 24-04-2019 om 18:25:17 Niet onlogisch dat beoogd fractievoorzitter @:EersteKamer stopt als medewerker Tweede Kamer fractie , maar opmerkelijk het op verzoek partijbestuur is en dat @:thierrybaudet dat bekend maakt. @:hendrikotten3 @:fvdemocratie https://t.co/nJ82IOUaDs reageer retweet
Tja, de hele partij is opmerkelijk. Baudet als leider die bewust niet de taal van het "gewone" volk spreekt maar zichzelf als intellectueel presenteert en in Latijn oreert is ook zeer ongebruikelijk voor een rechts-populistische partij. Als je het vergelijkt met velen anderen zoals Trump, Salvini, Le Pen, Wilders etc... het is een interessante en unieke strategie om je af te zetten tegen de elite.

We zijn gezegend. ;)
pi_186401639
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:36 schreef Nattekat het volgende:
Niet vergeten dat er een intensief baantje als eerste kamer fractievoorzitter bij komt. Zal wel lastig te combineren zijn.
Dat is geen intensief baantje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 24 april 2019 @ 18:45:36 #289
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186401659
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is geen intensief baantje.
De ervaringsdeskundige spreekt.
pi_186401671
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

De ervaringsdeskundige spreekt.
Neuh, gewoon iemand die de politiek al jaren op de voet volgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186401682
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja, kamerlid is parttime. Fractievoorzitterschap komt daar nog bovenop.
Ja, dat is verder niet enorm veel hectischer hoor, hoef je niet 5 dagen per week voor in je kantoortje te gaan zitten, dat doe je er fluitend bij.
pi_186401735
Het is verder niet onlogisch dat Otten die functies niet combineert, maar het is niet omdat het fractievoorzitterschap 'intensief' is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 24 april 2019 @ 18:53:22 #293
390178 dz5b604
You're fake news
pi_186401804
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
Het is verder niet onlogisch dat Otten die functies niet combineert, maar het is niet omdat het fractievoorzitterschap 'intensief' is.
Alleen is die tweet van Baudet dan wel erg vaag, zou kunnen natuurlijk het blijft Baudet dat is nou niet de meest straight to the point spreker.

Zou Otten overigens nog uit EK kunnen worden gehouden of staan die lijsten vast? Stemmen die Statenleden straks überhaupt op een persoon of op een partij?
You're fake news
  woensdag 24 april 2019 @ 18:58:54 #294
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186401893
Lol, iemand had weer kritiek op de Great Dictator. #Exitstageleft
  Moderator woensdag 24 april 2019 @ 19:04:32 #295
236264 crew  capricia
pi_186401983
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:58 schreef timmmmm het volgende:
Lol, iemand had weer kritiek op de Great Dictator. #Exitstageleft
Het is wel toevallig ja.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  Moderator woensdag 24 april 2019 @ 19:07:30 #296
236264 crew  capricia
pi_186402036
Overigens moet ik nog zien of Otten wel de fractievoorzitter van de eerste kamer wordt.
Baudet noemt hem enkel Eerste Kamerlid in zijn tweet.
En er is duidelijk sprake van twee bloedgroepen binnen Forum.

Ook opmerkelijk in die tweet is dat ‘het partijbestuur Otten verzocht heeft’. Dat partijbestuur, daar zit (zat?) Otten toch zelf in?
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_186402110
quote:
1s.gif Op woensdag 24 april 2019 19:07 schreef capricia het volgende:
Overigens moet ik nog zien of Otten wel de fractievoorzitter van de eerste kamer wordt.
Baudet noemt hem enkel Eerste Kamerlid in zijn tweet.
En er is duidelijk sprake van twee bloedgroepen binnen Forum.

Ook opmerkelijk in die tweet is dat het partijbestuur Otten verzocht heeft. Dat partijbestuur, daar zit (zat?) Otten toch in?
Dat is natuurlijk wel bij meer partijen zo.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_186402112
Raar in Ottengate.
Waarom schrijft Baudet: het bestuur verzocht Otten terug te treden ?
Is het niet logischer om zoiets in onderling overleg te regelen en men dan meldt: ...in overleg etc...
Nu lijkt het alsof Otten gepasseerd is ... dus niks overleg... mes op de keel kreeg.
Weer.... geven FvD-mensen redenen om te denken dat er iets niet goed zit in de top.
pi_186402126
Volgens mij is dit gewoon een grap van Baudet... lekker een tweet er uit gooien en kijken wat er voor reacties komen...
pi_186402133
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

De ervaringsdeskundige spreekt.
Als je ziet wat de gemiddelde fractievoorzitter in de eerste kamer aan nevenfuncties heeft, dan kan het niet veel zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')