Ho, het humanisme is NIET christelijk.quote:Op zaterdag 20 april 2019 20:59 schreef Bluesdude het volgende:
Overigens.....in de wortels van de Europese cultuur vind je uiteraard christelijke wortels.
En dat was niet allemaal slecht. Het humanistische karakter van dit geloof leidde toch tot onderwijs, gezondheidszorg, ouderen- en wezenzorg.
De stroming die zich humanisme noemt heeft zeker wel christelijke wortels.quote:Op zaterdag 20 april 2019 21:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ho, het humanisme is NIET christelijk.
Dan nog is die niet christelijk. Hoogstens een reactie op het christendom.quote:Op zaterdag 20 april 2019 21:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De stroming die zich humanisme noemt heeft zeker wel christelijke wortels.
Maar ik bedoelde humanistisch in bredere zin....-->> als humaan, als menselijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik begrijp die opmerking niet van dat het niet Thierry zijn schuld is.quote:Op zaterdag 20 april 2019 17:45 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
En wat zou daar mis mee zijn het is hun land. Je het is compleet verwoest door de Amerikanen Fransen Britten IS. Maar dat is Thierry's schuld toch niet. Ik denk dat ie hier ook iets mee gaat bewijzen.
Het toont een breuklijn aan in FvD:quote:Op zaterdag 20 april 2019 15:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Vooralsnog lijkt het er zelfs eerder op dat er net zoveel FvD's bestaan als er FvD'ers in de media aan het woord komen. Als het inderdaad zo is dat er na de volgende Kamerverkiezingen dik 20 bij komen, dan wordt het wel een heel divers geluid in ieder geval.
Ik denk ook niet dat we serieus moeten geloven dat Otten ‘spontaan’ uit de school klapt tegenover de NRC. Hij lijkt me daar te veel voor door de wol geverfd.quote:Op zaterdag 20 april 2019 18:06 schreef Klopkoek het volgende:
De NRC is gewoon een rechtse krant, maarja.
Op wie stem jij/Op wie stemen jullie?quote:Op zaterdag 20 april 2019 23:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat we serieus moeten geloven dat Otten ‘spontaan’ uit de school klapt tegenover de NRC. Hij lijkt me daar te veel voor door de wol geverfd.
Het is een poging om Forum wat meer salonfähig te maken in liberale conservatieve kringen. Dat is wat Otten hiermee doet.
En dat we die ‘gekke Baudet’ maar vooral niet te serieus moeten nemen in zijn boreale uitspraken.
Alt-right? Serieus?quote:Op zaterdag 20 april 2019 23:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Het toont een breuklijn aan in FvD:
liberaal conservatief vs. alt-right
(En dan deel ik Otten even in de eerste groep in.. maar eerlijk, ik ken de man niet zo goed, ik oordeel alleen op basis van dit interview)
Nee. Dat schrijf ik niet.quote:Op zondag 21 april 2019 07:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Alt-right? Serieus?
Je denkt dat veel FvD'ers alt-right zijn?
Wat Baudet vindt, of hoe hij in de media wordt afgeschilderd?quote:Op zondag 21 april 2019 07:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Dat schrijf ik niet.
Ik vind het geluid van Baudet alt-right.
FvD wil zich kennelijk niet enkel zo profileren.
Ja.quote:Op zondag 21 april 2019 07:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Alt-right? Serieus?
Je denkt dat veel FvD'ers alt-right zijn?
Niks mis met zo'n punt van kritiek.quote:Op zaterdag 20 april 2019 23:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat we serieus moeten geloven dat Otten ‘spontaan’ uit de school klapt tegenover de NRC. Hij lijkt me daar te veel voor door de wol geverfd.
Het is een poging om Forum wat meer salonfähig te maken in liberale conservatieve kringen. Dat is wat Otten hiermee doet.
En dat we die ‘gekke Baudet’ maar vooral niet te serieus moeten nemen in zijn boreale uitspraken.
Dan moet je grote leider zich daar niet mee associerenquote:Op zondag 21 april 2019 07:53 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat Baudet vindt, of hoe hij in de media wordt afgeschilderd?
Ik sta achter Baudet, maar alt-right is echt een belediging.
Ja. De litevariant. Een beetje dom memes en gimmicks verspreiden met lavendelzakjes, die gekke kikker zien we in door aanhangers verspreide memes niet voor niks vaak langskomen, en ondertussen lekker vertellen dat vrouwen geen ambitie hebben en minder excelleren en dat dat en dat volk nu eenmaal veel dommer is.quote:Op zondag 21 april 2019 07:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Alt-right? Serieus?
Je denkt dat veel FvD'ers alt-right zijn?
Alt Right is helemaal geen ding.quote:Op zondag 21 april 2019 09:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja. De litevariant. Een beetje dom memes en gimmicks verspreiden met lavendelzakjes, die gekke kikker zien we in door aanhangers verspreide memes niet voor niks vaak langskomen, en ondertussen lekker vertellen dat vrouwen geen ambitie hebben en minder excelleren en dat dat en dat volk nu eenmaal veel dommer is.
Baudet spreekt ook niet voor niks af met een Jared Taylor.
Dus Erkenbrand en Schild en Vrienden bestaan helemaal niet?quote:
Ik denk dat ik als hater van het eerste uur ook veel minder problemen met deze partij zou hebben zonder Baudet.quote:Op zondag 21 april 2019 10:22 schreef Nattekat het volgende:
Baudet heb ik het ook meer en meer helemaal mee gehad. Props voor het opbouwen en alles zo ver krijgen als het nu is, maar nu doet ie meer kwaad dan goed. Ik heb afgelopen maand bij lange na niet met zo veel overtuiging op de partij gestemd als in 2017.
Een Hiddema en Otten kan ik me echt helemaal in vinden, zij verkondigen in grote lijnen ook daadwerkelijk het partijprogramma.
Gekke kikker, lavendelzakjes en een gesprek met Jared Taylor.quote:Op zondag 21 april 2019 09:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja. De litevariant. Een beetje dom memes en gimmicks verspreiden met lavendelzakjes, die gekke kikker zien we in door aanhangers verspreide memes niet voor niks vaak langskomen, en ondertussen lekker vertellen dat vrouwen geen ambitie hebben en minder excelleren en dat dat en dat volk nu eenmaal veel dommer is.
Baudet spreekt ook niet voor niks af met een Jared Taylor.
Zolang je gaat roepen dat de man een godheid is, ben je er niet klaar meequote:Op zondag 21 april 2019 15:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik ben vooral klaar met het constant zwart maken en in een hokje duwen van de FvD of Baudet.
Gelukkig staat BaudetGod daarboven.
- anti egalitairquote:Op zondag 21 april 2019 15:09 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Gekke kikker, lavendelzakjes en een gesprek met Jared Taylor.
Oh, en vroeger heeft ie gezegd dat vrouwen minder ambitie hebben, wat ook gewoon zo is.
Echt alt-right man. Weet je wel wat het betekent?
Baudet heeft het toch over omvolking, homeopathische verdunning, boreaal, en een dominant blank Europa etc. Dat we aangevallen worden door onze elites etc.quote:Op zondag 21 april 2019 07:53 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat Baudet vindt, of hoe hij in de media wordt afgeschilderd?
Ik sta achter Baudet, maar alt-right is echt een belediging.
Ja, met dat boreaal bedoelde hij iets anders. Vermoeiend dit. Waarom noem je dat nog? Hij heeft hier al uitleg over gegeven.quote:Op zondag 21 april 2019 16:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Baudet heeft het toch over omvolking, homeopathische verdunning, boreaal, en een dominant blank Europa etc. Dat we aangevallen worden door onze elites etc.
Als dat de ideeën en de terminologie is waar je achter staat, hoezo ben je dan beledigd?
Deze gedachten en terminologie komen voornamelijk uit 1 bepaalde hoek: Alt Right.
En kennelijk kun je best achter Forum staan en kritiek op Baudet hebben. Otten doet dat ook.
Ik denk dat er genoeg mensen zijn die de liberaal conservatieve kant van de partij wel zien zitten. Maar dat alt-right geneuzel niet zo.
Otten maakt duidelijk dat wat hem betreft Baudet niet de partij is.
Prima toch?
Geef jij eens een onderbouwing wat het precies is, volgens jou, waar Otten juist zoveel afstand van wil nemen.. zo veel zelfs dat ie een uitgebreid interview aan het Handelsblad geeft.quote:Op zondag 21 april 2019 16:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ja, met dat boreaal bedoelde hij iets anders. Vermoeiend dit. Waarom noem je dat nog? Hij heeft hier al uitleg over gegeven.
Dominant blank trek je ook uit verband als je dit koppelt aan alt-right. Je slaat dan behoorlijk door.
Link naar homeopathische verdunning?
In hoeverre zullen de conservatieven de directe democratie zien zitten? Mensen trappen er weer eens blind in... Baudet die terug wil naar de 18e eeuwse gezags- en kennis verhoudingen..quote:Op zondag 21 april 2019 16:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Baudet heeft het toch over omvolking, homeopathische verdunning, boreaal, en een dominant blank Europa etc. Dat we aangevallen worden door onze elites etc.
Als dat de ideeën en de terminologie is waar je achter staat, hoezo ben je dan beledigd?
Deze gedachten en terminologie komen voornamelijk uit 1 bepaalde hoek: Alt Right.
En kennelijk kun je best achter Forum staan en kritiek op Baudet hebben. Otten doet dat ook.
Ik denk dat er genoeg mensen zijn die de liberaal conservatieve kant van de partij wel zien zitten. Maar dat alt-right geneuzel niet zo.
Otten maakt duidelijk dat wat hem betreft Baudet niet de partij is.
Prima toch?
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 18-04-2019 om 00:26:19Haha. Dat dit vroegrijpe Alice Miller-syndroom mag “speechen” in het Europees Parlement is de ultieme illustratie v/h failliet van de huidige elites. Laten we de kneuzen die meejanken met dit narcistisch pubertijdsperikel vervangen en verslaan. #FVD https://t.co/wkUs8teXpd https://t.co/OAHzT3Nqfx reageer retweet
Helemaal mee eenstwitter:MERuijtenberg twitterde op donderdag 18-04-2019 om 13:29:58Deze tweet maakt nogmaals duidelijk waarom de leider van #FvD ongeschikt is om een belangrijke rol te spelen in de politiek. Een volwassen man die het nodig acht om een kind van 16 belachelijk te maken en te dehumaniseren tot “een syndroom” is geen waardig volksvertegenwoordiger. https://t.co/4GCNWSk3i2 reageer retweet
Ik kan niet goed inschatten hoe serieus dat standpunt van directe democratie is. Of het niet enkel een middel is om hun doel(en) te bereiken.quote:Op zondag 21 april 2019 18:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In hoeverre zullen de conservatieven de directe democratie zien zitten? Mensen trappen er weer eens blind in... Baudet die terug wil naar de 18e eeuwse gezags- en kennis verhoudingen..
NL ziet vooral een hoop politiek theater, terwijl de feitelijke brexit alleen maar wordt uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen. Waarmee de Europese traditie van het negeren van referenda door overheden wordt voortgezet.quote:
de schade is al toegebrachtquote:Op zondag 21 april 2019 20:34 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
NL ziet vooral een hoop politiek theater, terwijl de feitelijke brexit alleen maar wordt uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen.
Die leeftijd is ook een beetje waar Baudet in is blijven hangen. En als je dan iets in politieke richting doet kom je al snel in zijn vaarwater.quote:Op zondag 21 april 2019 20:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 18-04-2019 om 00:26:19Haha. Dat dit vroegrijpe Alice Miller-syndroom mag “speechen” in het Europees Parlement is de ultieme illustratie v/h failliet van de huidige elites. Laten we de kneuzen die meejanken met dit narcistisch pubertijdsperikel vervangen en verslaan. #FVD https://t.co/wkUs8teXpd https://t.co/OAHzT3Nqfx reageer retweet
reactie op bovenstaande:Helemaal mee eenstwitter:MERuijtenberg twitterde op donderdag 18-04-2019 om 13:29:58Deze tweet maakt nogmaals duidelijk waarom de leider van #FvD ongeschikt is om een belangrijke rol te spelen in de politiek. Een volwassen man die het nodig acht om een kind van 16 belachelijk te maken en te dehumaniseren tot “een syndroom” is geen waardig volksvertegenwoordiger. https://t.co/4GCNWSk3i2 reageer retweet
Baudet is een fukking kleuter
quote:Op zondag 21 april 2019 20:34 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
NL ziet vooral een hoop politiek theater, terwijl de feitelijke brexit alleen maar wordt uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen. Waarmee de Europese traditie van het negeren van referenda door overheden wordt voortgezet.
Zoals ik van de week ergens las: Baudet kan zich niet presteren als de belangrijkste intellectueel van Nederland en niet snappen dat een begrip als boreaal met een hele hoop narigheid geconoteerd is.quote:Op zondag 21 april 2019 16:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ja, met dat boreaal bedoelde hij iets anders. Vermoeiend dit. Waarom noem je dat nog? Hij heeft hier al uitleg over gegeven.
Really?quote:Link naar homeopathische verdunning?
In een praatje voor een jonge aanhang zei Baudet dat een dictatuur van Theo en zijn persoon het meest te verkiezen landsbestuur zou zijn. Maar een referendumsysteem was 'second best' Was die dictatuur een grap? Iedereen ziet dat zo. Hoewel dit soort grappen vaak een verborgen verlangen tot bazigheid in zich heeft.quote:Op zondag 21 april 2019 20:27 schreef capricia het volgende:
Dus ik vraag me af hoe serieus je die directe democratie moet zien bij Forum.
Ik ken jou juist als een groot Forum aanhanger. En dat Forum niet Baudet is, wordt steeds meer duidelijk.quote:Op zondag 21 april 2019 10:22 schreef Nattekat het volgende:
Baudet heb ik het ook meer en meer helemaal mee gehad. Props voor het opbouwen en alles zo ver krijgen als het nu is, maar nu doet ie meer kwaad dan goed. Ik heb afgelopen maand bij lange na niet met zo veel overtuiging op de partij gestemd als in 2017.
Een Hiddema en Otten kan ik me echt helemaal in vinden, zij verkondigen in grote lijnen ook daadwerkelijk het partijprogramma.
Baudet wordt te extreem. Hij begint steeds meer de kant op te gaan waar hij en alle betrokkenen al jaren van beschuldigd worden, en dat is niet alleen schadelijk voor de partij, maar ook een koers waar ik het totaal niet mee eens ben.quote:Op zondag 21 april 2019 21:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ken jou juist als een groot Forum aanhanger. En dat Forum niet Baudet is, wordt steeds meer duidelijk.
Wat is het dat je tegen gaat staan aan Baudet? En wat je wel ziet in Forum.
Ik begrijp je argumenten. Echter, ik kan Henk Otten en zijn vriendjes niet onderscheiden van een VVD'er. Als Baudet en zijn volgelingen uit de partij worden gewerkt dan heeft FvD feitelijk geen onderscheidend profiel meer.quote:Op zondag 21 april 2019 22:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Baudet wordt te extreem. Hij begint steeds meer de kant op te gaan waar hij en alle betrokkenen al jaren van beschuldigd worden, en dat is niet alleen schadelijk voor de partij, maar ook een koers waar ik het totaal niet mee eens ben.
Voor mij is het FvD nog de partij zoals ie in 2017 was en hoe het toen neergezet is. Baudet is dat niet meer.
In andere posts noem je Baudet een nationalist, zelfs een fascist. Nu een globalist? Wat is het nu?quote:Op zaterdag 20 april 2019 11:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nogal naïef om te denken dat Baudet geen globalist is... Otten zijn CV heeft 'gewoon' met de Noord Europese sfeer te maken.
Wat begrijp je niet aan de renaissance? De deur richting de klassieke kennis ging open voor de Europeanen. Een grote sprong voorwaarts volgde. De Arabieren hebben de klassieke kennis bewaard, maar hebben er bar weinig mee gedaan.quote:Op zaterdag 20 april 2019 10:46 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dus met die logica hebben de Europeanen slechts oude Arabische kennis goed bewaard en hun eigen beschouwingen over uitgewerkt?
Kom op zeg, we kunnen toch niet eindeloos doorgaan met het duiden van rare uitspraken van Baudet? Het is een ongeleid projectiel die zich niet laat sturen.quote:Op zondag 21 april 2019 16:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ja, met dat boreaal bedoelde hij iets anders. Vermoeiend dit. Waarom noem je dat nog? Hij heeft hier al uitleg over gegeven.
Dominant blank trek je ook uit verband als je dit koppelt aan alt-right. Je slaat dan behoorlijk door.
Link naar homeopathische verdunning?
Niemand wil met Baudet samenwerken, en Baudet doet zelf ook geen enkele moeite om met 'het partijkartel' zaken te doen.quote:Op zondag 21 april 2019 21:49 schreef trein2000 het volgende:
Het vertrek van Baudet gaat FvD ongetwijfeld zetels kosten. Maar ik denk dat het op lange termijn zeker goed is voor de partij.
Die Baudet heeft met z’n geboreaal inmiddels zo veel vijanden gemaakt, dat komt niet meer goed.
Baudet retweet een tweet van Maurice de Hond...twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 17-04-2019 om 12:19:10Ik nodig jullie uit de eerste aflevering van de online interactieve documentaire over de #DeventerMoordzaak te komen bekijken. 16 min. prima geschikt voor smartphone of tablet. Plus toegang tot alle documenten, zodat je zelf kunt factchecken. https://t.co/brkSbpo3Kt. https://t.co/C14jRNeThF reageer retweet
Nou, er was onlangs een peiling, ook wel provinciale statenverkiezingen genoemd, best wel een grote peiling, waar FvD als grootste partij gepeild werd. Maar die geloof jij dus niet?quote:Op maandag 22 april 2019 09:44 schreef klaasweetalles het volgende:
Baudet retweet een tweet van Maurice de Hond...twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 17-04-2019 om 12:19:10Ik nodig jullie uit de eerste aflevering van de online interactieve documentaire over de #DeventerMoordzaak te komen bekijken. 16 min. prima geschikt voor smartphone of tablet. Plus toegang tot alle documenten, zodat je zelf kunt factchecken. https://t.co/brkSbpo3Kt. https://t.co/C14jRNeThF reageer retweet
Hoeveel zetels extra krijgt de FVD hier wekelijks voor
Totaal ongeloofwaardig die peilingen van de hond
Nouja, eigenlijk is het enige wat Baudet toevoegt het alt right sausje wat toch nooit uitgevoerd gaat worden. Wat je dus eigenlijk zegt is dat een stem op FvD een stem op VVD-beleid is?quote:Op zondag 21 april 2019 22:11 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik begrijp je argumenten. Echter, ik kan Henk Otten en zijn vriendjes niet onderscheiden van een VVD'er. Als Baudet en zijn volgelingen uit de partij worden gewerkt dan heeft FvD feitelijk geen onderscheidend profiel meer.
Ja, ik ben ook helemaal niet enthousiast over de economische plannen van FvD. Of nationalisme nooit uitgevoerd gaat worden, daar ben je mij net iets te zeker over. We gaan het meemaken.quote:Op dinsdag 23 april 2019 06:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nouja, eigenlijk is het enige wat Baudet toevoegt het alt right sausje wat toch nooit uitgevoerd gaat worden. Wat je dus eigenlijk zegt is dat een stem op FvD een stem op VVD-beleid is?
twitter:MarnixRijpma twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 12:25:33Voor iedereen die denkt dat Greta het allemaal zelf regelt: Haar begeleider Luisa Neubauer, werkt voor de organisatie https://t.co/FWFSHZ5Lyg. Deze organisatie wordt gefinancierd door o.a. Bill and Melinda Gates, Bono, Open Society van George Soros. De elite zit hier dus achter. https://t.co/ed00UQoDEa reageer retweet
Nee. Dat mag je niet.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:09 schreef Oostwoud het volgende:
Nu de rook is opgetrokken blijkt Greta Thunberg een Soros-poppetje te zijn. Die mag je hard aanpakken, al moeten de pijlen vooral gericht worden op haar ouders en haar 'handlers'.
Ahhhhh die 'grote gemene Jood ' weer als rechterhand van de duivel.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:09 schreef Oostwoud het volgende:
Nu de rook is opgetrokken blijkt Greta Thunberg een Soros-poppetje te zijn
Oh, zit het zo?quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Dat mag je niet.
We pakken hier in POL geen minderjarige meisjes ‘keihard aan’.
Als je problemen hebt met haar ouders of met Soros, open je daar lekker een KLB-topic over.
Heeft het betrekking op Forum, dan kan het hier.
Maar we houden het wel een beetje beschaafd.
Wat is daar erger aan dan Murdoch marionetten? Murdoch, de man van privélegertjes en afluisteren.quote:
Die inhoudelijke kritiek heb ik al meermaals gegeven: de klimaatbeweging is een grote zwendel van mensen die veel geld willen verdienen.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ahhhhh die 'grote gemene Jood ' weer als rechterhand van de duivel.
Soros heeft prima ideeën
En een zogenaamde 'link' met die zogenaande duivelsrechterhand is geen reden om dit kind van 16 jaar te minachten en te demoniseren,
Geef inhoudelijke kritiek op haar standpunten.
Baudet lijkt me iemand anders dan een minderjarig meisje. Denk je niet?quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:25 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Oh, zit het zo?
Baudet aanvallen omdat hij uithaalt naar Thunberg is OK, want dat is door meerdere users gebeurt, maar een harde repliek met bewijzen mag niet?
Dom ontkenningsgedrag van je.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:27 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Die inhoudelijke kritiek heb ik al meermaals gegeven: de klimaatbeweging is een grote zwendel van mensen die veel geld willen verdienen.
Het is wel een feit dat Soros prima ideeën heeft en zoals Europa zich ontwikkelde de laatste 70 jaar is niet 'de schuld' van ene rijke pief als Soros.quote:Dat Soros prima ideeën heeft, is een mening, geen feit. Hij draagt in belangrijke mate bij aan de multi-etnische samenleving, die alleen maar ellende oplevert.
Wacht even, eerst zeg je dat je niet mag schermen met het Alice Miller syndroom en dan zeg je dat het uberhaupt niet bestaat? Welke van de twee is het nou?quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:33 schreef Puddington het volgende:
Overigens is het gewoon zwaar respectloos door te impliceren met Alice Miller-syndroom (een psycholoog die veel onderzoek heeft gedaan naar kindermishandeling) dat Thunberg mishandeld wordt. Niet alleen richting haar, maar ook honderden kinderen die geen veilig thuis hebben.
Echt, grow the fuck up. Tussen haakjes, er is niet zoiets als het Alice Miller-syndroom.
Zo makkelijk, overal waar de OSF doneert krijgt Soros direct 100% zeggenschap over het beleid.quote:
Ahhhh de Joodse achtergrond van Soros er weer bij slepen om te suggereren dat het allemaal een antisemitische hetze is, altijd standaard als George in de discussie wordt genoemd.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ahhhhh die 'grote gemene Jood ' weer als rechterhand van de duivel.
Soros heeft prima ideeën
Minachten en demoniseren? Waar heb je het in godsnaam over? Hij uit kritiek op de mensen die haar misbruiken, niet op het meisje zelf.quote:En een zogenaamde 'link' met die zogenaande duivelsrechterhand is geen reden om dit kind van 16 jaar te minachten en te demoniseren,
Op welke manier misbruikt Soros haar volgens jou?quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Minachten en demoniseren? Waar heb je het in godsnaam over? Hij uit kritiek op de mensen die haar misbruiken, niet op het meisje zelf.
Klopt. Zelfs als het OSF een van de vele donateurs is, bepaalt Soros alles. Dus wordt een begeleider in dit geval gedwongen om dat autistische meisje onder druk te zetten om uitspraken te doen over klimaatverandering. Zo rolt Soros.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zo makkelijk, overal waar de OSF doneert krijgt Soros direct 100% zeggenschap over het beleid.
De suggestie dat het haar begeleidster zou zijn is op zichzelf ook al vrij twijfelachtig.quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Zelfs als het OSF een van de vele donateurs is, bepaalt Soros alles. Dus wordt een begeleider in dit geval gedwongen om dat autistische meisje onder druk te zetten om uitspraken te doen over klimaatverandering. Zo rolt Soros.
quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ahhhh de Joodse achtergrond van Soros er weer bij slepen om te suggereren dat het allemaal een antisemitische hetze is, altijd standaard als George in de discussie wordt genoemd.
[..]
Minachten en demoniseren? Waar heb je het in godsnaam over? Hij uit kritiek op de mensen die haar misbruiken, niet op het meisje zelf.
Lezen we dezelfde tweet?
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 18-04-2019 om 00:26:19narcistisch pubertijdsperikel #FVD https://t.co/wkUs8teXpd https://t.co/OAHzT3Nqfx reageer retweet
Er worden verschillende prominenten genoemd en je vist alleen Soros er uit...quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:09 schreef Oostwoud het volgende:
Nu de rook is opgetrokken blijkt Greta Thunberg een Soros-poppetje te zijn. Die mag je hard aanpakken, al moeten de pijlen vooral gericht worden op haar ouders en haar 'handlers'.
The Spectator
Die Weltwoche
Climate Change Dispatchtwitter:MarnixRijpma twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 12:25:33Voor iedereen die denkt dat Greta het allemaal zelf regelt: Haar begeleider Luisa Neubauer, werkt voor de organisatie https://t.co/FWFSHZ5Lyg. Deze organisatie wordt gefinancierd door o.a. Bill and Melinda Gates, Bono, Open Society van George Soros. De elite zit hier dus achter. https://t.co/ed00UQoDEa reageer retweet
Ah ja, zoveel heb ik mij niet verdiept in dat meisje. Ik spoor namelijk wel.quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De suggestie dat het haar begeleidster zou zijn is op zichzelf ook al vrij twijfelachtig.
Voor een boel mensen aan de boosrechtse, chronisch verontwaardigde kant is Soros nou eenmaal de belichaming van het kwaad.quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er worden verschillende prominenten genoemd en je vist alleen Soros er uit...
Mooizo.quote:Bedreigster Baudet krijgt 100 uur taakstraf
AMSTERDAM - De 21-jarige Mila van den B. moet een taakstraf doen van honderd uur voor het bedreigen van Thierry Baudet. De rechtbank in Amsterdam vindt dat de vrouw schuldig is aan opruiing en bedreiging van de leider van Forum voor Democratie.
De Nijmeegse studente liep op 23 maart mee met een antiracisme-demonstratie in Amsterdam en scandeerde „Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf!.” Baudet deed aangifte tegen de vrouw.
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste eerder 180 uur werkstraf, waarvan zestig uur voorwaardelijk.
Van den B. had tijdens de demonstratie haar gezicht bedekt met een sjaal. Ze werd gefilmd en het filmpje circuleerde vervolgens op sociale media. De politie kon daarop haar identiteit achterhalen en heeft haar opgepakt.
Ter vergelijking:quote:
Het impliceren van de naam van Alice Miller laat lijken alsof het kind mishandeld wordt, omdat haar naam is verbonden aan onderzoek naar kindermishandeling. Iets als een Alice Miller-syndroom bestaat niet.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wacht even, eerst zeg je dat je niet mag schermen met het Alice Miller syndroom en dan zeg je dat het uberhaupt niet bestaat? Welke van de twee is het nou?
Overigens lijkt het mij zonneklaar dat Thunberg mishandeld wordt. Iemand met autisme zo in de spotlights plaatsen voor persoonlijk gewin vind ik volstrekt immoreel. Want je denkt toch niet dat het gratis is, al die media-optredens van deze schattige mascotte?
Natuurlijk verdienen de ouders aan haar ''roem''.
Doordat Thunberg autisme heeft is ze ook gelijk wilsonbekwaam? Is er niet gewoon een kans, gewoon een mogelijkheid, dat ze zich oprecht zorgen maakt om het klimaat? Zonder dat daar gelijk een groot complot van allerlei boze machten achter zit, met oude vertrouwde publieksfavorieten zoals Groene partijen, de Linkse Gutmensch, de ouders en milieuactivisten?quote:Iemand met autisme zo in de spotlights plaatsen voor persoonlijk gewin vind ik volstrekt immoreel.
Kom op Klopkoek, die 2 gevallen kun je toch niet 1 op 1 vergelijken met elkaar? Daar moet jij het toch ook mee eens zijn wanneer je hier neutraal naar kijkt.quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ter vergelijking:
https://www.parool.nl/ams(...)ana-simons~a4620245/
Maar maar de rechters zijn links.
Lachwekkend die meten met twee maten.
Misschien moet je anders gewoon even de uitspraak lezen en dan begrijp je waarom deze zaak een stuk ernstiger is:quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ter vergelijking:
https://www.parool.nl/ams(...)ana-simons~a4620245/
Maar maar de rechters zijn links.
Lachwekkend die meten met twee maten.
Nou ja objectief gezien blijft het gewoon een doodsbedreiging, zo groot is dat verschil ook weer niet.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Misschien moet je anders gewoon even de uitspraak lezen en dan begrijp je waarom deze zaak een stuk ernstiger is:
Lijkt me niet, dan hadden ze hem wel een echte functie afgenomen in plaats vanquote:Op dinsdag 23 april 2019 15:15 schreef trein2000 het volgende:
Henk Otten niet langer penningmeester.
Had ie iets teveel kritiek op de boreale leider?
Zo'n snoeiharde vernedering, dat moet bijna wel!quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:15 schreef trein2000 het volgende:
Henk Otten niet langer penningmeester.
Had ie iets teveel kritiek op de boreale leider?
Een penningmeester is wel lid van het bestuur...quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt me niet, dan hadden ze hem wel een echte functie afgenomen in plaats vanpenningmeester
.
Hij blijft evengoed lid van het bestuur.quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een penningmeester is wel lid van het bestuur...
Ik zie het...quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij blijft evengoed lid van het bestuur.
Simons werd veel directer en explicieter bedreigd en zelfs meerdere malen, bij herhaling.quote:Op dinsdag 23 april 2019 14:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Misschien moet je anders gewoon even de uitspraak lezen en dan begrijp je waarom deze zaak een stuk ernstiger is:
"De omstandigheden roepen sterke associaties op met de verkiezingstijd in 2002. [naam] werd vermoord op een moment dat de peilingen een grote winst van zijn partij voorspelden, kort voor de Tweede Kamerverkiezingen. De snelle opkomst van [naam] en zijn partij baarde een deel van de bevolking indertijd ook zorgen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de uitlating van verdachte in voornoemde context een nog sterker opruiend karakter. Dat verdachte de uitlating in de vorm van een vrolijk liedje heeft gedaan maakt dat niet anders."
https://www.rechtspraak.n(...)-Thierry-Baudet.aspx
Voor het blokkeren van een snelweg krijg je 240, als je dan toch graag een punt wil maken.quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Simons werd veel directer en explicieter bedreigd en zelfs meerdere malen, bij herhaling.
Het is klassenjustitie. Net zoals dat Mercedes rijders lagere straffen krijgen want voorbeeldig gedrag en mag niet baan verliezen (dan blijft de Telegraaf stil).
Een snelweg blokkeren is dan ook levensgevaarlijk, het roepen van 'paf' is dat maar amper.quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Voor het blokkeren van een snelweg krijg je 240, als je dan toch graag een punt wil maken.
Het roepen van paf is in die context ook gewoon levensgevaarlijk, zij het indirect.quote:Op dinsdag 23 april 2019 15:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een snelweg blokkeren is dan ook levensgevaarlijk, het roepen van 'paf' is dat maar amper.
"Laten we voorzichtig beginnen"...zegt Cliteur in dat filmpje. jaja net als de nazi'stwitter:HTekrzbg twitterde op maandag 22-04-2019 om 20:47:22De Balie vorig jaar nog afgezegd. Gewoon doen. Je ego opzij zetten en that's it. https://t.co/N9WsjmJkZ4 reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |