POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nazi-vergelijkingquote:Op dinsdag 23 april 2019 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
"Laten we voorzichtig beginnen"...zegt Cliteur in dat filmpje. jaja net als de nazi'stwitter:HTekrzbg twitterde op maandag 22-04-2019 om 20:47:22 De Balie vorig jaar nog afgezegd. Gewoon doen. Je ego opzij zetten en that's it. https://t.co/N9WsjmJkZ4 reageer retweet
De Balie vorig jaar nog afgezegd. Gewoon doen. Je ego opzij zetten en that's it.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Er wordt gepleit voor massa deportaties uit het land en Cliteur heeft als reactie "voorzichtig beginnen". Gewoon eng.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook een goede.twitter:Leolucassen twitterde op maandag 22-04-2019 om 09:58:51 Voor twitteraars die op hoge toon eisen dat ik nu ook iets zeg over wie er achter de verschrikkelijke aanslagen in Sri Lanka:1) laten we eerst de feiten afwachten2) lees mijn Volkskrant stuk van 18 maart j.l. https://t.co/yPW8WRHJFn … https://t.co/1NBC4MyYjX reageer retweet
Voor twitteraars die op hoge toon eisen dat ik nu ook iets zeg over wie er achter de verschrikkelijke aanslagen in Sri Lanka:1) laten we eerst de feiten afwachten2) lees mijn Volkskrant stuk van 18 maart j.l.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.dagelijksesta(...)KoWeuA7ItW7YvkiXUH20quote:Zojuist is het nieuws binnengekomen dat aankomend senator Henk Otten (FVD) is opgestapt als penningsmeester van Forum voor Democratie. De mede-oprichter van de partij van Thierry Baudet blijft wel lid van het partijbestuur zo lezen we via het Financieel Dagblad.
Definitely not CIA
Je grijpt dan meteen naar het „meest controversiële, meest uiterste”, zegt Cliteur. Terwijl je volgens hem „voorzichtiger” kan beginnen. „Nou ben ik misschien een beetje een poezelaar hierin…” Daarna houdt het filmpje op.quote:Op dinsdag 23 april 2019 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er wordt gepleit voor massa deportaties uit het land en Cliteur heeft als reactie "voorzichtig beginnen". Gewoon eng.
In werkelijkheid gaat Cliteur niet in op de vraag . Wat hij wel als oplossingen aandraagt: meer discussie binnen de Nederlandse islamstudies door ook arabisten met een minder gangbaar geluid een positie te geven; en politie-ingrijpen mogelijk maken in buurten waar veel moslims wonen en mensen zonder hoofddoek „in de problemen komen”.
Knap staaltje framing weer van je Klopkoek. Beetje triest als je het aan mij vraagt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)los-6402053-a1542967
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Aan wat voor "problemen" moet ik dan denken als politie-ingrijpen nu nog niet mogelijk zou zijn?quote:
[..]
en politie-ingrijpen mogelijk maken in buurten waar veel moslims wonen en mensen zonder hoofddoek „in de problemen komen”.
Ik snap ook niet precies wat hier nou helemaal door Cliteur bedoeld word, vaag geformuleerd door het NRC/Cliteur.quote:
[..]
Aan wat voor "problemen" moet ik dan denken als politie-ingrijpen nu nog niet mogelijk zou zijn?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Niet zo spannend, penningmeester en fractievoorzitter eerste kamer lijkt me al lastig combineren voor een nieuwe partij. Als jij dan ook nog degene bent die contact onderhoudt met alle statenleden, veel grote lijnen binnen de partij uit zet en waarschijnlijk de screening voor nieuwe kamerleden en evt. gemeenteraadsleden gaat doen de komende tijd heb je het druk.quote:
[..]
https://www.dagelijksesta(...)KoWeuA7ItW7YvkiXUH20
Penningmeester klinkt altijd als een lullig baantje, maar het is echt heel erg veel werk.
Ik had hooguit als ik hem was dit pas bekendgemaakt over een paar weken, als hij er als eerste kamer lid zit. Niet vlak na dit interview. Maar ik denk niet dat hij zo gestraft wordt, dan hadden ze hem wel harder kunnen pakken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat klinkt dus uiterst onheilspellend. Categoraal politie ingrijpen in moslimbuurten. Precies wat Bolsonaro in gedachten had.quote:
[..]
Aan wat voor "problemen" moet ik dan denken als politie-ingrijpen nu nog niet mogelijk zou zijn?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En iets wat geen minister van justitie uit gaat laten voeren, zelfs niet 1 van het FvD. Denk ook dat de politievakbond zou weigeren en de burgemeesters in opstand komen. En die laatsten gaan nog altijd over de politieinzet. Gelukkig.quote:
[..]
Dat klinkt dus uiterst onheilspellend. Categoraal politie ingrijpen in moslimbuurten. Precies wat Bolsonaro in gedachten had.
En dat weet die Cliteur ook wel. Daarom: lekker makkelijk roepen en als je dan per ongeluk wel macht krijgt kun je makkelijk vertellen dat het niet gaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Context waarom dit filmpje nu weer opduikt: https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-moslims-a3957877quote:"Laten we voorzichtig beginnen"...zegt Cliteur in dat filmpje. jaja net als de nazi'stwitter:HTekrzbg twitterde op maandag 22-04-2019 om 20:47:22 De Balie vorig jaar nog afgezegd. Gewoon doen. Je ego opzij zetten en that's it. https://t.co/N9WsjmJkZ4 reageer retweet
Maar....uh... moslimbuurten bestonden toch niet? Waar maak je je dan zorgen om? Of bestaan ze nu opeens wel nu het je uitkomt?quote:
[..]
Dat klinkt dus uiterst onheilspellend. Categoraal politie ingrijpen in moslimbuurten. Precies wat Bolsonaro in gedachten had.
Die misselijke Hiddegraaier heeft voor de zekerheid ook maar even een graai uit de kas gedaan:
https://nos.nl/artikel/22(...)hoge-vergoeding.html
https://nos.nl/artikel/22(...)hoge-vergoeding.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Theo Hiddema ("is wetenschappelijk bewezen") spreekt ook nog eens niet de waarheid.twitter:wimjmvoermans twitterde op woensdag 24-04-2019 om 08:25:15 Hiddema's stelling klopt niet : een advocaat mag best op een andere plaats kantoor houden dan in zijn woonplaats. Hij hoeft dus Maastricht niet als 'woonplaats' te registreren. Ook FvD-Kamerlid Hiddema krijgt mogelijk te hoge vergoeding https://t.co/7jiPxl9MGd via @NOS reageer retweet
Hiddema's stelling klopt niet : een advocaat mag best op een andere plaats kantoor houden dan in zijn woonplaats. Hij hoeft dus Maastricht niet als 'woonplaats' te registreren. Ook FvD-Kamerlid Hiddema krijgt mogelijk te hoge vergoeding [ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 24-04-2019 09:50:49 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je z'n reactie gelezen? Buitengewoon schappelijk. Hij wist niet van het bestaan van de onkostenvergoeding, legt uit waarom hij zich heeft ingeschreven in Maastricht, bedankt de journalisten voor hem wijzen op zijn fout en belooft dat hij het uit gaat zoeken en eventueel te veel ontvangen geld terugbetaalt.quote:Theo Hiddema ("is wetenschappelijk bewezen") spreekt ook nog eens niet de waarheid.twitter:wimjmvoermans twitterde op woensdag 24-04-2019 om 08:25:15 Hiddema's stelling klopt niet : een advocaat mag best op een andere plaats kantoor houden dan in zijn woonplaats. Hij hoeft dus Maastricht niet als 'woonplaats' te registreren. Ook FvD-Kamerlid Hiddema krijgt mogelijk te hoge vergoeding https://t.co/7jiPxl9MGd via @:NOS reageer retweet
Wat kun je in hemelsnaam nog meer van een mens verlangen? Iets minder vooringenomenheid graag.
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 24-04-2019 09:51:01 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Maar toch had hij hem. Vreemd, niet waar?quote:
[..]
Heb je z'n reactie gelezen? Buitengewoon schappelijk. Hij wist niet van het bestaan van de onkostenvergoeding, legt uit waarom hij zich heeft ingeschreven in Maastricht, bedankt de journalisten voor hem wijzen op zijn fout en belooft dat hij het uit gaat zoeken en eventueel te veel ontvangen geld terugbetaalt.
Wat kun je in hemelsnaam nog meer van een mens verlangen? Iets minder vooringenomenheid graag.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uit de NRC politieke nieuwsbrief De Haagse Stemming (die is gratis, ook voor mensen zonder abonnement, dus ik denk dat ik die hier gewoon kan citeren?)
Dat ze niet weten waar de woordvoerder is, toch echt een belangrijk persoon in een politieke partij, is toch wel vreemd...quote:BROKSTUKKEN: Als Forum voor Democratie de interne onrust met een vertoning van eensgezindheid had willen bestrijden, is die kans verkeken. Aan de ‘patatbalie’ van de Kamer verkondigde Thierry Baudet tegenover een legioen journalisten dat hij “verrast” was door het interview dat mede-oprichter Henk Otten afgelopen weekend aan NRC gaf. Otten zelf kondigde zijn vertrek aan als penningmeester van de partij, maar was nergens te bekennen. En woordvoerder Jeroen de Vries, die Baudet in datzelfde interview met een dartelend, door wespen gestoken jongetje in de wei vergeleek? Die was in de provincie, meldde het fractiesecretariaat. Nee, “ziek”, volgens Baudet. Nee, hij zat in een vergadering, zei hij zelf. Zo suddert de verdeeldheid door.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee joh, die man heeft dat geld absoluut niet nodig.quote:Op woensdag 24 april 2019 09:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar toch had hij hem. Vreemd, niet waar?
Ik las de kop in de Volkskrant en dacht: oei. En toen zag ik de reactie van Hiddema, met frasen als "Maar als die Voermans tegen mij zegt dat ze voor mij te gul zijn geweest, dan schaam ik me kapot en dan zeg ik: hier heb je het geld terug". Ik was juist onder de indruk van zijn bereidwilligheid om zijn fout toe te geven.
Het gaat ook niet zoals bij Graus om 100.000 euro.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee, is niet vreemd. Die onkostenvergoeding is net als een kilometervergoeding bij elke andere baan: die krijg je automatisch. Hoef je niks voor te doen, je geeft alleen je adres op aan het begin van je baan/Kamerlidmaatschap. En dat Hiddema zoveel geld verdient dat hem die 25k per jaar niet op valt zou best eens kunnen. Het lijkt me sowieso dat hij een accountant heeft voor zijn financiën, denk niet dat hij zelf ook maar ooit naar zijn financiële administratie kijkt.quote:
[..]
Maar toch had hij hem. Vreemd, niet waar?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, ik ook. Ik verwachtte een pissed off reactie, maar hij was zich van geen kwaad bewust.quote:
[..]
Nee joh, die man heeft dat geld absoluut niet nodig.
Ik las de kop in de Volkskrant en dacht: oei. En toen zag ik de reactie van Hiddema, met frasen als "Maar als die Voermans tegen mij zegt dat ze voor mij te gul zijn geweest, dan schaam ik me kapot en dan zeg ik: hier heb je het geld terug". Ik was juist onder de indruk van zijn bereidwilligheid om zijn fout toe te geven.
Het gaat ook niet zoals bij Graus om 100.000 euro.
En succesvolle advocaat heeft dat geld ook niet nodig natuurlijk, i.t.t. een idioot als Graus die helemaal leeft van zijn snoepbaantje als Wilders' ''rechterhand''.
Haha, NRC is weer lekker aan het stoken hoor. Super teleurgesteld dat Baudet en Hiddema zo rustig en lachend reageerden op deze gefingeerde ''ophef''.quote:
Uit de NRC politieke nieuwsbrief De Haagse Stemming (die is gratis, ook voor mensen zonder abonnement, dus ik denk dat ik die hier gewoon kan citeren?)
[..]
Dat ze niet weten waar de woordvoerder is, toch echt een belangrijk persoon in een politieke partij, is toch wel vreemd...
Vermoedelijk had hij een vergadering in de provincie en voelde hij zich niet zo lekker.quote:
[..]
Haha, NRC is weer lekker aan het stoken hoor. Super teleurgesteld dat Baudet en Hiddema zo rustig en lachend reageerden op deze gefingeerde ''ophef''.
Man man man, waar hebben we het over.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wacht even, maar dat zegt Hiddema toch helemaal niet?quote:Theo Hiddema ("is wetenschappelijk bewezen") spreekt ook nog eens niet de waarheid.twitter:wimjmvoermans twitterde op woensdag 24-04-2019 om 08:25:15 Hiddema's stelling klopt niet : een advocaat mag best op een andere plaats kantoor houden dan in zijn woonplaats. Hij hoeft dus Maastricht niet als 'woonplaats' te registreren. Ook FvD-Kamerlid Hiddema krijgt mogelijk te hoge vergoeding https://t.co/7jiPxl9MGd via @:NOS reageer retweet
Hij wil gewoon niet verhuizen uit Maastricht, klaar. Natuurlijk kan je ergens anders je woonadres opgeven, maar waarom zou je?quote:Hiddema geeft toe dat hij twee derde van zijn tijd in Amsterdam woont, maar wijst erop dat hij als advocaat maar in één plaats geregistreerd mag staan. "En mijn kantoor staat al veertig jaar in Maastricht. Het gaat mij niet om de centen. Ik wist niet eens dat die verblijfskostenvergoeding bestond."
LPF 2.0.quote:
Uit de NRC politieke nieuwsbrief De Haagse Stemming (die is gratis, ook voor mensen zonder abonnement, dus ik denk dat ik die hier gewoon kan citeren?)
[..]
Dat ze niet weten waar de woordvoerder is, toch echt een belangrijk persoon in een politieke partij, is toch wel vreemd...
Het was vermakelijk zo lang het duurde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
