[CENTRAAL] Forum voor Democratie #159 Jezus lijkt best veel

quote:

Op vrijdag 19 april 2019 17:10 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Deze veronderstellingen zijn ontzettend arrogant en getuigen van een misplaatst superioriteitsgevoel.

De woordkeuze is niet de mijne, maar laten we elkaar nu niet voor de gek gaan houden. De Europeanen waren de sterke machten die met hun wetenschappelijke, technologische, culturele, staatkundige en militaire kracht duidelijk voorliepen (in al deze elementen) op het volledige scala aan landen en diens bevolkingen die onderworpen werden.

quote:

Op vrijdag 19 april 2019 17:22 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

De woordkeuze is niet de mijne, maar laten we elkaar nu niet voor de gek gaan houden. De Europeanen waren de sterke machten die met hun wetenschappelijke, technologische, culturele, staatkundige en militaire kracht duidelijk voorliepen (in al deze elementen) op het volledige scala aan landen en diens bevolkingen die onderworpen werden.

Die technologische vooruitgang die was gejat van de Arabieren terwijl Europa lag te creperen van de pest, die rotmoslims ook he 🙃

[ Bericht 3% gewijzigd door Puddington op 19-04-2019 19:13:45 ]

quote:

Op vrijdag 19 april 2019 19:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Zucht, heb je het nog steeds over het woordje boreaal?

Je ? Ik ?
Ik plaats een link naar een artikel van voormalige FvD-partijgenoten.
Er staan nog veel meer meningen van hen in het artikel
Maar jij denkt dus ook dat dit woord helemaal niks te maken heeft met de extreemrechtse neigingen van Baudet.

quote:

Op vrijdag 19 april 2019 11:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nee, het is meer als een hoogopgeleide en succesvolle zakenman die midden in het bos een hut gemaakt van stront betreedt en een verstandelijk gehandicapte wilde bosbewoner uitlegt hoe hij zichzelf beter kan verzorgen.

De mensen wiens land gekoloniseerd werd liepen meestel eeuwen achter op de beschaafde wereld en hadden vaak barbaarse gebruiken, zoals kannibalisme.

Sow koekoek.

Dus omdat jij het beter weet naar jouw maatstaven moet je dat ook opleggen aan een ander?

Lekker laten leven ja toch.

quote:

Op vrijdag 19 april 2019 19:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Deze reactie.

Overduidelijk fake account
Houd
Een debiele conclusie trekken

Een fake account van 2003? Jij moet een FvD aanhanger zijn.

Er staat geen conclusie in mijn post, btw.

quote:

Op vrijdag 19 april 2019 19:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je ? Ik ?
Ik plaats een link naar een artikel van voormalige FvD-partijgenoten.
Er staan nog veel meer meningen van hen in het artikel
Maar jij denkt dus ook dat dit woord helemaal niks te maken heeft met de extreemrechtse neigingen van Baudet.

Hoe is Baudet extreemrechts dan. Het is toch gaar als je zomaar van extreme dingen wordt beschuldigt die doen denken aan skinheads en Hitler en dergelijke?

twitter:

tomjanmeeus twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 23:56:29 ‘Hij zal er toch aan moeten wennen. De partij is groter dan Baudet.’ Zéér opmerkelijk gesprek met Henk Otten, tweede man van ⁦@fvdemocratie: ‘Baudet trekt de partij te veel naar rechts.’ ⁦@pdekoning⁩ & ⁦@PhilipDeWW⁩ via @nrc https://t.co/QWofSKfgLP reageer retweet

quote:

Op vrijdag 19 april 2019 19:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je ? Ik ?
Ik plaats een link naar een artikel van voormalige FvD-partijgenoten.
Er staan nog veel meer meningen van hen in het artikel
Maar jij denkt dus ook dat dit woord helemaal niks te maken heeft met de extreemrechtse neigingen van Baudet.

Baudet is niet extreem-rechts, dus nee.

Kan je 'boreaal' dan in een betere context plaatsen?

Wanneer je Baudet alleen maar 'negatief' kunt benaderen waarschijnlijk niet. Alles wat in het (extreem)linkse plaatje niet past is nazi. DUS 'boreaal' moet ook in DIE richting opgevat worden. Boreaal = nazi. De kortzichtigheid zelve.

Dat 'boreaal' een gewone conservatieve (een gewoon rechtse zo je wil) term is kan blijkbaar niet.

Man, man.

quote:

Op vrijdag 19 april 2019 23:58 schreef rubbereend het volgende:

twitter:

tomjanmeeus twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 23:56:29 ‘Hij zal er toch aan moeten wennen. De partij is groter dan Baudet.’ Zéér opmerkelijk gesprek met Henk Otten, tweede man van ⁦@:fvdemocratie: ‘Baudet trekt de partij te veel naar rechts.’ ⁦@:pdekoning⁩ & ⁦@:PhilipDeWW⁩ via @:nrc https://t.co/QWofSKfgLP reageer retweet

https://www.nrc.nl/nieuws(...)naar-rechts-a3957609
Ongelofelijk dit, forse klap voor baudet dit.

quote:

Op zaterdag 20 april 2019 00:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)naar-rechts-a3957609
Ongelofelijk dit, forse klap voor baudet dit.

Ik heb het net vluchtig doorgelezen. Je doet alsof hij Baudet sneert en er honmeles is. Ik zie het niet.

quote:

Op zaterdag 20 april 2019 00:47 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik heb het net vluchtig doorgelezen. Je doet alsof hij Baudet sneert en er honmeles is. Ik zie het niet.

Ik had dit gepost na de samenvatting van NRC te lezen. Het hele stuk gelezen hebbende valt het allemaal wel mee ja.

toch is het best stevig, ook bij elke andere partij zou dit een stevig interview zijn. Zeker ook gezien de eerdere botsing tussen de heren over de Nexit. Bovendien is het voor Baudet wel de proeve om te doorstaan dat anderen zich ook gaan laten gelden in de media

quote:

Op zaterdag 20 april 2019 01:48 schreef rubbereend het volgende:
toch is het best stevig, ook bij elke andere partij zou dit een stevig interview zijn. Zeker ook gezien de eerdere botsing tussen de heren over de Nexit. Bovendien is het voor Baudet wel de proeve om te doorstaan dat anderen zich ook gaan laten gelden in de media

Ach welnee, laat die twee maar van mening verschillen afentoe het is lang niet zo erg. Wordt erg aangedikt alsof het FvD zou opbreken. FVD gaat dat partijkartel breken. Dat is het doel voor ogen lijkt me.

Otten lijkt inderdaad nu al op ramkoers richting Baudet. Ik had het idee dat dat wel tot aan de tweede kamer verkiezingen zou duren, maar blijkbaar niet.

En dan kun je het proberen te bagatelliseren, maar dingen als: Baudet zet de andere FvDers in de wind met zijn ruk naar rechts zijn echt heel erg stevig commentaar. Ook dat meldpunt wegzetten als kliklijn is natuurlijk gewoon duidelijk maken dat de partij niet op 1 lijn zit. Echt, in bijna elke alinea zit wel een kleine aanval op Baudet.

Otten zelf lijkt me trouwens een veel redelijkere man, daar kun je best mee samenwerken waarschijnlijk. Maar ik vrees dat hij het niet gaat winnen van Baudet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 20-04-2019 07:37:27 ]

Ik wacht wel ff tot Baudet opstapt en dan zie ik wel ff of FvD echt democratisch gaat worden. Misschien krijgen ze onder een nieuwe wind mn stem nog weleens.

Nu al het einde van FVD?

quote:

Op zaterdag 20 april 2019 07:16 schreef Hanca het volgende:
Otten lijkt inderdaad nu al op ramkoers richting Baudet. Ik had het idee dat dat wel tot aan de tweede kamer verkiezingen zou duren, maar blijkbaar niet.

En dan kun je het proberen te bagatelliseren, maar dingen als: Baudet zet de andere FvDers in de wind met zijn ruk naar rechts zijn echt heel erg stevig commentaar. Ook dat meldpunt wegzetten als kliklijn is natuurlijk gewoon duidelijk maken dat de partij niet op 1 lijn zit. Echt, in bijna elke alinea zit wel een kleine aanval op Baudet.

Otten zelf lijkt me trouwens een veel redelijkere man, daar kun je best mee samenwerken waarschijnlijk. Maar ik vrees dat hij het niet gaat winnen van Baudet.

True.

Baudet lijkt alleen eerder op ramkoers met het potentieel van de partij te liggen. Het kan in deze setting best zijn dat ze een klapper gaan maken in de tweede kamer maar de lijn van Otten en de rest zou de partij duurzaam kunnen maken zodat je ook over 20 jaar nog een partij hebt. De hyperbolen en wollige taal van Baudet zijn alleen voor de korte termijn.

quote:

Op vrijdag 19 april 2019 19:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Zucht, heb je het nog steeds over het woordje boreaal? Hier heeft hij allang op gereageerd. Staat ook in het artikel gewoon.

Iemand zou een woord maar eens per ongeluk verkeerd gebruiken. Nounou

Baudet weet dondergoed waar boreaal (ook) voor staat. Zijn speech was nog gekker dan Wilders' 'minder, minder'.

quote:

Op zaterdag 20 april 2019 00:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)naar-rechts-a3957609
Ongelofelijk dit, forse klap voor baudet dit.

Best een stevig stuk met ferme uitspraken van 'Big Henk'. Niet allemaal onterecht. Al moet die kalende dikkerd wel goed beseffen dat hij zonder Baudet en Hiddema geen enkele stem zou krijgen. Tegelijkertijd zou Forum als partijorganisatie nooit zo professioneel en krachtig zijn zonder de organisatiekwaliteiten, de centjes en het netwerk van 'Big Henk'.

Tegelijkertijd weet ik niet zo goed wat de mensen die nu zitten te hupsen en te jubelen over de vermeende op handen zijnde ondergang van FvD nu willen. Ze verwijten FvD enerzijds een one-man show te zijn onder Baudet. Nu is er openlijke kritiek en vervolgens juicht men om 'ineenstorting' en "zie je wel, weer een LPF'je hahaha!". Wees dan in ieder geval consequent.

FvD zou natuurlijk ook de zoveelste partij kunnen zijn waar iedereen zijn mond moet houden en moet luisteren naar de Grote Leider (D66 onder Pechtold, PVV onder Wilders, VVD onder Rutte, GroenLinks onder het netwerk van matrones rondom Klaver + Duyvendak). Ik vind dit best gezond.

Feit blijft dat FvD bijna alleen maar mensen heeft aangetrokken zonder ervaring in de politiek. Het is nu eenmaal een nieuwe partij. In andere partijen, met name de grote, kun je wat jaartjes rijpen in een gemeenteraad of op provinciaal niveau. Dit soort openbare worstelingen horen nu eenmaal bij mensen en partijen die niet 'gepokt en gemazeld zijn', zoals dat heet.

Een van de kritiekpunten ben ik het zeer mee eens: de filosofische vergezichten zijn leuk voor liefhebbers, maar passen meer in een denktank of in het lezingencircuit. Eigenlijk heeft Baudet ook niets van een politicus. Ironisch genoeg is dat voor een deel van z'n stemmers juist de aantrekkingskracht.

quote:

Op vrijdag 19 april 2019 19:06 schreef Puddington het volgende:

[..]

Die technologische vooruitgang die was gejat van de Arabieren terwijl Europa lag te creperen van de pest, die rotmoslims ook he 🙃

De Arabieren hebben slechts oudere Griekse kennis goed bewaard en daar wat eigen beschouwingen over uitgewerkt. De Arabische bloeiperiode is een grote fabel. Lees je eens in.

De grap is natuurlijk dat Otten zelf partijkartel is. Goldman Sachs en Lehmann Brothers mannetje, voormalig VVDer, machtig netwerk achter hem, een kerel uit het Harry Mens en Willem Endstra cirkeltje.