Aanstootgevendenaam | maandag 29 januari 2018 @ 19:23 |
https://nos.nl/artikel/22(...)lcenter-dat-kan.html Het is niet eerlijk voor diegene die wel de juiste mentaliteit hebben, maar ik begrijp het wel. Als ik naar mijn persoonlijke aanrakingen kijk, is het schrikbarend hoevaak het misgaat met deze bevolkingsgroepen op werkgebied. Geen inzet, vaak afwezig, snel grote bek en weinig algemene kennis. Als je van de 10 uitzendkrachten met deze afkomst, 8 heb gehad met deze foute instelling, krijg je inderdaad vooroordelen gebaseerd op ervaringen. | |
spijkerbroek | maandag 29 januari 2018 @ 19:29 |
Dus uitzendbureau's moeten cv's van Turken, Marokkanen en Surinamers wel doorsturen, waarna de opdrachtgever ze regelrecht in de vuilnisbak gooit. | |
Physsic | maandag 29 januari 2018 @ 19:29 |
Er is in het verleden al een aantal medewerkers van een uitzendbureau en de AH To Go veroordeeld om precies deze reden. De werkgevers vroegen bij het uitzendbureau om 'minder Marokkanen' of 'niet alleen maar Marokkanen' en medewerkers van het uitzendbureau gingen daarmee akkoord. Ondanks dat de AH To Go in die periode nog steeds een aantal Marokkanen had aangenomen, werden ze veroordeeld. Lijkt me een lastig dilemma voor medewerkers van een uitzendbureau. | |
Aanstootgevendenaam | maandag 29 januari 2018 @ 19:31 |
Het is natuurlijk wel fout om bevolkingsgroepen uit te sluiten, maar men zou ook eens in mogen gaan op de vraag waarom. Het is niet puur racistisch want andere etniciteiten zijn wel welkom, dus het bedrijf/bureau heeft niets tegen op andere afkomsten. | |
Lunatiek | maandag 29 januari 2018 @ 19:31 |
Het heeft weinig zin als uitzendbureau om niet te discrimineren, want als je er wel type persoon x heen stuurt, wordt die net zo hard teruggestuurd. Zonde van de tijd en de moeite. Het is uiteindelijk het inlenende bedrijf dat beslist wie er wel of niet komt te werken, en dus degene die al dan niet discrimineert. Verder is bij die groep aantoonbaar iets niet in de haak, waardoor je het ze niet helemaal kwalijk kunt nemen dat ze discrimineren. Ook is er in de flexwet het e.e.a. mis. Een uitzendbureau zou moeten kunnen garanderen dat ze iemand met de juiste kwaliteiten sturen, maar ze moeten nu hun uitzendkrachten zoveel mogelijk aan het werk zetten anders kost het geld, dus zullen ze de kwaliteit niet altijd in het oog houden. Intakegesprekken etc zijn ook minder. | |
#ANONIEM | maandag 29 januari 2018 @ 19:32 |
Geen last van gelukkig. Onlangs nog aangenomen voor een baan. | |
datismijnmening | maandag 29 januari 2018 @ 19:33 |
Zou het meeste van dat spul ook niet aannemen hoor. De kans dat je net een paar goeie hebt is gewoon heel klein, zeker als je al een paar slechte ervaringen hebt gehad. | |
Ferrari_Tape | maandag 29 januari 2018 @ 19:33 |
En is het voor jongens en meiden gelijk? Ik geloof dat daar ook nog onderscheid in wordt gemaakt. De meiden zijn vaak representatiever, goed gekleed (geen trainingspak) maar mantelpak of nette broek en bloesje, goede manieren en zeer beleefd. Bij mij op kantoor werken veel Marokkaanse meiden en geen enkele Marokkaanse jongen. Tevens bewijs:
| |
MevrouwPuff | maandag 29 januari 2018 @ 19:34 |
Met vragen om ‘mensen met bewezen goede motivatie en staat van dienst’ sluit je alle jonkies uit, dus das ook niet ideaal. Een uitzendbureau kan echter wel zelf bedenken of ze denken dat een kandidaat geschikt is. | |
LXIV | maandag 29 januari 2018 @ 19:34 |
Ik ken een werkgever die heel eerlijk zei geen Marokkanen meer in dienst te nemen. "Want of ze stelen de spullen onder de kont vandaan, of ze melden zich na één week werken weer ziek". Die werkgever, dat was dus zelf een Marokkaan! | |
LurkJeRot | maandag 29 januari 2018 @ 19:35 |
NEE ![]() | |
Ferrari_Tape | maandag 29 januari 2018 @ 19:37 |
En jij? Heb je aangifte van discriminatie gedaan tegen deze persoon? | |
voetbalmanager2 | maandag 29 januari 2018 @ 19:38 |
Werkgevers zijn heel praktisch ingesteld, dat moet ook wel om je zaak draaiende te houden. Zodra iets slecht is voor hun bedrijf, proberen ze dat te vermijden. | |
richolio | maandag 29 januari 2018 @ 19:38 |
“Dat spul” man man | |
Red_85 | maandag 29 januari 2018 @ 19:38 |
Liever wat doen aan dat volk met een kutinstelling, dan de werkgevers die er over klagen. Problemen aanpakken bij de bron. | |
Pek | maandag 29 januari 2018 @ 19:39 |
Moslima's doen het inderdaad goed, promoveren op het werk enzo. De mannetjes komen niet verder dan een schoonmaakjob ![]() | |
Aanstootgevendenaam | maandag 29 januari 2018 @ 19:39 |
Dan kun je elke ah, jumbo, plus, c1000, coöp, Lidl en Aldi gaan aangeven, overal hangen blaadjes personeel gezocht tot 21 jaar (of soms zelfs tussen de 16 en 18 jaar). Is bijna niet tegen te houden. | |
nostra | maandag 29 januari 2018 @ 19:39 |
25 Marokkanen bij mijn werkgever in dienst gehad, 24 moeten ontslaan. Tot mannetjes die door een ongeluk in het ziekenhuis belandden, waarop hun leaseauto bleek te fungeren als pendelbus naar Marokko. Niet zo heel vreemd dat je dan een keer onderscheid maakt. | |
LXIV | maandag 29 januari 2018 @ 19:40 |
Haha. hoe kan hij nu discrimineren als hij zelf een Marokkaan is. Racisme is voor die blanke tatta's. bovendien ben ik geen snitch. | |
Janneke141 | maandag 29 januari 2018 @ 19:40 |
Correct. Zinloos stukje wetgeving. Heeft nauwelijks effect, niet te controleren en doet de ondernemersvrijheid nogal geweld aan. | |
Physsic | maandag 29 januari 2018 @ 19:40 |
Kan dat wel, als je zelf niet slachtoffer bent (of benadeelde)? | |
#ANONIEM | maandag 29 januari 2018 @ 19:41 |
Niet allemaal, maar heel veel wel helaas. | |
#ANONIEM | maandag 29 januari 2018 @ 19:41 |
Zeker allemaal mannen? ![]() | |
SpaceOddity | maandag 29 januari 2018 @ 19:41 |
Het topic die je je wist die zou komen. Maar hoe zou het toch komen, dit soort onwelwillendheid? | |
matigeuser | maandag 29 januari 2018 @ 19:42 |
Ja toch je weet zelluf. hollanders kk racisten. Kk kaas. Maar ik begrijp die ondernemers wel. Zolang ze in de eeuwige slachtofferrol blijven en nooit een greintje verantwoordelijkheidsgevoel en zelfkritiek kweken, is het gewoon een onuitstaanbaar volk over het algemeen. Ja er zijn goeie. Ja er zijn hele slechte. Maar dit is gewoon waar over de gemiddelde Marokkaan en heel Nederland denkt zo. Alleen dat laatste al is nog een goede reden voor een ondernemer om geen Marokkanen aan te nemen. Het is niet goed voor je bedrijfsimago. | |
nostra | maandag 29 januari 2018 @ 19:42 |
Klopt. | |
Weltschmerz | maandag 29 januari 2018 @ 19:44 |
Het kan gewoon niet. Een uitzendbureau dat een of ander ongepast stuk straattuig naar een werkgever stuurt doet zijn werk niet. Een uitzendbureau dat dan geen Marokkanen meer stuurt om de kans op onaangepast straattuig te verminderen doet zijn werk nog steeds niet. Uitzendbureaus moeten gewoon de werknemer peilen en inschatten. Dat is hun werk, het zijn bemiddelaars, ze doen werving en selectie. Selectie is een vaardigheid, kun je dat niet dan zit je in de verkeerde handel. | |
hugecooll | maandag 29 januari 2018 @ 19:44 |
Juist Hierom snap ik wel dat uitzendbureaus eraan meewerken. | |
Pek | maandag 29 januari 2018 @ 19:44 |
Het moet dan ook bij jullie vrouwen vandaan komen, de ommekeer. Laat die sukkels van mannen weten dat het anders moet, zeker binnen de Islam ![]() | |
Nattekat | maandag 29 januari 2018 @ 19:46 |
Dat is geen discriminatie, dat is een eerste ronde. Daarbij kijk je naar wat je van iemand kan verwachten op basis van het verleden. Als je een gigantisch slechte ervaring heb met 95% van de Marokkaanse mannen, ben je een gigantische idioot als je er dan alsnog één verkiest boven een Bulgaar met hetzelfde profiel oid. De overige 5% is hier slachtoffer van, maar dat hebben ze geheel aan hun landgenoten te danken. Beetje simpel om naar de werkgevers te wijzen, wat zij doen is 100% begrijpelijk. | |
WheeledWarrior | maandag 29 januari 2018 @ 19:47 |
Goh... | |
#ANONIEM | maandag 29 januari 2018 @ 19:48 |
Je hebt ook echt gelijk. | |
Aanstootgevendenaam | maandag 29 januari 2018 @ 19:49 |
Het zijn ook commerciële bedrijven die graag leveren, in deze tijden van grote vraag naar bijvoorbeeld callcenter medewerkers. Hoeveel toppers denk je dat reageren op een outbound functie van 9,50 bruto/uur met hoge target? Jip, alleen het volk dat geen andere baan kan vinden. Als de druk om te leveren groter en groter wordt, gaan die bureaus echt niet mensen afwijzen die geen toppers zijn, want die topper ga je nu niet meer vinden voor dit soort werk. | |
#ANONIEM | maandag 29 januari 2018 @ 19:50 |
Valt me nog niet tegen. Ik had verwacht dat 99% hier aan mee zou werken, zolang het maar geld oplevert, want zo zijn ze. ![]() | |
Aanstootgevendenaam | maandag 29 januari 2018 @ 19:53 |
Dus eigenlijk zeg je dat jij verschrikkelijk negatieve vooroordelen had over uitzendbureaus en dat dit bericht aantoont dat jouw vooroordelen niet kloppen. | |
Ferrari_Tape | maandag 29 januari 2018 @ 19:57 |
Ja maar dat is anders. Die kinderen van 15/15 zijn goedkoop. En het is een soort bescherming, want als je op je 22+ nog in de supermarkt werkt ben je een loser. | |
Weltschmerz | maandag 29 januari 2018 @ 20:00 |
Dan ligt daar het probleem en moet die werkgever niet zeuren. Dan kun je je dus niet veroorloven om op een op zich irrelevant kenmerk voor te selecteren. Uitzendbureaus zijn best duur, die schakelt de werkgever uit gemakzucht in. Prima verder, maar dan moet dus iemand anders dat werk doen en dat is het een uitzendbureau. Die moet gewoon goeie mensen zoeken. Tegen een werkgever zeggen dat die voor 9 euro per uur geen topper gaat krijgen is dan ook onderdeel van je werk. Hup aan het werk, luie donders. | |
datismijnmening | maandag 29 januari 2018 @ 20:02 |
Realisme schat. De meeste getinte hebben nul werkethiek en omgangsvormen. Zeker bij laagopgeleid werk. Vriend van me zit in de import/exportbusiness, veel uit China ook en had toen zijn bedrijf een groeispurt maakten veel medewerkers in het magazijn nodig. Dus via het uitzendbureau een aanwas gekregen, grootste deel allochtonen. Kwamen te laat, grote bek, niet doorwerken, om 16 uur al werk neerleggen en klaarmaken om naar huis te gaan, boxen meenemen en rapmuziek draaien, straattaal. Verziekte de hele werksfeer Hij heeft ze er allemaaluitgeflikkerd en dat hele ghettocultuurtje verbannen. Geen trainingspakken, capuchons, rapmuziek. Nou toe was het snel afgelopen. D'r was er nog wel één die hem wou aanklagen voor racisme. Maar goed nu nemen ze geen allochtonen meer aan via het uitzendbureau en de paar negers die er nu werken door hem direct aangenomen, luisteren gewoon rockmuziek, werken hard en doen leuk mee in het team ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 januari 2018 @ 20:03 |
Het klopt wel, maar in minder mate dan ik vermoedde. | |
Pek | maandag 29 januari 2018 @ 20:03 |
Geen idee, heb de wijsheid niet in pacht, observeer aleen maar. Heb een hoop moslims/marokkanen in mijn werk/vriendenkring en die zijn allemaal tof ![]() | |
Kassamiep | maandag 29 januari 2018 @ 20:05 |
Maar is het goed of slecht dat ze dit doen ? | |
Janneke141 | maandag 29 januari 2018 @ 20:07 |
Het is wel discriminatie, en wijzen naar mensen op wie ze geen invloed kunnen uitoefenen, ook al zijn het 'landgenoten' is ook weinig zinvol. Zeker via een uitzendbureau is het eigenlijk nauwelijks een risico, daar kun je toch zo vanaf. | |
Aanstootgevendenaam | maandag 29 januari 2018 @ 20:08 |
jouw stelling was dat 99% van de uitzendbureaus aan het verzoek van de inlener zou meewerken. Dat klopt dus niet, in meer of mindere mate. | |
Weltschmerz | maandag 29 januari 2018 @ 20:12 |
Nee, dan ben je een grandioze idioot als je weer naar hetzelfde uitzendbureau gaat. Dat heeft je als afvoerputje gebruikt voor alle moeilijke werkzoekenden. | |
LXIV | maandag 29 januari 2018 @ 20:17 |
Mijn eigen ervaring met Marokkanen en inzet/werkhouding is trouwens helemaal niet grotendeels negatief. Ook niet wat stelen en ziek zijn betreft. Wel vind ik dat negers vaak te gemakkelijk denken over te laat komen en inzet tonen. Ze zijn verder wel gezellige collega's om erbij te hebben, maar echt stug aanpakken is niks voor ze. | |
Physsic | maandag 29 januari 2018 @ 20:27 |
Over watvoor sector hebben we het dan? Gaat het over het algemeen om laag- of hoogopgeleiden? Ik verwacht namelijk dat daar vooral het grote verschil zit. | |
LXIV | maandag 29 januari 2018 @ 20:30 |
Dat was eigenlijk allebei, en van allebei kon ik wel zeggen dat ze wat werk betreft niet laks waren (de Marokkanen) | |
HaverMoutKoekje | maandag 29 januari 2018 @ 20:33 |
ik weet ook niet of laksheid het grootste probleem is bij deze groep, maar ik hoor en merk wel probleem met open staan voor kritiek en vaker een opvliegend temperament | |
Lunatiek | maandag 29 januari 2018 @ 20:34 |
Ligt eraan wat voor werk het is, of je eerst in training moet investeren en zo. | |
Physsic | maandag 29 januari 2018 @ 20:36 |
Het ging me eigenlijk om je opmerking over negers. ![]() | |
LXIV | maandag 29 januari 2018 @ 20:45 |
die ken ik enkel laagopgeleid | |
Knudde | maandag 29 januari 2018 @ 20:47 |
Lekker de uitkering in en laat witte mensen voor hen werken :’) | |
voetbalmanager2 | maandag 29 januari 2018 @ 21:01 |
Je hoort nu ook in Kassa dat de meeste uitzendbureaus die niet meewerkten gewoon aangaven dat ze die Turken en Marokkanen af konden wijzen waarna de volgende kandidaten doorgeschoven werden. Er is geen enkele Turk of Marokkaan die bij een bedrijf geplaatst word die dat niet wil. Als ze straks met zware sancties sancties dit soort praktijken bij uitzendbureaus na gaan leven, dan komen er echt geen extra Turken of Marokkanen aan het werk. Een werkgever die zulk soort mensen niet in dienst wil, zal ze ook niet via uitzendbureaus aannemen. | |
ludovico | maandag 29 januari 2018 @ 21:14 |
Je kan ook tegen het callcenter zeggen dat ze alleen mensen moeten aannemen die van rockmuziek houden. | |
datismijnmening | maandag 29 januari 2018 @ 21:15 |
Nou ja. Hij heeft nu wel in het contract gezet dat er geen rap gedraaid mag worden ![]() | |
rutger05 | maandag 29 januari 2018 @ 21:17 |
Dit is erg naar. Er zullen ook Nederlandse Marokkanen en Turken zijn die wel goed functioneren en betrouwbaar zijn. Ik neem aan dat uitzendbureau's vooraf een selectie maken en ook kijken hoe hun uitzendkrachten functioneren om zo de rotte appels eruit te halen.. | |
ludovico | maandag 29 januari 2018 @ 21:18 |
Dat is discriminatie. ![]() | |
ludovico | maandag 29 januari 2018 @ 21:19 |
/ Wij zoeken een vrouw* Komt wat minder negatief over dan "Geen mannen" Dat laatste zal je eerder gezeik over krijgen, zeker in de omgekeerde situatie. (geen vrouwen) | |
Kaas- | maandag 29 januari 2018 @ 21:20 |
Als je ze enerzijds geen baan gunt, moet je in elk geval anderzijds ook niet hypocriet gaan klagen als ze niet werken. | |
LXIV | maandag 29 januari 2018 @ 21:22 |
true | |
hollandia02 | maandag 29 januari 2018 @ 21:25 |
Dus dit word afgekeurd, maar de politie Amsterdam mag wel Nederlanders afwijzen en allochtonenNederlanders met een migratieachtergrond aannemen onder het mom van 'positieve discriminatie'... | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 29 januari 2018 @ 21:26 |
Tja begrijpelijk, als je 10 Marokkanen in dienst hebt (gehad) en veel problemen hebt gekend met één Marokkaan dan zul je niet snel een Marokkaan afwijzen maar als er 9 problemen gaven dan krab je je wel achter je oren om er nog één aan te nemen. Toch een bekend verhaal, vele bedrijven hebben problemen gehad met Marokkanen en dat zijn dan ook nog degene die werken, maar het is natuurlijk weer racisme. ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 29 januari 2018 @ 21:27 |
De dubbele standaarden in de Nederlandse maatschappij, prachtig. ![]() | |
datismijnmening | maandag 29 januari 2018 @ 21:28 |
Blanken kunnen niet gediscrimineerd worden dat weet je toch ![]() | |
ietjefietje | maandag 29 januari 2018 @ 21:28 |
Jaha, want positief huh! Maar daar zul je Radar niet over horen! | |
datismijnmening | maandag 29 januari 2018 @ 21:29 |
Maar het heeft uiteindelijk wel dezelfde uitkomst. ![]() | |
ludovico | maandag 29 januari 2018 @ 21:30 |
Exactly ![]() | |
Hathor | maandag 29 januari 2018 @ 21:40 |
Ik ken ook een werkgever die uit principiele overwegingen geen Marokkanen meer in dienst neemt. Heeft er in het verleden twee gehad en zijn allebei ontslagen vanwege diefstal. Daar valt van alles over te zeggen, maar ik kan zijn standpunt wel begrijpen, hoe lullig het ook is voor de welwillende Marokkanen. | |
Polenbatser | maandag 29 januari 2018 @ 22:23 |
Het is mij gebeurd toen ik telefonisch informeerde naar een baan: 'De opdrachtgever zoekt een man', eerste wat ze zeiden. Ik was er zo door overrompeld dat ik het gesprek normaal heb afgesloten, maar achteraf dacht ik echt WTF! | |
ludovico | maandag 29 januari 2018 @ 22:26 |
Tjah als gigolo werken als vrouw is ook een tikkeltje vreemd en niet wat de klant verlangt | |
Polenbatser | maandag 29 januari 2018 @ 22:29 |
![]() | |
ludovico | maandag 29 januari 2018 @ 22:30 |
Kun je toch gewoon netjes vragen aan de telefoon. Voor welke functie was je aant solliciteren? | |
Polenbatser | maandag 29 januari 2018 @ 22:36 |
Ging om een tijdelijke logistieke functie waarbij je zaken als tv's moest verslepen binnen een warenhuis. Fysiek werk dus, op dat moment werkte ik bij PostNL als pakketsorteerder, fysieker werk dan in het warenhuis. Ik snap dat niet iedereen dat werk kan doen, maar ik ben geen iel vrouwtje van 1,50m. Vond het wel erg kort door de bocht om vrouwen uit te sluiten. Maar goed, voor dit soort werkgevers wil ik uiteindelijk ook niet werken. | |
ludovico | maandag 29 januari 2018 @ 22:39 |
Ah daarom heet je Polenbatser Kurwaaa | |
Nattekat | maandag 29 januari 2018 @ 22:41 |
Als je iemand voor een langere tijd wil inhuren, en je krijgt iedere keer een halve gare die niets uitvoert, dan gaat het jou uiteindelijk geld kosten. Er is weldegelijk een risico. Daar ligt dus ook de morele grens. Als je iedere keer een verschrikkelijke sollicitant/werknemer krijgt die een diploma bij een specifieke school heeft gehaald, ga je uiteindelijk ook filteren op die specifieke school. Dat is geen discriminatie, dat is het pas als het onrechtmatig gebeurt. | |
Polenbatser | maandag 29 januari 2018 @ 22:42 |
Jij snapt het, uitzendbureau niet zo. | |
ludovico | maandag 29 januari 2018 @ 22:44 |
Alleen maar omdat ik op Ibn Ghaldoun ben afgestudeerd word ik niet aangenomen? | |
Nattekat | maandag 29 januari 2018 @ 22:48 |
Als een bedrijf een slechte ervaring heeft met je voorgangers van diezelfde school zou dat zomaar kunnen. Bij een sollicitatie wordt altijd een risico-analyse gedaan. Dat gebeurt op basis van heel factoren. | |
ludovico | maandag 29 januari 2018 @ 22:49 |
Zoals huidskleur, geslacht, kleding | |
Tomatenboer | maandag 29 januari 2018 @ 22:54 |
Wat een topic weer. Ik schat dat zo'n 90% in dit topic het volkomen begrijpelijk vindt dat Marokkanen en Turken gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt, het goedkeuren en het zelf ook zouden doen. Om vervolgens in andere topics weer te gaan haten op Marokkanen en Turken die niet werken zeker. ![]() | |
Nattekat | maandag 29 januari 2018 @ 23:02 |
Het gaat over de 95% die te beroerd zijn om te werken, verantwoordelijk zijn voor dat etnisch profileren en de hele dag niets uitvoeren. Die 95% heeft het geheel aan henzelf te danken dat ze thuis zitten. Je moest eens opletten hoe snel het daarmee afgelopen is zodra er eens een niet verziekte generatie komt. Aan de verzuiling is ook ooit een einde gekomen, dus deze zuil is ook niet onbreekbaar. Maar dan moet het wel vanuit die groep zelf komen. | |
voetbalmanager2 | maandag 29 januari 2018 @ 23:04 |
Ik denk dat de meeste mensen hier wel begrijpen dat werkgevers minder snel Marokkanen in dienst nemen. De meeste hier zullen ook toegeven dat het voor Marokkanen moeilijker is om carriere te maken. De meeste zouden ook wel begrijpen als de werkloosheidscijfers onder die groep iets hoger zou zijn. Maar we moeten niet gaan doen alsof het onmogelijk is voor die groep om een goede baan te vinden. Of dat het onbegrijpelijk is of zelfs discriminatie dat er zoveel ontslagen worden vanwege wanprestatie/wangedrag. En discriminatie op de arbeidsmarkt is nauwelijks een factor van betekenis waarom het werkloosheidspercentage onder Marokkanen zo ongelofelijk groot is. | |
alopio | maandag 29 januari 2018 @ 23:06 |
Is gewoon risicoanalyse. Ik nam voor een vorige werkgever altijd stagaires aan. Ik ben van iedereen een kans geven. Maar na 10x een Marrokkaanse jongen te hebben weggestuurd wegens te laat komen, niet op komen dagen, houding en diefstal dan neem je dus geen Marrokkaanse jongens meer aan. Hoe lullig ook voor die goede gasten die er tussen zitten. Marrokkaanse meiden nam ik wel aan, dat waren meerendeels toppers. Turkse jongens ook nooit problemen mee. Van bepaalde scholen nam ik ook niemand meer aan trouwens, dat kwam door de beroerde begeleiding van school en het niet nakomen van afspraken met die school. Tja dan stop je daar ook mee want kost mij tijd en geld en die school neemt dus kostbare stageplekken in die ik nu dus kon vergeven aan opleidingen waar het wel goed geregeld was | |
Schaapje1987 | maandag 29 januari 2018 @ 23:32 |
Er lopen gewoon veel van dat gespuis rond waar de maatschappij en bedrijven niks aan hebben. Niks aan te doen. Discriminatie tot een hoogte als dit vind ik kunnen. | |
Nattekat | maandag 29 januari 2018 @ 23:35 |
Volgens enkele nieuwe definities is dit niet eens discriminatie. Daarbij wordt onderscheid gemaakt tussen rechtmatig of niet. | |
Zolder | maandag 29 januari 2018 @ 23:37 |
Radar :’) lekker uitlokken | |
alors | maandag 29 januari 2018 @ 23:41 |
Jaja, het ligt allemaal aan hun idd. https://nos.nl/l/2181613 Een autochtoon met strafblad maakt nog meer kans op een uitnodiging dan een allochtoon zonder strafblad :’) Maar wij zijn niet racistisch hoor, het is allemaal te verklaren :’) | |
voetbalmanager2 | maandag 29 januari 2018 @ 23:46 |
We hebben het hier puur om Marokkanen en autochtonen. Zo'n uitzendbureau, laat staan de werkgever waar hij terecht kan komen, weet niet of hij een strafblad heeft en voor 99% van de baantjes daar gaan ze er ook nooit achter komen. Maar zelfs als je weet dat zo'n autochtoon een strafblad heeft en je weet dat niet van een Marokkaan, dan zit daar nog weinig verschil in. https://nos.nl/artikel/16(...)ing-met-politie.html | |
Dibble | maandag 29 januari 2018 @ 23:47 |
Waarom open je zelf geen bedrijf en neem je alleen maar allochtonen aan, oh wacht vrouw ? Ga niet lopen janken domme doos. | |
Nattekat | maandag 29 januari 2018 @ 23:51 |
Want mensen zijn allemaal per definitie gigantische racisten? Dat is echt een behoorlijk triste beschuldiging. Er is meestal een hele goede verklaring voor wat jij racisme noemt te vinden. Vaak is dat een hele slechte ervaring met de betreffende bevolkingsgroep. Waarom hebben Chinezen dat probleem nooit? Molukkers tegenwoordig ook niet meer? Zwarte mensen? Joden? Echte racisten zouden hen ook uitsluiten. | |
AchJa | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:01 |
In onze werkomgeving heeft de grootste schifting natuurlijk al in het voortraject plaatsgevonden... | |
Peter | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:01 |
Als je zelf Artikel 1 van onze grondwet niet respecteert, wat doe je dan in Nederland? | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:09 |
![]() De enige juiste reactie. | |
AchJa | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:13 |
We zijn natuurlijk ook allemaal onverdeeld tevreden over het geleverde werk van onze oostblok klusjesmannen en Ierse dakdekkers... Maar goed, schijnbaar mag je daar dus niks van zeggen en dien je gewoon opgelicht te worden anders gaat het tegen art. 1 dus... | |
Peter | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:16 |
Als jij met meneer A X slechte ervaringen hebt gehad, dan mag je best meneer A X verder weigeren. Meneer B Y heeft daar echter niets mee te maken. Lastig om te snappen? Lijkt mij niet. | |
Dibble | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:17 |
In wat voor Utopia leef jij ? | |
Buurtzwaan | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:17 |
Lijkt me een lastige vraag, mag je iemand uit een minderheid buitensluiten vanwege slechte ervaringen uit het verleden ? In principe dragen slechte werknemers nauwelijks wat bij binnen een bedrijf en is het vanuit economisch perspectief logisch om een groep die vaak nauwelijks bijdraagt in het vervolg niet meer aan te nemen. Toch stuit het ook tegen het principe dat bepaalde groepen beschermd moeten worden omdat zij vanwege hun etniciteit minder kans maken op een baan. Bij voorbaat afschrijven is dan ook een kwalijke zaak voor mensen met goede bedoelingen, omdat het voor die groep nog lastiger wordt om aan een baan te komen. Op zich vind ik het dan ook niet slecht dat de uitzendbureaus er voor op de vingers getikt worden. Zolang de mensen met goede bedoelingen op een aangedragen lijst blijven staan en het bedrijven vrij staat te kiezen wie ze willen, zie ik geen conflict in de marktwerking en het principe van gelijke kansen ongeacht etniciteit. Word het een gevalletje we sluiten een bepaalde groep bij voorbaat uit op zo'n aangedragen lijst, dan creëer je ongelijke kansen. [ Bericht 2% gewijzigd door Buurtzwaan op 30-01-2018 00:26:00 ] | |
Physsic | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:18 |
Nee. | |
AchJa | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:19 |
Daarom wordt er bv. ook gewaarschuwd voor Ierse dakdekkers...... Maar goed, schijnbaar is het vrij lastig om te snappen dat als 95% het verknalt je vooral geen zaken moet doen met het geheel. | |
Buurtzwaan | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:20 |
Quote dan ook de rest van het verhaal wat ik erbij heb geschreven .... | |
Physsic | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:21 |
Waarom? Ik wilde alleen antwoord geven op die vraag. | |
AchJa | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:22 |
Mooi toch als je elke week door de scharensliep genomen wordt? Maar blijven lachen want misschien komt er iemand langs die wel het beste met je voor heeft... ![]() | |
bloodymary1 | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:26 |
De discussie in dit topic gaat er vooral over of Marokkanen mindere werknemers zijn en of werkgevers dit kunnen maken. Maar het gaat hier dus om de reactie van de uitzendbureau's. Aan de ene kant snap je dat ze zo reageren, ze willen hun klant niet behouden en doen daar hun best voor. Maar een goede reactie zou bijvoorbeeld zijn zeggen dat er een hele goede Marokkaanse kandidaat is waar ze voor in staan en dat ze die ook voor willen dragen. Maar dan moeten ze die wel hebben natuurlijk. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:26 |
- Sollicitanten afwijzen op basis van afkomst is tegen de wet -Werkgevers bepalen zelf wie ze aannemen. Als ze geen Marokkanen in hun bedrijf willen, dan komen die niet binnen. Is ook geen enkele moeite, geef je gewoon een andere reden voor. -Marokkanen hebben zowel een nadeel als een voordeel op de arbeidsmarkt vanwege discriminatie. Het is onzin om te stellen dat ze niet aan het werk kunnen komen vanwege hun afkomst. Wel is het voor hun moeilijker om bepaalde soorten werk te krijgen. | |
AchJa | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:30 |
Niet alleen marokkanen. Als ik na 25 Amsterdamse sollicitanten 24 keer het deksel op de neus heb gekregen ga ik ook op zoek naar Friezen of Rotterdammers die wel willen werken. | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:36 |
Mijn vriendin heeft 10 jaar als manager bij Vedior/Tempo Team/Randstad gewerkt en het feit dat het meerendeel van de opdrachtgevers liever geen Marokkaanse (jongens) meer in dienst neemt is niets nieuws. Werkgevers hadden geen zin meer om elke keer hetzelfde gezeik mee te maken. | |
Hathor | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:37 |
En zo werkt het in de horeca precies eender, het is niet voor niks dat die lui nergens binnen komen. | |
Nattekat | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:37 |
En mensen waar de huid bijna aan de botten zit zullen minder snel aangenomen worden voor veel zwaar werk. Dikke mensen zullen niet zo snel gastheer worden in een goed restaurant. Korte mensen worden ook minder snel aangenomen voor veel banen. Allemaal stuk voor stuk slachtoffer van een risico-analyse. En Marokkanen brengen nou eenmaal een hoger risico op slecht gedrag dan Aziaten, dat is statistisch prima onderbouwd. Dat heeft niks met afkomst, racisme of whatever te maken, maar met ervaring met de specifieke bevolkingsgroep waar ze bij horen. | |
bloodymary1 | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:38 |
Dan heb je het dus weer over de werkgevers. De uitzendbureau's staan hier ter discussie. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:39 |
Het verschil zit volgens mij vooral in hoog/laag opgeleid. Heb zelf geen slechte ervaringen eigenlijk met Marrokanen op de werkvloer | |
Nattekat | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:41 |
Hogeropgeleiden vind je alleen niet zo snel bij een uitzendbureau. Ben wel benieuwd wat de cijfers bij hen zijn, de bezwaren zijn bij zulke sollicitanten toch een stuk minder sterk. | |
Hathor | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:43 |
Ik denk dat het hem meer in de leeftijd zit, bij Marokkanen van tussen de 18 en 22 hoor je veel van dit soort geluiden, neem je Marokkanen van tussen de 25-35 dan is het alweer een heel ander verhaal. Bovendien geldt dit in het geheel niet voor Marokkaanse meisjes/vrouwen waar bijna alleen maar positieve geluiden over te horen zijn. | |
AchJa | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:45 |
Nee, die zullen op basis van de behaalde resultaten uit het verleden wel even het beste inzetten van wat ze te bieden hebben... ![]() Of is dit echt te ingewikkeld voor je? | |
bloodymary1 | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:46 |
In het onderzoek bedoel ik. De uitzendbureau's zijn onderzocht, niet de werkgevers. Dat is niet zo moeilijk. | |
Eenskijken | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:48 |
jammer dat je zulke vooroordelen over rapmuziek hebt. genoeg goede werkers die graag naar rap luisteren. | |
Dally | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:48 |
Niet meer dan logisch als je een meerdere slechte ervaringen hebt gehad. Mensen categoriseren alles, een bijwerking van de menselijke intelligentie en bijna onmogelijk te negeren. Mensen moeten wat minder zeiken over discriminatie met een duidelijke reden. Zolang racisme als excuus gebruikt wordt zal het onderliggende probleem nooit opgelost worden. Niet beschuldigen maar analyseren waarom het mis gaat. Bovendien kan je iemand die al 10 Marokkanen in dienst heeft genomen (en gewoon doorgaat met andere nationaliteiten) moeilijk een racist noemen. Zijn afkeer moet dus echt op iets gebaseerd zijn anders was dat aantal 0. | |
Nattekat | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:49 |
Tja... of je klant verliezen door de vraag af te wijzen en alsnog Marokkanen sturen terwijl je weet dat ze afgewezen gaan worden, of gewoon meewerken en al die ellende bespaard blijven. | |
JaJammerJan | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:56 |
We leven in een economie waarin er een overvloed aan arbeiders zijn. Meer aanbod dan vraag. En werkgevers kunnen dan ook hoge, onredelijke eisen stellen aan werknemers, omdat ze toch wel genoeg kandidaten zullen krijgen die aan die eisen voldoen. Tjah, dan kun je het ook makkelijk veroorloven om op dit soort zaken te selecteren. Anders hadden die uitzendbureau's wel gezegd: 'nee, zulke eisen kosten extra of wij hebben niet het aantal kandidaten, etc' | |
voetbalmanager2 | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:56 |
In het programma kwam al naar voren dat de uitzendbureaus die niet aan het verzoek wilden voldoen met antwoorden kwamen worden hun klant toch makkelijk Marokkanen/Turken buiten de deur konden houden. Zo gaven ze aan dat ze op basis van het gevraagde profiel kandidaten zouden adviseren bij het bedrijf, maar als ze een bepaalde kandidaat niet voor een gesprek uit wilden nodigen dan konden ze dat aangeven en zouden ze de volgende op de lijst adviseren. | |
Red_85 | dinsdag 30 januari 2018 @ 00:59 |
Omdat het volk misschien wel een gelijke respecteert en niet zo zeer een NL'er. En dat wordt keurig weggemoffeld onder het tapijt. Pure discriminatie, maar van een minderheid, dus hoor je de policor er niet over. | |
datismijnmening | dinsdag 30 januari 2018 @ 01:02 |
Het één sluit het ander niet uit ofzo? Dat Nederlanders klagen dat allochtonen niet werken is het gevolg van allochtonen die niet werken omdat ze geen werkethiek en omgangsvormen hebben, | |
FL_Freak | dinsdag 30 januari 2018 @ 02:28 |
Heb weet niet al zo vaak accentjes aan de telefoon gehad van onder andere ziggo. Dus gewoon onzin. | |
Beathoven | dinsdag 30 januari 2018 @ 03:54 |
Je moet gewoon ff dat kankermodem resetten. [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 30-01-2018 08:56:04 ] | |
Montagui | dinsdag 30 januari 2018 @ 06:20 |
Exact, daarom was het verzoek van 'radar' ook onnodig polariserend en onnodig stigmatiserend. Eenzelfde verzoek van 'werkgevers' aan uitzendbureau's had ook plaats moeten vinden voor andere groepen die werkgevers willen uitsluiten (als gevolg van eigen ervaringen e/o economische motieven) zoals bv geen vrouwen, geen mannen, geen mensen ouder dan 50, geen dikkerds etc etc. Als er dan en bepaalde groep uitspringt kan je er misschien wat van zeggen. Nu is het gewoon goedkoop scoren namens de linkse (discriminatie roepende) onderbuik deugers. Uiteindelijk is het ook een logische vorm van vraag en aanbod. De werkgever vraagt, het uitzendbureau levert. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 07:26 |
ITT: het typische vergoelijken van discriminatie. Eerst geven ze die mensen geen baan, dan gaan ze klagen dat ze allemaal uitkering trekken, geen werkmentaliteit hebben, allemaal asociaal zijn, en dat ze daarom niet aangenomen worden. Dan te bedenken dat er mensen zijn die dit nog een goede redenering vinden ook. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 07:27 |
Maakt toch niet uit wie er gediscrimineerd wordt? Het probleem is dat uitzendbureaus meewerken aan die discriminatie. | |
Perrin | dinsdag 30 januari 2018 @ 07:46 |
Ze hebben geen baan vanwége dat kutgedrag van hun 'broeders' en niet omgekeerd, gekkie. Werkgevers zijn geen sociale werkplaats. Na herhaaldelijke vervelende ervaringen is het vaak wel klaar met de bereidheid meer van die lui aan te nemen. | |
Ringo | dinsdag 30 januari 2018 @ 08:00 |
En met het arbeidsethos van autochtone Nederlanders is óók al zoveel mis. Net als met dat van Surinamers, Antillianen, Afrikanen, en alle overige Mediterranen. Het liefst huurden deze parels van onze groeieconomie alleen nog Polen en Roemenen in, die willen zich tenminste nog de bloedblaren op hun handen werken en dat voor een paar euro per uur, haha kun je het geloven. ![]() | |
Qarrad | dinsdag 30 januari 2018 @ 08:47 |
Blijkbaar is racisme jegens een of een bepaalde groep etniciteiten geen racisme als er niet óók een andere groep of meerdere wordt gediscrimineerd. Dus als je Turken en Marokkanen niet blieft, maar Eskimo's en vijftigplussers wel, dan is dat geen discriminatie blijkbaar ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 08:55 |
Diversiteit is polarisatie. | |
Aanstootgevendenaam | dinsdag 30 januari 2018 @ 08:56 |
Het is ook zeker niet juist, maar het is geen racisme. Als een bedrijf vaker mensen krijgt uit het dorp Klöden, en steeds blijkt dat die niet voldoen, terwijl omringende dorpen wel voldoen. Het bedrijf zal uiteindelijk gaan zeggen dat ze liever geen jongens uit Klöden hebben. Het heeft niets met afkomst of racisme te maken, maar met negatieve associaties. | |
truthortruth | dinsdag 30 januari 2018 @ 09:21 |
Het is gewoon triest voor die Marokkanen die wel hun best doen en die er wat van proberen te maken. Je zou maar zo in deze positie gedrukt worden. Hoe doorbreek je als maatschappij zo'n cirkel? We kunnen met opgeheven vingertje naar de uitzendbureaus en werkgevers kijken, maar dat is maar de helft van het verhaal. | |
Aanstootgevendenaam | dinsdag 30 januari 2018 @ 09:25 |
Het werkt natuurlijk twee kanten op. Het is echt niet zo dat je als Marokkaan of Turk onmogelijk een baan krijgt, al zal het zeker soms moeilijker zijn. Maar als een bedrijf een Marokkaan aanneemt, en die bevalt super en blijkt een fijne werknemer, zal dat bedrijf de volgende keer zeker positief reageren op Marokkaanse sollicitanten. Dus er ligt ook een taak bij deze doelgroepen om zelf het maatschappelijk beeld aan te passen. | |
bluemoon23 | dinsdag 30 januari 2018 @ 09:35 |
Waarom vind jij dat een probleem ? Je hebt liever dat de bedrijven het niet van te voren aangeven maar de kandidaten die ze niet willen hebben gewoon negeren ? Wat is daar beter aan ? | |
mrPanerai | dinsdag 30 januari 2018 @ 09:38 |
Door zelf te ageren op het gedrag van degenen die zich misdragen. Als er wat gebeurt weet de hele gemeenschap nooit van iets. Van kleine straatcriminaliteit tot terrorisme... Het waren toch altijd zulke brave knulletjes. Moest de moslimgemeenschap eens de hand in eigen boezem steken en elke keer hun ongewassen terecht wijzen of aanduiden denk ik dat het tij snel zou keren. Maar dat willen ze blijkbaar niet | |
Ivo1985 | dinsdag 30 januari 2018 @ 10:04 |
Dit. Helaas mag dat niet van politiek correct Nederland die van belastingcenten leeft. Je moet wel het vrouwen-, allochtonen-, gehandicapten- en roodharigenquotum halen met je personeelsbestand. Ook als dat niet de meest geschikte kandidaten zijn waardoor uiteindelijk je bedrijf naar de tering gaat en iedereen dus zijn baan kwijt is. Mijn werkgever is heel simpel: elke sollicitant met de juiste papieren is welkom, onder voorwaarde dat er goed Nederlands gesproken wordt zonder straattaal-accenten. Daarmee filter je het gros van de allochtonen die er met de pet naar gooien al uit. En een taal-eis is geen discriminatie. | |
Knip | dinsdag 30 januari 2018 @ 10:05 |
Is het een idee om mensen in te huren als "sollicitator"? Iemand die een bepaalde nationaliteit heeft en wiens enige functie is het solliciteren naar functies om aan het quorum te voldoen. Alle partijen weten vooraf wat de bedoeling is van het "sollicitatiegesprek" en er ligt al een uitgebreide lijst van "legitieme" redenen klaar waarom de "sollicitant" niet is aangenomen. De sollicitator krijgt voor zijn inspanningen een passend salaris, een investering die ruimschoots opweegt tegen de boetes die opdrachtgever en uitzendbureau zouden moeten betalen. | |
Terrorizer | dinsdag 30 januari 2018 @ 10:10 |
Je neemt ze aan. Ze komen werken. Ze weten alles over je zaak. Einde dienstverband. Jatten met maten je zaak leeg. Zo gaat het in een notendop. Helaas maar waar. | |
Stoney3K | dinsdag 30 januari 2018 @ 10:11 |
In een callcenter is het misschien ook een goeie vaardigheid als je verstaanbaar Nederlands spreekt, helaas wil dat er bij de nodige Marokkaanse mannen nogal eens aan ontbreken. Dan kennen ze de woorden wel maar het is allemaal onverstaanbaar gemompel. | |
Lucci_Crocodille | dinsdag 30 januari 2018 @ 10:21 |
Schuld van de cultuur. Weinig goede opvoeding. De kinderen krijgen zowel geen vaardigheden als moraal mee behalve islam. De kinderen krijgen geen ontwikkeling mee behalve koranlessen. Moraal is dor en slecht bij veel van die jeugd. Turken horen niet in die categorie. Het is bij hun meer nationalisme wat speelt. Nationalisme is een puike stroming. Toch wel een capabel volk. Marokkanen en Surinamers zijn geen capabele volkeren. Op individueel niveau kan dat natuurlijk heel anders zijn. [ Bericht 15% gewijzigd door Lucci_Crocodille op 30-01-2018 10:29:19 ] | |
Elzies | dinsdag 30 januari 2018 @ 10:22 |
![]() | |
Ronald-Koeman | dinsdag 30 januari 2018 @ 10:39 |
Kip of ei verhaal. Moeten ondernemers stoppen met discrimineren of moeten desbetreffende bevolkingsgroepen hun gedrag verbeteren/aanpassen? Overigens kom je al een heel eind als je als voorwaarde geeft "geen aso" of "moet normaal ABN spreken". Dan filter je er al een hele hoop uit en kunnen de normale en excellerende Marokkanen/Turken/Surinamers/Antillianen er gewoon doorheen komen. | |
mrPanerai | dinsdag 30 januari 2018 @ 10:40 |
Filter je er ook een hoop Nederlanders uit ![]() | |
Ronald-Koeman | dinsdag 30 januari 2018 @ 10:43 |
Prima toch? Een ondernemer wil over het algemeen gewoonweg niet het schorriemorrie; ongeacht de huidskleur of afkomst. | |
Stoney3K | dinsdag 30 januari 2018 @ 10:55 |
Daarmee zie ik het probleem ook niet. Iemand die geen manieren geleerd is of die de taal niet fatsoenlijk beheerst hoef ik niet in mijn bedrijf te hebben, want die mensen zijn alleen maar een blok aan mijn been. | |
robijntjestralendwit | dinsdag 30 januari 2018 @ 10:56 |
Hmm, wij mogen niet vragen om accent-loos Nederlands, want discriminatie. Goed Nederlands mag je wel vragen, maar zoals jij het omschrijft, is op het randje... | |
Perrin | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:02 |
Daar discrimineer je Limburgers, Tukkers en Amsterdammers mee ![]() | |
robijntjestralendwit | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:05 |
Nja snapte gij nie da zoon accent voor ginne meter klinkt aan den telefoon? Tenzij ge het het over een lokaal bedrijfje wa da nie errug vind. | |
Perrin | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:07 |
Ok, en Brabanders. | |
Qarrad | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:07 |
Nou, ik had gisteren achtereenvolgens in werkverband een Turk, een Amsterdammer en een Tukker aan de telefoon. Die laatste was werkelijk waar niet te verstaan. De eerste kon geen enkel lidwoord correct gebruiken en verneukte elke uitdrukking waar tot iets hilarisch. De middelste kwam uit Amsterdam en irriteerde me gewoon met dat lijzige, schelle geschreeuw. Alleen die Tukker zou wat mij betreft eerst logopedie behoeven voordat ie een telefoon mag bedienen met klanten. Ironisch gezien was het wel de enige die iets goeds had gedaan in de praktische zin. Dus ja, zeg het maar. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:08 |
Ja, wat ik zeg. Je geeft ze geen baan en dan ga je klagen over de nadelige gevolgen daarvan. | |
Homey | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:08 |
Ja maar dan is het geen racisme, als aziaten en brazilianen wel worden aangenomen. Dat zijn ook gekleurde mensen met een andere cultuur. Het is zeer opvallend dat die groepen altijd buiten scope vallen. Als er discriminatie onderzoeken plaatsvinden, betreft het alleen Turken, Marokkanen en Surinamers. Alsof andere nationaliteiten niet bestaan. En alsof Turken, Marokkanen en Surinamers zelf nooit discrimineren. Hoe is het gesteld met het racisme van Turkse ondernemers? Nemen die eigenlijk wel niet-Turken aan? Ik zie nooit een blank of zwart persoon werken in Turkse zaakjes. Hoe zit dat? | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:10 |
Tja, als die al niet hun deel van de verantwoordelijkheid willen nemen, hebben ze niet echt het recht om dat van anderen wel te eisen. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:11 |
Zoek het uit, kom met een verslag. Ik denk dat het resultaat niet veel anders is dan het resultaat van bijvoorbeeld dit onderzoek: mensen discrimineren. | |
Qarrad | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:11 |
Als je Chinezen wel lief vindt, maar Arabieren niet, dan is dat geen racisme? Inderdaad, waarom onderzoeken ze niet of al die mensen die homo's in elkaar slaan, dit niet ook doen met Eskimo's? Anders kun je nooit met zekerheid zeggen dat dit uitsluitend tegen homo's gericht is. De scope, mensen! | |
Onnoman | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:13 |
selectieve journalistiek gesubsidieerd door linkse hufters met eendimensionale oogkleppen op ze zouden eens een onderzoek moeten doen om gericht Marokkanen te werven.. maar oh wee, laten we alstublieft niet stigmatiseren, we moeten enkel selectieve journalistiek toepassen waarin we onze Marokkaanse medemens kunnen weerspiegelen als slachtoffers van de maatschappij lafaards en potentieel gevaarlijke idioten | |
Homey | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:15 |
Het racisme probleem zit met name bij Marokkanen en Turken zelf, maar is nooit onderzocht omdat 'politiek incorrect'. Nederland importeert al 50 jaar lang racisme en fascisme (lees Turkse ultra-nationalisten). Als er al een racisme probleem is, is het met name geimporteerd uit contreien, Marokko en Turkije, waar racisme en fascisme de norm zijn. | |
Elzies | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:16 |
Nee, dat is een keuze. | |
Rockefellow | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:17 |
De markt houdt geen rekening met SJW gevoelens. Als er een 90% negatief resultaat is met mensen die zich met een bepaald type identificeren, ga je niet gokken voor een 10% slagingskans. Een ondernemer die dat wel doet is niet lang ondernemer. Nee hoor. De meeste ondernemers hebben het echt wel geprobeerd. Maar als de baten structureel niet opwegen tegen de kosten stoppen ze ermee. Dat is ondernemen. | |
Qarrad | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:20 |
Als een Chinees Europeanen lompe horken vindt en jou niet aanneemt omdat je een Europeaan bent, is dat discriminatie. Als jij Chinezen niet mag en iemand niet aanneemt omdat het een Aziaat is, dan is dat discriminatie. "Juf, hij doet het ook!" is geen argument. Je kunt het niet tegen elkaar wegstrepen of zo. | |
Nattekat | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:21 |
Dit heeft niks met vinden te maken, maar met daadwerkelijke ervaringen. Dat maakt je verhaal gelijk een stuk minder sterk. | |
WhateverWhatever | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:22 |
Tja, en als er gezegd wordt liever geen Fries, of Brabander dan mag dat wel natuurlijk. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:24 |
Nee. Het is heel simpel: als een werkgever geen Marokkanen in dienst wil dan komen die ook niet binnen. Voor goedwillende Marokkanen is dat best oneerlijk, maar daar doe je niets aan. Om iemand aan te nemen moet er toch echt een sollicitatiegesprek gevoerd worden in persoon. Er zijn zat indrukken en persoonlijke vragen die gesteld worden tijdens dat gesprek en daarom kan je niet een of ander toneelstukje op gaan voeren met iemand anders. Dan de boetes: die bestaan gelukkig niet. Er is nog nooit een uitzendbureau beboet omdat ze voldoen aan de vraag van een klant om geen Marokkaanse kandidaten door te sturen. Zoiets invoeren is ook onzinnig: een uitzendbureau heeft als taak om bij de vraag van hun klanten de best mogelijke kandidaat te vinden. Die kan dan voordat hij die kandidaat gezien heeft gewoon afwijzen. Daarna volgt meestal nog een gesprek voordat zo'n kandidaat met werken begint. Als een bedrijf iemand niet in dienst wil hebben dan komt die daar simpelweg niet binnen. | |
truthortruth | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:24 |
En deze opmerking is dus het destructieve 1 kant opkijken waardoor de cirkel niet doorbroken wordt. | |
Qarrad | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:30 |
Ik zeg ook helemaal niks over ervaringen. Die vind ik begrijpelijk vanuit het gezichtspunt van de ondernemers en bedrijven. Na de zoveelste ervaring ga je het risico niet meer nemen met de volgende, dat is kansberekening en je brood hangt ervan af. Het is nog steeds niet eerlijk naar de allochtone sollicitanten toe die geschikt zouden zijn en die zoals de andere normale burgers braaf hun school hebben afgemaakt en zich goed gedragen, maar ik begrijp het. Maar ik krijg jeuk van de achterlijke en kromme redeneringen waarom het geen racisme of discriminatie zou zijn om alle Marokkanen bij voorbaat uit te sluiten, want dat is het wel. Je rekent een hele groep af op grond van afkomst en sluit ze uit van bepaalde mogelijkheden. Ik ben geen jurist, maar ik gok dat dit wettelijk gezien gewoon onder discriminatie valt. Het is net als het deurbeleid van nachtclubs: je mag Marokkanen niet weigeren want dat is discriminatie, maar de praktijk is dat het bijna altijd vervelend wordt als je ze wel binnenlaat. Dus discrimineer je. Begrijpelijk, maar het is niet correct. Het is kiezen tussen naïviteit en de praktijk en dan kun je het nooit goed doen. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:10 |
De mythe dat ondernemers een soort van winstgeorienteerde robots zijn, kan al lang de prullenbak in. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:11 |
Waarom? | |
HSG | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:20 |
Dit. Bewijs het maar dat het discriminatie is. | |
truthortruth | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:27 |
Omdat 1 kant opkijken niet helpt, omdat het probleem dan weer terug zal keren.Minder segregatie, meer integratie, meedoen met de maatschappij, daar zal de Marokkaanse gemeenschap zich actief voor in moeten zetten. Dit gecombineerd met het strenger toezien op discriminatie dan zal je verbeteringen zien. Wanneer je alleen maar strenger gaat toezien op discriminatie vinden werkgevers wel weer andere manieren om te ontkomen aan Marokkanen die zich helemaal niet thuis of prettig voelen in deze maatschappij. | |
Onnoman | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:33 |
Turken daarentegen zijn veel ambitieuzer | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:33 |
Welke kant moeten we dan nog meer opkijken? | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:40 |
Ik zou het persoonlijk toch individueel proberen af te wegen, maar ik snap het sentiment prima. | |
truthortruth | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:42 |
De ene kant de Marokkaanse gemeenschap en de andere kant de werkgevers. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:42 |
Mwah valt mee, ze lopen vaak de kantjes er vanaf. Van die gasten die op het werk weinig doen, maar achteraf wel ergens een louche garage er op nahouden en ook daar maar wat aanprutsen en apk keuringen verrichten. Zelf kende ik ook zo'n vent in de buurt hier, jarenlang in een fabriek gewerkt, deed weinig, maar had wel een eigen garagebedrijf. Vent klootte maar wat aan bleek achteraf. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:44 |
En hoe verschilt dat van wat ik zeg? | |
truthortruth | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:47 |
Omdat jij naar 1 kant kijkt, wie zegt dat werkgevers niet hun deel van de verantwoordelijkheid willen nemen, hoe kom je daarbij ? | |
Mr.Ping | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:50 |
Je kan beter zeggen dat de voorkeur uitgaat naar een echte Nederlander. Bij de politie gaat de voorkeur ook uit naar vrouwen als ze een sollicitatie hebben. Je hebt alleen naar gezeik met die gasten, optijd op het werk komen is vaak al een groot probleem. En als 95 procent zo is dan ga je er geen tijd meer aan verspillen. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:51 |
1. Ik zeg dat ze hun deel van de verantwoordelijkheid moeten nemen. Dat betekent dat er meerdere delen zijn, en dat suggereert weer dat andere delen bij andere groepen liggen. 2. Ik baseer dat bijvoorbeeld op de inhoud van en reacties op dit topic. | |
truthortruth | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:54 |
Kom op, heb je nu een oordeel over werkgevers op basis van reacties in dit fok topic, really? | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:56 |
Nee, op basis van het feit dat uitzendbureaus schaamteloos meewerken aan discriminatie, alsof dat de standaard is in de business. | |
truthortruth | dinsdag 30 januari 2018 @ 13:00 |
Dat zegt helemaal niets over de wil van werkgevers om dit probleem op te lossen, alleen zal het van beide kanten moeten komen. | |
Elzies | dinsdag 30 januari 2018 @ 13:22 |
Nee op basis van de ervaringen die deze werkgevers aan die uitzendbureaus aangeven. | |
Rockefellow | dinsdag 30 januari 2018 @ 13:26 |
Als het sociale subsidiecircus je referentiekader is moet ik je gelijk geven. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 14:02 |
Neuh, ook in de grote internationals worden veel beslissingen genomen die niet slechts winstgeoriënteerd zijn. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 14:03 |
Je kunt wel blijven hameren op dat twee kanten, maar dit topic gaat over één van die kanten, dus laten we het daar eens over hebben zonder steeds naar de ander te wijzen. | |
aquawoman | dinsdag 30 januari 2018 @ 14:06 |
Volgens mij heb je gewoon een sollicitatieprocedure en een proeftijd en is het de bedoeling dat je zo kunt beoordelen of iemand geschikt is voor een functie of niet. Of ie nu Nederlands, Marokkaans, vrouw, man, noem maar op. | |
truthortruth | dinsdag 30 januari 2018 @ 14:08 |
Ga je gang als je daar blij van wordt. | |
JaJammerJan | dinsdag 30 januari 2018 @ 14:24 |
Als je 10 geschikte kandidaten op een functie hebt, dan laat je die niet allemaal op proeftijd gaan om zo nog de beste van deze 10 te selecteren. Het probleem is dat er een overvloed aan werknemers is, waardoor het een bedrijf niet schaadt om belachelijke eisen te stellen een toekomstige werknemers. Men vindt er toch wel genoeg. | |
robijntjestralendwit | dinsdag 30 januari 2018 @ 14:47 |
Er is geen overvloed aan werknemers. Wat blijft, is dat mensen op zoek blijven naar de "makkelijke" kantoorbaantjes. | |
JaJammerJan | dinsdag 30 januari 2018 @ 14:59 |
Misschien moeten ze fysiek werk dan maar beter belonen? Zolang werkgevers ermee wegkomen om met minimumloon genoeg werknemers te vinden, moet er dus een overvloed aan werknemers zijn. Anders zou men door concurrentie om werknemers de lonen wel hoger maken. Zolang er geen grote stijgingen in de lonen merkbaar zijn, is er geen reden om aan te nemen dat er een tekort aan arbeiders is. Tegelijkertijd was de inflatie in 2017 1.3 procent. Nou nou, een netto loonsverhoging van 0.2% dus ![]() Duidelijk een overvloed aan werknemers. | |
descon | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:05 |
Nooit teveel mensen van een andere cultuur in je team hebben dan de cultuur die je in je team wilt aanhouden. Culturele vooroordelen worden vrijwel altijd bevestigd als je culturen in groepen zet. Gezien met polen,indieers en chinezen. Met marokanen ook prima samen gewerkt...alleen dan hebben we het wel over de afdeling hoger opgeleid. Back on topic : Als je voorkeur aan nederlander met migratie achtergrond mag geven waarom niet aan nederlanders zonder migratie achtergrond (misschien is 80% van je team al buitenlands) | |
Baconbus | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:09 |
Van mij mogen ze wel een voorkeuren hebben maar daar ook naar handelen vind ik best bizar. Alsof je een individu niet los kan zien van het beeld dat je bij iemand hebt met x-achtergrond. Daar lijken meer mensen moeite mee te hebben dus daar zullen vast ook werkgevers en HR-dames tussen zitten. | |
descon | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:21 |
Als je in het verleden veel problemen hebt gehad met een bepaalde cultuur vind ik het logisch dat je ze er niet meer bij wil hebben of sceptischer bent geworden richting die groep Blijft een commercieel bedrijf..geen sociale werkplaats. Die groep zal ook een gedeelte van het probleem bij zich zelf moeten zoeken. Als mijn hele familie crimineel is en ik ben de nette jongen in de familie zal ik het ook lastiger hebben met het vinden van een baan. “Want het is er 1 van die aso familie” | |
Baconbus | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:26 |
Ik snap dat het voor een commercieel bedrijf teveel moeite en geld kost om een halve FTE op de offeren om 5/10 minuten met iemand in gesprek te gaan om te kijken of er een match is. Dat doen alleen sociale werkplaatsen, omdat het daar wel belangrijk is dat je de beste kandidaten hebt. | |
Baconbus | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:27 |
Dit zegt meer dan genoeg over je visie. Succes daarmee! | |
DUTCHKO | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:28 |
![]() | |
DUTCHKO | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:30 |
Maar het klopt wel wat hij zegt. Dat gold ook al voor aso Nederlandse (witte) families van zo'n pakweg 30 jaar terug. Had je de verkeerde achternaam dan was het verdomd moeilijk om een job te krijgen. | |
Hathor | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:48 |
Klopt, ik kan me nog een geval herinneren bij het bedrijf waar ik een aantal jaren geleden werkte van een sollicitant die werd afgewezen puur vanwege zijn achternaam, die dezelfde was als van een beruchte familie in de regio. Ze wisten niet eens zeker of hij wel familie was, maar namen domweg niet het risico. | |
Baconbus | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:54 |
Discriminatie en racisme klopt ook. Daar heeft men dagelijks mee te maken. Is alleen niet iets om vrolijk voort te zetten denk ik. | |
Old_Pal | dinsdag 30 januari 2018 @ 16:19 |
Klopt. Het is gewoon zo dat Marokkanen een heel 'apart volkje' is, om het maar vriendelijk te zeggen. Heel veel van die lui praten en schrijven ongelofelijk beroerd Nederlands, hebben geen manieren, hebben geen fijne werkhouding en zijn gewoon onbetrouwbaar. En dan hun kutreligie ..... dat is echt niet meer van deze tijd. Wel jammer voor die paar goede Marokkanen maar het is helaas niet anders. | |
Sigaartje | dinsdag 30 januari 2018 @ 16:22 |
Het is een vraag bij de inboedelverzekeringsaanvraag. | |
DUTCHKO | dinsdag 30 januari 2018 @ 16:28 |
Probeer jij maar eens een baantje te krijgen in een Islamitisch land als Christen of Atheist... | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 16:30 |
Daar was ik mee bezig, zelfs met de nodige nuance, toen jij kwam mekkeren dat we ook naar de ander moeten kijken. | |
Beathoven | dinsdag 30 januari 2018 @ 17:11 |
Dat gaat prima, veel vrienden die ik heb vallen onder die noemer en werken in een islamitisch land. | |
descon | dinsdag 30 januari 2018 @ 17:28 |
Racisme <> gediscrimineerd voelen Tis soms wel erg makkelijk om de discriminatie kaart te spelen terwijl er iets meer aan de hand is. Zeker omdat bij dit onderzoek werd aangegeven dat ze in het verleden slechte ervaringen hebben gehad met die andere bevolkings groepen. Er staat niet bij hoe dit geformuleerd is tijdens de aanvraag bij deze uitzendbureaus. Zit nogal een verschil tussen “ik wil geen buitenlanders want ik heb een hekel aan zwarten” of “ liever geen marokanen want daar heb ik slechte ervaringen mee”. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 30 januari 2018 @ 17:42 |
Jawel, je kan de uitzending van Radar terug zien voor de exacte vraagstelling. En dat leek behoorlijk op jouw tweede voorbeeld. [ Bericht 0% gewijzigd door voetbalmanager2 op 30-01-2018 18:48:31 ] | |
ietjefietje | dinsdag 30 januari 2018 @ 18:10 |
Ja en stel dat je er al een paar in dienst hebt, met de ramadan vreten ze niks, en moet jij nog maar afwachten of ze hun collega's niet in gevaar brengen door laag bloedsuiker gehalte..... | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 18:31 |
Werken is ook niet voor iedereen weggelegd. Is meer voor een type met loonslavenmentaliteit. Voornamelijk autochtonen dus. Allochtonen krijgen dan een basisinkomen van de staat. Win-win. | |
Rockefellow | dinsdag 30 januari 2018 @ 18:42 |
Geef eens een voorbeeld. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 30 januari 2018 @ 18:46 |
Verschillende vormen van discriminatie. Dat is per definitie niet winstgeorienteerd. | |
Baconbus | dinsdag 30 januari 2018 @ 18:47 |
Dat soort mensen werken de vicieueze cirkel alleen maar in de hand. Veelal zonder het zelf door te hebben. Komisch wel. | |
Physsic | dinsdag 30 januari 2018 @ 18:47 |
Radar. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 18:57 |
Wat een walgelijk mens ben je. De wereld is te klein als andersom Marokkanen de Nederlanders maar vreemd te zijn. Dan is het boehoee de islam die ze leert discrimineren, maar ach dat jij hetzelfde doet is prima? Typisch gevalletje superieur voelen. | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:02 |
De ene cultuur is ook gewoon superieur aan de ander. Maareh, welk typische gedrag maakt de Nederlander zich dan precies schuldig aan volgens de gemiddelde Marokkaan? Dat accentje wat ze zichzelf aanmeten... Volgens mij willen ze ook gewoon niet integreren. | |
Kassamiep | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:02 |
Maar.. jij bent het toch gewoon met hem eens ? Zolang het over Marokkaanse jongens gaat tenminste. | |
Baconbus | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:03 |
Es ist Zeit ... !!! | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:04 |
![]() | |
Kassamiep | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:04 |
An sich verdedigbaar - maar hoe bepaal je dat zonder er op uit te komen dat de Nederlandse cultuur inferieur is aan de Chinese of de Joodse ? | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:06 |
Het zijn ook meningen.. Wat beter is of minder... Als Joden het haar bij de vrouwen gaan afknippen en kaalscheren dan vind ik dat ook idioot. Maar dat is nog beter dan verkleedt gaan in complete Burka. | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:06 |
Het Westen heeft al die regimes daar aan de macht geholpen. Wacht eerst even af totdat het volk daar heeft afgerekend met hun regimes. Daarna gaan we zien wie er superieur is. | |
Baconbus | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:06 |
Nein nein nein .. wir mussen die Saudi's ... !!! | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:07 |
Hoe moet ik deze post nou weer interpreteren? Wil je een oorlog ontketenen of ontketent zien tussen verschillende culturen? | |
Kassamiep | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:07 |
Maar hoe bepaal je wat beter is ? Door te kijken naar levensstandaard, economische groei, aantal innovaties per inwoner per jaar of... ? "Ik vind het idioot" is natuurlijk geen maatstaf ![]() | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:08 |
Dat doe je door te kijken naar wat je idioot vindt, dus... Haar afscheren bij vrouwen die van nature hun haar gebruiken om te laten zien hoe mooi ze zijn (at least, zo interpreteer ik het) vind ik geen vrijheid. Politiek gaat over meningen hè, je kunt niet doen alsof je mening objectief is ofzo. | |
Luckyseven | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:10 |
Kijkend naar Libie ben ik erg benieuwd wat je bedoelt. | |
MMaRsu | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:11 |
Lekker man, basis inkomen ![]() ![]() | |
MMaRsu | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:13 |
Sure al die zandbak lui zijn superieur! rofl | |
Beathoven | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:14 |
Komt denk ik eerder van HBO studentjes die bedrijfskunde studeerden en hun eigen onderneming wilden opzetten. De CEO's van tandenstokers.nl | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:16 |
Het Westen is juist in verval. De landen waar jij je superieur aan waant worden bestuurd door westerse puppets die als taak hebben om de ontwikkeling van hun landen tegen te houden om het koloniale projectje Israël te beschermen. Nogmaals, wacht nog even af met je vergelijking totdat er wordt afgerekend met die regimes, want zoals ik al zei, het Westen is in verval, daarbij hoort ook het einde van de westerse puppetregimes in die regio. Het duurt dan niet lang voordat die landen ontwikkeld zullen worden, daarna zullen we zien wie er superieur is. | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:18 |
De geschiedenis is aan de zijde van wat jij "zandbak lui" noemt. Daar zijn de eerste beschavingen begonnen. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:19 |
Laat me raden, de westerse cultuur is superieur. Geen enkele cultuur is superieur en elke cultuur heeft mooie en minder mooie dingen. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:20 |
Nopes. Ik geloof heel erg dat de minderheid het verpest. Ik geloof wel dat die minderheid er is ( voornamelijk de jongens) en dat daar wat aan gedaan moet worden. | |
Luckyseven | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:25 |
De volkeren die de beschavingen millenia geleden daar hebben opgezet zijn niet dezelfde als die daar nu wonen. | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:26 |
Klopt, Nederlandse autochtonen hebben die beschavingen opgebouwd. Iedereen weet dat. | |
Luckyseven | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:27 |
Deze stropop is jegens? | |
Kassamiep | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:42 |
De politiek van hersendode imbecielen gaat idd over meningen zonder onderbouwing. Zullen we hier het niveau wat hoger proberen te brengen ? | |
Kassamiep | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:44 |
Een paar duizend jaar geleden was dat een zeer verdedigbare stelling. Vergelijk het Egypte of Perzie van toen met het Nederland van toen. Au. We liepen toen best fors achter. Maarja. Iets heeft hun voorsprong geheel teniet gedaan. | |
bluemoon23 | dinsdag 30 januari 2018 @ 20:02 |
Goed, jij vind dat discriminatie, en wat dan nog ? Waarom wil je zo graag dat labeltje erop plakken ? | |
MadJackthePirate | dinsdag 30 januari 2018 @ 20:06 |
Toen was er nog geen islam | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 20:07 |
Toen was er nog geen Nederland | |
MadJackthePirate | dinsdag 30 januari 2018 @ 20:07 |
Relevant wel | |
bluemoon23 | dinsdag 30 januari 2018 @ 20:12 |
Jij hebt vast ellenlange lijstjes van niet-Westerse landen met Nobelprijswinnaars, topuniversiteiten en baanbrekende wetenschappelijke doorbraken ? Ja klopt, de islam heeft dat teniet gedaan. | |
MMaRsu | dinsdag 30 januari 2018 @ 20:14 |
Ja no shit. Helaas zijn ze blijven hangen in de tijd dat de eerste beschavingen zijn begonnen ![]() | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 20:14 |
hihaho | |
Beathoven | dinsdag 30 januari 2018 @ 20:18 |
Nog steeds vooruitstrevend dus | |
MMaRsu | dinsdag 30 januari 2018 @ 20:25 |
Awww eindelijk geen leuke comeback meer? Iedereen weet dat die lui daar gewoon in een fucked up 'beschaving' wonen. | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 20:26 |
Spreek voor jezelf. En heb geduld. | |
Old_Pal | dinsdag 30 januari 2018 @ 20:38 |
Islamieten doen niets anders dan anderen haten en vervolgen. Dus bespaar mij je verontwaardiging. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. ![]() | |
Qarrad | dinsdag 30 januari 2018 @ 20:52 |
Omdat semantiek relevant is? Een tank wordt ook geen bloemenkraam, ook niet als je hem 37 keer zo noemt. | |
KreKkeR | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:09 |
Het gaat in dit nieuwsbericht niet alleen over Marokkanen hè... | |
DrMabuse | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:09 |
Turkse maat van me die meerdere zaken heeft gemanaged. Zelfde verhaal. | |
MMaRsu | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:12 |
Ohh ik spreek ook voor mezelf hoor. En geduld waarvoor? | |
Spanky78 | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:16 |
Nja, ik heb ook slechte ervaringen met Marokkanen, toch zou ik ze wel op gesprek willen zien als het cv voldoet. Hoogopgeleid zie ik het probleem niet zo snel. Overigens in mijn studententijd wel gezien waarom ze ze op sommige plekken bepaalde types liever niet aannemen. Niet komen opdagen, grote bek, stelen, eigenlijk alles behalve gewoon je werk doen. Voor laagopgeleid werk verpesten de half criminele tokkieallochtonen het voor normale exemplaren met dezelfde achtergrond. | |
Twiitch | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:22 |
De genocide waar veel medelanders al hun hele leven op lopen te geilen uiteraard. Een belofte van hun imams enzo. Ze zijn immers superieur. | |
MMaRsu | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:31 |
Trieste gelovige hersenloze lui zijn t | |
Twiitch | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:33 |
Ach, zie het als een gigantisch calimero-complex en lach ze uit. Het gros durft toch niet. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:38 |
Als je moet teruggrijpen op voorbeelden van 5000 jaar geleden begrijp je natuurlijk dat je geen sterke zaak hebt. | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:41 |
in dat opzicht zijn ze superieur, dat was het hele punt maar binnenkort weer hoor, maak jij je maar zorgen om je genderneutrale superieure pareltjes | |
SugeLucky | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:41 |
Hebben bedrijven ze liever niet in dienst, is het weer niet goed! Het is ook altijd wat met die Marokkanen. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:48 |
Want binnenkort breekt de islamitische heilstaat aan? | |
Twiitch | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:49 |
Straks is de olie op en is er in veel van die landen niet voldoende drinkwater meer, dan gaan ze ons pas echt een lesje leren jongen! Wacht maar af! Het westen zal vallen! | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:51 |
Brrr ik bibber van angst... | |
Twiitch | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:54 |
Ik ben geen Nostradamus maar het middenoosten wordt de komende 100 jaar pas echt een shithole met een kort lontje, niks vergeleken met de laatste vijftig jaar. Ik heb meer hoop voor grote delen van Afrika. | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:56 |
de westerse puppetregimes worden omvergeworpen, regimes die het beste voorhebben met hun land nemen het over, alleen dan kan de echte ontwikkeling beginnen | |
Zegnouzelf | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:06 |
Als er barre tijden aanbreken zijn de goede mensen niet meer te vinden. Die worden vermorzeld door het rapalje dat alles op alles stelt om zoveel mogelijk eruit te slepen voor zichzelf en er vandoor te gaan als er niks meer te halen valt. | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:10 |
The fuck bedoel je hiermee? | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:11 |
hetzelfde als jij
| |
ietjefietje | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:12 |
Zo beschaafd, dat we ze nog moeten uitleggen waar closetpapier voor gebruikt wordt! | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:13 |
Inderdaad, leve de ontwikkeling in Libië, Irak en Syrië. Oh, en vergeet niet overige Islamitische pareltjes als Somalië en Jemen ![]() | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:14 |
Ja de westerse cultuur is superieur, ja de westerse cultuur zal best ook wat minder mooie dingen hebben maar over het algemeen kun je toch wel stellen dat het hier 10x beter is. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:15 |
Wat versta je in godsnaam onder 'de westerse cultuur', licht eens toe als je wil? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2018 23:15:24 ] | |
ietjefietje | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:15 |
En alle mannen mogen 4 vrouwen, die hebben weliswaar geen geslachtsdelen, maar een kniesoor die daar op let. | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:15 |
Hoe moet ik jou gaan uitleggen dat het haar van een vrouw afscheren en een pruik opzetten idioot is? Voor mij is 1+1 namelijk gewoon 2, daar komt in principe geen uitleg aan te pas. | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:16 |
Vrijheid van expressie, dialoog, liberalisme, en nog veel meer zaken die je "in het westen" terug ziet komen in de cultuur. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:17 |
Één woord: vrijheid. | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:17 |
Dat eigenlijk. ![]() | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:18 |
"we zullen zien wie hier superieur is" komt over alsof je wilt overheersen, dat zie je mij nergens doen of wel? Komt een beetje eng over. | |
Twiitch | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:20 |
Een snickers eten met een transseksuele hoer die je net een blowjob hebt gegeven, dit filmen, op internet zetten en niet vervolgd worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:20 |
Waardeloze omschrijving, houdt alleen stand als superieur als je het beste wat het Westen te bieden heeft zet tegenover het slechtste wat de moslimwereld te bieden heeft. 'Het Westen' is waardeloos te noemen in gastvrijheid, gulheid, zorg voor de ouderen. Je definitie van cultuur is nogal beperkt en selectief, zeker als je het superieur wilt noemen. Genoeg plekken waar je het inferieur kunt noemen en vice versa. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:20 |
Dat gaan jij en ik niet meer meemaken. Qua ontwikkeling staat het gemiddelde land in de islamitische wereld in de middeleeuwen en als de periode na de 1e wereldoorlog en na de arabische lente 1 ding heeft aangetoond is het wel dat als er een pro westers regime omvalt er doorgaans nog meer ellende voor in de plaats komt. Na de 1e wereldoorlog is de islamitische wereld alleen maar achteruit gegaan. Het verlangen naar oude glorietijden zit er goed ingebakken bij jullie. Dat merkte ik toen ik zelf in het midden oosten woonde. Een diepgeworteld minderwaardigheidscomplex en verlangend naar de glorietijden van weleer, aangevuld met een stevige portie "wachten jullie maar af". Een kinderlijke sneuheid waar ik alleen maar om kan lachen. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:21 |
Dat is een vrijheid wat ik niet toejuich. Evenmin de vrijheid voor mij om er naar te kijken ![]() | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:22 |
Puppetregimes zijn nog aan de macht in die landen, dus dan kun je geen ontwikkeling verwachten. Idem. | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:22 |
Man stel je niet aan, wie denk je nou de les te wijzen? Je weet zelf heus wel wat onder "de westerse cultuur" gezien kan worden en ik geef enkele voorbeelden die belangrijk en onderscheidend zijn t.o.v. andere culturen. Tjah, jouw mening verder. Inderdaad zullen er vast een aantal zaken zijn waar we iets kunnen leren van andere culturen, neemt niet weg dat er een hoop SHITHOLE countries in de wereld zijn. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:23 |
Individuele vrijheid in ieder opzicht. De staat bemoeit zich niet met wat je denkt, met wie je neukt, wat je eet, wat je draagt, wat je leest, wat je zegt etc. Al zou ik dat eerder gewoon beschaafd noemen. | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:23 |
sorry, ik begrijp je apentokkietaaltje niet echt, probeer het nog eens | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:23 |
Met IS aan het roer zouden die landen enorme vooruitgang boeken ja. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:24 |
Nou noem eens een land waar geen puppetregime zit. | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:24 |
joodse vrouwen doen dat, jouw joods-christelijke koeltoer | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:25 |
Nergens gezegd dat er af te wijzen stupiditeit plaatsvindt binnen de westerse wereld. | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:25 |
nee, jij hebt geen macht, je bent een schooier die denkt dat ie superieur is, maar de machthebbers in het Westen doen wel aan overheersen, hun tijd begint op te raken, het Westen is in verval | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:26 |
Diegene die opgefokt reageert verwijt mij dat ik mij aanstel, classic. ![]() Je noemt de westerse cultuur superieur, je noemt niet de vrijheid van meningsuiting beter geregeld in het Westen, subtiel verschilletje tussen iets in het algemeen en specifieke voorbeelden aan te halen. En er zullen genoeg zaken zijn wat andere culturen van het Westen kunnen leren, door de beste elementen van de Islamitische wereld te combineren met de beste elementen van de westerse wereld wordt het leven een heel stuk fijner voor iedereen. Nogal wat anders dan een cultuur X superieur te noemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:26 |
Oh jee, zijn er al hulpacties op touw gezet voor ons? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2018 23:27:08 ] | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:27 |
Het gaat sneller dan je denkt. Kan in 1 generatie bereikt worden. Maar dan moet je wel een goede leider aan de macht hebben, en niet een sell out slaaf van het westen. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:28 |
Que? Media loopt vol met Europese landen die willen bepalen wat "echt" nieuws is en "betrouwbaar" info. We leven in een land waarin een agent uitschelden al kan leiden tot dikke boetes en vervolging, ff serieus waar hebben we het nog over? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2018 23:29:15 ] | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:29 |
Je mag mij een schooier vinden, ik mag vinden dat het westen een superieure cultuur heeft dan een de meeste Moslim landen (of allemaal zegmaar). Zielig onder de gordel insinueren dat het westen wel even overheerst gaat worden binnenkort zie ik meer als een uiting van het toejuichen van geweld tegen "mijn" cultuur. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:30 |
Een leger bouwt geen economie. Zolang de modale Arabier van 35 euro per maand moet rondkomen is er nog een heeeeeeeleeeee lange weg te gaan. Er is buiten de olie niet 1 noemenswaardige industrie in het midden oosten. Niet 1. Met export van dadels en hazelnoten ga je geen land ontwikkelen. | |
alilami | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:30 |
als je zo superieur bent, waarom reageer je dan zo laf op mijn post ![]() ![]() | |
ludovico | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:30 |
Nee, we gaan even zielig definitie neuken om de discussie te frustreren terwijl je zelf heus wel slim genoeg bent om te kunnen begrijpen wat er zowel verstaan wordt onder een bepaalde definitie. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:30 |
Jawel, de auto-industrie. ![]() | |
Nattekat | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:31 |
Even inhakend op die onzin over het midden-oosten: Arabieren waren een minderheid tijdens de gouden eeuw daar. Bijna niets van wat er nu leeft stamt van deze mensen af. | |
Achterhoker | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:31 |
Ergens wel begrijpelijk natuurlijk. |