abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 30 januari 2018 @ 11:08:09 #151
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176835201
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 07:46 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ze hebben geen baan vanwége dat kutgedrag van hun 'broeders' en niet omgekeerd, gekkie.

Werkgevers zijn geen sociale werkplaats. Na herhaaldelijke vervelende ervaringen is het vaak wel klaar met de bereidheid meer van die lui aan te nemen.
Ja, wat ik zeg. Je geeft ze geen baan en dan ga je klagen over de nadelige gevolgen daarvan.
pi_176835206
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 08:47 schreef Qarrad het volgende:

[..]

[..]

Blijkbaar is racisme jegens een of een bepaalde groep etniciteiten geen racisme als er niet óók een andere groep of meerdere wordt gediscrimineerd. Dus als je Turken en Marokkanen niet blieft, maar Eskimo's en vijftigplussers wel, dan is dat geen discriminatie blijkbaar :')
Ja maar dan is het geen racisme, als aziaten en brazilianen wel worden aangenomen. Dat zijn ook gekleurde mensen met een andere cultuur.

Het is zeer opvallend dat die groepen altijd buiten scope vallen. Als er discriminatie onderzoeken plaatsvinden, betreft het alleen Turken, Marokkanen en Surinamers. Alsof andere nationaliteiten niet bestaan. En alsof Turken, Marokkanen en Surinamers zelf nooit discrimineren. Hoe is het gesteld met het racisme van Turkse ondernemers? Nemen die eigenlijk wel niet-Turken aan? Ik zie nooit een blank of zwart persoon werken in Turkse zaakjes. Hoe zit dat?
  dinsdag 30 januari 2018 @ 11:10:09 #153
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176835236
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 09:21 schreef truthortruth het volgende:
Het is gewoon triest voor die Marokkanen die wel hun best doen en die er wat van proberen te maken. Je zou maar zo in deze positie gedrukt worden. Hoe doorbreek je als maatschappij zo'n cirkel?
We kunnen met opgeheven vingertje naar de uitzendbureaus en werkgevers kijken, maar dat is maar de helft van het verhaal.
Tja, als die al niet hun deel van de verantwoordelijkheid willen nemen, hebben ze niet echt het recht om dat van anderen wel te eisen.
  dinsdag 30 januari 2018 @ 11:11:14 #154
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176835257
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:08 schreef Homey het volgende:

[..]

Ja maar dan is het geen racisme, als aziaten en brazilianen wel worden aangenomen. Dat zijn ook gekleurde mensen met een andere cultuur.

Het is zeer opvallend dat die groepen altijd buiten scope vallen. Als er discriminatie onderzoeken plaatsvinden, betreft het alleen Turken, Marokkanen en Surinamers. Alsof andere nationaliteiten niet bestaan. En alsof Turken, Marokkanen en Surinamers zelf nooit discrimineren. Hoe is het gesteld met het racisme van Turkse ondernemers? Nemen die eigenlijk wel niet-Turken aan? Ik zie nooit een blank of zwart persoon werken in Turkse zaakjes. Hoe zit dat?
Zoek het uit, kom met een verslag. Ik denk dat het resultaat niet veel anders is dan het resultaat van bijvoorbeeld dit onderzoek: mensen discrimineren.
  dinsdag 30 januari 2018 @ 11:11:28 #155
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_176835263
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:08 schreef Homey het volgende:

[..]

Ja maar dan is het geen racisme, als aziaten en brazilianen wel worden aangenomen. Dat zijn ook gekleurde mensen met een andere cultuur.
Als je Chinezen wel lief vindt, maar Arabieren niet, dan is dat geen racisme?
quote:
Het is zeer opvallend dat die groepen altijd buiten scope vallen. Als er discriminatie onderzoeken plaatsvinden, betreft het alleen Turken, Marokkanen en Surinamers. Alsof andere nationaliteiten niet bestaan. En alsof Turken, Marokkanen en Surinamers zelf nooit discrimineren. Hoe is het gesteld met het racisme van Turkse ondernemers? Nemen die eigenlijk wel niet-Turken aan? Ik zie nooit een blank of zwart persoon werken in Turkse zaakjes. Hoe zit dat?
Inderdaad, waarom onderzoeken ze niet of al die mensen die homo's in elkaar slaan, dit niet ook doen met Eskimo's? Anders kun je nooit met zekerheid zeggen dat dit uitsluitend tegen homo's gericht is. De scope, mensen!
  dinsdag 30 januari 2018 @ 11:13:21 #156
242879 Onnoman
The On And Only
pi_176835302
selectieve journalistiek gesubsidieerd door linkse hufters met eendimensionale oogkleppen op

ze zouden eens een onderzoek moeten doen om gericht Marokkanen te werven..
maar oh wee, laten we alstublieft niet stigmatiseren, we moeten enkel selectieve journalistiek toepassen waarin we onze Marokkaanse medemens kunnen weerspiegelen als slachtoffers van de maatschappij

lafaards en potentieel gevaarlijke idioten
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_176835339
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:11 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Als je Chinezen wel lief vindt, maar Arabieren niet, dan is dat geen racisme?

[..]

Inderdaad, waarom onderzoeken ze niet of al die mensen die homo's in elkaar slaan, dit niet ook doen met Eskimo's? Anders kun je nooit met zekerheid zeggen dat dit uitsluitend tegen homo's gericht is. De scope, mensen!
Het racisme probleem zit met name bij Marokkanen en Turken zelf, maar is nooit onderzocht omdat 'politiek incorrect'. Nederland importeert al 50 jaar lang racisme en fascisme (lees Turkse ultra-nationalisten). Als er al een racisme probleem is, is het met name geimporteerd uit contreien, Marokko en Turkije, waar racisme en fascisme de norm zijn.
pi_176835355
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:11 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Als je Chinezen wel lief vindt, maar Arabieren niet, dan is dat geen racisme?

[..]

Nee, dat is een keuze.
pi_176835367
De markt houdt geen rekening met SJW gevoelens.

Als er een 90% negatief resultaat is met mensen die zich met een bepaald type identificeren, ga je niet gokken voor een 10% slagingskans. Een ondernemer die dat wel doet is niet lang ondernemer.

quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, wat ik zeg. Je geeft ze geen baan en dan ga je klagen over de nadelige gevolgen daarvan.
Nee hoor. De meeste ondernemers hebben het echt wel geprobeerd.
Maar als de baten structureel niet opwegen tegen de kosten stoppen ze ermee. Dat is ondernemen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 30 januari 2018 @ 11:20:02 #160
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_176835404
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:15 schreef Homey het volgende:

[..]

Het racisme probleem zit met name bij Marokkanen en Turken zelf, maar is nooit onderzocht omdat 'politiek incorrect'. Nederland importeert al 50 jaar lang racisme en fascisme (lees Turkse ultra-nationalisten). Als er al een racisme probleem is, is het met name geimporteerd uit contreien, Marokko en Turkije, waar racisme en fascisme de norm zijn.
Als een Chinees Europeanen lompe horken vindt en jou niet aanneemt omdat je een Europeaan bent, is dat discriminatie. Als jij Chinezen niet mag en iemand niet aanneemt omdat het een Aziaat is, dan is dat discriminatie.

"Juf, hij doet het ook!" is geen argument. Je kunt het niet tegen elkaar wegstrepen of zo.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 30 januari 2018 @ 11:21:53 #161
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_176835438
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:20 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Als een Chinees Europeanen lompe horken vindt en jou niet aanneemt omdat je een Europeaan bent, is dat discriminatie. Als jij Chinezen niet mag en iemand niet aanneemt omdat het een Aziaat is, dan is dat discriminatie.

"Juf, hij doet het ook!" is geen argument. Je kunt het niet tegen elkaar wegstrepen of zo.
Dit heeft niks met vinden te maken, maar met daadwerkelijke ervaringen. Dat maakt je verhaal gelijk een stuk minder sterk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_176835452
Tja, en als er gezegd wordt liever geen Fries, of Brabander dan mag dat wel natuurlijk.
pi_176835481
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 10:05 schreef Knip het volgende:
Is het een idee om mensen in te huren als "sollicitator"? Iemand die een bepaalde nationaliteit heeft en wiens enige functie is het solliciteren naar functies om aan het quorum te voldoen. Alle partijen weten vooraf wat de bedoeling is van het "sollicitatiegesprek" en er ligt al een uitgebreide lijst van "legitieme" redenen klaar waarom de "sollicitant" niet is aangenomen. De sollicitator krijgt voor zijn inspanningen een passend salaris, een investering die ruimschoots opweegt tegen de boetes die opdrachtgever en uitzendbureau zouden moeten betalen.
Nee.
Het is heel simpel: als een werkgever geen Marokkanen in dienst wil dan komen die ook niet binnen. Voor goedwillende Marokkanen is dat best oneerlijk, maar daar doe je niets aan.

Om iemand aan te nemen moet er toch echt een sollicitatiegesprek gevoerd worden in persoon.
Er zijn zat indrukken en persoonlijke vragen die gesteld worden tijdens dat gesprek en daarom kan je niet een of ander toneelstukje op gaan voeren met iemand anders.

Dan de boetes: die bestaan gelukkig niet. Er is nog nooit een uitzendbureau beboet omdat ze voldoen aan de vraag van een klant om geen Marokkaanse kandidaten door te sturen.

Zoiets invoeren is ook onzinnig: een uitzendbureau heeft als taak om bij de vraag van hun klanten de best mogelijke kandidaat te vinden. Die kan dan voordat hij die kandidaat gezien heeft gewoon afwijzen. Daarna volgt meestal nog een gesprek voordat zo'n kandidaat met werken begint.

Als een bedrijf iemand niet in dienst wil hebben dan komt die daar simpelweg niet binnen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_176835492
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Tja, als die al niet hun deel van de verantwoordelijkheid willen nemen, hebben ze niet echt het recht om dat van anderen wel te eisen.
En deze opmerking is dus het destructieve 1 kant opkijken waardoor de cirkel niet doorbroken wordt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 30 januari 2018 @ 11:30:20 #165
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_176835566
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dit heeft niks met vinden te maken, maar met daadwerkelijke ervaringen. Dat maakt je verhaal gelijk een stuk minder sterk.
Ik zeg ook helemaal niks over ervaringen. Die vind ik begrijpelijk vanuit het gezichtspunt van de ondernemers en bedrijven. Na de zoveelste ervaring ga je het risico niet meer nemen met de volgende, dat is kansberekening en je brood hangt ervan af. Het is nog steeds niet eerlijk naar de allochtone sollicitanten toe die geschikt zouden zijn en die zoals de andere normale burgers braaf hun school hebben afgemaakt en zich goed gedragen, maar ik begrijp het.

Maar ik krijg jeuk van de achterlijke en kromme redeneringen waarom het geen racisme of discriminatie zou zijn om alle Marokkanen bij voorbaat uit te sluiten, want dat is het wel. Je rekent een hele groep af op grond van afkomst en sluit ze uit van bepaalde mogelijkheden. Ik ben geen jurist, maar ik gok dat dit wettelijk gezien gewoon onder discriminatie valt.

Het is net als het deurbeleid van nachtclubs: je mag Marokkanen niet weigeren want dat is discriminatie, maar de praktijk is dat het bijna altijd vervelend wordt als je ze wel binnenlaat. Dus discrimineer je. Begrijpelijk, maar het is niet correct. Het is kiezen tussen naïviteit en de praktijk en dan kun je het nooit goed doen.
  dinsdag 30 januari 2018 @ 12:10:39 #166
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176836241
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:17 schreef Rockefellow het volgende:
De markt houdt geen rekening met SJW gevoelens.

Als er een 90% negatief resultaat is met mensen die zich met een bepaald type identificeren, ga je niet gokken voor een 10% slagingskans. Een ondernemer die dat wel doet is niet lang ondernemer.

[..]

Nee hoor. De meeste ondernemers hebben het echt wel geprobeerd.
Maar als de baten structureel niet opwegen tegen de kosten stoppen ze ermee. Dat is ondernemen.
De mythe dat ondernemers een soort van winstgeorienteerde robots zijn, kan al lang de prullenbak in.
  dinsdag 30 januari 2018 @ 12:11:50 #167
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176836262
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:24 schreef truthortruth het volgende:

[..]

En deze opmerking is dus het destructieve 1 kant opkijken waardoor de cirkel niet doorbroken wordt.
Waarom?
pi_176836353
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 19:29 schreef spijkerbroek het volgende:
Dus uitzendbureau's moeten cv's van Turken, Marokkanen en Surinamers wel doorsturen, waarna de opdrachtgever ze regelrecht in de vuilnisbak gooit.
Dit. Bewijs het maar dat het discriminatie is.
Corporate translator
pi_176836452
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Waarom?
Omdat 1 kant opkijken niet helpt, omdat het probleem dan weer terug zal keren.Minder segregatie, meer integratie, meedoen met de maatschappij, daar zal de Marokkaanse gemeenschap zich actief voor in moeten zetten. Dit gecombineerd met het strenger toezien op discriminatie dan zal je verbeteringen zien.
Wanneer je alleen maar strenger gaat toezien op discriminatie vinden werkgevers wel weer andere manieren om te ontkomen aan Marokkanen die zich helemaal niet thuis of prettig voelen in deze maatschappij.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 30 januari 2018 @ 12:33:33 #170
242879 Onnoman
The On And Only
pi_176836562
Turken daarentegen zijn veel ambitieuzer
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  dinsdag 30 januari 2018 @ 12:33:58 #171
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176836572
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:27 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Omdat 1 kant opkijken niet helpt, omdat het probleem dan weer terug zal keren.Minder segregatie, meer integratie, meedoen met de maatschappij, daar zal de Marokkaanse gemeenschap zich actief voor in moeten zetten. Dit gecombineerd met het strenger toezien op discriminatie dan zal je verbeteringen zien.
Wanneer je alleen maar strenger gaat toezien op discriminatie vinden werkgevers wel weer andere manieren om te ontkomen aan Marokkanen die zich helemaal niet thuis of prettig voelen in deze maatschappij.
Welke kant moeten we dan nog meer opkijken?
pi_176836652
Ik zou het persoonlijk toch individueel proberen af te wegen, maar ik snap het sentiment prima.
pi_176836672
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Welke kant moeten we dan nog meer opkijken?
De ene kant de Marokkaanse gemeenschap en de andere kant de werkgevers.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_176836676
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:33 schreef Onnoman het volgende:
Turken daarentegen zijn veel ambitieuzer
Mwah valt mee, ze lopen vaak de kantjes er vanaf.
Van die gasten die op het werk weinig doen, maar achteraf wel ergens een louche garage er op nahouden en ook daar maar wat aanprutsen en apk keuringen verrichten.

Zelf kende ik ook zo'n vent in de buurt hier, jarenlang in een fabriek gewerkt, deed weinig, maar had wel een eigen garagebedrijf.
Vent klootte maar wat aan bleek achteraf.
  dinsdag 30 januari 2018 @ 12:44:18 #175
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176836705
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:42 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De ene kant de Marokkaanse gemeenschap en de andere kant de werkgevers.
En hoe verschilt dat van wat ik zeg?
pi_176836742
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
En hoe verschilt dat van wat ik zeg?
Omdat jij naar 1 kant kijkt, wie zegt dat werkgevers niet hun deel van de verantwoordelijkheid willen nemen, hoe kom je daarbij ?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_176836778
Je kan beter zeggen dat de voorkeur uitgaat naar een echte Nederlander.
Bij de politie gaat de voorkeur ook uit naar vrouwen als ze een sollicitatie hebben.

Je hebt alleen naar gezeik met die gasten, optijd op het werk komen is vaak al een groot probleem. En als 95 procent zo is dan ga je er geen tijd meer aan verspillen.
  dinsdag 30 januari 2018 @ 12:51:04 #178
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176836790
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:47 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Omdat jij naar 1 kant kijkt, wie zegt dat werkgevers niet hun deel van de verantwoordelijkheid willen nemen, hoe kom je daarbij ?
1. Ik zeg dat ze hun deel van de verantwoordelijkheid moeten nemen. Dat betekent dat er meerdere delen zijn, en dat suggereert weer dat andere delen bij andere groepen liggen.
2. Ik baseer dat bijvoorbeeld op de inhoud van en reacties op dit topic.
pi_176836836
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
1. Ik zeg dat ze hun deel van de verantwoordelijkheid moeten nemen. Dat betekent dat er meerdere delen zijn, en dat suggereert weer dat andere delen bij andere groepen liggen.
2. Ik baseer dat bijvoorbeeld op de inhoud van en reacties op dit topic.
Kom op, heb je nu een oordeel over werkgevers op basis van reacties in dit fok topic, really?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 30 januari 2018 @ 12:56:12 #180
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176836861
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:54 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Kom op, heb je nu een oordeel over werkgevers op basis van reacties in dit fok topic, really?
Nee, op basis van het feit dat uitzendbureaus schaamteloos meewerken aan discriminatie, alsof dat de standaard is in de business.
pi_176836935
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, op basis van het feit dat uitzendbureaus schaamteloos meewerken aan discriminatie, alsof dat de standaard is in de business.
Dat zegt helemaal niets over de wil van werkgevers om dit probleem op te lossen, alleen zal het van beide kanten moeten komen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_176837359
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, op basis van het feit dat uitzendbureaus schaamteloos meewerken aan discriminatie, alsof dat de standaard is in de business.
Nee op basis van de ervaringen die deze werkgevers aan die uitzendbureaus aangeven.
pi_176837439
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De mythe dat ondernemers een soort van winstgeorienteerde robots zijn, kan al lang de prullenbak in.
Als het sociale subsidiecircus je referentiekader is moet ik je gelijk geven.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 30 januari 2018 @ 14:02:44 #184
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176838155
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 13:26 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Als het sociale subsidiecircus je referentiekader is moet ik je gelijk geven.
Neuh, ook in de grote internationals worden veel beslissingen genomen die niet slechts winstgeoriënteerd zijn.
  dinsdag 30 januari 2018 @ 14:03:44 #185
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176838174
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 13:00 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat zegt helemaal niets over de wil van werkgevers om dit probleem op te lossen, alleen zal het van beide kanten moeten komen.
Je kunt wel blijven hameren op dat twee kanten, maar dit topic gaat over één van die kanten, dus laten we het daar eens over hebben zonder steeds naar de ander te wijzen.
  dinsdag 30 januari 2018 @ 14:06:19 #186
441440 aquawoman
Bitch please
pi_176838241
Volgens mij heb je gewoon een sollicitatieprocedure en een proeftijd en is het de bedoeling dat je zo kunt beoordelen of iemand geschikt is voor een functie of niet. Of ie nu Nederlands, Marokkaans, vrouw, man, noem maar op.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_176838291
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 14:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Je kunt wel blijven hameren op dat twee kanten, maar dit topic gaat over één van die kanten, dus laten we het daar eens over hebben zonder steeds naar de ander te wijzen.
Ga je gang als je daar blij van wordt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_176838685
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 14:06 schreef aquawoman het volgende:
Volgens mij heb je gewoon een sollicitatieprocedure en een proeftijd en is het de bedoeling dat je zo kunt beoordelen of iemand geschikt is voor een functie of niet. Of ie nu Nederlands, Marokkaans, vrouw, man, noem maar op.
Als je 10 geschikte kandidaten op een functie hebt, dan laat je die niet allemaal op proeftijd gaan om zo nog de beste van deze 10 te selecteren.

Het probleem is dat er een overvloed aan werknemers is, waardoor het een bedrijf niet schaadt om belachelijke eisen te stellen een toekomstige werknemers. Men vindt er toch wel genoeg.
pi_176839313
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 14:24 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Als je 10 geschikte kandidaten op een functie hebt, dan laat je die niet allemaal op proeftijd gaan om zo nog de beste van deze 10 te selecteren.

Het probleem is dat er een overvloed aan werknemers is, waardoor het een bedrijf niet schaadt om belachelijke eisen te stellen een toekomstige werknemers. Men vindt er toch wel genoeg.
Er is geen overvloed aan werknemers. Wat blijft, is dat mensen op zoek blijven naar de "makkelijke" kantoorbaantjes.
Weggegaan en opgerot
pi_176839575
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 14:47 schreef robijntjestralendwit het volgende:

[..]

Er is geen overvloed aan werknemers. Wat blijft, is dat mensen op zoek blijven naar de "makkelijke" kantoorbaantjes.
Misschien moeten ze fysiek werk dan maar beter belonen? Zolang werkgevers ermee wegkomen om met minimumloon genoeg werknemers te vinden, moet er dus een overvloed aan werknemers zijn. Anders zou men door concurrentie om werknemers de lonen wel hoger maken.

Zolang er geen grote stijgingen in de lonen merkbaar zijn, is er geen reden om aan te nemen dat er een tekort aan arbeiders is.

quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)minder-gestegen.html
De cao-lonen zijn in 2017 met 1,5 procent gestegen.
Tegelijkertijd was de inflatie in 2017 1.3 procent. Nou nou, een netto loonsverhoging van 0.2% dus :')

Duidelijk een overvloed aan werknemers.
pi_176839704
Nooit teveel mensen van een andere cultuur in je team hebben dan de cultuur die je in je team wilt aanhouden.

Culturele vooroordelen worden vrijwel altijd bevestigd als je culturen in groepen zet. Gezien met polen,indieers en chinezen. Met marokanen ook prima samen gewerkt...alleen dan hebben we het wel over de afdeling hoger opgeleid.

Back on topic : Als je voorkeur aan nederlander met migratie achtergrond mag geven waarom niet aan nederlanders zonder migratie achtergrond (misschien is 80% van je team al buitenlands)
  dinsdag 30 januari 2018 @ 15:09:06 #192
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_176839784
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 15:05 schreef descon het volgende:
Back on topic : Als je voorkeur aan nederlander met migratie achtergrond mag geven waarom niet aan nederlanders zonder migratie achtergrond (misschien is 80% van je team al buitenlands)
Van mij mogen ze wel een voorkeuren hebben maar daar ook naar handelen vind ik best bizar.

Alsof je een individu niet los kan zien van het beeld dat je bij iemand hebt met x-achtergrond. Daar lijken meer mensen moeite mee te hebben dus daar zullen vast ook werkgevers en HR-dames tussen zitten.
wooblabalurg
pi_176840025
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 15:09 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Van mij mogen ze wel een voorkeuren hebben maar daar ook naar handelen vind ik best bizar.

Alsof je een individu niet los kan zien van het beeld dat je bij iemand hebt met x-achtergrond. Daar lijken meer mensen moeite mee te hebben dus daar zullen vast ook werkgevers en HR-dames tussen zitten.
Als je in het verleden veel problemen hebt gehad met een bepaalde cultuur vind ik het logisch dat je ze er niet meer bij wil hebben of sceptischer bent geworden richting die groep

Blijft een commercieel bedrijf..geen sociale werkplaats.

Die groep zal ook een gedeelte van het probleem bij zich zelf moeten zoeken. Als mijn hele familie crimineel is en ik ben de nette jongen in de familie zal ik het ook lastiger hebben met het vinden van een baan. “Want het is er 1 van die aso familie”
  dinsdag 30 januari 2018 @ 15:26:19 #194
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_176840103
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 15:21 schreef descon het volgende:

[..]

Als je in het verleden veel problemen hebt gehad met een bepaalde cultuur vind ik het logisch dat je ze er niet meer bij wil hebben of sceptischer bent geworden richting die groep

Blijft een commercieel bedrijf..geen sociale werkplaats.
Ik snap dat het voor een commercieel bedrijf teveel moeite en geld kost om een halve FTE op de offeren om 5/10 minuten met iemand in gesprek te gaan om te kijken of er een match is. Dat doen alleen sociale werkplaatsen, omdat het daar wel belangrijk is dat je de beste kandidaten hebt.
wooblabalurg
  dinsdag 30 januari 2018 @ 15:27:56 #195
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_176840128
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 15:21 schreef descon het volgende:

[..]

Die groep zal ook een gedeelte van het probleem bij zich zelf moeten zoeken. Als mijn hele familie crimineel is en ik ben de nette jongen in de familie zal ik het ook lastiger hebben met het vinden van een baan. “Want het is er 1 van die aso familie”
Dit zegt meer dan genoeg over je visie. Succes daarmee!
wooblabalurg
  dinsdag 30 januari 2018 @ 15:28:42 #196
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_176840143
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 19:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
Geen last van gelukkig. Onlangs nog aangenomen voor een baan.
^O^
  dinsdag 30 januari 2018 @ 15:30:15 #197
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_176840158
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 15:27 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dit zegt meer dan genoeg over je visie. Succes daarmee!
Maar het klopt wel wat hij zegt.

Dat gold ook al voor aso Nederlandse (witte) families van zo'n pakweg 30 jaar terug.
Had je de verkeerde achternaam dan was het verdomd moeilijk om een job te krijgen.
pi_176840565
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 15:30 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Maar het klopt wel wat hij zegt.

Dat gold ook al voor aso Nederlandse (witte) families van zo'n pakweg 30 jaar terug.
Had je de verkeerde achternaam dan was het verdomd moeilijk om een job te krijgen.
Klopt, ik kan me nog een geval herinneren bij het bedrijf waar ik een aantal jaren geleden werkte van een sollicitant die werd afgewezen puur vanwege zijn achternaam, die dezelfde was als van een beruchte familie in de regio. Ze wisten niet eens zeker of hij wel familie was, maar namen domweg niet het risico.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 30 januari 2018 @ 15:54:10 #199
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_176840667
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 15:30 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Maar het klopt wel wat hij zegt.

Dat gold ook al voor aso Nederlandse (witte) families van zo'n pakweg 30 jaar terug.
Had je de verkeerde achternaam dan was het verdomd moeilijk om een job te krijgen.
Discriminatie en racisme klopt ook.
Daar heeft men dagelijks mee te maken. Is alleen niet iets om vrolijk voort te zetten denk ik.
wooblabalurg
  dinsdag 30 januari 2018 @ 16:19:31 #200
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_176841094
quote:
1s.gif Op maandag 29 januari 2018 19:31 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Het is natuurlijk wel fout om bevolkingsgroepen uit te sluiten, maar men zou ook eens in mogen gaan op de vraag waarom. Het is niet puur racistisch want andere etniciteiten zijn wel welkom, dus het bedrijf/bureau heeft niets tegen op andere afkomsten.
Klopt. Het is gewoon zo dat Marokkanen een heel 'apart volkje' is, om het maar vriendelijk te zeggen. Heel veel van die lui praten en schrijven ongelofelijk beroerd Nederlands, hebben geen manieren, hebben geen fijne werkhouding en zijn gewoon onbetrouwbaar. En dan hun kutreligie ..... dat is echt niet meer van deze tijd.

Wel jammer voor die paar goede Marokkanen maar het is helaas niet anders.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')