SPOILER: STREAMSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(helaas) Is dat niet waar. Staat weer op zijn site, was een technical issue.quote:Op vrijdag 11 november 2016 04:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geen moslims meer het land in geloof ik. Die is al gesneuveld.
Foreign, maar in eigen land hebben ze ook geen rechten. Mike Pence geloof in conversion therapy. Sorry maar ik zie niet hoe Trump voor Homo rechten is of ze wil beschermen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 04:10 schreef skysherrif het volgende:
over homos trouwenstwitter:uhsalt twitterde op woensdag 09-11-2016 om 17:47:01Everybody needs to watch this before saying anything more. https://t.co/LdjhvOH6Do reageer retweet
Als we het over trumps personal view hebben, zegt zijn laatste opmerking daar voor mij allesquote:Op vrijdag 11 november 2016 04:16 schreef Tweek het volgende:
[..]
Foreign, maar in eigen land hebben ze ook geen rechten. Mike Pence geloof in conversion therapy. Sorry maar ik zie niet hoe Trump voor Homo rechten is of ze wil beschermen.
En dat is? Pro life Judges benoemen?quote:Op vrijdag 11 november 2016 04:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als we het over trumps personal view hebben, zegt zijn laatste opmerking daar voor mij alles
Net zoals bij Clinton, hebben ze private and public opinions.quote:Op vrijdag 11 november 2016 04:21 schreef Tweek het volgende:
[..]
En dat is? Pro life Judges benoemen?
Slimme man die Keithtwitter:dorseyshaw twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:00:59DEMOCRATS: Give us one really good reason why you should be the next DNC Chair.KEITH ELLISON: https://t.co/Faf9fyDEF8 reageer retweet
Ah Trump gaat alle gematigde republikeinen benoemen in ze kabinet?quote:Op vrijdag 11 november 2016 04:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Net zoals bij Clinton, hebben ze private and public opinions.
geinig trouwens:
http://www.magiquiz.com/q(...)/?fb-share-results=6
wie zijn jullie?
Sanders heeft hem al endorsed voor DNC Chair. Nou maar hopen dat mensen er niet achter komen dat hij moslim is.quote:Op vrijdag 11 november 2016 04:27 schreef skysherrif het volgende:
Slimme man die Keithtwitter:dorseyshaw twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:00:59DEMOCRATS: Give us one really good reason why you should be the next DNC Chair.KEITH ELLISON: https://t.co/Faf9fyDEF8 reageer retweet
Nou Nouquote:Op vrijdag 11 november 2016 04:27 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ah Trump gaat alle gematigde republikeinen benoemen in ze kabinet?
Of bedoel je dat een achterlijk spelletje ons laat zien wie we echt zijn.
Ik kwam uit op iemand die een president elect die homo rechten wil terug draaien en het ziet als een ziekte als een ongelooflijke lul vindt.
Het is vrij simpel een man die vind dat vrouwen bloed moeten begraven is VP, een man die Homosexuelen ziet als een gedragsstoornis is een de VP. De leiders van de USA zijn anti homo's. Ik kan met geen mogelijkheid inzien dat ze goede leiders zijn.quote:
Lees het nog even door wat je net zei.quote:Op vrijdag 11 november 2016 04:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik heb nooit iets gezegd over Pence als VP en ook nooit dat ze goede leiders zijn.
Enige wat ik zei is dat trump nooit iets minderwaardigs over trump heeft GEZEGD en in private ook voor homohuwelijk is. Meer niet.
En verder vond ik het wel een grappig quizje voor de late nacht, ik kwam op carter uit.
het is 0500 ik moet slapen ghehequote:Op vrijdag 11 november 2016 04:36 schreef Tweek het volgende:
[..]
Lees het nog even door wat je net zei.
Slaap ze!quote:Op vrijdag 11 november 2016 04:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
het is 0500 ik moet slapen ghehe
weltrusten
Grappig joh, helemaal zelf bedacht of gestolen van een even trieste mongool?quote:Op vrijdag 11 november 2016 05:19 schreef TLC het volgende:
Ik denk dat die fotoshoot niet is doorgegaan omdat Michelle niet met Donaldje en die escortdame op de foto wilt
Als er een kernbom op het hoofd van Trump valt verliest de wereld een kernbom
Dijken bouwen misschien?quote:Op vrijdag 11 november 2016 04:21 schreef Tweek het volgende:
Het is leuk dat mensen juichen omdat Trump heeft gewonnen, maar ze moeten wel weten dat hij geen reet om Nederland geeft.
Alles qua climate change wil hij terug draaien en hard inzetten op dingen die slecht zijn.
Simpel weg gezegd vind hij het prima als wij verdrinken.
Sow, koekoek.quote:Op vrijdag 11 november 2016 06:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Grappig joh, helemaal zelf bedacht of gestolen van een even trieste mongool?
Jimmy Carter.quote:Op vrijdag 11 november 2016 04:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Net zoals bij Clinton, hebben ze private and public opinions.
geinig trouwens:
http://www.magiquiz.com/q(...)/?fb-share-results=6
wie zijn jullie?
Obamaquote:Op vrijdag 11 november 2016 04:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Net zoals bij Clinton, hebben ze private and public opinions.
geinig trouwens:
http://www.magiquiz.com/q(...)/?fb-share-results=6
wie zijn jullie?
Jimmy Carterquote:Op vrijdag 11 november 2016 04:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Net zoals bij Clinton, hebben ze private and public opinions.
geinig trouwens:
http://www.magiquiz.com/q(...)/?fb-share-results=6
wie zijn jullie?
Helaas maakt dat de supporters niet uit, die hebben een paar klimaatsceptici die op een Facebook timeline verschijnen en geloven dat het niet zo'n vaart zal lopen. Jammer, maar jij en ik gaan ze niet overtuigen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 04:21 schreef Tweek het volgende:
Het is leuk dat mensen juichen omdat Trump heeft gewonnen, maar ze moeten wel weten dat hij geen reet om Nederland geeft.
Alles qua climate change wil hij terug draaien en hard inzetten op dingen die slecht zijn.
Simpel weg gezegd vind hij het prima als wij verdrinken.
Obamaquote:Op vrijdag 11 november 2016 04:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Net zoals bij Clinton, hebben ze private and public opinions.
geinig trouwens:
http://www.magiquiz.com/q(...)/?fb-share-results=6
wie zijn jullie?
Obama en Clinton zijn/waren natuurlijk zeer begaan met ons land.quote:Op vrijdag 11 november 2016 04:21 schreef Tweek het volgende:
Het is leuk dat mensen juichen omdat Trump heeft gewonnen, maar ze moeten wel weten dat hij geen reet om Nederland geeft.
Alles qua climate change wil hij terug draaien en hard inzetten op dingen die slecht zijn.
Simpel weg gezegd vind hij het prima als wij verdrinken.
Gelukkig heeft hij zijn twitter weer terugtwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:19:44Just had a very open and successful presidential election. Now professional protesters, incited by the media, are protesting. Very unfair! reageer retweet
Als zelfs CNN al zo positief over hem is, dan is dat wel hét bewijs dat Trump de perfecte bruggenbouwer is en hij Amerika binnen de korste tijd weer echt 'United' kan maken.quote:
Diep in zijn hart is het een liberaal, dus er liggen kansen. Maar ik blijf skeptisch.quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als zelfs CNN al zo positief over hem is, dan is dat wel hét bewijs dat Trump de perfecte bruggenbouwer is en hij Amerika binnen de korste tijd weer echt 'United' kan maken.
Als wij zelf geen aktie ondernemen dan worden we nog kleiner.quote:Op vrijdag 11 november 2016 08:59 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Obama en Clinton zijn/waren natuurlijk zeer begaan met ons land.
Newsflash: we zitten niet bij de G20, laten we ons niet groter voordoen dan we zijn...
Dat was hij wellicht en misschien is hij het nog een beetje maar gezien de genoemde namen voor zijn kabinet ben ik niet echt hoopvol.quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Diep in zijn hart is het een liberaal, dus er liggen kansen. Maar ik blijf skeptisch.
Die consoliderende toon heeft ie lang vol kunnen houden. 30 uur in totaal?quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:14 schreef Ludachrist het volgende:
Gelukkig heeft hij zijn twitter weer terugtwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:19:44Just had a very open and successful presidential election. Now professional protesters, incited by the media, are protesting. Very unfair! reageer retweet
.
Hebben ze dat dinsdag niet gedaan door op Trump te stemmen? Of zie ik het sarcasme in je post niet?quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:22 schreef Re het volgende:
de VS ligt snel plat met stakingen als dit zo doorgaat .... ben benieuwd hoe snel de angry white lower class zich gaat roeren
Via de EU natuurlijk wel en wat betreft economie staat NL keurig op de 17e plekquote:Op vrijdag 11 november 2016 08:59 schreef ThePlaneteer het volgende:
Newsflash: we zitten niet bij de G20, laten we ons niet groter voordoen dan we zijn...
er zit sarcasme in ja, maar Trump heeft 1 fout gemaakt denk ik, hij heeft de helft van het volk lekker gemaakt met stroop om de mond en de andere helft gevoerd met azijn...quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:25 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hebben ze dat dinsdag niet gedaan door op Trump te stemmen? Of zie ik het sarcasme in je post niet?
Je bedoelt stakingen van werklozen en studenten genderwetenschappen? Ja, daardoor gaat het land platliggenquote:Op vrijdag 11 november 2016 09:22 schreef Re het volgende:
de VS ligt snel plat met stakingen als dit zo doorgaat .... ben benieuwd hoe snel de angry white lower class zich gaat roeren
Ik denk niet dat je zijn post helemaal goed begrijpt. Het gaat niet om de mensen die niet op hem gestemd hebben, het gaat om de mensen die wél op hem gestemd hebben en er volgens Re snel achter gaan komen dat Trump wellicht lichtelijk overdreven heeft wat hij nu allemaal anders gaat doen als president.quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je bedoelt stakingen van werklozen en studenten genderwetenschappen? Ja, daardoor gaat het land platliggen
Niet want dan verliezen ze hun baan.quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:22 schreef Re het volgende:
de VS ligt snel plat met stakingen als dit zo doorgaat .... ben benieuwd hoe snel de angry white lower class zich gaat roeren
Die generatie kan je inmiddels wel afschrijven heb ik het idee, 2 dagen geleden ook zo'n hoogleraar bij nieuwsuur (geeft les op universiteit in NY) had verder helemaal niet zo'n raar verhaal en zag kansen voor de EU economie maar wat me het meest verbaasde was wat hij zei over de studenten en dat ze een tijdje geen opdrachten kregen omdat de uitslag zo moeilijk te verwerken was voor ze.quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je bedoelt stakingen van werklozen en studenten genderwetenschappen? Ja, daardoor gaat het land platliggen
nee, de mensen die daadwerkelijk een echte baan hebben vs het werkeloze volk wat nooit aan een baan zal komen... er is geen middenweg want dan blijft de gehele natie boos. Ik ga het steeds somberder inzien. 22 miljoen Amerikanen die in een keer hun healthcare verliezen en veel minority groepen die hun rechten worden verminderd en dat ten faveure van een lost generation of trailer trash ...quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je bedoelt stakingen van werklozen en studenten genderwetenschappen? Ja, daardoor gaat het land platliggen
Die hebben toch juist geen baan omdat alle fabrieken naar China zijn gegaan?quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:32 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Niet want dan verliezen ze hun baan.
ja dat ja, maar ja roze wolkjes enzo (of bruine...)quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je zijn post helemaal goed begrijpt. Het gaat niet om de mensen die niet op hem gestemd hebben, het gaat om de mensen die wél op hem gestemd hebben en er volgens Re snel achter gaan komen dat Trump wellicht lichtelijk overdreven heeft wat hij nu allemaal anders gaat doen als president.
http://www.nationalreview(...)-school-closing-2016quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die generatie kan je inmiddels wel afschrijven heb ik het idee, 2 dagen geleden ook zo'n hoogleraar bij nieuwsuur (geeft les op universiteit in NY) had verder helemaal niet zo'n raar verhaal en zag kansen voor de EU economie maar wat me het meest verbaasde was wat hij zei over de studenten en dat ze een tijdje geen opdrachten kregen omdat de uitslag zo moeilijk te verwerken was voor ze.
quote:It’s everywhere. A professor at University of Michigan postponed an exam after too many students complained about their “very serious” stress. Columbia University postponed midterms, a Yale University professor made an exam optional, a University of Iowa professor canceled classes and a University of Connecticut professor excused class absences — all because their students just absolutely could not function knowing that they’d have to live in a country where their president would not be the president that they wanted. And it’s not even just the students — a University of Rochester professor canceled all of his meetings with students the day after the election because he decided he just could not bear to talk about it with them.
pussies.....quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die generatie kan je inmiddels wel afschrijven heb ik het idee, 2 dagen geleden ook zo'n hoogleraar bij nieuwsuur (geeft les op universiteit in NY) had verder helemaal niet zo'n raar verhaal en zag kansen voor de EU economie maar wat me het meest verbaasde was wat hij zei over de studenten en dat ze een tijdje geen opdrachten kregen omdat de uitslag zo moeilijk te verwerken was voor ze.
Ik zou ze meteen laten zakken als ze met dit soort zaken aan komen zetten.quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:39 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
http://www.nationalreview(...)-school-closing-2016
[..]
In jouw wereldje misschien...quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die hebben toch juist geen baan omdat alle fabrieken naar China zijn gegaan?
Wat een mediagenot, heerlijk dit. Net een filmquote:Op vrijdag 11 november 2016 09:14 schreef Ludachrist het volgende:
Gelukkig heeft hij zijn twitter weer terugtwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:19:44Just had a very open and successful presidential election. Now professional protesters, incited by the media, are protesting. Very unfair! reageer retweet
.
Waar?quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:49 schreef Ringo het volgende:
Gelukkig zijn er naast al die verweekte pussy's nog eckte kerels die gewoon de hele mieterse boel kort en klein slaan omdat ze het niet eens zijn met dit gestolen presidentschap. Revolutie! Trump mag trots op hen zijn, ze doen precies waartoe hij hun heeft aangespoord.
De Supreme court gaat nooit het eerste artikel in de grondwet aanpassen voor hem.quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:51 schreef Ludachrist het volgende:
Tijd voor wat nieuwe wetgeving omtrent de media onder Trump, denk ik. De media is namelijk niet eerlijk. Dat kan wel wat aan banden gelegd worden.
Een eerste aanzet heeft hij al gegeven. Door 'de media' weg te zetten als staatsvijandige onruststokers.quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:51 schreef Ludachrist het volgende:
Tijd voor wat nieuwe wetgeving omtrent de media onder Trump, denk ik. De media is namelijk niet eerlijk. Dat kan wel wat aan banden gelegd worden.
Dat hoeft ook niet per sé als je de wetgeving rond smaad wat versoepelt.quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:53 schreef monkyyy het volgende:
[..]
De Supreme court gaat nooit het eerste artikel in de grondwet aanpassen voor hem.
is toch ernstig dit, dit kun je nog verwachten van basisschool leerlingen maar dit gaat over jong volwassenen, hoe moet dat als die straks echt moeten functioneren in de grote boze wereld?quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:39 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
http://www.nationalreview(...)-school-closing-2016
[..]
Volgende presidentiële film van Oliver Stone "the twitter wars, you just got Trumped"quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:48 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat een mediagenot, heerlijk dit. Net een film.
Wat een land joh.
Vroeger was alles inderdaad beter. Toen je je tenminste nog zonder enige hoop vol in de Duitse kogelregens mocht stortenquote:
Vergeleken met die jankwijven van tegenwoordig, met hun smartphones, waren de jongeren inderdaad uit beter hout gesneden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Vroeger was alles inderdaad beter. Toen je je tenminste nog zonder enige hoop vol in de Duitse kogelregens mocht storten
dat klopt niet helemaal aangezien de gemiddelde leeftijd van Amerikaanse soldaten 26 was in WO2.quote:
De meeste oorlogen lopen slecht af voor de USA alleen hebben ze dat niet helemaal door....quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
dat klopt niet helemaal aangezien de gemiddelde leeftijd van Amerikaanse soldaten 26 was in WO2.
Hadden ze beter Vietnam kunnen gebruiken maar ja dat liep niet zo goed af.
Grenada konden ze prima in hun eentjequote:Op vrijdag 11 november 2016 10:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
De meeste oorlogen lopen slecht af voor de USA alleen hebben ze dat niet helemaal door....
En voor de zwarte medemens is er niet zoveel veranderd sinds WOII en Vietnam. Of ze nu door de Jap of door Amerikaanse politieagenten worden afgeknald, same thing.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
dat klopt niet helemaal aangezien de gemiddelde leeftijd van Amerikaanse soldaten 26 was in WO2.
Hadden ze beter Vietnam kunnen gebruiken maar ja dat liep niet zo goed af.
quote:
Maar daar hadden ze wel weer hulp bij nodig.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:10 schreef xpompompomx het volgende:
De laatste oorlog in Irak deden ze natuurlijk ook prima, het was alleen een beetje lomp dat ze amper hadden nagedacht over wat er daarna moest gebeuren.
Als jij 500.000 Irakezen, voornamelijk burgers, prima vindt......tjaquote:Op vrijdag 11 november 2016 10:10 schreef xpompompomx het volgende:
De laatste oorlog in Irak deden ze natuurlijk ook prima, het was alleen een beetje lomp dat ze amper hadden nagedacht over wat er daarna moest gebeuren.
We zullen het dan maar niet hebben over de door Amerikanen veroorzaakte burgerdoden in het door jou zo bejubelde jaar 1944.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:14 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Als jij 500.000 Irakezen, voornamelijk burgers, prima vindt......tja
Goed stuk.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:09 schreef Mani89 het volgende:
Even de hand in eigen boezem steken.
CBS: The unbearable smugness of the press.
Inderdaad, Trump was toen al geen fan van dit kiesmannen-systeem en dat is hij nu nog steeds niet. Dat hij nu dankzij hetzelfde systeem de verkiezingen wint maakt hem nog geen hypocriet.quote:
Dat stelt hij dan ook niet. Trump roept op tot verzet, protest en revolutie naar aanleiding van dit systeem, en dat hij datzelfde protest nu veroordeelt als 'oneerlijk' neigt daar wel een beetje naar.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Inderdaad, Trump was toen al geen fan van dit kiesmannen-systeem en dat is hij nu nog steeds niet. Dat hij nu dankzij hetzelfde systeem de verkiezingen wint maakt hem nog geen hypocriet.
Het is niet aan de president of presidentskandidaten om dit te veranderen. Amendementen op de grondwet hebben een tweederdemeerderheid in beide huizen van het Amerikaanse Congres nodig. Die is er niet en dus blijft het systeem voorlopig zo staan, of Trump het nu wil of niet.
The greatest generation noemen ze die... Best grappig hoe degenen die toen de "lost generation" en de "worst generation" genoemd werden, naderhand opgehemeld zijn omdat ze soldaatje moesten spelen. De generatie met het hoogste percentage geslachtsziekten, massale werkloosheid, alcoholisme, criminaliteit...quote:
Klopt, een wereldoorlog met een verplichte draft is echt totaal vergelijkbaar met wat willekeurige studenten die ergens zeuren om een nieuw wc-hokje.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:04 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Vergeleken met die jankwijven van tegenwoordig, met hun smartphones, waren de jongeren inderdaad uit beter hout gesneden.
Nee dat zou ik maar niet doen nee....quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zullen het dan maar niet hebben over de door Amerikanen veroorzaakte burgerdoden in het door jou zo bejubelde jaar 1944.
Het gaat om de houding.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:33 schreef 2dope het volgende:
[..]
Klopt, een wereldoorlog met een verplichte draft is echt totaal vergelijkbaar met wat willekeurige studenten die ergens zeuren om een nieuw wc-hokje.
Want anders!!!11quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:34 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nee dat zou ik maar niet doen nee....
De vergelijking slaat natuurlijk helemaal nergens op maar het geneuzel van de hedendaagse student over safe zones, niet in staat zijn om een examen of je huiswerk te doen omdat je er niet mee om kan gaan dat jouw gewenste kandidaat niet gewonnen heeft slaat natuurlijk ook helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:33 schreef 2dope het volgende:
[..]
Klopt, een wereldoorlog met een verplichte draft is echt totaal vergelijkbaar met wat willekeurige studenten die ergens zeuren om een nieuw wc-hokje.
Ik ben een paar van die mensen tegengekomen. Kneiterhard, zelfs nog op hun 80e en toen ze ver in de 90 waren.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:33 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
The greatest generation noemen ze die... Best grappig hoe degenen die toen de "lost generation" en de "worst generation" genoemd werden, naderhand opgehemeld zijn omdat ze soldaatje moesten spelen. De generatie met het hoogste percentage geslachtsziekten, massale werkloosheid, alcoholisme, criminaliteit...
De ""Millenials" is een verloren generatiequote:Op vrijdag 11 november 2016 10:35 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het gaat om de houding.
Niet dat die jongens van WW2 het leuk vonden maar nu krijgen ze al een dagje vrij om bij te komen van een verkiezingsuitslag .............![]()
![]()
![]()
![]()
En DAT moet gaan werken???
Net zoals generatie-X, de patatgeneratie etc. Hou toch op. Gezeik van ouwe knarren.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:40 schreef JanCees het volgende:
[..]
De ""Millenials" is een verloren generatie
Maar dat is de klacht hier dan ook niet echt, het is meer de verbazing dat huidige studenten geen examens of opdrachten kunnen doen omdat de verkeerde kandidaat heeft gewonnen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:40 schreef KoosVogels het volgende:
De klacht dat 'de jeugd' lui, laf en ongedisciplineerd is, is van alle tijden.
Ik vind het een beetje maf om een enkel voorval door te trekken naar een hele generatie.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar dat is de klacht hier dan ook niet echt, het is meer de verbazing dat huidige studenten geen examens of opdrachten kunnen doen omdat de verkeerde kandidaat heeft gewonnen.
Eens, maar de studenten waar dit over gaat zijn wel totaal mislukt voor het leven.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje maf om een enkel voorval door te trekken naar een hele generatie.
Dat valt denk ik ook wel mee, jonge mensen kunnen nog veranderen hequote:Op vrijdag 11 november 2016 10:45 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Eens, maar de studenten waar dit over gaat zijn wel totaal mislukt voor het leven.
En dat in een land waar ASH Monday een onofficiële feestdag is, omdat veel Amerikanen niet in staat zijn te werken na de superbowl?quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:45 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Eens, maar de studenten waar dit over gaat zijn wel totaal mislukt voor het leven.
In de USA gaan ze al huilen als je ze verbaal aanvalt.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar dat is de klacht hier dan ook niet echt, het is meer de verbazing dat huidige studenten geen examens of opdrachten kunnen doen omdat de verkeerde kandidaat heeft gewonnen.
We hebben het over jong volwassen op universiteiten, als die niet eens tegen een klein stootje kunnen, debatten uit de weg gaan en lopen te huilen en overspannen raken doordat iemand de verkiezingen wint, dan geef ik de hoop wel op voor die individuen. Verder zijn er natuurlijk ook veel personen in deze generatie die hier wel gewoon mee om kunnen gaan.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat valt denk ik ook wel mee, jonge mensen kunnen nog veranderen he
Wat wil je nu zeggen? Dat het in 1944 beter was? Ik heb toch echt liever dat ik om moet gaan met wat gevoelige types dan dat ik met een afgeknald been lig dood te rotten op een strand in Frankrijk.quote:
Laten we niet te hard oordelen over deze mensen, ze maken toch ook een groot deel van de FOK! community, de Wajongers.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
We hebben het over jong volwassen op universiteiten, als die niet eens tegen een klein stootje kunnen, debatten uit de weg gaan en lopen te huilen en overspannen raken doordat iemand de verkiezingen wint, dan geef ik de hoop wel op voor die individuen.
Respect inderdaad. Een goed voorbeeld voor al die huilebalken!quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:00 schreef crystal_meth het volgende:
De huidige generatie gaat zelfs vrijwillig vechten. Syriëgangers, de greatest generation!
Heel goed, idd.quote:
Dit is natuurlijk ook niet iets van de laatste week. In 2005 hadden Penn & Teller het al over het gevaar op colleges voor de vrijheid van meningsuiting door de opkomst van PC, terwijl juist universiteiten de safe space voor vrijheid van meningsuiting zouden moeten zijn ook al is die mening niet pc.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje maf om een enkel voorval door te trekken naar een hele generatie.
Geen idee, even opzoeken wat de reactie hierop was denk ik:quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:03 schreef Jane het volgende:
[..]
En nu zie ik betogers poppen van Trump aan de nek ophangen, komen er zelfs filmpjes voorbij waarin mensen in elkaar worden geslagen omdat ze op Trump gestemd hebben.... En dat zijn dan die moreel superieure Hillary-aanhangers. Wat zouden ze zeggen als het andersom was geweest?
Wat is je punt? Maakt dat het oké?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Geen idee, even opzoeken wat de reactie hierop was denk ik:
[ afbeelding ]
Mooi plaatje .....Halloween?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Geen idee, even opzoeken wat de reactie hierop was denk ik:
[ afbeelding ]
Nou ja eigenlijk zit er wat dat betreft ook niet zo heel veel verschil tussen de Amerikaanse reli fundamentalisten (die akelig genoeg meer macht hebben gekregen in het congres) en de fundamentalistische moslims.quote:
Scherp.quote:
Nee, maar als je wilt weten wat ze zeggen als het andersom is kan je die reacties opzoeken.quote:
Wat vindt men in Slovenië eigenlijk van Trump?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:28 schreef crystal_meth het volgende:
Vraag me af wat Trump's vrouw van de overwinning vindt. Heb niet de indruk dat die graag First Lady wilde worden.
Allemaal leuk en aardig maar de mensen die roepen dat mensen niet zo snel beledigd moeten zijn zijn zelf vaak nogal lichtgeraakt.quote:
Heb je het wel bekeken? Dat is namelijk niet echt het punt wat ze maken.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:32 schreef gelly het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar de mensen die roepen dat mensen niet zo snel beledigd moeten zijn zijn zelf vaak nogal lichtgeraakt.
Mijn punt is dat het nu gedaan wordt door mensen die steeds de morele superioriteit claimen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, maar als je wilt weten wat ze zeggen als het andersom is kan je die reacties opzoeken.
The American Dream!quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:30 schreef Kaji het volgende:
Toch wel bijzonder trouwens, je wordt geboren als arm meisje in een Oostblokgat en 46 jaar later zit je in het Witte Huis.
Volgens mij is het enige dat je kan zeggen dat ze anti Trump zijn.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:33 schreef Jane het volgende:
[..]
Mijn punt is dat het nu gedaan wordt door mensen die steeds de morele superioriteit claimen.
Ik vind het eigenlijk meer bijzonder dat Michelle 1st lady kon worden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:30 schreef Kaji het volgende:
[..]
Wat vindt men in Slovenië eigenlijk van Trump?
Toch wel bijzonder trouwens, je wordt geboren als arm meisje in een Oostblokgat en 46 jaar later zit je in het Witte Huis.
In het voordeel van wie dan eigenlijk?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:37 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het contrast qua schoonheid is wel opmerkelijk.
Zou ze allebei wel ...quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:37 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het contrast qua schoonheid is wel opmerkelijk.
Jij hebt veel mooiere vrouwen dan een van beide aan de haak geslagen?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:37 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het contrast qua schoonheid is wel opmerkelijk.
Trump, hij kijkt naar Melanie en niet naar Michelle op een dagelijkse basis.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In het voordeel van wie dan eigenlijk?
Ik betwijfel of de figuren die vooraan staan om 'morele superioriteit' te claimen nu ook vooraan staan om Trump-poppen op te hangen. Ik denk dat het voornamelijk uitschot is dat dit soort dingen doet, dat heb je aan beide kanten.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:33 schreef Jane het volgende:
[..]
Mijn punt is dat het nu gedaan wordt door mensen die steeds de morele superioriteit claimen.
En voor de zekerheid nog maar even deze disclaimer: Ik ben geen Trump-aanhanger. Voor mij was Bernie Sanders de enige fatsoenlijke kandidaat deze verkiezingen.
Botoxkoppen en siliconen, je moet er van houden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:39 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Trump, hij kijkt naar Melanie en niet naar Michelle op een dagelijkse basis.
Makkelijke keuze.
Mooier dan Michelle? Ja, daar is weinig voor nodig.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Jij hebt veel mooiere vrouwen dan een van beide aan de haak geslagen?
Dat vind ik wel meevallen, ik vind die opgetrokken chirurgiekop van Melania maar engquote:Op vrijdag 11 november 2016 11:39 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Trump, hij kijkt naar Melanie en niet naar Michelle op een dagelijkse basis.
Makkelijke keuze.
Waarom?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:37 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk meer bijzonder dat Michelle 1st lady kon worden.
Ik vind niet dat je het moet vergoelijken als het 'jouw' kant is die het doet.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Volgens mij is het enige dat je kan zeggen dat ze anti Trump zijn.
Ah, en dat maakt het in een keer allemaal oke?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Volgens mij is het enige dat je kan zeggen dat ze anti Trump zijn.
Eerste zwarte self made vrouw als first lady.quote:
Dat staat er niet. Wat er staat is dat je niet kunt concluderen dat mensen die 'morele superioriteit' claimen nu opeens Trump-poppen aan het ophangen zijn. Je kunt alleen concluderen dat ze een hekel aan Trump hebben.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah, en dat maakt het in een keer allemaal oke?
Lekker makkelijk.
Het is "mijn" kant niet en ik vergoeilijk niets. En dan niet als dom weggezet willen worden, dat wordt wel lastig zo.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:41 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je het moet vergoelijken als het 'jouw' kant is die het doet.
Je hebt gelijk, maar dan moeten 'wij' ook ophouden met roepen dat 'alle Trump-stemmers racisten zijn'. Bijvoorbeeld. Of seksisten.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik betwijfel of de figuren die vooraan staan om 'morele superioriteit' te claimen nu ook vooraan staan om Trump-poppen op te hangen. Ik denk dat het voornamelijk uitschot is dat dit soort dingen doet, dat heb je aan beide kanten.
Ik bedoel, er hebben ruim 60 miljoen mensen op Clinton gestemd. Doen alsof die dat allemaal hebben gedaan om dezelfde redenen en dat ze zich allemaal hetzelfde gedragen is een opmerkelijke keuze.
Dat alle Trump-stemmers racisten en seksisten zijn zegt niemand, behalve mensen die graag denken dat dat gezegd wordt. Wel denk ik dat het percentage racisten en seksisten onder Trump-stemmers hoger ligt dan onder die van Clinton. Niet zo gek ook, want waarom zou een seksist op een vrouw stemmen en een racist niet op iemand die een grote muur tegen de buut'nlanders neer wil zetten.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:57 schreef Jane het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar dan moeten 'wij' ook ophouden met roepen dat 'alle Trump-stemmers racisten zijn'. Bijvoorbeeld. Of seksisten.
Ik begon met te zeggen dat ik me erger aan mensen die nu geschokt zijn dat zoveel mensen op Trump gestemd hebben. Die mensen hoor je dan de conclusie trekken dat er 'blijkbaar meer racisten en seksisten zijn dan we dachten'. Dan snap je er dus niets van.
Ik hoop alleen maar dat steeds meer mensen wel gaan inzien dat Trumps verkiezing geen verrassing is en dat er politieke leiders opstaan - overal - die wel serieus met goede oplossingen komen voor de gevolgen van de globalisering enz.. Want tenzij je een dictatuur wilt instellen en mensen hun stemrecht ontneemt, is het geen optie om een groot deel van je bevolking steeds armer en onzekerder van hun levensomstandigheden te maken.
Wat een held.quote:
Oh, natuurlijk heeft Trump niet de goede oplossingen! En natuurlijk heeft hij ook de echte racisten naar zich toe getrokken.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat alle Trump-stemmers racisten en seksisten zijn zegt niemand, behalve mensen die graag denken dat dat gezegd wordt. Wel denk ik dat het percentage racisten en seksisten onder Trump-stemmers hoger ligt dan onder die van Clinton. Niet zo gek ook, want waarom zou een seksist op een vrouw stemmen en een racist niet op iemand die een grote muur tegen de buut'nlanders neer wil zetten.
Of de plannen van Trump 'goede oplossingen' zijn valt verder nog behoorlijk over te discussiëren. Persoonlijk denk ik dat het veel mensen tegen zal vallen hoe anti-establishment Trump eigenlijk blijkt te zijn, maar goed, dat gaan we allemaal meemaken als hij eenmaal aan het werk is.
quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat alle Trump-stemmers racisten en seksisten zijn zegt niemand, behalve mensen die graag denken dat dat gezegd wordt. Wel denk ik dat het percentage racisten en seksisten onder Trump-stemmers hoger ligt dan onder die van Clinton. Niet zo gek ook, want waarom zou een seksist op een vrouw stemmen en een racist niet op iemand die een grote muur tegen de buut'nlanders neer wil zetten.
Of de plannen van Trump 'goede oplossingen' zijn valt verder nog behoorlijk over te discussiëren. Persoonlijk denk ik dat het veel mensen tegen zal vallen hoe anti-establishment Trump eigenlijk blijkt te zijn, maar goed, dat gaan we allemaal meemaken als hij eenmaal aan het werk is.
Quote van een van mijn facebook vrienden. En zo heb ik er nog wel veel meer. Het wordt echt heel veel gezegd hoor.quote:If you voted for Trump, you should be ashamed of yourselves. No rational person could vote for such a person, and disregard these IMPORTANT aspects. Trump just helps expose hidden racist and sexist sentiments. I don't care how much you claim not to be, your vote for Trump tells me who you are as a person. I see who you are, and I'm disappointed.
maar ook niet door iedereen, dat is het punt wederzijdsquote:Op vrijdag 11 november 2016 12:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
[..]
Quote van een van mijn facebook vrienden. En zo heb ik er nog wel veel meer. Het wordt echt heel veel gezegd hoor.
Ja oke, er zijn altijd een paar mensen die doorslaan. Laat ik er van maken 'zegt bijna niemand'.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
[..]
Quote van een van mijn facebook vrienden. En zo heb ik er nog wel veel meer. Het wordt echt heel veel gezegd hoor.
Ja, ok, niet iedereen. Maar het is wel iets dat speelt bij een groep mensen en dus niet niemand. Vooral millennial SJWs.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:34 schreef Re het volgende:
[..]
maar ook niet door iedereen, dat is het punt wederzijds
Dat was niet míjn punt, iig, en volgens mij heb ik dat ook nergens gezegd.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:34 schreef Re het volgende:
[..]
maar ook niet door iedereen, dat is het punt wederzijds
Ik zit helemaal te shaken. Ik kom nergens Trumpstemmers tegen in Nederland, maar ik moet iemand slaan, want ik ben links.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:56 schreef Re het volgende:
nou ja er wordt hier ook net gedaan of elke clintonadept trump fans in elkaar slaat en masse .. daar stapt men blijkbaar niet zo makkelijk overheen als dat er wordt gezegd dat onder trump fans een groep zit die gedreven wordt door haat richting alles wat niet straight blank is.
links of rechtsom is het land tot op het bot verdeeld en daar gaat 0,0 verandering in komen
Misschien wel met een eenpartijstelsel, ik weet wel een kandidaat om dat te regelenquote:Op vrijdag 11 november 2016 12:56 schreef Re het volgende:
nou ja er wordt hier ook net gedaan of elke clintonadept trump fans in elkaar slaat en masse .. daar stapt men blijkbaar niet zo makkelijk overheen als dat er wordt gezegd dat onder trump fans een groep zit die gedreven wordt door haat richting alles wat niet straight blank is.
links of rechtsom is het land tot op het bot verdeeld en daar gaat 0,0 verandering in komen
Maar Colbert is ook een liberal.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:24 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Huilende liberals voor een 3e dag op rij.
Neem een voorbeeld aan Colbert, Obama en ja, zelfs Clinton. Zie het als een rallying cry om het over 4 jaar beter te doen en leer van je fouten.
Op zich kan een eenpartijstelsel best democratischer zijn dan een tweepartijenstelsel. Het ligt een beetje aan de definities die je hanteert en hoe het ingevuld wordt natuurlijk. Ik zie China nog wel die kant op gaan. Langzaam natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Misschien wel met een eenpartijstelsel, ik weet wel een kandidaat om dat te regelen
https://www.middleeastmonitor.com/20161109-muslim-brotherhood-trump-victory-a-disaster/#.WCV920b6B5o.twitterquote:Muslim Brotherhood: Trump victory a ‘disaster’
Jihadisten poepen in de broek. Trump gaat het Moslim Brotherhood officieel tot terroristische organisatie benoemen (want dat zijn het).quote:Donald Trump’s victory in the US elections is a “disaster” for the Arab and Muslim world, a Muslim Brotherhood spokesperson said today.
Mamdouh Al-Muneer, a member of the supreme body of the Freedom and Justice Party, wrote on social media that the results of the elections were a catastrophe as a “racist” has ascended to the White House.
“Goliath is coming himself, with his horses and men… what our nation has witnessed in the last period is something and what is to come is something different. God willing it will be for us not against us.”
Hij neemt die types dan weer wel in zijn regering op, al geloven die in god en niet in Allahquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
https://www.middleeastmonitor.com/20161109-muslim-brotherhood-trump-victory-a-disaster/#.WCV920b6B5o.twitter
[..]
Jihadisten poepen in de broek. Trump gaat het Moslim Brotherhood officieel tot terroristische organisatie benoemen (want dat zijn het).
[ afbeelding ]
De free-ride voor de haat imams en terrorists is over
Complottenquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:15 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alsof HIllary in het bos kan lopen... ze kan niet eens een trede op zonder hulp.
Dit is net als bij slechte films, waar de slechterik aan het einde nog stiekem leeft.
She'll be back....
Blijft Ryan nog lang zitten?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:36 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat er voor de democraten best interessante samenwerkingsmogelijkheden zijn. Als Trump werkelijk geld wil gaat uitgeven om zijn vastgoedvriendjes te laten bouwen dan heeft hij een probleem om het langs types als Paul Ryan en Ted Cruz te krijgen. De democraten, die meer op die lijn zitten kunnen hem helpen in die missie.
Verzonnen verhalen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:41 schreef OMG het volgende:
Kleine meisjes bij de pussy grabben. Trump.
[ afbeelding ]
Dat je hier nog in trapt. Kom met beter bewijs of houd deze rommel uit het topic.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:41 schreef OMG het volgende:
Kleine meisjes bij de pussy grabben. Trump.
[ afbeelding ]
Wanneer kan ik bij je vriendin langs om daar een pussy te grabben? Nu wel zin in dat het ongevraagd kan.quote:
Als je een miljardair bent zijn er vast veel vrouwen die daar voor openstaan. Dus, succes ermee.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:44 schreef OMG het volgende:
[..]
Wanneer kan ik bij je vriendin langs om daar een pussy te grabben? Nu wel zin in dat het ongevraagd kan..
Bewijs?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:41 schreef OMG het volgende:
Kleine meisjes bij de pussy grabben. Trump.
[ afbeelding ]
Maar dan nog is het een uitdaging voor Trump. Een Ted Cruz begint zo een nieuwe shutdown om dit sort "Big government" plannen de dwarsbomen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:41 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Blijft Ryan nog lang zitten?
Zijn toespraak gehoord.gezien na overwinning Trump?![]()
Is wel de meest hypocriete draaikont van alle draaikonten bij de republikeinen.
Trump kan makkelijk punten scoren met infrastructuur. Toestand infrastructuur is deplorabel.
Allemaal geacteerd. Kom met filmpjes van de "slachtoffers" zelf. En dan degene die ook niet in scène zijn gezet.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:44 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat je hier nog in trapt. Kom met video's of ander hard bewijs of houd deze rommel uit het topic.
2 video's tot nu toe van Trump supporters die in elkaar geslagen worden omdat ze Trump steunden. Succes.
Dit begint een beetje treurig te worden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:44 schreef OMG het volgende:
[..]
Wanneer kan ik bij je vriendin langs om daar een pussy te grabben? Nu wel zin in dat het ongevraagd kan..
Dat denk ik ook, omdat Trump op sommige punten het best met hun eens kan worden. Hoewel Lyin' Ted geen match is voor Donald Trump. Ted kan net als Pence zijn wagon beter koppelen aan de Trump Train.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dan nog is het een uitdaging voor Trump. Een Ted Cruz begint zo een nieuwe shutdown om dit sort "Big government" plannen de dwarsbomen.
De democraten zouden hierin wel eens goede vrienden kunnen worden
Ik neem dit met net zo'n korreltje zout als ik bij het verhaal van Jan Roos deed. Ik acht die posts over racistische incidenten waarschijnlijker.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:41 schreef OMG het volgende:
Kleine meisjes bij de pussy grabben. Trump.
[ afbeelding ]
Ik verklaar mezelf miljardair, net zoals Trump. Wanneer heeft ze tijd? De lijst begint nu aardig te groeien met vrouwen die ik moet betasten.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als je een miljardair bent zijn er vast veel vrouwen die daar voor openstaan. Dus, succes ermee.
Jij bent 15 jaar?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:41 schreef OMG het volgende:
Kleine meisjes bij de pussy grabben. Trump.
[ afbeelding ]
Volgens mij zijn protestjes en incidenten bij iedere hard bevochten verkiezingsuitslag wel vaste prik. Genoeg linkse clubjes die voor geld de straat op gaan of klootzakken die mensen in elkaar slaan. Daar heeft de verkiezing van Donald weinig mee te maken.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik neem dit met net zo'n korreltje zout als ik bij het verhaal van Jan Roos deed. Ik acht die posts over racistische incidenten waarschijnlijker.
Ik pas me alleen maar aan aan de gekozen kandidaat, hoor.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:46 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dit begint een beetje treurig te worden.
Ik denk dat er best wat mensen zijn die het idee hebben dat, omdat Trump al die Mexicanen en moslims het land uit wil gooien, het opeens toegestaan is om racistische uitspraken te doen. Niet dat er dus een heleboel nieuwe racisten bijkomen ofzo, maar dat zijn verkiezing het ze eerder doet uiten.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
Volgens mij zijn protestjes en incidenten bij iedere hard bevochten verkiezingsuitslag wel vaste prik. Genoeg linkse clubjes die voor geld de straat op gaan of klootzakken die mensen in elkaar slaan. Daar heeft de verkiezing van Donald weinig mee te maken.
Maar hij wil helemaal niet Mexicanen en moslims het land uitgooien.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat er best wat mensen zijn die het idee hebben dat, omdat Trump al die Mexicanen en moslims het land uit wil gooien, het opeens toegestaan is om racistische uitspraken te doen. Niet dat er dus een heleboel nieuwe racisten bijkomen ofzo, maar dat zijn verkiezing het ze eerder doet uiten.
Zie bijvoorbeeld ook de alt-right, white supremacy en KKK die hem steunen. Die doen dat ook grotendeels (en in het geval van de laatste twee uitsluitend) om zijn beleid rondom buitenlanders.
Daar zijn wetten voor en politie. Hate crimes worden keihard bestraft, als je denkt dat je een zwarte kerk in de fik kan steken, omdat Trump gekozen is ben je niet goed in je bovenkamer.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat er best wat mensen zijn die het idee hebben dat, omdat Trump al die Mexicanen en moslims het land uit wil gooien, het opeens toegestaan is om racistische uitspraken te doen. Niet dat er dus een heleboel nieuwe racisten bijkomen ofzo, maar dat zijn verkiezing het ze eerder doet uiten.
Zie bijvoorbeeld ook de alt-right, white supremacy en KKK die hem steunen. Die doen dat ook grotendeels (en in het geval van de laatste twee uitsluitend) om zijn beleid rondom buitenlanders.
Dat is het punt niet, het punt is dat dit soort figuren wel denken dat hij dat wil.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:52 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar hij wil helemaal niet Mexicanen en moslims het land uitgooien.
Nou erg constructief allemaal.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:50 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik pas me alleen maar aan aan de gekozen kandidaat, hoor.
Is ook maar een minimaal deel.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is het punt niet, het punt is dat dit soort figuren wel denken dat hij dat wil.
Dit is een behoorlijke open deur.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daar zijn wetten voor en politie. Hate crimes worden keihard bestraft, als je denkt dat je een zwarte kerk in de fik kan steken, omdat Trump gekozen is ben je niet goed in je bovenkamer.
Dat gaan we zien, het zal een beetje afhankelijk zijn van zijn beleid denk ik. Ik blijf er toch bij dat de verkiezing van Trump bepaalde dubieuze figuren wel wat meer zelfvertrouwen heeft gegeven om zich als dubieus figuur te uiten.quote:Ze vieren 2 weken feest dan is het wel weer voorbij. Engeland zou ook een racistisch bolwerk zijn na Brexit. Heb ik weinig van gemerkt. Althans. na 2 weken gaven de linkse huilers het op.
Altijd gezeur dat buitenlanders zich niet aanpassen waar ze wonen, doe ik het hier, is het niet constructief. Het is ook nooit goed.quote:
Dat klopt, ik zeg ook nergens dat het om miljoenen mensen gaat ofzo.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:54 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is ook maar een minimaal deel.
En aan mensen die oude van dagen in elkaar slaanquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:50 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik pas me alleen maar aan aan de gekozen kandidaat, hoor.
Ted Cruz is denk ik niet zo pragmatischquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:46 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, omdat Trump op sommige punten het best met hun eens kan worden. Hoewel Lyin' Ted geen match is voor Donald Trump. Ted kan net als Pence zijn wagon beter koppelen aan de Trump Train.
Had die man maar niet moeten lopen pranken. De sukkel. Allemaal geacteerd overigens.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En aan mensen die oude van dagen in elkaar slaan
Dat worden mooie jaren.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En aan mensen die oude van dagen in elkaar slaan
Zou in ieder geval geen establishment-keuze zijn, dat geef ik hem na.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:56 schreef fliert het volgende:
Steve Bannon als chief of staff![]()
The comeback of Sarah Palin, wat een circus wordt dit.
Gelukkig doe ik niet letterlijk aan moddergooien:quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat worden mooie jaren.
Nee, jij behoort tot het kamp van de slechteriken! Nee, jij! Nee, jij!
Godzijdank woon ik niet in de States.
twitter:Arm_nuke twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 13:51:06Fasco-liberal pride: Anti-Trump protester drops her pants, craps, PICKS IT UP, and then wipes it on a Trump sign.… https://t.co/Of8hT9ZXEB reageer retweet
Dat filmpjequote:Op vrijdag 11 november 2016 13:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gelukkig doe ik niet letterlijk aan moddergooien:twitter:Arm_nuke twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 13:51:06Fasco-liberal pride: Anti-Trump protester drops her pants, craps, PICKS IT UP, and then wipes it on a Trump sign.… https://t.co/Of8hT9ZXEB reageer retweet
Niks breakdown. Aanpassen aan nieuwe tijden. Pussies grabben, woohoo! Ken jij nog iemand?quote:
Vies.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gelukkig doe ik niet letterlijk aan moddergooien:twitter:Arm_nuke twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 13:51:06Fasco-liberal pride: Anti-Trump protester drops her pants, craps, PICKS IT UP, and then wipes it on a Trump sign.… https://t.co/Of8hT9ZXEB reageer retweet
Trump heeft wel een aantal korte termijn oplossingen. Grote projecten als vliegveld renovaties, bruggen en andere infrastructuur kunnen voor veel banen zorgen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:58 schreef Jane het volgende:
Nee, Trump gaat dit ook niet oplossen. Trump is slechts die molotovcocktail waar sommigen al voor gewaarschuwd hadden.
Da's kunst, maar snappen veel mensen niet.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vies.
Dat maakt je overigens niet direct fascistisch, maar goed.
Over het algemeen, als je de verdeeldheid in het land ziet en de grootte van de protests (100.000 in new york) gaat het allemaal nog best vreedzaam.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vies.
Dat maakt je overigens niet direct fascistisch, maar goed.
Klopt, een soort New Deal. Maar dan zal hij denk ik, zoals Hexagon zei, wel wat democraten mee moeten krijgen, want republikeinen staan om dit soort gigantische overheidsprojecten waarschijnlijk niet te springen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump heeft wel een aantal korte termijn oplossingen. Grote projecten als vliegveld renovaties, bruggen en andere infrastructuur kunnen voor veel banen zorgen.
Miljarden investeren in kolenmijnen, schalieolie en -gas ook wel.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump heeft wel een aantal korte termijn oplossingen. Grote projecten als vliegveld renovaties, bruggen en andere infrastructuur kunnen voor veel banen zorgen.
Alleen vergeten de vorige tweet te verwijderen, denk ik.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 12:14:20Love the fact that the small groups of protesters last night have passion for our great country. We will all come together and be proud! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:19:44Just had a very open and successful presidential election. Now professional protesters, incited by the media, are protesting. Very unfair! reageer retweet
Het is in ieder geval hard nodig. De staat van hun infrastructuur is schandalig.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klopt, een soort New Deal. Maar dan zal hij denk ik, zoals Hexagon zei, wel wat democraten mee moeten krijgen, want republikeinen staan om dit soort gigantische overheidsprojecten waarschijnlijk niet te springen.
Er is natuurlijk een hoop achterstallig onderhoud te verrichten in de VS (veel meer dan hier iig), maar uiteindelijk gaat dat ook niet helpen als je het systeem niet overhoop haalt. En dat gaat Trump zeker niet doen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump heeft wel een aantal korte termijn oplossingen. Grote projecten als vliegveld renovaties, bruggen en andere infrastructuur kunnen voor veel banen zorgen.
160k likes en 53k retweets he.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:07 schreef Ludachrist het volgende:
Zijn twitter is weer afgepakt.Alleen vergeten de vorige tweet te verwijderen, denk ik.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 12:14:20Love the fact that the small groups of protesters last night have passion for our great country. We will all come together and be proud! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:19:44Just had a very open and successful presidential election. Now professional protesters, incited by the media, are protesting. Very unfair! reageer retweet
.
heb je niet zijn eerste tweet gezien over de protests, die hij ook weer verwijderd heeft?quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klopt, een soort New Deal. Maar dan zal hij denk ik, zoals Hexagon zei, wel wat democraten mee moeten krijgen, want republikeinen staan om dit soort gigantische overheidsprojecten waarschijnlijk niet te springen.
Ja, en?quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
160k likes en 53k retweets he.
Dan heeft verwijderen weinig zin, genoeg mensen die het al gezien hebben.quote:
Ah, oke. Dacht dat hij bedoelde dat de Tweet blijkbaar in goede aarde valt en dat hij het daarom prima kan laten staan.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan heeft verwijderen weinig zin, genoeg mensen die het al gezien hebben.
Blijkbaar ook. Het is wel een sneue tweet. Daar mag hij wel mee ophouden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, oke. Dacht dat hij bedoelde dat de Tweet blijkbaar in goede aarde valt en dat hij het daarom prima kan laten staan.
Dat zou ook zomaar kunnen. Ik vind de tegenstelling tussen Trump-twitter en campagneteamTrump-twitter in ieder geval wel mooi. Ook qua zinsopbouw, met korte, boze zinnetjes van The Donald zelf en prima volzinnen van zijn team.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, oke. Dacht dat hij bedoelde dat de Tweet blijkbaar in goede aarde valt en dat hij het daarom prima kan laten staan.
Lol. Bron?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat er best wat mensen zijn die het idee hebben dat, omdat Trump al die Mexicanen en moslims het land uit wil gooien,
Vanaf 20 januari is Potus het troll account om in de gaten te houdenquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:07 schreef Ludachrist het volgende:
Zijn twitter is weer afgepakt.Alleen vergeten de vorige tweet te verwijderen, denk ik.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 12:14:20Love the fact that the small groups of protesters last night have passion for our great country. We will all come together and be proud! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:19:44Just had a very open and successful presidential election. Now professional protesters, incited by the media, are protesting. Very unfair! reageer retweet
.
Als de democraten het heel slim spelen winnen ze wel het congres terug door met Trump samen te werken.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Miljarden investeren in kolenmijnen, schalieolie en -gas ook wel.
Daarom zijn we hier acht jaar zoet mee. Economie staat er vermoedelijk prima voor over vier jaar.
Er moet ook nog een grote muur gebouwd worden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:17 schreef Jane het volgende:
Goed, dan krijg je een baantje als bouwvakker om de lokale brug te renoveren. Waarschijnlijk slecht betaald, want voor jou 10 anderen, maar goed, het is iets... Op een gegeven moment is het project klaar en wat dan? Als je geluk hebt is er nog zo'n project, maar op een gegeven moment is het klaar. Het neemt de onzekerheid van mensen niet weg.
Met die logica zijn alle bouwvakkers in Nederland ook werkloos. De bruggen en huizen zijn immers al gebouwd.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:17 schreef Jane het volgende:
Goed, dan krijg je een baantje als bouwvakker om de lokale brug te renoveren. Waarschijnlijk slecht betaald, want voor jou 10 anderen, maar goed, het is iets... Op een gegeven moment is het project klaar en wat dan? Als je geluk hebt is er nog zo'n project, maar op een gegeven moment is het klaar. Het neemt de onzekerheid van mensen niet weg.
Helaas, dat zeg ik niet, probeer die zin nog eens te lezen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:19 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat Trump Mexicanen en moslims het land uit wil gooien.
Waarom zou hij dat doen? Zo is Trump gewoon.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Blijkbaar ook. Het is wel een sneue tweet. Daar mag hij wel mee ophouden.
Het is niet meer nodig.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat doen? Zo is Trump gewoon.
Niet terugkrabbelen nu.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Helaas, dat zeg ik niet, probeer die zin nog eens te lezen.
Ik had altijd hele hoge cijfers op begrijpend lezen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat er best wat mensen zijn die het idee hebben dat, omdat Trump al die Mexicanen en moslims het land uit wil gooien, het opeens toegestaan is om racistische uitspraken te doen. Niet dat er dus een heleboel nieuwe racisten bijkomen ofzo, maar dat zijn verkiezing het ze eerder doet uiten.
Zie bijvoorbeeld ook de alt-right, white supremacy en KKK die hem steunen. Die doen dat ook grotendeels (en in het geval van de laatste twee uitsluitend) om zijn beleid rondom buitenlanders.
Dat zal. Maar zo is hij gewoon.quote:
Eh nee aangezien er nu ook al bouwvakkers e.d. aan het werk zijn in de VS, de banen die deze "new deal" zou opleveren zijn puur tijdelijk.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:19 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Met die logica zijn alle bouwvakkers in Nederland ook werkloos. De bruggen en huizen zijn immers al gebouwd.
Voor iemand die zulke hoge cijfers had lijk je verdomd veel moeite te hebben met de zinsnede 'die het idee hebben dat'.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:21 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Niet terugkrabbelen nu.
[..]
Ik had altijd hele hoge cijfers op begrijpend lezen.
Tip: als je wilt dat mensen je serieus nemen probeer dan weg te blijven van apocalyptische onzin.
quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is het punt niet, het punt is dat dit soort figuren wel denken dat hij dat wil.
Als je de staat ziet van de highways, bruggen en andere infrastructuur, denk ik dat ze de komende 10 jaar wel werk zullen hebben.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Eh nee aangezien er nu ook al bouwvakkers e.d. aan het werk zijn in de VS, de banen die deze "new deal" zou opleveren zijn puur tijdelijk.
Vraag me wel af hoe zijn partij zal reageren bij zo'n new deal programma.
Het gaat om die extra banen die hij zegt te gaan creëren. Die zijn niet voor eeuwig.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:19 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Met die logica zijn alle bouwvakkers in Nederland ook werkloos. De bruggen en huizen zijn immers al gebouwd.
quote:
Nouja, die have nots wonen in verarmde gebieden die economisch gezien afgegleden zijn en die zich niet aan hun eigen haren uit het moeras kunnen trekken. Wanneer daar grote hoeveelheden geld heen gaan verspreiden dat zoch daar in de locale economie en zou het kunnen dat na die tien jaar zo'n regio op eigen kracht verder kan. Het is dat de uitdaging voor de regio om die stroom geld goed te gebruiken.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:27 schreef Jane het volgende:
[..]
Het gaat om die extra banen die hij zegt te gaan creëren. Die zijn niet voor eeuwig.
Is het nu echt zo moeilijk om te begrijpen dat globalisering, technologische ontwikkeling en het feit dat bedrijven dat alles maximaal inzetten om hun winst zo groot mogelijk te maken, er hoe dan ook voor zorgen dat er steeds minder (goede) banen zullen zijn en dat de groep Have Not's dus steeds groter zal worden?
vers van de twitterperstwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 14:33:35Busy day planned in New York. Will soon be making some very important decisions on the people who will be running our government! reageer retweet
Dit is een beetje een gekleurde voorstelling van zaken, Adriaan van Dis-stylo. Het klopt dat Trump heeft beloof miljoenen banen te creëren, maar dat betekent niet dat zijn aanhang vooral uit werklozen bestaat. Sterker nog, in de lage (of geen-) inkomensgroepen scoorde Clinton juist beter.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:17 schreef Jane het volgende:
Goed, dan krijg je een baantje als bouwvakker om de lokale brug te renoveren. Waarschijnlijk slecht betaald, want voor jou 10 anderen, maar goed, het is iets... Op een gegeven moment is het project klaar en wat dan? Als je geluk hebt is er nog zo'n project, maar op een gegeven moment is het klaar. Het neemt de onzekerheid van mensen niet weg.
Ja heel overtuigend als je alleen kijkt naar de kaart en niet naar het totaal aantal stemmen en dat voor een kandidaat die in 2012 nog zo fel tegen de EV was.quote:
Hopelijk brengt iemand hem wel aan het verstand om geen uitgerangeerde opportunistische types als Gingrich en Palin aan een nieuwe baan te helpenquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:34 schreef skysherrif het volgende:
vers van de twitterperstwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 14:33:35Busy day planned in New York. Will soon be making some very important decisions on the people who will be running our government! reageer retweet
Maar dat had ik hierboven ook al gezegd.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dit is een beetje een gekleurde voorstelling van zaken, Adriaan van Dis-stylo. Het klopt dat Trump heeft beloof miljoenen banen te creëren, maar dat betekent niet dat zijn aanhang vooral uit werklozen bestaat. Sterker nog, in de lage (of geen-) inkomensgroepen scoorde Clinton juist beter.
quote:Dat een groot deel van de alt-right zich als een online leger achter Trump schaart, betekent niet direct dat ze hem zien als de ideale kandidaat, of dat ze zich identificeren met de rest van zijn achterban. Alt-right-aanhangers onderscheiden zichzelf graag van 'dom rechts': zij zijn niet de boze burgers die op rally's hun onvrede uiten in eenlettergrepige krachttermen. Zij dragen een weldoordacht wereldbeeld uit. Een wereldbeeld dat hen lange tijd tot de marges veroordeelde. De enige plek waar ze met hun opvattingen terecht konden waren schimmige webfora, waar ze hun tirades het liefst plaatsten onder cryptische pseudoniemen.
Nouja CNN had Trump als projected winner, ik ging uit van hun kennis, niet meer vanuit gaan dus bij CNNquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:41 schreef Chewie het volgende:
Overigens was Bram er zo van overtuigt dat Trump ook nog wel de PV zou pakken maar Clinton lijkt alleen maar verder uitgelopen te zijn, niet dat ze er iets aan heeft maar goed.
Ik denk eigenlijk dat die snel teleurgesteld gaan wordenquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:44 schreef KoosVogels het volgende:
In de Groene een artikel over het gedachtegoed van KrappeAuto en Elzies.
[..]
Huh, waren de verkiezingen nu opeens wel eerlijk? Waarom hebben Trump en zijn supporters dan eerder zo zitten te huilen?quote:
Hoe zou Pepe zich voelen, basisspeler bij real madrid, beste speler van de gewonnen EK finale, maar als je Pepe intikt bij afbeeldingen staat ie pas bij de 20e fotoquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:44 schreef KoosVogels het volgende:
In de Groene een artikel over het gedachtegoed van KrappeAuto en Elzies.
[..]
Dat snap ik. Daar moet je een integer mens voor zijn die inziet dat president zijn en allerlei bedrijven leiden conflicterende belangen zijn. Zelfde met al die bijbaantjes voor politici. Hij vergrijpt zich dus nu al aan hetgeen hij wil gaan 'drainen'.quote:Op vrijdag 11 november 2016 00:00 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik had mijn bedrijf ook niet aan een nobody gegeven maar ook aan mijn kinderen.
Nee daar kun je al ongeveer 15 jaar niet meer vanuit gaan bij CNN.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja CNN had Trump als projected winner, ik ging uit van hun kennis, niet meer vanuit gaan dus bij CNN
Ach als ze maar komen met iemand met een iets warmere persoonlijkheid en die goed kan speechen is het al weer goed.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:48 schreef Jane het volgende:
Maar denk je nou echt dat als Trump zijn beloftes niet waar kan maken (en die kans is groot), dat mensen dan de volgende keer als makke schapen toch weer op een Hillary-kloon gaan stemmen? Iemand die Wall Street bedient? Ik denk het niet. Het is echt belangrijk dat er een fatsoenlijk alternatief komt.
Eens, het gaat vooral om de emotie. Maar juist met die extra gecreëerde banen, hoewel niet voor eeuwig (m.u.v. de vele vuile energiebanen, die zijn wel voor de langere termijn), geven wel het gevoel dat er minder dreiging van het verliezen van een baan is.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:40 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar dat had ik hierboven ook al gezegd.
Het zijn m.i. juist de mensen die daar nog niet toe behoren, maar wel voelen dat het ze zomaar kan overkomen, die nu hebben besloten een proteststem uit te brengen. Het is belangrijk om het beeld dat het alleen arme sloebers uit achterstandsgebieden zijn van je af te schudden, want daarmee houd je jezelf m.i. voor de gek.
quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:34 schreef skysherrif het volgende:
vers van de twitterperstwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 14:33:35Busy day planned in New York. Will soon be making some very important decisions on the people who will be running our government! reageer retweet
De beste strategie gaat voor de komende Jaren zijnquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:48 schreef Jane het volgende:
Maar denk je nou echt dat als Trump zijn beloftes niet waar kan maken (en die kans is groot), dat mensen dan de volgende keer als makke schapen toch weer op een Hillary-kloon gaan stemmen? Iemand die Wall Street bedient? Ik denk het niet. Het is echt belangrijk dat er een fatsoenlijk alternatief komt.
Ik denk bij Pepe nog steeds aan de aap van Hans Teeuwen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoe zou Pepe zich voelen, basisspeler bij real madrid, beste speler van de gewonnen EK finale, maar als je Pepe intikt bij afbeeldingen staat ie pas bij de 20e foto
Mag toch niet hopen dat de Democraten de mega-inesteringen in klimaatvernietiging mogelijk gaan makenquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De beste strategie gaat voor de komende Jaren zijn
"Hee Trump, ga je je beloftes qua investeringen nog nakomen? Oh, doet paul Ryan moeilijk? Wij willen wel helpen!"
Het populaire sarcastische Hillary PR team account:quote:
twitter:OnMessageForHer twitterde op donderdag 10-11-2016 om 20:00:03Right now Nate Silver is squinting at his poll data and mumbling about how he was actually maybe kinda right if you really think about it https://t.co/GcGrSGgCtP reageer retweet
Ik heb het dan over de investeringen in infrastructuur.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Mag toch niet hopen dat de Democraten de mega-inesteringen in klimaatvernietiging mogelijk gaan maken
Wie bedoel je ??quote:Op vrijdag 11 november 2016 05:19 schreef TLC het volgende:
Ik denk dat die fotoshoot niet is doorgegaan omdat Michelle niet met Donaldje en die escortdame op de foto wilt
Als er een kernbom op het hoofd van Trump valt verliest de wereld een kernbom
Een sherrif van een county in Wisconsin, die bovendien lid van de democraten is?quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:12 schreef Mani89 het volgende:
Deze man is in beeld voor Homeland Security.
Ik weet het niet. Ik heb er, zoals je waarschijnlijk merkt, een hard hoofd in. Ik denk dat het effect iig heel tijdelijk zal zijn.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eens, het gaat vooral om de emotie. Maar juist met die extra gecreëerde banen, hoewel niet voor eeuwig (m.u.v. de vele vuile energiebanen, die zijn wel voor de langere termijn), geven wel het gevoel dat er minder dreiging van het verliezen van een baan is.
Wel altijd erg pro trump geweest volgens mijquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een sherrif van een county in Wisconsin, die bovendien lid van de democraten is?
Wederom, als dit waar is gaat Trump inderdaad volledig anti-establishment.
Iemand van een andere partij kiezen is niet nieuwquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een sherrif van een county in Wisconsin, die bovendien lid van de democraten is?
Wederom, als dit waar is gaat Trump inderdaad volledig anti-establishment.
Nee, maar een sherrif kiezen voor zo'n post wel.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Iemand van een andere partij kiezen is niet nieuw
Een beetje net als die Mnuchinquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een sherrif van een county in Wisconsin, die bovendien lid van de democraten is?
Wederom, als dit waar is gaat Trump inderdaad volledig anti-establishment.
Ja dat wel.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, maar een sherrif kiezen voor zo'n post wel.
en een zeer degelijke manquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wel altijd erg pro trump geweest volgens mij
Dat klopt, ik zou van dit soort keuzes ook wel goed vinden. Dan laat je in ieder geval zien dat je al die #draintheswamp-opmerkingen serieus neemt.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een beetje net als die Mnuchin
Knetterharde kerels maar ergens verfrissend
Echt een extreme baas. Dit soort mensen hebben ze nodig daar in Amerika.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:22 schreef wipes66 het volgende:
[..]
en een zeer degelijke man![]()
[ afbeelding ]
Ik weet niet of het zijn van een extreme baas je direct geschikt maakt voor een dergelijke positie, maar goed, ik zou het wel een dappere keuze vinden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:28 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Echt een extreme baas. Dit soort mensen hebben ze nodig daar in Amerika.
Het is een beetje koffiedik kijken. maar Trump schijtn wel bekend te staan als iemand die degenen die hij niet meer nodig heeft zonder pardon dumpt. Hopelijk doet hij dat met die uitgerangeerde figuren.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat klopt, ik zou van dit soort keuzes ook wel goed vinden. Dan laat je in ieder geval zien dat je al die #draintheswamp-opmerkingen serieus neemt.
Ben wel benieuwd of ze het ook echt worden, of dat het toch de Newt's en Christies van deze wereld worden.
Aan de andere kant is het ook vragen om problemen als je alleen maar onervaren figuren op die plekken neerzet. Kwestie van tijd tot die een beginnersfout ergens maken en dan sta je er ook weer slecht op. Daarom moet hij welquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is een beetje koffiedik kijken. maar Trump schijtn wel bekend te staan als iemand die degenen die hij niet meer nodig heeft zonder pardon dumpt. Hopelijk doet hij dat met die uitgerangeerde figuren.
Ik denk dat dat ook het verstandigste voor hem is. Types als Palin en Christie zijn in het congress gewoon kannonnenvoer.
Dat is zo, iemand moet de pispaal van zijn kabinet worden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het ook vragen om problemen als je alleen maar onervaren figuren op die plekken neerzet. Kwestie van tijd tot die een beginnersfout ergens maken en dan sta je er ook weer slecht op. Daarom moet hij welPalin
aanstellen. Om die reden, en zodat er wat te lachen valt.
Ja want de gevangenispopulatie is nog niet groot genoeg daar of zo?quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:28 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Echt een extreme baas. Dit soort mensen hebben ze nodig daar in Amerika.
Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huiliequote:Op vrijdag 11 november 2016 13:24 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Huilende liberals voor een 3e dag op rij.
Neem een voorbeeld aan Colbert, Obama en ja, zelfs Clinton. Zie het als een rallying cry om het over 4 jaar beter te doen en leer van je fouten.
Altijd minimaal één persoon aannemen die nog dommere dingen zegt dan jij zelf, is mijn devies.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is zo, iemand moet de pispaal van zijn kabinet worden.
11 procent van de milennials kwam opdagen zag ikquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huilie
Gan dan stemmen domme mutsjes
Nou, zo'n vaart zal dat ook niet gelopen hebben hoor.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huilie
Gan dan stemmen domme mutsjes
Helemaal mee eens. Ik weet ook niet of ik hem geschikt vind voor die positie, ik vind hem alleen een baas met een boodschap waar ze iets mee kunnen al samenleving daar.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zijn van een extreme baas je direct geschikt maakt voor een dergelijke positie, maar goed, ik zou het wel een dappere keuze vinden.
Trol?quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja want de gevangenispopulatie is nog niet groot genoeg daar of zo?
Degenen die huilen hebben gestemd toch?quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huilie
Gan dan stemmen domme mutsjes
Duidelijk.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat hele kabinet, de tot nu toe genoemde namen dan, heeft er wel veel van weg ja
Zijn policies wijzen Trump aan als een veel grotere vriend van wallstreet. Hij wil al die vervelende regeltjes voor banken en bedrijven weer opheffen en dereguleren + belastingverlaging.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:48 schreef Jane het volgende:
Maar denk je nou echt dat als Trump zijn beloftes niet waar kan maken (en die kans is groot), dat mensen dan de volgende keer als makke schapen toch weer op een Hillary-kloon gaan stemmen? Iemand die Wall Street bedient? Ik denk het niet. Het is echt belangrijk dat er een fatsoenlijk alternatief komt.
Zestig miljardquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zijn policies wijzen Trump aan als een veel grotere vriend van wallstreet. Hij wil al die vervelende regeltjes voor banken en bedrijven weer opheffen en dereguleren + belastingverlaging.
Policy-wise (handhaven financiele regels + verhoging belasting voor rijken) was Clinton veel meer anti-Wallstreet, hoe zeer ze ook 'in de zak van wallstreet zit'. Vergeet niet dat Trump zelf grootkapitaal is en zijn hele leven lang in het teken stond van zelfverrijking. Ga er maar vanuit dat de dollartekentjes al in zijn ogen staan. Hij kan immers nu policies najagen die zijn bedrijven bevoordelen. Flinke infrastructuurprojecten + belastingverlaging bijv.
Wilde Obama overigens ook. 60 miljard investering in infrastructuur. Werd geblokkeerd door de GOP. Benieuwd wat de GOP nu doet.
Dat ligt er maar net aan welke millennials je het over hebt. Van de blanke millennials hebben er meer op Trump gestemd dan op Hillary.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huilie
Gan dan stemmen domme mutsjes
Maar 10 procent is wel erg weinig, las dat het tijdens obama 50 procent was.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:43 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan welke millennials je het over hebt. Van de blanke millennials hebben er meer op Trump gestemd dan op Hillary.
Sowieso nogal flauw om over zo'n groep te praten alsof ze allemaal huilie huilie doen, allemaal niet zijn komen stemmen en allemaal democraat zijn. Zijn allemaal stom die millennials. Uhu, natuurlijk.
Dat snap ik wel, maar Wall Street zelf had véél liever Clinton dan Trump. Daar gaat het om. "Voting for the enemy of my enemies", zoals Michael Moore het zo treffend zei.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zijn policies wijzen Trump aan als een veel grotere vriend van wallstreet. Hij wil al die vervelende regeltjes voor banken en bedrijven weer opheffen en dereguleren + belastingverlaging.
Policy-wise (handhaven financiele regels + verhoging belasting voor rijken) was Clinton veel meer anti-Wallstreet, hoe zeer ze ook 'in de zak van wallstreet zit'. Vergeet niet dat Trump zelf grootkapitaal is en zijn hele leven lang in het teken stond van zelfverrijking. Ga er maar vanuit dat de dollartekentjes al in zijn ogen staan. Hij kan immers nu policies najagen die zijn bedrijven bevoordelen. Flinke infrastructuurprojecten + belastingverlaging bijv.
Ja maar dat is alleen omdat Trump nogal als slecht word gezien voor de economie.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar Wall Street zelf had véél liever Clinton dan Trump. Daar gaat het om. "Voting for the enemy of my enemies", zoals Michael Moore het zo treffend zei.
Ik denk dat je in het algemeen kunt stellen dat geen van beide kandidaten veel enthousiasme wist op te wekken bij millennials.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar 10 procent is wel erg weinig, las dat het tijdens obama 50 procent was.
Daar ligt ook de grote kans voor de democraten. Probeer Trump en Paul Ryan tegen elkaar uit te spelen door hem aan die beloftes te gaan houden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zestig miljard. Kinderspel. Onze vriend Donald gaat er een biljoen voor uittrekken.*
Disclaimer: dit is geen grap, dit is echt een plan.
Denk eerder dat ze voor stabiliteit gingen. Dat vindt Wallstreet het allerbelangrijkste. Toevallig was Clinton stabiliteit, alhoewel zij qua policies waarschijnlijk strenger zou zijn dan de GOP.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar Wall Street zelf had véél liever Clinton dan Trump. Daar gaat het om. "Voting for the enemy of my enemies", zoals Michael Moore het zo treffend zei.
Lijkt mij onzin. In beide verkiezingen maakte de groep 18 tot 29-jarigen 19% van het aantal stemmers uit, in de groep 30-44 was het 25% tegen 27% in 2012.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar 10 procent is wel erg weinig, las dat het tijdens obama 50 procent was.
Uiteraard, aangezien Trump een groot vraagteken is en daar houden ze bij wallstreet ook niet vanquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar Wall Street zelf had véél liever Clinton dan Trump. Daar gaat het om. "Voting for the enemy of my enemies", zoals Michael Moore het zo treffend zei.
oh 19 procentquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt mij onzin. In beide verkiezingen maakte de groep 18 tot 29-jarigen 19% van het aantal stemmers uit, in de groep 30-44 was het 25% tegen 27% in 2012.
Alleen maakt het kiessysteem van de VS dat opkomstcijfers zonder context mijns inziens niet zo veel zeggen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar 10 procent is wel erg weinig, las dat het tijdens obama 50 procent was.
Ryan uit te spelen? Ryan heeft geen keuze. Hij lijkt nu als een idioot door Trump niet officieel te hebben gesteund en daar zal hij problemen mee krijgen. Vergeet niet, het is makkelijk Ryan te vervangen dan Trump. Om gezichtsverlies te beperken moet hij wel Trump gaan steunen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar ligt ook de grote kans voor de democraten. Probeer Trump en Paul Ryan tegen elkaar uit te spelen door hem aan die beloftes te gaan houden.
Weinig zeggend plaatje. Het is uiteraard zeker roder geworden, maar de counties zijn bij vrijwel elke verkiezing in grote meerderheid rood gekleurd.quote:
Als Paul Ryan ineens de "Big Government" plannen van Trump gaat steunen dan hebben de Democraten sowieso al gewonnen op economisch beleid.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:53 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ryan uit te spelen? Ryan heeft geen keuze. Hij lijkt nu als een idioot door Trump niet officieel te hebben gesteund en daar zal hij problemen mee krijgen. Vergeet niet, het is makkelijk Ryan te vervangen dan Trump. Om gezichtsverlies te beperken moet hij wel Trump gaan steunen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |