Waar?quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:49 schreef Ringo het volgende:
Gelukkig zijn er naast al die verweekte pussy's nog eckte kerels die gewoon de hele mieterse boel kort en klein slaan omdat ze het niet eens zijn met dit gestolen presidentschap. Revolutie! Trump mag trots op hen zijn, ze doen precies waartoe hij hun heeft aangespoord.
De Supreme court gaat nooit het eerste artikel in de grondwet aanpassen voor hem.quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:51 schreef Ludachrist het volgende:
Tijd voor wat nieuwe wetgeving omtrent de media onder Trump, denk ik. De media is namelijk niet eerlijk. Dat kan wel wat aan banden gelegd worden.
Een eerste aanzet heeft hij al gegeven. Door 'de media' weg te zetten als staatsvijandige onruststokers.quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:51 schreef Ludachrist het volgende:
Tijd voor wat nieuwe wetgeving omtrent de media onder Trump, denk ik. De media is namelijk niet eerlijk. Dat kan wel wat aan banden gelegd worden.
Dat hoeft ook niet per sé als je de wetgeving rond smaad wat versoepelt.quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:53 schreef monkyyy het volgende:
[..]
De Supreme court gaat nooit het eerste artikel in de grondwet aanpassen voor hem.
is toch ernstig dit, dit kun je nog verwachten van basisschool leerlingen maar dit gaat over jong volwassenen, hoe moet dat als die straks echt moeten functioneren in de grote boze wereld?quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:39 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
http://www.nationalreview(...)-school-closing-2016
[..]
Volgende presidentiële film van Oliver Stone "the twitter wars, you just got Trumped"quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:48 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat een mediagenot, heerlijk dit. Net een film.
Wat een land joh.
Vroeger was alles inderdaad beter. Toen je je tenminste nog zonder enige hoop vol in de Duitse kogelregens mocht stortenquote:
Vergeleken met die jankwijven van tegenwoordig, met hun smartphones, waren de jongeren inderdaad uit beter hout gesneden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Vroeger was alles inderdaad beter. Toen je je tenminste nog zonder enige hoop vol in de Duitse kogelregens mocht storten
dat klopt niet helemaal aangezien de gemiddelde leeftijd van Amerikaanse soldaten 26 was in WO2.quote:
De meeste oorlogen lopen slecht af voor de USA alleen hebben ze dat niet helemaal door....quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
dat klopt niet helemaal aangezien de gemiddelde leeftijd van Amerikaanse soldaten 26 was in WO2.
Hadden ze beter Vietnam kunnen gebruiken maar ja dat liep niet zo goed af.
Grenada konden ze prima in hun eentjequote:Op vrijdag 11 november 2016 10:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
De meeste oorlogen lopen slecht af voor de USA alleen hebben ze dat niet helemaal door....
En voor de zwarte medemens is er niet zoveel veranderd sinds WOII en Vietnam. Of ze nu door de Jap of door Amerikaanse politieagenten worden afgeknald, same thing.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
dat klopt niet helemaal aangezien de gemiddelde leeftijd van Amerikaanse soldaten 26 was in WO2.
Hadden ze beter Vietnam kunnen gebruiken maar ja dat liep niet zo goed af.
quote:
Maar daar hadden ze wel weer hulp bij nodig.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:10 schreef xpompompomx het volgende:
De laatste oorlog in Irak deden ze natuurlijk ook prima, het was alleen een beetje lomp dat ze amper hadden nagedacht over wat er daarna moest gebeuren.
Als jij 500.000 Irakezen, voornamelijk burgers, prima vindt......tjaquote:Op vrijdag 11 november 2016 10:10 schreef xpompompomx het volgende:
De laatste oorlog in Irak deden ze natuurlijk ook prima, het was alleen een beetje lomp dat ze amper hadden nagedacht over wat er daarna moest gebeuren.
We zullen het dan maar niet hebben over de door Amerikanen veroorzaakte burgerdoden in het door jou zo bejubelde jaar 1944.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:14 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Als jij 500.000 Irakezen, voornamelijk burgers, prima vindt......tja
Goed stuk.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:09 schreef Mani89 het volgende:
Even de hand in eigen boezem steken.
CBS: The unbearable smugness of the press.
Inderdaad, Trump was toen al geen fan van dit kiesmannen-systeem en dat is hij nu nog steeds niet. Dat hij nu dankzij hetzelfde systeem de verkiezingen wint maakt hem nog geen hypocriet.quote:
Dat stelt hij dan ook niet. Trump roept op tot verzet, protest en revolutie naar aanleiding van dit systeem, en dat hij datzelfde protest nu veroordeelt als 'oneerlijk' neigt daar wel een beetje naar.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Inderdaad, Trump was toen al geen fan van dit kiesmannen-systeem en dat is hij nu nog steeds niet. Dat hij nu dankzij hetzelfde systeem de verkiezingen wint maakt hem nog geen hypocriet.
Het is niet aan de president of presidentskandidaten om dit te veranderen. Amendementen op de grondwet hebben een tweederdemeerderheid in beide huizen van het Amerikaanse Congres nodig. Die is er niet en dus blijft het systeem voorlopig zo staan, of Trump het nu wil of niet.
The greatest generation noemen ze die... Best grappig hoe degenen die toen de "lost generation" en de "worst generation" genoemd werden, naderhand opgehemeld zijn omdat ze soldaatje moesten spelen. De generatie met het hoogste percentage geslachtsziekten, massale werkloosheid, alcoholisme, criminaliteit...quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |