Klopt, een soort New Deal. Maar dan zal hij denk ik, zoals Hexagon zei, wel wat democraten mee moeten krijgen, want republikeinen staan om dit soort gigantische overheidsprojecten waarschijnlijk niet te springen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump heeft wel een aantal korte termijn oplossingen. Grote projecten als vliegveld renovaties, bruggen en andere infrastructuur kunnen voor veel banen zorgen.
Miljarden investeren in kolenmijnen, schalieolie en -gas ook wel.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump heeft wel een aantal korte termijn oplossingen. Grote projecten als vliegveld renovaties, bruggen en andere infrastructuur kunnen voor veel banen zorgen.
Alleen vergeten de vorige tweet te verwijderen, denk ik.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 12:14:20Love the fact that the small groups of protesters last night have passion for our great country. We will all come together and be proud! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:19:44Just had a very open and successful presidential election. Now professional protesters, incited by the media, are protesting. Very unfair! reageer retweet
Het is in ieder geval hard nodig. De staat van hun infrastructuur is schandalig.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klopt, een soort New Deal. Maar dan zal hij denk ik, zoals Hexagon zei, wel wat democraten mee moeten krijgen, want republikeinen staan om dit soort gigantische overheidsprojecten waarschijnlijk niet te springen.
Er is natuurlijk een hoop achterstallig onderhoud te verrichten in de VS (veel meer dan hier iig), maar uiteindelijk gaat dat ook niet helpen als je het systeem niet overhoop haalt. En dat gaat Trump zeker niet doen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump heeft wel een aantal korte termijn oplossingen. Grote projecten als vliegveld renovaties, bruggen en andere infrastructuur kunnen voor veel banen zorgen.
160k likes en 53k retweets he.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:07 schreef Ludachrist het volgende:
Zijn twitter is weer afgepakt.Alleen vergeten de vorige tweet te verwijderen, denk ik.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 12:14:20Love the fact that the small groups of protesters last night have passion for our great country. We will all come together and be proud! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:19:44Just had a very open and successful presidential election. Now professional protesters, incited by the media, are protesting. Very unfair! reageer retweet
.
heb je niet zijn eerste tweet gezien over de protests, die hij ook weer verwijderd heeft?quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klopt, een soort New Deal. Maar dan zal hij denk ik, zoals Hexagon zei, wel wat democraten mee moeten krijgen, want republikeinen staan om dit soort gigantische overheidsprojecten waarschijnlijk niet te springen.
Ja, en?quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
160k likes en 53k retweets he.
Dan heeft verwijderen weinig zin, genoeg mensen die het al gezien hebben.quote:
Ah, oke. Dacht dat hij bedoelde dat de Tweet blijkbaar in goede aarde valt en dat hij het daarom prima kan laten staan.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan heeft verwijderen weinig zin, genoeg mensen die het al gezien hebben.
Blijkbaar ook. Het is wel een sneue tweet. Daar mag hij wel mee ophouden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, oke. Dacht dat hij bedoelde dat de Tweet blijkbaar in goede aarde valt en dat hij het daarom prima kan laten staan.
Dat zou ook zomaar kunnen. Ik vind de tegenstelling tussen Trump-twitter en campagneteamTrump-twitter in ieder geval wel mooi. Ook qua zinsopbouw, met korte, boze zinnetjes van The Donald zelf en prima volzinnen van zijn team.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, oke. Dacht dat hij bedoelde dat de Tweet blijkbaar in goede aarde valt en dat hij het daarom prima kan laten staan.
Lol. Bron?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat er best wat mensen zijn die het idee hebben dat, omdat Trump al die Mexicanen en moslims het land uit wil gooien,
Vanaf 20 januari is Potus het troll account om in de gaten te houdenquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:07 schreef Ludachrist het volgende:
Zijn twitter is weer afgepakt.Alleen vergeten de vorige tweet te verwijderen, denk ik.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 12:14:20Love the fact that the small groups of protesters last night have passion for our great country. We will all come together and be proud! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:19:44Just had a very open and successful presidential election. Now professional protesters, incited by the media, are protesting. Very unfair! reageer retweet
.
Als de democraten het heel slim spelen winnen ze wel het congres terug door met Trump samen te werken.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Miljarden investeren in kolenmijnen, schalieolie en -gas ook wel.
Daarom zijn we hier acht jaar zoet mee. Economie staat er vermoedelijk prima voor over vier jaar.
Er moet ook nog een grote muur gebouwd worden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:17 schreef Jane het volgende:
Goed, dan krijg je een baantje als bouwvakker om de lokale brug te renoveren. Waarschijnlijk slecht betaald, want voor jou 10 anderen, maar goed, het is iets... Op een gegeven moment is het project klaar en wat dan? Als je geluk hebt is er nog zo'n project, maar op een gegeven moment is het klaar. Het neemt de onzekerheid van mensen niet weg.
Met die logica zijn alle bouwvakkers in Nederland ook werkloos. De bruggen en huizen zijn immers al gebouwd.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:17 schreef Jane het volgende:
Goed, dan krijg je een baantje als bouwvakker om de lokale brug te renoveren. Waarschijnlijk slecht betaald, want voor jou 10 anderen, maar goed, het is iets... Op een gegeven moment is het project klaar en wat dan? Als je geluk hebt is er nog zo'n project, maar op een gegeven moment is het klaar. Het neemt de onzekerheid van mensen niet weg.
Helaas, dat zeg ik niet, probeer die zin nog eens te lezen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:19 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat Trump Mexicanen en moslims het land uit wil gooien.
Waarom zou hij dat doen? Zo is Trump gewoon.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Blijkbaar ook. Het is wel een sneue tweet. Daar mag hij wel mee ophouden.
Het is niet meer nodig.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat doen? Zo is Trump gewoon.
Niet terugkrabbelen nu.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Helaas, dat zeg ik niet, probeer die zin nog eens te lezen.
Ik had altijd hele hoge cijfers op begrijpend lezen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat er best wat mensen zijn die het idee hebben dat, omdat Trump al die Mexicanen en moslims het land uit wil gooien, het opeens toegestaan is om racistische uitspraken te doen. Niet dat er dus een heleboel nieuwe racisten bijkomen ofzo, maar dat zijn verkiezing het ze eerder doet uiten.
Zie bijvoorbeeld ook de alt-right, white supremacy en KKK die hem steunen. Die doen dat ook grotendeels (en in het geval van de laatste twee uitsluitend) om zijn beleid rondom buitenlanders.
Dat zal. Maar zo is hij gewoon.quote:
Eh nee aangezien er nu ook al bouwvakkers e.d. aan het werk zijn in de VS, de banen die deze "new deal" zou opleveren zijn puur tijdelijk.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:19 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Met die logica zijn alle bouwvakkers in Nederland ook werkloos. De bruggen en huizen zijn immers al gebouwd.
Voor iemand die zulke hoge cijfers had lijk je verdomd veel moeite te hebben met de zinsnede 'die het idee hebben dat'.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:21 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Niet terugkrabbelen nu.
[..]
Ik had altijd hele hoge cijfers op begrijpend lezen.
Tip: als je wilt dat mensen je serieus nemen probeer dan weg te blijven van apocalyptische onzin.
quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is het punt niet, het punt is dat dit soort figuren wel denken dat hij dat wil.
Als je de staat ziet van de highways, bruggen en andere infrastructuur, denk ik dat ze de komende 10 jaar wel werk zullen hebben.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Eh nee aangezien er nu ook al bouwvakkers e.d. aan het werk zijn in de VS, de banen die deze "new deal" zou opleveren zijn puur tijdelijk.
Vraag me wel af hoe zijn partij zal reageren bij zo'n new deal programma.
Het gaat om die extra banen die hij zegt te gaan creëren. Die zijn niet voor eeuwig.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:19 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Met die logica zijn alle bouwvakkers in Nederland ook werkloos. De bruggen en huizen zijn immers al gebouwd.
quote:
Nouja, die have nots wonen in verarmde gebieden die economisch gezien afgegleden zijn en die zich niet aan hun eigen haren uit het moeras kunnen trekken. Wanneer daar grote hoeveelheden geld heen gaan verspreiden dat zoch daar in de locale economie en zou het kunnen dat na die tien jaar zo'n regio op eigen kracht verder kan. Het is dat de uitdaging voor de regio om die stroom geld goed te gebruiken.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:27 schreef Jane het volgende:
[..]
Het gaat om die extra banen die hij zegt te gaan creëren. Die zijn niet voor eeuwig.
Is het nu echt zo moeilijk om te begrijpen dat globalisering, technologische ontwikkeling en het feit dat bedrijven dat alles maximaal inzetten om hun winst zo groot mogelijk te maken, er hoe dan ook voor zorgen dat er steeds minder (goede) banen zullen zijn en dat de groep Have Not's dus steeds groter zal worden?
vers van de twitterperstwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 14:33:35Busy day planned in New York. Will soon be making some very important decisions on the people who will be running our government! reageer retweet
Dit is een beetje een gekleurde voorstelling van zaken, Adriaan van Dis-stylo. Het klopt dat Trump heeft beloof miljoenen banen te creëren, maar dat betekent niet dat zijn aanhang vooral uit werklozen bestaat. Sterker nog, in de lage (of geen-) inkomensgroepen scoorde Clinton juist beter.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:17 schreef Jane het volgende:
Goed, dan krijg je een baantje als bouwvakker om de lokale brug te renoveren. Waarschijnlijk slecht betaald, want voor jou 10 anderen, maar goed, het is iets... Op een gegeven moment is het project klaar en wat dan? Als je geluk hebt is er nog zo'n project, maar op een gegeven moment is het klaar. Het neemt de onzekerheid van mensen niet weg.
Ja heel overtuigend als je alleen kijkt naar de kaart en niet naar het totaal aantal stemmen en dat voor een kandidaat die in 2012 nog zo fel tegen de EV was.quote:
Hopelijk brengt iemand hem wel aan het verstand om geen uitgerangeerde opportunistische types als Gingrich en Palin aan een nieuwe baan te helpenquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:34 schreef skysherrif het volgende:
vers van de twitterperstwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 14:33:35Busy day planned in New York. Will soon be making some very important decisions on the people who will be running our government! reageer retweet
Maar dat had ik hierboven ook al gezegd.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dit is een beetje een gekleurde voorstelling van zaken, Adriaan van Dis-stylo. Het klopt dat Trump heeft beloof miljoenen banen te creëren, maar dat betekent niet dat zijn aanhang vooral uit werklozen bestaat. Sterker nog, in de lage (of geen-) inkomensgroepen scoorde Clinton juist beter.
quote:Dat een groot deel van de alt-right zich als een online leger achter Trump schaart, betekent niet direct dat ze hem zien als de ideale kandidaat, of dat ze zich identificeren met de rest van zijn achterban. Alt-right-aanhangers onderscheiden zichzelf graag van 'dom rechts': zij zijn niet de boze burgers die op rally's hun onvrede uiten in eenlettergrepige krachttermen. Zij dragen een weldoordacht wereldbeeld uit. Een wereldbeeld dat hen lange tijd tot de marges veroordeelde. De enige plek waar ze met hun opvattingen terecht konden waren schimmige webfora, waar ze hun tirades het liefst plaatsten onder cryptische pseudoniemen.
Nouja CNN had Trump als projected winner, ik ging uit van hun kennis, niet meer vanuit gaan dus bij CNNquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:41 schreef Chewie het volgende:
Overigens was Bram er zo van overtuigt dat Trump ook nog wel de PV zou pakken maar Clinton lijkt alleen maar verder uitgelopen te zijn, niet dat ze er iets aan heeft maar goed.
Ik denk eigenlijk dat die snel teleurgesteld gaan wordenquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:44 schreef KoosVogels het volgende:
In de Groene een artikel over het gedachtegoed van KrappeAuto en Elzies.
[..]
Huh, waren de verkiezingen nu opeens wel eerlijk? Waarom hebben Trump en zijn supporters dan eerder zo zitten te huilen?quote:
Hoe zou Pepe zich voelen, basisspeler bij real madrid, beste speler van de gewonnen EK finale, maar als je Pepe intikt bij afbeeldingen staat ie pas bij de 20e fotoquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:44 schreef KoosVogels het volgende:
In de Groene een artikel over het gedachtegoed van KrappeAuto en Elzies.
[..]
Dat snap ik. Daar moet je een integer mens voor zijn die inziet dat president zijn en allerlei bedrijven leiden conflicterende belangen zijn. Zelfde met al die bijbaantjes voor politici. Hij vergrijpt zich dus nu al aan hetgeen hij wil gaan 'drainen'.quote:Op vrijdag 11 november 2016 00:00 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik had mijn bedrijf ook niet aan een nobody gegeven maar ook aan mijn kinderen.
Nee daar kun je al ongeveer 15 jaar niet meer vanuit gaan bij CNN.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja CNN had Trump als projected winner, ik ging uit van hun kennis, niet meer vanuit gaan dus bij CNN
Ach als ze maar komen met iemand met een iets warmere persoonlijkheid en die goed kan speechen is het al weer goed.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:48 schreef Jane het volgende:
Maar denk je nou echt dat als Trump zijn beloftes niet waar kan maken (en die kans is groot), dat mensen dan de volgende keer als makke schapen toch weer op een Hillary-kloon gaan stemmen? Iemand die Wall Street bedient? Ik denk het niet. Het is echt belangrijk dat er een fatsoenlijk alternatief komt.
Eens, het gaat vooral om de emotie. Maar juist met die extra gecreëerde banen, hoewel niet voor eeuwig (m.u.v. de vele vuile energiebanen, die zijn wel voor de langere termijn), geven wel het gevoel dat er minder dreiging van het verliezen van een baan is.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:40 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar dat had ik hierboven ook al gezegd.
Het zijn m.i. juist de mensen die daar nog niet toe behoren, maar wel voelen dat het ze zomaar kan overkomen, die nu hebben besloten een proteststem uit te brengen. Het is belangrijk om het beeld dat het alleen arme sloebers uit achterstandsgebieden zijn van je af te schudden, want daarmee houd je jezelf m.i. voor de gek.
quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:34 schreef skysherrif het volgende:
vers van de twitterperstwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 14:33:35Busy day planned in New York. Will soon be making some very important decisions on the people who will be running our government! reageer retweet
De beste strategie gaat voor de komende Jaren zijnquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:48 schreef Jane het volgende:
Maar denk je nou echt dat als Trump zijn beloftes niet waar kan maken (en die kans is groot), dat mensen dan de volgende keer als makke schapen toch weer op een Hillary-kloon gaan stemmen? Iemand die Wall Street bedient? Ik denk het niet. Het is echt belangrijk dat er een fatsoenlijk alternatief komt.
Ik denk bij Pepe nog steeds aan de aap van Hans Teeuwen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoe zou Pepe zich voelen, basisspeler bij real madrid, beste speler van de gewonnen EK finale, maar als je Pepe intikt bij afbeeldingen staat ie pas bij de 20e foto
Mag toch niet hopen dat de Democraten de mega-inesteringen in klimaatvernietiging mogelijk gaan makenquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De beste strategie gaat voor de komende Jaren zijn
"Hee Trump, ga je je beloftes qua investeringen nog nakomen? Oh, doet paul Ryan moeilijk? Wij willen wel helpen!"
Het populaire sarcastische Hillary PR team account:quote:
twitter:OnMessageForHer twitterde op donderdag 10-11-2016 om 20:00:03Right now Nate Silver is squinting at his poll data and mumbling about how he was actually maybe kinda right if you really think about it https://t.co/GcGrSGgCtP reageer retweet
Ik heb het dan over de investeringen in infrastructuur.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Mag toch niet hopen dat de Democraten de mega-inesteringen in klimaatvernietiging mogelijk gaan maken
Wie bedoel je ??quote:Op vrijdag 11 november 2016 05:19 schreef TLC het volgende:
Ik denk dat die fotoshoot niet is doorgegaan omdat Michelle niet met Donaldje en die escortdame op de foto wilt
Als er een kernbom op het hoofd van Trump valt verliest de wereld een kernbom
Een sherrif van een county in Wisconsin, die bovendien lid van de democraten is?quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:12 schreef Mani89 het volgende:
Deze man is in beeld voor Homeland Security.
Ik weet het niet. Ik heb er, zoals je waarschijnlijk merkt, een hard hoofd in. Ik denk dat het effect iig heel tijdelijk zal zijn.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eens, het gaat vooral om de emotie. Maar juist met die extra gecreëerde banen, hoewel niet voor eeuwig (m.u.v. de vele vuile energiebanen, die zijn wel voor de langere termijn), geven wel het gevoel dat er minder dreiging van het verliezen van een baan is.
Wel altijd erg pro trump geweest volgens mijquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een sherrif van een county in Wisconsin, die bovendien lid van de democraten is?
Wederom, als dit waar is gaat Trump inderdaad volledig anti-establishment.
Iemand van een andere partij kiezen is niet nieuwquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een sherrif van een county in Wisconsin, die bovendien lid van de democraten is?
Wederom, als dit waar is gaat Trump inderdaad volledig anti-establishment.
Nee, maar een sherrif kiezen voor zo'n post wel.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Iemand van een andere partij kiezen is niet nieuw
Een beetje net als die Mnuchinquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een sherrif van een county in Wisconsin, die bovendien lid van de democraten is?
Wederom, als dit waar is gaat Trump inderdaad volledig anti-establishment.
Ja dat wel.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, maar een sherrif kiezen voor zo'n post wel.
en een zeer degelijke manquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wel altijd erg pro trump geweest volgens mij
Dat klopt, ik zou van dit soort keuzes ook wel goed vinden. Dan laat je in ieder geval zien dat je al die #draintheswamp-opmerkingen serieus neemt.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een beetje net als die Mnuchin
Knetterharde kerels maar ergens verfrissend
Echt een extreme baas. Dit soort mensen hebben ze nodig daar in Amerika.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:22 schreef wipes66 het volgende:
[..]
en een zeer degelijke man![]()
[ afbeelding ]
Ik weet niet of het zijn van een extreme baas je direct geschikt maakt voor een dergelijke positie, maar goed, ik zou het wel een dappere keuze vinden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:28 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Echt een extreme baas. Dit soort mensen hebben ze nodig daar in Amerika.
Het is een beetje koffiedik kijken. maar Trump schijtn wel bekend te staan als iemand die degenen die hij niet meer nodig heeft zonder pardon dumpt. Hopelijk doet hij dat met die uitgerangeerde figuren.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat klopt, ik zou van dit soort keuzes ook wel goed vinden. Dan laat je in ieder geval zien dat je al die #draintheswamp-opmerkingen serieus neemt.
Ben wel benieuwd of ze het ook echt worden, of dat het toch de Newt's en Christies van deze wereld worden.
Aan de andere kant is het ook vragen om problemen als je alleen maar onervaren figuren op die plekken neerzet. Kwestie van tijd tot die een beginnersfout ergens maken en dan sta je er ook weer slecht op. Daarom moet hij welquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is een beetje koffiedik kijken. maar Trump schijtn wel bekend te staan als iemand die degenen die hij niet meer nodig heeft zonder pardon dumpt. Hopelijk doet hij dat met die uitgerangeerde figuren.
Ik denk dat dat ook het verstandigste voor hem is. Types als Palin en Christie zijn in het congress gewoon kannonnenvoer.
Dat is zo, iemand moet de pispaal van zijn kabinet worden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het ook vragen om problemen als je alleen maar onervaren figuren op die plekken neerzet. Kwestie van tijd tot die een beginnersfout ergens maken en dan sta je er ook weer slecht op. Daarom moet hij welPalin
aanstellen. Om die reden, en zodat er wat te lachen valt.
Ja want de gevangenispopulatie is nog niet groot genoeg daar of zo?quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:28 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Echt een extreme baas. Dit soort mensen hebben ze nodig daar in Amerika.
Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huiliequote:Op vrijdag 11 november 2016 13:24 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Huilende liberals voor een 3e dag op rij.
Neem een voorbeeld aan Colbert, Obama en ja, zelfs Clinton. Zie het als een rallying cry om het over 4 jaar beter te doen en leer van je fouten.
Altijd minimaal één persoon aannemen die nog dommere dingen zegt dan jij zelf, is mijn devies.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is zo, iemand moet de pispaal van zijn kabinet worden.
11 procent van de milennials kwam opdagen zag ikquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huilie
Gan dan stemmen domme mutsjes
Nou, zo'n vaart zal dat ook niet gelopen hebben hoor.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huilie
Gan dan stemmen domme mutsjes
Helemaal mee eens. Ik weet ook niet of ik hem geschikt vind voor die positie, ik vind hem alleen een baas met een boodschap waar ze iets mee kunnen al samenleving daar.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zijn van een extreme baas je direct geschikt maakt voor een dergelijke positie, maar goed, ik zou het wel een dappere keuze vinden.
Trol?quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja want de gevangenispopulatie is nog niet groot genoeg daar of zo?
Degenen die huilen hebben gestemd toch?quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huilie
Gan dan stemmen domme mutsjes
Duidelijk.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat hele kabinet, de tot nu toe genoemde namen dan, heeft er wel veel van weg ja
Zijn policies wijzen Trump aan als een veel grotere vriend van wallstreet. Hij wil al die vervelende regeltjes voor banken en bedrijven weer opheffen en dereguleren + belastingverlaging.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:48 schreef Jane het volgende:
Maar denk je nou echt dat als Trump zijn beloftes niet waar kan maken (en die kans is groot), dat mensen dan de volgende keer als makke schapen toch weer op een Hillary-kloon gaan stemmen? Iemand die Wall Street bedient? Ik denk het niet. Het is echt belangrijk dat er een fatsoenlijk alternatief komt.
Zestig miljardquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zijn policies wijzen Trump aan als een veel grotere vriend van wallstreet. Hij wil al die vervelende regeltjes voor banken en bedrijven weer opheffen en dereguleren + belastingverlaging.
Policy-wise (handhaven financiele regels + verhoging belasting voor rijken) was Clinton veel meer anti-Wallstreet, hoe zeer ze ook 'in de zak van wallstreet zit'. Vergeet niet dat Trump zelf grootkapitaal is en zijn hele leven lang in het teken stond van zelfverrijking. Ga er maar vanuit dat de dollartekentjes al in zijn ogen staan. Hij kan immers nu policies najagen die zijn bedrijven bevoordelen. Flinke infrastructuurprojecten + belastingverlaging bijv.
Wilde Obama overigens ook. 60 miljard investering in infrastructuur. Werd geblokkeerd door de GOP. Benieuwd wat de GOP nu doet.
Dat ligt er maar net aan welke millennials je het over hebt. Van de blanke millennials hebben er meer op Trump gestemd dan op Hillary.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huilie
Gan dan stemmen domme mutsjes
Maar 10 procent is wel erg weinig, las dat het tijdens obama 50 procent was.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:43 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan welke millennials je het over hebt. Van de blanke millennials hebben er meer op Trump gestemd dan op Hillary.
Sowieso nogal flauw om over zo'n groep te praten alsof ze allemaal huilie huilie doen, allemaal niet zijn komen stemmen en allemaal democraat zijn. Zijn allemaal stom die millennials. Uhu, natuurlijk.
Dat snap ik wel, maar Wall Street zelf had véél liever Clinton dan Trump. Daar gaat het om. "Voting for the enemy of my enemies", zoals Michael Moore het zo treffend zei.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zijn policies wijzen Trump aan als een veel grotere vriend van wallstreet. Hij wil al die vervelende regeltjes voor banken en bedrijven weer opheffen en dereguleren + belastingverlaging.
Policy-wise (handhaven financiele regels + verhoging belasting voor rijken) was Clinton veel meer anti-Wallstreet, hoe zeer ze ook 'in de zak van wallstreet zit'. Vergeet niet dat Trump zelf grootkapitaal is en zijn hele leven lang in het teken stond van zelfverrijking. Ga er maar vanuit dat de dollartekentjes al in zijn ogen staan. Hij kan immers nu policies najagen die zijn bedrijven bevoordelen. Flinke infrastructuurprojecten + belastingverlaging bijv.
Ja maar dat is alleen omdat Trump nogal als slecht word gezien voor de economie.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar Wall Street zelf had véél liever Clinton dan Trump. Daar gaat het om. "Voting for the enemy of my enemies", zoals Michael Moore het zo treffend zei.
Ik denk dat je in het algemeen kunt stellen dat geen van beide kandidaten veel enthousiasme wist op te wekken bij millennials.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar 10 procent is wel erg weinig, las dat het tijdens obama 50 procent was.
Daar ligt ook de grote kans voor de democraten. Probeer Trump en Paul Ryan tegen elkaar uit te spelen door hem aan die beloftes te gaan houden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zestig miljard. Kinderspel. Onze vriend Donald gaat er een biljoen voor uittrekken.*
Disclaimer: dit is geen grap, dit is echt een plan.
Denk eerder dat ze voor stabiliteit gingen. Dat vindt Wallstreet het allerbelangrijkste. Toevallig was Clinton stabiliteit, alhoewel zij qua policies waarschijnlijk strenger zou zijn dan de GOP.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar Wall Street zelf had véél liever Clinton dan Trump. Daar gaat het om. "Voting for the enemy of my enemies", zoals Michael Moore het zo treffend zei.
Lijkt mij onzin. In beide verkiezingen maakte de groep 18 tot 29-jarigen 19% van het aantal stemmers uit, in de groep 30-44 was het 25% tegen 27% in 2012.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar 10 procent is wel erg weinig, las dat het tijdens obama 50 procent was.
Uiteraard, aangezien Trump een groot vraagteken is en daar houden ze bij wallstreet ook niet vanquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar Wall Street zelf had véél liever Clinton dan Trump. Daar gaat het om. "Voting for the enemy of my enemies", zoals Michael Moore het zo treffend zei.
oh 19 procentquote:Op vrijdag 11 november 2016 15:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt mij onzin. In beide verkiezingen maakte de groep 18 tot 29-jarigen 19% van het aantal stemmers uit, in de groep 30-44 was het 25% tegen 27% in 2012.
Alleen maakt het kiessysteem van de VS dat opkomstcijfers zonder context mijns inziens niet zo veel zeggen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar 10 procent is wel erg weinig, las dat het tijdens obama 50 procent was.
Ryan uit te spelen? Ryan heeft geen keuze. Hij lijkt nu als een idioot door Trump niet officieel te hebben gesteund en daar zal hij problemen mee krijgen. Vergeet niet, het is makkelijk Ryan te vervangen dan Trump. Om gezichtsverlies te beperken moet hij wel Trump gaan steunen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar ligt ook de grote kans voor de democraten. Probeer Trump en Paul Ryan tegen elkaar uit te spelen door hem aan die beloftes te gaan houden.
Weinig zeggend plaatje. Het is uiteraard zeker roder geworden, maar de counties zijn bij vrijwel elke verkiezing in grote meerderheid rood gekleurd.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |