abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166583392
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 november 2016 14:48 schreef Jane het volgende:
Maar denk je nou echt dat als Trump zijn beloftes niet waar kan maken (en die kans is groot), dat mensen dan de volgende keer als makke schapen toch weer op een Hillary-kloon gaan stemmen? Iemand die Wall Street bedient? Ik denk het niet. Het is echt belangrijk dat er een fatsoenlijk alternatief komt.
Ach als ze maar komen met iemand met een iets warmere persoonlijkheid en die goed kan speechen is het al weer goed.

Als Michelle Obama besluit mee te doen over 4 jaar (denk het niet, eerder 8 jaar) dan maakt ze een goede kans.

En ik heb ook niet het idee dat Trump zo anti wallstreet is als zijn aanhangers denken, als er al iemand genoemd word voor de post van min van fin van 1 van de veroorzakers van de bankencrisis zou dat al genoeg moeten zeggen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2016 14:55:37 ]
pi_166583427
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 november 2016 14:40 schreef Jane het volgende:

[..]

Maar dat had ik hierboven ook al gezegd. ;)

Het zijn m.i. juist de mensen die daar nog niet toe behoren, maar wel voelen dat het ze zomaar kan overkomen, die nu hebben besloten een proteststem uit te brengen. Het is belangrijk om het beeld dat het alleen arme sloebers uit achterstandsgebieden zijn van je af te schudden, want daarmee houd je jezelf m.i. voor de gek.
Eens, het gaat vooral om de emotie. Maar juist met die extra gecreëerde banen, hoewel niet voor eeuwig (m.u.v. de vele vuile energiebanen, die zijn wel voor de langere termijn), geven wel het gevoel dat er minder dreiging van het verliezen van een baan is.
pi_166583460
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 14:34 schreef skysherrif het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 14:33:35 Busy day planned in New York. Will soon be making some very important decisions on the people who will be running our government! reageer retweet
vers van de twitterpers
^O^

  vrijdag 11 november 2016 @ 14:59:38 #254
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166583544
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 november 2016 14:48 schreef Jane het volgende:
Maar denk je nou echt dat als Trump zijn beloftes niet waar kan maken (en die kans is groot), dat mensen dan de volgende keer als makke schapen toch weer op een Hillary-kloon gaan stemmen? Iemand die Wall Street bedient? Ik denk het niet. Het is echt belangrijk dat er een fatsoenlijk alternatief komt.
De beste strategie gaat voor de komende Jaren zijn

"Hee Trump, ga je je beloftes qua investeringen nog nakomen? Oh, doet paul Ryan moeilijk? Wij willen wel helpen!"
  vrijdag 11 november 2016 @ 15:01:32 #255
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_166583568
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 14:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hoe zou Pepe zich voelen, basisspeler bij real madrid, beste speler van de gewonnen EK finale, maar als je Pepe intikt bij afbeeldingen staat ie pas bij de 20e foto :P
Ik denk bij Pepe nog steeds aan de aap van Hans Teeuwen. :P
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_166583647
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 14:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De beste strategie gaat voor de komende Jaren zijn

"Hee Trump, ga je je beloftes qua investeringen nog nakomen? Oh, doet paul Ryan moeilijk? Wij willen wel helpen!"
Mag toch niet hopen dat de Democraten de mega-inesteringen in klimaatvernietiging mogelijk gaan maken
pi_166583669
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 14:27 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]

Zeer overtuigende zege
Het populaire sarcastische Hillary PR team account:

OnMessageForHer twitterde op donderdag 10-11-2016 om 20:00:03 Right now Nate Silver is squinting at his poll data and mumbling about how he was actually maybe kinda right if you really think about it https://t.co/GcGrSGgCtP reageer retweet


_O-
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  vrijdag 11 november 2016 @ 15:10:20 #258
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166583685
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Mag toch niet hopen dat de Democraten de mega-inesteringen in klimaatvernietiging mogelijk gaan maken
Ik heb het dan over de investeringen in infrastructuur.

Die vreselijke energieagenda vereist volgens mij vooral deregulering. Daar moeten ze het Trump zo moeilijk mogelijk maken natuurlijk.
  vrijdag 11 november 2016 @ 15:12:40 #259
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_166583726
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_166583758
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 05:19 schreef TLC het volgende:
Ik denk dat die fotoshoot niet is doorgegaan omdat Michelle niet met Donaldje en die escortdame op de foto wilt :)

Als er een kernbom op het hoofd van Trump valt verliest de wereld een kernbom ;(
Wie bedoel je ?? :')
pi_166583815
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:12 schreef Mani89 het volgende:
Deze man is in beeld voor Homeland Security.

Een sherrif van een county in Wisconsin, die bovendien lid van de democraten is?

Wederom, als dit waar is gaat Trump inderdaad volledig anti-establishment :D .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 11 november 2016 @ 15:17:21 #262
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_166583824
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 14:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Eens, het gaat vooral om de emotie. Maar juist met die extra gecreëerde banen, hoewel niet voor eeuwig (m.u.v. de vele vuile energiebanen, die zijn wel voor de langere termijn), geven wel het gevoel dat er minder dreiging van het verliezen van een baan is.
Ik weet het niet. Ik heb er, zoals je waarschijnlijk merkt, een hard hoofd in. Ik denk dat het effect iig heel tijdelijk zal zijn.

Ik heb als IT-er wellicht een gekleurde blik, zoals iedereen die tot op zekere hoogte heeft. Ik heb gewerkt aan projecten waarvan een belangrijk doel was om banen te laten verdwijnen. En daarbij ging het zeker niet alleen om lager personeel. Die waren allang vervangen en degenen die er nog waren, zouden grotendeels alsnog nodig zijn. Het ging juist om de duurdere mensen met een opleiding, want hee, een hoop dingen die zij doen en beslissingen die zij nemen kunnen ook wel door een slim programma worden gedaan. Misschien niet alles, maar met een paar muisklikken kunnen ze dan in 10 minuten doen waar ze vroeger een uur over deden. Dus heb je er minder nodig en, omdat het duur personeel is, bespaar je dus ook veel meer geld dan met het wegautomatiseren van die lui die toch al voor een appel en een ei werkten.

Ik ben vanuit mijn ervaring dus vrij pessimistisch over welke belofte voor banengroei dan ook, zeker op de iets langere termijn. Ik denk ook dat steeds meer mensen de onzekerheid gaan voelen, ook al hebben ze nu zelf nog wel werk.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_166583848
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Een sherrif van een county in Wisconsin, die bovendien lid van de democraten is?

Wederom, als dit waar is gaat Trump inderdaad volledig anti-establishment :D .
Wel altijd erg pro trump geweest volgens mij :P
pi_166583855
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Een sherrif van een county in Wisconsin, die bovendien lid van de democraten is?

Wederom, als dit waar is gaat Trump inderdaad volledig anti-establishment :D .
Iemand van een andere partij kiezen is niet nieuw
pi_166583869
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:18 schreef Chewie het volgende:

[..]

Iemand van een andere partij kiezen is niet nieuw
Nee, maar een sherrif kiezen voor zo'n post wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 11 november 2016 @ 15:19:39 #266
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166583887
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Een sherrif van een county in Wisconsin, die bovendien lid van de democraten is?

Wederom, als dit waar is gaat Trump inderdaad volledig anti-establishment :D .
Een beetje net als die Mnuchin

Knetterharde kerels maar ergens verfrissend
pi_166583908
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, maar een sherrif kiezen voor zo'n post wel.
Ja dat wel.

Eerst maar eens afwachten, met de namen die tot nu toe voorbij komen wordt het wel een rariteitenkabinet.
pi_166583930
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:18 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wel altijd erg pro trump geweest volgens mij :P
en een zeer degelijke man *;

..///
pi_166584069
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Een beetje net als die Mnuchin

Knetterharde kerels maar ergens verfrissend
Dat klopt, ik zou van dit soort keuzes ook wel goed vinden. Dan laat je in ieder geval zien dat je al die #draintheswamp-opmerkingen serieus neemt.

Ben wel benieuwd of ze het ook echt worden, of dat het toch de Newt's en Christies van deze wereld worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166584083
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:22 schreef wipes66 het volgende:

[..]

en een zeer degelijke man *;

[ afbeelding ]
Echt een extreme baas. Dit soort mensen hebben ze nodig daar in Amerika.
pi_166584094
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:28 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Echt een extreme baas. Dit soort mensen hebben ze nodig daar in Amerika.
Ik weet niet of het zijn van een extreme baas je direct geschikt maakt voor een dergelijke positie, maar goed, ik zou het wel een dappere keuze vinden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 11 november 2016 @ 15:30:57 #272
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166584127
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat klopt, ik zou van dit soort keuzes ook wel goed vinden. Dan laat je in ieder geval zien dat je al die #draintheswamp-opmerkingen serieus neemt.

Ben wel benieuwd of ze het ook echt worden, of dat het toch de Newt's en Christies van deze wereld worden.
Het is een beetje koffiedik kijken. maar Trump schijtn wel bekend te staan als iemand die degenen die hij niet meer nodig heeft zonder pardon dumpt. Hopelijk doet hij dat met die uitgerangeerde figuren.

Ik denk dat dat ook het verstandigste voor hem is. Types als Palin en Christie zijn in het congress gewoon kannonnenvoer.
pi_166584174
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is een beetje koffiedik kijken. maar Trump schijtn wel bekend te staan als iemand die degenen die hij niet meer nodig heeft zonder pardon dumpt. Hopelijk doet hij dat met die uitgerangeerde figuren.

Ik denk dat dat ook het verstandigste voor hem is. Types als Palin en Christie zijn in het congress gewoon kannonnenvoer.
Aan de andere kant is het ook vragen om problemen als je alleen maar onervaren figuren op die plekken neerzet. Kwestie van tijd tot die een beginnersfout ergens maken en dan sta je er ook weer slecht op. Daarom moet hij wel :') Palin :') aanstellen. Om die reden, en zodat er wat te lachen valt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 11 november 2016 @ 15:34:46 #274
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166584183
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Aan de andere kant is het ook vragen om problemen als je alleen maar onervaren figuren op die plekken neerzet. Kwestie van tijd tot die een beginnersfout ergens maken en dan sta je er ook weer slecht op. Daarom moet hij wel :') Palin :') aanstellen. Om die reden, en zodat er wat te lachen valt.
Dat is zo, iemand moet de pispaal van zijn kabinet worden.
pi_166584192
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:28 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Echt een extreme baas. Dit soort mensen hebben ze nodig daar in Amerika.
Ja want de gevangenispopulatie is nog niet groot genoeg daar of zo?
pi_166584213
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 november 2016 13:24 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

Huilende liberals voor een 3e dag op rij.

Neem een voorbeeld aan Colbert, Obama en ja, zelfs Clinton. Zie het als een rallying cry om het over 4 jaar beter te doen en leer van je fouten. ^O^
Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huilie :')
Gan dan stemmen domme mutsjes 8)7
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_166584221
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat is zo, iemand moet de pispaal van zijn kabinet worden.
Altijd minimaal één persoon aannemen die nog dommere dingen zegt dan jij zelf, is mijn devies.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166584224
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:36 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huilie :')
Gan dan stemmen domme mutsjes 8)7
11 procent van de milennials kwam opdagen zag ik
pi_166584232
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:36 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huilie :')
Gan dan stemmen domme mutsjes 8)7
Nou, zo'n vaart zal dat ook niet gelopen hebben hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166584238
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik weet niet of het zijn van een extreme baas je direct geschikt maakt voor een dergelijke positie, maar goed, ik zou het wel een dappere keuze vinden.
Helemaal mee eens. Ik weet ook niet of ik hem geschikt vind voor die positie, ik vind hem alleen een baas met een boodschap waar ze iets mee kunnen al samenleving daar.
pi_166584251
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja want de gevangenispopulatie is nog niet groot genoeg daar of zo?
Trol?
  vrijdag 11 november 2016 @ 15:39:55 #282
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_166584275
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:36 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huilie :')
Gan dan stemmen domme mutsjes 8)7
Degenen die huilen hebben gestemd toch?

Het grootste gedeelte van de millennials wilden Clinton helemaal niet. Dat was wel al een tijdje duidelijk.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_166584286
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:38 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Trol?
Dat hele kabinet, de tot nu toe genoemde namen dan, heeft er wel veel van weg ja
pi_166584295
quote:
11s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:40 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat hele kabinet, de tot nu toe genoemde namen dan, heeft er wel veel van weg ja
Duidelijk.
pi_166584310
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 november 2016 14:48 schreef Jane het volgende:
Maar denk je nou echt dat als Trump zijn beloftes niet waar kan maken (en die kans is groot), dat mensen dan de volgende keer als makke schapen toch weer op een Hillary-kloon gaan stemmen? Iemand die Wall Street bedient? Ik denk het niet. Het is echt belangrijk dat er een fatsoenlijk alternatief komt.
Zijn policies wijzen Trump aan als een veel grotere vriend van wallstreet. Hij wil al die vervelende regeltjes voor banken en bedrijven weer opheffen en dereguleren + belastingverlaging.
Policy-wise (handhaven financiele regels + verhoging belasting voor rijken) was Clinton veel meer anti-Wallstreet, hoe zeer ze ook 'in de zak van wallstreet zit'. Vergeet niet dat Trump zelf grootkapitaal is en zijn hele leven lang in het teken stond van zelfverrijking. Ga er maar vanuit dat de dollartekentjes al in zijn ogen staan. Hij kan immers nu policies najagen die zijn bedrijven bevoordelen. Flinke infrastructuurprojecten + belastingverlaging bijv.

Wilde Obama overigens ook. 60 miljard investering in infrastructuur. Werd geblokkeerd door de GOP. Benieuwd wat de GOP nu doet.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_166584329
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:41 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Zijn policies wijzen Trump aan als een veel grotere vriend van wallstreet. Hij wil al die vervelende regeltjes voor banken en bedrijven weer opheffen en dereguleren + belastingverlaging.
Policy-wise (handhaven financiele regels + verhoging belasting voor rijken) was Clinton veel meer anti-Wallstreet, hoe zeer ze ook 'in de zak van wallstreet zit'. Vergeet niet dat Trump zelf grootkapitaal is en zijn hele leven lang in het teken stond van zelfverrijking. Ga er maar vanuit dat de dollartekentjes al in zijn ogen staan. Hij kan immers nu policies najagen die zijn bedrijven bevoordelen. Flinke infrastructuurprojecten + belastingverlaging bijv.

Wilde Obama overigens ook. 60 miljard investering in infrastructuur. Werd geblokkeerd door de GOP. Benieuwd wat de GOP nu doet.
Zestig miljard :') . Kinderspel. Onze vriend Donald gaat er een biljoen voor uittrekken.*

Disclaimer: dit is geen grap, dit is echt een plan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 11 november 2016 @ 15:43:44 #287
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_166584344
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:36 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Die millennials zijn gewoon te stom voor woorden. De hele map was blauw geweest als ze massaal waren komen stemmen. En nu doen ze huilie huilie :')
Gan dan stemmen domme mutsjes 8)7
Dat ligt er maar net aan welke millennials je het over hebt. Van de blanke millennials hebben er meer op Trump gestemd dan op Hillary.

Sowieso nogal flauw om over zo'n groep te praten alsof ze allemaal huilie huilie doen, allemaal niet zijn komen stemmen en allemaal democraat zijn. Zijn allemaal stom die millennials. Uhu, natuurlijk.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166584362
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:43 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan welke millennials je het over hebt. Van de blanke millennials hebben er meer op Trump gestemd dan op Hillary.

Sowieso nogal flauw om over zo'n groep te praten alsof ze allemaal huilie huilie doen, allemaal niet zijn komen stemmen en allemaal democraat zijn. Zijn allemaal stom die millennials. Uhu, natuurlijk.
Maar 10 procent is wel erg weinig, las dat het tijdens obama 50 procent was.
  vrijdag 11 november 2016 @ 15:44:40 #289
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_166584363
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:41 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Zijn policies wijzen Trump aan als een veel grotere vriend van wallstreet. Hij wil al die vervelende regeltjes voor banken en bedrijven weer opheffen en dereguleren + belastingverlaging.
Policy-wise (handhaven financiele regels + verhoging belasting voor rijken) was Clinton veel meer anti-Wallstreet, hoe zeer ze ook 'in de zak van wallstreet zit'. Vergeet niet dat Trump zelf grootkapitaal is en zijn hele leven lang in het teken stond van zelfverrijking. Ga er maar vanuit dat de dollartekentjes al in zijn ogen staan. Hij kan immers nu policies najagen die zijn bedrijven bevoordelen. Flinke infrastructuurprojecten + belastingverlaging bijv.

Dat snap ik wel, maar Wall Street zelf had véél liever Clinton dan Trump. Daar gaat het om. "Voting for the enemy of my enemies", zoals Michael Moore het zo treffend zei.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_166584387
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef Jane het volgende:

[..]

Dat snap ik wel, maar Wall Street zelf had véél liever Clinton dan Trump. Daar gaat het om. "Voting for the enemy of my enemies", zoals Michael Moore het zo treffend zei.
Ja maar dat is alleen omdat Trump nogal als slecht word gezien voor de economie.
  vrijdag 11 november 2016 @ 15:46:23 #291
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_166584393
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Maar 10 procent is wel erg weinig, las dat het tijdens obama 50 procent was.
Ik denk dat je in het algemeen kunt stellen dat geen van beide kandidaten veel enthousiasme wist op te wekken bij millennials. B-)
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  vrijdag 11 november 2016 @ 15:46:47 #292
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166584396
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zestig miljard :') . Kinderspel. Onze vriend Donald gaat er een biljoen voor uittrekken.*

Disclaimer: dit is geen grap, dit is echt een plan.
Daar ligt ook de grote kans voor de democraten. Probeer Trump en Paul Ryan tegen elkaar uit te spelen door hem aan die beloftes te gaan houden.
pi_166584401
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef Jane het volgende:

[..]

Dat snap ik wel, maar Wall Street zelf had véél liever Clinton dan Trump. Daar gaat het om. "Voting for the enemy of my enemies", zoals Michael Moore het zo treffend zei.
Denk eerder dat ze voor stabiliteit gingen. Dat vindt Wallstreet het allerbelangrijkste. Toevallig was Clinton stabiliteit, alhoewel zij qua policies waarschijnlijk strenger zou zijn dan de GOP.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_166584404
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Maar 10 procent is wel erg weinig, las dat het tijdens obama 50 procent was.
Lijkt mij onzin. In beide verkiezingen maakte de groep 18 tot 29-jarigen 19% van het aantal stemmers uit, in de groep 30-44 was het 25% tegen 27% in 2012.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 11 november 2016 @ 15:48:06 #295
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166584424
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef Jane het volgende:

[..]

Dat snap ik wel, maar Wall Street zelf had véél liever Clinton dan Trump. Daar gaat het om. "Voting for the enemy of my enemies", zoals Michael Moore het zo treffend zei.
Uiteraard, aangezien Trump een groot vraagteken is en daar houden ze bij wallstreet ook niet van
pi_166584432
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Lijkt mij onzin. In beide verkiezingen maakte de groep 18 tot 29-jarigen 19% van het aantal stemmers uit, in de groep 30-44 was het 25% tegen 27% in 2012.
oh 19 procent


Maarja TYT serieus nemen ghehe
pi_166584498
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Maar 10 procent is wel erg weinig, las dat het tijdens obama 50 procent was.
Alleen maakt het kiessysteem van de VS dat opkomstcijfers zonder context mijns inziens niet zo veel zeggen.
Als ik in één van de swing states had gewoond zou ik zeker zijn gaan stemmen, woonde ik in een staat waar de uitslag al bekend was dan zou ik bij een verkiezing tussen deze twee kandidaten mogelijk zijn thuisgebleven of op een niet-kanshebber hebben gestemd.
pi_166584528
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Daar ligt ook de grote kans voor de democraten. Probeer Trump en Paul Ryan tegen elkaar uit te spelen door hem aan die beloftes te gaan houden.
Ryan uit te spelen? Ryan heeft geen keuze. Hij lijkt nu als een idioot door Trump niet officieel te hebben gesteund en daar zal hij problemen mee krijgen. Vergeet niet, het is makkelijk Ryan te vervangen dan Trump. Om gezichtsverlies te beperken moet hij wel Trump gaan steunen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2016 15:54:22 ]
  vrijdag 11 november 2016 @ 15:54:14 #299
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_166584536
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 14:27 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]

Zeer overtuigende zege
Weinig zeggend plaatje. Het is uiteraard zeker roder geworden, maar de counties zijn bij vrijwel elke verkiezing in grote meerderheid rood gekleurd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')