Wat is je punt? Maakt dat het oké?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Geen idee, even opzoeken wat de reactie hierop was denk ik:
[ afbeelding ]
Mooi plaatje .....Halloween?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Geen idee, even opzoeken wat de reactie hierop was denk ik:
[ afbeelding ]
Nou ja eigenlijk zit er wat dat betreft ook niet zo heel veel verschil tussen de Amerikaanse reli fundamentalisten (die akelig genoeg meer macht hebben gekregen in het congres) en de fundamentalistische moslims.quote:
Scherp.quote:
Nee, maar als je wilt weten wat ze zeggen als het andersom is kan je die reacties opzoeken.quote:
Wat vindt men in Slovenië eigenlijk van Trump?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:28 schreef crystal_meth het volgende:
Vraag me af wat Trump's vrouw van de overwinning vindt. Heb niet de indruk dat die graag First Lady wilde worden.
Allemaal leuk en aardig maar de mensen die roepen dat mensen niet zo snel beledigd moeten zijn zijn zelf vaak nogal lichtgeraakt.quote:
Heb je het wel bekeken? Dat is namelijk niet echt het punt wat ze maken.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:32 schreef gelly het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar de mensen die roepen dat mensen niet zo snel beledigd moeten zijn zijn zelf vaak nogal lichtgeraakt.
Mijn punt is dat het nu gedaan wordt door mensen die steeds de morele superioriteit claimen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, maar als je wilt weten wat ze zeggen als het andersom is kan je die reacties opzoeken.
The American Dream!quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:30 schreef Kaji het volgende:
Toch wel bijzonder trouwens, je wordt geboren als arm meisje in een Oostblokgat en 46 jaar later zit je in het Witte Huis.
Volgens mij is het enige dat je kan zeggen dat ze anti Trump zijn.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:33 schreef Jane het volgende:
[..]
Mijn punt is dat het nu gedaan wordt door mensen die steeds de morele superioriteit claimen.
Ik vind het eigenlijk meer bijzonder dat Michelle 1st lady kon worden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:30 schreef Kaji het volgende:
[..]
Wat vindt men in Slovenië eigenlijk van Trump?
Toch wel bijzonder trouwens, je wordt geboren als arm meisje in een Oostblokgat en 46 jaar later zit je in het Witte Huis.
In het voordeel van wie dan eigenlijk?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:37 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het contrast qua schoonheid is wel opmerkelijk.
Zou ze allebei wel ...quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:37 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het contrast qua schoonheid is wel opmerkelijk.
Jij hebt veel mooiere vrouwen dan een van beide aan de haak geslagen?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:37 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het contrast qua schoonheid is wel opmerkelijk.
Trump, hij kijkt naar Melanie en niet naar Michelle op een dagelijkse basis.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In het voordeel van wie dan eigenlijk?
Ik betwijfel of de figuren die vooraan staan om 'morele superioriteit' te claimen nu ook vooraan staan om Trump-poppen op te hangen. Ik denk dat het voornamelijk uitschot is dat dit soort dingen doet, dat heb je aan beide kanten.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:33 schreef Jane het volgende:
[..]
Mijn punt is dat het nu gedaan wordt door mensen die steeds de morele superioriteit claimen.
En voor de zekerheid nog maar even deze disclaimer: Ik ben geen Trump-aanhanger. Voor mij was Bernie Sanders de enige fatsoenlijke kandidaat deze verkiezingen.
Botoxkoppen en siliconen, je moet er van houden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:39 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Trump, hij kijkt naar Melanie en niet naar Michelle op een dagelijkse basis.
Makkelijke keuze.
Mooier dan Michelle? Ja, daar is weinig voor nodig.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Jij hebt veel mooiere vrouwen dan een van beide aan de haak geslagen?
Dat vind ik wel meevallen, ik vind die opgetrokken chirurgiekop van Melania maar engquote:Op vrijdag 11 november 2016 11:39 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Trump, hij kijkt naar Melanie en niet naar Michelle op een dagelijkse basis.
Makkelijke keuze.
Waarom?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:37 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk meer bijzonder dat Michelle 1st lady kon worden.
Ik vind niet dat je het moet vergoelijken als het 'jouw' kant is die het doet.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Volgens mij is het enige dat je kan zeggen dat ze anti Trump zijn.
Ah, en dat maakt het in een keer allemaal oke?quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Volgens mij is het enige dat je kan zeggen dat ze anti Trump zijn.
Eerste zwarte self made vrouw als first lady.quote:
Dat staat er niet. Wat er staat is dat je niet kunt concluderen dat mensen die 'morele superioriteit' claimen nu opeens Trump-poppen aan het ophangen zijn. Je kunt alleen concluderen dat ze een hekel aan Trump hebben.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah, en dat maakt het in een keer allemaal oke?
Lekker makkelijk.
Het is "mijn" kant niet en ik vergoeilijk niets. En dan niet als dom weggezet willen worden, dat wordt wel lastig zo.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:41 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je het moet vergoelijken als het 'jouw' kant is die het doet.
Je hebt gelijk, maar dan moeten 'wij' ook ophouden met roepen dat 'alle Trump-stemmers racisten zijn'. Bijvoorbeeld. Of seksisten.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik betwijfel of de figuren die vooraan staan om 'morele superioriteit' te claimen nu ook vooraan staan om Trump-poppen op te hangen. Ik denk dat het voornamelijk uitschot is dat dit soort dingen doet, dat heb je aan beide kanten.
Ik bedoel, er hebben ruim 60 miljoen mensen op Clinton gestemd. Doen alsof die dat allemaal hebben gedaan om dezelfde redenen en dat ze zich allemaal hetzelfde gedragen is een opmerkelijke keuze.
Dat alle Trump-stemmers racisten en seksisten zijn zegt niemand, behalve mensen die graag denken dat dat gezegd wordt. Wel denk ik dat het percentage racisten en seksisten onder Trump-stemmers hoger ligt dan onder die van Clinton. Niet zo gek ook, want waarom zou een seksist op een vrouw stemmen en een racist niet op iemand die een grote muur tegen de buut'nlanders neer wil zetten.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:57 schreef Jane het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar dan moeten 'wij' ook ophouden met roepen dat 'alle Trump-stemmers racisten zijn'. Bijvoorbeeld. Of seksisten.
Ik begon met te zeggen dat ik me erger aan mensen die nu geschokt zijn dat zoveel mensen op Trump gestemd hebben. Die mensen hoor je dan de conclusie trekken dat er 'blijkbaar meer racisten en seksisten zijn dan we dachten'. Dan snap je er dus niets van.
Ik hoop alleen maar dat steeds meer mensen wel gaan inzien dat Trumps verkiezing geen verrassing is en dat er politieke leiders opstaan - overal - die wel serieus met goede oplossingen komen voor de gevolgen van de globalisering enz.. Want tenzij je een dictatuur wilt instellen en mensen hun stemrecht ontneemt, is het geen optie om een groot deel van je bevolking steeds armer en onzekerder van hun levensomstandigheden te maken.
Wat een held.quote:
Oh, natuurlijk heeft Trump niet de goede oplossingen! En natuurlijk heeft hij ook de echte racisten naar zich toe getrokken.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat alle Trump-stemmers racisten en seksisten zijn zegt niemand, behalve mensen die graag denken dat dat gezegd wordt. Wel denk ik dat het percentage racisten en seksisten onder Trump-stemmers hoger ligt dan onder die van Clinton. Niet zo gek ook, want waarom zou een seksist op een vrouw stemmen en een racist niet op iemand die een grote muur tegen de buut'nlanders neer wil zetten.
Of de plannen van Trump 'goede oplossingen' zijn valt verder nog behoorlijk over te discussiëren. Persoonlijk denk ik dat het veel mensen tegen zal vallen hoe anti-establishment Trump eigenlijk blijkt te zijn, maar goed, dat gaan we allemaal meemaken als hij eenmaal aan het werk is.
quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat alle Trump-stemmers racisten en seksisten zijn zegt niemand, behalve mensen die graag denken dat dat gezegd wordt. Wel denk ik dat het percentage racisten en seksisten onder Trump-stemmers hoger ligt dan onder die van Clinton. Niet zo gek ook, want waarom zou een seksist op een vrouw stemmen en een racist niet op iemand die een grote muur tegen de buut'nlanders neer wil zetten.
Of de plannen van Trump 'goede oplossingen' zijn valt verder nog behoorlijk over te discussiëren. Persoonlijk denk ik dat het veel mensen tegen zal vallen hoe anti-establishment Trump eigenlijk blijkt te zijn, maar goed, dat gaan we allemaal meemaken als hij eenmaal aan het werk is.
Quote van een van mijn facebook vrienden. En zo heb ik er nog wel veel meer. Het wordt echt heel veel gezegd hoor.quote:If you voted for Trump, you should be ashamed of yourselves. No rational person could vote for such a person, and disregard these IMPORTANT aspects. Trump just helps expose hidden racist and sexist sentiments. I don't care how much you claim not to be, your vote for Trump tells me who you are as a person. I see who you are, and I'm disappointed.
maar ook niet door iedereen, dat is het punt wederzijdsquote:Op vrijdag 11 november 2016 12:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
[..]
Quote van een van mijn facebook vrienden. En zo heb ik er nog wel veel meer. Het wordt echt heel veel gezegd hoor.
Ja oke, er zijn altijd een paar mensen die doorslaan. Laat ik er van maken 'zegt bijna niemand'.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
[..]
Quote van een van mijn facebook vrienden. En zo heb ik er nog wel veel meer. Het wordt echt heel veel gezegd hoor.
Ja, ok, niet iedereen. Maar het is wel iets dat speelt bij een groep mensen en dus niet niemand. Vooral millennial SJWs.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:34 schreef Re het volgende:
[..]
maar ook niet door iedereen, dat is het punt wederzijds
Dat was niet míjn punt, iig, en volgens mij heb ik dat ook nergens gezegd.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:34 schreef Re het volgende:
[..]
maar ook niet door iedereen, dat is het punt wederzijds
Ik zit helemaal te shaken. Ik kom nergens Trumpstemmers tegen in Nederland, maar ik moet iemand slaan, want ik ben links.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:56 schreef Re het volgende:
nou ja er wordt hier ook net gedaan of elke clintonadept trump fans in elkaar slaat en masse .. daar stapt men blijkbaar niet zo makkelijk overheen als dat er wordt gezegd dat onder trump fans een groep zit die gedreven wordt door haat richting alles wat niet straight blank is.
links of rechtsom is het land tot op het bot verdeeld en daar gaat 0,0 verandering in komen
Misschien wel met een eenpartijstelsel, ik weet wel een kandidaat om dat te regelenquote:Op vrijdag 11 november 2016 12:56 schreef Re het volgende:
nou ja er wordt hier ook net gedaan of elke clintonadept trump fans in elkaar slaat en masse .. daar stapt men blijkbaar niet zo makkelijk overheen als dat er wordt gezegd dat onder trump fans een groep zit die gedreven wordt door haat richting alles wat niet straight blank is.
links of rechtsom is het land tot op het bot verdeeld en daar gaat 0,0 verandering in komen
Maar Colbert is ook een liberal.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:24 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Huilende liberals voor een 3e dag op rij.
Neem een voorbeeld aan Colbert, Obama en ja, zelfs Clinton. Zie het als een rallying cry om het over 4 jaar beter te doen en leer van je fouten.
Op zich kan een eenpartijstelsel best democratischer zijn dan een tweepartijenstelsel. Het ligt een beetje aan de definities die je hanteert en hoe het ingevuld wordt natuurlijk. Ik zie China nog wel die kant op gaan. Langzaam natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Misschien wel met een eenpartijstelsel, ik weet wel een kandidaat om dat te regelen
https://www.middleeastmonitor.com/20161109-muslim-brotherhood-trump-victory-a-disaster/#.WCV920b6B5o.twitterquote:Muslim Brotherhood: Trump victory a ‘disaster’
Jihadisten poepen in de broek. Trump gaat het Moslim Brotherhood officieel tot terroristische organisatie benoemen (want dat zijn het).quote:Donald Trump’s victory in the US elections is a “disaster” for the Arab and Muslim world, a Muslim Brotherhood spokesperson said today.
Mamdouh Al-Muneer, a member of the supreme body of the Freedom and Justice Party, wrote on social media that the results of the elections were a catastrophe as a “racist” has ascended to the White House.
“Goliath is coming himself, with his horses and men… what our nation has witnessed in the last period is something and what is to come is something different. God willing it will be for us not against us.”
Hij neemt die types dan weer wel in zijn regering op, al geloven die in god en niet in Allahquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
https://www.middleeastmonitor.com/20161109-muslim-brotherhood-trump-victory-a-disaster/#.WCV920b6B5o.twitter
[..]
Jihadisten poepen in de broek. Trump gaat het Moslim Brotherhood officieel tot terroristische organisatie benoemen (want dat zijn het).
[ afbeelding ]
De free-ride voor de haat imams en terrorists is over
Complottenquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:15 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alsof HIllary in het bos kan lopen... ze kan niet eens een trede op zonder hulp.
Dit is net als bij slechte films, waar de slechterik aan het einde nog stiekem leeft.
She'll be back....
Blijft Ryan nog lang zitten?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:36 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat er voor de democraten best interessante samenwerkingsmogelijkheden zijn. Als Trump werkelijk geld wil gaat uitgeven om zijn vastgoedvriendjes te laten bouwen dan heeft hij een probleem om het langs types als Paul Ryan en Ted Cruz te krijgen. De democraten, die meer op die lijn zitten kunnen hem helpen in die missie.
Verzonnen verhalen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:41 schreef OMG het volgende:
Kleine meisjes bij de pussy grabben. Trump.
[ afbeelding ]
Dat je hier nog in trapt. Kom met beter bewijs of houd deze rommel uit het topic.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:41 schreef OMG het volgende:
Kleine meisjes bij de pussy grabben. Trump.
[ afbeelding ]
Wanneer kan ik bij je vriendin langs om daar een pussy te grabben? Nu wel zin in dat het ongevraagd kan.quote:
Als je een miljardair bent zijn er vast veel vrouwen die daar voor openstaan. Dus, succes ermee.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:44 schreef OMG het volgende:
[..]
Wanneer kan ik bij je vriendin langs om daar een pussy te grabben? Nu wel zin in dat het ongevraagd kan..
Bewijs?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:41 schreef OMG het volgende:
Kleine meisjes bij de pussy grabben. Trump.
[ afbeelding ]
Maar dan nog is het een uitdaging voor Trump. Een Ted Cruz begint zo een nieuwe shutdown om dit sort "Big government" plannen de dwarsbomen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:41 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Blijft Ryan nog lang zitten?
Zijn toespraak gehoord.gezien na overwinning Trump?![]()
Is wel de meest hypocriete draaikont van alle draaikonten bij de republikeinen.
Trump kan makkelijk punten scoren met infrastructuur. Toestand infrastructuur is deplorabel.
Allemaal geacteerd. Kom met filmpjes van de "slachtoffers" zelf. En dan degene die ook niet in scène zijn gezet.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:44 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat je hier nog in trapt. Kom met video's of ander hard bewijs of houd deze rommel uit het topic.
2 video's tot nu toe van Trump supporters die in elkaar geslagen worden omdat ze Trump steunden. Succes.
Dit begint een beetje treurig te worden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:44 schreef OMG het volgende:
[..]
Wanneer kan ik bij je vriendin langs om daar een pussy te grabben? Nu wel zin in dat het ongevraagd kan..
Dat denk ik ook, omdat Trump op sommige punten het best met hun eens kan worden. Hoewel Lyin' Ted geen match is voor Donald Trump. Ted kan net als Pence zijn wagon beter koppelen aan de Trump Train.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dan nog is het een uitdaging voor Trump. Een Ted Cruz begint zo een nieuwe shutdown om dit sort "Big government" plannen de dwarsbomen.
De democraten zouden hierin wel eens goede vrienden kunnen worden
Ik neem dit met net zo'n korreltje zout als ik bij het verhaal van Jan Roos deed. Ik acht die posts over racistische incidenten waarschijnlijker.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:41 schreef OMG het volgende:
Kleine meisjes bij de pussy grabben. Trump.
[ afbeelding ]
Ik verklaar mezelf miljardair, net zoals Trump. Wanneer heeft ze tijd? De lijst begint nu aardig te groeien met vrouwen die ik moet betasten.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als je een miljardair bent zijn er vast veel vrouwen die daar voor openstaan. Dus, succes ermee.
Jij bent 15 jaar?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:41 schreef OMG het volgende:
Kleine meisjes bij de pussy grabben. Trump.
[ afbeelding ]
Volgens mij zijn protestjes en incidenten bij iedere hard bevochten verkiezingsuitslag wel vaste prik. Genoeg linkse clubjes die voor geld de straat op gaan of klootzakken die mensen in elkaar slaan. Daar heeft de verkiezing van Donald weinig mee te maken.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik neem dit met net zo'n korreltje zout als ik bij het verhaal van Jan Roos deed. Ik acht die posts over racistische incidenten waarschijnlijker.
Ik pas me alleen maar aan aan de gekozen kandidaat, hoor.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:46 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dit begint een beetje treurig te worden.
Ik denk dat er best wat mensen zijn die het idee hebben dat, omdat Trump al die Mexicanen en moslims het land uit wil gooien, het opeens toegestaan is om racistische uitspraken te doen. Niet dat er dus een heleboel nieuwe racisten bijkomen ofzo, maar dat zijn verkiezing het ze eerder doet uiten.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
Volgens mij zijn protestjes en incidenten bij iedere hard bevochten verkiezingsuitslag wel vaste prik. Genoeg linkse clubjes die voor geld de straat op gaan of klootzakken die mensen in elkaar slaan. Daar heeft de verkiezing van Donald weinig mee te maken.
Maar hij wil helemaal niet Mexicanen en moslims het land uitgooien.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat er best wat mensen zijn die het idee hebben dat, omdat Trump al die Mexicanen en moslims het land uit wil gooien, het opeens toegestaan is om racistische uitspraken te doen. Niet dat er dus een heleboel nieuwe racisten bijkomen ofzo, maar dat zijn verkiezing het ze eerder doet uiten.
Zie bijvoorbeeld ook de alt-right, white supremacy en KKK die hem steunen. Die doen dat ook grotendeels (en in het geval van de laatste twee uitsluitend) om zijn beleid rondom buitenlanders.
Daar zijn wetten voor en politie. Hate crimes worden keihard bestraft, als je denkt dat je een zwarte kerk in de fik kan steken, omdat Trump gekozen is ben je niet goed in je bovenkamer.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat er best wat mensen zijn die het idee hebben dat, omdat Trump al die Mexicanen en moslims het land uit wil gooien, het opeens toegestaan is om racistische uitspraken te doen. Niet dat er dus een heleboel nieuwe racisten bijkomen ofzo, maar dat zijn verkiezing het ze eerder doet uiten.
Zie bijvoorbeeld ook de alt-right, white supremacy en KKK die hem steunen. Die doen dat ook grotendeels (en in het geval van de laatste twee uitsluitend) om zijn beleid rondom buitenlanders.
Dat is het punt niet, het punt is dat dit soort figuren wel denken dat hij dat wil.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:52 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar hij wil helemaal niet Mexicanen en moslims het land uitgooien.
Nou erg constructief allemaal.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:50 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik pas me alleen maar aan aan de gekozen kandidaat, hoor.
Is ook maar een minimaal deel.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is het punt niet, het punt is dat dit soort figuren wel denken dat hij dat wil.
Dit is een behoorlijke open deur.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daar zijn wetten voor en politie. Hate crimes worden keihard bestraft, als je denkt dat je een zwarte kerk in de fik kan steken, omdat Trump gekozen is ben je niet goed in je bovenkamer.
Dat gaan we zien, het zal een beetje afhankelijk zijn van zijn beleid denk ik. Ik blijf er toch bij dat de verkiezing van Trump bepaalde dubieuze figuren wel wat meer zelfvertrouwen heeft gegeven om zich als dubieus figuur te uiten.quote:Ze vieren 2 weken feest dan is het wel weer voorbij. Engeland zou ook een racistisch bolwerk zijn na Brexit. Heb ik weinig van gemerkt. Althans. na 2 weken gaven de linkse huilers het op.
Altijd gezeur dat buitenlanders zich niet aanpassen waar ze wonen, doe ik het hier, is het niet constructief. Het is ook nooit goed.quote:
Dat klopt, ik zeg ook nergens dat het om miljoenen mensen gaat ofzo.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:54 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is ook maar een minimaal deel.
En aan mensen die oude van dagen in elkaar slaanquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:50 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik pas me alleen maar aan aan de gekozen kandidaat, hoor.
Ted Cruz is denk ik niet zo pragmatischquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:46 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, omdat Trump op sommige punten het best met hun eens kan worden. Hoewel Lyin' Ted geen match is voor Donald Trump. Ted kan net als Pence zijn wagon beter koppelen aan de Trump Train.
Had die man maar niet moeten lopen pranken. De sukkel. Allemaal geacteerd overigens.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En aan mensen die oude van dagen in elkaar slaan
Dat worden mooie jaren.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En aan mensen die oude van dagen in elkaar slaan
Zou in ieder geval geen establishment-keuze zijn, dat geef ik hem na.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:56 schreef fliert het volgende:
Steve Bannon als chief of staff![]()
The comeback of Sarah Palin, wat een circus wordt dit.
Gelukkig doe ik niet letterlijk aan moddergooien:quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat worden mooie jaren.
Nee, jij behoort tot het kamp van de slechteriken! Nee, jij! Nee, jij!
Godzijdank woon ik niet in de States.
twitter:Arm_nuke twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 13:51:06Fasco-liberal pride: Anti-Trump protester drops her pants, craps, PICKS IT UP, and then wipes it on a Trump sign.… https://t.co/Of8hT9ZXEB reageer retweet
Dat filmpjequote:Op vrijdag 11 november 2016 13:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gelukkig doe ik niet letterlijk aan moddergooien:twitter:Arm_nuke twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 13:51:06Fasco-liberal pride: Anti-Trump protester drops her pants, craps, PICKS IT UP, and then wipes it on a Trump sign.… https://t.co/Of8hT9ZXEB reageer retweet
Niks breakdown. Aanpassen aan nieuwe tijden. Pussies grabben, woohoo! Ken jij nog iemand?quote:
Vies.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gelukkig doe ik niet letterlijk aan moddergooien:twitter:Arm_nuke twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 13:51:06Fasco-liberal pride: Anti-Trump protester drops her pants, craps, PICKS IT UP, and then wipes it on a Trump sign.… https://t.co/Of8hT9ZXEB reageer retweet
Trump heeft wel een aantal korte termijn oplossingen. Grote projecten als vliegveld renovaties, bruggen en andere infrastructuur kunnen voor veel banen zorgen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:58 schreef Jane het volgende:
Nee, Trump gaat dit ook niet oplossen. Trump is slechts die molotovcocktail waar sommigen al voor gewaarschuwd hadden.
Da's kunst, maar snappen veel mensen niet.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vies.
Dat maakt je overigens niet direct fascistisch, maar goed.
Over het algemeen, als je de verdeeldheid in het land ziet en de grootte van de protests (100.000 in new york) gaat het allemaal nog best vreedzaam.quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vies.
Dat maakt je overigens niet direct fascistisch, maar goed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |