De Republikeinse kandidaat
Donald Trump -
New YorkDonald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton -
New YorkHillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson -
New MexicoGary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein -
MassachusettsJill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?SPOILER: VoorverkiezingenPoll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.
Oh excuses, wist niet dat het exact dezelfde uitspraak als Trump moest zijn. Wat dom van mij.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik heb Hillary nooit horen praten over andere vrouwen bij de geslachtsdelen grijpen, noch kan ik het me voorstellen dat ze dat zou dan.
Zoals gezegd, lekker makkelijk even door de vingers zien
Dat we op dit moment onderweg zijn naar WW3 (syrie, kalingrad) en dat verdere escalatie alleen gestopt kan worden als hij schoon schip maakt in het Pentagon en Washington en de VS gaat samenwerken met Rusland.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met wat voor aanval zou hij het verschil nog kunnen maken denk je?
De mensen schijtbang maken voor een nucleaire oorlog en hopen op het beste. Misschien een grote terroristische aanslag in scene zetten of iemand inhuren die op hem schiet bij dat debat.
Volgens mij doet Bill niet mee aan de verkiezingen.quote:
Je hebt het hier over een vrouw hè. Die winnen een debat op dat punt al bij voorbaat van mannen.quote:
[..]
Oh excuses, wist niet dat het exact dezelfde uitspraak als Trump moest zijn. Wat dom van mij.
Zoals gezegd, lekker makkelijk even door de vingers zien
Ik zie niet in wat dit soort wilde fantasieën voor effect zouden moeten hebben. Daarbij snap je dan ook niet helemaal voor welke partij Trump deelneemt. Of wie zijn running mate is bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat we op dit moment onderweg zijn naar WW3 (syrie, kalingrad) en dat verdere escalatie alleen gestopt kan worden als hij schoon schip maakt in het Pentagon en Washington en de VS gaat samenwerken met Rusland.
Hehe die laatste zijnnwel creatief. Vol inzetten op samenwerking met Rusland zal juist bij zijn eigen partij voor veel problemen zorgen. Dat zie ik dus niet gebeuren.quote:
[..]
Dat we op dit moment onderweg zijn naar WW3 (syrie, kalingrad) en dat verdere escalatie alleen gestopt kan worden als hij schoon schip maakt in het Pentagon en Washington en de VS gaat samenwerken met Rusland.
De mensen schijtbang maken voor een nucleaire oorlog en hopen op het beste. Misschien een grote terroristische aanslag in scene zetten of iemand inhuren die op hem schiet bij dat debat.
Zijn eigen partij is hij hiermee toch al kwijt, maar als hij er in slaagt om de media de beelden te laten uitzenden van rijdende Russische raketwagens met de grens van Estland dan kan hij voor een afleiding zorgen. Zo won 'sex addict' LBJ uiteindelijk ook van Barry Goldwater.quote:
[..]
Hehe die laatste zijnnwel creatief. Vol inzetten op samenwerking met Rusland zal juist bij zijn eigen partij voor veel problemen zorgen. Dat zie ik dus niet gebeuren.
Waar praat ik zijn gedrag goed? Probeer je weer woorden te verdraaien?quote:
[..]
Waarom probeer je zo krampachtig uitspraken en gedrag van Trump goed te praten? Is dat enkel omdat je Clinton haat?
Maar okay, jij vindt zijn uitspraak kwalijk begrijp ik?
Jij hebt nog nooit bij je mannelijke vrienden zo'n uitspraken gedaan?
Wanneer je een dame met flinke voorgevel ziet dat je "haar wel ff tussen der tieten wilt neuken". Of wanneer je samen met vrienden en mooie dame ziet met een goede paar billen en dan zegt "daar wil ik wel even op slaan"
Of dat je bij je vrienden opschept over wat je wel niet afgelopen week samen met een leuk meisje hebt gedaan.
Jij zegt dat soort dingen nooit?
Als je antwoord hierop 'Nee' is, dan ben je of een leugenaar, of je hebt geen vrienden.
Het is gewoon mannenpraat, niet netjes en niet correct. Helemaal waar.
Maar komt kwa kwalijkheid niet eens in de buurt van bijvoorbeeld het uitlachen van een verkrachtingsslachtoffer.
Daarom vind ik deze uitspraken ook totaal niet boeiend. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.
Want vrouwen kunnen niet vrouwonvriendelijk zijn. Zoals negers niet racistisch kunnen zijn.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je hebt het hier over een vrouw hè. Die winnen een debat op dat punt al bij voorbaat van mannen.
Vingers... kijken... doorheen. Is goed
Nee dat klopt inderdaad, alleen dat vroeg ik me hardop af voor de Clinton adepten.quote:
[..]
Volgens mij doet Bill niet mee aan de verkiezingen.
Ik heb nooit opgeschept dat ik wel weg zou komen met aanranding, sorry.quote:
[..]
Waar praat ik zijn gedrag goed? Probeer je weer woorden te verdraaien?
Maar okay, jij vindt zijn uitspraak kwalijk begrijp ik?
Jij hebt nog nooit bij je mannelijke vrienden zo'n uitspraken gedaan?
Wanneer je een dame met flinke voorgevel ziet dat je "haar wel ff tussen der tieten wilt neuken". Of wanneer je samen met vrienden en mooie dame ziet met een goede paar billen en dan zegt "daar wil ik wel even op slaan"
Of dat je bij je vrienden opschept over wat je wel niet afgelopen week samen met een leuk meisje hebt gedaan.
Jij zegt dat soort dingen nooit?
Als je antwoord hierop 'Nee' is, dan ben je of een leugenaar, of je hebt geen vrienden.
Het is gewoon mannenpraat, niet netjes en niet correct. Helemaal waar.
Maar komt kwa kwalijkheid niet eens in de buurt van bijvoorbeeld het uitlachen van een verkrachtingsslachtoffer.
Daarom vind ik deze uitspraken ook totaal niet boeiend. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.
Niet bewezen, maar genoeg vrouwen die hem in ieder geval beschuldigd hebben van aanranding ja.quote:
Hoezo was Bill Clinton eigenlijk niet respectvol naar vrouwen? Natuurlijk, hij had verschillende affaires, maar behandelde hij die vrouwen niet met respect dan?
Overigens vind ik het ook niet heel interessant of het wel of niet zo is, uiteindelijk is hij idd niet de presidentskandidaat nu.
quote:
[..]
Maar okay, jij vindt zijn uitspraak kwalijk begrijp ik?
Jij hebt nog nooit bij je mannelijke vrienden zo'n uitspraken gedaan?
Wanneer je een dame met flinke voorgevel ziet dat je "haar wel ff tussen der tieten wilt neuken". Of wanneer je samen met vrienden en mooie dame ziet met een goede paar billen en dan zegt "daar wil ik wel even op slaan"
Of dat je bij je vrienden opschept over wat je wel niet afgelopen week samen met een leuk meisje hebt gedaan.
Jij zegt dat soort dingen nooit?
Nou nee. Ik ben natuurlijk geen man, maar ik drink wel bier met mannen en weet wel hoe mannenpraat gaat. Er worden heus wel opmerkingen gemaakt over vrouwen met dikke tieten, maar de opmerkingen die jij er achteraan plakt zijn wel een beetje vreemd hoor....Volgens mij heeft niet elke man behoefte om vrouwen op de billen te slaan.
Goldwater werd vooral weggezet als een 'Right wing fringe' kandidaat, tegenwoordig ook wel bekend als 'alt right'. Er doet nu een andere kandidaat mee die prima binnen dat profiel past. En het is niet Clinton.quote:
[..]
Zijn eigen partij is hij hiermee toch al kwijt, maar als hij er in slaagt om de media de beelden te laten uitzenden van rijdende Russische raketwagens met de grens van Estland dan kan hij voor een afleiding zorgen. Zo won 'sex addict' LBJ uiteindelijk ook van Barry Goldwater.
Slechte vergelijking. Je kunt als zwarte man nog wel racistisch zijn door te stellen dat zwarte mensen beter zijn dan blanke. Als vrouw kun je echter per definitie niet vrouwonvriendelijk zijn, behalve bij een immense dosis zelfhaat.quote:
[..]
Want vrouwen kunnen niet vrouwonvriendelijk zijn. Zoals negers niet racistisch kunnen zijn.
Vingers... kijken... doorheen. Is goed
Heb jij wel eens gezegd:quote:
[..]
Waar praat ik zijn gedrag goed? Probeer je weer woorden te verdraaien?
Maar okay, jij vindt zijn uitspraak kwalijk begrijp ik?
Jij hebt nog nooit bij je mannelijke vrienden zo'n uitspraken gedaan?
Wanneer je een dame met flinke voorgevel ziet dat je "haar wel ff tussen der tieten wilt neuken". Of wanneer je samen met vrienden en mooie dame ziet met een goede paar billen en dan zegt "daar wil ik wel even op slaan"
Of dat je bij je vrienden opschept over wat je wel niet afgelopen week samen met een leuk meisje hebt gedaan.
Jij zegt dat soort dingen nooit?
Als je antwoord hierop 'Nee' is, dan ben je of een leugenaar, of je hebt geen vrienden.
Het is gewoon mannenpraat, niet netjes en niet correct. Helemaal waar.
Maar komt kwa kwalijkheid niet eens in de buurt van bijvoorbeeld het uitlachen van een verkrachtingsslachtoffer.
Daarom vind ik deze uitspraken ook totaal niet boeiend. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.
"Zie je die getrouwde vrouw? Ik kan haar op haar bek pakken, ik kan haar kutje pakken. Net zoals ik geprobeerd heb bij Nancy, maar die wilde niet. Ik heb het wel geprobeerd natuurlijk. Ik heb haar zelfs meegenomen om te gaan winkelen voor meubels. Ja, haha 'meubel shopping' tuurlijk ik neem je wel mee om 'meubels' te shoppen
. En weet je wat het mooiste is? Ik ben beroemd, ik kan er mee weg komen. Ze laten mij overal mee weg komen, omdat ik beroemd ben."Dat is iets anders dan:
"Daymn, ik zou haar doen"
Kijkt de wereld over vijftig jaar dan ook zo aan tegen Hillary Clinton als men nu tegen LBJ?quote:
[..]
Zijn eigen partij is hij hiermee toch al kwijt, maar als hij er in slaagt om de media de beelden te laten uitzenden van rijdende Russische raketwagens met de grens van Estland dan kan hij voor een afleiding zorgen. Zo won 'sex addict' LBJ uiteindelijk ook van Barry Goldwater.
dat is toch puur machogebralquote:
Aanranding, wie schept er niet over op?
Nee, machogebral is zijn andere uitspraken.quote:
"Ik heb zoveel vrouwen gehad, heerlijke vrouwen, geweldige seks. Die wilden mij allemaal"
Nu kun je het vertalen naar: "Eigenlijk willen ze niet, maar ik ben beroemd dus ik kan doen wat ik wil. Ik heb ze gewoon allemaal gepakt of ze dat nu leuk vonden of niet."
En Trump was toen hij deze uitspraken deed overigens 59. Het speelse is er vanaf op het moment dat Trump een aanranding begint goed te praten, omdat hij beroemd is.
Bij shows als Howard Stern, Celebrity Apprentice bleef het bij een beetje plagen. "Goh, jij bent lekker hi hi". Als het om professionele shoots gaat dan zijn er contracten en regels. Dan worden de vrouwen betaald om uit de kleren te gaan en hebben ze daarvoor getekend. Daar kun je voor of tegen zijn, maar het is legaal en als die vrouwen dat zelf willen heb je er niets over te zeggen.
Echter, als Trump tijdens het winkelen vrouwen tegen hun zin aanrand en er mee weg komt, omdat hij beroemd is.. tja, dat is hele andere koek. Overigens is er nooit iets van verkrachtingen of aanrandingen bewezen. Ik denk dan ook dat Trump (zoals altijd) gewoon opschept tegen Billy Bush hoe gemakkelijk het allemaal voor hem is. "Ik kan alle vrouwen krijgen, zelfs die niet willen!". Maar op dit moment zijn er alleen deze beelden en wat hij daar zegt kan gewoon niet door de beugel.
[ Bericht 31% gewijzigd door Nintex op 08-10-2016 13:24:09 ]
En hij was ook zelf gewoon getrouwd met kinderen...quote:
[..]
Nee, machogebral is zijn andere uitspraken.
"Ik heb zoveel vrouwen gehad, heerlijke vrouwen, geweldige seks. Die wilden mij allemaal"
Nu kun je het vertalen naar: "Eigenlijk willen ze niet, maar ik ben beroemd dus ik kan doen wat ik wil. Ik heb ze gewoon allemaal gepakt of ze dat nu leuk vonden of niet."
En Trump was toen hij deze uitspraken deed overigens 59. Het speelse is er vanaf op het moment dat Trump een aanranding begint goed te praten, omdat hij beroemd is.
http://www.politico.com/m(...)-pennsylvania-214326
"He used to say a couple of things: no smoking, no drinking, no drugs. I think a great lesson for any kid. But then he followed up with: 'Don't trust anyone, ever.' And he followed up like two seconds later with: so do you trust me? I said, of course, you're my dad! He thought I was a total failure; that son is a loser, because I couldn't even understand what he meant at the time. I mean, it's not something you tell a four year old."
Een lage turn-out zou ironisch genoeg nog in zijn voordeel kunnen werken. Als niemand gaat stemmen, omdat ze denken dat Trump toch niet kan winnen en zijn 'base' die hele boze rust belt arbeiders komt wel opdagen dan is er als nog een kans dat hij wint.quote:
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
Ik denk echter dat bijna het hele land blauw kleurt als hij niet snel met een game changer op de proppen komt.
Echt heel spannend zijn ze tot nu toe ook nog niet geweest natuurlijk.quote:
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
De definitieve knock-out? Dat zegt men vanaf het begin, want er zijn bijna dagelijks negatieve uitspraken/dingen van Trump in het nieuws.quote:
Dit is wel de definitieve knock-out voor Trump, verbazend dat het nog zo lang geduurd heeft..
Dat is inderdaad wel wat extremer, maar feit is dat hij het niet heeft gedaan, enkel gezegd.quote:
[..]
Heb jij wel eens gezegd:
"Zie je die getrouwde vrouw? Ik kan haar op haar bek pakken, ik kan haar kutje pakken. Net zoals ik geprobeerd heb bij Nancy, maar die wilde niet. Ik heb het wel geprobeerd natuurlijk. Ik heb haar zelfs meegenomen om te gaan winkelen voor meubels. Ja, haha 'meubel shopping' tuurlijk ik neem je wel mee om 'meubels' te shoppen
Dat is iets anders dan:
"Daymn, ik zou haar doen"
En als we presidentskandidaten gaan afrekenen op oude uitspraken, dan moeten we wel eerlijk zijn en dezelfde maatstaf toepassen op Clinton.... en dat gebeurt hier dan weer niet door een aantal mensen.
Er zijn al genoeg vrouwen naar voren gekomen die hem hiervan beschuldigd hebben, maar onvoldoende bewijs hadden. De schijn is op dit moment tegen hem. Zijn dochter zei: "My dad is not a groper" en pa zegt: "Grab 'em by the pussy!"quote:
[..]
Dat is inderdaad wel wat extremer, maar feit is dat hij het niet heeft gedaan, enkel gezegd.
En als we presidentskandidaten gaan afrekenen op oude uitspraken, dan moeten we wel eerlijk zijn en dezelfde maatstaf toepassen op Clinton.... en dat gebeurt hier dan weer niet door een aantal mensen.
Verwachting:
- Trump doet stoer bij Howard Stern en andere TV programma's, tabloids als de camera's aan staan, maar in realiteit is het een nette familieman. Zijn onschuldige: "Oeps dat had ik niet zo op camera moeten zeggen" versterkten dat beeld. Net als mensen als Morning Joe en Ben Carson "Trump is een showman op TV, maar ik ken een hele andere Trump"
Realiteit:
- Trump voelt zich in prive sferen genoodzaakt om tegen low lifes als Billy Bush op te scheppen over zijn vermeende aanrandingen en mogelijk verkrachtingen
Hij is buiten de camera's nog 'veel erger' dan voor de camera's.
[ Bericht 12% gewijzigd door Nintex op 08-10-2016 13:47:00 ]
Wat een onzin. Vrouwen kunnen net zo vrouwonvriendelijk zijn als mannen.quote:
[..]
Slechte vergelijking. Je kunt als zwarte man nog wel racistisch zijn door te stellen dat zwarte mensen beter zijn dan blanke. Als vrouw kun je echter per definitie niet vrouwonvriendelijk zijn, behalve bij een immense dosis zelfhaat.
Clinton heeft één opmerking getwitterd over deze uitspraken van Trump.quote:
[..]
En als we presidentskandidaten gaan afrekenen op oude uitspraken, dan moeten we wel eerlijk zijn en dezelfde maatstaf toepassen op Clinton.... en dat gebeurt hier dan weer niet door een aantal mensen.
De democraten doet helemaal niets. Als kamp Trump nu haar en Bill gaat betrekken bij deze rel is hij echt een onoprechte phoney die niets van zijn excuses meent.
Clinton speelt het briljant.
Hij heeft ook geprobeerd jaren terug om Ivana, zijn toenmalige vriendin (en later vrouw, en nog later ex-vrouw) in de playboy te krijgen voor een flinke som geld. Some titty shots? $500,000. Some pussy shots? a million. Come on, she got great tits, lets make a deal.quote:
[..]
En hij was ook zelf gewoon getrouwd met kinderen...
De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.quote:
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens.
Ik ben er nog, maar ik denk niet dat die surge door clintons gezondheid kwam.quote:
[..]
De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.
De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens.
Op fivethirtyeight stond Clinton ook in augustus tegen de 90% terwijl predictwise toen haar 80% gaf. Als indicator vind ik Predictwise dan ook wat beter vanwege de verminderde votaliteitquote:
[..]
De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.
De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens.
Ach, jij geloofde niet eens in een kandidatuur voor Trump, dit omdat er één kandidaat zou opstaan die het tegen hem zou opnemen.quote:
[..]
De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.
De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens.
Welke kandidaat dan zou zijn, wist je ook niet
Ik ben sowieso niet echt fan van de platgeslagen odds. Ik zou echt niet willen zeggen dat volatiliteit per se een slecht iets zou moeten zijn. Het geeft ook de volatiliteit van de onderliggende race weer. De onzekerheid is in het begin van de race ook nog veel groter dan aan het eind.quote:
[..]
Op fivethirtyeight stond Clinton ook in augustus tegen de 90% terwijl predictwise toen haar 80% gaf. Als indicator vind ik Predictwise dan ook wat beter vanwege de verminderde votaliteit
Daarvoor is de Polls-Plus bij 538.com. Daarbij is Clinton constant tussen de 55-80% gebleven.quote:
[..]
Op fivethirtyeight stond Clinton ook in augustus tegen de 90% terwijl predictwise toen haar 80% gaf. Als indicator vind ik Predictwise dan ook wat beter vanwege de verminderde votaliteit
Ik zelf vind de Poll-only variant de beste weergave van de werkelijkheid, omdat die stabiliserende factoren veel leunen op een kleine geschiedenis.
Ik had inderdaad de competentie van de GOP overschat, maar dat is natuurlijk wat anders dan fundamenteel niet begrijpen hoe odds werken.quote:
[..]
Ach, jij geloofde niet eens in een kandidatuur voor Trump, dit omdat er één kandidaat zou opstaan die het tegen hem zou opnemen.
Welke kandidaat dan zou zijn, wist je ook niet
http://www.politico.com/s(...)omments-women-229337quote:A slim majority of Republican members of The POLITICO Caucus — a panel of activists, strategists and operatives in 11 battleground states — said they don’t think news reports of the Trump tape are a “knockout blow” for the GOP ticket. But while 54 percent of Republicans say Trump can overcome these comments, 46 percent say the New York real-estate magnate’s chances are doomed.
"Our politics is tribal and polarized. So it's not like this swings the thing 10 points," a Virginia Republican added. "What it does though, and it has the same impact, is it further devastates Trump amongst women and white college-educated voters, two groups he had to make up big time ground with to even stand a chance of winning. Those windows have now permanently closed."
twitter:mviser twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:38:03Marco Rubio, during the SC debate, shares a tic tac with Donald Trump (h/t @alexjgoldstein) https://t.co/ciyE2841Zz reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-04-2013 om 22:12:03Sexual pervert Anthony Weiner has zero business holding public office. reageer retweet
http://www.tmz.com/2007/02/22/trump-tried-to-dump-because-of-baby-bump/
Roflmaoquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 14:14 schreef Montov het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mviser twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:38:03twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-04-2013 om 22:12:03
Het werd ineens een haastklus.quote:
Goede timing van de Russen om nu die Big Surprise via hun website Wikileaks te lekken. (Surprise it's fucking nothing)
Naar eigen zeggen is dit nog lang niet alles.quote:
Goede timing van de Russen om nu die Big Surprise via hun website Wikileaks te lekken. (Surprise it's fucking nothing)
Wikileakski.quote:
Goede timing van de Russen om nu die Big Surprise via hun website Wikileaks te lekken. (Surprise it's fucking nothing)
Ik zou het eerder slechte timing noemen. Ook al stelt het net als de voorgaande keren feitelijk weer geen ruk voor, het leidt er toch vaak toe dat er weer even wat negatieve media-aandacht voor Clinton en de Democraten is. Het wordt nu echter weer bijna volledig ondergesneeuwd door de gelekte opnames van Trump.quote:
Goede timing van de Russen om nu die Big Surprise via hun website Wikileaks te lekken. (Surprise it's fucking nothing)
Er kwam nog een rechtszaak mdat Trump niet betaalde, en dat is met een schikking van 100.000 dollar afgelopen. Jaren later heeft ze nog een relatie gehad met Trump, dus die vrouw moet ook niet al te snugger zijn.quote:Donald Trump, Groper in Chief
JILL HARTH’S first concern with Donald Trump’s hands wasn’t that they were small. It’s that they were everywhere.
Harth and her longtime boyfriend were in meetings with Trump to forge a business partnership. “He was relentless,” Harth recalled in an interview, describing how on Dec. 12, 1992, he took the couple to dinner and a club — and then situated himself beside Harth and ran his hands up her skirt, to her crotch. “I didn’t know how to handle it. I would go away from him and say I have to go to the restroom. It was the escape route.”
Lees meer: http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0
"Really, well we can always try"
"Thanks for nothing Dave...."quote:[ afbeelding ]twitter:mviser twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:38:03
"Well my source was quite certain, Billy Bush said Trump said so himself"
"Billy Bush?"
Let's dispel with this fiction that Marco Rubio didn't know what he was doing. He knew exactly what he was doing!
Het zou me niets verbazen als het echt een paniekactie van de russen was na de onthulling over Trump. Snel iets dumpen als bliksemafleider.quote:
[..]
Ik zou het eerder slechte timing noemen. Ook al stelt het net als de voorgaande keren feitelijk weer geen ruk voor, het leidt er toch vaak toe dat er weer even wat negatieve media-aandacht voor Clinton en de Democraten is. Het wordt nu echter weer bijna volledig ondergesneeuwd door de gelekte opnames van Trump.
4 mogelijkhedenquote:
[..]
Het zou me niets verbazen als het echt een paniekactie van de russen was na de onthulling over Trump. Snel iets dumpen als bliksemafleider.
1. Puur toeval
2. Inmiddels hebben de democrats/clinton een spion bij Wikileaks
3. Inmiddels loopt er een onderzoek naar Wikileaks en wist de FBI/NSA wanneer de volgende dump zou zijn en hebben ze dat gelekt naar de juiste mensen
4. Trump/Wikileaks waren getipt over de tape en probeerden snel nog even damage control te doen
Bij 2/3/4 zijn er interessante verbanden.
5. De russen schrokken zich te pletter en dumpten dit in hun paniek.quote:
[..]
4 mogelijkheden
1. Puur toeval
2. Inmiddels hebben de democrats/clinton een spion bij Wikileaks
3. Inmiddels loopt er een onderzoek naar Wikileaks en wist de FBI/NSA wanneer de volgende dump zou zijn en hebben ze dat gelekt naar de juiste mensen
4. Trump/Wikileaks waren getipt over de tape en probeerden snel nog even damage control te doen
Bij 2/3/4 zijn er interessante verbanden.
Misschien gewoon op een goed moment het aan Donald aanbieden voordat ie begint over hoe die over vrouwen denkt. Zou wel heel vernederend zijn en zelfs tegen haar werken, maar het levert gegarandeerd leuke TV op!quote:
Zou HRC een tictac nemen tijdens het debat?
twitter:TheFix twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 03:50:07Republicans I talk to tonight are sort of stunned. They knew Trump was dangerous for the party. They didn't know he was this dangerous. reageer retweet
Hillary is geen slachtoffer van Bill, ze ging er moedwillig in mee. Als ze live op televisie gaat verkondigen dat die vrouwen het niet waard waren om in de spotlights te staan en het simpelweg 'bimbo eruptions' waren, dan is ze geen slachtoffer. Zeker niet met de houding die ze nu aanneemt.quote:
[..]
Hillary is echter een slachtoffer van de escapades van Bill. Ze kan ook op ieder moment besluiten om toch van hem te scheiden. Ze kan altijd zeggen: "Ik moest mijn man beschermen, om zijn politieke carriere en de partij te beschermen, omdat de mannen in charge waren. Ik had daar geen zeggenschap in. Scheidingen waren in die tijd taboe.... dat nooit meer! Wij vrouwen laten ons niet meer onderdrukken door mensen als Donald Trump en Bill Clinton!"
En die Wikileaks speeches... het lijkt er meer op dat Hillary de bankiers een waarschuwing geeft dat ze zich moeten beteren dan dat ze zichzelf 'verkoopt'. Als in: "Als jullie niet in actie komen dan verlies je veel meer dan alleen de verkiezingen".
En die wikileaks batch gaat niet over het beheersen van de banken, het gaat voornamelijk over beleid. Er staat o.a. in dat ze prive (met GS) anders omgaat dan ze naar buiten toe toont. Het gaat over betalingen, het gaat over keystone-belangen (en betalingen), het gaat over Syrie. Het is echter een gedeelte van de 2000 documenten.
Als zelfs Slate deze leak 'it looks bad for Clinton' noemt, dan heb ik geen CNN spin nodig.
Alle leaks zijn slecht, maar de inhoud van de mails toont niets nieuws en weinig schokkends of crimineel. Wikileaks moet het filteren. In deze e-mail staat dat ze zoveel geld heeft gekregen die persoon en dat is strafbaar daarom of daarom. Nu is het gissen naar mogelijke verbanden en/of connecties tussen banken, Clinton, de Foundation en meer. Dat kost maanden zo niet jaren werk om allemaal te achterhalen en te onderzoeken en de verkiezingen zijn over krap een maand.quote:
[..]
Hillary is geen slachtoffer van Bill, ze ging er moedwillig in mee. Als ze live op televisie gaat verkondigen dat die vrouwen het niet waard waren om in de spotlights te staan en het simpelweg 'bimbo eruptions' waren, dan is ze geen slachtoffer. Zeker niet met de houding die ze nu aanneemt.
En die wikileaks batch gaat niet over het beheersen van de banken, het gaat voornamelijk over beleid. Er staat o.a. in dat ze prive (met GS) anders omgaat dan ze naar buiten toe toont. Het gaat over betalingen, het gaat over keystone-belangen (en betalingen), het gaat over Syrie. Het is echter een gedeelte van de 2000 documenten.
Als zelfs Slate deze leak 'it looks bad for Clinton' noemt, dan heb ik geen CNN spin nodig.
Je kan Clinton niet veroordelen op een beetje lobbyen en speeches geven. Daar moeten nu echte strafbare feiten uit komen en die zijn er nog tot dusver nog te weinig.
die heeft hij allang geschreven:quote:
Kijken jullie ook zo uit naar de concession speech van Trump?
- "Iedereen was tegen me, alle media en alle elite-politici"
- "de stembussen zijn gemanipuleerd"
- "ik heb me ingehouden, ik had heel veel donkere zaken over Clinton kunnen publiceren, maar heb dat niet gedaan omdat dat immoreel was"
- "Ik wilde eigenlijk geen president worden, heb wel wat beters te doen, ik deed dit enkel om mn TV-shows te promoten"
en als uitsmijter:
- "ik heb zelf ook een paar miljoen aan Hillary's campagne geschonken en hoop hieruit een paar goede zakendeals te halen nu ze president is (vermoedelijk met chinese financiers erbij, gericht op het outsourcen van amerikaanse Jobs)"
Dat wordt een tweet vermoed ik.quote:
Kijken jullie ook zo uit naar de concession speech van Trump?
Wel typisch overigens dat na alle woorden over buitenlanders, minderheden, vrouwen, betaald worden door de vijand, etc., het een opmerking over seks is die Republikeinen pas doet walgen.
Die is wel wat gewend.quote:
Denk trouwens dat we Ivanka ook niet meer zo snel zullen zien in deze campaign. Kan me niet voorstellen dat ze hier geen ruzie binnen de familie over hebben gehad
Matig.quote:
[..]
Die is wel wat gewend.
[ afbeelding ]
Moeten we ons zorgen maken over Trump als machtigste man van de mensheid ?
Of moeten we ons meer zorgen maken over dat mogelijk een meerderheid van de Amerikanen achter die populistische clown aanholt ?
Dat laatste. Het is schokkend om te zien dat er zoveel Amerikanen achter Trump aanlopen. Je gaat dan toch twijfelen aan hun verstandelijke vermogens en/of de mate en manier waarop ze informatie binnen krijgen. In Nederland zou ook een deel voor zo'n figuur kunnen stemmen, maar dat zou zeker nooit 50% van de bevolking zijn.quote:
https://twitter.com/PapaW(...)540770267136/video/1
Moeten we ons zorgen maken over Trump als machtigste man van de mensheid ?
Of moeten we ons meer zorgen maken over dat mogelijk een meerderheid van de Amerikanen achter die populistische clown aanholt ?
The Brainwashing of My Dad is wel een goeie docu om te zien wat sommige talk radio en TV zenders als FOX met mensen doen.quote:
[..]
Dat laatste. Het is schokkend om te zien dat er zoveel Amerikanen achter Trump aanlopen. Je gaat dan toch twijfelen aan hun verstandelijke vermogens en/of de mate en manier waarop ze informatie binnen krijgen. In Nederland zou ook een deel voor zo'n figuur kunnen stemmen, maar dat zou zeker nooit 50% van de bevolking zijn.
Trump won dit gewoon omdat hij het imago heeft (ik heb het hier dus niet over imago, discussie of hij het wel of niet is doet niet ter zake) van een succesvol zakenman en dus verwacht een groot deel van mensen die er op achteruit zijn gegaan dat hij dat ook met hun land gaat doen. Zijn hele message van nostalgie en make america great again slaat gewoon aan. Zeker in deze tijden waar polarisatie hoogtij viert. Echt schokkend is het niet vind ikquote:
[..]
Dat laatste. Het is schokkend om te zien dat er zoveel Amerikanen achter Trump aanlopen. Je gaat dan toch twijfelen aan hun verstandelijke vermogens en/of de mate en manier waarop ze informatie binnen krijgen. In Nederland zou ook een deel voor zo'n figuur kunnen stemmen, maar dat zou zeker nooit 50% van de bevolking zijn.
Getrouwde vrouw. Was het een of ander crackhoertje geweest dan hadden ze het waarschijnlijk niet eens erg gevonden.quote:
[..]
Dat wordt een tweet vermoed ik.
Wel typisch overigens dat na alle woorden over buitenlanders, minderheden, vrouwen, betaald worden door de vijand, etc., het een opmerking over seks is die Republikeinen pas doet walgen.
Denk dat het zwaarder meeweegt dat hij zelf ook getrouwd was op dat moment, maar nog belangrijker, dat hij denkt dat hij door zijn status zich kan opdringen aan vrouwen.quote:
[..]
Getrouwde vrouw. Was het een of ander crackhoertje geweest dan hadden ze het waarschijnlijk niet eens erg gevonden.
Vandaag een artikel in de NY Times verschenen waarin een vrouw haar verhaal doet over hoe Trump zich aan haar vergreep:
http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0
Mocht dit echt waar zijn, schaam ik me dood dat ik ooit deze man hier heb verdedigd.
Dan zijn het achterlijke gladiolenquote:twitter:TheFix twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 03:50:07
Geen idee, meeste republikeinen reageren ook heel erg boos en geschokt op dit nieuws. Behalve degene die je eigenlijk sowieso al niet serieus kon nemen.quote:
Hoe zouden Republikeinen eigenlijk reageren als Obama deze uitspraken had gedaan?
Ze zouden hem een 'national disgrace' en 'utterly unfit to be president' noemen. Naast een Islamitische Keniaan, natuurlijk.quote:
Hoe zouden Republikeinen eigenlijk reageren als Obama deze uitspraken had gedaan?
Niks mis met voortschrijdend inzichtquote:
[..]
Denk dat het zwaarder meeweegt dat hij zelf ook getrouwd was op dat moment, maar nog belangrijker, dat hij denkt dat hij door zijn status zich kan opdringen aan vrouwen.
Vandaag een artikel in de NY Times verschenen waarin een vrouw haar verhaal doet over hoe Trump zich aan haar vergreep:
http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0
Mocht dit echt waar zijn, schaam ik me dood dat ik ooit deze man hier heb verdedigd.
Ze zouden onmiddelijk een muur op de grens tussen Kenia en de VS bouwen zodat niet nog meer moslims naar amerika konden komen, aangezien die in Kenia vooral hun verkrachters, moordenaars en presidentskandidaten sturenquote:
[..]
Ze zouden hem een 'national disgrace' en 'utterly unfit to be president' noemen. Naast een Islamitische Keniaan, natuurlijk.
Tja, veel van Trump's ideetjes zijn zo slecht nog niet. Echter ben je gewoon niet geschikt als president als je zo over vrouwen denkt en er nog over opschept ook. Daarbij is een video als deze een campagne killer. De 'grap' is er vanaf op het moment dat het over aanranding en in het verlengde verkrachtingen gaat.quote:
[..]
Trump won dit gewoon omdat hij het imago heeft (ik heb het hier dus niet over imago, discussie of hij het wel of niet is doet niet ter zake) van een succesvol zakenman en dus verwacht een groot deel van mensen die er op achteruit zijn gegaan dat hij dat ook met hun land gaat doen. Zijn hele message van nostalgie en make america great again slaat gewoon aan. Zeker in deze tijden waar polarisatie hoogtij viert. Echt schokkend is het niet vind ik
Bij grenzen dicht, trade deals en/of geen migranten gaat het (ook al ben je het grondig oneens met zijn standpunten) nog altijd over beleid.
Zijn uitspraken zijn niet verdedigbaar en kunnen niet door de beugel. Het is ook niet zo dat het uitspraken zijn uit zijn college tijd o.i.d. . Hij was inmiddels voor de 3e keer getrouwd en was 59.
Als je het over de primaries hebt, die won ie voornamelijk vanwege een afkeer van een groot deel van de achterban jegens de partij.quote:
[..]
Trump won dit gewoon omdat hij het imago heeft (ik heb het hier dus niet over imago, discussie of hij het wel of niet is doet niet ter zake) van een succesvol zakenman en dus verwacht een groot deel van mensen die er op achteruit zijn gegaan dat hij dat ook met hun land gaat doen. Zijn hele message van nostalgie en make america great again slaat gewoon aan. Zeker in deze tijden waar polarisatie hoogtij viert. Echt schokkend is het niet vind ik
Valt wel mee. Het toont vooral aan dat er geen fatsoenlijke andere partijen zijn.quote:
Dat dit überhaupt nog een race is, is wel het failliet van het twee partijen stelsel
Binnen het eerste jaar van het huwelijk zelfs en ten tijde van haar zwangerschap.quote:
[..]
Denk dat het zwaarder meeweegt dat hij zelf ook getrouwd was op dat moment
Daar bedoel je dus de republikeinen mee?quote:
De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst.
Obvious troll...quote:
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst.
De context van de zin er voor is het cruciale in wat hij gezegd heeft. Hij zegt namelijk niet dat ze geen nee zeggen, hij zegt dat hij het gewoon doet (zonder consent dus) en er mee weg kan komen omdat hij beroemd is.quote:
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst.
Dat "kleine" verschil (ze zeggen geen nee van te voren, vs. er zijn geen gevolgen achteraf) is het verschil tussen consent en aanranding.
Nou kan hij best dat eerste bedoeld hebben, who knows, maar wat hij letterlijk zegt is dat hij vrouwen aan rand. Dat is dan ook de reden dat er zo veel mensen over vallen (en dat ie het woord pussy gebruikt want dat is een evil woord of zo).
Ugh, ik ben pas net wakkerquote:
De Republikeinse familieman, die houdt van z'n vrouw en 35% belasting betaalt voelt zich denk ik niet al te fijn met Trump.quote:
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst.
Precies, de big phony tits uitspraak was een compliment. Jij kan je heel goed inleven bij het gevoel van vrouwen om tot jouw conclusie te komen. Die inbreng is duidelijk een meerwaarde in dit topic.quote:
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst.
35%????quote:
[..]
De Republikeinse familieman, die houdt van z'n vrouw en 35% belasting betaalt voelt zich denk ik niet al te fijn met Trump.
Dat haal je maar moeilijk in de VS hoor
Er valt een hele sterke zaak voor Trump te maken. Het gros van de anti-Trumpers in dit topic hebben tot nu toe vooral de volgende punten tegen Trump gemaakt:quote:
[..]
Dat laatste. Het is schokkend om te zien dat er zoveel Amerikanen achter Trump aanlopen. Je gaat dan toch twijfelen aan hun verstandelijke vermogens en/of de mate en manier waarop ze informatie binnen krijgen. In Nederland zou ook een deel voor zo'n figuur kunnen stemmen, maar dat zou zeker nooit 50% van de bevolking zijn.
1) Hij zegt gemene woordjes;
2) Hij betaalde minder belasting dan dat ik vind dat hij moet betalen;
3) Hij is geen succesvolle zakenman (zie ook hoe dit intern niet goed samenhangt met punt 2);
4) Hij is de volgende Hitler.
Nu zijn we de diepe minachting en intolerantie dat een groot deel van politiek links jegens haar tegenstanders handhaaft wel gewend, maar de meeste gewone mensen zijn het op veel punten gewoon met hem eens. Dat heeft niet zo veel met defecte informatievoorziening of mediamanipulatie te maken (de meeste mainstream media zijn overigens anti-Trump).
Strenger immigratiebeleid (inclusief moslimban), het politieke bestel hervormen, handelsverdragen herzien, landen daadwerkelijk aanpakken als ze handelsafspraken niet nakomen, politiemensen zijn goede mensen met een paar rotte appels, enzovoort, zijn allemaal punten waar ~100 miljoen+ Amerikanen het mee eens zijn.
Het feit dat Clinton een aantal punten heeft gekopieerd (TPP-verdrag niet in huidige vorm goedkeuren, China aanpakken op muntmanipulatie en andere handelsschendingen, bedrijven een boete geven als ze het land verlaten en producten willen exporteren naar Amerika) geeft ook wel aan dat veel posities van Trump op instemming bij veel Amerikanen kunnen rekenen.
Wat zou er, bij een nederlaag van Trump, gebeuren met republikeinen die duidelijk het kamp van Trump hebben gekozen? Zou zo'n Christie het dan gewoon helemaal kunnen vergeten binnen de partij?quote:
[..]
Als je het over de primaries hebt, die won ie voornamelijk vanwege een afkeer van een groot deel van de achterban jegens de partij.
Nu is Christie misschien een slecht voorbeeld, want ik denk dat die het sowieso wel kan vergeten, wat er ook gebeurt.
Show me the quotes.....quote:
Het gros van de anti-Trumpers in dit topic hebben tot nu toe vooral de volgende punten tegen Trump gemaakt:
4) Hij is de volgende Hitler.
Christie was inderdaad sowieso al wel aardig besmet. Verder zijn er niet echt hele prominente figuren binnen de partij die uitgesproken voorstander waren van Trump. Guiliani nog enigszins wellicht, maar die is ook alweer 72.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 16:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Wat zou er, bij een nederlaag van Trump, gebeuren met republikeinen die duidelijk het kamp van Trump hebben gekozen? Zou zo'n Christie het dan gewoon helemaal kunnen vergeten binnen de partij?
Nu is Christie misschien een slecht voorbeeld, want ik denk dat die het sowieso wel kan vergeten, wat er ook gebeurt.
Sessions wellicht nog, maar ook die is 70 en had verder volgens mij ook geen grootse ambities.
Voor 2020 kun je in mijn ogen wellicht Cruz, Rubio en Ryan weer verwachten of Ayotte, Ernst of Haley. Allen niet echt besmet verder.
Kasich en Pence niet? Of denk je dat Trump nu Pence meesleept in zijn val.quote:
[..]
Christie was inderdaad sowieso al wel aardig besmet. Verder zijn er niet echt hele prominente figuren binnen de partij die uitgesproken voorstander waren van Trump. Guiliani nog enigszins wellicht, maar die is ook alweer 72.
Sessions wellicht nog, maar ook die is 70 en had verder volgens mij ook geen grootse ambities.
Voor 2020 kun je in mijn ogen wellicht Cruz, Rubio en Ryan weer verwachten of Ayotte, Ernst of Haley. Allen niet echt besmet verder.
Deze topicreeks is al veel langer gaande. Er zijn in het begin genoeg referenties gemaakt naar Duitsland in de jaren '30.quote:
Ik bedoel, het was op een gegeven heel mainstream om Trump te vergelijken met Hitler. Welke verkiezing heb jij zitten volgen? Is dit echt iets waar je over twijfelt?
Ja, 'gemene woordjes'...de man is gewoon een racist, een narcist, een seksist, heeft geen kennis van zaken en krijgt het voor elkaar om meerdere keren binnen een zin te liegen en dat dan een hele speech achter elkaar. Het is gewoon de minst geschikte kandidaat voor het presidentschap die de VS ooit gehad hebben.quote:
[..]
Er valt een hele sterke zaak voor Trump te maken. Het gros van de anti-Trumpers in dit topic hebben tot nu toe vooral de volgende punten tegen Trump gemaakt:
1) Hij zegt gemene woordjes;
2) Hij betaalde minder belasting dan dat ik vind dat hij moet betalen;
3) Hij is geen succesvolle zakenman (zie ook hoe dit intern niet goed samenhangt met punt 2);
4) Hij is de volgende Hitler.
Nu zijn we de diepe minachting en intolerantie dat een groot deel van politiek links jegens haar tegenstanders handhaaft wel gewend, maar de meeste gewone mensen zijn het op veel punten gewoon met hem eens. Dat heeft niet zo veel met defecte informatievoorziening of mediamanipulatie te maken (de meeste mainstream media zijn overigens anti-Trump).
Strenger immigratiebeleid (inclusief moslimban), het politieke bestel hervormen, handelsverdragen herzien, landen daadwerkelijk aanpakken als ze handelsafspraken niet nakomen, politiemensen zijn goede mensen met een paar rotte appels, enzovoort, zijn allemaal punten waar ~100 miljoen+ Amerikanen het mee eens zijn.
Dat niet iedereen dit doorheeft, ligt wel degelijk aan de slechte informatievoorziening. Leek het er in het begin op dat het zo geweldig was dat het internet informatie naar alle lagen van de bevolking bracht, nu blijkt dat er net zoveel desinformatie over je uitgespuugd wordt. Zie bv deze poll van PPP waaruit blijkt dat 65% van de Trumaanhangers denkt dat Obama een moslim is en dat 59% denkt dat Obama niet in de VS geboren is: http://www.publicpolicypo(...)has-modest-lead.html Om nog maar te zwijgen van alle nepschandalen rondom Clinton die je kunt vinden op het internet, tot moord aan toe.
Natuurlijk helpt het ook nog als je bang en ontevreden bent dat Trump roept dat buitenlanders je baan afpakken of je komen vermoorden en dat hij de enige is die het land daarvoor kan behoeden.
Had er een echte conservatief gestaan tegenover Clinton, dan was ik ook niet voor de republikein geweest, maar dan vanwege de traditionele standpunten, niet omdat ik zat te kijken naar een freakshow.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mike op 08-10-2016 16:57:59 ]
Ik volg dit topic al een tijdje, maar vergelijkingen met de nazi's ben ik nauwelijks tegengekomen. Hou je het bij algemeenheden of laat je ook iets aan bewijs zien?quote:
[..]
Deze topicreeks is al veel langer gaande. Er zijn in het begin genoeg referenties gemaakt naar Duitsland in de jaren '30.
Ik bedoel, het was op een gegeven heel mainstream om Trump te vergelijken met Hitler. Welke verkiezing heb jij zitten volgen? Is dit echt iets waar je over twijfelt?
Kasich zijn appeal is in mijn ogen niet breed genoeg. Denk dat die het ook wel gezien heeft.quote:
[..]
Kasich en Pence niet? Of denk je dat Trump nu Pence meesleept in zijn val.
Met Pence stappen de Republikeinen weer in de oude valkuil. Die wordt nu ook nogal overschat omdat hij aardig afsteekt bij Trump, maar ik vind hem niet zo bijzonder.
Ze moeten in mijn ogen de demografische problemen die de partij steeds meer parten gaan spelen zien te verhelpen.
Dan riskeren ze een scheuring in de partij.quote:
Ze moeten in mijn ogen de demografische problemen die de partij steeds meer parten gaan spelen zien te verhelpen.
Hij probeerde een getrouwde vrouw neuken terwijl hij zelf net getrouwd was en klonk nogal teleurgesteld dat het hem niet was gelukt. Denk dat zoiets het ook niet goed doet bij gelovige Republikeinse kiezers.quote:
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst.
Laat gewoon de quotes zien.quote:
[..]
Deze topicreeks is al veel langer gaande. Er zijn in het begin genoeg referenties gemaakt naar Duitsland in de jaren '30.
Ik bedoel, het was op een gegeven heel mainstream om Trump te vergelijken met Hitler. Welke verkiezing heb jij zitten volgen? Is dit echt iets waar je over twijfelt?
80% van vrouwen uit Centraal-Amerika die de tocht wagen naar Amerika worden verkracht. (bron is linkse, anti-Trump Huffington Post)quote:
Het was toch Trump die Mexicanen verkrachters noemde, bedoelde hij dat als compliment of was dat kritiek?
Een groot deel van de verkrachters zijn Mexicanen. Dit is wat Trump gezegd heeft. In plaats van dat links, feministen en de media zich zorgen zouden maken over deze absurde cijfers hebben ze het over gemene woordjes van Trump.
Het doet me erg denken aan de kwestie in Keulen (duizenden vrouwen massaal aangerand door niet-westerse allochtonen in één nacht, niet alleen in Keulen maar op talloze andere plekken in Europa): een betoginkje en een vrouw met de blote barst op het plein in Keulen die een bord vasthoudt met de tekst ''blijf van ons lijf af''. Verder hoor je er niks over. Maar als Boudewijn en Jan-Pieter een vervelend lijstje maken bij Vindicat? Die gaan we helemaal kapot maken. Dat is echt het symbool voor de vrouwonterende cultuur die wij hebben en moeten we koste wat kost verpulveren.
''Mexicanen'' en ''vrouwen'' zijn heilige koeien van links. Als een blanke man één van deze groepen aanvalt breekt de hel los. Als veel Mexicanen vrouwen misbruiken tijdens hun reis naar de VS (en ín de VS), tja, dan wordt het lastig. Het geeft blijk van een wijdverspreide morele verwarring bij de Democraten. Ik denk dat dit één van de grootste redenen is waarom politiek links het in de hele westerse wereld moeilijk heeft.
Ik denk dat dat wel meevalt. Je moet in de Amerikaanse politiek altijd een coalitie van groeperingen aan zien te spreken om kans te maken.quote:
[..]
Dan riskeren ze een scheuring in de partij.
De groep boze Trumpstemmers zitten redelijk klem, die gaan toch niet op die vreselijke Democraten stemmen.
Joni Ernst is de vrouwelijke Trump-lightquote:
Is het uberhaubt wel eens voorgekomen dat een partij het langer dan 3 termijnen achter elkaar volhield (midden 19e eeuw dan niet meegerekend). Het zou natuurlijk best kunnen dat Clinton een zeer gehate president wordt en daarmee ook de kansen voor de volgende DNC kandidaat schaadt. Zie ook wel weer problemen tussen de progressieve en toch meer rechtse kanten binnen de Democraten in 2020.quote:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. Je moet in de Amerikaanse politiek altijd een coalitie van groeperingen aan zien te spreken om kans te maken.
De groep boze Trumpstemmers zitten redelijk klem, die gaan toch niet op die vreselijke Democraten stemmen.
Nee, dat heeft Trump niet gezegd. Ik wil de quote er nog wel even bij pakken voor je: “When Mexico sends its people, they’re not sending their best. They’re not sending you. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people.”quote:
[..]
80% van vrouwen uit Centraal-Amerika die de tocht wagen naar Amerika worden verkracht. (bron is linkse, anti-Trump Huffington Post)
Een groot deel van de verkrachters zijn Mexicanen. Dit is wat Trump gezegd heeft.
Het is dus andersom, niet 'een groot deel van de verkrachters zijn Mexicanen', maar 'een groot deel van de Mexicanen zijn verkrachters'...een wezenlijk verschil.
Het is ook aantoonbaar niet waar: https://www.washingtonpos(...)mmigrants-and-crime/
En anders niet, zeg maar?quote:
[..]
Denk dat het zwaarder meeweegt dat hij zelf ook getrouwd was op dat moment, maar nog belangrijker, dat hij denkt dat hij door zijn status zich kan opdringen aan vrouwen.
Vandaag een artikel in de NY Times verschenen waarin een vrouw haar verhaal doet over hoe Trump zich aan haar vergreep:
http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0
Mocht dit echt waar zijn, schaam ik me dood dat ik ooit deze man hier heb verdedigd.
Niet echt, zit eerder op de lijn van Rubio en in mindere mate Cruz.quote:
[..]
Joni Ernst is de vrouwelijke Trump-light
Ik vel ook geen oordeel over geschiktheid, ik gok enkel dat het mensen zijn die in 2020 een gooi naar de nominatie zullen doen.
Barack Obama says wind power cheaper in Texas than power from 'dirty fossil fuels'
quote:Meantime, an American Wind Energy Association blog post talking up Obama’s Iowa-Texas SOTU claim noted a 2015 study by Lazard LLC, a financial services firm, stating the cost of wind production in Texas, not counting government subsidies, runs from $36 to $51 per megawatt-hour while an average national cost for coal-fired electricity ranges from $65 to $150 per MWh and for gas, depending on the type of plant, from $52/MWh to $218/MWh.
Donald Trump would 'cancel' Paris climate dealtwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-11-2012 om 20:15:52
Dat is ook de reden dat de republikeinen hem blijven steunen.quote:
Trump isgewoon een incompetente clown. Zijn presidentschap zou op zich leuke TV op kunnen leveren, maar het voornaamste probleem met Trump is dat de Republikeinen dan ook nog het witte huis in handen krijgen en daarmee ook gelijk nog weer de SC.
Klopt, maar om die mensen aan te spreken moet je een soort Trump hebben. Volgens mij wint hij ook niet en jaag je daarmee weer normale republikeinen weg. Dus wat dan?quote:
De groep boze Trumpstemmers zitten redelijk klem, die gaan toch niet op die vreselijke Democraten stemmen.
Niet letterlijk, nee. Maar iedereen die niet op bizarre manier communiceert begrijpt dat Trump niet alle Mexicanen verkrachters heeft genoemd.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 17:04 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, dat heeft Trump niet gezegd. Ik wil de quote er nog wel even bij pakken voor je: “When Mexico sends its people, they’re not sending their best. They’re not sending you. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people.”
Het is dus andersom, niet 'een groot deel van de verkrachters zijn Mexicanen', maar 'een groot deel van de Mexicanen zijn verkrachters'...een wezenlijk verschil.
Als je een semantisch spelletje wil spelen over de quote hierboven ga je ook verliezen. Hij heeft het in de quote volgens mij namelijk vrij duidelijk over de mensen die problemen met zich meebrengen. Één daarvan is misbruik van vrouwen. Nogmaals, kijk naar de cijfers dat 80% van de vrouwen misbruikt zijn tijdens hun reis en kijk dan naar de absurde verdeling van tijd en moeite die je steekt in het aanvallen Trump versus het oplossen van het probleem van vrouwenmisbruik (of in ieder geval het probleem benoemen).
Nergens heeft hij ook gezegd dat 'een groot deel van de Mexicanen verkrachters zijn', alhoewel dat relatief gezien een correcte uitspraak zou zijn.
Ik was/ben gewoon erg tegen Clinton en vindt het veel interessanter om iets te volgen als ik duidelijk partij kies, hier koos ik erg snel al voor Trump, dan ben je soms wat blind voor bepaalde flaws. Bovendien nam ik het ook niet zo serieus, ik hoef immers toch niet echt te stemmen. Had ik moeten kiezen was ik net als elfletterig waarschijnlijk voor O'malley gegaan van de democraten.quote:
Nu stapelt zich echter schandaal op schandaal, ik was al een tijdje meer aan het kijken naar kansen over de verkiezingen en proberen alles wat meer neutraal te zien, daar ga ik nu maar mee door. Er komt iig een president waar ik me totaal niet in kan vinden (inhoudelijk met clinton misschien nog wel, maar als persoon dan niet)
Dit is ook in de tijd dat ik nog Trump hier verdedigde een van zijn standpunten geweest waarvan ik zei, hierdoor zal ik uiteindelijk niet op hem stemmen. Dit is namelijk iets wat niet alleen Amerikanen aangaat, maar heel de wereld. Desastreus voor het klimaat en in tegenstelling tot hem wil Clinton juist een van de meest progressieve klimaatsplannen voeren ooit. Dat kan ik alleen maar toejuichen.quote:
Wat vinden we van Trump zijn plan om de Parijs overeenkomst teniet te doen. Obama heeft flinke slagen gemaakt wat betreft duurzame energie opwekking. Ik zou graag willen dat dit voortgezet werd. Clinton is hier ook voorstander van.
Barack Obama says wind power cheaper in Texas than power from 'dirty fossil fuels'
[..]Donald Trump would 'cancel' Paris climate dealtwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-11-2012 om 20:15:52
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 16:48:22
Ik weet niet of je die groep niet hebt zonder Trump. We moeten überhaupt nog gaan zien wat de opkomst zal zijn en hoe de verschillende groepen gestemd hebben.quote:
[..]
Klopt, maar om die mensen aan te spreken moet je een soort Trump hebben. Volgens mij wint hij ook niet en jaag je daarmee weer normale republikeinen weg. Dus wat dan?
De cijfers zullen hier tzt wel verschijnen:
http://ropercenter.cornel(...)ns/how-groups-voted/
Dat laatste is niet alleen niet waar, dat is ook niet waar het om draaide. Het ging om de Mexicanen die het land illegaal zijn binnen komen. Er zijn nu ongeveer 11 miljoen illegalen in de VS (52% daarvan is Mexicaans). Niet alleen komen zij veel minder in aanraking met justitie dan Amerikanen, ze zijn vaak ook de nanny's, tuinmannen etc van rijke Amerikanen. Ze knappen allerlei vuil werk op en houden zich gedeisd want zodra de politie op de stoep staat, ben je de sjaak natuurlijk.quote:
[..]
Niet letterlijk, nee. Maar iedereen die niet op bizarre manier communiceert begrijpt dat Trump niet alle Mexicanen verkrachters heeft genoemd.
Als je een semantisch spelletje wil spelen over de quote hierboven ga je ook verliezen. Hij heeft het in de quote volgens mij namelijk vrij duidelijk over de mensen die problemen met zich meebrengen. Één daarvan is misbruik van vrouwen. Nogmaals, kijk naar de cijfers dat 80% van de vrouwen misbruikt zijn tijdens hun reis en kijk dan naar de absurde verdeling van tijd en moeite die je steekt in het aanvallen Trump versus het oplossen van het probleem van vrouwenmisbruik (of in ieder geval het probleem benoemen).
Nergens heeft hij ook gezegd dat 'een groot deel van de Mexicanen verkrachters zijn', alhoewel dat relatief gezien een correcte uitspraak zou zijn.
En deze lui noemde Trump dus drugsdealers en verkrachters. Het komt nog niet eens dicht bij de waarheid en is alleen maar bedoeld om in te spelen op het sluimerende racisme in de VS.
Overigens belachelijk dat je je geen zorgen over Trump zou mogen maken omdat er andere problemen op de wereld zijn.
Eens. Dit standpunt + zijn standpunt waarbij hij vaccinaties linkt met autisme maakt me dat ik niet op Trump zou kunnen stemmen als ik Amerikaan was.quote:
[..]
Dit is ook in de tijd dat ik nog Trump hier verdedigde een van zijn standpunten geweest waarvan ik zei, hierdoor zal ik uiteindelijk niet op hem stemmen. Dit is namelijk iets wat niet alleen Amerikanen aangaat, maar heel de wereld. Desastreus voor het klimaat en in tegenstelling tot hem wil Clinton juist een van de meest progressieve klimaatsplannen voeren ooit. Dat kan ik alleen maar toejuichen.
Niet dat ik Clinton geweldig vind. Ze is de ultieme insider. Ene schandaal na het andere. Omkoopbaar, eerst tegen TPP, daarna krijgt haar foundation donaties van multinationals en vervolgens voor TPP. Miljarden van Wallstreet gekregen via speeches en donaties en superpacs.
Bernie Sanders zijn opmerking "We need to see climate change as a world war threat" sloeg wel de spijker op de kop.
Kun je je niet beter bezig houden met het zoeken naar quotes op FOK! waarin gesteld wordt dat Trump de nieuwe Hitler is?quote:
[..]
Niet letterlijk, nee. Maar iedereen die niet op bizarre manier communiceert begrijpt dat Trump niet alle Mexicanen verkrachters heeft genoemd.
Als je een semantisch spelletje wil spelen over de quote hierboven ga je ook verliezen. Hij heeft het in de quote volgens mij namelijk vrij duidelijk over de mensen die problemen met zich meebrengen. Één daarvan is misbruik van vrouwen. Nogmaals, kijk naar de cijfers dat 80% van de vrouwen misbruikt zijn tijdens hun reis en kijk dan naar de absurde verdeling van tijd en moeite die je steekt in het aanvallen Trump versus het oplossen van het probleem van vrouwenmisbruik (of in ieder geval het probleem benoemen).
Nergens heeft hij ook gezegd dat 'een groot deel van de Mexicanen verkrachters zijn', alhoewel dat relatief gezien een correcte uitspraak zou zijn.
Hitler WON de verkiezingen. Dus het lijkt me lastig.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 17:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Kun je je niet beter bezig houden met het zoeken naar quotes op FOK! waarin gesteld wordt dat Trump de nieuwe Hitler is?
quote:
[..]
Dat laatste is niet alleen niet waar, dat is ook niet waar het om draaide. Het ging om de Mexicanen die het land illegaal zijn binnen komen. Er zijn nu ongeveer 11 miljoen illegalen in de VS (52% daarvan is Mexicaans). Niet alleen komen zij veel minder in aanraking met justitie dan Amerikanen, ze zijn vaak ook de nanny's, tuinmannen etc van rijke Amerikanen. Ze knappen allerlei vuil werk op en houden zich gedeisd want zodra de politie op de stoep staat, ben je de sjaak natuurlijk.
En deze lui noemde Trump dus drugsdealers en verkrachters. Het komt nog niet eens dicht bij de waarheid en is alleen maar bedoeld om in te spelen op het sluimerende racisme in de VS.
Overigens belachelijk dat je je geen zorgen over Trump zou mogen maken omdat er andere problemen op de wereld zijn.
Laat ik 2 dingen vooropstellen, eerste ben ik allerminst enigszins expert op dit gebied en 2, ik vond zijn statement over vaccinaties net zo apart klinken als jij. Tot ik wat onderzoek ging doen en op wat artikels stuiten die iig niet zeker zijn of het wel of niet zo is...quote:
[..]
Eens. Dit standpunt + zijn standpunt waarbij hij vaccinaties linkt met autisme maakt me dat ik niet op Trump zou kunnen stemmen als ik Amerikaan was.
Niet dat ik Clinton geweldig vind. Ze is de ultieme insider. Ene schandaal na het andere. Omkoopbaar, eerst tegen TPP, daarna krijgt haar foundation donaties van multinationals en vervolgens voor TPP. Miljarden van Wallstreet gekregen via speeches en donaties en superpacs.
Bernie Sanders zijn opmerking "We need to see climate change as a world war threat" sloeg wel de spijker op de kop.
Geen idee of er hier mensen zijn die er meer over weten.
Hier enkele artikelen:
http://www.ggznieuws.nl/h(...)oorzaak-van-autisme/
http://www.vaccinatieraad.nl/2013/11/vaccinatie-autisme/
Edit tijdens het typen van deze posts, dat eerste artikel wordt meteen ontkracht door dit artikel:
http://mens-en-gezondheid(...)ngen-en-autisme.html
Daarom hou ik het voor nu ook maar op totale onzin.
quote:
Er gaan momenteel geruchten dat Trump vandaag nog uit de race stapt.
Wattwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 16:48:22
Moge hij in nog meer interessantere tijden gaan leven!quote:Wattwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 16:48:22
https://en.wikipedia.org/wiki/May_you_live_in_interesting_times
twitter:BenSasse twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 14:06:35Character matters. @realDonaldTrump is obviously not going to win.But he can still make an honorable move:Step aside & let Mike Pence try. reageer retweet
5 eurietjes @100 ingezet op Mike Pence op Betfair.quote:
Republikeins senator Nebraske Ben Sasse:twitter:BenSasse twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 14:06:35
Hij was altijd al een #NeverTrumpquote:
Republikeins senator Nebraske Ben Sasse:twitter:BenSasse twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 14:06:35
Volgens mij is dat bijna onmogelijk om de ballots te veranderen, er hebben al honderdduizenden mensen gestemdquote:
Er gaan momenteel geruchten dat Trump vandaag nog uit de race stapt.
Hardnekkige hype na wat achteraf nogal fraudulent gebleken onderzoek van Andrew Wakefield met muizen.quote:
[..]
Laat ik 2 dingen vooropstellen, eerste ben ik allerminst enigszins expert op dit gebied en 2, ik vond zijn statement over vaccinaties net zo apart klinken als jij. Tot ik wat onderzoek ging doen en op wat artikels stuiten die iig niet zeker zijn of het wel of niet zo is...
Geen idee of er hier mensen zijn die er meer over weten.
Hier enkele artikelen:
http://www.ggznieuws.nl/h(...)oorzaak-van-autisme/
http://www.vaccinatieraad.nl/2013/11/vaccinatie-autisme/
Edit tijdens het typen van deze posts, dat eerste artikel wordt meteen ontkracht door dit artikel:
http://mens-en-gezondheid(...)ngen-en-autisme.html
Daarom hou ik het voor nu ook maar op totale onzin.
quote:
[..]
Moge hij in nog meer interessantere tijden gaan leven!
https://en.wikipedia.org/wiki/May_you_live_in_interesting_times
quote:For the fortunate amongst us, the fourth danger, my friends, is comfort, the temptation to follow the easy and familiar paths of personal ambition and financial success so grandly spread before those who have the privilege of an education. But that is not the road history has marked out for us. There is a Chinese curse which says, "May he live in interesting times." Like it or not we live in interesting times. They are times of danger and uncertainty; but they are also the most creative of any time in the history of mankind. And everyone here will ultimately be judged, will ultimately judge himself, on the effort he has contributed to building a new world society and the extent to which his ideals and goals have shaped that effort.
- Robert F. Kennedy
Ja zaten blijkbaar financiele belangen bij en was sowieso zijn methode fautief gebleken. Daarna zijn andere onderzoeken gedaan en die hadden juist een totaal andere conclusie.quote:
[..]
Hardnekkige hype na wat achteraf nogal fraudulent gebleken onderzoek van Andrew Wakefield met muizen.
Overigens @l3gend
Deze man was volgens mij eerder wel voor trump, eoa journalist.
twitter:hughhewitt twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 16:49:14For the benefit of the country, the party and his family, and for his own good, @realDonaldTrump should withdraw. More and worse oppo coming reageer retweet
Ik kan me herinneren dat dit soort posts wel eens voorbij kwamen:quote:
[..]
Ik volg dit topic al een tijdje, maar vergelijkingen met de nazi's ben ik nauwelijks tegengekomen. Hou je het bij algemeenheden of laat je ook iets aan bewijs zien?
Nogmaals, iedereen die hier de verkiezingen een beetje heeft gevolgd weet dat Trump veel met Hitler is vergeleken. Vooral ten tijde van zijn plan om moslims te weren uit Amerika.quote:
Narcist? Misschien.quote:
[..]
Ja, 'gemene woordjes'...de man is gewoon een racist, een narcist, een seksist, heeft geen kennis van zaken en krijgt het voor elkaar om meerdere keren binnen een zin te liegen en dat dan een hele speech achter elkaar. Het is gewoon de minst geschikte kandidaat voor het presidentschap die de VS ooit gehad hebben.
Racist? Nee. Hij heeft zijn hele leven onder het publieke oog geleefd en is pas echt consistent voor racist uitgemaakt toen hij tegen de Democraten campagne begon te voeren. Bill Clinton en Trump waren best wel goede buddies. Is Bill een racist? Is Hillary dan ook een racist? Waarom wordt hij geprezen door burgerrechtenactivisten als Jesse Jackson als hij een racist is?
Seksist? Nee. Seksistische opmerkingen? Absoluut. Hij heeft echter vrouwen in zijn bedrijf bepaalde posities aangewezen die in die tijd en zelfs nu zeldzaam waren en zijn.
quote:But many women who have worked closely with Trump say he was a corporate executive ahead of his time in providing career advancement for women. While some say he could be boorish, his companies nurtured and promoted women in an otherwise male-dominated industry. Several women said they appreciated how Trump granted them entry to a new playing field.
Donald Trump, a champion of women? His female employees think so.quote:Today, according to Trump’s attorney, Michael Cohen, there are more women than men holding executive positions in the Trump Organization, heading such departments as human resources, golf and hotel management, and global licensing, even though women make up just 43 percent of the overall workforce. Women who are in similar positions as men, Cohen said, “are compensated at equal and in many cases higher pay rates.
Voor een man als Trump, die met talloze mensen is omgegaan in zijn leven, zijn er relatief ontzettend weinig mensen uit gekomen die echt schadelijke dingen over hem te zeggen hebben.
Je bent geïndoctrineerd, man. Trump is een mens met het hart op de juiste plek. Dat hij soms dingen zegt die controversieel zijn betekent niet dat hij een monster is. Daden zijn belangrijker dan woorden.
Je kunt dergelijke vragen ook stellen aan Democraten om vreemde resultaten te krijgen. Waarom doe je alsof jouw vermeende fenomeen alleen Trump supporters raakt? Waarom zouden Democraten niet slecht geïnformeerd kunnen zijn?quote:Dat niet iedereen dit doorheeft, ligt wel degelijk aan de slechte informatievoorziening. Leek het er in het begin op dat het zo geweldig was dat het internet informatie naar alle lagen van de bevolking bracht, nu blijkt dat er net zoveel desinformatie over je uitgespuugd wordt. Zie bv deze poll van PPP waaruit blijkt dat 65% van de Trumaanhangers denkt dat Obama een moslim is en dat 59% denkt dat Obama niet in de VS geboren is: http://www.publicpolicypo(...)has-modest-lead.html Om nog maar te zwijgen van alle nepschandalen rondom Clinton die je kunt vinden op het internet, tot moord aan toe.
Er zijn tragische zaken van moeders en vaders die hun kind hebben verloren omdat een illegaal, die al meerdere keren gedeporteerd was en steeds teruggekomen was, diegene hebben vermoord op hele brute wijze. Allemaal zaken die voorkomen zouden zijn als de huidige wetten gewoon gehandhaafd zouden worden. Het is volgens mij een heel redelijk standpunt om je grenzen goed te bewaken en niet de hele wereld zonder controle binnen te laten. Ik bedoel, of je hebt wetten en je handhaaft ze, of je moet de wetten afschaffen. Ik zou zeggen, maak een keuze.quote:Natuurlijk helpt het ook nog als je bang en ontevreden bent dat Trump roept dat buitenlanders je baan afpakken of je komen vermoorden en dat hij de enige is die het land daarvoor kan behoeden.
Had er een echte conservatief gestaan tegenover Clinton, dan was ik ook niet voor de republikein geweest, maar dan vanwege de traditionele standpunten, niet omdat ik zat te kijken naar een freakshow.
Dat veel banen naar het buitenland gaan staat volgens mij buiten kijf. Dit is ook wat Clinton erkent. Ik heb geen vertrouwen in Clinton's economische/financiële vaardigheden om daar effectiever dan Trump tegen op te treden.
We moeten ons verlies erkennenquote:
The madmantwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 16:48:22
We hebben gefaald en zijn dom geweest om zo'n man te verdedigen 
Niet dat ik pro Trump was maar alsnog.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2016 17:40:58 ]
Hij wist het zelf ook
En geeft niet op
https://www.washingtonpos(...)5940907652&tid=ss_tw
Paar dagen geleden was Trump volgens haar nog een role model voor kinderentwitter:KellyAyotte twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 17:37:57I will not vote for Donald Trump. Read my statement here: https://t.co/F8zajgDZpg reageer retweet
Zou een echte D66 politicus zijnquote:
Pende lult alles recht...
[ afbeelding ]
Lijkt wel op grab them by the pussy.quote:
Het doet me erg denken aan de kwestie in Keulen (duizenden vrouwen massaal aangerand door niet-westerse allochtonen in één nacht, niet alleen in Keulen maar op talloze andere plekken in Europa):
Het gros van de onderzoeken waarbij effecten worden gevonden in muizen vertalen zich niet in onderzoeken waarbij die resultaten ook weer in mensen worden gevonden. Muizen zijn nou eenmaal geen perfect model voor mensen.quote:
[..]
Ja zaten blijkbaar financiele belangen bij en was sowieso zijn methode fautief gebleken. Daarna zijn andere onderzoeken gedaan en die hadden juist een totaal andere conclusie.
Alhoewel het wel erg laat is [ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2016 17:48:19 ]
De exacte tekst van haar fameuze Goldman Sachs speech en nog wat andere speeches (o.a. Deutsche Bank) is op straat komen te liggen (je kan zelf die tekst lezen als je wil), HC zei letterlijk dat ze twee gezichten heeft, een publiek en een privaat en ze gaf aan gedistantieerd te zijn van de middenklasse omdat ze zelf al een lange tijd met erg veel luxe leeft (haar woorden, niet de mijne).
Ook interessant. HC had nogal veel kritiek op het feit dat Trump jarenlang geen inkomstenbelasting betaalde maar zelf nam ze nogal veel donaties aan van bedrijven die fraudeerden met de belastingen: http://www.ibtimes.com/po(...)ald-trump-exploiting
Opvallend genoeg lees je er niets over in o.a. de New York Times en The Washington Post. Enkel de International Business Times deed er verslag over, in eerste instantie in ieder geval.
Dit zei hij op een rally nadat hij vragen ontweek van reporters over de kwestie die hem in een restaurant zagen.quote:Roughly an hour later, the Indiana governor was striking a defiant tone at his Rossford rally. He proceeded with his usual stump speech including lines declaring Trump was a “winner” and standing “stronger than ever.”
Pence lashed out at the media. “Invariably, they’ll say, this time we got him. This time we found that there’s another tweet come out or something,” Pence said. “This time we got another thing, another issue that’s come forward. Then they turn on the next television the next morning, and Donald Trump is still standing stronger than ever before and fighting for the American people. And he is going to fight all the way to the White House.”
Lijkt niet op Pence 2016 (en zo eigenlijk ook niet op 2020)
Als je echt overtuigd bent van de positie dat klimaatverandering op grote schaal veroorzaakt wordt door mensen en dat het van dergelijke importantie is om extreme maatregelen te nemen (miljoenen banen afkeuren in traditionele energiesectoren, ontwikkelende landen als China en India een ontzettend groot voordeel te geven in internationale handel), dan zul je dit niet met Trump eens zijn.quote:
Wat vinden we van Trump zijn plan om de Parijs overeenkomst teniet te doen. Obama heeft flinke slagen gemaakt wat betreft duurzame energie opwekking. Ik zou graag willen dat dit voortgezet werd. Clinton is hier ook voorstander van.
Barack Obama says wind power cheaper in Texas than power from 'dirty fossil fuels'
[..]Donald Trump would 'cancel' Paris climate dealtwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-11-2012 om 20:15:52
Maar zelfs als je hier wel van overtuigd bent zijn er nog wel goede argumenten betreffende staatsrecht en internationaal recht om kritisch te zijn over de Parijs-akkoorden.
Meh.quote:
Dat ze in Trump geen conservative ziet dat snap ik heel goed. Die man is gewoon totaal geen Republikein.quote:
Hoewel het wel fijn zou zijn als het wel enigszins zo was en de Republikeinen niet gegijzeld waren door enge Christenfundamentalisten (waaronder Fiorina zelf).
Ja, die heeft lekker tegen Trump in lopen lullen. Denk je dat die nu ineens gespaard zal worden door de Democratische Stoomwals?quote:
Pence 2016
En Pence natuurlijk ook.quote:
[..]
Dat ze in Trump geen conservative ziet dat snap ik heel goed. Die man is gewoon totaal geen Republikein.
Hoewel het wel fijn zou zijn als het wel enigszins zo was en de Republikeinen niet gegijzeld waren door enge Christenfundamentalisten (waaronder Fiorina zelf).
Welke democratische stoomwals?quote:
[..]
Ja, die heeft lekker tegen Trump in lopen lullen. Denk je dat die nu ineens gespaard zal worden door de Democratische Stoomwals?
Trump krijgt een steuntje in de rug van Wikileaks.quote:
[..]
Dit zei hij op een rally nadat hij vragen ontweek van reporters over de kwestie die hem in een restaurant zagen.
Lijkt niet op Pence 2016 (en zo eigenlijk ook niet op 2020)
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #101 Trump Trainwreck
Of dat het genoeg is...
Het beste scenario zou zijn dat ze allebei verliezen maar helaas...
Jij hebt de spotjes gemist waarmee ze het publieke proberen te hersenspoelen. Trump is een vrouwenhatend monster en zo, volgens die spotjes.quote:
Niet dat hij zo vriendelijk is voor vrouwen maar het is weer erg typisch voor het lage niveau daar dat ze proberen om de tegenstander te beschadigen op het persoonlijke vlak in plaats van dat ze gewoon stemmen proberen te trekken door de kiezers te dienen.
Ja heb het allemaal gelezen (heb je ook de emails gelezen over buitenaards leven... echt wat de fuk.....), maar met deze zaken ga je het nieuws niet domineren. Misschien als blijkt dat die campagne echt wat mensen heeft laten ombrengen ofzo, eerder nietquote:
[..]
Trump krijgt een steuntje in de rug van Wikileaks.
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #101 Trump Trainwreck
Of dat het genoeg is...
Het beste scenario zou zijn dat ze allebei verliezen maar helaas...
Alles is een stoomwals vergeleken met de GOP.quote:
Ik weet niet wat er geschreven is over buitenaards leven (hier - waar in die video op werd ingegaan m.b.t. lekken van Wikileaks - gaat het om serieuze zaken) maar dat HC aangeeft dat ze schijt heeft aan de middenklasse en dat ze liegt (publiek gezicht en privaat gezicht) is toch best beschadigend. Het haalt inderdaad nauwelijks het nieuws maar dat heeft een andere oorzaak, ze heeft nogal veel vriendjes (en vriendinnetjes) bij die media.quote:
[..]
Ja heb het allemaal gelezen (heb je ook de emails gelezen over buitenaards leven... echt wat de fuk.....), maar met deze zaken ga je het nieuws niet domineren. Misschien als blijkt dat die campagne echt wat mensen heeft laten ombrengen ofzo, eerder niet
Hoeveel had een TV ster als Trump er denk je?quote:
ze heeft nogal veel vriendjes (en vriendinnetjes) bij die media.
Bram heeft zijn eigen onderzoek waar hij hier laatst wat uit cherrypickte kennelijk niet gelezen.quote:
[..]
Hoeveel had een TV ster als Trump er denk je?
Kun je me laten zien waar Trump heeft gezegd dat hard werkende illegalen drugsdealers en verkrachters zijn? Je gooit er hier een qualifier bij terwijl Trump die nooit heeft gebruikt.quote:
[..]
Dat laatste is niet alleen niet waar, dat is ook niet waar het om draaide. Het ging om de Mexicanen die het land illegaal zijn binnen komen. Er zijn nu ongeveer 11 miljoen illegalen in de VS (52% daarvan is Mexicaans). Niet alleen komen zij veel minder in aanraking met justitie dan Amerikanen, ze zijn vaak ook de nanny's, tuinmannen etc van rijke Amerikanen. Ze knappen allerlei vuil werk op en houden zich gedeisd want zodra de politie op de stoep staat, ben je de sjaak natuurlijk.
En deze lui noemde Trump dus drugsdealers en verkrachters. Het komt nog niet eens dicht bij de waarheid en is alleen maar bedoeld om in te spelen op het sluimerende racisme in de VS.
Overigens belachelijk dat je je geen zorgen over Trump zou mogen maken omdat er andere problemen op de wereld zijn.
Er is niks mis met je zorgen maken over Trump, zolang je daar de juiste redenen voor hebt. En mijn punt was vooral dat de prioriteiten niet goed zijn: Trump is nu al meer dan een jaar aangevallen op zijn uitspraken maar de Democraten hebben niks gezegd/gedaan over de extreme cijfers over misbruik. Het is de campagne tegen gemene woordjes, niet voor actie (zoals Trump).
quote:
[..]
Kun je me laten zien waar Trump heeft gezegd dat hard werkende illegalen drugsdealers en verkrachters zijn? Je gooit er hier een qualifier bij terwijl Trump die nooit heeft gebruikt.
Er is niks mis met je zorgen maken over Trump, zolang je daar de juiste redenen voor hebt. En mijn punt was vooral dat de prioriteiten niet goed zijn: Trump is nu al meer dan een jaar aangevallen op zijn uitspraken maar de Democraten hebben niks gezegd/gedaan over de extreme cijfers over misbruik. Het is de campagne tegen gemene woordjes, niet voor actie (zoals Trump).
Waar blijven die quotes van jou nou over dat Trump de volgende Hitler is?quote:
[..]
Nee, dat heeft Trump niet gezegd. Ik wil de quote er nog wel even bij pakken voor je: “When Mexico sends its people, they’re not sending their best. They’re not sending you. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people.”
Het is dus andersom, niet 'een groot deel van de verkrachters zijn Mexicanen', maar 'een groot deel van de Mexicanen zijn verkrachters'...een wezenlijk verschil.
Het is ook aantoonbaar niet waar: https://www.washingtonpos(...)mmigrants-and-crime/
Beter lezen. Ik had al een gepost. Omhoog scrollen.quote:
[..]
[..]
Waar blijven die quotes van jou nou over dat Trump de volgende Hitler is?
Moet ik je billen ook afvegen?
Die van Hillary 'why am I not 50 points ahead' Clintonquote:
Maar serieus, als de Dems een fatsoenlijke kandidaat gehad zouden hebben dan was de buit al binnen geweest, al een hele tijd geleden.
Wel jammer dat die mensen zich niet realiseren dat het Trump's partijgenoten waren die acht jaar vooruitgang hebben geblokkeerd.quote:
Trump won dit gewoon omdat hij het imago heeft (ik heb het hier dus niet over imago, discussie of hij het wel of niet is doet niet ter zake) van een succesvol zakenman en dus verwacht een groot deel van mensen die er op achteruit zijn gegaan dat hij dat ook met hun land gaat doen. Zijn hele message van nostalgie en make america great again slaat gewoon aan. Zeker in deze tijden waar polarisatie hoogtij viert. Echt schokkend is het niet vind ik
Hoeveel media-aandacht en dus gratis reclame kreeg hij tijdens de primary's?quote:
[..]
Hoeveel had een TV ster als Trump er denk je?
Jij haalt zelf aan waarom hij ongeveer 10 keer zoveel media-aandacht kreeg als Sanders, Stein en Johnson bij elkaar. Ja, Sanders kreeg later tijdens de primary's wat meer media-aandacht maar ook toen nog lag de verhouding erg scheef terwijl juist Trump weinig nieuwswaardig was aangezien zijn primaryoverwinning nooit serieus in gevaar kwam.
Dat neemt niet weg dat de Clintons nog veel meer en veel betere vriendjes hebben bij de media dan Trump. Ze zitten al meer dan 30 jaar lang in hetzelfde wereldje.
Ook in Alaska haakt men af.
Dat was een link naar de frontpage, niet naar dit topic.quote:
[..]
Beter lezen. Ik had al een gepost. Omhoog scrollen.
Moet ik je billen ook afvegen?
Aanranding is in Amerika een heel ruim begrip, Je kunt daar aangeklaagd worden als je een vrouw een schouderklopje geeft. Zeker als je een machtig en invloedrijke persoon bent met een goedgevulde portemonnee ( easy money ) waar sommige Amerikanen smachtend zitten te wachten dat ze iemand kunnen aanklagen.quote:
[..]
Niet bewezen, maar genoeg vrouwen die hem in ieder geval beschuldigd hebben van aanranding ja.
Overigens vind ik het ook niet heel interessant of het wel of niet zo is, uiteindelijk is hij idd niet de presidentskandidaat nu.
Alabamaquote:
[ afbeelding ]
Ook in Alaska haakt men af.
Senator Shelley Moore Capito (West Virginia) lijkt Trump nu ook te verzoeken uit de race te stappen.
http://www.wvgazettemail.(...)reexamine-candidacy-quote:“As a woman, a mother, and a grandmother to three young girls, I am deeply offended by Mr. Trump’s remarks, and there is no excuse for the disgusting and demeaning language,” Capito said in a statement Saturday morning. “Women have worked hard to gain the dignity and respect we deserve. The appropriate next step may be for him to reexamine his candidacy.”
Ter info:quote:
[..]
Volgens mij is dat bijna onmogelijk om de ballots te veranderen, er hebben al honderdduizenden mensen gestemd
The Republican Party has no power to remove their own nominee.
But if Mr Trump could be persuaded to abandon his candidacy of his own volition, there is a process to replace him.
According to Rule 9 of the Republican National Committee rulebook, if the nominee withdraws for "reasons of death, declination, or otherwise" then the committee can replace him. The word "otherwise" is not defined.
If a withdrawal had occurred earlier in the race, the committee would have had to reconvene all 2,472 delegates who voted at the national party convention in July.
However, since it is now too late to do so, the 168 members of the committee itself would vote for the replacement.
Mike Pence, Mr Trump's running mate, would likely become the favourite to take over, but would not be an automatic choice.
Other possibilities would include Paul Ryan, the House Speaker and most senior elected Republican, and Ted Cruz, who finished runner-up to Mr Trump in the primary election.
The process would take up to a couple of weeks.
]Due to the lateness of the change, Mr Trump's name would still be on most ballots on November 8, but people would actually be casting their votes for his replacement.
twitter:legslambert twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 17:01:32@Leavittnovelist @realDonaldTrump https://t.co/zvdHQzLw22 reageer retweet
Geweldig toch dat er in dit stadium überhaupt nog steeds gesproken wordt over wie kandidaat moet zijn.quote:
Ter info:
The Republican Party has no power to remove their own nominee.
But if Mr Trump could be persuaded to abandon his candidacy of his own volition, there is a process to replace him.
According to Rule 9 of the Republican National Committee rulebook, if the nominee withdraws for "reasons of death, declination, or otherwise" then the committee can replace him. The word "otherwise" is not defined.
If a withdrawal had occurred earlier in the race, the committee would have had to reconvene all 2,472 delegates who voted at the national party convention in July.
However, since it is now too late to do so, the 168 members of the committee itself would vote for the replacement.
Mike Pence, Mr Trump's running mate, would likely become the favourite to take over, but would not be an automatic choice.
Other possibilities would include Paul Ryan, the House Speaker and most senior elected Republican, and Ted Cruz, who finished runner-up to Mr Trump in the primary election.
The process would take up to a couple of weeks.
]Due to the lateness of the change, Mr Trump's name would still be on most ballots on November 8, but people would actually be casting their votes for his replacement.
quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:00 schreef Pokkelmans het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)migration/index.html
Ook een mooie wending. Trump blijkt een Hitler-light.
quote:
Ik ging Donald Trump vergelijken met Adolf Hitler in comments van youtube. Veel mensen waren het er helaas niet eens mee heb ik gemerkt
quote:
[..]
Een paar mensen waren het met mij eens en gaven normaal een reactie maar de gros van mensen begonnen me te uitschelden en van die kortzichtige opmerkingen te maken en om bepaalde feiten heen te praten.
En natuurlijk: American is the richest country in the world and america is freedom bladibla.
En dan begin ik over de vluchtelingen die naar europa gaan en dan zeggen ze doodleuk: yes but that is not our problem
Maar verder weet ik ook niet zo heel veel van andere amerikaanse partijen, alleen dat Trump wel erg gevaarlijk is. Maar we zullen zien
Echt absurd dat ik moet bewijzen dat de aarde rond is en een hond 4 poten heeft. Je leeft in een bubbel als je denkt dat er niet grote groepen mensen waren (of zijn) die oprecht dachten (denken) dat Trump de Amerikaanse Hitler is.quote:
[..]
Als het bij alle andere politici hun bijeenkomsten rustig blijft en er bij Trump steeds weer stront aan de knikker is dan is de conclusie nogal voor de hand liggend dat het aan Trump ligt. Je kan natuurlijk ook gewoon kijken naar Trump zijn gedrag, hij hitst het publiek op. Het is nu zelfs al zo ver dat op allerlei plaatsen donkergekleurde mensen worden geterroriseerd doordat die daders geïnspireerd worden door Trump.
Trump vergelijken met Hitler gaat ver maar zijn beweging heeft inderdaad fascistoïde trekjes. Dat Trump met Hitler wordt vergeleken is trouwens zijn eigen schuld, hij stelde letterlijk voor om een soort van jodenster voor moslims in te voeren. Dit was slechts een van de vele incidenten die mensen ertoe bewogen om deze vergelijking te maken. Wat Trump bijvoorbeeld nog meer gemeen heeft met Hitler is dat hij de ene bevolkingsgroep opjut tegen een andere bevolkingsgroep.
Dat wordt lastig dus, pence of nothingquote:
Het moet eigenlijk Paul Ryan worden, hij komt ook nog goed over bij vrouwen
Jottum, drie posts op de 30.000 of zo in deze serie.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Echt absurd dat ik moet bewijzen dat de aarde rond is en een hond 4 poten heeft. Je leeft in een bubbel als je denkt dat er niet grote groepen mensen waren (of zijn) die oprecht dachten (denken) dat Trump de Amerikaanse Hitler is.
Het zijn net Skittles.
Repus voor het eerst sinds lange tijd weer favoriet in 538 predictions
Die verdomde Hillary Fanboy ... de hele tijd Trump met Hitler vergelijken, goed dat er eens wat van gezegd wordt
Ook van bijna een jaar geleden.quote:
Ik
[..]
Jottum, drie posts op de 30.000 of zo in deze serie.
Het zijn net Skittles.
Bentwitter:reidepstein twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 18:32:22Ben Carson still stands with Trump "100%," Armstrong Williams tells me. Of lewd tape: "It's no different from what you hear in rap music." reageer retweet
Afgaande op zijn uitspraken heeft hij in ieder geval de ambitie om er bij in de buurt te komen.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Echt absurd dat ik moet bewijzen dat de aarde rond is en een hond 4 poten heeft. Je leeft in een bubbel als je denkt dat er niet grote groepen mensen waren (of zijn) die oprecht dachten (denken) dat Trump de Amerikaanse Hitler is.
Ik ben lang niet actief geweest in deze topicreeks, dus wat er in de tussentijd is gebeurd weet ik niet precies. Dit vond ik na ~5 minuten zoeken. Ik neem aan dat sinds het moment dat lage-kwaliteit posters als jij en 99.999 begonnen te posten er nog veel meer bijzondere argumenten tegen Trump zijn gemaakt.quote:
Ik
[..]
Jottum, drie posts op de 30.000 of zo in deze serie.
Het zijn net Skittles.
Hij heeft gelijk.quote:Bentwitter:reidepstein twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 18:32:22
Wees gerust, ik heb die malloot nooit met Hitler vergeleken.quote:
[..]
Ik ben lang niet actief geweest in deze topicreeks, dus wat er in de tussentijd is gebeurd weet ik niet precies. Dit vond ik na ~5 minuten zoeken. Ik neem aan dat sinds het moment dat lage-kwaliteit posters als jij en 99.999 begonnen te posten er nog veel meer bijzondere argumenten tegen Trump zijn gemaakt.
Goede vergelijking ook wel.quote:
Veel rappers die genomineerd zijn voor het presidentschap ja?quote:
Maar dat begrijp ik dus niet. Dat iemand niet voor Clinton wil stemmen om dat soort redenen (veel schandalen, ze associeert zich met "geld" en doet er alles voor, etc....), dat kan ik begrijpen, maar ik zie niet in hoe Trump dan een alternatief is.quote:
Niet dat ik Clinton geweldig vind. Ze is de ultieme insider. Ene schandaal na het andere. Omkoopbaar, eerst tegen TPP, daarna krijgt haar foundation donaties van multinationals en vervolgens voor TPP. Miljarden van Wallstreet gekregen via speeches en donaties en superpacs.
Ik blijf me afvragen waarom Trump als anti-establishment wordt gezien. Die bedrijft geen politiek op de klassieke manier, dat klopt dan nog, maar als je daar met genoeg geld naar gooit, dan gaat die ook lustig aan de corporate cock zuigen, hoor. Dat is zo'n egotripper voor wie veel geld niet genoeg is, alsof die niet vatbaar zou zijn voor dergelijke invloeden. Maakt niet eens uit of hij nu rijker of armer is dan iedereen denkt en een betere of slechtere zakenman dan iedereen denkt, het is sowieso een reusachtig ego dat alleen maar denkt "ik, ik, ik" en "meer, meer, meer".
Clinton wordt verketterd omdat ze zich associeert met figuren als Trump, maar bij Trump zelf is dat dan geen probleem? Raar.
JFK was a playa, Cuban missile slayaquote:
[..]
Veel rappers die genomineerd zijn voor het presidentschap ja?
Zoiets?
Als ik Nintex mag geloven krijgen we Kanye West 2020.quote:
[..]
Veel rappers die genomineerd zijn voor het presidentschap ja?
TRUMP PLAYING 5D CHESS ON A 2D CHECKERSBOARD
Als je mensen met dit soort uitspraken wil diskwalificeren voor het presidentschap houd je weinig over. Denk je dat Bill en Hillary nooit zoiets hebben gezegd?quote:
[..]
Veel rappers die genomineerd zijn voor het presidentschap ja?
De meeste mensen hebben dergelijke uitspraken gedaan danwel gelachen om dergelijke uitspraken in groepsgesprekken zonder dat ze vonden dat het te ver ging.
De meeste mensen zijn niet in de race voor het presidentschap.quote:
[..]
Als je mensen met dit soort uitspraken wil diskwalificeren voor het presidentschap houd je weinig over. Denk je dat Bill en Hillary nooit zoiets hebben gezegd?
De meeste mensen hebben dergelijke uitspraken gedaan danwel gelachen om dergelijke uitspraken in groepsgesprekken zonder dat ze vonden dat het te ver ging.
Ik vond dat TYT nu wel eens leuk commentaar had, het kwam een beetje over als de 40 year old virgin.quote:
[..]
Als je mensen met dit soort uitspraken wil diskwalificeren voor het presidentschap houd je weinig over. Denk je dat Bill en Hillary nooit zoiets hebben gezegd?
De meeste mensen hebben dergelijke uitspraken gedaan danwel gelachen om dergelijke uitspraken in groepsgesprekken zonder dat ze vonden dat het te ver ging.
"Tits feel like sack of sand"
Niemand heeft het bij guy talk over iemand bij de vagijn grijpen, of iets over lippen die als magneten werken, of dat hij als a bitch over iemand gaat. ghehe
twitter:SenJohnThune twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 18:51:01Donald Trump should withdraw and Mike Pence should be our nominee effective immediately. reageer retweet
Mike Pence zelf dus.quote:
Republikeinen roepen 1 voor 1 dat Trump zich moet terugtrekken. Ben benieuwd wie er op het einde van de dag hem nog openlijk blijft steunentwitter:SenJohnThune twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 18:51:01
. Nee dat maakt een immens verschil.wel gemeen van Pence dat hij bid dat Trump datgene laat zien wat in zn hart is, in het komende Debat....quote:
Dan haalt Trump weer hooguit 20 minuutjes in het debat en is daarna leeg en laat Hillary de rest doen
De meeste hoge ambtenaren, inclusief staatshoofden, hebben in hun leven dergelijke uitspraken gedaan danwel erom gelachen in privégesprekken.quote:
[..]
De meeste mensen zijn niet in de race voor het presidentschap.
Daarom is het ook zo grappig dat nu een aantal Republikeinen muiterij plegen. Ik bedoel, wie probeer je voor de gek te houden?
Hypocriet figuurquote:
https://en.wikipedia.org/(...)no_party_affiliationquote:
[..]
Veel rappers die genomineerd zijn voor het presidentschap ja?
Accountable!
Maar Ben Carson is niet zo onder de indruk van dit soort uitspraken, als jongen uit Detroit. Hij heeft toch ook ooit iemand neergestoken o.i.d.?
Aan jouw gespeculeer hebben we niet gek veel natuurlijk.quote:
[..]
De meeste hoge ambtenaren, inclusief staatshoofden, hebben in hun leven dergelijke uitspraken gedaan danwel erom gelachen in privégesprekken.
Daarom is het ook zo grappig dat nu een aantal Republikeinen muiterij plegen. Ik bedoel, wie probeer je voor de gek te houden?
Roepen dat je ongestoord vrouwen in hun kruis kunt grijpen omdat je rijk bent, is volgens mij niet gemeengoed.quote:
[..]
De meeste hoge ambtenaren, inclusief staatshoofden, hebben in hun leven dergelijke uitspraken gedaan danwel erom gelachen in privégesprekken.
Daarom is het ook zo grappig dat nu een aantal Republikeinen muiterij plegen. Ik bedoel, wie probeer je voor de gek te houden?
Verder zijn het geen uitspraken die passen bij een president.
En de meeste van die mensen zijn ook jonger dan 20. Niet mid vijftig en getrouwd. En bovenal, waarschijnlijk is het niet bij praten gebleven, omdat er al meerdere vrouwen hadden geklaagd over aanranding.quote:
De meeste mensen zijn niet in de race voor het presidentschap.
Schijnt vooral voor te komen bij de vrome jongens van het CDA en de PvdA. De Vries, Eurlings, Oudkerk en nog wel een paar die me even ontschoten zijn.quote:
Ad Melkert had ook bitches bij de vleet.
Maar goed, dat is verder offtopic hier.
Man man man, in wat voor kringen verkeer jij wel niet als je denkt dat dit normaal gedrag is? In welke wereld hebben "de meeste mensen" dergelijke uitspraken gedaan? Link anders maar eens naar al die staatshoofden en hoge piefen die zulke kwetsen uitspraken zouden hebben gedaan. Nee, pochen over het aanranden van vrouwen schendt alle normen van fatsoen en als jij je schouders hierover ophaalt moet je misschien eens bij jezelf te rade gaan. Weet je wat het is, je hoeft niet alles wat je held doet goed te praten. Ik snap de reflex, maar als je dat doet nemen mensen je op een gegeven moment niet meer serieus. Zelfs Paul en Priebus nemen hier ogenblikkelijk afstand van. Zelfs Trump en Pence bieden hun excuses aan. Zelfs Nintex is reëel genoeg om meteen in te zien dat dit soort uitspraken foute boel zijn. Maar nee, jij bent er van overtuigd dat dit allemaal lockerroom banter is waar in het hele land besmuikt om zal worden gelachen. Nee, dat is het niet. Echt niet. Dit heeft niets meer met politiek bedrijven te maken, dit is gewoon een character flaw. We mogen de lat toch wel ietsje hoger leggen.quote:
[..]
Als je mensen met dit soort uitspraken wil diskwalificeren voor het presidentschap houd je weinig over. Denk je dat Bill en Hillary nooit zoiets hebben gezegd?
De meeste mensen hebben dergelijke uitspraken gedaan danwel gelachen om dergelijke uitspraken in groepsgesprekken zonder dat ze vonden dat het te ver ging.
Vergeet Diederik Samsom nietquote:
[..]
Schijnt vooral voor te komen bij de vrome jongens van het CDA en de PvdA. De Vries, Eurlings, Oudkerk en nog wel een paar die me even ontschoten zijn.
Maar goed, dat is verder offtopic hier.
Natuurlijk niet, want niet veel mannen kunnen het.quote:
[..]
Roepen dat je ongestoord vrouwen in hun kruis kunt grijpen omdat je rijk bent, is volgens mij niet gemeengoed.
Verder zijn het geen uitspraken die passen bij een president.
Ga je mij vertellen dat jij niet even - op z'n minst - moest gniffelen toen je de tape beluisterde? Ik vond het hilarisch. Billy Bush ook; hij was totaal niet geschokt, wat aangeeft dat het in de context misschien niet een 'normale' uitspraak was maar ook niet dat hij letterlijk aan het opscheppen was over vrouwenaanranding. Trump was de grapjas aan het uithangen. Hij is een playboy. Get over it.
Maar even voor de duidelijkheid: jij wilt iedereen die dergelijke uitspraken heeft gedaan danwel daar om moest lachen diskwalificeren van het presidentschap? Clinton heeft wel eens gelachen om racistische grappen:
Moet zij gediskwalificeerd worden?
Wat een ongelooflijk zure positie om te verdedigen.
Echt?quote:
Het enige staatshoofd dat me te binnen schiet dat zoiets heeft gezegd is Berlusconi met "Merkel heeft een dikke onneukbare kont"
De vergelijking tussen Trump en Berlusconi is dan ook niet voor niets vaak getrokken.quote:
Het enige staatshoofd dat me te binnen schiet dat zoiets heeft gezegd is Berlusconi met "Merkel heeft een dikke onneukbare kont"
Duterte van Filipijnen heeft trouwens ook wat aparte dingen gezegd, over Hitler, vrouwen, alles.quote:
Het enige staatshoofd dat me te binnen schiet dat zoiets heeft gezegd is Berlusconi met "Merkel heeft een dikke onneukbare kont"
Ik wil helemaal niemand diskwalificeren. Wel snap ik goed dat de tape voor veel ophef heeft gezorgd. Ook kan ik mij prima voorstellen dat dit voor veel Amerikanen een extra reden is om niet op Trump te stemmen.quote:
[..]
Natuurlijk niet, want niet veel mannen kunnen het.
Ga je mij vertellen dat jij niet even - op z'n minst - moest gniffelen toen je de tape beluisterde? Ik vond het hilarisch. Billy Bush ook; hij was totaal niet geschokt, wat aangeeft dat het in de context misschien niet een 'normale' uitspraak was maar ook niet dat hij letterlijk aan het opscheppen was over vrouwenaanranding. Trump was de grapjas aan het uithangen. Hij is een playboy. Get over it.
Maar even voor de duidelijkheid: jij wilt iedereen die dergelijke uitspraken heeft gedaan danwel daar om moest lachen diskwalificeren van het presidentschap? Clinton heeft wel eens gelachen om racistische grappen:
Moet zij gediskwalificeerd worden?
Wat een ongelooflijk zure positie om te verdedigen.
Ik wil hem op deze uitspraken best diskwalificeren.quote:
[..]
Ik wil helemaal niemand diskwalificeren. Wel snap ik goed dat de tape voor veel ophef heeft gezorgd. Ook kan ik mij prima voorstellen dat dit voor veel Amerikanen een extra reden is om niet op Trump te stemmen.
Over Hitler denken ze buiten de Westerse wereld sowieso wel iets anders:quote:
[..]
Duterte van Filipijnen heeft trouwens ook wat aparte dingen gezegd, over Hitler, vrouwen, alles.
http://foreignpolicy.com/(...)ar-ii-nazi-politics/
Ik verkeer gewoon in mannenkringen.quote:
[..]
Man man man, in wat voor kringen verkeer jij wel niet als je denkt dat dit normaal gedrag is? In welke wereld hebben "de meeste mensen" dergelijke uitspraken gedaan? Link anders maar eens naar al die staatshoofden en hoge piefen die zulke kwetsen uitspraken zouden hebben gedaan. Nee, pochen over het aanranden van vrouwen schendt alle normen van fatsoen en als jij je schouders hierover ophaalt moet je misschien eens bij jezelf te rade gaan. Weet je wat het is, je hoeft niet alles wat je held doet goed te praten. Ik snap de reflex, maar als je dat doet nemen mensen je op een gegeven moment niet meer serieus. Zelfs Paul en Priebus nemen hier ogenblikkelijk afstand van. Zelfs Trump en Pence bieden hun excuses aan. Zelfs Nintex is reëel genoeg om meteen in te zien dat dit soort uitspraken foute boel zijn. Maar nee, jij bent er van overtuigd dat dit allemaal lockerroom banter is waar in het hele land besmuikt om zal worden gelachen. Nee, dat is het niet. Echt niet. Dit heeft niets meer met politiek bedrijven te maken, dit is gewoon een character flaw. We mogen de lat toch wel ietsje hoger leggen.
Ben jij ook zo'n eentje die uit z'n slof schiet als iemand een racistische grap maakt? Begin je dan ook met: ''JONGENS dit overschrijdt ALLE grenzen van normen en fatsoen!!!!11''?
Trump had een vorig leven als rockster. Hij was een player. Hij heeft dingen gezegd wat veel mannen grappig vinden. Get over it.
In jouw kringen is opscheppen over aanranding normaal?quote:
[..]
Ik verkeer gewoon in mannenkringen.
Ben jij ook zo'n eentje die uit z'n slof schiet als iemand een racistische grap maakt? Begin je dan ook met: ''JONGENS dit overschrijdt ALLE grenzen van normen en fatsoen!!!!11''?
Trump had een vorig leven als rockster. Hij was een player. Hij heeft dingen gezegd wat veel mannen grappig vinden. Get over it.
Het probleem is echter dat het gros van het Amerikaanse electoraat niet in jouw bekrompen wereldje leeft.quote:
[..]
Ik verkeer gewoon in mannenkringen.
Ben jij ook zo'n eentje die uit z'n slof schiet als iemand een racistische grap maakt? Begin je dan ook met: ''JONGENS dit overschrijdt ALLE grenzen van normen en fatsoen!!!!11''?
Trump had een vorig leven als rockster. Hij was een player. Hij heeft dingen gezegd wat veel mannen grappig vinden. Get over it.
Wel bijzondere kringen dan.quote:
[..]
Ik verkeer gewoon in mannenkringen.
Dat mag hoor, niets tegen homoseksuelen.quote:
[..]
Ik verkeer gewoon in mannenkringen.
Als iemand van mijn vrienden zegt: 'I went on her like a bitch' zou ik hem toch flink uitlachen.quote:
[..]
Ik verkeer gewoon in mannenkringen.
Ben jij ook zo'n eentje die uit z'n slof schiet als iemand een racistische grap maakt? Begin je dan ook met: ''JONGENS dit overschrijdt ALLE grenzen van normen en fatsoen!!!!11''?
Trump had een vorig leven als rockster. Hij was een player. Hij heeft dingen gezegd wat veel mannen grappig vinden. Get over it.
Daarbij, iemand met deze uitspraken, verdenk ik zeker van de allegations die meerdere vrouwen hebben gedaan over aanranding.
Ook was hij getrouwd, ik weet niet of dat stoer is, een player zijn en je vrouw te bedriegen??
Goed gedaan WaPo.
Echt, wtf.
Wat, jij niet?quote:
"JA MAAR DE MEESTE MENSEN RANDEN TOCH WEL EENS VROUWEN AAN EN SCHEPPEN DAAROVER OP BIJ VRIENDEN?!?!
Echt, wtf.
Dus omdat hij vroeger een eikel was, is het niet erg dat hij nu ook nog een eikel is?quote:
Trump had een vorig leven als rockster. Hij was een player. Hij heeft dingen gezegd wat veel mannen grappig vinden. Get over it.
Zijn ex-vrouw heeft hem aangeklaagd vanwege verkrachting (en later wat afgezwakt). Diverse vrouwen zijn al naar voren gekomen met aantijgingen van aanranding. Hij is geen player, hij is meer een loverboy gebleken. Mooie praatjes waar mensen met een kleine auto voor vallen, maar uiteindelijk wordt je bedrogen.
Wel wat verwarrend met die uitspraken over 'mannenkringen'quote:
"JA MAAR DE MEESTE MENSEN RANDEN TOCH WEL EENS VROUWEN AAN EN SCHEPPEN DAAROVER OP BIJ VRIENDEN?!?!
Echt, wtf.
Meeste mensen weet ik niet, maar een voormalige president in de vorm van Billy C. heeft dat inderdaad gedaanquote:
"JA MAAR DE MEESTE MENSEN RANDEN TOCH WEL EENS VROUWEN AAN EN SCHEPPEN DAAROVER OP BIJ VRIENDEN?!?!
Echt, wtf.
Dus dan is het geen probleem wanneer Trump opschept over aanranding?quote:
[..]
Meeste mensen weet ik niet, maar een voormalige president in de vorm van Billy C. heeft dat inderdaad gedaan
Nee, en dat was hier ook niet het geval, alhoewel ik wel snap waarom zure mensen de uitspraken op die manier willen interpreteren.quote:
[..]
In jouw kringen is opscheppen over aanranding normaal?
Volgens mij is het vrij duidelijk dat ik hier juist degene ben die open-minded is. Het zijn vooralsnog de hypocriete mensen die gelachen hebben om de uitspraken en nu als koorknaap lopen te verkondigen dat dit buiten alle grenzen van onze normen en waarden gaat.quote:
[..]
Het probleem is echter dat het gros van het Amerikaanse electoraat niet in jouw bekrompen wereldje leeft.
Ik vind het nogal vreemd dat er dan weinig vrouwen zijn geweest die iets gezegd hebben over ongewilde fratsen bij hun kruis. De Democraten hadden al lang zulke vrouwen naar de voorgrond geschoven als die er waren.quote:
[..]
Als iemand van mijn vrienden zegt: 'I went on her like a bitch' zou ik hem toch flink uitlachen.
Daarbij, iemand met deze uitspraken, verdenk ik zeker van de allegations die meerdere vrouwen hebben gedaan over aanranding.
Ook was hij getrouwd, ik weet niet of dat stoer is, een player zijn en je vrouw te bedriegen??
Ik meen dat er zelfs al een rechtzaak tegen hem loopt.quote:
[..]
Nee, en dat was hier ook niet het geval, alhoewel ik wel snap waarom zure mensen de uitspraken op die manier willen interpreteren.
[..]
Volgens mij is het vrij duidelijk dat ik hier juist degene ben die open-minded is. Het zijn vooralsnog de hypocriete mensen die gelachen hebben om de uitspraken en nu als koorknaap lopen te verkondigen dat dit buiten alle grenzen van onze normen en waarden gaat.
[..]
Ik vind het nogal vreemd dat er dan weinig vrouwen zijn geweest die iets gezegd hebben over ongewilde fratsen bij hun kruis. De Democraten hadden al lang zulke vrouwen naar de voorgrond geschoven als die er waren.
Natuurlijk is het een probleem, maar het hoeft dus geen belemmering te zijn als je voor het presidentsschap gaat.quote:
[..]
Dus dan is het geen probleem wanneer Trump opschept over aanranding?
quote:
Volgens mij is het vrij duidelijk dat ik hier juist degene ben die open-minded is.
Het wordt wel steeds vermakelijker hier.
Discussiëren met die jongen heb ik allang opgegeven. Die leeft echt in zijn eigen wereldje.quote:
[..]
Het wordt wel steeds vermakelijker hier.
Close-minded politici, bah.quote:Nevada Senate candidate Joe Heck and fellow GOP Rep. Cresent Hardy called on Donald Trump to withdraw from the presidential race at a Saturday morning rally, joining a growing chorus of other Republicans congressional candidates distancing themselves from the party's presidential nominee.
Get to the chopper!quote:
Ik weet niet of hij een eikel is, ik ken hem niet persoonlijk. Ik weet enkel dat er ontzettend veel mensen zijn, met allerlei achtergronden, die hem prijzen en dat hij relatief weinig mensen tegen de borst heeft gestoot voordat hij voor het presidentsschap ging.quote:
[..]
Dus omdat hij vroeger een eikel was, is het niet erg dat hij nu ook nog een eikel is?
Of hij een eikel is of niet is overigens ook niet zo relevant voor de geschiktheid voor het presidentsschap; aannemende dat hij niet bij de zure mensen dit soort uitspraken doet.
De zaak met Ivana is inderdaad een vreemde, maar ik heb wel het idee dat Ivana en Donald op goede termen zijn nu, of je moet bronnen hebben die dat tegenspreken.quote:Zijn ex-vrouw heeft hem aangeklaagd vanwege verkrachting (en later wat afgezwakt). Diverse vrouwen zijn al naar voren gekomen met aantijgingen van aanranding. Hij is geen player, hij is meer een loverboy gebleken. Mooie praatjes waar mensen met een kleine auto voor vallen, maar uiteindelijk wordt je bedrogen.
Hebben mensen trouwens ook bronnen over alle aanrandingen die nu geclaimd worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door KrappeAuto op 08-10-2016 19:44:58 ]
Ja:quote:
[..]
Ik weet niet of hij een eikel is, ik ken hem niet persoonlijk. Ik weet enkel dat er ontzettend veel mensen zijn, met allerlei achtergronden, die hem prijzen en dat hij relatief weinig mensen tegen de borst heeft gestoot voordat hij voor het presidentsschap ging.
Of hij een eikel is of niet is overigens ook niet zo relevant voor de geschiktheid voor het presidentsschap; aannemende dat hij niet bij de zure mensen dit soort uitspraken doet.
[..]
De zaak met Ivanka is inderdaad een vreemde, maar ik heb wel het idee dat Ivanka en Donald op goede termen zijn nu, of je moet bronnen hebben die dat tegenspreken.
Hebben mensen trouwens ook bronnen over alle aanrandingen die nu geclaimd worden?
http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0
Heb geen abonnement.quote:
[..]
Ja:
http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0
quote:Even Trump’s own running mate Mike Pence refused to firmly stand behind his political partner, cancelling a planned appearance in Wisconsin on Trump’s behalf and saying, “I do not condone his remarks and cannot defend them.”
Read more: http://www.politico.com/s(...)229353#ixzz4MW5U8ZuE
Follow us: @politico on Twitter | Politico on Facebook
Oké.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Echt absurd dat ik moet bewijzen dat de aarde rond is en een hond 4 poten heeft. Je leeft in een bubbel als je denkt dat er niet grote groepen mensen waren (of zijn) die oprecht dachten (denken) dat Trump de Amerikaanse Hitler is.
Berlusconi? In historisch opzicht zijn er nog enkele duizenden voorbeelden te vinden, het politiek correcte is meer iets van de moderne tijd uiteraard.quote:
[..]
Man man man, in wat voor kringen verkeer jij wel niet als je denkt dat dit normaal gedrag is? In welke wereld hebben "de meeste mensen" dergelijke uitspraken gedaan? Link anders maar eens naar al die staatshoofden en hoge piefen die zulke kwetsen uitspraken zouden hebben gedaan. Nee, pochen over het aanranden van vrouwen schendt alle normen van fatsoen en als jij je schouders hierover ophaalt moet je misschien eens bij jezelf te rade gaan. Weet je wat het is, je hoeft niet alles wat je held doet goed te praten. Ik snap de reflex, maar als je dat doet nemen mensen je op een gegeven moment niet meer serieus. Zelfs Paul en Priebus nemen hier ogenblikkelijk afstand van. Zelfs Trump en Pence bieden hun excuses aan. Zelfs Nintex is reëel genoeg om meteen in te zien dat dit soort uitspraken foute boel zijn. Maar nee, jij bent er van overtuigd dat dit allemaal lockerroom banter is waar in het hele land besmuikt om zal worden gelachen. Nee, dat is het niet. Echt niet. Dit heeft niets meer met politiek bedrijven te maken, dit is gewoon een character flaw. We mogen de lat toch wel ietsje hoger leggen.
Ja, vroegah werd je levend gekookt als je de koning tegensprak. Die goede ouwe tijd, dat een leider niet PC hoefde te zijn. Ik mis het nog elke dag.quote:
[..]
Berlusconi? In historisch opzicht zijn er nog enkele duizenden voorbeelden te vinden, het politiek correcte is meer iets van de moderne tijd uiteraard.
Tijdens de campagne voor het gouverneurschap van Californië, waren er vrouwen die stelden door Schwarzenegger aangerand te zijn, Arnold heeft toen in het openbaar zijn excuses aangeboden en werd uiteindelijk gekozen als gouverneur.quote:
Wat vinden de zure mensen die vinden dat deze uitspraken diskwalificerend zijn van Bill's 'grapje' met zijn sigaar? Heeft dat het functioneren van Bill Clinton als president onmogelijk gemaakt?
It tastes good.quote:On this occasion, according to Ms. Lewinsky, "he focused on me pretty exclusively," kissing her bare breasts and fondling her genitals. At one point, the President inserted a cigar into Ms. Lewinsky's vagina, then put the cigar in his mouth and said: "It tastes good."
En wat vindt men dan van Hillary Clinton die haar man verdedigd heeft? Ik word hier als bekrompen en wereldvreemd uitgemaakt voor het verdedigen van iets wat veel minder erg is. Als je consistente logica handhaaft is Hillary dan toch nog een stuk erger?
Je snapt echt het verschil niet tussen buiten de deur neuken en vrouwen aanranden en daar ook nog eens over opscheppen?quote:
Bill Clinton blijft ook een goed voorbeeld.
Wat vinden de zure mensen die vinden dat deze uitspraken diskwalificerend zijn van Bill's 'grapje' met zijn sigaar? Heeft dat het functioneren van Bill Clinton als president onmogelijk gemaakt?
[..]
It tastes good.
En wat vindt men dan van Hillary Clinton die haar man verdedigd heeft? Ik word hier als bekrompen en wereldvreemd uitgemaakt voor het verdedigen van iets wat veel minder erg is. Als je consistente logica handhaaft is Hillary dan toch nog een stuk erger?
Moet lust nu ook al aan de wetten van logica voldoen?quote:
Als je consistente logica handhaaft is Hillary dan toch nog een stuk erger?
Dat verschil snapt ie wel, hij zegt dat buiten de deur neuken een stuk erger is dan vrouwen aanranden. Wel opletten he.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt echt het verschil niet tussen buiten de deur neuken en vrouwen aanranden en daar ook nog eens over opscheppen?
Niet dingen gaan verzinnen als je positie onverdedigbaar wordt. Trump heeft voor zover wij weten nog niemand tegen haar wil betast.quote:
[..]
Je snapt echt het verschil niet tussen buiten de deur neuken en vrouwen aanranden en daar ook nog eens over opscheppen?
Wat vind je van een Bill Clinton die zijn intern zo misbruikt (in zure-mensen-logica)? De meest machtige man op aarde die een jonge, naïve deerne zo behandelt is toch diskwalificerend!
Er is wel een verschil tussen politiek correct en autocratie. Elk wissewasje lijkt te worden aangegrepen om de tegenstrever persoonlijk aan te vallen en argumenta ad hominem vliegen over en weer.quote:
[..]
Ja, vroegah werd je levend gekookt als je de koning tegensprak. Die goede ouwe tijd, dat een leider niet PC hoefde te zijn. Ik mis het nog elke dag.
Wat een persoon eens in het verleden gezegd heeft is stukken belangrijker dan de politieke standpunten van beide personen. De huidige campagne lijkt eerder op het moddergooien tussen man en vrouw die in scheiding dan iets wat met politiek van doen heeft.
Je hebt gelijk. Dan hou ik het ook meteen voor gezien, want iemand die zo open minded is, daar kan ik geen normaal gesprek mee voeren.quote:
[..]
Dat verschil snapt ie wel, hij zegt dat buiten de deur neuken een stuk erger is dan vrouwen aanranden. Wel opletten he.
Bill is niet in de race voor het presidentschap.quote:
[..]
Niet dingen gaan verzinnen als je positie onverdedigbaar wordt. Trump heeft voor zover wij weten nog niemand tegen haar wil betast.
Wat vind je van een Bill Clinton die zijn intern zo misbruikt (in zure-mensen-logica)? De meest machtige man op aarde die een jonge, naïve deerne zo behandelt is toch diskwalificerend!
quote:
Wat vind je van een Bill Clinton die zijn intern zo misbruikt (in zure-mensen-logica)? De meest machtige man op aarde die een jonge, naïve deerne zo behandelt is toch diskwalificerend!
Het is goed met je.
Het zijn vooral z'n partijgenoten die hem dit kwalijk nemenquote:
Maar goed, ik vrees dat dit weer typerend wordt voor de campagne van de Democraten: Trump afstraffen op woordjes en Bill Clinton met rust laten voor daden. De Democraten in 2016 zijn tegen gemene woordjes en niet voor actie (zoals Trump).
De democraten hebben een paar tweets verstuurd sinds het bekend werd. De GOP straft hem af hoor. De rechtsen, weet je wel.quote:
Maar goed, ik vrees dat dit weer typerend wordt voor de campagne van de Democraten: Trump afstraffen op woordjes en Bill Clinton met rust laten voor daden. De Democraten in 2016 zijn tegen gemene woordjes en niet voor actie (zoals Trump).
Zo werkt het dus niet. Bill Clinton voert actief campagne voor Hillary en zij heeft hem verdedigd voor dit soort grapjes. Dat maakt hem een prima target.quote:
[..]
Bill is niet in de race voor het presidentschap.
Hebben deze fratsen diskwalificerend gewerkt voor Bill Clinton ten tijde van zijn presidentschap? Zo niet, waarom zou dit wel diskwalificerend moeten zijn voor Trump?
Hij kreeg een impeachment aan zijn kloten, dus het lijkt me wel.quote:
Hebben deze fratsen diskwalificerend gewerkt voor Bill Clinton ten tijde van zijn presidentschap?
Dat een aantal Republikeinen met dit soort kwesties een fout begaan is natuurlijk niet zo vreemd. Veel Republikeinen hebben fouten gemaakt deze verkiezingen. Waarom denk je dat zij verloren hebben?quote:
[..]
De democraten hebben een paar tweets verstuurd sinds het bekend werd. De GOP straft hem af hoor. De rechtsen, weet je wel.
En toch vinden maar heel weinig Democraten dat Bill Clinton een verschrikkelijke president was.quote:
[..]
Hij kreeg een impeachment aan zijn kloten, dus het lijkt me wel.
Dan moet je de Republikeinse politici vragen. Die keren zich massaal van Trump af.quote:
[..]
Zo werkt het dus niet. Bill Clinton voert actief campagne voor Hillary en zij heeft hem verdedigd voor dit soort grapjes. Dat maakt hem een prima target.
Hebben deze fratsen diskwalificerend gewerkt voor Bill Clinton ten tijde van zijn presidentschap? Zo niet, waarom zou dit wel diskwalificerend moeten zijn voor Trump?
Overigens meen ik dat de Republikeinen Clinton nog probeerden te impeachen. Dus in de ogen van Veel Amerikanen was zijn gedrag wel degelijk 'diskwalificerend'.
Daar zitten de religieuzen, het is wel voorspelbaar dat die dit niet zo prettig vinden.quote:
[..]
De democraten hebben een paar tweets verstuurd sinds het bekend werd. De GOP straft hem af hoor. De rechtsen, weet je wel.
Volgens mij lacht niemand bij de GOP nu. Als dit zo doorgaat verliezen ze de senaat ook nog dankzij die joker.quote:
[..]
Daar zitten de religieuzen, het is wel voorspelbaar dat die dit niet zo prettig vinden.
Ik begreep inderdaad dat aanranding bon ton onder de wat meer ruimdenkende mensen.quote:
[..]
Daar zitten de religieuzen, het is wel voorspelbaar dat die dit niet zo prettig vinden.
De voornaamste reden dat veel Republikeinen zich nu ook uitspreken is omdat ze zelf midden in verkiezingen zitten en niet willen dat Trump een negatief effect heeft op hun eigen campagne.
Er is toch geen sprake van aanranding?quote:
[..]
Ik begreep inderdaad dat aanranding bon ton onder de wat meer ruimdenkende mensen.
De voornaamste reden dat veel Republikeinen zich nu ook uitspreken is omdat ze zelf midden in verkiezingen zitten en niet willen dat Trump een negatief effect heeft op hun eigen campagne.
http://www.slate.com/blog(...)en_by_the_pussy.html
Of is er nog meer naar buiten gekomen buiten deze video?
'als je een ster bent kun je alles maken, grijp ze gewoon bij hun kut', dat heet in de volksmond gewoon aanranding.quote:
[..]
Er is toch geen sprake van aanranding?
http://www.slate.com/blog(...)en_by_the_pussy.html
Of is er nog meer naar buiten gekomen buiten deze video?
Alleen als je het doet, niet als je er stoer over praat.quote:
[..]
'als je een ster bent kun je alles maken, grijp ze gewoon bij hun kut', dat heet in de volksmond gewoon aanranding.
Precies, hij doet stoer over aanranding. Dat valt niet zo goed.quote:
[..]
Alleen als je het doet, niet als je er stoer over praat.
Maar het is niet hetzelfde als daadwerkelijke aanranding (of verkrachting), dus het valt in het niets bij Bill.quote:
[..]
Precies, hij doet stoer over aanranding. Dat valt niet zo goed.
En als nog haalt Billy rapist deze cijfers:
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2016 20:36:47 ]
Het voorbeeld dat hij erbij vertelt is ook duidelijk. Hij ging meubels kopen om een vrouwtje te versieren, maar werd wel afgewezen. Kortom, vooral macho-praat.quote:
[..]
Alleen als je het doet, niet als je er stoer over praat.
Nou ja, Bill ontkent natuurlijk en er is geen veroordeling geweest. Er zijn inmiddels ook wat aantijgingen aan het adres van Trump boven komen drijven. Wat daar van waar is niet blijken, maar dit soort stoere praat is natuurlijk politieke zelfmoord.quote:
[..]
Maar het is niet hetzelfde als daadwerkelijke aanranding (of verkrachting), dus het valt in het niets bij Bill.
En als nog haalt Billy rapist deze cijfers:
[ afbeelding ]
Trump had sowieso al geen kans.quote:
[..]
Nou ja, Bill ontkent natuurlijk en er is geen veroordeling geweest. Er zijn inmiddels ook wat aantijgingen aan het adres van Trump boven komen drijven. Wat daar van waar is niet blijken, maar dit soort stoere praat is natuurlijk politieke zelfmoord.
Vandaar dat tientallen vrouwen geklaagd hebben over Donald die hen bij de kruis zou hebben gegrepen.quote:
[..]
'als je een ster bent kun je alles maken, grijp ze gewoon bij hun kut', dat heet in de volksmond gewoon aanranding.
Het zijn gewoon uitspraken die mensen niet willen horen van een presidentskandidaat.quote:
[..]
Vandaar dat tientallen vrouwen geklaagd hebben over Donald die hen bij de kruis zou hebben gegrepen.
Maar gaat toch niet gebuerentwitter:costareports twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 20:15:15On phone
person close to Trump. Says there is talk of a Pence-Carson ticket if Trump drops out. But person doesn't expect Trump to quit. reageer retweet
Ik heb er inmiddels twee voorbij zien komen, zullen er vast nog wel meer volgen.quote:
[..]
Vandaar dat tientallen vrouwen geklaagd hebben over Donald die hen bij de kruis zou hebben gegrepen.
Pencequote:
Van de regen in de drupMaar gaat toch niet gebuerentwitter:costareports twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 20:15:15
Leek mij ook niet, maar ik begreep hier altijd daar Trump Clinton ging verpletteren in de debattenquote: