De nieuwe PM van GB, wen er maar vast aan.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:49 schreef robin007bond het volgende:
http://www.telegraph.co.u(...)ot-bashing-them.html!!!!
Hij ziet eruit als een Engelse Trump.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
De nieuwe PM van GB, wen er maar vast aan.
Dan onderschat je hem deerlijk. Het is de burgemeester van Londen en een zeer intelligente politicus.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:52 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hij ziet eruit als een Engelse Trump.
Ik heb het echt letterlijk over z'n uiterlijk hè.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan onderschat je hem deerlijk. Het is de burgemeester van Londen en een zeer intelligente politicus.
quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik heb het echt letterlijk over z'n uiterlijk hè.
Een beetje populist heeft raar blond haar tegenwoordig.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Twee druppels water.
Je kunt zeggen wat je wilt over de indo Baudet, maar zijn kapsel is wel normaal.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Een beetje populist heeft raar blond haar tegenwoordig.
Zelfs als het een indo is
Heel goed, straks even terugkijken.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:17 schreef 99.999 het volgende:
Baudet werd ook lekker aangepakt in de Kwis
ja... zelf gecheckt... als indo hou ik me maar vast aan de positieve voorbeelden van Jesse Klaver en Mei Li Vosquote:
quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ja... zelf gecheckt... als indo hou ik me maar vast aan de positieve voorbeelden van Jesse Klaver en Mei Li Vos
Het blonde haar van Boris komt naar verluidt van de Turkse kant van zijn familie. Laat Trump het maar niet horen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Een beetje populist heeft raar blond haar tegenwoordig.
Zelfs als het een indo is
Ik snap het. Sommige linksen gaan wel "nee" stemmen omdat ze het een neoliberaal verdrag vinden. In dat dilemma zit ik dus.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:28 schreef Bluesdude het volgende:
Ik wil " voor" stemmen, of ik kom helemaal niet.
Maar tegelijk vind ik het niet leuk als de opkomst onder de 30% is.
Referenda is directe democratie, maar raakt zo wel besmet door een te lage opkomst en
door dit referendum wat bedoeld was om de EU te ontwrichten.
Het is een kapitalistische wereld dus alle verdragen over handel en verkeer zijn kapitalistisch.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik snap het. Sommige linksen gaan wel "nee" stemmen omdat ze het een neoliberaal verdrag vinden. In dat dilemma zit ik dus.
Maar ja, directe democratie is wel mooi. Jammer dat de initiatiefnemer minder oprecht was.
Ik doelde op Wilders hè?quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:28 schreef freako het volgende:
[..]
Het blonde haar van Boris komt naar verluidt van de Turkse kant van zijn familie. Laat Trump het maar niet horen.
Whehe.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is een kapitalistische wereld dus alle verdragen over handel en verkeer zijn kapitalistisch.
Ik ga me niet verdiepen in de tekst van het verdrag.
oa hierom:
[ afbeelding ]
Tsja, dat is waar Bluesdude. Maar die verdragen versterken over het algemeen wel het transnationale bedrijfsleven.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is een kapitalistische wereld dus alle verdragen over handel en verkeer zijn kapitalistisch.
Ik ga me niet verdiepen in de tekst van het verdrag.
oa hierom:
[ afbeelding ]
En daardoor kennen we zo'n welvaart Robin, niets mis mee.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tsja, dat is waar Bluesdude. Maar die verdragen versterken over het algemeen wel het transnationale bedrijfsleven.
Nee. Uitbuiting zoals in de industriële revolutie is nooit weggegaan, maar heeft zich verplaatst.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:34 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En daardoor kennen we zo'n welvaart Robin, niets mis mee.
Misschien, maar die internationale handel is wel de reden van onze welvaart.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee. Uitbuiting zoals in de industriële revolutie is nooit weggegaan, maar heeft zich verplaatst.
Dat zal best. Idem de middenstand, de kleine ondernemers dus. En ook weer arbeidsplaatsen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tsja, dat is waar Bluesdude. Maar die verdragen versterken over het algemeen wel het transnationale bedrijfsleven.
I know. Maar ik vond het komisch dat raar blond haar gekoppeld werd aan "zelfs een indo" terwijl een van de andere voorbeelden zijn haarkleur juist te danken heeft aan een Turkse voorvader.quote:
Laatst kwam dit in het nieuws: http://nos.nl/artikel/209(...)d-voor-oekraine.htmlquote:Op zaterdag 2 april 2016 22:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat zal best. Idem de middenstand, de kleine ondernemers dus. En ook weer arbeidsplaatsen.
Hoe je het ook draait. Nederland moet met elk land afspraken maken voor vlot economisch verkeer.
Veelal komt het op hetzelfde neer. Ik kan me er niet in verdiepen..... het volk ook niet.
Dit is zijn overgrootvader.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:28 schreef freako het volgende:
[..]
Het blonde haar van Boris komt naar verluidt van de Turkse kant van zijn familie. Laat Trump het maar niet horen.
Als dat verdrag zo slecht is, waarom protesteren de Oekraïners zelf niet?quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Laatst kwam dit in het nieuws: http://nos.nl/artikel/209(...)d-voor-oekraine.html
Dus vandaar.. Ik twijfel te erg.
Stom GeenStijl ook. Ze hebben referenda besmet.
Maar ja, in de praktijk moet je wel handel drijven natuurlijk voor fatsoenlijk economisch verkeer.
Vanwege dat er een andere grootmacht is die heel slecht is en dit daarom meer als een symbolische band met Europa gezien wordt.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Als dat verdrag zo slecht is, waarom protesteren de Oekraïners zelf niet?
Wat was die fez en waarom zie je die nooit meer na het overlijden van Tommy Cooper?quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dit is zijn overgrootvader.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ali_Kemal
Wij weten natuurlijk veel beter wat goed voor hen is.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Als dat verdrag zo slecht is, waarom protesteren de Oekraïners zelf niet?
Niet alle Oekraïners zijn tegen Rusland.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Vanwege dat er een andere grootmacht is die heel slecht is en dit daarom meer als een symbolische band met Europa gezien wordt.
Wel een beetje bizar dat een landje mag beslissen over een verdrag van de hele EU met een land dat aan de andere kant van Europa ligt met een totaal andere cultuur, economie, situatie, etc. Bijna een test van hoe goed we ons in kunnen lezen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wij weten natuurlijk veel beter wat goed voor hen is.
Een minderheid is voor Rusland. Logisch ook gezien de geschiedenis.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:49 schreef Rezania het volgende:
[..]
Niet alle Oekraïners zijn tegen Rusland.
Niet al te goed, zo blijktquote:Op zaterdag 2 april 2016 22:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wel een beetje bizar dat een landje mag beslissen over een verdrag van de hele EU met een land dat aan de andere kant van Europa ligt met een totaal andere cultuur, economie, situatie, etc. Bijna een test van hoe goed we ons in kunnen lezen.
Nou ja, wat is logisch. Het land is heel lang bezet geweest door de Russen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Een minderheid is voor Rusland. Logisch ook gezien de geschiedenis.
Daarom is het logisch dat ze tegen de Russen zijn. Ook gezien de nare dingen die er in de geschiedenis tegen ze zijn gedaan. En de invloed die ze nog steeds uit proberen te oefenen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, wat is logisch. Het land is heel lang bezet geweest door de Russen.
Komt uit Limburg, dus goed.quote:
Omdat het ding verboden was na de revolutie van Ataturk.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:47 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wat was die fez en waarom zie je die nooit meer na het overlijden van Tommy Cooper?
[ afbeelding ]
Nee. Jij bent gewoon erg gullible.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:31 schreef Webschip het volgende:
Thierry Baudet is natuurlijk gewoon een topper.
Ook gelijk het enige uit Limburg dat goed is.quote:
Gulpener Korenwolf is ook wel een lekker biertje.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:33 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ook gelijk het enige uit Limburg dat goed is.
Incorrect, dat is Gulpener bier, Brand vind ik niet veel aan.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:33 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ook gelijk het enige uit Limburg dat goed is.
Ik ben geen topper in het klakkeloos aannemen van uitspraken.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:32 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nee. Jij bent gewoon erg gullible.
Hun Ur-Weizen is ook ok.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Gulpener Korenwolf is ook wel een lekker biertje.
Meh.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Gulpener Korenwolf is ook wel een lekker biertje.
quote:
Baarden, snorren en pakken. Niets mis mee.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Overgrootouders Baudet-van Heemskerck
Ernestine van Heemskerck was Indisch. En ze was ook nazaat van deze hertog:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Karel_Eugenius_van_W%C3%BCrttemberg
quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En Chateau Neubourg ook. Beste brouwerij van Limburg.
Dat kan mij echt weinig schelen. Het is lekker bitter pils.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Een blauw flesje? Srs?
Correct.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En Chateau Neubourg ook. Beste brouwerij van Limburg.
Hij leest vast mee.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
Dat zie je wel aan zijn hoofd toch
Als hij dit topic zou zien zou hij trouwens intens genieten van de aandacht.
Disrespectvol tegen Jan Roos toe. De beschaafdheid zelve.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is een kapitalistische wereld dus alle verdragen over handel en verkeer zijn kapitalistisch.
Ik ga me niet verdiepen in de tekst van het verdrag.
oa hierom:
[ afbeelding ]
Heh apart. Maar waarom verbood Ataturk die fez? Het was toch geen religieus kledingstuk? En Ataturk was toch pro-westers, met zijn latijnse alfabet enzo?quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:28 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Omdat het ding verboden was na de revolutie van Ataturk.
Grappig detail: in het Ottomaanse rijk was het een modern iets wat werd gezien als symbool van de moderne tijd en Westersheid. Maar het werd juist iets waar men Ottomanen mee ging kleineren.
Liever hierover dan wekenlang huilen over Cruijff.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:41 schreef Rezania het volgende:
Ik hoop dat we donderdag wel gelijk van al dit gezeik af zijn. Ik ben klaar met posts over het referendum.
Omdat de Fez een symbool werd voor het falen van het Ottomaanse rijk en mensen zich helemaal Westers moesten kleden.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:41 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Heh apart. Maar waarom verbood Ataturk die fez? Het was toch geen religieus kledingstuk? En Ataturk was toch pro-westers, met zijn latijnse alfabet enzo?
Die Pierre Joseph was wel een hipster.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Overgrootouders Baudet-van Heemskerck
Ernestine van Heemskerck was Indisch. En ze was ook nazaat van deze hertog:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Karel_Eugenius_van_W%C3%BCrttemberg
https://de.wikipedia.org/wiki/Pierre_Joseph_Henry_Baudetquote:Op zaterdag 2 april 2016 23:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die Pierre Joseph was wel een hipster.
Meh.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:44 schreef Webschip het volgende:
Trouwens, Baudet is wel een goed debater.
Waarom haat je Cruijff maar aanbid je wel zo'n omhooggevallen figuur als Baudet?quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:42 schreef Webschip het volgende:
[..]
Liever hierover dan wekenlang huilen over Cruijff.
Aha. Om die fez als westers te zien was al apart natuurlijk, want de enige westerling die dat ding regelmatig droeg was Tommy Cooper.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:42 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Omdat de Fez een symbool werd voor het falen van het Ottomaanse rijk en mensen zich helemaal Westers moesten kleden.
quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ziet er wat mij betreft op het eerste gezicht goed uit.
Dat is echt duizend jaar later.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:47 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Aha. Om die fez als westers te zien was al apart natuurlijk, want de enige westerling die dat ding regelmatig droeg was Tommy Cooper.
[ afbeelding ]
Ik haatte Cruijff het allerminst. Maar de aandacht n.a.v. zijn overlijden vond ik zwaar doorgeschoten.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Waarom haat je Cruijff maar aanbid je wel zo'n omhooggevallen figuur als Baudet?
Dat je op hem valt maakt hem nog geen goed debater.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:44 schreef Webschip het volgende:
Trouwens, Baudet is wel een goed debater.
Als wat dan? 😏quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:50 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik haatte Cruijff het allerminst. Maar de aandacht n.a.v. zijn overlijden vond ik zwaar doorgeschoten.
Baudet zou ik niet graag typeren als omhooggevallen.
Ultiem sekssymbool.quote:
Nee hoor, Tommy Cooper werd geboren voordat Ataturk president werdquote:Op zaterdag 2 april 2016 23:49 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dat is echt duizend jaar later.
Gvd, ik scheld juist teringvaak, kutartikel.quote:Op zondag 3 april 2016 00:06 schreef Kosmoproleet het volgende:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)gNavigationItemId=15
Waarom homo's minder vaak scheiden en lesbiennes juist vaker.
Eén vrouw is al lastig zat, stel je voor dat je met z'n tweeën bent.quote:Op zondag 3 april 2016 00:06 schreef Kosmoproleet het volgende:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)gNavigationItemId=15
Waarom homo's minder vaak scheiden en lesbiennes juist vaker.
Bizarre beesten ook welquote:Op zondag 3 april 2016 00:04 schreef Rezania het volgende:
Baudet dan.![]()
Baudet aldus Google:
[ afbeelding ]
Ik vind schelden ook wel lekker, vanmiddag nog een paar keer heel hard "godverdomme!" geroepen bij het in elkaar schroeven van een Jysk-bouwpakket.quote:Op zondag 3 april 2016 00:06 schreef Rezania het volgende:
[..]
Gvd, ik scheld juist teringvaak, kutartikel.
Ik ook. Snap niet waarom mensen er zo op tegen zijn.quote:Op zondag 3 april 2016 00:08 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vind schelden ook wel lekker, vanmiddag nog een paar keer heel hard "godverdomme!" geroepen bij het in elkaar schroeven van een Jysk-bouwpakket.
Ik ook niet, het is beter dan je vrouw slaan of je hond een schop geven als je boos bent.quote:Op zondag 3 april 2016 00:09 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik ook. Snap niet waarom mensen er zo op tegen zijn.
Jawel, maar je hoeft er niet voor te trouwen.quote:Op zondag 3 april 2016 00:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
"Zolang je allebei hetzelfde gedrag vertoont, blijft de vrede bestaan. Er is geen taboe op vreemdgaan. Daarmee is het ook geen bedreiging. Het huwelijk geldt als een duidelijke afspraak om allerlei belangrijks te delen, zoals huis en geld, en vooral, om voor elkaar te blijven zorgen, wat er ook gebeurt. Nuchter en zakelijk dus. Geen romantiek. Een zorgcontract voor lange termijn. Levenslang."
Uh, tot de dood voor elkaar zorgen en lief en leed delen is niet romantisch?
Klinkt nogal saai zo ja.quote:Op zondag 3 april 2016 00:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
"Zolang je allebei hetzelfde gedrag vertoont, blijft de vrede bestaan. Er is geen taboe op vreemdgaan. Daarmee is het ook geen bedreiging. Het huwelijk geldt als een duidelijke afspraak om allerlei belangrijks te delen, zoals huis en geld, en vooral, om voor elkaar te blijven zorgen, wat er ook gebeurt. Nuchter en zakelijk dus. Geen romantiek. Een zorgcontract voor lange termijn. Levenslang."
Uh, tot de dood voor elkaar zorgen en lief en leed delen is niet romantisch?
Ik ben het er wel mee eens. Als je kijkt naar de financiële en juridische gevolgen van trouwen en scheiden, dan is het huwelijk vooral een zakelijke overeenkomst.quote:Op zondag 3 april 2016 00:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
"Zolang je allebei hetzelfde gedrag vertoont, blijft de vrede bestaan. Er is geen taboe op vreemdgaan. Daarmee is het ook geen bedreiging. Het huwelijk geldt als een duidelijke afspraak om allerlei belangrijks te delen, zoals huis en geld, en vooral, om voor elkaar te blijven zorgen, wat er ook gebeurt. Nuchter en zakelijk dus. Geen romantiek. Een zorgcontract voor lange termijn. Levenslang."
Uh, tot de dood voor elkaar zorgen en lief en leed delen is niet romantisch?
Het lijkt alsof ze romantiek definiëren als monogamie. En lief en leed delen zien als een "nuchter" contract.quote:
Ik heb sowieso geen enkel idee hoe en wat qua langdurige relaties, dus ik zeg maar niks.quote:Op zondag 3 april 2016 00:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het lijkt alsof ze romantiek definiëren als monogamie. En lief en leed delen zien als een "nuchter" contract.
Beetje eenzijdige voorstelling van zaken. Zou 't eerder andersom zien. Zo nuchter is het niet om te beslissen dat je de rest van je leven deelt met iemand.
Dat snap ik. Maar ik vind de definitie van romantiek vreemd.quote:Op zondag 3 april 2016 00:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben het er wel mee eens. Als je kijkt naar de financiële en juridische gevolgen van trouwen en scheiden, dan is het huwelijk vooral een zakelijke overeenkomst.
Ik heb het ook maar sinds een jaar dus ik moet niet de wijsneus uithangen.quote:Op zondag 3 april 2016 00:21 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik heb sowieso geen enkel idee hoe en wat qua langdurige relaties, dus ik zeg maar niks.
Gevalletje Margin Call minus de cast.quote:
Oké.quote:
Ik heb het afgelopen jaar veel met een notaris te maken gehad, en dan merk je toch wel dat er aan trouwen, scheiden en samenleven heel wat juridische en financiële gevolgen zitten. Eerst dacht ik ook meer over het huwelijk als een emotionele overeenkomst, maar dat heeft de notaris er het afgelopen jaar vrij efficiënt uitgeramd. Zonde eigenlijk.quote:Op zondag 3 april 2016 00:21 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar ik vind de definitie van romantiek vreemd.
Hoe heb je je vriend eigenlijk ontmoet? Ik heb tot nu toe nog steeds weinig geluk, op zowel Tinder als gay.nl.quote:Op zondag 3 april 2016 00:22 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik heb het ook maar sinds een jaar dus ik moet niet de wijsneus uithangen.
Ik zie drs. Knevel nooit meer op tv.quote:Op zondag 3 april 2016 00:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Nieuw programma bij de EO. Rimmen op Zondag, met Tijs "anushoofd" van den Brink.
Ik had eerst een ongeschikt figuur ontmoet op tinder en toen meer heren leren kennen en toen via een vriend "gekoppeld" eigenlijk.quote:Op zondag 3 april 2016 00:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hoe heb je je vriend eigenlijk ontmoet? Ik heb tot nu toe nog steeds weinig geluk, op zowel Tinder als gay.nl.
Zeg je nou dat ik een dikke reet heb?quote:Op zondag 3 april 2016 00:27 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ie daar fysiek toe in staat is.
quote:Op zondag 3 april 2016 00:27 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik had eerst een ongeschikt figuur ontmoet op tinder en toen meer heren leren kennen en toen via een vriend "gekoppeld" eigenlijk.
Nee, meer dat god niet bestaat.quote:
Huwelijken waren altijd meer dan enkel emotie, vaak was er niet eens emotie. Kijk naar de geschiedenis van Europese vorstenhuizen.quote:Op zondag 3 april 2016 00:28 schreef Kowloon het volgende:
Misschien komt het wel omdat het huwelijk in feite gekaapt is als vehikel om allerlei juridische en financiële gevolgen aan op te hangen.
Dat weet ik niet, zo lenig ben ik niet.quote:Op zondag 3 april 2016 00:29 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, meer dat god niet bestaat.
Maar als je zo reageert heb je vast ook een dikke reet
Dat is dan toch een bewijs van mijn stelling?quote:Op zondag 3 april 2016 00:29 schreef Rezania het volgende:
Huwelijken waren altijd meer dan enkel emotie, vaak was er niet eens emotie. Kijk naar de geschiedenis van Europese vorstenhuizen.
Jij zegt gekaapt, ik zeg dat het altijd al zo was.quote:Op zondag 3 april 2016 00:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is dan toch een bewijs van mijn stelling?
Is Dibi niet iets voor je?quote:Op zondag 3 april 2016 00:27 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik had eerst een ongeschikt figuur ontmoet op tinder en toen meer heren leren kennen en toen via een vriend "gekoppeld" eigenlijk.
Komt wel.quote:Op zondag 3 april 2016 00:28 schreef Rezania het volgende:
[..]Lijkt me nog steeds lastig, mijn gaydar is bagger.
Wat is er mis met Dibi?quote:Op zondag 3 april 2016 00:32 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jij bent wel echt een lollig figuur hè.
Hadden ze toen ook al wetgeving eigenlijk?quote:Op zondag 3 april 2016 00:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jij zegt gekaapt, ik zeg dat het altijd al zo was.
De bijbel staat vol regeltjes die je in zo'n tijd als wet zou kunnen zien.quote:Op zondag 3 april 2016 00:33 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hadden ze toen ook al wetgeving eigenlijk?
Haha hij komt hier al jaren, was even een tijdje pleite maar is met zijn dubieuze obsessies en malle opmerkingen niks veranderdquote:Op zondag 3 april 2016 00:32 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jij bent wel echt een lollig figuur hè.
Nee is wel goed zo.quote:Op zondag 3 april 2016 00:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nog iemand erbij? Of is dat te vooruitstrevend?
Dat mag inderdaad niet.quote:Op zondag 3 april 2016 00:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nog iemand erbij? Of is dat te vooruitstrevend?
Ik merk het.quote:Op zondag 3 april 2016 00:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha hij komt hier al jaren, was even een tijdje pleite maar is met zijn dubieuze obsessies en malle opmerkingen niks veranderd
Jouw obsessieve gezuig is ook niks veranderd.quote:Op zondag 3 april 2016 00:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha hij komt hier al jaren, was even een tijdje pleite maar is met zijn dubieuze obsessies en malle opmerkingen niks veranderd
Kingsize bed?quote:Op zondag 3 april 2016 00:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wordt ook wel lastig. Ik heb nog nooit een driepersoonsbed gezien.
quote:Op zondag 3 april 2016 00:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wordt ook wel lastig. Ik heb nog nooit een driepersoonsbed gezien.
Wel zielig voor de degene die de beurt heeft om boven te slapen. Die ligt koud en alleen in bed.quote:Op zondag 3 april 2016 00:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kan de bovenste meegluren, spannend.
Moeten de ondersten extra actief actief zijn, warme lucht stijgt.quote:Op zondag 3 april 2016 00:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wel zielig voor de degene die de beurt heeft om boven te slapen. Die ligt koud en alleen in bed.
Matig dit.quote:Op zondag 3 april 2016 00:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Moeten de ondersten extra actief actief zijn, warme lucht stijgt.
Ze kunnen ook gewoon bonen eten natuurlijk.quote:
Daar zat ik ook al aan te denken inderdaad.quote:Op zondag 3 april 2016 00:54 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ze kunnen ook gewoon bonen eten natuurlijk.
Is het geen dubbel tweepersoonsbed?quote:Op zondag 3 april 2016 00:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wel zielig voor de degene die de beurt heeft om boven te slapen. Die ligt koud en alleen in bed.
Valt tegen.quote:Op zondag 3 april 2016 01:08 schreef Kowloon het volgende:
Ik ga ook slapen, hopelijk is het morgen wel lenteweer.
We zijn jaloers op je, Thierry.quote:Op zondag 3 april 2016 01:19 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Aan de hand van de TT gaat het zo te zien nog steeds over Thierry Baudet
Het begint wel een beetje op frustratie te lijken
Valt vooralsnog wat tegen hier. Wel warm, nog niet echt zon.quote:Op zondag 3 april 2016 12:04 schreef Ryon het volgende:
Lekker weer, lekker aan het werk. Wat een dag mensen, wat een dag.
Werk?quote:Op zondag 3 april 2016 12:04 schreef Ryon het volgende:
Lekker weer, lekker aan het werk. Wat een dag mensen, wat een dag.
Donderdag is mijn zondag. De dinsdag is mijn zaterdag, wat maandagavond weer mijn vrijdagavond maakt.quote:
Ik ben net voor de eerste sinds twee maanden weer even naar buiten geweest (Albert.nl leverde niet) en ondanks de hoeveelheid licht pijn deed aan mijn ogen (mijn zolderkamer is natuurlijk verduisterd) was het toch best oké. Ik zag zelfs andere mensen (die je normaal alleen op Youtube ziet) en levende organismen zoals "katten" en "honden".quote:Op zondag 3 april 2016 12:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Valt vooralsnog wat tegen hier. Wel warm, nog niet echt zon.
Hehe ze zijn weer lekker zuur.quote:Op zondag 3 april 2016 12:15 schreef Ryon het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)te-dwingen~a4274192/
Oh, heerlijjk. De zoete/zoute tranen van het "Nee"-kamp in de Volkskrant.
Het referendum komt verder wel mijn neus uit maar dit is wel weer genieten.
Ja, behoorlijk crappy argument. Maar goed, hij doet het natuurlijk als privépersoon en niet in opdracht van de Staat ofzo.quote:Op zondag 3 april 2016 12:20 schreef 99.999 het volgende:
Wel mooi dat zo'n Pepijn van Houwelingen als ambtenaar werkt bij het SCP maar dan wel miept dat ambtenaren zogenaamd campagne voor Ja zouden voeren
Ik Googlede even op zijn naam en dan kom dan ook uit op een site als http://www.socialevraagstukken.nl/author/pepijn-van-houwelingen/ daar lijkt hij zijn werk en hobbyproject wat door elkaar te halenquote:Op zondag 3 april 2016 12:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, behoorlijk crappy argument. Maar goed, hij doet het natuurlijk als privépersoon en niet in opdracht van de Staat ofzo.
De tering wat een kneuzenclub is het ook. Klagen over Russische toestanden.quote:http://www.volkskrant.nl/(...)te-dwingen~a4274192/
Russische toestanden
Het eerste voorbeeld is het stemlokalenschandaal
Haha ze willen anders inderdaad zo graag luisteren naar de Russenquote:Op zondag 3 april 2016 12:25 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
De tering wat een kneuzenclub is het ook. Klagen over Russische toestanden.
Die nodig je zelf uit, Peppie.
A ja, dat is een lastige. Socialevraagstukken is de site waar sociaalwetenschappelijk Nederland hun meuk plempt. Beetje de advocatie.nl of binnenlandsbestuur.nl van de sociaalwetenschappelijke wereld.quote:Op zondag 3 april 2016 12:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik Googlede even op zijn naam en dan kom dan ook uit op een site als http://www.socialevraagstukken.nl/author/pepijn-van-houwelingen/ daar lijkt hij zijn werk en hobbyproject wat door elkaar te halen
Zoals ik al zei: een goede tik gehad van het welbekende spectrum gecombineerd met "politieke engagement" en een crappy technische studie. Dan krijg je dit.quote:Op zondag 3 april 2016 12:33 schreef Heilwasser het volgende:
[ afbeelding ]
De laatste redders van het vaderland. Als Poetin lach je je ook rot dat deze figuren je werk doen.
Aan die omschrijving voldoe ik ook, echter.quote:Op zondag 3 april 2016 12:35 schreef Ryon het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: een goede tik gehad van het welbekende spectrum gecombineerd met "politieke engagement" en een crappy technische studie. Dan krijg je dit.
quote:Op zondag 3 april 2016 12:37 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Aan die omschrijving voldoe ik ook, echter.
Dat we kennelijk een socioloog des vaderlands hebben is inderdaad vrij heftig.quote:Op zondag 3 april 2016 12:34 schreef Ryon het volgende:
http://www.socialevraagst(...)n-van-jaap-dronkers/
Oh, dit is dan wel weer heftig. Dit was echt een van de grootheden binnen het vakgebied.
Zolang je niet bent afgestudeerd is er nog hoop.quote:Op zondag 3 april 2016 12:37 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Aan die omschrijving voldoe ik ook, echter.
Voor elke gelegenheid hebben we ergens wel een socioloog rondlopen.quote:Op zondag 3 april 2016 12:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat we kennelijk een socioloog des vaderlands hebben is inderdaad vrij heftig.
Ja, ik las het gisteren. Heftig inderdaad.quote:Op zondag 3 april 2016 12:34 schreef Ryon het volgende:
http://www.socialevraagst(...)n-van-jaap-dronkers/
Oh, dit is dan wel weer heftig. Dit was echt een van de grootheden binnen het vakgebied.
Is er al een socioloog die andere sociologen onderzoekt?quote:Op zondag 3 april 2016 12:40 schreef Ryon het volgende:
[..]
Voor elke gelegenheid hebben we ergens wel een socioloog rondlopen.
Ja, dat wordt de reflexieve sociologie genoemd. Serieus waar.quote:Op zondag 3 april 2016 12:56 schreef Euribob het volgende:
[..]
Is er al een socioloog die andere sociologen onderzoekt?
En in de NRC wilden Peppie en Kokkie "niet herkenbaar op de foto".quote:Op zondag 3 april 2016 12:33 schreef Heilwasser het volgende:
[ afbeelding ]
De laatste redders van het vaderland. Als Poetin lach je je ook rot dat deze figuren je werk doen.
Helaas. Zijn crappy broek verraad hem.quote:Op zondag 3 april 2016 12:58 schreef freako het volgende:
[..]
En in de NRC wilden Peppie en Kokkie "niet herkenbaar op de foto".
[ afbeelding ]
En als die andere sociologen die ene socioloog dan weer gaan onderzoeken?quote:Op zondag 3 april 2016 12:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dat wordt de reflexieve sociologie genoemd. Serieus waar.
Als daar subsidie voor blijft komen kan dat zo oneindig doorgaan ja.quote:Op zondag 3 april 2016 12:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
En als die andere sociologen die ene socioloog dan weer gaan onderzoeken?
Ja, mooie foto.quote:Op zondag 3 april 2016 13:30 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Goede foto van de NRC. Dit zou een Geenstijllezer moeten zijn.
Waarom, vraag je je dan af.quote:Op zondag 3 april 2016 12:58 schreef freako het volgende:
[..]
En in de NRC wilden Peppie en Kokkie "niet herkenbaar op de foto".
[ afbeelding ]
Het zou me verrassen als zo'n figuur niet regelmatig flink in elkaar wordt gehoekt.quote:Op zondag 3 april 2016 13:30 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Goede foto van de NRC. Dit zou een Geenstijllezer moeten zijn.
Dat krijg je dus van al dat gepest. Een heel leger aan Geenstijllezers die "de democratie een warm hart toedragen". Wordt helemaal niemand beter van.quote:Op zondag 3 april 2016 13:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Het zou me verrassen als zo'n figuur niet regelmatig flink in elkaar wordt gehoekt.
Ik denk het niet eerlijk gezegd.quote:Op zondag 3 april 2016 13:30 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Goede foto van de NRC. Dit zou een Geenstijllezer moeten zijn.
Hihi.quote:
Zo'n topic had ie gister toch ook al geopend?quote:Op zondag 3 april 2016 14:28 schreef PolitiekGeaard het volgende:
POL / Opstand in Nederland, aan welke kant sta jij?
Dit topic gaat hem het volgens mij ook niet worden
Hmm, POL / De ‘elite’ is de weg kwijt, kloptquote:Op zondag 3 april 2016 14:31 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Zo'n topic had ie gister toch ook al geopend?
Waarom niet?quote:Op zondag 3 april 2016 14:28 schreef PolitiekGeaard het volgende:
POL / Opstand in Nederland, aan welke kant sta jij?
Dit topic gaat hem het volgens mij ook niet worden
Die zijn er constant, dat hoeft nog niet in een bloederige revolutie te ontketenen. Het artikel van TS ontkracht letterlijk de stelling van TS. Vergelijkingen als Libië, Franse- en Russische revolutie slaan ook nergens op.quote:Op zondag 3 april 2016 14:33 schreef Webschip het volgende:
[..]
Waarom niet?
Er zijn toch spanningen in de samenleving?
Je kan doorslaan idd. Neemt niet weg dat hij een punt heeft.quote:Op zondag 3 april 2016 14:36 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Die zijn er constant, dat hoeft nog niet in een bloederige revolutie te ontketenen. Het artikel van TS ontkracht letterlijk de stelling van TS. Vergelijkingen als Libië, Franse- en Russische revolutie slaan ook nergens op.
Pffffffffffffffffffffffffffff, ik ben dat topic ook wel weer beu.quote:Op zondag 3 april 2016 14:28 schreef PolitiekGeaard het volgende:
POL / Opstand in Nederland, aan welke kant sta jij?
Dit topic gaat hem het volgens mij ook niet worden
Nou, werk dat punt eens uit? Ik zie het namelijk nog niet.quote:Op zondag 3 april 2016 14:37 schreef Webschip het volgende:
[..]
Je kan doorslaan idd. Neemt niet weg dat hij een punt heeft.
Klopt, maar TS wijkt dan ook wel heel erg van zijn centrale punt af om nog even met een enorm vergezochte Libië vergelijking een "Amerika is slecht"-standpunt mee te nemen.quote:
Gedrag elite. Burger voelt zich vaker niet meer vertegenwoordigd. Steeds grotere kloof tussen arm en rijk. Excessieve bonussen organisatietijgers. Welvaart stijging die niet of amper landt bij de gewone burger. Moreel verwerpelijk beleid regering mbt de 5 miljard die laatst "verdeeld" werd, zomaar een voorbeeld. Beleid met open grenzen. etc.quote:Op zondag 3 april 2016 14:42 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Nou, werk dat punt eens uit? Ik zie het namelijk nog niet.
Ja, maar dat doet TS steeds zelf. Al zijn topics eindigen op dezelfde manier.quote:
Toch merk ik dit soort Revolutie-excessen alleen maar op fora als Fok. Vrijwel overal waar ik in de samenleving kom, en dat zijn verschillende lagen, merk ik dit soort ideeën niet echt op. Ik heb niet het gevoel dat de term 'burger' of 'het volk' wat in velen van dit soort topics gebruikt wordt ook echt slaat op de algehele bevolking, maar juist op de groep mensen die hij in dit soort fora om zich heen ziet staan met dezelfde standpunten.quote:Op zondag 3 april 2016 14:46 schreef Webschip het volgende:
[..]
Gedrag elite. Burger voelt zich vaker niet meer vertegenwoordigd. Steeds grotere kloof tussen arm en rijk. Excessieve bonussen organisatietijgers. Welvaart stijging die niet of amper landt bij de gewone burger. Moreel verwerpelijk beleid regering mbt de 5 miljard die laatste "verdeeld" werd, zomaar een voorbeeld. Beleid met open grenzen. etc.
Daarom is het jammer. Want het onderwerp vind ik wel degelijk aan de orde.quote:Op zondag 3 april 2016 14:46 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Klopt, maar TS wijkt dan ook wel heel erg van zijn centrale punt af om nog even met een enorm vergezochte Libië vergelijking een "Amerika is slecht"-standpunt mee te nemen.
Ik merk het in mijn irl omgeving ook niet, en ik ken echt niet alleen maar mensen met wie het heel goed gaat. De onvrede lijkt zich vrijwel geheel en al op social media af te spelen.quote:Op zondag 3 april 2016 14:51 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Toch merk ik dit soort Revolutie-excessen alleen maar op fora als Fok. Vrijwel overal waar ik in de samenleving kom, en dat zijn verschillende lagen, merk ik dit soort ideeën niet echt op. Ik heb niet het gevoel dat de term 'burger' of 'het volk' wat in velen van dit soort topics gebruikt wordt ook echt slaat op de algehele bevolking, maar juist op de groep mensen die hij in dit soort fora om zich heen ziet staan met dezelfde standpunten.
Oftewel, ik merk weinig onvrede en zie het eigenlijk ook nooit terug tijdens verkiezingen.
Mensen die duidelijk de Not your personal army-regel niet begrijpen.quote:Op zondag 3 april 2016 14:51 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Toch merk ik dit soort Revolutie-excessen alleen maar op fora als Fok. Vrijwel overal waar ik in de samenleving kom, en dat zijn verschillende lagen, merk ik dit soort ideeën niet echt op. Ik heb niet het gevoel dat de term 'burger' of 'het volk' wat in velen van dit soort topics gebruikt wordt ook echt slaat op de algehele bevolking, maar juist op de groep mensen die hij in dit soort fora om zich heen ziet staan met dezelfde standpunten.
Oftewel, ik merk weinig onvrede en zie het eigenlijk ook nooit terug tijdens verkiezingen.
Het hangt er natuurlijk ook vanaf in welke kringen je beweegt. In welke (sociale) klassens. Er zijn groepen in de samenleving die het gewoon goed hebben. Er zijn groepen die buiten de boot vallen. Uiteraard zijn zij diegenen die onvrede hebben.quote:Op zondag 3 april 2016 14:51 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Toch merk ik dit soort Revolutie-excessen alleen maar op fora als Fok. Vrijwel overal waar ik in de samenleving kom, en dat zijn verschillende lagen, merk ik dit soort ideeën niet echt op. Ik heb niet het gevoel dat de term 'burger' of 'het volk' wat in velen van dit soort topics gebruikt wordt ook echt slaat op de algehele bevolking, maar juist op de groep mensen die hij in dit soort fora om zich heen ziet staan met dezelfde standpunten.
Oftewel, ik merk weinig onvrede en zie het eigenlijk ook nooit terug tijdens verkiezingen.
Als dit op mij slaat, excuus dan voor het posten van het topic linkje. Zie het wel vaker in deze SC voorbij komen, maar wist niet dat dit nu ook al onder de nieuwe regels vielenquote:Op zondag 3 april 2016 14:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Mensen die duidelijk de Not your personal army-regel niet begrijpen.
Nee, het gaat niet over jouquote:Op zondag 3 april 2016 14:59 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Als dit op mij slaat, excuus dan voor het posten van het topic linkje. Zie het wel vaker in deze SC voorbij komen, maar wist niet dat dit nu ook al onder de nieuwe regels vielen
Als je bijvoorbeeld naar de peilingen van Maurice kijkt: https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2016-02-21.pdfquote:Op zondag 3 april 2016 14:56 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het hangt er natuurlijk ook vanaf in welke kringen je beweegt. In welke (sociale) klassens. Er zijn groepen in de samenleving die het gewoon goed hebben. Er zijn groepen die buiten de boot vallen. Uiteraard zijn zij diegenen die onvrede hebben.
Verder heeft hij een punt met een genoemde oorzaak: doorgeslagen individuele samenleving en steeds minder solidariteit. Dat verklaart ook het gebrek aan demonstraties en acties in de sociale media.
Verder vind ik het enorme hoge zetelaantal in de peiling voor de PVV wel degelijk een grote uiting van onvrede van een grote groep in de samenleving...
De PVV heeft inderdaad reactionaire pieken, dat valt niet te ontkennen. Toch staan ze gemiddeld door de jaren heen behoorlijk hoog; de SP staat hoog als de PVV "laag "staat etc.... Merk ook op de PVV ook piekte met de Griekenlandcrisis toen daar miljarden heen gingen. Dat heeft wel degelijk een economische grondslag.quote:Op zondag 3 april 2016 15:03 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Als je bijvoorbeeld naar de peilingen van Maurice kijkt: https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2016-02-21.pdf
Dan zie je vooral dat toename van PVV peilingszetels vooral zeer reactionair zijn. Zeker de vluchtelingcrisis, er is tegenwoordig nog nauwelijks wat in persoonlijke sferen verandert vergeleken met de tijd ervoor. Het is vooral angst voor het onbekende en Wilders speelt daar op in. Zowel de LPF en PVV moesten het nooit hebben van economische onvrede, dat is het stokpaardje van de SP.
Moet ik nu zeggen dat ik Baudet niet moet?quote:Op zondag 3 april 2016 15:11 schreef Kosmoproleet het volgende:
Kan Webschip niet weer weg gewoon?
Ik krijg gewoon spontane depressies.
Daarom. Ik had zonnebrand en een zonnebril moeten meenemen.quote:
Opnieuw allemaal angst. Die miljarden naar Griekenland zorgen voor een angst voor Economische onvrede. Daar speelt wilders op in. Momenteel is er geen economische onvrede.quote:Op zondag 3 april 2016 15:12 schreef Webschip het volgende:
[..]
De PVV heeft inderdaad reactionaire pieken, dat valt niet te ontkennen. Toch staan ze gemiddeld door de jaren heen behoorlijk hoog; de SP staat hoog als de PVV "laag "staat etc.... Merk ook op de PVV ook piekte met de Griekenlandcrisis toen daar miljarden heen gingen. Dat heeft wel degelijk een economische grondslag.
Verder vaart PVV een relatief linkse koers op sociaal-economische dossiers (net zoals SP). PVV vaart ook wel door het afgeven op de elite, die een steeds grotere kloof vormen met de gewone man.
Reactionaire gedachten komen ook vaak voort uit economische onvrede denk ik. Als het economisch minder gaat geeft een reactionaire groep vaak de schuld aan een zondebok, terwijl er zelf niets aan de origine van de ellende gedaan wordt. Helaas werkt het soms wel.quote:Op zondag 3 april 2016 15:12 schreef Webschip het volgende:
[..]
De PVV heeft inderdaad reactionaire pieken, dat valt niet te ontkennen. Toch staan ze gemiddeld door de jaren heen behoorlijk hoog; de SP staat hoog als de PVV "laag "staat etc.... Merk ook op de PVV ook piekte met de Griekenlandcrisis toen daar miljarden heen gingen. Dat heeft wel degelijk een economische grondslag.
Verder vaart PVV een relatief linkse koers op sociaal-economische dossiers (net zoals SP). PVV vaart ook wel door het afgeven op de elite, die een steeds grotere kloof vormen met de gewone man.
Typisch gevalletje wel.quote:Op zondag 3 april 2016 13:30 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Goede foto van de NRC. Dit zou een Geenstijllezer moeten zijn.
Inderdaad. Volgens mij wilde hij iets van 75% van de sociale huurwoningen overleveren aan de marktquote:Op zondag 3 april 2016 15:32 schreef Disana het volgende:
De PVV volgt een relatief linkse sociaal-economische koers? Ik zie altijd alleen maar berichten dat ze tegen het belang van de gewone en minder bedeelde man in stemmen.
GS adviseert hem op de portefeuille woningmarkt, naar ik vernomen heb.quote:Op zondag 3 april 2016 15:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad. Volgens mij wilde hij iets van 75% van de sociale huurwoningen overleveren aan de markt
Dat stond zeker op Facebook?quote:Op zondag 3 april 2016 15:32 schreef Disana het volgende:
De PVV volgt een relatief linkse sociaal-economische koers? Ik zie altijd alleen maar berichten dat ze tegen het belang van de gewone en minder bedeelde man in stemmen.
Nu ik ernaar zoek kan ik geen voorbeelden meer vinden, maar het jouwe verbaast me dus niet.quote:Op zondag 3 april 2016 15:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad. Volgens mij wilde hij iets van 75% van de sociale huurwoningen overleveren aan de markt
quote:Op zondag 3 april 2016 15:37 schreef Reya het volgende:
[..]
GS adviseert op hem op de portefeuille woningmarkt, naar ik vernomen heb.
http://www.doorbraak.eu/sp-of-pvv-wie-komt-er-voor-ons-op/quote:Op zondag 3 april 2016 15:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Nu ik ernaar zoek kan ik geen voorbeelden meer vinden, maar het jouwe verbaast me dus niet.
Dankjewel. Ik vond inmiddels dezequote:Op zondag 3 april 2016 15:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
http://www.doorbraak.eu/sp-of-pvv-wie-komt-er-voor-ons-op/
Interessant.quote:Op zondag 3 april 2016 15:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Dankjewel. Ik vond inmiddels deze
https://sdproducties.word(...)n-hoe-stemde-de-pvv/
Ja, want je ziet toch telkens weer dat mensen denken dat de PVV hun belangen vertegenwoordigt terwijl dat niet zo is.quote:Op zondag 3 april 2016 15:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Interessant.
Goed dat de SP daar onderzoek naar heeft gedaan.
Behalve de SGP valt dat over elke partij wel te zeggen.quote:Op zondag 3 april 2016 15:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, want je ziet toch telkens weer dat mensen denken dat de PVV hun belangen vertegenwoordigt terwijl dat niet zo is.
Ik heb de indruk dat mensen met name bij de PVV geen idee hebben waar de partij voor staat behalve zijn moslimprobleem.quote:Op zondag 3 april 2016 15:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Behalve de SGP valt dat over elke partij wel te zeggen.
Jup. Best jammer. Je zou zeggen dat het voor de linkse partijen op die punten makkelijk scoren is. Ik hoop dat dat bij de aankomende verkiezingen lukt.quote:Op zondag 3 april 2016 15:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, want je ziet toch telkens weer dat mensen denken dat de PVV hun belangen vertegenwoordigt terwijl dat niet zo is.
Misschien hebben ze een beetje een beperkt idee over wat hun belangen zijnquote:Op zondag 3 april 2016 15:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat mensen met name bij de PVV geen idee hebben waar de partij voor staat behalve zijn moslimprobleem.
Als partijen daadwerkelijk zouden worden beoordeeld op wat ze doen voor hun doelgroep in plaats van wat ze zeggen te doen..quote:Op zondag 3 april 2016 15:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien hebben ze een beetje een beperkt idee over wat hun belangen zijn
Maar het is idd jammer dat ze vaak niet verder kijken dan dat ene issue dat hij wel kan verdedigen.
Empathie bestaat niet?quote:Op zondag 3 april 2016 16:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
De naïviteit om te denken dat iemand geïnteresseerd zou kunnen zijn in jouw belangen.
Ik hoor het al, goed huwelijk.quote:Op zondag 3 april 2016 16:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
De naïviteit om te denken dat iemand geïnteresseerd zou kunnen zijn in jouw belangen.
Was gewoon eigen belang. Mevrouw de ambtenaar had er immers wel baat bij dat ze de productie van de broodjes die ze elke dag eet makkelijk kon controleren.quote:
In de politiek bestaat louter eigen belang.quote:
Hoe leg je de PvdD uit?quote:Op zondag 3 april 2016 16:10 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
In de politiek bestaat louter eigen belang.
Uitstekend. Sociale huurquote:Op zondag 3 april 2016 15:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad. Volgens mij wilde hij iets van 75% van de sociale huurwoningen overleveren aan de markt
Ja jij geeft niets om je kinderen?quote:Op zondag 3 april 2016 16:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
De naïviteit om te denken dat iemand geïnteresseerd zou kunnen zijn in jouw belangen.
Het Leidsche Dagblad heeft de argumenten overgenomen lijkt het. De tegenargumenten van TNI en mensenrechtenactivisten komen nergens aan bod.quote:Op zondag 3 april 2016 16:42 schreef Rezania het volgende:
Vandaag in het Leidsch Dagblad:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vind de voor-argumenten dan toch sterker.
Ik doelde op politici mijn beste langstudeerder.quote:Op zondag 3 april 2016 16:38 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ja jij geeft niets om je kinderen?
Leuk hoor.
Argumenten zijn afkomstig van Rob de Wijk, directeur van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (voor), en zakenman Erik de Vlieger (tegen).quote:Op zondag 3 april 2016 16:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het Leidsche Dagblad heeft de argumenten overgenomen lijkt het. De tegenargumenten van TNI en mensenrechtenactivisten komen nergens aan bod.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |