POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eén vrouw is al lastig zat, stel je voor dat je met z'n tweeën bent.quote:Op zondag 3 april 2016 00:06 schreef Kosmoproleet het volgende:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)gNavigationItemId=15
Waarom homo's minder vaak scheiden en lesbiennes juist vaker.
Bizarre beesten ook welquote:Op zondag 3 april 2016 00:04 schreef Rezania het volgende:
Baudet dan.
Baudet aldus Google:
[ afbeelding ]
Ik vind schelden ook wel lekker, vanmiddag nog een paar keer heel hard "godverdomme!" geroepen bij het in elkaar schroeven van een Jysk-bouwpakket.quote:Op zondag 3 april 2016 00:06 schreef Rezania het volgende:
[..]
Gvd, ik scheld juist teringvaak, kutartikel.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ik ook. Snap niet waarom mensen er zo op tegen zijn.quote:Op zondag 3 april 2016 00:08 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vind schelden ook wel lekker, vanmiddag nog een paar keer heel hard "godverdomme!" geroepen bij het in elkaar schroeven van een Jysk-bouwpakket.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik ook niet, het is beter dan je vrouw slaan of je hond een schop geven als je boos bent.quote:
[..]
Ik ook. Snap niet waarom mensen er zo op tegen zijn.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
"Zolang je allebei hetzelfde gedrag vertoont, blijft de vrede bestaan. Er is geen taboe op vreemdgaan. Daarmee is het ook geen bedreiging. Het huwelijk geldt als een duidelijke afspraak om allerlei belangrijks te delen, zoals huis en geld, en vooral, om voor elkaar te blijven zorgen, wat er ook gebeurt. Nuchter en zakelijk dus. Geen romantiek. Een zorgcontract voor lange termijn. Levenslang."
Uh, tot de dood voor elkaar zorgen en lief en leed delen is niet romantisch?
Uh, tot de dood voor elkaar zorgen en lief en leed delen is niet romantisch?
Op 
Op 
Jawel, maar je hoeft er niet voor te trouwen.quote:
"Zolang je allebei hetzelfde gedrag vertoont, blijft de vrede bestaan. Er is geen taboe op vreemdgaan. Daarmee is het ook geen bedreiging. Het huwelijk geldt als een duidelijke afspraak om allerlei belangrijks te delen, zoals huis en geld, en vooral, om voor elkaar te blijven zorgen, wat er ook gebeurt. Nuchter en zakelijk dus. Geen romantiek. Een zorgcontract voor lange termijn. Levenslang."
Uh, tot de dood voor elkaar zorgen en lief en leed delen is niet romantisch?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Klinkt nogal saai zo ja.quote:
"Zolang je allebei hetzelfde gedrag vertoont, blijft de vrede bestaan. Er is geen taboe op vreemdgaan. Daarmee is het ook geen bedreiging. Het huwelijk geldt als een duidelijke afspraak om allerlei belangrijks te delen, zoals huis en geld, en vooral, om voor elkaar te blijven zorgen, wat er ook gebeurt. Nuchter en zakelijk dus. Geen romantiek. Een zorgcontract voor lange termijn. Levenslang."
Uh, tot de dood voor elkaar zorgen en lief en leed delen is niet romantisch?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik ben het er wel mee eens. Als je kijkt naar de financiële en juridische gevolgen van trouwen en scheiden, dan is het huwelijk vooral een zakelijke overeenkomst.quote:
"Zolang je allebei hetzelfde gedrag vertoont, blijft de vrede bestaan. Er is geen taboe op vreemdgaan. Daarmee is het ook geen bedreiging. Het huwelijk geldt als een duidelijke afspraak om allerlei belangrijks te delen, zoals huis en geld, en vooral, om voor elkaar te blijven zorgen, wat er ook gebeurt. Nuchter en zakelijk dus. Geen romantiek. Een zorgcontract voor lange termijn. Levenslang."
Uh, tot de dood voor elkaar zorgen en lief en leed delen is niet romantisch?
Op
Het lijkt alsof ze romantiek definiëren als monogamie. En lief en leed delen zien als een "nuchter" contract.quote:
Beetje eenzijdige voorstelling van zaken. Zou 't eerder andersom zien. Zo nuchter is het niet om te beslissen dat je de rest van je leven deelt met iemand.
Ik heb sowieso geen enkel idee hoe en wat qua langdurige relaties, dus ik zeg maar niks.quote:
[..]
Het lijkt alsof ze romantiek definiëren als monogamie. En lief en leed delen zien als een "nuchter" contract.
Beetje eenzijdige voorstelling van zaken. Zou 't eerder andersom zien. Zo nuchter is het niet om te beslissen dat je de rest van je leven deelt met iemand.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Dat snap ik. Maar ik vind de definitie van romantiek vreemd.quote:
[..]
Ik ben het er wel mee eens. Als je kijkt naar de financiële en juridische gevolgen van trouwen en scheiden, dan is het huwelijk vooral een zakelijke overeenkomst.
Ik heb het ook maar sinds een jaar dus ik moet niet de wijsneus uithangen.quote:Op zondag 3 april 2016 00:21 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik heb sowieso geen enkel idee hoe en wat qua langdurige relaties, dus ik zeg maar niks.
