POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt, maar TS wijkt dan ook wel heel erg van zijn centrale punt af om nog even met een enorm vergezochte Libië vergelijking een "Amerika is slecht"-standpunt mee te nemen.quote:
Gedrag elite. Burger voelt zich vaker niet meer vertegenwoordigd. Steeds grotere kloof tussen arm en rijk. Excessieve bonussen organisatietijgers. Welvaart stijging die niet of amper landt bij de gewone burger. Moreel verwerpelijk beleid regering mbt de 5 miljard die laatst "verdeeld" werd, zomaar een voorbeeld. Beleid met open grenzen. etc.quote:Op zondag 3 april 2016 14:42 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Nou, werk dat punt eens uit? Ik zie het namelijk nog niet.
Zomaar even uit de losse pols.
Ja, maar dat doet TS steeds zelf. Al zijn topics eindigen op dezelfde manier.quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Toch merk ik dit soort Revolutie-excessen alleen maar op fora als Fok. Vrijwel overal waar ik in de samenleving kom, en dat zijn verschillende lagen, merk ik dit soort ideeën niet echt op. Ik heb niet het gevoel dat de term 'burger' of 'het volk' wat in velen van dit soort topics gebruikt wordt ook echt slaat op de algehele bevolking, maar juist op de groep mensen die hij in dit soort fora om zich heen ziet staan met dezelfde standpunten.quote:Op zondag 3 april 2016 14:46 schreef Webschip het volgende:
[..]
Gedrag elite. Burger voelt zich vaker niet meer vertegenwoordigd. Steeds grotere kloof tussen arm en rijk. Excessieve bonussen organisatietijgers. Welvaart stijging die niet of amper landt bij de gewone burger. Moreel verwerpelijk beleid regering mbt de 5 miljard die laatste "verdeeld" werd, zomaar een voorbeeld. Beleid met open grenzen. etc.
Oftewel, ik merk weinig onvrede en zie het eigenlijk ook nooit terug tijdens verkiezingen.
Daarom is het jammer. Want het onderwerp vind ik wel degelijk aan de orde.quote:
[..]
Klopt, maar TS wijkt dan ook wel heel erg van zijn centrale punt af om nog even met een enorm vergezochte Libië vergelijking een "Amerika is slecht"-standpunt mee te nemen.
Ik merk het in mijn irl omgeving ook niet, en ik ken echt niet alleen maar mensen met wie het heel goed gaat. De onvrede lijkt zich vrijwel geheel en al op social media af te spelen.quote:
[..]
Toch merk ik dit soort Revolutie-excessen alleen maar op fora als Fok. Vrijwel overal waar ik in de samenleving kom, en dat zijn verschillende lagen, merk ik dit soort ideeën niet echt op. Ik heb niet het gevoel dat de term 'burger' of 'het volk' wat in velen van dit soort topics gebruikt wordt ook echt slaat op de algehele bevolking, maar juist op de groep mensen die hij in dit soort fora om zich heen ziet staan met dezelfde standpunten.
Oftewel, ik merk weinig onvrede en zie het eigenlijk ook nooit terug tijdens verkiezingen.
Mensen die duidelijk de Not your personal army-regel niet begrijpen.quote:
[..]
Toch merk ik dit soort Revolutie-excessen alleen maar op fora als Fok. Vrijwel overal waar ik in de samenleving kom, en dat zijn verschillende lagen, merk ik dit soort ideeën niet echt op. Ik heb niet het gevoel dat de term 'burger' of 'het volk' wat in velen van dit soort topics gebruikt wordt ook echt slaat op de algehele bevolking, maar juist op de groep mensen die hij in dit soort fora om zich heen ziet staan met dezelfde standpunten.
Oftewel, ik merk weinig onvrede en zie het eigenlijk ook nooit terug tijdens verkiezingen.
Het hangt er natuurlijk ook vanaf in welke kringen je beweegt. In welke (sociale) klassens. Er zijn groepen in de samenleving die het gewoon goed hebben. Er zijn groepen die buiten de boot vallen. Uiteraard zijn zij diegenen die onvrede hebben.quote:
[..]
Toch merk ik dit soort Revolutie-excessen alleen maar op fora als Fok. Vrijwel overal waar ik in de samenleving kom, en dat zijn verschillende lagen, merk ik dit soort ideeën niet echt op. Ik heb niet het gevoel dat de term 'burger' of 'het volk' wat in velen van dit soort topics gebruikt wordt ook echt slaat op de algehele bevolking, maar juist op de groep mensen die hij in dit soort fora om zich heen ziet staan met dezelfde standpunten.
Oftewel, ik merk weinig onvrede en zie het eigenlijk ook nooit terug tijdens verkiezingen.
Verder heeft hij een punt met een genoemde oorzaak: doorgeslagen individuele samenleving en steeds minder solidariteit. Dat verklaart ook het gebrek aan demonstraties en acties in de sociale media.
Verder vind ik het enorme hoge zetelaantal in de peiling voor de PVV wel degelijk een grote uiting van onvrede van een grote groep in de samenleving...
Als dit op mij slaat, excuus dan voor het posten van het topic linkje. Zie het wel vaker in deze SC voorbij komen, maar wist niet dat dit nu ook al onder de nieuwe regels vielenquote:Op zondag 3 april 2016 14:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Mensen die duidelijk de Not your personal army-regel niet begrijpen.
Nee, het gaat niet over jouquote:
[..]
Als dit op mij slaat, excuus dan voor het posten van het topic linkje. Zie het wel vaker in deze SC voorbij komen, maar wist niet dat dit nu ook al onder de nieuwe regels vielen
Als je bijvoorbeeld naar de peilingen van Maurice kijkt: https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2016-02-21.pdfquote:
[..]
Het hangt er natuurlijk ook vanaf in welke kringen je beweegt. In welke (sociale) klassens. Er zijn groepen in de samenleving die het gewoon goed hebben. Er zijn groepen die buiten de boot vallen. Uiteraard zijn zij diegenen die onvrede hebben.
Verder heeft hij een punt met een genoemde oorzaak: doorgeslagen individuele samenleving en steeds minder solidariteit. Dat verklaart ook het gebrek aan demonstraties en acties in de sociale media.
Verder vind ik het enorme hoge zetelaantal in de peiling voor de PVV wel degelijk een grote uiting van onvrede van een grote groep in de samenleving...
Dan zie je vooral dat toename van PVV peilingszetels vooral zeer reactionair zijn. Zeker de vluchtelingcrisis, er is tegenwoordig nog nauwelijks wat in persoonlijke sferen verandert vergeleken met de tijd ervoor. Het is vooral angst voor het onbekende en Wilders speelt daar op in. Zowel de LPF en PVV moesten het nooit hebben van economische onvrede, dat is het stokpaardje van de SP.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2016 15:05:59 ]
De PVV heeft inderdaad reactionaire pieken, dat valt niet te ontkennen. Toch staan ze gemiddeld door de jaren heen behoorlijk hoog; de SP staat hoog als de PVV "laag "staat etc.... Merk ook op de PVV ook piekte met de Griekenlandcrisis toen daar miljarden heen gingen. Dat heeft wel degelijk een economische grondslag.quote:
[..]
Als je bijvoorbeeld naar de peilingen van Maurice kijkt: https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2016-02-21.pdf
Dan zie je vooral dat toename van PVV peilingszetels vooral zeer reactionair zijn. Zeker de vluchtelingcrisis, er is tegenwoordig nog nauwelijks wat in persoonlijke sferen verandert vergeleken met de tijd ervoor. Het is vooral angst voor het onbekende en Wilders speelt daar op in. Zowel de LPF en PVV moesten het nooit hebben van economische onvrede, dat is het stokpaardje van de SP.
Verder vaart PVV een relatief linkse koers op sociaal-economische dossiers (net zoals SP). PVV vaart ook wel door het afgeven op de elite, die een steeds grotere kloof vormen met de gewone man.
Moet ik nu zeggen dat ik Baudet niet moet?quote:Op zondag 3 april 2016 15:11 schreef Kosmoproleet het volgende:
Kan Webschip niet weer weg gewoon?
Ik krijg gewoon spontane depressies.
Op
Daarom. Ik had zonnebrand en een zonnebril moeten meenemen.quote:
Op 
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Opnieuw allemaal angst. Die miljarden naar Griekenland zorgen voor een angst voor Economische onvrede. Daar speelt wilders op in. Momenteel is er geen economische onvrede.quote:
[..]
De PVV heeft inderdaad reactionaire pieken, dat valt niet te ontkennen. Toch staan ze gemiddeld door de jaren heen behoorlijk hoog; de SP staat hoog als de PVV "laag "staat etc.... Merk ook op de PVV ook piekte met de Griekenlandcrisis toen daar miljarden heen gingen. Dat heeft wel degelijk een economische grondslag.
Verder vaart PVV een relatief linkse koers op sociaal-economische dossiers (net zoals SP). PVV vaart ook wel door het afgeven op de elite, die een steeds grotere kloof vormen met de gewone man.
Net als afgeven op elite, dat is ook een soort vorm van angst omdat je niet exact in kan schatten wie het zijn, of het überhaupt bestaat en wat hun intenties zijn. Speel je dan populistische angst politiek dan is zoiets eigenlijk 'kat in het bakkie'.
Reactionaire gedachten komen ook vaak voort uit economische onvrede denk ik. Als het economisch minder gaat geeft een reactionaire groep vaak de schuld aan een zondebok, terwijl er zelf niets aan de origine van de ellende gedaan wordt. Helaas werkt het soms wel.quote:
[..]
De PVV heeft inderdaad reactionaire pieken, dat valt niet te ontkennen. Toch staan ze gemiddeld door de jaren heen behoorlijk hoog; de SP staat hoog als de PVV "laag "staat etc.... Merk ook op de PVV ook piekte met de Griekenlandcrisis toen daar miljarden heen gingen. Dat heeft wel degelijk een economische grondslag.
Verder vaart PVV een relatief linkse koers op sociaal-economische dossiers (net zoals SP). PVV vaart ook wel door het afgeven op de elite, die een steeds grotere kloof vormen met de gewone man.
PVV en de linkse economische koers is een mythe. Daarom heeft hij ook een zondebok nodig om zijn rechtse beleid te verkopen:
http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2016 15:31:10 ]
De PVV volgt een relatief linkse sociaal-economische koers? Ik zie altijd alleen maar berichten dat ze tegen het belang van de gewone en minder bedeelde man in stemmen.
Typisch gevalletje wel.quote:Op zondag 3 april 2016 13:30 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Goede foto van de NRC. Dit zou een Geenstijllezer moeten zijn.
Inderdaad. Volgens mij wilde hij iets van 75% van de sociale huurwoningen overleveren aan de marktquote:
De PVV volgt een relatief linkse sociaal-economische koers? Ik zie altijd alleen maar berichten dat ze tegen het belang van de gewone en minder bedeelde man in stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2016 15:36:04 ]
GS adviseert hem op de portefeuille woningmarkt, naar ik vernomen heb.quote:Op zondag 3 april 2016 15:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad. Volgens mij wilde hij iets van 75% van de sociale huurwoningen overleveren aan de markt
Dat stond zeker op Facebook?quote:
De PVV volgt een relatief linkse sociaal-economische koers? Ik zie altijd alleen maar berichten dat ze tegen het belang van de gewone en minder bedeelde man in stemmen.
