Alleen de geërgerde blikken (hihi) maken het al waard.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Bier drinken in het ov. Please.
Voor geergerde blikken kan je ook een durum doner meenemen met extra knoflooksaus.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:30 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Alleen de geërgerde blikken (hihi) maken het al waard.
Jaloezie heet dat.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:30 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Alleen de geërgerde blikken (hihi) maken het al waard.
Vind ik wel, ja.quote:
Vrouwen met rijstwafels zijn nog erger.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voor geergerde blikken kan je ook een durum doner meenemen met extra knoflooksaus.
Ja maar dat stinkt en dat maakt het ranzig.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voor geergerde blikken kan je ook een durum doner meenemen met extra knoflooksaus.
Wie zei dat vannacht ook tegen zijn vrouw?quote:
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:31 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Is het dan nog wel netjes één blikje, of gaan de halve liter blikken kanon en starkbier er dan ook achteraan?
Of vrouwen die een hele ICI Paris met zich meezeulen om zich in de trein te bepoederen en de nagellak te verwijderen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:32 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Vrouwen met rijstwafels zijn nog erger.
Sint Jakobus.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wie zei dat vannacht ook tegen zijn vrouw?
U kent mij slecht, ik drink nooit bier met meer dan 7% alcohol.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:34 schreef Reya het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier spoelt remlof doorgaans zijn Kapsalon mee weg.
Of masturberen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voor geergerde blikken kan je ook een durum doner meenemen met extra knoflooksaus.
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:34 schreef iemand het volgende:
Ben benieuwd of het een homo was. Dan hebben we de poppen aan het danschen
Of voor de trein springen.quote:
En dan met een ratelend Lidl tasje vol lege blikken weer uitstappen, zekerquote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:34 schreef Reya het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier spoelt remlof doorgaans zijn Kapsalon mee weg.
Ik heb altijd respect voor mensen die hun afval meenemen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:41 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
En dan met een ratelend Lidl tasje vol lege blikken weer uitstappen, zeker
Over vrouwen spreken als exemplaren.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 16:54 schreef Gutmensch het volgende:
Damn wat een mooie turkse meiden lopen er toch rond. Er zat net weer een prachtexemplaar tegenover me in de trein
Sommige vrouwen willen soms zelfs vernederd worden Robinquote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Over vrouwen spreken als exemplaren.
Stomme uitspraak. Maar hij heeft ook zat uitspraken gedaan over armoede bij blanke mensen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:45 schreef GSbrder het volgende:
Robin, wat vond jij nou van de uitspraak van Bernie dat blanken niet weten hoe het is om arm te zijn?
Ja, in een hele andere context. Niet als je even iemand op straat of in de publieke ruimte ziet.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:46 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Sommige vrouwen willen soms zelfs vernederd worden Robin
En dat alle donkere mensen opgroeien in de ghetto?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Stomme uitspraak. Maar hij heeft ook zat uitspraken gedaan over armoede bij blanke mensen.
Mijn vriendin is een spectaculair exemplaar.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Over vrouwen spreken als exemplaren.
Neem haar maar mee naar de meet.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mijn vriendin is een spectaculair exemplaar.
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mijn vriendin is een spectaculair exemplaar.
Dat zei hij toch niet?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En dat alle donkere mensen opgroeien in de ghetto?
Linkje?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
Hahaha. Die reacties onder dat D66 artikel wat Kaas ip FB poste.
Iets in die richting. Anyway, goodbye black vote.quote:
Haha nee. Ik zei laatst iets over een berichtje op een Feyenoord-forum en toen zei ze "ik snap echt niet dat mensen daar hun tijd aan besteden, wtf"quote:
Lijkt me sterk. Maar ik dacht sowieso niet dat hij zou winnen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Iets in die richting. Anyway, goodbye black vote.
Slimme meid.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Haha nee. Ik zei laatst iets over een berichtje op een Feyenoord-forum en toen zei ze "ik snap echt niet dat mensen daar hun tijd aan besteden, wtf"
Oeps.
Als Bernie socialisme geaccepteerd maakt, dan doet Trump dat met het racisme.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Lijkt me sterk. Maar ik dacht sowieso niet dat hij zou winnen.
Toch GSbrdr, hij maakt socialisme al een geaccepteerdere term.Het tij keert.
Oh jee. Fascisten en socialisten die op straat knokken zoals vroeger.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als Bernie socialisme geaccepteerd maakt, dan doet Trump dat met het racisme.
Geen idee of dat vooruitgang is.
Allebei wappies.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oh jee. Fascisten en socialisten die op straat knokken zoals vroeger.
Ik zie niet in wat er mis is met een meid te bestempelen als "een prachtig exemplaar", het is een groot compliment zelfs.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja, in een hele andere context. Niet als je even iemand op straat of in de publieke ruimte ziet.
Misschien was er dan nu wel een einde aan de wereldhonger, armoede, AIDS en kanker gekomen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:59 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zonder de socialisten hadden we misschien wel geen weekend man.
Eerder dit zonder socialisme.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Misschien was er dan nu wel een einde aan de wereld gekomen.
Vertel, wanneer heeft het socialisme de wereld gered?quote:
Gewoon zes dagen werken en een dag vrijwillige arbeid voor de Grote Leider, net als in Best Korea.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:59 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zonder de socialisten hadden we misschien wel geen weekend man.
Een week met 5 dagen. Interessant.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:59 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zonder de socialisten hadden we misschien wel geen weekend man.
Venezuela. Het socialistisch paradijs.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vertel, wanneer heeft het socialisme de wereld gered?
73 weken per jaar, en na elke 292 weken een week met een extra dag. Werkt prima.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een week met 5 dagen. Interessant.
Ik gok dat remlof komt met de bevrijding van Nederland door de Sovjet-Unie.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Venezuela. Het socialistisch paradijs.
Ik ben voor.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
73 weken per jaar, en na elke 292 weken een week met een extra dag. Werkt prima.
Dat doen we al toch?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:07 schreef Janneke141 het volgende:
Gewoon het metrieke stelsel invoeren voor tijdrekenen.
Geen van allen heeft obesitas. Dat is een goed teken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:07 schreef GSbrder het volgende:
Kijk deze kinderen eens genieten van het socialistische weekend.
[ afbeelding ]
Janneke bedoelt waarschijnlijk alles in tientallen. Decauur, kilouur, centiuur.quote:
Weken boeien niet, zo lang maanden de maan maar volgen, en dagen de zon.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een week met 5 dagen. Interessant.
Precies.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Janneke bedoelt waarschijnlijk alles in tientallen. Decauur, kilouur, centiuur.
En dat Thor de oppergod is.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:11 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Weken boeien niet, zo lang maanden de maan maar volgen, en dagen de zon.
Ook dat is maar een subjectieve keuze.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:11 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Weken boeien niet, zo lang maanden de maan maar volgen, en dagen de zon.
Klopt, maar het helpt om enige binding met de fysieke omgeving te houden.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook dat is maar een subjectieve keuze.
Toch zou mijn biologische klok beter functioneren met dagen van 26 uur.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:13 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Klopt, maar het helpt om enige binding met de fysieke omgeving te houden.
Maar dat is helemaal niet handig. De klok is duodecimaal en dat is echt véél praktischer. Eigenlijk zouden we veel meer dingen duodecimaal moeten tellen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Janneke bedoelt waarschijnlijk alles in tientallen. Decauur, kilouur, centiuur.
Raak de wanden van je zolderkamer maar aan. Dat is genoeg fysieke omgeving.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:13 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Klopt, maar het helpt om enige binding met de fysieke omgeving te houden.
Janneke is wiskundeguru dus die heeft per definitie gelijk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dat is helemaal niet handig. De klok is duodecimaal en dat is echt véél praktischer. Eigenlijk zouden we veel meer dingen duodecimaal moeten tellen.
Wat is daar handig aan? Het is eerder puur toeval. Als ze in 1800 een etmaal verdeeld hadden in 10 uur van 100 minuten van 100 seconden waren we dat gewend en was dat minstens zo handig.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dat is helemaal niet handig. De klok is duodecimaal en dat is echt véél praktischer. Eigenlijk zouden we veel meer dingen duodecimaal moeten tellen.
Nee, want een seconde is 9.192.631.770 perioden van de straling die correspondeert met de overgang tussen de twee hyperfijnenergieniveaus van de grondtoestand van een 133cesiumatoom in rust bij een temperatuur van 0 K.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat is daar handig aan? Het is eerder puur toeval. Als ze in 1800 een etmaal verdeeld hadden in 10 uur van 100 minuten van 100 seconden waren we dat gewend en was dat minstens zo handig.
Tevens, graden van een cirkel.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat is daar handig aan? Het is eerder puur toeval. Als ze in 1800 een etmaal verdeeld hadden in 10 uur van 100 minuten van 100 seconden waren we dat gewend en was dat minstens zo handig.
Laten we dat nu invoeren. Kunnen we voor hetzelfde geld meer productie draaien.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat is daar handig aan? Het is eerder puur toeval. Als ze in 1800 een etmaal verdeeld hadden in 10 uur van 100 minuten van 100 seconden waren we dat gewend en was dat minstens zo handig.
Nee, niet enkel omdat we er aan gewend zijn zeg ik dat. Makkelijk argument zou dat zijn.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat is daar handig aan? Het is eerder puur toeval. Als ze in 1800 een etmaal verdeeld hadden in 10 uur van 100 minuten van 100 seconden waren we dat gewend en was dat minstens zo handig.
Ik herinner me een studie waarin mensen die in een grot zonder enig zonlicht leefden na verloop van tijd een dagelijks ritme van 25 uur hadden.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toch zou mijn biologische klok beter functioneren met dagen van 26 uur.
Beetje zuur, opa. Net wakker?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Raak de wanden van je zolderkamer maar aan. Dat is genoeg fysieke omgeving.
Een cirkel is 2pi.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tevens, graden van een cirkel.
Het is ook niet toevallig dat een cirkel 360 graden heeft en geen 180.
Klopt. Maar er zijn altijd luiaarden te vinden en mensen zoals ondergetekende.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:20 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik herinner me een studie waarin mensen die in een grot zonder enig zonlicht leefden na verloop van tijd een dagelijks ritme van 25 uur hadden.
Pi decimaal maken.quote:
Ik zag gisteren in een quiz dat Chinezen voor pi 355/113 gebruiken. Dat is omgekeerd de eerste oneven getallen van pi.quote:
100 is prima deelbaar door 4, en een derde van een uur gebruik je zelden. Was het tijdrekenen metrisch geweest, dan wordt "2,25 uur" in eens veel logischer dan het nu is.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, niet enkel omdat we er aan gewend zijn zeg ik dat. Makkelijk argument zou dat zijn.
Twaalf is in tegenstelling tot 10 deelbaar door 3 en 4. Een kwartier in een decimale klok zou halve minuten opleveren en een derde van een uur zelfs irrationele getallen. Dat is heel onpraktisch.
Dus het is op zijn best even handig (in mijn ogen minder handig). Wat zijn de voordelen?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
100 is prima deelbaar door 4, en een derde van een uur gebruik je zelden. Was het tijdrekenen metrisch geweest, dan wordt "2,25 uur" in eens veel logischer dan het nu is.
Dat tijd nu rekenkundig een behoorlijk vreemde eend in de bijt is. Lastig op school, lastig in programmeertoepassingen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus het is op zijn best even handig (in mijn ogen minder handig). Wat zijn de voordelen?
In jouw ideale wereld, gaan we dan de lengte van een seconde aanpassen zodat er 10 seconden in een minuut gaan (of 100, wat jij wil), of gaan we onze kalender aanpassen tot de huidige seconde decimale uren en dagen oplevert?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat tijd nu rekenkundig een behoorlijk vreemde eend in de bijt is. Lastig op school, lastig in programmeertoepassingen.
Maar het ooit nog gaan veranderen zou behoorlijk onhandig zijn.
Het wordt er niet overzichtelijker op als we gaan tornen aan de lengte van een etmaal. Dus een etmaal verdelen in 10 uur van 100 minuten van 100 seconden, en op basis daarvan de lengte van een seconde opnieuw definiëren. (Hebben ze bij de atletiek- en zwembond ook weer wat te doenquote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
In jouw ideale wereld, gaan we dan de lengte van een seconde aanpassen zodat er 10 seconden in een minuut gaan (of 100, wat jij wil), of gaan we onze kalender aanpassen tot de huidige seconde decimale uren en dagen oplevert?
Dat laatste wat je zegt kan niet, lijkt me. Of je moet de koppeling van een jaar aan de baan van de aarde losmaken maar dan gaan de seizoenen emigreren.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het wordt er niet overzichtelijker op als we gaan tornen aan de lengte van een etmaal. Dus een etmaal verdelen in 10 uur van 100 minuten van 100 seconden, en op basis daarvan de lengte van een seconde opnieuw definiëren. (Hebben ze bij de atletiek- en zwembond ook weer wat te doen). Ik zit alleen nog een beetje met de lengte van een jaar. Liefst worden dat 100 of 1000 dagen natuurlijk, maar dat schiet ook niet op.
En dat is dus precies waarom het niet opschiet.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat laatste wat je zegt kan niet, lijkt me. Of je moet de koppeling van een jaar aan de baan van de aarde losmaken maar dan gaan de seizoenen emigreren.
De Romeinse kalender had ook tien maanden van dertig dagen met aan het eind anderhalve maand aan losse dagen die nergens bij hoorden. Ook leuk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dat is dus precies waarom het niet opschiet.
Het is ook maar een gedachtenexperiment. De Franse Revolutionaire kalender had overigens 10 maanden van 3 weken van 10 dagen, met een feestweek van 5 (of 6) dagen aan het einde van het jaar.
10000% mee eens.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat tijd nu rekenkundig een behoorlijk vreemde eend in de bijt is. Lastig op school, lastig in programmeertoepassingen.
Maar het ooit nog gaan veranderen zou behoorlijk onhandig zijn.
"MOETEN ZE IN NEDERLAND OOK GAAN DOEN MET DIE SMERIGE PEDOFIELEN BAH BAH BAH STRAKS KOMEN ZE NOG AAN MIJN KINDEREN"quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ampaign=facebookpage![]()
Data.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
10000% mee eens.
Ik heb veel met tijd en datums te maken gehad in programmeren. Het is soms echt een ramp.
Henk Bres zal hier vast wel een mening over hebben inderdaadquote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:48 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
"MOETEN ZE IN NEDERLAND OOK GAAN DOEN MET DIE SMERIGE PEDOFIELEN BAH BAH BAH STRAKS KOMEN ZE NOG AAN MIJN KINDEREN"
Maar daar moet wel een piemel in.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:48 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
"MOETEN ZE IN NEDERLAND OOK GAAN DOEN MET DIE SMERIGE PEDOFIELEN BAH BAH BAH STRAKS KOMEN ZE NOG AAN MIJN KINDEREN"
Datums mag ook. Verdient zelfs de voorkeur als het gaat om kalenderaanduidingen. Met data wordt in het digitale tijdperk iets heel anders bedoeld.quote:
quote:Dat hangt van de betekenis af. Als je het hebt over een datum op de kalender (13 januari 2015), dan spreek je in het meervoud meestal over datums. Maar data is ook mogelijk. Als je het hebt over gegevens, bijvoorbeeld in een geautomatiseerd bestand, dan spreek je over data.
Volgens goed islamitisch gebruik.quote:
Ik heb in Excel al vaker zitten kloten. Een of andere formule die waar of onwaar moest geven, afhankelijk van het tijdstip. Ik had een rij van hele uren gemaakt door 6:00 en 7:00 in te typen en daarna de rij door te voeren tot 24:00. Als je raadt wat daar misgaat, dan heb je het probleem waarschijnlijk zelf ook een keer gehad. Heb echt dagen gezocht voordat ik snapte waarom mijn formule er vanaf vijf uur 's middags telkens een uur naast zat.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
10000% mee eens.
Ik heb veel met tijd en datums te maken gehad in programmeren. Het is soms echt een ramp.
Klopt. Museums, casussen, centrums en lustrums mogen ook. Verloedering is 't. Het meervoud van een kalenderdatum hoort gewoon data te zijn. Efficiëntiequote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Datums mag ook. Verdient zelfs de voorkeur als het gaat om kalenderaanduidingen. Met data wordt in het digitale tijdperk iets heel anders bedoeld.
Niet helemaal. Ook hier heeft taaladvies een duidelijke richtlijn voor:quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt. Museums, casussen, centrums en lustrums mogen ook. Verloedering is 't. Het meervoud van een kalenderdatum hoort gewoon data te zijn. Efficiëntie
De grote uitzondering is datum / datums, waarbij de voorkeur echt uitgaat naar datums voor kalenderaanduidingen. Dit heeft alles te maken met dat data een nieuwe, belangrijke betekenis heeft gekregen. En niet door taalverloedering!quote:Aan het Latijn ontleende zelfstandige naamwoorden die uitgaan op -um hebben in het Latijn een meervoud op -a. In het Nederlands hebben wij deze woorden met hun meervoud overgenomen. Later zijn er ook meervouden gevormd naar Nederlands model op -s. Het Latijnse meervoud geldt nog steeds als het meest aanbevelenswaardige.
Grote gegevens als je het echt Nederlands wil houden.quote:
Het gaat in beide gevallen om een voorkeur, zowel data/datums als musea/museums is correct. Je correctie is derhalve incorrect.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Niet helemaal. Ook hier heeft taaladvies een duidelijke richtlijn voor:
http://taaladvies.net/taa(...)entra_museums_musea/
[..]
De grote uitzondering is datum / datums, waarbij de voorkeur echt uitgaat naar datums voor kalenderaanduidingen. Dit heeft alles te maken met dat data een nieuwe, belangrijke betekenis heeft gekregen. En niet door taalverloedering!
Zoiets heb ik nooit gehad. Wel iets met weeknummers en een jaarwisseling dat mis liep..quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb in Excel al vaker zitten kloten. Een of andere formule die waar of onwaar moest geven, afhankelijk van het tijdstip. Ik had een rij van hele uren gemaakt door 6:00 en 7:00 in te typen en daarna de rij door te voeren tot 24:00. Als je raadt wat daar misgaat, dan heb je het probleem waarschijnlijk zelf ook een keer gehad. Heb echt dagen gezocht voordat ik snapte waarom mijn formule er vanaf vijf uur 's middags telkens een uur naast zat.
En dan blijkt dat het totale onzin is, en dat het eigenlijk Veel Gegevens moet heten.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Grote gegevens als je het echt Nederlands wil houden.
Data (als in gegevens) is wel een rotwoord. Zeggen jullie "de data is beschadigd" of "de data zijn beschadigd"?quote:
Dat ontkent ik niet maar bevestig ik juist nadrukkelijkquote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het gaat in beide gevallen om een voorkeur, zowel data/datums als musea/museums is correct.
Nee, jij corrigeerde foutief. Ik corrigeerde geenszins, maar wees jou op jouw fout en dat er een duidelijke aanbeveling bestaat voor gebruik van het meervoud van zowel datum als musea. Jij had (zeker iemand met een ICT achtergrond, voor wie het onderscheid extra belangrijk is) nooit mogen corrigerenquote:Je correctie is derhalve incorrect.
Nou ja, tijden worden in Excel opgeslagen als een decimaal getal. De optie 'doorvoeren' telt gewoon iedere keer hetzelfde getal op, wat bij elk uur ietsje meer af gaat wijken. Bij 17:00 is dat zoveel dat je vergelijking in een ALS-lus niet meer klopt.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zoiets heb ik nooit gehad. Wel iets met weeknummers en een jaarwisseling dat mis liep..
Mijn correctie van datums naar data was een kwestie van stijl, datums is inderdaad niet fout. Ik houd van Latijnse meervouden.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat ontkent ik niet maar bevestig ik juist nadrukkelijk
[..]
Nee, jij corrigeerde foutief. Ik corrigeerde geenszins, maar wees jou op jouw fout en dat er een duidelijke aanbeveling bestaat voor gebruik van het meervoud van zowel datum als musea. Jij had (zeker iemand met een ICT achtergrond, voor wie het onderscheid extra belangrijk is) nooit mogen corrigeren
Onzin.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
En iemand met een ICT-achtergrond kan best context lezen, komaan zeg.
Nee, ik snap het niet?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb in Excel al vaker zitten kloten. Een of andere formule die waar of onwaar moest geven, afhankelijk van het tijdstip. Ik had een rij van hele uren gemaakt door 6:00 en 7:00 in te typen en daarna de rij door te voeren tot 24:00. Als je raadt wat daar misgaat, dan heb je het probleem waarschijnlijk zelf ook een keer gehad. Heb echt dagen gezocht voordat ik snapte waarom mijn formule er vanaf vijf uur 's middags telkens een uur naast zat.
Soviet Unie dat door druk voorkomt dat het Westen atoombommen gooit en dan, zoals D66 als voorbeeld heeft, ziet dat het overbodig is en zichzelf keurig ontmanteld.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vertel, wanneer heeft het socialisme de wereld gered?
Ik zie het als enkelvoud. Als 'verzameling van gegevens' en niet als 'gegevens'.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Data (als in gegevens) is wel een rotwoord. Zeggen jullie "de data is beschadigd" of "de data zijn beschadigd"?
En als je het over één datum hebt snapt niemand wat je bedoelt. Verwarring alom.
Excel.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, tijden worden in Excel opgeslagen als een decimaal getal. De optie 'doorvoeren' telt gewoon iedere keer hetzelfde getal op, wat bij elk uur ietsje meer af gaat wijken. Bij 17:00 is dat zoveel dat je vergelijking in een ALS-lus niet meer klopt.
Voor rekenen met weeknummers moet je in gedachten houden dat 4 januari ALTIJD in week 1 valt. Dan moet je wel goed uitkomen.
Dat bleek niet uit je post en had je dan moeten vermelden. Over smaak valt daarnaast niet te twisten wat je correctie in dat geval niet alleen misplaatst, maar eigenlijk ook overbodig zou makenquote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:05 schreef Tchock het volgende:
Mijn correctie van datums naar data was een kwestie van stijl, datums is inderdaad niet fout. Ik houd van Latijnse meervouden.
Ik zeg "niet helemaal" want er is een richtlijn die een nadrukkelijke aanbeveling doet. Ik zeg niet dat het niet magquote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:05 schreef Tchock het volgende:
Vervolgens zeg ik dat museums en lustrums ook mogen en jij zegt "Niet helemaal", omdat er een richtlijn voor is. Dat is onjuist want hoewel de richtlijn het afkeurt mag het wel.
Dit is iets serieuzer:quote:En iemand met een ICT-achtergrond kan best context lezen, komaan zeg.
En dan op locatie 51.8465619N5.8623871Equote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:18 schreef Monolith het volgende:
Voortaan communiceren we gewoon in Unix timestamps.
Laat je de secretaresse gewoon even een meeting inplannen om 14566788688.
Leuteruurtje met nerds.quote:
Waarom gebruik je geen WGS84? Hè? Nou?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dan op locatie 51.8465619N5.8623871E
Ja leuk, maar dan is de context dus ontoereikend. Het ging in dit geval over iemand die met "tijden en datums" te maken heeft bij het programmeren. Geen mogelijkheid tot verwarring!quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:20 schreef Ryon het volgende:
Praktijkvoorbeeldje:
"wij hebben meer data nodig om het concept te testen voordat wij tot een besluit kunnen komen"
- "oh, dan stuur ik datumprikker.nl wel even langs. Kan dat gewoon op de werkmail?"
iedereen:
Is datumprikker.nl wel agile lean scrum gecertificeerd? Zo niet, ga u schamen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:20 schreef Ryon het volgende:
Praktijkvoorbeeldje:
"wij hebben meer data nodig om het concept te testen voordat wij tot een besluit kunnen komen"
- "oh, dan stuur ik datumprikker.nl wel even langs. Kan dat gewoon op de werkmail?"
iedereen:
Ik doe even mee:quote:
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom gebruik je geen WGS84? Hè? Nou?
Dat is waar. Lijkt wel een of andere Duitse vechthobbyclub uit de vorige eeuw.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is hier vaak al de hele dag gaydag.
Godverdomme, ik vergeet te koken idd.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:25 schreef Heilwasser het volgende:
Hoppa, zalm in den oven. Atlantische zalm uiteraard.
Goedzo.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:25 schreef Heilwasser het volgende:
Hoppa, zalm in den oven. Atlantische zalm uiteraard.
Afwas en zo.quote:
Hehe.quote:
Ja, verder valt er ook niet zo veel over te vertellen.quote:
Nee, alleen maar fijn. Als het niet goed was had ik misschien iets interessants voor je.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, verder valt er ook niet zo veel over te vertellen.
Je bent niet de enige.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, alleen maar fijn. Als het niet goed was had ik misschien iets interessants voor je.
India is inderdaad flink aan de maand.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neuh, de IT-hemel voor mensen die wat kunnen wordt steeds groter.
Mij te warm en druk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
India is inderdaad flink aan de maand.
Daar gaat mijn aanbrengbonusquote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bent niet de enige.
Vooralsnog bevalt het echter prima. Ook qua werkvoorraad / groei voor de komende tijd ziet het er wel goed uit dus niet direct reden om verder te kijken.
Leuk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb het ook naar mijn zin op mijn werk. Vandaag een autistje waar ik zelf niet direct mee hoef te werken. Ik zat de hele dag te wachten tot hij ging huilen of zijn vuist door zijn monitor zou rammen.
Helaas vandaag niet gebeurd, dat was wel een beetje een domper. De muis moest het er wel aan gelden en zijn vingers gingen bijna door zijn keyboard heen af en toe van frustratie.
Klinkt niet bepaald gezond.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb het ook naar mijn zin op mijn werk. Vandaag een autistje waar ik zelf niet direct mee hoef te werken. Ik zat de hele dag te wachten tot hij ging huilen of zijn vuist door zijn monitor zou rammen.
Helaas vandaag niet gebeurd, dat was wel een beetje een domper. De muis moest het er wel aan gelden en zijn vingers gingen bijna door zijn keyboard heen af en toe van frustratie.
Wat is hier leuk aan?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb het ook naar mijn zin op mijn werk. Vandaag een autistje waar ik zelf niet direct mee hoef te werken. Ik zat de hele dag te wachten tot hij ging huilen of zijn vuist door zijn monitor zou rammen.
Helaas vandaag niet gebeurd, dat was wel een beetje een domper. De muis moest het er wel aan gelden en zijn vingers gingen bijna door zijn keyboard heen af en toe van frustratie.
Hou ze tegen, die Ottomanen.quote:
Waarom wordt dat account getolereerd eigenlijk?quote:
Is een lastige. Je kan tal van namen verzinnen die je kan koppelen aan verkeerde types uit het verleden. Wanneer het niet expliciet is wordt het al snel subjectief en valt het voor meerdere interpretaties uit te leggen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:28 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Waarom wordt dat account getolereerd eigenlijk?
In mijn tijd had ik 'm al lang geshredderd.
Het is in dit geval vooral z'n nickname in combinatie met de inhoud van z'n posts, dat lijkt me een simpele optelsom.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Is een lastige. Je kan tal van namen verzinnen die je kan koppelen aan verkeerde types uit het verleden. Wanneer het niet expliciet is wordt het al snel subjectief en valt het voor meerdere interpretaties uit te leggen.
Dit leek mij wel een duidelijk exemplaarquote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Is een lastige. Je kan tal van namen verzinnen die je kan koppelen aan verkeerde types uit het verleden. Wanneer het niet expliciet is wordt het al snel subjectief en valt het voor meerdere interpretaties uit te leggen.
Dat valt dus wel mee. Ik volg hem niet op de voet maar er zijn verdomd weinig zaken die policy overschrijdend zijn. Er lopen wel maffere users rond.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:38 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het is in dit geval vooral z'n nickname in combinatie met de inhoud van z'n posts, dat lijkt me een simpele optelsom.
Als ie alleen maar bagger in ONZ zou posten was het wat anders.
Er ligt hier zat en het sneeuwt nu ook als een gek.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:24 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ligt er sneeuw of is het alleen maar zuipen?
Rotterdam?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:49 schreef Kowloon het volgende:
Gezellig, er vliegen hier nu al een half uur twee Apache helikopters rond met gedoofde boordverlichting en op pakweg 50 meter hoogte. Ben benieuwd wat ze uitspoken.
Fonetiese spelling.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja leuk, maar dan is de context dus ontoereikend. Het ging in dit geval over iemand die met "tijden en datums" te maken heeft bij het programmeren. Geen mogelijkheid tot verwarring!
Ik houd mijn poot stijf. Door types als jij schrijven we buro en kado.
Dat snap ik, wou 'm alleen nog even onder je aandacht brengen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat valt dus wel mee. Ik volg hem niet op de voet maar er zijn verdomd weinig zaken die policy overschrijdend zijn. Er lopen wel maffere users rond.
Maar ik ga er niet al te inhoudelijk op in, dat snap je denk ik wel.
Amersfoort. Dus het zal van de kazernes in Soesterberg zijn denk ik. Indrukwekkend spul wel, ik kan mij voorstellen dat je als IS-strijder niet vrolijk bent als die dingen in het donker met gedoofde boordverlichting om je heen cirkelen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Rotterdam?
Dan de mariniers natuurlijk, beetje het materiaal gebruiken.
Ik begreep van mensen die zijn uitgezonden naar Afghanistan in ieder geval dat de talibanstrijders het al in hun broek deden bij het horen van het geluid van een Apache in ieder geval.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Amersfoort. Dus het zal van de kazernes in Soesterberg zijn denk ik. Indrukwekkend spul wel, ik kan mij voorstellen dat je als IS-strijder niet vrolijk bent als die dingen in het donker met gedoofde boordverlichting om je heen cirkelen.
Oma Merkel.quote:
Ik denk dat ze POLSC lezen en bij elke user even langsgaan.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:04 schreef xpompompomx het volgende:
Zo te horen vlieger er hier nu ook apaches
Hier is de luchtvaart nog niet uitgevonden.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:05 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik denk dat ze POLSC lezen en bij elke user even langsgaan.
Ik schoot ook in de lach toen ik de voorpagina van het NRC gadesloeg.quote:
Toen je de voorpagina van het NRC gadesloeg ja?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik schoot ook in de lach toen ik de voorpagina van het NRC gadesloeg.
Nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hier is de luchtvaart nog niet uitgevonden.
Daar staat deze foto op denk ik?. En Volkskrant waarschijnlijk ook.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Toen je de voorpagina van het NRC gadesloeg ja?
Ik ben Bob aan het plagen dat ie geforceerd woorden gebruikt die niet voorkomen in zijn gesproken taalgebruik.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar staat deze foto op denk ik?. En Volkskrant waarschijnlijk ook.
Oh sorry. Ik lette niet echt op. Carry on.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik ben Bob aan het plagen dat ie geforceerd woorden gebruikt die niet voorkomen in zijn gesproken taalgebruik.
Mwah, eerst zien, dan geloven (zoals een blinde vriend van mijn vader altijd zegtquote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:51 schreef Gutmensch het volgende:
Mooi, een aanklacht op vier gronden tegen Wilders. Daarvan zal er toch wel tenminste één bewezen kunnen worden.
Het proces is in oktober, dus midden in de campagne voor de volgende parlementsverkiezingen, dat is wel jammer. Ze hadden het beter in het voorjaar of de zomer kunnen plannen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, eerst zien, dan geloven (zoals een blinde vriend van mijn vader altijd zegt).
Ja, hij zal er z'n underdogpositie wel mee versterken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:34 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het proces is in oktober, dus midden in de campagne voor de volgende parlementsverkiezingen, dat is wel jammer. Ze hadden het beter in het voorjaar of de zomer kunnen plannen.
De enige goede uitkomst kan zijn dat Wilders wordt veroordeeld en zijn partij verboden.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, hij zal er z'n underdogpositie wel mee versterken.
En zoals Van der Staaij zei bij de nabeschouwing van de laatste verkiezingen. Heel Staphorst in rep en roer.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, eerst zien, dan geloven (zoals een blinde vriend van mijn vader altijd zegt).
quote:Op woensdag 9 maart 2016 00:31 schreef Euribob het volgende:
[..]
En zoals Van der Staaij zei bij de nabeschouwing van de laatste verkiezingen. Heel Staphorst in rep en roer.
Classic.quote:Op woensdag 9 maart 2016 00:31 schreef Euribob het volgende:
[..]
En zoals Van der Staaij zei bij de nabeschouwing van de laatste verkiezingen. Heel Staphorst in rep en roer.
Even scannen op verdachte activiteit ja. Ik vroeg mij al af hoe ze wisten dat ik bij mijn moeder zat.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:05 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik denk dat ze POLSC lezen en bij elke user even langsgaan.
Ik hoop het niet, dat soort zaken werken alleen maar averechts en ik vind het ook niet passen in vrijheid van meningsuiting. Bij een veroordeling ga ik misschien ook wel op Wilders stemmen (en dan ook echt alleen op Wilders, niet op de PVVquote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:51 schreef Gutmensch het volgende:
Mooi, een aanklacht op vier gronden tegen Wilders. Daarvan zal er toch wel tenminste één bewezen kunnen worden.
Verklaar.quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:12 schreef Kowloon het volgende:
(en dan ook echt alleen op Wilders, niet op de PVV )
Daarmee wil ik extra aangeven dat ik de standpunten van de PVV niet deel. Wilders als persoon dus, en niet Wilders in zijn hoedanigheid als PVV-lijsttrekker.quote:
Je vindt dan waarschijnlijk ook dat de NSB nooit verboden had moeten worden?quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, dat soort zaken werken alleen maar averechts en ik vind het ook niet passen in vrijheid van meningsuiting. Bij een veroordeling ga ik misschien ook wel op Wilders stemmen (en dan ook echt alleen op Wilders, niet op de PVV), puur uit protest.
quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daarmee wil ik extra aangeven dat ik de standpunten van de PVV niet deel. Wilders als persoon dus, en niet Wilders in zijn hoedanigheid als PVV-lijsttrekker.
De NSB werd dacht ik verboden na de oorlog. Dat lijkt mij een totaal andere context. Nu hebben we een weerbare, goed geïnformeerde maatschappij, dat vraagt naar mijn opvatting ook om ruimere opvattingen van wat er op het gebied van meningsuiting allemaal kan en mag.quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:32 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Je vindt dan waarschijnlijk ook dat de NSB nooit verboden had moeten worden?
Maar bij verkiezingen stem je toch op een persoon in diens hoedanigheid van partijlid?quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daarmee wil ik extra aangeven dat ik de standpunten van de PVV niet deel. Wilders als persoon dus, en niet Wilders in zijn hoedanigheid als PVV-lijsttrekker.
Niet toch? Je stemt op een persoon in de hoedanigheid van die persoon. Daarom mogen Kamerleden ook hun zetel behouden als ze uit een fractie stappen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 02:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar bij verkiezingen stem je toch op een persoon in diens hoedanigheid van partijlid?
In theorie heb je volkomen gelijk. In de praktijk staat er:quote:Op woensdag 9 maart 2016 02:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Niet toch? Je stemt op een persoon in de hoedanigheid van die persoon. Daarom mogen Kamerleden ook hun zetel behouden als ze uit een fractie stappen.
Ik snap waar je op doelt. In de meeste gevallen hebben Kamerleden hun functie inderdaad te danken aan het feit dat ze voor een bepaalde partij op de lijst staan. Maar er zijn ook Kamerleden die naar mijn idee daadwerkelijk als persoon gekozen zijn omdat ze zelf een zodanig publiek profiel hebben dat ze al genoeg stemmen hebben voor een zetel. Wilders lijkt mij daar wel een voorbeeld van.quote:Op woensdag 9 maart 2016 02:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
In theorie heb je volkomen gelijk. In de praktijk staat er:
PARTIJ VOOR DE VRIJHEID
1. GEERT WILDERS
Klopt, het gebeurt heel geregeld. Maar de meerderheid van de leden zit er niet door voorkeursstemmen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 02:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik snap waar je op doelt. In de meeste gevallen hebben Kamerleden hun functie inderdaad te danken aan het feit dat ze voor een bepaalde partij op de lijst staan. Maar er zijn ook Kamerleden die naar mijn idee daadwerkelijk als persoon gekozen zijn omdat ze zelf een zodanig publiek profiel hebben dat ze al genoeg stemmen hebben voor een zetel. Wilders lijkt mij daar wel een voorbeeld van. In 2012 zijn Omtzigt, Keijzer, Schippers, Leijten, Van Veldhoven en Klijnsma zijn zelfs gekozen (dus boven de kiesdrempel) zonder lijsttrekker te zijn.
Wat betreft Wilders zit ik echter zowel in theorie als praktijk juist.quote:Op woensdag 9 maart 2016 02:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt, het gebeurt heel geregeld. Maar de meerderheid van de leden zit er niet door voorkeursstemmen.
Een stem op de PVV is een stem op de PVV, als je dat zo moreel wil verantwoorden moet je dat doen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 02:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat betreft Wilders zit ik echter zowel in theorie als praktijk juist.Nu gaat het mij er niet om gelijk te hebben, maar mocht ik op Wilders gaan stemmen uit protest tegen een eventuele veroordeling dan kan ik dat dus theoretisch en praktisch gezien doen op zijn hoedanigheid als Geert Wilders.
Laten we eerst de rechtszaak maar eens afwachten. Ik heb er wel vertrouwen in dat het niet tot een veroordeling komt.quote:Op woensdag 9 maart 2016 02:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een stem op de PVV is een stem op de PVV, als je dat zo moreel wil verantwoorden moet je dat doen.
Denk het ook niet. Maar hoe het ook valt, Wilders kan het mooi spinnen voor zijn campagne.quote:Op woensdag 9 maart 2016 02:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Laten we eerst de rechtszaak maar eens afwachten. Ik heb er wel vertrouwen in dat het niet tot een veroordeling komt.
Ideaal voor de VVD als hun gedoodverfde coalitiepartner ook.quote:Op woensdag 9 maart 2016 07:16 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Denk het ook niet. Maar hoe het ook valt, Wilders kan het mooi spinnen voor zijn campagne.
Zeker. Wordt toch onze nieuwe minister president. Van iedereen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 07:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ideaal voor de VVD als hun gedoodverfde coalitiepartner ook.
Laten we toch hopen van niet.quote:Op woensdag 9 maart 2016 07:34 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Zeker. Wordt toch onze nieuwe minister president. Van iedereen.
Als zijndequote:Op woensdag 9 maart 2016 02:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik snap waar je op doelt. In de meeste gevallen hebben Kamerleden hun functie inderdaad te danken aan het feit dat ze voor een bepaalde partij op de lijst staan. Maar er zijn ook Kamerleden die naar mijn idee daadwerkelijk als persoon gekozen zijn omdat ze zelf een zodanig publiek profiel hebben dat ze al genoeg stemmen hebben voor een zetel. Wilders lijkt mij daar wel een voorbeeld van.
In 2012 zijn Omtzigt, Keijzer, Schippers, Leijten, Van Veldhoven en Klijnsma zijn zelfs gekozen (dus boven de kiesdrempel) zonder lijsttrekker te zijn. En Omtzigt-baas zelfs als man zijnde.
Alsof dat gaat gebeuren. Klassieker weer dit.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De enige goede uitkomst kan zijn dat Wilders wordt veroordeeld en zijn partij verboden.
quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, dat soort zaken werken alleen maar averechts en ik vind het ook niet passen in vrijheid van meningsuiting. Bij een veroordeling ga ik misschien ook wel op Wilders stemmen (en dan ook echt alleen op Wilders, niet op de PVV), puur uit protest.
Is niet meer te stoppen. Dankzij de EU en PvdA en Turkije.quote:
In 2018 doen ze ook mee in Rotterdam.quote:
Lekker politieke partijen verbieden.quote:Op woensdag 9 maart 2016 07:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Alsof dat gaat gebeuren. Klassieker weer dit.
Da Fukquote:Op woensdag 9 maart 2016 07:40 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
In 2018 doen ze ook mee in Rotterdam.
Zijn politiek inzicht is altijd wat bijzonderquote:Op woensdag 9 maart 2016 07:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Alsof dat gaat gebeuren. Klassieker weer dit.
Werkelijk?quote:Op woensdag 9 maart 2016 07:40 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
In 2018 doen ze ook mee in Rotterdam.
Non-existent, eerder.quote:Op woensdag 9 maart 2016 07:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zijn politiek inzich is altijd wat bijzonder
Dan nog hoeft de VVD echt niet.quote:Op woensdag 9 maart 2016 07:39 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Is niet meer te stoppen. Dankzij de EU en PvdA en Turkije.
Jawel. Morele plicht om de wens van het Volk tot heilig te verklaren.quote:
Bek houden, Aryeh.quote:Op woensdag 9 maart 2016 07:44 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Jawel. Morele plicht om de wens van het Volk tot heilig te verklaren.
De VVD/PVV-tandem zal Vlaanderen annexeren en vervolgens Brussel belegeren.quote:
Vooral de resterende VVD'ertjes hier voorlichten. Die zitten veelal nog in een soort van ontkenningsfase.quote:Op woensdag 9 maart 2016 07:44 schreef Reya het volgende:
[..]
U heeft het wel vaak over een mogelijke VVD-PVV-samenwerking. Waar het hart vol van is...
Voorheen waren dat buitenlandse gebruiken.quote:
Nee hoor. In de jaren 80 is iemand zelfs helemaal gefileerd. En onthoofden gebeurt hier ook al eeuwen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 08:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voorheen waren dat buitenlandse gebruiken.
Klopt, maar niet zo netjes om ons hierop te wijzen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 08:27 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nee hoor. In de jaren 80 is iemand zelfs helemaal gefileerd. En onthoofden gebeurt hier ook al eeuwen.
Linkse propaganda, dit.quote:Op woensdag 9 maart 2016 08:27 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nee hoor. In de jaren 80 is iemand zelfs helemaal gefileerd. En onthoofden gebeurt hier ook al eeuwen.
Handel is handel; hulde, derhalve.quote:‘Belgische farmabazen leverden geneesmiddelen aan Mexicaanse drugsbaron’
En dan lees ik net dat de Mexicaanse kartels zich hier helemaal niet met de handel bezig zouden houden...quote:
Geert spreek weer eens de waarheid jonguh. Alles wat geert voorspeld komt altijd uit!quote:Op woensdag 9 maart 2016 09:43 schreef Heilwasser het volgende:
Hehe, Wilders vergelijkt de deal met Turkije met de overgave van Frankrijk aan Nazi-Duitsland.
Ah, hij begint zelf al nazi-vergelijkingen te maken...quote:Op woensdag 9 maart 2016 09:43 schreef Heilwasser het volgende:
Hehe, Wilders vergelijkt de deal met Turkije met de overgave van Frankrijk aan Nazi-Duitsland.
Hehe.quote:Op woensdag 9 maart 2016 09:47 schreef Heilwasser het volgende:
Althans, hij zei dat het een 'complete capitulatie' was, en 'nog net niet getekend in een wagon'.
Oftewel z'n achterban snapt niet wat hij hiermee bedoelt, maar wij wel.
Gezellie.quote:Op woensdag 9 maart 2016 09:29 schreef Kaas- het volgende:
Mogguh. Vandaar weer college en de hele middag opdrachten fixen met Euri. Ik had gewoon dat tweedejaars vak ff moeten afronden ipv de examencommissie te vragen of ik vast door mocht zonder dat vak.
Waar deed ie dat? Deze keer niet op Twitter.quote:Op woensdag 9 maart 2016 09:43 schreef Heilwasser het volgende:
Hehe, Wilders vergelijkt de deal met Turkije met de overgave van Frankrijk aan Nazi-Duitsland.
Nou nou, in een wagon.quote:Op woensdag 9 maart 2016 09:47 schreef Heilwasser het volgende:
Althans, hij zei dat het een 'complete capitulatie' was, en 'nog net niet getekend in een wagon'.
Oftewel z'n achterban snapt niet wat hij hiermee bedoelt, maar wij wel.
Jawel johquote:Op woensdag 9 maart 2016 10:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Waar deed ie dat? Deze keer niet op Twitter.
Hehe, ik heb vanochtend de 55km/h aangetikt. Zonder te crashenquote:Op woensdag 9 maart 2016 10:24 schreef Perrin het volgende:
Held! Helaas geen 88 mph gehaald, of zijn flux capacitor was kapot:
Bijzondere auto op middenberm beland op de N44
Interview met NOS. Was op het journaal vanochtend.quote:Op woensdag 9 maart 2016 10:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Waar deed ie dat? Deze keer niet op Twitter.
En maar boos zijn dat men niet met hem wil samenwerkenquote:Op woensdag 9 maart 2016 10:30 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Interview met NOS. Was op het journaal vanochtend.
Thanks.quote:Op woensdag 9 maart 2016 10:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
https://twitter.com/ErnstLissauer/status/707231905381552128
Ik luister altijd naar Radio 1 's ochtends maar daar heb ik het niet voorbij horen komen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 10:30 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Interview met NOS. Was op het journaal vanochtend.
Ok.quote:Op woensdag 9 maart 2016 10:34 schreef Kaas- het volgende:
Gvd geile snol in m'n bed die natuurlijk net vlak voor ik de tram moet halen begint te klooien. Maar ik was sterk en ben gewoon naar college gegaan. Laat zichzelf maar uit.
Had 'm meegesmokkeld.quote:Op woensdag 9 maart 2016 10:34 schreef Kaas- het volgende:
Gvd geile snol in m'n bed die natuurlijk net vlak voor ik de tram moet halen begint te klooien. Maar ik was sterk en ben gewoon naar college gegaan. Laat zichzelf maar uit.
Bedoel je niet "vriendin", Gigi?quote:Op woensdag 9 maart 2016 10:34 schreef Kaas- het volgende:
Gvd geile snol in m'n bed die natuurlijk net vlak voor ik de tram moet halen begint te klooien. Maar ik was sterk en ben gewoon naar college gegaan. Laat zichzelf maar uit.
Waarschijnlijk neemt ie nog wat souvenirs mee als herinnering aan afgelopen nacht.quote:Op woensdag 9 maart 2016 10:34 schreef Kaas- het volgende:
Gvd geile snol in m'n bed die natuurlijk net vlak voor ik de tram moet halen begint te klooien. Maar ik was sterk en ben gewoon naar college gegaan. Laat zichzelf maar uit.
Bij een arme sloeber als ik valt niks te jatten behalve allemaal spullen aan de muur die ik zelf al eens uit cafe's heb gejat.quote:Op woensdag 9 maart 2016 10:39 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Waarschijnlijk neemt ie nog wat souvenirs mee als herinnering aan afgelopen nacht.
quote:Op woensdag 9 maart 2016 10:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Bij een arme sloeber als ik valt niks te jatten behalve allemaal spullen aan de muur die ik zelf al eens uit cafe's heb gejat.
Ik zat een keer met Aaf in één vliegtuig.quote:Op woensdag 9 maart 2016 10:43 schreef Disana het volgende:
Mooi interview met zoon Jelle over vader Hugo Brandt Corstius
http://www.volkskrant.nl/(...)99b8a7fbf3f730100f71
Aardig mens. Een wonder dat die kinderen er zo goed af zijn gekomen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zat een keer met Aaf in één vliegtuig.
Enkel in de hoofdstad.quote:
Spannond!quote:Op woensdag 9 maart 2016 10:55 schreef Gutmensch het volgende:
Het begint allemaal in maart 2012 in Antwerpen. Een groep Marokkaanse Amsterdammers laat 200 kilo cocaïne de Antwerpse haven binnenkomen. Ook Benaouf A. is erbij, een jonge crimineel die zich nog moet bewijzen in het wereldje. Als blijkt dat de cocaïne niet van boord is gesmokkeld, maar 'geript' door een rivaliserende groep onder leiding van de bekende crimineel Gwenette Martha, gaat Benaouf A. verhaal halen.
Gewelddadige aanslagen
Leden van de rivaliserende groepen worden door A. en consorten uitgehoord en gemarteld om de verdwenen coke te achterhalen. Dat schiet bij Martha in het verkeerde keelgat en hij zet een prijs op het hoofd van Benaouf A.
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)er-kaliber-crimineel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |