Venezuela. Het socialistisch paradijs.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vertel, wanneer heeft het socialisme de wereld gered?
73 weken per jaar, en na elke 292 weken een week met een extra dag. Werkt prima.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een week met 5 dagen. Interessant.
Ik gok dat remlof komt met de bevrijding van Nederland door de Sovjet-Unie.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Venezuela. Het socialistisch paradijs.
Ik ben voor.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
73 weken per jaar, en na elke 292 weken een week met een extra dag. Werkt prima.
Dat doen we al toch?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:07 schreef Janneke141 het volgende:
Gewoon het metrieke stelsel invoeren voor tijdrekenen.
Geen van allen heeft obesitas. Dat is een goed teken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:07 schreef GSbrder het volgende:
Kijk deze kinderen eens genieten van het socialistische weekend.
[ afbeelding ]
Janneke bedoelt waarschijnlijk alles in tientallen. Decauur, kilouur, centiuur.quote:
Weken boeien niet, zo lang maanden de maan maar volgen, en dagen de zon.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een week met 5 dagen. Interessant.
Precies.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Janneke bedoelt waarschijnlijk alles in tientallen. Decauur, kilouur, centiuur.
En dat Thor de oppergod is.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:11 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Weken boeien niet, zo lang maanden de maan maar volgen, en dagen de zon.
Ook dat is maar een subjectieve keuze.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:11 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Weken boeien niet, zo lang maanden de maan maar volgen, en dagen de zon.
Klopt, maar het helpt om enige binding met de fysieke omgeving te houden.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook dat is maar een subjectieve keuze.
Toch zou mijn biologische klok beter functioneren met dagen van 26 uur.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:13 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Klopt, maar het helpt om enige binding met de fysieke omgeving te houden.
Maar dat is helemaal niet handig. De klok is duodecimaal en dat is echt véél praktischer. Eigenlijk zouden we veel meer dingen duodecimaal moeten tellen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Janneke bedoelt waarschijnlijk alles in tientallen. Decauur, kilouur, centiuur.
Raak de wanden van je zolderkamer maar aan. Dat is genoeg fysieke omgeving.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:13 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Klopt, maar het helpt om enige binding met de fysieke omgeving te houden.
Janneke is wiskundeguru dus die heeft per definitie gelijk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dat is helemaal niet handig. De klok is duodecimaal en dat is echt véél praktischer. Eigenlijk zouden we veel meer dingen duodecimaal moeten tellen.
Wat is daar handig aan? Het is eerder puur toeval. Als ze in 1800 een etmaal verdeeld hadden in 10 uur van 100 minuten van 100 seconden waren we dat gewend en was dat minstens zo handig.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dat is helemaal niet handig. De klok is duodecimaal en dat is echt véél praktischer. Eigenlijk zouden we veel meer dingen duodecimaal moeten tellen.
Nee, want een seconde is 9.192.631.770 perioden van de straling die correspondeert met de overgang tussen de twee hyperfijnenergieniveaus van de grondtoestand van een 133cesiumatoom in rust bij een temperatuur van 0 K.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat is daar handig aan? Het is eerder puur toeval. Als ze in 1800 een etmaal verdeeld hadden in 10 uur van 100 minuten van 100 seconden waren we dat gewend en was dat minstens zo handig.
Tevens, graden van een cirkel.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat is daar handig aan? Het is eerder puur toeval. Als ze in 1800 een etmaal verdeeld hadden in 10 uur van 100 minuten van 100 seconden waren we dat gewend en was dat minstens zo handig.
Laten we dat nu invoeren. Kunnen we voor hetzelfde geld meer productie draaien.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat is daar handig aan? Het is eerder puur toeval. Als ze in 1800 een etmaal verdeeld hadden in 10 uur van 100 minuten van 100 seconden waren we dat gewend en was dat minstens zo handig.
Nee, niet enkel omdat we er aan gewend zijn zeg ik dat. Makkelijk argument zou dat zijn.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat is daar handig aan? Het is eerder puur toeval. Als ze in 1800 een etmaal verdeeld hadden in 10 uur van 100 minuten van 100 seconden waren we dat gewend en was dat minstens zo handig.
Ik herinner me een studie waarin mensen die in een grot zonder enig zonlicht leefden na verloop van tijd een dagelijks ritme van 25 uur hadden.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toch zou mijn biologische klok beter functioneren met dagen van 26 uur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |