Beetje zuur, opa. Net wakker?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Raak de wanden van je zolderkamer maar aan. Dat is genoeg fysieke omgeving.
Een cirkel is 2pi.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tevens, graden van een cirkel.
Het is ook niet toevallig dat een cirkel 360 graden heeft en geen 180.
Klopt. Maar er zijn altijd luiaarden te vinden en mensen zoals ondergetekende.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:20 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik herinner me een studie waarin mensen die in een grot zonder enig zonlicht leefden na verloop van tijd een dagelijks ritme van 25 uur hadden.
Pi decimaal maken.quote:
Ik zag gisteren in een quiz dat Chinezen voor pi 355/113 gebruiken. Dat is omgekeerd de eerste oneven getallen van pi.quote:
100 is prima deelbaar door 4, en een derde van een uur gebruik je zelden. Was het tijdrekenen metrisch geweest, dan wordt "2,25 uur" in eens veel logischer dan het nu is.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, niet enkel omdat we er aan gewend zijn zeg ik dat. Makkelijk argument zou dat zijn.
Twaalf is in tegenstelling tot 10 deelbaar door 3 en 4. Een kwartier in een decimale klok zou halve minuten opleveren en een derde van een uur zelfs irrationele getallen. Dat is heel onpraktisch.
Dus het is op zijn best even handig (in mijn ogen minder handig). Wat zijn de voordelen?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
100 is prima deelbaar door 4, en een derde van een uur gebruik je zelden. Was het tijdrekenen metrisch geweest, dan wordt "2,25 uur" in eens veel logischer dan het nu is.
Dat tijd nu rekenkundig een behoorlijk vreemde eend in de bijt is. Lastig op school, lastig in programmeertoepassingen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus het is op zijn best even handig (in mijn ogen minder handig). Wat zijn de voordelen?
In jouw ideale wereld, gaan we dan de lengte van een seconde aanpassen zodat er 10 seconden in een minuut gaan (of 100, wat jij wil), of gaan we onze kalender aanpassen tot de huidige seconde decimale uren en dagen oplevert?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat tijd nu rekenkundig een behoorlijk vreemde eend in de bijt is. Lastig op school, lastig in programmeertoepassingen.
Maar het ooit nog gaan veranderen zou behoorlijk onhandig zijn.
Het wordt er niet overzichtelijker op als we gaan tornen aan de lengte van een etmaal. Dus een etmaal verdelen in 10 uur van 100 minuten van 100 seconden, en op basis daarvan de lengte van een seconde opnieuw definiëren. (Hebben ze bij de atletiek- en zwembond ook weer wat te doenquote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
In jouw ideale wereld, gaan we dan de lengte van een seconde aanpassen zodat er 10 seconden in een minuut gaan (of 100, wat jij wil), of gaan we onze kalender aanpassen tot de huidige seconde decimale uren en dagen oplevert?
Dat laatste wat je zegt kan niet, lijkt me. Of je moet de koppeling van een jaar aan de baan van de aarde losmaken maar dan gaan de seizoenen emigreren.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het wordt er niet overzichtelijker op als we gaan tornen aan de lengte van een etmaal. Dus een etmaal verdelen in 10 uur van 100 minuten van 100 seconden, en op basis daarvan de lengte van een seconde opnieuw definiëren. (Hebben ze bij de atletiek- en zwembond ook weer wat te doen). Ik zit alleen nog een beetje met de lengte van een jaar. Liefst worden dat 100 of 1000 dagen natuurlijk, maar dat schiet ook niet op.
En dat is dus precies waarom het niet opschiet.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat laatste wat je zegt kan niet, lijkt me. Of je moet de koppeling van een jaar aan de baan van de aarde losmaken maar dan gaan de seizoenen emigreren.
De Romeinse kalender had ook tien maanden van dertig dagen met aan het eind anderhalve maand aan losse dagen die nergens bij hoorden. Ook leuk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dat is dus precies waarom het niet opschiet.
Het is ook maar een gedachtenexperiment. De Franse Revolutionaire kalender had overigens 10 maanden van 3 weken van 10 dagen, met een feestweek van 5 (of 6) dagen aan het einde van het jaar.
10000% mee eens.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat tijd nu rekenkundig een behoorlijk vreemde eend in de bijt is. Lastig op school, lastig in programmeertoepassingen.
Maar het ooit nog gaan veranderen zou behoorlijk onhandig zijn.
"MOETEN ZE IN NEDERLAND OOK GAAN DOEN MET DIE SMERIGE PEDOFIELEN BAH BAH BAH STRAKS KOMEN ZE NOG AAN MIJN KINDEREN"quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ampaign=facebookpage![]()
Data.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
10000% mee eens.
Ik heb veel met tijd en datums te maken gehad in programmeren. Het is soms echt een ramp.
Henk Bres zal hier vast wel een mening over hebben inderdaadquote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:48 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
"MOETEN ZE IN NEDERLAND OOK GAAN DOEN MET DIE SMERIGE PEDOFIELEN BAH BAH BAH STRAKS KOMEN ZE NOG AAN MIJN KINDEREN"
Maar daar moet wel een piemel in.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:48 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
"MOETEN ZE IN NEDERLAND OOK GAAN DOEN MET DIE SMERIGE PEDOFIELEN BAH BAH BAH STRAKS KOMEN ZE NOG AAN MIJN KINDEREN"
Datums mag ook. Verdient zelfs de voorkeur als het gaat om kalenderaanduidingen. Met data wordt in het digitale tijdperk iets heel anders bedoeld.quote:
quote:Dat hangt van de betekenis af. Als je het hebt over een datum op de kalender (13 januari 2015), dan spreek je in het meervoud meestal over datums. Maar data is ook mogelijk. Als je het hebt over gegevens, bijvoorbeeld in een geautomatiseerd bestand, dan spreek je over data.
Volgens goed islamitisch gebruik.quote:
Ik heb in Excel al vaker zitten kloten. Een of andere formule die waar of onwaar moest geven, afhankelijk van het tijdstip. Ik had een rij van hele uren gemaakt door 6:00 en 7:00 in te typen en daarna de rij door te voeren tot 24:00. Als je raadt wat daar misgaat, dan heb je het probleem waarschijnlijk zelf ook een keer gehad. Heb echt dagen gezocht voordat ik snapte waarom mijn formule er vanaf vijf uur 's middags telkens een uur naast zat.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
10000% mee eens.
Ik heb veel met tijd en datums te maken gehad in programmeren. Het is soms echt een ramp.
Klopt. Museums, casussen, centrums en lustrums mogen ook. Verloedering is 't. Het meervoud van een kalenderdatum hoort gewoon data te zijn. Efficiëntiequote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Datums mag ook. Verdient zelfs de voorkeur als het gaat om kalenderaanduidingen. Met data wordt in het digitale tijdperk iets heel anders bedoeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |