Niet helemaal. Ook hier heeft taaladvies een duidelijke richtlijn voor:quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt. Museums, casussen, centrums en lustrums mogen ook. Verloedering is 't. Het meervoud van een kalenderdatum hoort gewoon data te zijn. Efficiëntie
De grote uitzondering is datum / datums, waarbij de voorkeur echt uitgaat naar datums voor kalenderaanduidingen. Dit heeft alles te maken met dat data een nieuwe, belangrijke betekenis heeft gekregen. En niet door taalverloedering!quote:Aan het Latijn ontleende zelfstandige naamwoorden die uitgaan op -um hebben in het Latijn een meervoud op -a. In het Nederlands hebben wij deze woorden met hun meervoud overgenomen. Later zijn er ook meervouden gevormd naar Nederlands model op -s. Het Latijnse meervoud geldt nog steeds als het meest aanbevelenswaardige.
Grote gegevens als je het echt Nederlands wil houden.quote:
Het gaat in beide gevallen om een voorkeur, zowel data/datums als musea/museums is correct. Je correctie is derhalve incorrect.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Niet helemaal. Ook hier heeft taaladvies een duidelijke richtlijn voor:
http://taaladvies.net/taa(...)entra_museums_musea/
[..]
De grote uitzondering is datum / datums, waarbij de voorkeur echt uitgaat naar datums voor kalenderaanduidingen. Dit heeft alles te maken met dat data een nieuwe, belangrijke betekenis heeft gekregen. En niet door taalverloedering!
Zoiets heb ik nooit gehad. Wel iets met weeknummers en een jaarwisseling dat mis liep..quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb in Excel al vaker zitten kloten. Een of andere formule die waar of onwaar moest geven, afhankelijk van het tijdstip. Ik had een rij van hele uren gemaakt door 6:00 en 7:00 in te typen en daarna de rij door te voeren tot 24:00. Als je raadt wat daar misgaat, dan heb je het probleem waarschijnlijk zelf ook een keer gehad. Heb echt dagen gezocht voordat ik snapte waarom mijn formule er vanaf vijf uur 's middags telkens een uur naast zat.
En dan blijkt dat het totale onzin is, en dat het eigenlijk Veel Gegevens moet heten.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Grote gegevens als je het echt Nederlands wil houden.
Data (als in gegevens) is wel een rotwoord. Zeggen jullie "de data is beschadigd" of "de data zijn beschadigd"?quote:
Dat ontkent ik niet maar bevestig ik juist nadrukkelijkquote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het gaat in beide gevallen om een voorkeur, zowel data/datums als musea/museums is correct.
Nee, jij corrigeerde foutief. Ik corrigeerde geenszins, maar wees jou op jouw fout en dat er een duidelijke aanbeveling bestaat voor gebruik van het meervoud van zowel datum als musea. Jij had (zeker iemand met een ICT achtergrond, voor wie het onderscheid extra belangrijk is) nooit mogen corrigerenquote:Je correctie is derhalve incorrect.
Nou ja, tijden worden in Excel opgeslagen als een decimaal getal. De optie 'doorvoeren' telt gewoon iedere keer hetzelfde getal op, wat bij elk uur ietsje meer af gaat wijken. Bij 17:00 is dat zoveel dat je vergelijking in een ALS-lus niet meer klopt.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zoiets heb ik nooit gehad. Wel iets met weeknummers en een jaarwisseling dat mis liep..
Mijn correctie van datums naar data was een kwestie van stijl, datums is inderdaad niet fout. Ik houd van Latijnse meervouden.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat ontkent ik niet maar bevestig ik juist nadrukkelijk
[..]
Nee, jij corrigeerde foutief. Ik corrigeerde geenszins, maar wees jou op jouw fout en dat er een duidelijke aanbeveling bestaat voor gebruik van het meervoud van zowel datum als musea. Jij had (zeker iemand met een ICT achtergrond, voor wie het onderscheid extra belangrijk is) nooit mogen corrigeren
Onzin.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
En iemand met een ICT-achtergrond kan best context lezen, komaan zeg.
Nee, ik snap het niet?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb in Excel al vaker zitten kloten. Een of andere formule die waar of onwaar moest geven, afhankelijk van het tijdstip. Ik had een rij van hele uren gemaakt door 6:00 en 7:00 in te typen en daarna de rij door te voeren tot 24:00. Als je raadt wat daar misgaat, dan heb je het probleem waarschijnlijk zelf ook een keer gehad. Heb echt dagen gezocht voordat ik snapte waarom mijn formule er vanaf vijf uur 's middags telkens een uur naast zat.
Soviet Unie dat door druk voorkomt dat het Westen atoombommen gooit en dan, zoals D66 als voorbeeld heeft, ziet dat het overbodig is en zichzelf keurig ontmanteld.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vertel, wanneer heeft het socialisme de wereld gered?
Ik zie het als enkelvoud. Als 'verzameling van gegevens' en niet als 'gegevens'.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Data (als in gegevens) is wel een rotwoord. Zeggen jullie "de data is beschadigd" of "de data zijn beschadigd"?
En als je het over één datum hebt snapt niemand wat je bedoelt. Verwarring alom.
Excel.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, tijden worden in Excel opgeslagen als een decimaal getal. De optie 'doorvoeren' telt gewoon iedere keer hetzelfde getal op, wat bij elk uur ietsje meer af gaat wijken. Bij 17:00 is dat zoveel dat je vergelijking in een ALS-lus niet meer klopt.
Voor rekenen met weeknummers moet je in gedachten houden dat 4 januari ALTIJD in week 1 valt. Dan moet je wel goed uitkomen.
Dat bleek niet uit je post en had je dan moeten vermelden. Over smaak valt daarnaast niet te twisten wat je correctie in dat geval niet alleen misplaatst, maar eigenlijk ook overbodig zou makenquote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:05 schreef Tchock het volgende:
Mijn correctie van datums naar data was een kwestie van stijl, datums is inderdaad niet fout. Ik houd van Latijnse meervouden.
Ik zeg "niet helemaal" want er is een richtlijn die een nadrukkelijke aanbeveling doet. Ik zeg niet dat het niet magquote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:05 schreef Tchock het volgende:
Vervolgens zeg ik dat museums en lustrums ook mogen en jij zegt "Niet helemaal", omdat er een richtlijn voor is. Dat is onjuist want hoewel de richtlijn het afkeurt mag het wel.
Dit is iets serieuzer:quote:En iemand met een ICT-achtergrond kan best context lezen, komaan zeg.
En dan op locatie 51.8465619N5.8623871Equote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:18 schreef Monolith het volgende:
Voortaan communiceren we gewoon in Unix timestamps.
Laat je de secretaresse gewoon even een meeting inplannen om 14566788688.
Leuteruurtje met nerds.quote:
Waarom gebruik je geen WGS84? Hè? Nou?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dan op locatie 51.8465619N5.8623871E
Ja leuk, maar dan is de context dus ontoereikend. Het ging in dit geval over iemand die met "tijden en datums" te maken heeft bij het programmeren. Geen mogelijkheid tot verwarring!quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:20 schreef Ryon het volgende:
Praktijkvoorbeeldje:
"wij hebben meer data nodig om het concept te testen voordat wij tot een besluit kunnen komen"
- "oh, dan stuur ik datumprikker.nl wel even langs. Kan dat gewoon op de werkmail?"
iedereen:
Is datumprikker.nl wel agile lean scrum gecertificeerd? Zo niet, ga u schamen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:20 schreef Ryon het volgende:
Praktijkvoorbeeldje:
"wij hebben meer data nodig om het concept te testen voordat wij tot een besluit kunnen komen"
- "oh, dan stuur ik datumprikker.nl wel even langs. Kan dat gewoon op de werkmail?"
iedereen:
Ik doe even mee:quote:
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom gebruik je geen WGS84? Hè? Nou?
Dat is waar. Lijkt wel een of andere Duitse vechthobbyclub uit de vorige eeuw.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is hier vaak al de hele dag gaydag.
Godverdomme, ik vergeet te koken idd.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:25 schreef Heilwasser het volgende:
Hoppa, zalm in den oven. Atlantische zalm uiteraard.
Goedzo.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:25 schreef Heilwasser het volgende:
Hoppa, zalm in den oven. Atlantische zalm uiteraard.
Afwas en zo.quote:
Hehe.quote:
Ja, verder valt er ook niet zo veel over te vertellen.quote:
Nee, alleen maar fijn. Als het niet goed was had ik misschien iets interessants voor je.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, verder valt er ook niet zo veel over te vertellen.
Je bent niet de enige.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, alleen maar fijn. Als het niet goed was had ik misschien iets interessants voor je.
India is inderdaad flink aan de maand.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neuh, de IT-hemel voor mensen die wat kunnen wordt steeds groter.
Mij te warm en druk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
India is inderdaad flink aan de maand.
Daar gaat mijn aanbrengbonusquote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bent niet de enige.
Vooralsnog bevalt het echter prima. Ook qua werkvoorraad / groei voor de komende tijd ziet het er wel goed uit dus niet direct reden om verder te kijken.
Leuk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb het ook naar mijn zin op mijn werk. Vandaag een autistje waar ik zelf niet direct mee hoef te werken. Ik zat de hele dag te wachten tot hij ging huilen of zijn vuist door zijn monitor zou rammen.
Helaas vandaag niet gebeurd, dat was wel een beetje een domper. De muis moest het er wel aan gelden en zijn vingers gingen bijna door zijn keyboard heen af en toe van frustratie.
Klinkt niet bepaald gezond.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb het ook naar mijn zin op mijn werk. Vandaag een autistje waar ik zelf niet direct mee hoef te werken. Ik zat de hele dag te wachten tot hij ging huilen of zijn vuist door zijn monitor zou rammen.
Helaas vandaag niet gebeurd, dat was wel een beetje een domper. De muis moest het er wel aan gelden en zijn vingers gingen bijna door zijn keyboard heen af en toe van frustratie.
Wat is hier leuk aan?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb het ook naar mijn zin op mijn werk. Vandaag een autistje waar ik zelf niet direct mee hoef te werken. Ik zat de hele dag te wachten tot hij ging huilen of zijn vuist door zijn monitor zou rammen.
Helaas vandaag niet gebeurd, dat was wel een beetje een domper. De muis moest het er wel aan gelden en zijn vingers gingen bijna door zijn keyboard heen af en toe van frustratie.
Hou ze tegen, die Ottomanen.quote:
Waarom wordt dat account getolereerd eigenlijk?quote:
Is een lastige. Je kan tal van namen verzinnen die je kan koppelen aan verkeerde types uit het verleden. Wanneer het niet expliciet is wordt het al snel subjectief en valt het voor meerdere interpretaties uit te leggen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:28 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Waarom wordt dat account getolereerd eigenlijk?
In mijn tijd had ik 'm al lang geshredderd.
Het is in dit geval vooral z'n nickname in combinatie met de inhoud van z'n posts, dat lijkt me een simpele optelsom.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Is een lastige. Je kan tal van namen verzinnen die je kan koppelen aan verkeerde types uit het verleden. Wanneer het niet expliciet is wordt het al snel subjectief en valt het voor meerdere interpretaties uit te leggen.
Dit leek mij wel een duidelijk exemplaarquote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Is een lastige. Je kan tal van namen verzinnen die je kan koppelen aan verkeerde types uit het verleden. Wanneer het niet expliciet is wordt het al snel subjectief en valt het voor meerdere interpretaties uit te leggen.
Dat valt dus wel mee. Ik volg hem niet op de voet maar er zijn verdomd weinig zaken die policy overschrijdend zijn. Er lopen wel maffere users rond.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:38 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het is in dit geval vooral z'n nickname in combinatie met de inhoud van z'n posts, dat lijkt me een simpele optelsom.
Als ie alleen maar bagger in ONZ zou posten was het wat anders.
Er ligt hier zat en het sneeuwt nu ook als een gek.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:24 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ligt er sneeuw of is het alleen maar zuipen?
Rotterdam?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:49 schreef Kowloon het volgende:
Gezellig, er vliegen hier nu al een half uur twee Apache helikopters rond met gedoofde boordverlichting en op pakweg 50 meter hoogte. Ben benieuwd wat ze uitspoken.
Fonetiese spelling.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja leuk, maar dan is de context dus ontoereikend. Het ging in dit geval over iemand die met "tijden en datums" te maken heeft bij het programmeren. Geen mogelijkheid tot verwarring!
Ik houd mijn poot stijf. Door types als jij schrijven we buro en kado.
Dat snap ik, wou 'm alleen nog even onder je aandacht brengen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat valt dus wel mee. Ik volg hem niet op de voet maar er zijn verdomd weinig zaken die policy overschrijdend zijn. Er lopen wel maffere users rond.
Maar ik ga er niet al te inhoudelijk op in, dat snap je denk ik wel.
Amersfoort. Dus het zal van de kazernes in Soesterberg zijn denk ik. Indrukwekkend spul wel, ik kan mij voorstellen dat je als IS-strijder niet vrolijk bent als die dingen in het donker met gedoofde boordverlichting om je heen cirkelen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Rotterdam?
Dan de mariniers natuurlijk, beetje het materiaal gebruiken.
Ik begreep van mensen die zijn uitgezonden naar Afghanistan in ieder geval dat de talibanstrijders het al in hun broek deden bij het horen van het geluid van een Apache in ieder geval.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Amersfoort. Dus het zal van de kazernes in Soesterberg zijn denk ik. Indrukwekkend spul wel, ik kan mij voorstellen dat je als IS-strijder niet vrolijk bent als die dingen in het donker met gedoofde boordverlichting om je heen cirkelen.
Oma Merkel.quote:
Ik denk dat ze POLSC lezen en bij elke user even langsgaan.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:04 schreef xpompompomx het volgende:
Zo te horen vlieger er hier nu ook apaches
Hier is de luchtvaart nog niet uitgevonden.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:05 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik denk dat ze POLSC lezen en bij elke user even langsgaan.
Ik schoot ook in de lach toen ik de voorpagina van het NRC gadesloeg.quote:
Toen je de voorpagina van het NRC gadesloeg ja?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik schoot ook in de lach toen ik de voorpagina van het NRC gadesloeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |