POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het proces is in oktober, dus midden in de campagne voor de volgende parlementsverkiezingen, dat is wel jammer. Ze hadden het beter in het voorjaar of de zomer kunnen plannen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, eerst zien, dan geloven (zoals een blinde vriend van mijn vader altijd zegt).
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ja, hij zal er z'n underdogpositie wel mee versterken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:34 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het proces is in oktober, dus midden in de campagne voor de volgende parlementsverkiezingen, dat is wel jammer. Ze hadden het beter in het voorjaar of de zomer kunnen plannen.
De enige goede uitkomst kan zijn dat Wilders wordt veroordeeld en zijn partij verboden.quote:
[..]
Ja, hij zal er z'n underdogpositie wel mee versterken.
Dan zal er wel een ander in dat gat springen maar die weet dan dat ie niet zo ver kan gaan als die geblondeerde indo.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
En zoals Van der Staaij zei bij de nabeschouwing van de laatste verkiezingen. Heel Staphorst in rep en roer.quote:
[..]
Mwah, eerst zien, dan geloven (zoals een blinde vriend van mijn vader altijd zegt
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:
[..]
En zoals Van der Staaij zei bij de nabeschouwing van de laatste verkiezingen. Heel Staphorst in rep en roer.
!
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Classic.quote:
[..]
En zoals Van der Staaij zei bij de nabeschouwing van de laatste verkiezingen. Heel Staphorst in rep en roer.
Even scannen op verdachte activiteit ja. Ik vroeg mij al af hoe ze wisten dat ik bij mijn moeder zat.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:05 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik denk dat ze POLSC lezen en bij elke user even langsgaan.
Op
Ik hoop het niet, dat soort zaken werken alleen maar averechts en ik vind het ook niet passen in vrijheid van meningsuiting. Bij een veroordeling ga ik misschien ook wel op Wilders stemmen (en dan ook echt alleen op Wilders, niet op de PVVquote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:51 schreef Gutmensch het volgende:
Mooi, een aanklacht op vier gronden tegen Wilders. Daarvan zal er toch wel tenminste één bewezen kunnen worden.
), puur uit protest.
Verklaar.quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:12 schreef Kowloon het volgende:
(en dan ook echt alleen op Wilders, niet op de PVV )
Daarmee wil ik extra aangeven dat ik de standpunten van de PVV niet deel. Wilders als persoon dus, en niet Wilders in zijn hoedanigheid als PVV-lijsttrekker.quote:
Je vindt dan waarschijnlijk ook dat de NSB nooit verboden had moeten worden?quote:
[..]
Ik hoop het niet, dat soort zaken werken alleen maar averechts en ik vind het ook niet passen in vrijheid van meningsuiting. Bij een veroordeling ga ik misschien ook wel op Wilders stemmen (en dan ook echt alleen op Wilders, niet op de PVV
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daarmee wil ik extra aangeven dat ik de standpunten van de PVV niet deel. Wilders als persoon dus, en niet Wilders in zijn hoedanigheid als PVV-lijsttrekker.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
De NSB werd dacht ik verboden na de oorlog. Dat lijkt mij een totaal andere context. Nu hebben we een weerbare, goed geïnformeerde maatschappij, dat vraagt naar mijn opvatting ook om ruimere opvattingen van wat er op het gebied van meningsuiting allemaal kan en mag.quote:
[..]
Je vindt dan waarschijnlijk ook dat de NSB nooit verboden had moeten worden?
Maar bij verkiezingen stem je toch op een persoon in diens hoedanigheid van partijlid?quote:
[..]
Daarmee wil ik extra aangeven dat ik de standpunten van de PVV niet deel. Wilders als persoon dus, en niet Wilders in zijn hoedanigheid als PVV-lijsttrekker.
Niet toch? Je stemt op een persoon in de hoedanigheid van die persoon. Daarom mogen Kamerleden ook hun zetel behouden als ze uit een fractie stappen.quote:
[..]
Maar bij verkiezingen stem je toch op een persoon in diens hoedanigheid van partijlid?
In theorie heb je volkomen gelijk. In de praktijk staat er:quote:
[..]
Niet toch? Je stemt op een persoon in de hoedanigheid van die persoon. Daarom mogen Kamerleden ook hun zetel behouden als ze uit een fractie stappen.
PARTIJ VOOR DE VRIJHEID
1. GEERT WILDERS
Ik snap waar je op doelt. In de meeste gevallen hebben Kamerleden hun functie inderdaad te danken aan het feit dat ze voor een bepaalde partij op de lijst staan. Maar er zijn ook Kamerleden die naar mijn idee daadwerkelijk als persoon gekozen zijn omdat ze zelf een zodanig publiek profiel hebben dat ze al genoeg stemmen hebben voor een zetel. Wilders lijkt mij daar wel een voorbeeld van.quote:
[..]
In theorie heb je volkomen gelijk. In de praktijk staat er:
PARTIJ VOOR DE VRIJHEID
1. GEERT WILDERS
In 2012 zijn Omtzigt, Keijzer, Schippers, Leijten, Van Veldhoven en Klijnsma zijn zelfs gekozen (dus boven de kiesdrempel) zonder lijsttrekker te zijn. En Omtzigt-baas zelfs als man zijnde.
Klopt, het gebeurt heel geregeld. Maar de meerderheid van de leden zit er niet door voorkeursstemmen.quote:
[..]
Ik snap waar je op doelt. In de meeste gevallen hebben Kamerleden hun functie inderdaad te danken aan het feit dat ze voor een bepaalde partij op de lijst staan. Maar er zijn ook Kamerleden die naar mijn idee daadwerkelijk als persoon gekozen zijn omdat ze zelf een zodanig publiek profiel hebben dat ze al genoeg stemmen hebben voor een zetel. Wilders lijkt mij daar wel een voorbeeld van. In 2012 zijn Omtzigt, Keijzer, Schippers, Leijten, Van Veldhoven en Klijnsma zijn zelfs gekozen (dus boven de kiesdrempel) zonder lijsttrekker te zijn.
Wat betreft Wilders zit ik echter zowel in theorie als praktijk juist.quote:
[..]
Klopt, het gebeurt heel geregeld. Maar de meerderheid van de leden zit er niet door voorkeursstemmen.
Nu gaat het mij er niet om gelijk te hebben, maar mocht ik op Wilders gaan stemmen uit protest tegen een eventuele veroordeling dan kan ik dat dus theoretisch en praktisch gezien doen op zijn hoedanigheid als Geert Wilders.
Een stem op de PVV is een stem op de PVV, als je dat zo moreel wil verantwoorden moet je dat doen.quote:
[..]
Wat betreft Wilders zit ik echter zowel in theorie als praktijk juist.
Laten we eerst de rechtszaak maar eens afwachten. Ik heb er wel vertrouwen in dat het niet tot een veroordeling komt.quote:
[..]
Een stem op de PVV is een stem op de PVV, als je dat zo moreel wil verantwoorden moet je dat doen.
Denk het ook niet. Maar hoe het ook valt, Wilders kan het mooi spinnen voor zijn campagne.quote:
[..]
Laten we eerst de rechtszaak maar eens afwachten. Ik heb er wel vertrouwen in dat het niet tot een veroordeling komt.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Ideaal voor de VVD als hun gedoodverfde coalitiepartner ook.quote:Op woensdag 9 maart 2016 07:16 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Denk het ook niet. Maar hoe het ook valt, Wilders kan het mooi spinnen voor zijn campagne.
Zeker. Wordt toch onze nieuwe minister president. Van iedereen.quote:
[..]
Ideaal voor de VVD als hun gedoodverfde coalitiepartner ook.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Laten we toch hopen van niet.quote:
[..]
Zeker. Wordt toch onze nieuwe minister president. Van iedereen.
Als zijndequote:
[..]
Ik snap waar je op doelt. In de meeste gevallen hebben Kamerleden hun functie inderdaad te danken aan het feit dat ze voor een bepaalde partij op de lijst staan. Maar er zijn ook Kamerleden die naar mijn idee daadwerkelijk als persoon gekozen zijn omdat ze zelf een zodanig publiek profiel hebben dat ze al genoeg stemmen hebben voor een zetel. Wilders lijkt mij daar wel een voorbeeld van.
In 2012 zijn Omtzigt, Keijzer, Schippers, Leijten, Van Veldhoven en Klijnsma zijn zelfs gekozen (dus boven de kiesdrempel) zonder lijsttrekker te zijn. En Omtzigt-baas zelfs als man zijnde.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
