abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156077734
quote:

Jonge moeders organiseerden in Antwerpen Centraal een borstvoedingsflashmob.

Met een flashmob in Antwerpen Centraal klaagt een groep jonge moeders aan dat ze niet overal borstvoeding mogen geven. "Borstvoeden in het openbaar is een recht. Mensen moeten dat accepteren", klinkt het in een minidocu van Poolhert Productions.

Je staat in de Hunkemöller om voedingsbh's te kopen en plots krijgt je zoontje honger. Omdat er bijna niemand in de winkel is, vraag je of je in een van de paskamers - waarvan er geen enkele bezet is - borstvoeding mag geven, maar het mag niet. Dat overkwam Hanne.

Hanne is lang niet de enige vrouw die tegenwind ervaart wanneer ze in het openbaar borstvoeding wil geven. Daarom organiseerde een groep moeders een borstvoedingsflashmob in Antwerpen Centraal. Ellen Pollard en Marie De Hert van Poolhert Productions trokken ernaartoe en maakten onderstaande minidocumentaire.

Daarin getuigen jonge moeders, die niet begrijpen dat ze anno 2015 nog scheef bekeken worden als ze borstvoeding geven in het openbaar. "En dat terwijl het niets meer is dan gewoon je kind voeden", getuigt een vrouw. "Wij willen ook onderdeel uitmaken van de maatschappij. We willen ons niet steeds verstoppen."

Puur natuur

De reizigers die het tafereel aanschouwden, hadden er alvast geen bezwaar tegen. "Ik vind wel dat dat moet kunnen", meent een jongeman. "Het is puur natuur, dus dat moet ook in het openbaar kunnen."

Meer nog: "Ik vind het belachelijk dat er zo'n actie moet zijn om dit te sensibiliseren", vertelt een andere reiziger. "Ik heb er geen enkel probleem mee."

"Borstvoeden in het openbaar is een recht", besluit een jonge moeder.

http://www.demorgen.be/bi(...)-een-recht-a2455109/
" Westerse beschaving " , dames en heren. :') :')

In de prehistorie deden ze dit soort dingen ook. En ik dacht dat Antwerpen in een ontwikkelingsland lag? Wij gaan echt terug naar af.
  maandag 14 september 2015 @ 14:19:43 #2
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_156077769
quote:
Mensen moeten dat accepteren
Mensen moeten helemaal niks
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_156077782
Puur natuur is ook plassen maar dat wil ik niet zien. In ieder geval mits een beetje bedekt moet wel kunnen. Zo'n kind moet ook eten.
  maandag 14 september 2015 @ 14:21:21 #4
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_156077805
Dus omdat jij je jonge kind overal mee naartoe sleurt moeten wij daarmee geconfronteerd worden? Opflikkeren.
pi_156077867
''Mensen moeten dat maar accepteren''

:')
  maandag 14 september 2015 @ 14:25:13 #6
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156077909
Ik krijg altijd de kriebels van * moeten * . Zorg dat je op een voor daar voor geschikte plek bent voor je kind honger krijgt. Het heeft echt niet elk uur honger hoor. Hou er gewoon rekening mee.

Enne borst voeden is natuurlijk ? Dat is pijn bij de bevalling ook en tegenwoordig is pijn bestrijding heel normaal. Hoezo natuurlijk en dus gewoon pijn accepteren :?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_156077928
Wat is er eigenlijk zo erg aan het moeten zien van iemand die een baby borstvoeding geeft? :?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_156077946
quote:
2s.gif Op maandag 14 september 2015 14:25 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is er eigenlijk zo erg aan het moeten zien van iemand die een baby borstvoeding geeft? :?
Wat mij betreft niets.

krijg alleen kriebels van dat ''ik doe dit en iedereen moet het accepteren''
  maandag 14 september 2015 @ 14:27:25 #9
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_156077969
Raar dat dan niet even in een pashokje kan als er toch geen hond in de winkel is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_156078005
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:18 schreef berko13 het volgende:
" Westerse beschaving " , dames en heren. :') :')

In de prehistorie deden ze dit soort dingen ook. En ik dacht dat Antwerpen in een ontwikkelingsland lag? Wij gaan echt terug naar af.
Ik denk dat je dit eerder moet zien als een ludieke actie. Waarschijnlijk heeft het meer te maken met hert feit dat er op reli basis rekening met5 je gehouden wordt maar niet als je die religie niet aanhangt.

Ik moest direct daaraan denken naar aanleiding van een andere discussie.

Ik denk dat het daar meer mee te maken heeft, ben wel benieuwd hoe dit afloopt.
  maandag 14 september 2015 @ 14:28:55 #11
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_156078007
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:23 schreef bamibij het volgende:
''Mensen moeten dat maar accepteren''

:')
Beetje zoals het hele homoacceptatie gebeuren als je zegt dat je daar geen zin in hebt. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_156078038
Ik vindt wel dat het enkel geldt voor lekkere moeders, dikke vette hangtieten moeten verboden blijven in het openbaar, al is het alleen al om de baby niet in verlegenheid te brengen.
pi_156078039
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:26 schreef bamibij het volgende:

[..]

Wat mij betreft niets.

krijg alleen kriebels van dat ''ik doe dit en iedereen moet het accepteren''
Typisch weer een vrouwenopmerking.
Pay close attention or else you'll miss what's happening
pi_156078071
quote:
2s.gif Op maandag 14 september 2015 14:25 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is er eigenlijk zo erg aan het moeten zien van iemand die een baby borstvoeding geeft? :?
Vind jij zoiets passen binnen de ethische regels in een ontwikkelde samenleving? Doet mij meer denken aan de prehistorie of jungle gedrag ...
pi_156078125
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:28 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Ik denk dat je dit eerder moet zien als een ludieke actie. Waarschijnlijk heeft het meer te maken met hert feit dat er op reli basis rekening met5 je gehouden wordt maar niet als je die religie niet aanhangt.

Ik moest direct daaraan denken naar aanleiding van een andere discussie.

Ik denk dat het daar meer mee te maken heeft, ben wel benieuwd hoe dit afloopt.
Volgens mij denk jij bij alles aan religie en de discriminatie van de ongelovige blanke man.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156078164
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:31 schreef berko13 het volgende:

[..]

Vind jij zoiets passen binnen de ethische regels in een ontwikkelde samenleving? Doet mij meer denken aan de prehistorie of jungle gedrag ...
Ach kom op zeg, prehistorisch gedrag? Overdrijven is ook een vak. Tegenwoordig zie je al die jonge meiden met uitpuilende tieten maar borstvoeding geven in het openbaar kan dan weer niet?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  maandag 14 september 2015 @ 14:35:31 #17
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_156078167
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:21 schreef Richestorags het volgende:
Dus omdat jij je jonge kind overal mee naartoe sleurt moeten wij daarmee geconfronteerd worden? Opflikkeren.
Dat heet dus tolerantie. Iets wat lang geleden nog iets betekende hier.
pi_156078173
quote:
10s.gif Op maandag 14 september 2015 14:34 schreef Ludachrist het volgende:
Volgens mij denk jij bij alles aan religie en de discriminatie van de ongelovige blanke man.
Ga je mij nu discrimineren om dat ik niet gelovig ben?
pi_156078182
Het boeit me geen flikker als iemand in het openbaar borstvoeding geeft, maar dit zijn gewoon aandachtshoeren.
pi_156078191
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:35 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ach kom op zeg, prehistorisch gedrag? Overdrijven is ook een vak. Tegenwoordig zie je al die jonge meiden met uitpuilende tieten maar borstvoeding geven in het openbaar kan dan weer niet?
Uitpuilende tieten horen ook niet hoor wat mij betreft. We leven in Nederland, niet in de jungle.
pi_156078196
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:31 schreef berko13 het volgende:

[..]

Vind jij zoiets passen binnen de ethische regels in een ontwikkelde samenleving? Doet mij meer denken aan de prehistorie of jungle gedrag ...
Ja. Waarom moeilijk doen over iets wat volkomen natuurlijk is en waar je geen rotzooi aan overhoud, zoals je dat bijvoorbeeld bij wildplassen/-schijten wel hebt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_156078206
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:36 schreef berko13 het volgende:

[..]

Uitpuilende tieten horen ook niet hoor wat mij betreft. We leven in Nederland, niet in de jungle.
Jij hebt vast ook geen borstvoeding gehad ;)
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156078232
quote:
2s.gif Op maandag 14 september 2015 14:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja. Waarom moeilijk doen over iets wat volkomen natuurlijk is en waar je geen rotzooi aan overhoud, zoals je dat bijvoorbeeld bij wildplassen/-schijten wel hebt.
Seks is ook natuurlijk. Moeten we dat ook toelaten in het openbaar?
pi_156078243
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:37 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Jij hebt vast ook geen borstvoeding gehad ;)
Jawel, maar niet in het openbaar. Zoals het hoort.
  maandag 14 september 2015 @ 14:38:22 #25
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_156078245
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:35 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat heet dus tolerantie. Iets wat lang geleden nog iets betekende hier.
Ze kunnen ook tolerant zijn richting andere mensen. Waarom moet je met je baby een kledingwinkel in en kan je verwachten dat zij willen dat je daar borstvoeding geeft. Dan moeten we ook tolerant zijn naar koppeltjes die ff willen neuken in een leeg pashokje?
pi_156078299
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:37 schreef berko13 het volgende:

[..]

Seks is ook natuurlijk. Moeten we dat ook toelaten in het openbaar?
Voor zover dat al niet gebeurd natuurlijk. Wel eens een volle kroeg om half 4 's nachts van binnen gezien bijvoorbeeld? ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_156078352
quote:
2s.gif Op maandag 14 september 2015 14:40 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Voor zover dat al niet gebeurd natuurlijk. Wel eens een volle kroeg om half 4 's nachts van binnen gezien bijvoorbeeld? ;)
" Westerse beschaving " , dames en heren.
pi_156078378
Waarom zou je vragen of je mag borstvoeden in een pashokje? Dat doe je toch gewoon?
Ik geef ook borstvoeding in het openbaar, maar zorg er wel voor dat ik ergens achteraf zit en ik een sjaal ervoor hang.
Kan m'n kind rustig drinken zonder afgeleid te worden en breng ik omstanders niet in verlegenheid (de soort die nog zenuwachtig wordt van een borst).
Find your prince, before you start kissing frogs
  maandag 14 september 2015 @ 14:42:46 #29
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_156078379
quote:
1s.gif Op maandag 14 september 2015 14:38 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ze kunnen ook tolerant zijn richting andere mensen. Waarom moet je met je baby een kledingwinkel in en kan je verwachten dat zij willen dat je daar borstvoeding geeft. Dan moeten we ook tolerant zijn naar koppeltjes die ff willen neuken in een leeg pashokje?
Nee. Tolerant is dat je iets toelaat wat je eigenlijk niet fijn vindt. En dat is helemaal niet zo erg.
pi_156078385
Wat een hysterisch gedoe, de een denkt dat we terug gaan naar de prehistorie, de ander vindt blijkbaar dat de moeder met de baby maar thuis moet blijven met de baby en weer een ander denkt dat de baby zich maar aan gezette tijden dient te houden zodat moeders op een geschikte plek kan zijn. En dat allemaal omdat je misschien een klein stukje tiet zou kunnen zien .. hoezo bekrompen?
pleased to meet you
pi_156078396
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156078411
http://nattstadcdn.com/8/(...)7_sbig.jpg?width=887

[ Bericht 29% gewijzigd door Specularium op 14-09-2015 15:36:55 (Tetten) ]
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156078666
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:42 schreef Kings het volgende:
Waarom zou je vragen of je mag borstvoeden in een pashokje? Dat doe je toch gewoon?
Ik geef ook borstvoeding in het openbaar, maar zorg er wel voor dat ik ergens achteraf zit en ik een sjaal ervoor hang.
Kan m'n kind rustig drinken zonder afgeleid te worden en breng ik omstanders niet in verlegenheid (de soort die nog zenuwachtig wordt van een borst).
Inderdaad, het gaat om de extremen.

Zelf hier ook moeder en zeker niet thuisgebleven tijdens BV-periode's maar ergens pontificaal gaat zitten is zeker niet nodig. Zoiets kan heel discreet en met een beetje ervaring heeft geen enkele voorbijganger iets door.

Persoonlijk krijg ik ook de kriebels van een vrouw die eens even uitgebreid ervoor gaat zitten provoceren. Voor mij zou dat niet kloppen, het is iets privé en voelt verdomt raar aan als er een wilde vreemde zit te kijken staren.

Tijdens de eerste kwam schoonmoeder kijken, ik ging nota bene in mijn eigen huis apart zitten.
Opdonderen zeg, tja ze vond het zo mooi... :r
pi_156078673
quote:
Dat eerste is helemaal niet Oké
pi_156078683
Voor de gemiddelde Fok!ker de enige mogelijkheid om een tiet in het echt te zien (zonder betaling dan) :')
pi_156078724
quote:
Moet ik dat echt uitleggen of weet je het antwoord zelf al?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156078749
Zijn we dan preutser geworden? In de jaren 50/60/70 was het toch heel normaal?
Ik zou het zelf ook niet in het openbaar doen want vind het toch iets van prive maar is het nu zo raar om een vrouw te zien die haar baby borstvoeding geeft
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  maandag 14 september 2015 @ 14:55:49 #38
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_156078758
quote:
Mooi facebookargumentenplaatje is dit, snel delen met iedereen.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_156078760
quote:
  maandag 14 september 2015 @ 14:56:07 #40
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_156078768
Mooie vrouwen mogen van mij altijd en overal hun tieten tevoorschijn halen. Lelijkerds moeten gewoon binnenblijven.
pi_156078773
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Moet ik dat echt uitleggen of weet je het antwoord zelf al?
Nee ik weet het antwoord niet, leg eens uit
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156078782
quote:
moet allemaal kunnen joh _O-

Bij het onderste foto zie ik twee vrouwen die met hele andere dingen bezig zijn dan met voeden, de rechter heeft ws niet eens door dat er een kind van een ander aan hangt..
pi_156078833
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:56 schreef ootjekatootje het volgende:
... de rechter heeft ws niet eens door dat er een kind van een ander aan hangt..
:D _O-
pi_156079177
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:56 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Nee ik weet het antwoord niet, leg eens uit
Het een is sexy, het ander totaal niet. Het een is op de omgeving gericht, het ander negeert die juist.

Ik ben overigens niet per se tegen borstvoeding in het openbaar, maar het idee dat als je eenmaal een kind hebt uitgepoept je je niks meer hoeft aan te trekken van je omgeving, wellevendheid, huisregels en etiquette omdat je volledig in beslag bent genomen door je blerende luiervuller deel ik niet. De moeder in kwestie ervaart het hebben van een baby ongetwijfeld als heel bijzonder, maar de geboortestatistieken wijzen uit dat het dat feitelijk niet is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156079211
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het een is sexy, het ander totaal niet. Het een is op de omgeving gericht, het ander negeert die juist.

Ik ben overigens niet per se tegen borstvoeding in het openbaar, maar het idee dat als je eenmaal een kind hebt uitgepoept je je niks meer hoeft aan te trekken van je omgeving, wellevendheid, huisregels en etiquette omdat je volledig in beslag bent genomen door je blerende luiervuller deel ik niet. De moeder in kwestie ervaart het hebben van een baby ongetwijfeld als heel bijzonder, maar de geboortestatistieken wijzen uit dat het dat feitelijk niet is.
Juist daarom is het ook zo gek om moeilijk te doen over borstvoeding.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_156079310
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het een is sexy, het ander totaal niet. Het een is op de omgeving gericht, het ander negeert die juist.

Ik ben overigens niet per se tegen borstvoeding in het openbaar, maar het idee dat als je eenmaal een kind hebt uitgepoept je je niks meer hoeft aan te trekken van je omgeving, wellevendheid, huisregels en etiquette omdat je volledig in beslag bent genomen door je blerende luiervuller deel ik niet. De moeder in kwestie ervaart het hebben van een baby ongetwijfeld als heel bijzonder, maar de geboortestatistieken wijzen uit dat het dat feitelijk niet is.
Dit gaat over borstvoeding iets wat eigenlijk heel normaal is maar mensen zien het niet als normaal. En wie zegt dat een borstvoedende moeder geen rekening houd met anderen?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156079331
Allereerst, 'we' moeten helemaal niets accepteren.

Ten tweede, over een 'recht' zou ik toch ook niet durven spreken.

Maar uiteindelijk boeit het me allemaal niets. Persoonlijk vind ik het niet echt netjes, maar mijn mening doet er op dit punt helemaal niets toe, dus ik tolereer het gewoon of ga ik zelf wel ergens anders zitten.

Al vind ik die belgen wel zeikwijven.
"Pools are perfect for holding water"
pi_156079356
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:56 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Nee ik weet het antwoord niet, leg eens uit
De vrouw als seksobject is wel okay en mag zo de straat op, de vrouw als moeder en voedster hoort zich thuis te verstoppen.
pleased to meet you
  maandag 14 september 2015 @ 15:16:29 #49
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156079394
Als ik het goed begrepen heb gaat het hier trouwens niet om een verbod op borst voeden in het openbaar alleen om een winkel die geen oneigenlijk gebruik van een pashokje wilde toestaan.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_156079402
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:15 schreef moussie het volgende:

[..]

De vrouw als seksobject is wel okay en mag zo de straat op, de vrouw als moeder en voedster hoort zich thuis te verstoppen.
Is dat dan niet eerder een argument om 'de vrouw als halfnaakt seksobject' uit het openbaar te weren? Als ik mijn piemel half uit mijn broek hang heb ik toch echt een probleem.
"Pools are perfect for holding water"
pi_156079430
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:16 schreef deedeetee het volgende:
Als ik het goed begrepen heb gaat het hier trouwens niet om een verbod op borst voeden in het openbaar alleen om een winkel die geen oneigenlijk gebruik van een pashokje wilde toestaan.
Jup. En waarschijnlijk mag je die pashokjes ook niet gebruiken om te lunchen, of te knikkeren, of om in alle rust een boek te lezen.

Kortom, gezeik om niets.
"Pools are perfect for holding water"
pi_156079449
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

moet allemaal kunnen joh _O-

Bij het onderste foto zie ik twee vrouwen die met hele andere dingen bezig zijn dan met voeden, de rechter heeft ws niet eens door dat er een kind van een ander aan hangt..
Want donkere vrouwen krijgen nooit licht getinte kinderen, net zoals blanke vrouwen nooit donker getinte kinderen krijgen?
pleased to meet you
  maandag 14 september 2015 @ 15:18:59 #53
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156079469
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:17 schreef probeer het volgende:

[..]

Jup. En waarschijnlijk mag je die pashokjes ook niet gebruiken om te lunchen, of te knikkeren, of om in alle rust een boek te lezen.

Kortom, gezeik om niets.
psies
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_156079538
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Is dat dan niet eerder een argument om 'de vrouw als halfnaakt seksobject' uit het openbaar te weren? Als ik mijn piemel half uit mijn broek hang heb ik toch echt een probleem.
Maar dat hebben we maar te accepteren. :P
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_156079578
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:13 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Dit gaat over borstvoeding iets wat eigenlijk heel normaal is maar mensen zien het niet als normaal. En wie zegt dat een borstvoedende moeder geen rekening houd met anderen?
Poepen is ook heel normaal en natuurlijk, maar dat wil niet zeggen dat je daarvoor geen geschikte plek hoeft te zoeken. Dat wil niet zeggen dat het nergens in het openbaar zou kunnen, maar evenmin dat moeders overal welkom is om dat kind te laten bleren, de luier te verschonen of borstvoeding te geven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156079660
quote:
Klopt helemaal meid! Als iemand in het openbaar zou rondlopen als dat mens in het bovenste plaatje zou niemand er wat van zeggen!


:')
pi_156079772
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Is dat dan niet eerder een argument om 'de vrouw als halfnaakt seksobject' uit het openbaar te weren? Als ik mijn piemel half uit mijn broek hang heb ik toch echt een probleem.
Nee, het is eerder een argument om het hypocriete gedrag rondom de vrouwelijk borst eindelijk eens nuchter te beschouwen .. zo'n tiet is naast seksueel/erogeen ook een 'uier' voor de baby en daarom niet te vergelijken met je piemel.
pleased to meet you
pi_156079849
Ik snap die reactie van de Hunkemoller Antwerpen ook wel, voor je het weet sta je te boekt als BV-punt van de stad...

Winkel is geen openbare ruimte, dus die hele discussie is scheef. Eigenaar van de winkel bepaald zelf de regels. Jammer voor Hanna.

Hanna kan ook beter een cursus time-management of zo'n bv-cursus gaan volgen:
1 kind thuis voeden, en dan goed. Daarna naar de winkel.
2 kind heeft al 2 uur niets gehad, niet naar de winkel want dan weet je dat het wil drinken
3 kind huilt toch in de winkel, moeder stopt met winkelen.

en anno 2015 bestaat er ook de optie om gekolfde melk in een fles te geven...
Kan mama gewoon haar ding doen wanneer het haar uitkomt.
pi_156079894
Mannen zijn jaloers op baby's.
pi_156079895
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:29 schreef moussie het volgende:

[..]

Nee, het is eerder een argument om het hypocriete gedrag rondom de vrouwelijk borst eindelijk eens nuchter te beschouwen .. zo'n tiet is naast seksueel/erogeen ook een 'uier' voor de baby en daarom niet te vergelijken met je piemel.
Het probleem lijkt me dan ook eerder dat het de blote tiet deseksualiseert.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156079917
Echt te Amerikaans dat dat niet zou mogen.
pi_156080021
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:29 schreef moussie het volgende:

[..]

Nee, het is eerder een argument om het hypocriete gedrag rondom de vrouwelijk borst eindelijk eens nuchter te beschouwen .. zo'n tiet is naast seksueel/erogeen ook een 'uier' voor de baby en daarom niet te vergelijken met je piemel.
Ik gebruik mijn piemel ook voor niet-seksuele dingen. Soms zelfs als handdoek-haakje.
"Pools are perfect for holding water"
pi_156080124
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het probleem lijkt me dan ook eerder dat het de blote tiet deseksualiseert.
Dat is dan een mannenprobleem, zit tussen jullie oren .. idioot dat de vrouw en haar baby hun gedrag zouden moeten aanpassen omdat jullie mannen er niet mee om kunnen gaan. In principe komt het op hetzelfde neer als de vrouw die van top tot teen bedekt moet zijn omdat de mannen helemaal gek worden als ze een onbedekte enkel te zien krijgen.
pleased to meet you
  maandag 14 september 2015 @ 15:48:35 #64
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_156080367
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:40 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat is dan een mannenprobleem, zit tussen jullie oren .. idioot dat de vrouw en haar baby hun gedrag zouden moeten aanpassen omdat jullie mannen er niet mee om kunnen gaan. In principe komt het op hetzelfde neer als de vrouw die van top tot teen bedekt moet zijn omdat de mannen helemaal gek worden als ze een onbedekte enkel te zien krijgen.
Ik zie vaker vrouwen klagen over dit soort dingen dan mannen dus je statement komt nogal eenzijdig over.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_156080378
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:40 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat is dan een mannenprobleem, zit tussen jullie oren .. idioot dat de vrouw en haar baby hun gedrag zouden moeten aanpassen omdat jullie mannen er niet mee om kunnen gaan. In principe komt het op hetzelfde neer als de vrouw die van top tot teen bedekt moet zijn omdat de mannen helemaal gek worden als ze een onbedekte enkel te zien krijgen.
Ach hou toch op.

Het gaat om die provocerende types, kijk mij nou eens met die tiet...
Eerst rustig het kind laten boeren en het vervolgens netjes terugleggen in de kinderwagen om vervolgens pas de boel binnenboord te hijssen. Het liefst met publiek zoals in een vol restaurant.

Of schoonzussen die tijdens een kerstdiner aan tafel gaat zitten voeden... Dan ben je toch raar bezig als vrouw :? Naast je pa en je broer... Zelfs haar man vroeg of hij even moest meelopen naar de bank, antwoord zij: nee hoor ik zit hier goed.
pi_156080526
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ach hou toch op.

Het gaat om die provocerende types, kijk mij nou eens met die tiet...
Eerst rustig het kind laten boeren en het vervolgens netjes terugleggen in de kinderwagen om vervolgens pas de boel binnenboord te hijssen. Het liefst met publiek zoals in een vol restaurant.

Of schoonzussen die tijdens een kerstdiner aan tafel gaat zitten voeden...
Dat-moet-toch-kunne-ritis door de bocht. Een beetje rekening houden met je omgeving... dat is zo 2000.

Dit past er ook wel bij.

Begrijp me goed, je moet vooral doen wat je niet laten kunt, maar daar begrip voor vragen is ook weer zoiets.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_156080575
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:54 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat-moet-toch-kunne-ritis door de bocht. Een beetje rekening houden met je omgeving... dat is zo 2000.

Dit past er ook wel bij.

Begrijp me goed, je moet vooral doen wat je niet laten kunt, maar daar begrip voor vragen is ook weer zoiets.
juist.
  maandag 14 september 2015 @ 15:57:08 #68
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_156080595
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:54 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat-moet-toch-kunne-ritis door de bocht. Een beetje rekening houden met je omgeving... dat is zo 2000.

Dit past er ook wel bij.

Begrijp me goed, je moet vooral doen wat je niet laten kunt, maar daar begrip voor vragen is ook weer zoiets.
Geen probleem met begrip vragen. Begrip eisen daarintegen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_156080610
Hehe, ja, je kunt het altijd vragen. Eisen is idd minder.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_156080852
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:54 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat-moet-toch-kunne-ritis door de bocht. Een beetje rekening houden met je omgeving... dat is zo 2000.

Dit past er ook wel bij.

Begrijp me goed, je moet vooral doen wat je niet laten kunt, maar daar begrip voor vragen is ook weer zoiets.
teringjantje :') :r
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_156080930
Daarnaast zullen deze vrouwen met de "moet toch kunnen, het is mijn recht-mentaliteit" ook rekening moeten gaan houden met de nieuwe multiculturele samenleving.
Ben benieuwd of de jurk-mannen dezelfde ideologie hebben.

Verwacht binnenkort wel weer een krantenartikel, waarin dit gruwelijk fout gaat.
pi_156080969
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:40 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat is dan een mannenprobleem, zit tussen jullie oren .. idioot dat de vrouw en haar baby hun gedrag zouden moeten aanpassen omdat jullie mannen er niet mee om kunnen gaan. In principe komt het op hetzelfde neer als de vrouw die van top tot teen bedekt moet zijn omdat de mannen helemaal gek worden als ze een onbedekte enkel te zien krijgen.
Net zoals het op hetzelfde neerkomt als dat mannen niet in het openbaar hun piemel tevoorschijn halen. Er zijn nou eenmaal maatschappelijke conventies over wat je wel en niet in het openbaar laat zien, en wanneer en hoe. Dat worden meestal de zeden genoemd, die verschillen per samenleving maar geen enkele samenleving kan zonder. Op het strand je billen laten zien middels een veterbikini kan prima, je broek naar beneden trekken en je billen laten zien aan andere weggebruikers kan dan weer niet. Seksualiteit is daar ook vaak een factor in, en lang niet altijd de belemmerende.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156080979
Is ook een recht, net als alle andere dingen waar je niemand mee schaadt.
  maandag 14 september 2015 @ 16:23:17 #74
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_156081364
Krijg ik dan ook het recht om in het openbaar te masturberen? Dat is ook puur natuur.

''Ik ben het zat om mij te moeten verstoppen''. :')
  maandag 14 september 2015 @ 16:24:30 #75
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_156081409
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:40 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat is dan een mannenprobleem
We leven allemaal in dezelfde maatschappij, dus het is een probleem van iedereen. Het feit dat vrouwen meer kinderen doden dan mannen is ook geen ''vrouwenprobleem''.
  maandag 14 september 2015 @ 16:25:28 #76
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156081437
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 16:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Krijg ik dan ook het recht om in het openbaar te masturberen? Dat is ook puur natuur.

''Ik ben het zat om mij te moeten verstoppen''. :')
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_156081545
quote:
10s.gif Op maandag 14 september 2015 16:25 schreef jogy het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Knap in elkaar geknutseld!

Waar kan ik zo'n ding voor mijn man bestellen?
Als ik BV ga geven in een restaurant, heeft hij ook wat te doen.
pi_156081643
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 16:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Krijg ik dan ook het recht om in het openbaar te masturberen? Dat is ook puur natuur.

''Ik ben het zat om mij te moeten verstoppen''. :')
Borstvoeding vergelijken met jezelf rukken :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_156081710
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 16:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Borstvoeding vergelijken met jezelf rukken :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
ja wat vrouwen geven echt niet borstenvoeding omdat dat kind dat per se moet
als ze het puur deden voor het eten voor de baby zouden ze wel een fles mee nemen

die sletten vinden het gewoon lekker als iemand aan hun tieten zuigt
  maandag 14 september 2015 @ 16:39:18 #80
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_156081859
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 16:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Borstvoeding vergelijken met jezelf rukken :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Hey... een beetje begrip. Soms moet ik mijn vriendin voeden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_156082371
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:34 schreef wuuht het volgende:
Echt te Amerikaans dat dat niet zou mogen.
Echt te Afrikaans dat dat zou mogen.
pi_156083305
quote:
7s.gif Op maandag 14 september 2015 15:48 schreef SpecialK het volgende:
Ik zie vaker vrouwen klagen over dit soort dingen dan mannen dus je statement komt nogal eenzijdig over.
Dat zijn dan vaak de vrouwen die oh zo bang zijn dat hun man naar een andere vrouw kijkt ..

quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:48 schreef ootjekatootje het volgende:
Ach hou toch op.

Het gaat om die provocerende types, kijk mij nou eens met die tiet...
Eerst rustig het kind laten boeren en het vervolgens netjes terugleggen in de kinderwagen om vervolgens pas de boel binnenboord te hijssen. Het liefst met publiek zoals in een vol restaurant.

Of schoonzussen die tijdens een kerstdiner aan tafel gaat zitten voeden... Dan ben je toch raar bezig als vrouw :? Naast je pa en je broer... Zelfs haar man vroeg of hij even moest meelopen naar de bank, antwoord zij: nee hoor ik zit hier goed.
Zolang als dat mensen zich generen terwijl er niets anders gebeurt dan je baby eten geven is er niets mis met provoceren om de hypocrisie aan de kaak te stellen.

quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 16:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Net zoals het op hetzelfde neerkomt als dat mannen niet in het openbaar hun piemel tevoorschijn halen. Er zijn nou eenmaal maatschappelijke conventies over wat je wel en niet in het openbaar laat zien, en wanneer en hoe. Dat worden meestal de zeden genoemd, die verschillen per samenleving maar geen enkele samenleving kan zonder. Op het strand je billen laten zien middels een veterbikini kan prima, je broek naar beneden trekken en je billen laten zien aan andere weggebruikers kan dan weer niet. Seksualiteit is daar ook vaak een factor in, en lang niet altijd de belemmerende.
Alleen dat borstvoeding geven helemaal niets te maken heeft met je seksualiteit te etaleren. En de maatschappelijke conventies kunnen veranderen .. zo moest je het 100 jaar geleden niet in je hoofd halen om in een minirok over straat te lopen, laat staan met blote tieten te zonnen of met je billen pronken in een veterbikini. Het idiote is dat zelfs op de plekken waar je bloten tieten gewoon geaccepteerd worden mensen alsnog vuil gaan kijken als je dan een kind aan de borst legt, alsof je die borst stelselmatig moet verbergen als die gebruikt wordt voor iets anders dan seks ..


quote:
1s.gif Op maandag 14 september 2015 16:33 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

ja wat vrouwen geven echt niet borstenvoeding omdat dat kind dat per se moet
als ze het puur deden voor het eten voor de baby zouden ze wel een fles mee nemen

die sletten vinden het gewoon lekker als iemand aan hun tieten zuigt
Het helpt wel om je figuur sneller terug te krijgen, klopt ..
Maar waarom zou je je afgekolfde melk in een fles mee te nemen, met het risico dat het bederft, als je het vers en op de juiste temperatuur bij je hebt? Kijk lekker de andere kant op met je rare ideeën over vrouwenborsten als het je stoort.
pleased to meet you
  maandag 14 september 2015 @ 17:42:38 #83
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_156083345
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 17:40 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat zijn dan vaak de vrouwen die oh zo bang zijn dat hun man naar een andere vrouw kijkt ..

Je pop-psychology motivatie boeit mij weinig maar zodra je een issue gaat framen als "een mannen probleem" dan moet je wat mij betreft wel verdomd goede data hebben om dat te ondersteunen. Net zoals dat constante gezeik over dat mannen vrouwen shamen voor hun uiterlijk terwijl het 90% andere vrouwen zijn die elkaar lopen af te katten. Maar op een of andere manier moeten MANNEN stoppen met dat gedrag.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  maandag 14 september 2015 @ 17:45:52 #84
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_156083414
Waar we een probleem van kunnen maken...
pi_156083506
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 17:45 schreef Daarnaast het volgende:
Waar we een probleem van kunnen maken...
We leven in 2015 moest je het nog niet door hebben. Hier gaan we fatsoenlijk met elkaar om.
pi_156083548
quote:
7s.gif Op maandag 14 september 2015 17:42 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Je pop-psychology motivatie boeit mij weinig maar zodra je een issue gaat framen als "een mannen probleem" dan moet je wat mij betreft wel verdomd goede data hebben om dat te ondersteunen. Net zoals dat constante gezeik over dat mannen vrouwen shamen voor hun uiterlijk terwijl het 90% andere vrouwen zijn die elkaar lopen af te katten. Maar op een of andere manier moeten MANNEN stoppen met dat gedrag.
Het lijkt me voor zich spreken dat de borstvoedende vrouw weinig problemen heeft met de vooropgestelde deseksualisatie van haar borsten, die weet wel beter, het is de man die, geconfronteerd met de zogende baby, de hele blote tiet ineens anders beleefd. En dat is dan dus zijn probleem, en niet het mijne!
pleased to meet you
pi_156083589
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 17:40 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat zijn dan vaak de vrouwen die oh zo bang zijn dat hun man naar een andere vrouw kijkt ..

[..]

Zolang als dat mensen zich generen terwijl er niets anders gebeurt dan je baby eten geven is er niets mis met provoceren om de hypocrisie aan de kaak te stellen.

[..]

Alleen dat borstvoeding geven helemaal niets te maken heeft met je seksualiteit te etaleren. En de maatschappelijke conventies kunnen veranderen .. zo moest je het 100 jaar geleden niet in je hoofd halen om in een minirok over straat te lopen, laat staan met blote tieten te zonnen of met je billen pronken in een veterbikini. Het idiote is dat zelfs op de plekken waar je bloten tieten gewoon geaccepteerd worden mensen alsnog vuil gaan kijken als je dan een kind aan de borst legt, alsof je die borst stelselmatig moet verbergen als die gebruikt wordt voor iets anders dan seks ..

[..]

Het helpt wel om je figuur sneller terug te krijgen, klopt ..
Maar waarom zou je je afgekolfde melk in een fles mee te nemen, met het risico dat het bederft, als je het vers en op de juiste temperatuur bij je hebt? Kijk lekker de andere kant op met je rare ideeën over vrouwenborsten als het je stoort.
_O- Mijn schoonzus hoeft d'r tieten niet te laten zien aan de kerstdis aan haar broer om een statement te maken...

en verder meid, ik hoop voor je dat je met betere argumenten gaat komen. In onze nieuwe maatschappij worden bloten tieten in het openbaar niet gewenst. Niet voor functionaliteit en ook niet voor het plezier. Wen d'r maar vast aan.
pi_156083615
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 17:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

_O- Mijn schoonzus hoeft d'r tieten niet te laten zien aan de kerstdis aan haar broer om een statement te maken...

en verder meid, ik hoop voor je dat je met betere argumenten gaat komen. In onze nieuwe maatschappij worden bloten tieten in het openbaar niet gewenst. Niet voor functionaliteit en ook niet voor het plezier. Wen d'r maar vast aan.

AMEN

Mensen die nog in de jaren '80 leven. :') :')
  maandag 14 september 2015 @ 17:55:53 #89
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_156083626
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 17:51 schreef moussie het volgende:

[..]

Het lijkt me voor zich spreken dat de borstvoedende vrouw weinig problemen heeft met de vooropgestelde deseksualisatie van haar borsten, die weet wel beter, het is de man die, geconfronteerd met de zogende baby, de hele blote tiet ineens anders beleefd. En dat is dan dus zijn probleem, en niet het mijne!
1. Wederom ga je er vanuit dat het vooral mannen zijn die klagen aangezien dit je hoofdargument lijkt te blijven. Ik heb het net even aan mijn vriendin gevraagd. Zij moet er ook niks van hebben hoewel ze mensen wel die vrijheid gunt. Verklaar.

2. Je maakt pop-psychology claims maar je hebt geen wetenschappelijke ondersteuning. Ik denk namelijk dat wat je zegt bullshit is. Jij maakt de claim, jij bewijst. Mevrouwtje ik-weet-zo-goed-hoe-de-mannelijke-psyche-in-elkaar-zit.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_156083662
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 17:55 schreef berko13 het volgende:

[..]

AMEN

Mensen die nog in de jaren '80 leven. :') :')
Wat denk jij nu?

Dat onze verse Nederlandsers dit gedrag gewoon vinden?
Noem buiten Europa eens 1 land op waar het "normaal" is om BV in het openbaar te geven?

In bepaalde landen hang je hiervoor met je hoofd door een strop.
pi_156083697
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 17:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat denk jij nu?

Dat onze verse Nederlandsers dit gedrag gewoon vinden?
Noem buiten Europa eens 1 land op waar het "normaal" is om BV in het openbaar te geven?

In bepaalde landen hang je hiervoor met je hoofd door een strop.
In de jungle in Afrika is dit gedrag heel normaal.

In een beschaafd leven doen we dit niet.
  maandag 14 september 2015 @ 17:59:14 #92
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_156083699
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 17:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat denk jij nu?

Dat onze verse Nederlandsers dit gedrag gewoon vinden?
Noem buiten Europa eens 1 land op waar het "normaal" is om BV in het openbaar te geven?

In bepaalde landen hang je hiervoor met je hoofd door een strop.
Wat mij betreft hebben mensen gewoon het recht om zoiets als borstvoeding te doen. Vrij land. Maar zodra je maar eventjes voor iedereen gaat bepalen dat zij dat ook maar eventjes moeten accepteren en leuk vinden dan heb je niet begrepen wat vrijheid is. Het gaat mij vooral om de framing van dit issue.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_156083721
quote:
7s.gif Op maandag 14 september 2015 17:59 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat mij betreft hebben mensen gewoon het recht om zoiets als borstvoeding te doen. Vrij land. Maar zodra je maar eventjes voor iedereen gaat bepalen dat zij dat ook maar eventjes moeten accepteren en leuk vinden dan heb je niet begrepen wat vrijheid is. Het gaat mij vooral om de framing van dit issue.
Als mijn vriendin mij een pijpbeurt geeft in de trein en iemand geeft daar commentaar op. Mag ik dan ook "vrij land" schreeuwen?
pi_156083737
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:21 schreef Richestorags het volgende:
Dus omdat jij je jonge kind overal mee naartoe sleurt moeten wij daarmee geconfronteerd worden? Opflikkeren.
Dat is het type roseslet die denkt denkt dat de wereld stopt met draaien omdat zij toevallig een kind hebben. Sex is ook natuurlijk normale mensen vragen ook niet als het rustig is in de winkel. Mag ik mijn vriendin even in stukken trekken omdat het moet kunnen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_156083742
quote:
7s.gif Op maandag 14 september 2015 17:55 schreef SpecialK het volgende:

[..]

1. Wederom ga je er vanuit dat het vooral mannen zijn die klagen aangezien dit je hoofdargument lijkt te blijven. Ik heb het net even aan mijn vriendin gevraagd. Zij moet er ook niks van hebben hoewel ze mensen wel die vrijheid gunt. Verklaar.

2. Je maakt pop-psychology claims maar je hebt geen wetenschappelijke ondersteuning. Ik denk namelijk dat wat je zegt bullshit is. Jij maakt de claim, jij bewijst.
Ik gaf antwoord aan Weltschmerz, over de vermeende deseksualistaie van de vrouwenborst als je een vrouw ziet voeden. Je blijft mijn reactie uit deze context halen, kap daar eens mee.
pleased to meet you
  maandag 14 september 2015 @ 18:03:47 #96
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_156083784
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 18:00 schreef berko13 het volgende:

[..]

Als mijn vriendin mij een pijpbeurt geeft in de trein en iemand geeft daar commentaar op. Mag ik dan ook "vrij land" schreeuwen?
Je kan natuurlijk een scheiding maken tussen seksuele handelingen en niet-seksuele handelingen. Persoonlijk boeit dat me niet zo veel maar veel mensen lijken daar belang aan te hechten. Borstvoeding geven is sowieso geen seksuele handeling en zou in zo'n geval dus mogen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  maandag 14 september 2015 @ 18:04:08 #97
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_156083789
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 18:01 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik gaf antwoord aan Weltschmerz, over de vermeende deseksualistaie van de vrouwenborst als je een vrouw ziet voeden. Je blijft mijn reactie uit deze context halen, kap daar eens mee.
Nee. Je gaf antwoord op mij.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_156083791
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 17:58 schreef berko13 het volgende:

[..]

In de jungle in Afrika is dit gedrag heel normaal.

In een beschaafd leven doen we dit niet.
:') , geniet er nog maar van zolang het kan.

Over een paar jaar is het bij wet verboden hier, de vrije "ik bepaal zelf wat ik doe"-provo houding vliegt er wel vanaf.
Dat heet multiculti... en samenleven.
pi_156083801
Dus omdat een winkel niet toestaat dat jij hun besloten ruimte gebruikt voor doeleinden waar deze ruimte niet voor is bedoelt ga je roepen dat het je recht is om het in het openbaar te mogen doen.

Wat heeft dat met elkaar te maken?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 14 september 2015 @ 18:06:39 #100
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_156083842
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 18:04 schreef hottentot het volgende:
Dus omdat een winkel niet toestaat dat jij hun besloten ruimte gebruikt voor doeleinden waar deze ruimte niet voor is bedoelt ga je roepen dat het je recht is om het in het openbaar te mogen doen.

Wat heeft dat met elkaar te maken?
Dit is inderdaad wat de crux is. Een winkel is niet openbaar zoals de straat openbaar is. Een winkeleigenaar heeft nog steeds het recht om regels af te dwingen die strenger zijn dan die op straat.

Hun winkel, hun regels. Kan je gaan janken, tieren, brullen en andere feministentactieken toepassen maar dat is hoe het gewoon is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_156083874
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 18:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

:') , geniet er nog maar van zolang het kan.

Over een paar jaar is het bij wet verboden hier, de vrije "ik bepaal zelf wat ik doe"-provo houding vliegt er wel vanaf.
Dat heet multiculti... en samenleven.
Ik denk dat je het niet zo goed begrijpt... Ik ben tegen borstvoeding in het openbaar, net zoals ik de moslim instroom afkeur.
pi_156083915
quote:
7s.gif Op maandag 14 september 2015 18:03 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk een scheiding maken tussen seksuele handelingen en niet-seksuele handelingen. Persoonlijk boeit dat me niet zo veel maar veel mensen lijken daar belang aan te hechten. Borstvoeding geven is sowieso geen seksuele handeling en zou in zo'n geval dus mogen.
Dan kan ik vanaf nu ook gewoon naakt buiten wandelen? Is geen seksuele handeling.

Ook al zijn we een vrij land, dan nog gelden er ethische regels in een maatschappij. Dingen die maatschappelijk aanvaardbaar zijn en dingen die dat niet zijn. Blote borsten in het openbaar horen bij de laatste.
pi_156083924
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 18:08 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ik denk dat je het niet zo goed begrijpt... Ik ben tegen borstvoeding in het openbaar, net zoals ik de moslim instroom afkeur.
Ik ben voor discreet voeden... ook aan de kerstdis ^O^
pi_156083939
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 18:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik ben voor discreet voeden... ook aan de kerstdis ^O^
Idem.
  maandag 14 september 2015 @ 18:12:49 #105
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_156083962
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 18:09 schreef berko13 het volgende:

[..]

Dan kan ik vanaf nu ook gewoon naakt buiten wandelen? Is geen seksuele handeling.
Klopt. Tenzij je dus ook voor naaktheid vanuit de overheid specifieke regelgeving gaat opstellen. Nou hebben we in Nederland bepaalde fatsoenswetten die precies dat doen. Hoe nuttig, restrictief of toepasbaar die wetten zijn is wat mij betreft up for debate.

quote:
Ook al zijn we een vrij land, dan nog gelden er ethische regels in een maatschappij. Dingen die maatschappelijk aanvaardbaar zijn en dingen die dat niet zijn. Blote borsten in het openbaar horen bij de laatste.
Er is een verschil tussen wat maatschappelijk aanvaardbaar is en wat wettelijk aanvaardbaar is. Ik denk dat het zaak is om op wettelijk niveau meer vrijheid te geven zodat er ruimte is voor eventuele verandering qua gedrag. Ik heb liever dat burgers elkaar proberen te beinvloeden dan dat een overheid met een pistool en een gummiknuppel wel eventjes gaat bepalen of je te veel enkel laat zien.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_156084186
mij zal het m`n zak jeuken of een vrouw haar borst ontbloot om de kleine te voeden in het openbaar. Maar ja er zijn altijd wel wat mensen die zich storen of het ongepast vinden. Zoals blijkt uit dit topic :{
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_156084667
borstvoeding in het openbaar en in vol ornaat is belachelijk. Zorg dat je een flesje afgekofld hebt of blijf gewoon thuis met je gebroed. De volgescheten luier na de melk hoeven we ook niet te pikken.
Moeders die denken dat ze hip zijn om schijt te hebben aan de omgeving :') :N
pi_156084732
Vrouwen moeten gewoon wettelijk geoorloofd worden om topless over straat te lopen. Geen idee of dat nu zo geregeld is verder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_156084748
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 18:45 schreef Kim-Holland het volgende:
borstvoeding in het openbaar en in vol ornaat is belachelijk. Zorg dat je een flesje afgekofld hebt of blijf gewoon thuis met je gebroed. De volgescheten luier na de melk hoeven we ook niet te pikken.
Moeders die denken dat ze hip zijn om schijt te hebben aan de omgeving :') :N
Ben je serieus?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_156084849
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 18:09 schreef berko13 het volgende:

[..]

Dan kan ik vanaf nu ook gewoon naakt buiten wandelen? Is geen seksuele handeling.

Ook al zijn we een vrij land, dan nog gelden er ethische regels in een maatschappij. Dingen die maatschappelijk aanvaardbaar zijn en dingen die dat niet zijn. Blote borsten in het openbaar horen bij de laatste.
De enige reden dat blote borsten in het openbaar niet "aanvaardbaar" zijn is omdat het nauwelijks gebeurt. Tenminste, ik vind het raar eigenlijk om de blote vrouwenborst te verbieden (eigenlijk de tepel trouwens! Niet de borst!) en de mannelijke variant is prima.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_156088651
Wij geven ons kind ook de borst, en als we dan een uitje doen gaan we meestal ergens in een donker hoekje zitten in een restaurant met een doek ervoor zodat mensen er haast geen last van hebben.

Maar op de een of andere manier moeten dan weer hele volksstammen precies gaan zitten waar jij je kind de borst geeft.

En die kunstmatige troep dat geven wij niet.
pi_156088771
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 17:40 schreef moussie het volgende:

Alleen dat borstvoeding geven helemaal niets te maken heeft met je seksualiteit te etaleren.
Dat zeg ik, soms is juist het vertoon van seksueel relevante lichaamsdelen zonder aantrekkelijk gebracht te worden het probleem.

quote:
En de maatschappelijke conventies kunnen veranderen .. zo moest je het 100 jaar geleden niet in je hoofd halen om in een minirok over straat te lopen, laat staan met blote tieten te zonnen of met je billen pronken in een veterbikini. Het idiote is dat zelfs op de plekken waar je bloten tieten gewoon geaccepteerd worden mensen alsnog vuil gaan kijken als je dan een kind aan de borst legt, alsof je die borst stelselmatig moet verbergen als die gebruikt wordt voor iets anders dan seks ..
Ik vind het ook veranderlijk en best bespreekbaar, maar dat is wat anders dan meteen maar de volledige openbare ruimte inclusief andermans bedrijfsruimte claimen. Niet iedereen zit er namelijk op te wachten om creche te spelen of zich in een dergelijk omgeving te bevinden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 14 september 2015 @ 20:57:00 #113
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_156089417
wat is er zo erg aan melkende tetten?
graag op anoniem
  maandag 14 september 2015 @ 20:59:26 #114
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_156089524
ik vind dat altijd wel geil :@ :@ :@
Say what?
  Moderator maandag 14 september 2015 @ 21:02:54 #115
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_156089673
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 20:57 schreef topdeck het volgende:
wat is er zo erg aan melkende tetten?
gewoon jaloers

als jij of ik dat kind aan onze tet zetten dan zijn we ineens weer pedo's en shit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_156089790
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 20:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat zeg ik, soms is juist het vertoon van seksueel relevante lichaamsdelen zonder aantrekkelijk gebracht te worden het probleem.

[..]

Ik vind het ook veranderlijk en best bespreekbaar, maar dat is wat anders dan meteen maar de volledige openbare ruimte inclusief andermans bedrijfsruimte claimen. Niet iedereen zit er namelijk op te wachten om creche te spelen of zich in een dergelijk omgeving te bevinden.
Het was anders vrij normaal vroeger, dit is echt iets van de moderne preutsheid. Zwaar overdreven in dit geval, sta er echt van te kijken dat er hier mensen zijn die werkelijk een probleem hebben met een baby die borstvoeding krijgt.

Aanstelleritis is het en meer kan ik er niet van maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 14 september 2015 @ 21:10:49 #117
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156089995
quote:
1s.gif Op maandag 14 september 2015 21:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Het was anders vrij normaal vroeger, dit is echt iets van de moderne preutsheid. Zwaar overdreven in dit geval, sta er echt van te kijken dat er hier mensen zijn die werkelijk een probleem hebben met een baby die borstvoeding krijgt.

Aanstelleritis is het en meer kan ik er niet van maken.
Nee hoor, het is vroeger sws een hele tijd niet eens normaal geweest om borstvoeding te geven. Ik heb het geloof ik als kind 3 keer mee gemaakt dat iemand borstvoeding gaf en die zorgden er voor om het uit het zicht te doen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  maandag 14 september 2015 @ 21:11:41 #118
8369 speknek
Another day another slay
pi_156090029
Wat een hommos hier die tegen blote vrouwenborsten zijn. Dan heb je als fokker al nauwelijks kans ze te zien en dan ga je hier ook nog tegen zijn.

In ieder geval, wel een beetje gek hoe we als samenleving geen plezier meer in kinderen hebben. Pure decadentie, kan niet lang meer duren voor het westen instort.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 14 september 2015 @ 21:17:38 #119
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_156090248
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 21:11 schreef speknek het volgende:

In ieder geval, wel een beetje gek hoe we als samenleving geen plezier meer in kinderen hebben. Pure decadentie, kan niet lang meer duren voor het westen instort.
We hebben kinderen eeuwenlang als volwassenen behandeld. Misschien moeten we daar weer eens mee beginnen, om die decadentie tegen te gaan.
pi_156090439
Boeiend zeg, t zijn tieten. Wat ik pas ranzig vind zijn dikke papzakken die in het openbaar friet met mayo naar binnen slurpen. Dat zou eens taboe moeten worden.
pi_156093615
Hardop gelachen om de hypocrisie en plotselinge preutsheid die hier tentoon wordt gesteld :D.
pi_156094952
Bij openbaar denk ik eerder aan borstvoeding midden in een winkelstraat. Nu is neuken en plassen op straten ook niet geaccepteerd dus mag borstvoeding daar ook weg blijven.

Maar dat je geen borstvoeding mag geven in een leeg pashokje slaat dan weer nergens op.
NEE!
pi_156094988
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 23:10 schreef HexHunter het volgende:
Bij openbaar denk ik eerder aan borstvoeding midden in een winkelstraat. Nu is neuken en plassen op straten ook niet geaccepteerd dus mag borstvoeding daar ook weg blijven.

Maar dat je geen borstvoeding mag geven in een leeg pashokje slaat dan weer nergens op.
juist wel, die winkeliers willen niet dat die vrouwen daar telkens aankloppen als ze willen voeden
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_156095057
Belachelijk artikel van GroenLinkse bakfiets-types :r :r :r

Borstvoeden in het openbaar doe je maar in Afrika, in Nederland doen we dat discreet.
pi_156095101
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 23:10 schreef HexHunter het volgende:
Maar dat je geen borstvoeding mag geven in een leeg pashokje slaat dan weer nergens op.
Moet een winkel dat faciliteren? Moet een ondernemer daarmee opgescheept worden?
Ik kan mij voorstellen dat winkelpersoneel het toestaat als een vrouw er om vraagt, want het is geen groot probleem, maar dat wil niet zeggen dat als een ondernemer het niet wil dat het nergens op slaat. Iets met eigen verantwoordelijkheid. Het hebben van kinderen brengt beperkingen met zich mee. Dat moet je mee laten wegen bij de keuze voor een kind. Je kunt er ook voor kiezen om ze niet te nemen. Of slechts één.

In Nederland willen mensen met kinderen niet kiezen: En 3 kinderen, en carričre, en veel geld overhouden, en de rest van Nederland mag er voor opdraaien :r
  maandag 14 september 2015 @ 23:21:33 #126
8369 speknek
Another day another slay
pi_156095220
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 23:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Moet een winkel dat faciliteren? Moet een ondernemer daarmee opgescheept worden?
Ik kan mij voorstellen dat winkelpersoneel het toestaat als een vrouw er om vraagt, want het is geen groot probleem, maar dat wil niet zeggen dat als een ondernemer het niet wil dat het nergens op slaat. Iets met eigen verantwoordelijkheid. Het hebben van kinderen brengt beperkingen met zich mee. Dat moet je mee laten wegen bij de keuze voor een kind. Je kunt er ook voor kiezen om ze niet te nemen. Of slechts één.

In Nederland willen mensen met kinderen niet kiezen: En 3 kinderen, en carričre, en veel geld overhouden, en de rest van Nederland mag er voor opdraaien :r
De rest van Nederland heeft ook wat aan die kinderen als ze oud zijn. Als samenleving mag je best blij zijn met kinderen, en dan is het zelfs veel beter dat de ouders met carriere die geld overhouden ook kinderen op kunnen voeden. Als we deze mensen niet een klein beetje als gemeenschap ondersteunen, maar alleen de mensen in de bijstand kinderen kunnen krijgen ziet je eigen AOW er waarschijnlijk verdomd kut uit.
Wel makkelijk in de dementenzorg, als jij als enige slim genoeg bent om te poepen, dat dan weer wel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_156095336
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 23:21 schreef speknek het volgende:

[..]

De rest van Nederland heeft ook wat aan die kinderen als ze oud zijn. Als samenleving mag je best blij zijn met kinderen, en dan is het zelfs veel beter dat de ouders met carriere die geld overhouden ook kinderen op kunnen voeden. Als we deze mensen niet een klein beetje als gemeenschap ondersteunen, maar alleen de mensen in de bijstand kinderen kunnen krijgen ziet je eigen AOW er waarschijnlijk verdomd kut uit.
Wel makkelijk in de dementenzorg, als jij als enige slim genoeg bent om te poepen, dat dan weer wel.
Als iedereen 2 kinderen neemt, blijft de bevolking in stand en is er niets aan de hand. Met lage belastingen is dat prima te doen zonder mensen met kinderen voor een vermogen toeslagen te geven. De samenleving betaalt (terecht) de zorg en het onderwijs voor kinderen, evenals openbare voorzieningen zoals speeltuintjes. Maar mensen geld toeschuiven op grond van eigen keuzes vind ik anti-liberaal en niet meer van deze tijd.

Ik merk bij mensen met kinderen dat ze soms de eigen verantwoordelijkheid niet zien. Real-life voorbeeld: Vrouw 2 kinderen, klaagt over de duurdere kinderopvang (en verminderde kinderopvangtoeslag). Ook klagen over de drukte die kinderen met zich meebrengen. En wat gebeurt er een half jaar later? Zwanger van nummer 3. Geen ongelukje, bewuste keuze. En vervolgens verwachten dat er nog meer toeslagen komen. Dat vind ik een hele slechte instelling.
  Milf maandag 14 september 2015 @ 23:26:45 #128
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_156095352
Jeetje. Wat een vooroordelen en negativiteit over kinderen.

Vraag me af of men ook zo ongenuanceerd hard tegen hun eigen moeder zou praten?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  maandag 14 september 2015 @ 23:28:00 #129
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_156095402
Gewoon een beetje je tetten binnenboord houden in het openbaar, met je snertkind :(
pi_156095415
quote:
15s.gif Op maandag 14 september 2015 23:26 schreef nikky het volgende:
Jeetje. Wat een vooroordelen en negativiteit over kinderen.

Vraag me af of men ook zo ongenuanceerd hard tegen hun eigen moeder zou praten?
Mijn moeder had al die voorzieningen en luxe niet. Een paar centen kinderbijslag, dat was het. Heeft bewust voor ons gekozen, en het ook gewoon bij 2 gehouden. Op eigen kosten studie gedaan, en zodra we naar school gingen weer het werk hervat. Kortom, heeft haar eigen verantwoordelijkheid genomen, waar ik alleen maar respect voor heb. Heel anders dan het decadente gedrag anno nu.
pi_156095481
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 21:10 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Nee hoor, het is vroeger sws een hele tijd niet eens normaal geweest om borstvoeding te geven. Ik heb het geloof ik als kind 3 keer mee gemaakt dat iemand borstvoeding gaf en die zorgden er voor om het uit het zicht te doen.
In de jaren '60/70 was het echt vrij normaal, jaren '80 ook nog wel. Zelfs toen ik eind jaren '90 moeder werd was het nog redelijk normaal.

Als kind heb ik meerdere moeders zien voeden, in mijn volwassen leven ook. Op een enkele uitzondering na was wel iedereen discreet, maar het gaat hier dan ook niet over pontificaal bloot gaan zitten, maar om een vb van een vrouw die ook afzondering zocht om te voeden.
Het gros van de zogende moeders zal discreet zijn, rust opzoeken of het redelijk afdekken. Die enkele uitzondering die dat perse niet wil zit mij niet in de weg, de zogende vrouwen die wel discreet zijn al helemaal niet. Even een momentje een glimp van een tiet opvangen waaraan een baby wordt gehangen zou gewoon geen probleem moeten zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_156095525
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 23:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Mijn moeder had al die voorzieningen en luxe niet. Een paar centen kinderbijslag, dat was het. Heeft bewust voor ons gekozen, en het ook gewoon bij 2 gehouden. Op eigen kosten studie gedaan, en zodra we naar school gingen weer het werk hervat. Kortom, heeft haar eigen verantwoordelijkheid genomen, waar ik alleen maar respect voor heb. Heel anders dan het decadente gedrag anno nu.
Kinderbijslag was vroeger juist veel hoger dan nu.
  Milf maandag 14 september 2015 @ 23:36:21 #133
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_156095604
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 23:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Mijn moeder had al die voorzieningen en luxe niet. Een paar centen kinderbijslag, dat was het. Heeft bewust voor ons gekozen, en het ook gewoon bij 2 gehouden. Op eigen kosten studie gedaan, en zodra we naar school gingen weer het werk hervat. Kortom, heeft haar eigen verantwoordelijkheid genomen, waar ik alleen maar respect voor heb. Heel anders dan het decadente gedrag anno nu.
Stel je aan.

Alsof alleen jouw moeder bewust heeft gekozen voor kinderen.

Als jouw moeder vroeger regelingen zoals die van vandaag kon ontvangen, dan wees ze deze echt niet af.
Daarnaast was de kinderbijslag van vroeger wel wat hoger dan die van tegenwoordig. De potjes zijn alleen verplaatst.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_156095670
quote:
1s.gif Op maandag 14 september 2015 23:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Kinderbijslag was vroeger juist veel hoger dan nu.
Voor grote gezinnen. Naar mijn weten heeft geen enkele partij het lef gehad om echt te verlagen.
Mocht iemand een bron hebben met bedragen, dan vind ik dat wel interessant.

quote:
13s.gif Op maandag 14 september 2015 23:36 schreef nikky het volgende:

[..]

Stel je aan.

Alsof alleen jouw moeder bewust heeft gekozen voor kinderen.

Als jouw moeder vroeger regelingen zoals die van vandaag kon ontvangen, dan wees ze deze echt niet af.
Daarnaast was de kinderbijslag van vroeger wel wat hoger dan die van tegenwoordig. De potjes zijn allen verplaatst.
Volgens mij is dat niet zo. De regels zijn veranderd. Vroeger kreeg je meer kinderbijslag per kind, naar mate je er maar had. Godzijdank is dit door 'Paars' afgeschaft. Die hogere kinderbijslag vroeger gold dus voor grote gezinnen, niet voor mensen met 2 kinderen.

Hoezo stel ik mij aan? Ik reageer op de vraag of men ook zo ongenuanceerd tegen zijn eigen moeder doet. Natuurlijk zou iedereen die toeslagen accepteren, dat lijkt mij menselijk. Wil niet zeggen dat ze wenselijk zijn: Geef mensen hun eigen verantwoordelijkheid terug, schaf de kindregelingen af en gebruik die 11 miljard om direct de belastingen te verlagen, verdeeld over alle schijven.
  Milf maandag 14 september 2015 @ 23:42:10 #135
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_156095752
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 23:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Volgens mij is dat niet zo. De regels zijn veranderd. Vroeger kreeg je meer kinderbijslag per kind, naar mate je er maar had. Godzijdank is dit door 'Paars' afgeschaft. Die hogere kinderbijslag vroeger gold dus voor grote gezinnen, niet voor mensen met 2 kinderen.

Hoezo stel ik mij aan? Ik reageer op de vraag of men ook zo ongenuanceerd tegen zijn eigen moeder doet. Natuurlijk zou iedereen die toeslagen accepteren, dat lijkt mij menselijk. Wil niet zeggen dat ze wenselijk zijn: Geef mensen hun eigen verantwoordelijkheid terug, schaf de kindregelingen af en gebruik die 11 miljard om direct de belastingen te verlagen, verdeeld over alle schijven.
Vraag maar even aan je moeder hoeveel ze kreeg. Kom dan maar terug. Hoe meer kinderen je had, hoe minder je netto per kind ontving. Kleding kon immers worden doorgeschoven. Voor het eerste kind ontving je het meeste.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  maandag 14 september 2015 @ 23:42:43 #136
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156095771
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 18:45 schreef Kim-Holland het volgende:
borstvoeding in het openbaar en in vol ornaat is belachelijk. Zorg dat je een flesje afgekofld hebt of blijf gewoon thuis met je gebroed. De volgescheten luier na de melk hoeven we ook niet te pikken.
Moeders die denken dat ze hip zijn om schijt te hebben aan de omgeving :') :N
Whut? Moeten kolven zodat je je kind in het openbaar met een flesje kunt voeden?
Ook als je helemaal niet kolft? |:(
En dat flesje ga je in het openbaar ook zo even overal op temperatuur brengen?

De suggestie alleen al dat iemand borstvoeding geeft om hip te zijn... echt 8)7
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_156095777
quote:
15s.gif Op maandag 14 september 2015 18:04 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nee. Je gaf antwoord op mij.
Ik gaf inderdaad antwoord op je uit de context getrokken stelling dat het hoofdzakelijk vrouwen zijn die klagen .. die vinden het over het algemeen niet zo leuk dat de meeste mannen inclusief de eigen man zitten te staren. En dat ik terwijl ik reageer op de stelling van Weltschmerz dat mannen er bezwaar tegen hebben omdat het de tiet deseksualiseert. Ik heb het nergens over aantallen, ik stel alleen dat de man die er bezwaar tegen heeft omdat hij de tiet graag wil blijven zien als een seksobject een probleem tussen zijn oren heeft, een probleem waar ik geen boodschap aan heb.
pleased to meet you
pi_156095813
quote:
1s.gif Op maandag 14 september 2015 23:42 schreef nikky het volgende:

[..]

Vraag maar even aan je moeder hoeveel ze kreeg. Kom dan maar terug. Hoe meer kinderen je had, hoe minder je netto per kind ontving. Kleding kon immers worden doorgeschoven. Voor het eerste kind ontving je het meeste.
Voor 1995 gold: Hoe meer kinderen, hoe meer je per kind ontving. Het 8e kind had een hogere kinderbijslag dan het 2e, zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Kinderbijslag_%28Nederland%29 (en het boek sociale zekerheidsrecht dat ik hier in de kast heb staan).
pi_156095852
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 23:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Belachelijk artikel van GroenLinkse bakfiets-types :r :r :r

Borstvoeden in het openbaar doe je maar in Afrika, in Nederland doen we dat discreet.
Mijn vrouw stemt VVD en neemt vaak de auto. Toch gaf ze discreet borstvoeding in het openbaar. Je zwart-wit links-rechts wereldbeeldje klopt niet jochie.
  Milf maandag 14 september 2015 @ 23:46:57 #140
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_156095875
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 23:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Voor 1995 gold: Hoe meer kinderen, hoe meer je per kind ontving. Het 8e kind had een hogere kinderbijslag dan het 2e, zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Kinderbijslag_%28Nederland%29 (en het boek sociale zekerheidsrecht dat ik hier in de kast heb staan).

Dan weet je ook vast nog wel de hoogte van die 'paar centen' kinderbijslag te noemen.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_156095886
quote:
1s.gif Op maandag 14 september 2015 23:46 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Mijn vrouw stemt VVD en neemt vaak de auto. Toch gaf ze discreet borstvoeding in het openbaar. Je zwart-wit links-rechts wereldbeeldje klopt niet jochie.
Discreet. Prima. sluit precies aan bij wat ik schrijf.
Dus niet provocerend zoals GroenLinks-types doen.
pi_156095896
quote:
1s.gif Op maandag 14 september 2015 23:46 schreef nikky het volgende:

[..]

Dan weet je ook vast nog wel de hoogte van die 'paar centen' kinderbijslag te noemen.
Een boek uit 2002 noemt niet de bedragen uit de jaren '70.
pi_156095990
Hmm, zou het zelf niet echt comfortabel vinden om te doen in het mega openbaar denk ik! Niet dat ik er ervaring mee heb, maar het idee mwah. Zou er geen moeite mee hebben als ik het iemand zou zien doen, eigenlijk. Moet iemand vooral zelf weten.
pi_156095993
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 20:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat zeg ik, soms is juist het vertoon van seksueel relevante lichaamsdelen zonder aantrekkelijk gebracht te worden het probleem.
Als mijn baby honger heeft heb ik daar geen boodschap aan. En ik laat me ook niet thuis opsluiten als een soort gevangene van mijn kind omdat sommige mensen zo'n verknipte kijk hebben op onderdelen van mijn lichaam.

quote:
Ik vind het ook veranderlijk en best bespreekbaar, maar dat is wat anders dan meteen maar de volledige openbare ruimte inclusief andermans bedrijfsruimte claimen. Niet iedereen zit er namelijk op te wachten om creche te spelen of zich in een dergelijk omgeving te bevinden.
Oh, van onze heilige huisjes moet men afblijven en vooral niet provoceren, zoiets?
pleased to meet you
pi_156096079
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 23:52 schreef moussie het volgende:

[..]

Als mijn baby honger heeft heb ik daar geen boodschap aan. En ik laat me ook niet thuis opsluiten als een soort gevangene van mijn kind omdat sommige mensen zo'n verknipte kijk hebben op onderdelen van mijn lichaam.

[..]

Oh, van onze heilige huisjes moet men afblijven en vooral niet provoceren, zoiets?
maar je moet een baby toch voeden op bepaalde tijden, dus dan zou ik er rekening mee houden denk ik. Of werkt het allemaal niet zo. Nou ja hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik denk: Moet er niet aan denken dat ik met m'n blote Boob in de menigte een kind ga voeden eigenlijk. Lijkt me heel weird en privé.
pi_156096082
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 23:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Voor grote gezinnen. Naar mijn weten heeft geen enkele partij het lef gehad om echt te verlagen.
Mocht iemand een bron hebben met bedragen, dan vind ik dat wel interessant.

[..]

Volgens mij is dat niet zo. De regels zijn veranderd. Vroeger kreeg je meer kinderbijslag per kind, naar mate je er maar had. Godzijdank is dit door 'Paars' afgeschaft. Die hogere kinderbijslag vroeger gold dus voor grote gezinnen, niet voor mensen met 2 kinderen.

Hoezo stel ik mij aan? Ik reageer op de vraag of men ook zo ongenuanceerd tegen zijn eigen moeder doet. Natuurlijk zou iedereen die toeslagen accepteren, dat lijkt mij menselijk. Wil niet zeggen dat ze wenselijk zijn: Geef mensen hun eigen verantwoordelijkheid terug, schaf de kindregelingen af en gebruik die 11 miljard om direct de belastingen te verlagen, verdeeld over alle schijven.
Kinderbijslag mogen ze houden van me, maar wat dat met borstvoeding te maken heeft is me niet geheel en al duidelijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_156096172
quote:
1s.gif Op maandag 14 september 2015 23:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Kinderbijslag mogen ze houden van me, maar wat dat met borstvoeding te maken heeft is me niet geheel en al duidelijk.
Het heeft niet direct met elkaar te maken. Ik noemde het in het kader van eigen verantwoordelijkheid. Kinderen krijgen is anno 2015 100% een eigen keuze. Het heeft voordelen en nadelen. Daar moet je mee dealen, en anderen niet voor op laten draaien. Daarom vind ik kinderbijslag ook zo fout. Wat het onderwerp betreft: Een praktisch probleem zoals een geschikte plek voor het geven van borstvoeding is ook een nadeel van kinderen krijgen. Je bent, zeker in het begin, minder mobiel. Het hoort er bij.
  dinsdag 15 september 2015 @ 00:03:15 #148
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156096228
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 23:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Voor grote gezinnen. Naar mijn weten heeft geen enkele partij het lef gehad om echt te verlagen.
Mocht iemand een bron hebben met bedragen, dan vind ik dat wel interessant.
Al even afgezien van het feit dat het allemaal niets met borstvoeding geven te maken heeft (ook moeders die wel thuisblijven geven vaak borstvoeding).

In 1986 was AOW voor een alleenstaande ƒ 1113,01 bruto per maand.
Kinderbijslag voor een gezin met 1 kind tussen de 0 en 6 jaar was ƒ 205,03 per kwartaal.
(Datzelfde kind leverde in een gezin met 2 kinderen ƒ 268,92 en in een gezin met 3 kinderen ƒ 287,96 kinderbijslag per kwartaal op).

In 2015 is de AOW voor een alleenstaande ¤ 1.113,56 bruto per maand.
Kinderbijslag voor een kind tussen de 0 en 6 jaar is ¤ 191,65 per kwartaal.

Dus ja, zeker als je naar de kinderbijslagbedragen voor gezinnen met meer dan 1 kind kijkt dan zijn daar nogal wat verschillen.... en kennelijk zitten we nu qua euro's vs guldens op het guldenniveau van 1986 in euro's.

Maar een gezin met 2 kinderen van 7 en 4 jaar oud kreeg in 1986 ƒ 576,26 per kwartaal aan kinderbijslag en in 2015 krijgen ze ¤ 424,36
Lijkt mij fors minder als je bedenkt dat een bruto AOW-uitkering voor een alleenstaande exact hetzelfde bedrag in euro's als destijds in guldens.
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_156096260
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het heeft niet direct met elkaar te maken. Ik noemde het in het kader van eigen verantwoordelijkheid. Kinderen krijgen is anno 2015 100% een eigen keuze. Het heeft voordelen en nadelen. Daar moet je mee dealen, en anderen niet voor op laten draaien. Daarom vind ik kinderbijslag ook zo fout. Wat het onderwerp betreft: Een praktisch probleem zoals een geschikte plek voor het geven van borstvoeding is ook een nadeel van kinderen krijgen. Je bent, zeker in het begin, minder mobiel. Het hoort er bij.
Het is baarlijke onzin dat daar zo moeilijk over gedaan wordt. Anderen ervoor op laten draaien zelfs, hoe draai jij ervoor op als je even een glimp van een borst opvangt als de baby eraan gelegd wordt of eraf gehaald wordt?

Je draait gewoon nergens voor op daarmee, het is gewoon aanstelleritis en niet meer dan dat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 15 september 2015 @ 00:05:22 #150
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_156096277
quote:
1s.gif Op maandag 14 september 2015 23:56 schreef Rucola het volgende:

[..]

maar je moet een baby toch voeden op bepaalde tijden, dus dan zou ik er rekening mee houden denk ik. Of werkt het allemaal niet zo. Nou ja hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik denk: Moet er niet aan denken dat ik met m'n blote Boob in de menigte een kind ga voeden eigenlijk. Lijkt me heel weird en privé.
dat doe je ook niet met blote boob... Kwestie van fatsoenlijke voedingsbh, hemdje, vestje/sjaaltje en iedereen vindt ineens dat je kindje zo vredig ligt te slapen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 15 september 2015 @ 00:05:25 #151
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156096279
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het heeft niet direct met elkaar te maken. Ik noemde het in het kader van eigen verantwoordelijkheid. Kinderen krijgen is anno 2015 100% een eigen keuze. Het heeft voordelen en nadelen. Daar moet je mee dealen, en anderen niet voor op laten draaien. Daarom vind ik kinderbijslag ook zo fout. Wat het onderwerp betreft: Een praktisch probleem zoals een geschikte plek voor het geven van borstvoeding is ook een nadeel van kinderen krijgen. Je bent, zeker in het begin, minder mobiel. Het hoort er bij.
Je kinderen borstvoeding geven is juist je eigen verantwoordelijkheid voor je kinderen nemen.
En in principe kun je een kind overal voeden, dat is het mooie van borstvoeding; altijd beschikbaar en nooit een ander er voor hoeven te laten opdraaien om het flesje op te warmen of om je kind het flesje te geven.
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_156096297
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Al even afgezien van het feit dat het allemaal niets met borstvoeding geven te maken heeft (ook moeders die wel thuisblijven geven vaak borstvoeding).

In 1986 was AOW voor een alleenstaande ƒ 1113,01 bruto per maand.
Kinderbijslag voor een gezin met 1 kind tussen de 0 en 6 jaar was ƒ 205,03 per kwartaal.
(Datzelfde kind leverde in een gezin met 2 kinderen ƒ 268,92 en in een gezin met 3 kinderen ƒ 287,96 kinderbijslag per kwartaal op).

In 2015 is de AOW voor een alleenstaande ¤ 1.113,56 bruto per maand.
Kinderbijslag voor een kind tussen de 0 en 6 jaar is ¤ 191,65

Dus ja, zeker als je naar de kinderbijslagbedragen voor gezinnen met meer dan 1 kind kijkt dan zijn daar nogal wat verschillen.... en kennelijk zitten we nu qua euro's vs guldens op het guldenniveau van 1986 in euro's.

Maar een gezin met 2 kinderen van 7 en 4 jaar oud kreeg in 1986 ƒ 576,26 per kwartaal aan kinderbijslag en in 2015 krijgen ze ¤ 424,36
Lijkt mij fors minder als je bedenkt dat een bruto AOW-uitkering voor een alleenstaande exact hetzelfde bedrag in euro's als destijds in guldens.
Interessante info ^O^
Als je inflatie meeneemt is de kinderbijslag inderdaad verlaagd. Gelukkig maar. Ik betaal graag voor goed onderwijs en zorg voor kinderen, maar ook nog inkomen van gezinnen opkrikken gaat mij te ver. Een directe verlaging is er nooit geweest, dat durven partijen niet.
pi_156096327
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is baarlijke onzin dat daar zo moeilijk over gedaan wordt. Anderen ervoor op laten draaien zelfs, hoe draai jij ervoor op als je even een glimp van een borst opvangt als de baby eraan gelegd wordt of eraf gehaald wordt?

Je draait gewoon nergens voor op daarmee, het is gewoon aanstelleritis en niet meer dan dat.
Dat is voor niemand een probleem. Dat heb ik eerder ook al gezegd.

Ik heb wel een probleem met mensen die het juist zo openlijk mogelijk doen, en zeker mensen die het doen om te provoceren. Zoals dit: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)entaire-sessie.dhtml :r

Met opdraaien bedoelde ik het voorbeeld van verplicht pashokjes ter beschikking stellen, waarover eerder in dit topic geschreven is.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 15 september 2015 @ 00:07:59 #154
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_156096328
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Interessante info ^O^
Als je inflatie meeneemt is de kinderbijslag inderdaad verlaagd. Gelukkig maar. Ik betaal graag voor goed onderwijs en zorg voor kinderen, maar ook nog inkomen van gezinnen opkrikken gaat mij te ver. Een directe verlaging is er nooit geweest, dat durven partijen niet.
ja, dus wel... Nu is er nog een staffel 0-6, 6-12, 12-18. En alles wordt teruggebracht naar het niveau 0-6.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_156096343
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:07 schreef Sjeen het volgende:

[..]

ja, dus wel... Nu is er nog een staffel 0-6, 6-12, 12-18. En alles wordt teruggebracht naar het niveau 0-6.
Is volgens mij allang teruggedraaid, omdat de ChristenUnie nodig hebben in de Eerste Kamer.
De afgelopen tijd is er een poging gedaan om de kinderbijslag aan te pakken, vooral tijdens het kaninet Rutte-Verhagen-Wilders, maar steeds hadden ze stemmen nodig van klein christelijk en werd het weer niets.
  dinsdag 15 september 2015 @ 00:08:43 #156
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156096344
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:05 schreef Sjeen het volgende:

[..]

dat doe je ook niet met blote boob... Kwestie van fatsoenlijke voedingsbh, hemdje, vestje/sjaaltje en iedereen vindt ineens dat je kindje zo vredig ligt te slapen.
Dit.... ik zat mijn jongste een keer bij Ikea te voeden en er kwam een mevrouw op me aflopen die hem een aai over zijn bol wilde geven, pas toen ze over me heen geleund stond had ze door dat ik hem zat te voeden :')
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_156096347
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:05 schreef Sjeen het volgende:

[..]

dat doe je ook niet met blote boob... Kwestie van fatsoenlijke voedingsbh, hemdje, vestje/sjaaltje en iedereen vindt ineens dat je kindje zo vredig ligt te slapen.
ohhhh, dat dacht ik. Nou ja, dan zie ik het probleem niet echt.

Zou ook heus geen moeite hebben met de blote Boob van een ander, maar zelf dan wel van mezelf trouwens. Als het zo zou moeten gaan, zeg maar.
pi_156096399
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:05 schreef Sjeen het volgende:

[..]

dat doe je ook niet met blote boob... Kwestie van fatsoenlijke voedingsbh, hemdje, vestje/sjaaltje en iedereen vindt ineens dat je kindje zo vredig ligt te slapen.
Is ook zo. Daarom vind ik het ook een zinloze discussie. De discussie wordt vooral aangezwengeld door mensen die willen provoceren (http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)entaire-sessie.dhtml), en gelukkig is dat niet wat de doorsnee moeder doet. Helaas wordt mijn afkeer tegen die feministes nog wel eens te algemeen opgevat als zijnde tegen borstvoeding.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 15 september 2015 @ 00:13:40 #159
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_156096437
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Is volgens mij allang teruggedraaid, omdat de ChristenUnie nodig hebben in de Eerste Kamer.
De afgelopen tijd is er een poging gedaan om de kinderbijslag aan te pakken, vooral tijdens het kaninet Rutte-Verhagen-Wilders, maar steeds hadden ze stemmen nodig van klein christelijk en werd het weer niets.
mooi, mijnes wordt nl 12 in 2016, komt weer van pas.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_156096459
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat is voor niemand een probleem. Dat heb ik eerder ook al gezegd.

Ik heb wel een probleem met mensen die het juist zo openlijk mogelijk doen, en zeker mensen die het doen om te provoceren. Zoals dit: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)entaire-sessie.dhtml :r

Met opdraaien bedoelde ik het voorbeeld van verplicht pashokjes ter beschikking stellen, waarover eerder in dit topic geschreven is.
Die enkeling die een punt wil maken ermee kom je echt wel overheen. Die zal ook vergaan tot een zeer extreme uitzondering als het rare taboe dat rondom borstvoeding verzonnen is eraf gaat.

En niemand gaat winkels verplichten pashokjes ter beschikking te stellen, dus maak je daarover ook maar geen zorgen.
Wel vind ik het gewoon net menselijk gedrag om ja te zeggen als iemand het vraagt. Ik zie namelijk het probleem niet,zeker niet aangezien niemand op die vrouw hoefde te wachten omdat het zo rustig was.

Als 'we' moeilijk gaan doen om dit soort dingen loop jij veel meer kans op getraumatiseerd te worden omdat je vrouwen gaat zien die hun baby's borstvoeding geven. Uit protest en omdat die baby's toch echt moeten eten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_156096466
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:13 schreef Sjeen het volgende:

[..]

mooi, mijnes wordt nl 12 in 2016, komt weer van pas.
Enigszins offtopic, maar ik heb toch liever geld wat ik zelf heb verdiend dan gratis geld wat anderen gedwongen hebben afgestaan.
  dinsdag 15 september 2015 @ 00:15:16 #162
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156096475
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:07 schreef Sjeen het volgende:

[..]

ja, dus wel... Nu is er nog een staffel 0-6, 6-12, 12-18. En alles wordt teruggebracht naar het niveau 0-6.
Idd... volgens mij gaat mijn 4-jarige nooit meer in een hogere categorie komen, tenminste niet qua percentage.
Waar nu de categorie voor de 12-18 jarigen nog 100% is (en 6-12 85% en 0-5 70%) wordt dat allemaal straks diezelfde categorie, daarmee wordt de kinderbijslag dus weer verlaagd, deze keer niet doordat het aantal kinderen niet meer van invloed is, maar doordat het simpelweg één categorie wordt.
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 15 september 2015 @ 00:16:52 #163
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156096518
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Enigszins offtopic, maar ik heb toch liever geld wat ik zelf heb verdiend dan gratis geld wat anderen gedwongen hebben afgestaan.
Stort je je ontvangen stufi ook even terug? Thnx.
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_156096545
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 21:10 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Nee hoor, het is vroeger sws een hele tijd niet eens normaal geweest om borstvoeding te geven. Ik heb het geloof ik als kind 3 keer mee gemaakt dat iemand borstvoeding gaf en die zorgden er voor om het uit het zicht te doen.
Ja leuk hé, die periode dat ze vrouwen wijs maakten dat flesvoeding beter was voor de baby dan de natuurlijke voeding van de moeder. Als ik het goed herinner was dat dezelfde periode dat ze Softenon gaven tegen de ochtendmisselijkheid. Of anders het fabeltje dat je tieten gaan hangen als je borstvoeding geeft, dat ging er ook in als zoete broodjes.
pleased to meet you
pi_156096549
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Stort je je ontvangen stufi ook even terug? Thnx.
Nooit gehad. Ouders verdienden te veel.
  dinsdag 15 september 2015 @ 00:19:33 #166
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156096579
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nooit gehad. Ouders verdienden te veel.
BS, je hebt gewoon een basisbeurs gehad, en OV.....
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_156096616
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nooit gehad. Ouders verdienden te veel.
Ja schattige, dat kan niet. Tenminste niet nu. Misschien ben je super oud en werkte het vroeger anders?? Maar als je ouders heel veel verdienen dan krijg je gewoon erg weinig (laagste basis). Tenzij je zelf aangeeft niks te willen.
  dinsdag 15 september 2015 @ 04:56:23 #169
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_156098204
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 23:42 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik gaf inderdaad antwoord op je uit de context getrokken stelling dat het hoofdzakelijk vrouwen zijn die klagen .. die vinden het over het algemeen niet zo leuk dat de meeste mannen inclusief de eigen man zitten te staren. En dat ik terwijl ik reageer op de stelling van Weltschmerz dat mannen er bezwaar tegen hebben omdat het de tiet deseksualiseert. Ik heb het nergens over aantallen, ik stel alleen dat de man die er bezwaar tegen heeft omdat hij de tiet graag wil blijven zien als een seksobject een probleem tussen zijn oren heeft, een probleem waar ik geen boodschap aan heb.
Maar, meid. Als jij er geen boodschap aan hebt dan is er toch geen probleem? Jij doet toch gewoon lekker wat je wil en mag doen op straat? Wat loop je nou te pruttelen dan?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  Moderator dinsdag 15 september 2015 @ 05:50:40 #170
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_156098312
Ik moet helemaal niets accepteren. :{w

Als zo'h hippe moeder haar tetten op het terras in een winkelcentrum tevoorschijn haalt en met haar melkspuitende tepels richting haar kroost zwaait, dan heb ik daar een probleem mee. Ik hoef dat helemaal niet te accepteren. Dat is namelijk iets anders dan een beschut/afgeschermd plekje opzoeken zoals een kleedhokje.

Als ik moet schijten, zoek ik ook een toilet op in plaats van midden in het winkelcentrum een complete anale bevalling te demonstreren onder het mom van "dat is de natuur en dat moet iedereen maar accepteren".
F.K.A. SuperwormJim
pi_156098365
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

BS, je hebt gewoon een basisbeurs gehad, en OV.....
basisbeurs is in 1986 ingevoerd, je weet toch niet hoe oud die user is?
  dinsdag 15 september 2015 @ 06:37:36 #172
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_156098429
Ik vind dit een lastige.. hangt toch echt van de leeftijd en tiet af.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_156098455


Moet kunnen toch? :r Denk dat de aversie zit in de leeftijd van de jongen. Dit is een provocerende cover, toch heb ik ze ook in het openbaar gezien van deze leeftijd. Honger? Geef hem een boterham of een stuk fruit.

En dan die stomme mutsen.... :? Je maakt toch een clown van je kind.


Ook zo'n maffe, hoppa. Geef dat kind thuis te eten, oud genoeg zelfstandig te lopen dus voeden op verzoek? Nee, straks is ook een antwoord..


[ Bericht 5% gewijzigd door ootjekatootje op 15-09-2015 06:54:05 ]
pi_156098549
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 05:50 schreef SuperwormJim het volgende:
Ik moet helemaal niets accepteren. :{w

Als zo'h hippe moeder haar tetten op het terras in een winkelcentrum tevoorschijn haalt en met haar melkspuitende tepels richting haar kroost zwaait, dan heb ik daar een probleem mee. Ik hoef dat helemaal niet te accepteren. Dat is namelijk iets anders dan een beschut/afgeschermd plekje opzoeken zoals een kleedhokje.

Als ik moet schijten, zoek ik ook een toilet op in plaats van midden in het winkelcentrum een complete anale bevalling te demonstreren onder het mom van "dat is de natuur en dat moet iedereen maar accepteren".
Vroeger had je niks te accepteren. Acceptatie is pure geneuzel van de moderne mens.
pi_156098555
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 05:50 schreef SuperwormJim het volgende:
Ik moet helemaal niets accepteren. :{w

Als zo'h hippe moeder haar tetten op het terras in een winkelcentrum tevoorschijn haalt en met haar melkspuitende tepels richting haar kroost zwaait, dan heb ik daar een probleem mee. Ik hoef dat helemaal niet te accepteren. Dat is namelijk iets anders dan een beschut/afgeschermd plekje opzoeken zoals een kleedhokje.

Als ik moet schijten, zoek ik ook een toilet op in plaats van midden in het winkelcentrum een complete anale bevalling te demonstreren onder het mom van "dat is de natuur en dat moet iedereen maar accepteren".
Ga je er aan doen dan huilie?
pi_156098572
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Interessante info ^O^
Als je inflatie meeneemt is de kinderbijslag inderdaad verlaagd. Gelukkig maar. Ik betaal graag voor goed onderwijs en zorg voor kinderen, maar ook nog inkomen van gezinnen opkrikken gaat mij te ver. Een directe verlaging is er nooit geweest, dat durven partijen niet.
Maar dat schijntje dat jouw moeder ontving was in feite gewoon dus een dikke zak met centen waar ze lekker van profiteerde!
  dinsdag 15 september 2015 @ 07:07:19 #177
92279 N.icka
Windforce 11
pi_156098585
Dat mensen zich kunnen storen aan borstvoeding anno 2015......
pi_156098589
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:07 schreef N.icka het volgende:
Dat mensen zich kunnen storen aan borstvoeding anno 2015......
Ik vind het ook raar. Wat is next kussen in het openbaar not done?
pi_156098622
Hoezo mag het eigenlijk niet. Het is toch vrij normaal om je kind te voeden wanneer die erom vraagt. Zelfs in die zogenaamde achterlijke landen gebeurt het čn publiek als het moet.
pi_156098628
quote:
9s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:08 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Ik vind het ook raar. Wat is next kussen in het openbaar not done?
Heb je de OP gelezen?
Een winkel is niet openbaar, en inderdaad uitgebreid staan te tongen in een winkel is imo ook niet gepast. En je staat ook geen bak patat leeg te eten in een kledingwinkel?

Een ervaren bv-moeder weet dat haar kind om de zoveel uur wil drinken, waarom dan net gaan winkelen?
  dinsdag 15 september 2015 @ 07:19:58 #181
92279 N.icka
Windforce 11
pi_156098669
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Heb je de OP gelezen?
Een winkel is niet openbaar, en inderdaad uitgebreid staan te tongen in een winkel is imo ook niet gepast. En je staat ook geen bak patat leeg te eten in een kledingwinkel?

Een ervaren bv-moeder weet dat haar kind om de zoveel uur wil drinken, waarom dan net gaan winkelen?
Soms lopen de dingen anders, krijgt je kind honger en dan geef je het te eten. Het is zo simpel.
pi_156098679
Dit dus gooi er even een doekje om:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoals bij deze, dit noem ik discreet:
pi_156098685
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Heb je de OP gelezen?
Een winkel is niet openbaar, en inderdaad uitgebreid staan te tongen in een winkel is imo ook niet gepast. En je staat ook geen bak patat leeg te eten in een kledingwinkel?

Een ervaren bv-moeder weet dat haar kind om de zoveel uur wil drinken, waarom dan net gaan winkelen?
Omdat niet elke moeder een typische FOK! zolderkamerautist zoals jij bent is.
pi_156098695
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:19 schreef N.icka het volgende:

[..]

Soms lopen de dingen anders, krijgt je kind honger en dan geef je het te eten. Het is zo simpel.
;) , zegt ze tegen een moeder met 2 kinderen.
En ja allebei BV en nee, nooit mezelf in een situatie gezet dat anderen het aanstootgevend of storend zouden kunnen vinden.

Doek meenemen, zo simpel.
pi_156098699
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Heb je de OP gelezen?
Een winkel is niet openbaar, en inderdaad uitgebreid staan te tongen in een winkel is imo ook niet gepast. En je staat ook geen bak patat leeg te eten in een kledingwinkel?

Een ervaren bv-moeder weet dat haar kind om de zoveel uur wil drinken, waarom dan net gaan winkelen?
Ja joh ze moeten maar 2 uur wachten tot ze de volgende aan kunnen leggen toch. Doe normaal joh. Dat is de functie van zo'n tiet. Daarom hebben vrouwen die.
pi_156098705
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

;) , zegt ze tegen een moeder met 2 kinderen.
En ja allebei BV en nee, nooit mezelf in een situatie gezet dat anderen het aanstootgevend of storend zouden kunnen vinden.

Doek meenemen, zo simpel.
kan je wel 2 kids hebben maar ieder kind is anders. De een komt netjes om de 3 uur en de ander heeft dan weer drie uur dan weer twee en dan weer een tijd niets.
pi_156098706
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:23 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Omdat niet elke moeder een typische FOK! zolderkamerautist zoals jij bent is.
Top opmerking ^O^ , hele zinvolle bijdrage!
pi_156098708
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

;) , zegt ze tegen een moeder met 2 kinderen.
En ja allebei BV en nee, nooit mezelf in een situatie gezet dat anderen het aanstootgevend of storend zouden kunnen vinden.

Doek meenemen, zo simpel.
Ik vind van die zwangere moeders met dikke buiken ook aanstootgevend.
  dinsdag 15 september 2015 @ 07:27:31 #189
92279 N.icka
Windforce 11
pi_156098712
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

;) , zegt ze tegen een moeder met 2 kinderen.
En ja allebei BV en nee, nooit mezelf in een situatie gezet dat anderen het aanstootgevend of storend zouden kunnen vinden.

Doek meenemen, zo simpel.
Ik vind het nooit aanstootgevend. Het is een borst die is gemaakt voor het geven van melk. Wat is daar nou aanstootgevend aan ?
pi_156098723
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:26 schreef Chadi het volgende:

[..]

kan je wel 2 kids hebben maar ieder kind is anders. De een komt netjes om de 3 uur en de ander heeft dan weer drie uur dan weer twee en dan weer een tijd niets.
Ja en bij beide dus niet nodig om precies op die momenten te gaan winkelen.
Time management, en inderdaad per kind verschillend en ja dus ook goed te plannen.

En als het dan een keer gebeurt prima, discreet is ook een keuze.
pi_156098725
Zoals we tegen moslims zo mooi zeggen: je kiest er zelf voor om beledigd te zijn. Dat geldt eigenlijk ook voor kasthommo's die een tiet aanstootgevend vinden.
pi_156098729
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:26 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik vind van die zwangere moeders met dikke buiken ook aanstootgevend.
Ik ook, daarom bedekt ik die ook netjes
pi_156098731
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:27 schreef N.icka het volgende:

[..]

Ik vind het nooit aanstootgevend. Het is een borst die is gemaakt voor het geven van melk. Wat is daar nou aanstootgevend aan ?
Niet alle vrouwen vinden het fijn om er aan herinnerd te worden dat ze zelf flat chested zijn he.
pi_156098733
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:27 schreef N.icka het volgende:

[..]

Ik vind het nooit aanstootgevend. Het is een borst die is gemaakt voor het geven van melk. Wat is daar nou aanstootgevend aan ?
Lees even terug, daar staat mijn antwoord.
pi_156098735
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik ook, daarom bedekt ik die ook netjes
Nee, zelfs onder kleding. Gewoon binnen blijven want ik vind het vies.
pi_156098739
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:29 schreef Nielsch het volgende:
Zoals we tegen moslims zo mooi zeggen: je kiest er zelf voor om beledigd te zijn. Dat geldt eigenlijk ook voor kasthommo's die een tiet aanstootgevend vinden.
Daarom pro zwarte piet.
pi_156098758
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja en bij beide dus niet nodig om precies op die momenten te gaan winkelen.
Time management, en inderdaad per kind verschillend en ja dus ook goed te plannen.

En als het dan een keer gebeurt prima, discreet is ook een keuze.
Het is niet altijd goed in te plannen. Denk je werkelijk dat die vrouwen de deur uit gaan van "joh nou ga ik even op het centraal station mijn kleine te drinken geven uit mijn linker tiet"?
Het kind bepaalt wat er gebeurt op die leeftijd en niet jij. Als die honger heeft . En juist bij borstvoeding weet je namelijk nooit hoeveel die heeft gedronken de vorige keer of je moet het eerst kolven.

Heb jij borstvoeding gegeven of heb je ze gelijk op nutrilon gezet?
pi_156098761
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:30 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, zelfs onder kleding. Gewoon binnen blijven want ik vind het vies.
Vergeet je pilletje zo niet :W
pi_156098772
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:33 schreef Chadi het volgende:

[..]

Het is niet altijd goed in te plannen. Denk je werkelijk dat die vrouwen de deur uit gaan van "joh nou ga ik even op het centraal station mijn kleine te drinken geven"?
Het kind bepaalt wat er gebeurt op die leeftijd en niet jij. Als die honger heeft . En juist bij borstvoeding weet je namelijk nooit hoeveel die heeft gedronken de vorige keer of je moet het eerst kolven.

Heb jij borstvoeding gegeven of heb je ze gelijk op nutrilon gezet?
Allebei 9 maanden, nooit gekolfd.
pi_156098782
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Allebei 9 maanden, nooit gekolfd.
Dan heb je gewoon mazzel.
pi_156098806
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Vergeet je pilletje zo niet :W
Ja ik vind het gewoon aanstootgevend en vies. Zo'n dikke uitgerekte buik en dan zo'n uitgeplopte navel. Sorry maar ik hoef het gewoon niet te zien. Dan nog daarbij de gedachte dat zo'n ding met veel gekreun naar buiten geperst moet worden, bah. Vrouwen kiezen er vaak zelf voor om zwanger te worden en weten precies wanneer ze zwanger zijn dus dat doen ze dan maar lekker thuis.

En neem jij je tietenaversiepilletje dan in?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2015 07:40:56 ]
pi_156098815
Waarom is dit überhaupt een ding eigenlijk? Alleen omdat facebook ooit een borstvoedingsfoto heeft geweerd moet er actie worden gevoerd? :')
pi_156098821
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:36 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dan heb je gewoon mazzel.
Goede voorbereiding en even deze site doorlezen:
https://www.aidulac.nl/bo(...)eden-in-het-openbaar.

Ik zeg hier dus ook constant, het gaat om dat provoceren, ik heb niets tegen discreet.
En zoals al eerder gepost een klein babietje is anders dan die foto van die ma met die 1,5 jarige in de supermarkt...of een jengelende 3 jarige in een restaurant.
pi_156098830
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja ik vind het gewoon aanstootgevend en vies. Zo'n dikke uitgerekte buik en dan zo'n uitgeplopte navel. Sorry maar ik hoef het gewoon niet te zien. Dan nog daarbij de gedachte dat zo'n ding met veel gekreun naar buiten geperst moet worden, bah. Vrouwen kiezen er vaak zelf voor om zwanger te worden en weten precies wanneer ze zwanger zijn dus dat doen ze dan maar lekker thuis.

En neem jij je tietenaversiepilletje dan in?
En jij bent gekweekt of zo???
pi_156098835
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja ik vind het gewoon aanstootgevend en vies. Zo'n dikke uitgerekte buik en dan zo'n uitgeplopte navel. Sorry maar ik hoef het gewoon niet te zien. Dan nog daarbij de gedachte dat zo'n ding met veel gekreun naar buiten geperst moet worden, bah. Vrouwen kiezen er vaak zelf voor om zwanger te worden en weten precies wanneer ze zwanger zijn dus dat doen ze dan maar lekker thuis.

En neem jij je tietenaversiepilletje dan in?
Ja, zo'n uitgeplopte navel met een te strak shirt. En inderdaad een kreunbevalling, moeten ze ook verbieden op tv.
pi_156098836
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Goede voorbereiding en even deze site doorlezen:
https://www.aidulac.nl/bo(...)eden-in-het-openbaar.

Ik zeg hier dus ook constant, het gaat om dat provoceren, ik heb niets tegen discreet.
En zoals al eerder gepost een klein babietje is anders dan die foto van die ma met die 1,5 jarige in de supermarkt...of een jengelende 3 jarige in een restaurant.
Een 3 jarige die nog aan je tiet hangt ? Dan zouden het OM en de kinderbescherming gelijk in actie moeten komen. _O-
pi_156098853
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:43 schreef Chadi het volgende:

[..]

Een 3 jarige die nog aan je tiet hangt ? Dan zou het OM gelijk in actie moeten komen. _O-
In een restaurant heb ik daar nogal moeite mee.
pi_156098902
In Japan hebben ze in de meeste warenhuizen speciale "nursing rooms". Daar kunnen we nog een voorbeeld aan nemen.

http://cheeserland.com/20(...)-japan-nursing-room/
pi_156098917
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, zo'n uitgeplopte navel met een te strak shirt. En inderdaad een kreunbevalling, moeten ze ook verbieden op tv.
Eigenlijk alle mensen die te dik zijn. Gewoon binnen blijven. Serieus, ik hoef niet te zien hoe jij op straat een bak mayonaise met friet staat weg te slurpen.
pi_156098925
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

In een restaurant heb ik daar nogal moeite mee.
Ik kom vaak en graag in de binnenstad van Utrecht. Daar wonen een heleboel GroenLinks mutsen maar eigenlijk zie ik dit nooit.
  dinsdag 15 september 2015 @ 07:55:49 #211
92279 N.icka
Windforce 11
pi_156098936
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

In een restaurant heb ik daar nogal moeite mee.
Hoe vaak heb je dat gezien ? Een driejarige die borstvoeding krijgt in een restaurant ? Ik zie trouwens zelden vrouwen die in het openbaar borstvoeding geven, t zal best eens gebeuren maar ik struikel er echt niet over.
  dinsdag 15 september 2015 @ 07:56:42 #212
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156098950
Ik kots een beetje op het woord "discreet" in deze discussie inmiddels, in een land als de VS betekent dat tegenwoordig dat je zo'n doek over je heen legt dat je helemaal geen oogcontact meer met je kind kunt hebben, toch wel een van de primaire dingen bij borstvoeding.

Laten we vooral niet die kant op gaan met het gejank over discreet voeden, want dat doen de meeste vrouwen sowieso al.
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_156098952
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:55 schreef N.icka het volgende:

[..]

Hoe vaak heb je dat gezien ? Een driejarige die borstvoeding krijgt in een restaurant ? Ik zie trouwens zelden vrouwen die in het openbaar borstvoeding geven, t zal best eens gebeuren maar ik struikel er echt niet over.
Dit.
pi_156098978
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:56 schreef Leandra het volgende:
Ik kots een beetje op het woord "discreet" in deze discussie inmiddels, in een land als de VS betekent dat tegenwoordig dat je zo'n doek over je heen legt dat je helemaal geen oogcontact meer met je kind kunt hebben, toch wel een van de primaire dingen bij borstvoeding.

Laten we vooral niet die kant op gaan met het gejank over discreet voeden, want dat doen de meeste vrouwen sowieso al.
Een keertje geen oogcontact hebben is niet het einde van de wereld ofzo. Volgens mij is het primaire ding bij borstvoeding nog altijd dat de honger van het kind wordt gestild. Oogcontact is puur een marketingdingetje van LLL voor de mama's natuurlijk, zo'n kind zal het worst wezen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2015 08:00:15 ]
pi_156098985
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik kom vaak en graag in de binnenstad van Utrecht. Daar wonen een heleboel GroenLinks mutsen maar eigenlijk zie ik dit nooit.
Gelukkig! Dus als je het niet ziet is er het niet..
pi_156098994
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 07:56 schreef Leandra het volgende:
Ik kots een beetje op het woord "discreet" in deze discussie inmiddels, in een land als de VS betekent dat tegenwoordig dat je zo'n doek over je heen legt dat je helemaal geen oogcontact meer met je kind kunt hebben, toch wel een van de primaire dingen bij borstvoeding.

Laten we vooral niet die kant op gaan met het gejank over discreet voeden, want dat doen de meeste vrouwen sowieso al.
Als ze zitten te lullen met hun vriendinnen hebben ze zo wie zo weinig contact met de baby.
  dinsdag 15 september 2015 @ 09:24:12 #217
103108 KaiN
Itchy Fingers
pi_156100257
Mijn vrouw heeft eigenlijk nooit problemen gehad met borstvoeding in het openbaar. Gewoon een doek meenemen om de boel een beetje te kunnen bedekken. Af en toe een scheve blik.
Vanaf 4 maanden kun je met vaste voeding beginnen, zo was ons kind vanaf 6 maanden gewent om bijvoorbeeld een fruitje (zo'n pakje vloeibaar fruit) tussendoor te krijgen. Als je dan de stad in wilt geef je je kind thuis nog borstvoeding en kun je een fruitje meenemen als het wat langer duurt en je kind honger krijgt.
Een kind van 3 aan je borst leggen is toch geen porum.

Opmerking dat mensen hun kind maar overal mee naar toe willen slepen slaan trouwens nergens op. De eerste maanden van de baby is die toch echt afhankelijk van de moeder. En om nu maanden maar thuis te blijven zitten omdat je je kind niet kunt voeden in het openbaar is van de gekke.
Zoals gezegd als de baby wat ouder is kun je het vaak prima afstemmen met de voedingen.
  dinsdag 15 september 2015 @ 09:52:19 #218
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156100853
quote:
1s.gif Op maandag 14 september 2015 23:31 schreef erodome het volgende:

[..]

In de jaren '60/70 was het echt vrij normaal, jaren '80 ook nog wel. Zelfs toen ik eind jaren '90 moeder werd was het nog redelijk normaal.

Als kind heb ik meerdere moeders zien voeden, in mijn volwassen leven ook. Op een enkele uitzondering na was wel iedereen discreet, maar het gaat hier dan ook niet over pontificaal bloot gaan zitten, maar om een vb van een vrouw die ook afzondering zocht om te voeden.
Het gros van de zogende moeders zal discreet zijn, rust opzoeken of het redelijk afdekken. Die enkele uitzondering die dat perse niet wil zit mij niet in de weg, de zogende vrouwen die wel discreet zijn al helemaal niet. Even een momentje een glimp van een tiet opvangen waaraan een baby wordt gehangen zou gewoon geen probleem moeten zijn.
In de regio waar ik woon was het beslist een uitzondering. Toen ik van mijn oudste beviel lag er maar 1 moeder in het ZH die borstvoeding gaf. Alle anderen waren flessenkinderen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 15 september 2015 @ 09:55:29 #219
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156100909
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 00:17 schreef moussie het volgende:

[..]

Ja leuk hé, die periode dat ze vrouwen wijs maakten dat flesvoeding beter was voor de baby dan de natuurlijke voeding van de moeder. Als ik het goed herinner was dat dezelfde periode dat ze Softenon gaven tegen de ochtendmisselijkheid. Of anders het fabeltje dat je tieten gaan hangen als je borstvoeding geeft, dat ging er ook in als zoete broodjes.
Ja leuk hé dat vrouwen nog steeds geloven dat borstvoeding altijd beter is. Dat is getest in gezinnen met meer kinderen waarvan de 1 wel en de andere niet BV kreeg en bleek binnen het gezin totaal niet uit te maken... Het ligt dus ook aan andere factoren dan die moedermelk alleen. :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_156100985
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 09:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ja leuk hé dat vrouwen nog steeds geloven dat borstvoeding altijd beter is. Dat is getest in gezinnen met meer kinderen waarvan de 1 wel en de andere niet BV kreeg en bleek binnen het gezin totaal niet uit te maken... Het ligt dus ook aan andere factoren dan die moedermelk alleen. :P
het grootste, meest uitgebreide en langstlopende onderzoek naar borstvoeding (en dan hebben we het over een onderzoek van enkele decennia) heeft wel uitgewezen dat borstvoeding op de korte termijn enkele positieve effecten heeft op de gezondheid van het kleine kind. op de lange(re) termijn maakt het inderdaad echter niets uit en spelen andere zaken inderdaad een veel grotere rol.
pi_156101064
Ik zie een heleboel dingen die zich in het openbaar afspelen liever niet; jongeren die op de grond kwatten, vadsige mensen die een bak mayonaise met friet naar binnen staan te slurpen, bejaarden met scootmobielen die de weg blokkeren, groepjes Marokkanen die lopen te schreeuwen, vrouwen met lelijke korte pittige kapsels, studenten die tijdens het fietsen vooral aan het appen zijn en niet op het verkeer letten, stinkende zwervers die bedelen om hun drugsgeld, verwarde mensen die tegen alles en iedereen onzin lopen te schreeuwen, dikke meisjes met een legging die dienst doet als broek... maar goed die mensen hebben ook allemaal het recht om buiten te zijn en te doen wat ze doen...

een tiet is me werkelijk nog de minste zorg...
  dinsdag 15 september 2015 @ 10:10:44 #222
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156101160
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 september 2015 10:05 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie een heleboel dingen die zich in het openbaar afspelen liever niet; jongeren die op de grond kwatten, vadsige mensen die een bak mayonaise met friet naar binnen staan te slurpen, bejaarden met scootmobielen die de weg blokkeren, groepjes Marokkanen die lopen te schreeuwen, vrouwen met lelijke korte pittige kapsels, studenten die tijdens het fietsen vooral aan het appen zijn en niet op het verkeer letten, stinkende zwervers die bedelen om hun drugsgeld, verwarde mensen die tegen alles en iedereen onzin lopen te schreeuwen, dikke meisjes met een legging die dienst doet als broek... maar goed die mensen hebben ook allemaal het recht om buiten te zijn en te doen wat ze doen...

een tiet is me werkelijk nog de minste zorg...
Het voeden is volgens mij ook niet echt een probleem. De agressieve manier van eisen dat men er ruimte beschikbaar voor moet stellen vind ik niet deugen.
Er zijn wel meer zaken niet toegestaan in pashokjes. Dat maakt de winkelier gewoon helemaal zelf uit.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_156101227
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 10:10 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het voeden is volgens mij ook niet echt een probleem. De agressieve manier van eisen dat men er ruimte beschikbaar voor moet stellen vind ik niet deugen.
Er zijn wel meer zaken niet toegestaan in pashokjes. Dat maakt de winkelier gewoon helemaal zelf uit.
Mee eens. Volgens mij is er prima ruimte om in het openbaar borstvoeding te geven. Dat er mensen zijn die er aanstoot aan nemen is pech voor die mensen. Gelukkig hebben die het recht om door te lopen / de andere kant op te kijken.

Verder gewoon doen!
pi_156103891
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 09:52 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In de regio waar ik woon was het beslist een uitzondering. Toen ik van mijn oudste beviel lag er maar 1 moeder in het ZH die borstvoeding gaf. Alle anderen waren flessenkinderen.
Ik ben grootgebracht in de randstad, weet niet of dat een andere regio was dus.
Heb beide gezien, als kind en als volwassene. Heb vooral gezien dat er niet zo raar over gedaan werd.
Ging dan niet om vrouwen die pontificaal met een ontbloot bovenlijf ergens gingen zitten, maar wel waar een baby aangelegd werd en waarbij je als je je best deed een glimp van de borst op kon vangen.

Ik zie daar echt het probleem niet in. Vind het juist zelfs wel schattig. Kan me wel herinneren van vroeger dat baby's vrij vlot van de borst af gingen, dat is tegenwoordig vaak wat later (wat ik een goede ontwikkeling vind), alhoewel ik daarmee ook weer niet doel op met 3 jaar nog aan de tiet ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_156104179
Wat zijn we allemaal toch lekker preuts geworden in Nederland. _O-

Ik heb er geen problemen mee. Het is niet alsof mensen nog nooit een borst hebben gezien, en bovendien hoef je er niet de hele tijd naar te kijken. Niets onsmakelijks aan.

Niet terecht dat het door sommigen op één hoop wordt gegooid met het verschonen van een luier in het openbaar want dat is inderdaad wel ranzig.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_156104265
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 12:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat zijn we allemaal toch lekker preuts geworden in Nederland. _O-

Ik heb er geen problemen mee. Het is niet alsof mensen nog nooit een borst hebben gezien, en bovendien hoef je er niet de hele tijd naar te kijken. Niets onsmakelijks aan.

Niet terecht dat het door sommigen op één hoop wordt gegooid met het verschonen van een luier in het openbaar want dat is inderdaad wel ranzig.
:? das het zelfde goedje alleen een paar uur later.
pi_156104511
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 09:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ja leuk hé dat vrouwen nog steeds geloven dat borstvoeding altijd beter is. Dat is getest in gezinnen met meer kinderen waarvan de 1 wel en de andere niet BV kreeg en bleek binnen het gezin totaal niet uit te maken... Het ligt dus ook aan andere factoren dan die moedermelk alleen. :P
Je doelt nu op het onderzoek dat het op lange termijn weinig verschil maakt? Wat heeft dat te maken met de bewezen positieve effecten die het op korte termijn heeft, voor zowel moeder als kind?
pleased to meet you
pi_156105620
Ik denk dat we, tot slot om dit topic af te sluiten, het concluderen als volgt:

Het is niet omdat iets normaal is dat je het ook in het openbaar moet doen. Sex hebben of naar toilet gaan is ķķk normaal, maar dat doe je ook niet in het openbaar. We leven in Nederland en niet in de jungle.
pi_156105730
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:17 schreef berko13 het volgende:
Ik denk dat we, tot slot om dit topic af te sluiten, het concluderen als volgt:

Het is niet omdat iets normaal is dat je het ook in het openbaar moet doen. Sex hebben of naar toilet gaan is ķķk normaal, maar dat doe je ook niet in het openbaar. We leven in Nederland en niet in de jungle.
nee peutertje, dat is dus niet de conclusie. dit is de conclusie:

borstvoeden in het openbaar wordt gewoon gedaan en zal niet meer weggaan. de moekes in de OP moeten dan ook niet zo moeilijk doen en niet zoveel aandacht trekken. in de meeste gevallen zul je het niet eens doorhebben dat een moeder haar kind aan het voeden is aangezien het bijna altijd gewoon wordt afgedekt met een doek. mocht je dan toch nog een klein stukje tiet zien dan heb je het recht door te lopen / weg te kijken. mocht je zelfs daar nog een probleem mee hebben dan moet je maar gewoon binnen blijven op je zolderkamer.
pi_156105771
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:21 schreef Nielsch het volgende:

[..]

nee peutertje, dat is dus niet de conclusie. dit is de conclusie:

borstvoeden in het openbaar wordt gewoon gedaan en zal niet meer weggaan. de moekes in de OP moeten dan ook niet zo moeilijk doen en niet zoveel aandacht trekken. in de meeste gevallen zul je het niet eens doorhebben dat een moeder haar kind aan het voeden is aangezien het bijna altijd gewoon wordt afgedekt met een doek. mocht je dan toch nog een klein stukje tiet zien dan heb je het recht door te lopen / weg te kijken. mocht je zelfs daar nog een probleem mee hebben dan moet je maar gewoon binnen blijven op je zolderkamer.
En winkeliers hebben het recht om te weigeren (dat is ook onderdeel van de OP). Verder een puike samenvatting.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_156105862
quote:
13s.gif Op maandag 14 september 2015 14:27 schreef kanovinnie het volgende:
Raar dat dan niet even in een pashokje kan als er toch geen hond in de winkel is.
Waarom zou dat nodig zijn ?

Eet jij in een pashokje ?
bivd kijkt met u mee.
pi_156105900
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 12:15 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

:? das het zelfde goedje alleen een paar uur later.
_O-
bivd kijkt met u mee.
pi_156105956
quote:
99s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:22 schreef bijdehand het volgende:

[..]

En winkeliers hebben het recht om te weigeren (dat is ook onderdeel van de OP). Verder een puike samenvatting.
Nou, dan zijn we helemaal klaar! Behalve de paar moeders van sterrenkinderen natuurlijk, die van mening zijn dat mensen hun private ruimtes moeten openstellen om borstvoeding te kunnen geven.
  dinsdag 15 september 2015 @ 13:30:11 #234
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_156105975
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:25 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Waarom zou dat nodig zijn ?

Eet jij in een pashokje ?
Ik vind dat je een maaltijd van mij niet kan vergelijken met die van een baby.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_156105980
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:21 schreef Nielsch het volgende:

[..]

nee peutertje, dat is dus niet de conclusie. dit is de conclusie:

borstvoeden in het openbaar wordt gewoon gedaan en zal niet meer weggaan. de moekes in de OP moeten dan ook niet zo moeilijk doen en niet zoveel aandacht trekken. in de meeste gevallen zul je het niet eens doorhebben dat een moeder haar kind aan het voeden is aangezien het bijna altijd gewoon wordt afgedekt met een doek. mocht je dan toch nog een klein stukje tiet zien dan heb je het recht door te lopen / weg te kijken. mocht je zelfs daar nog een probleem mee hebben dan moet je maar gewoon binnen blijven op je zolderkamer.
Een man die toelaat dat z'n vrouw haar borsten toont in het openbaar is ziek in zijn hood.
pi_156105987
quote:
99s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:22 schreef bijdehand het volgende:

[..]

En winkeliers hebben het recht om te weigeren (dat is ook onderdeel van de OP). Verder een puike samenvatting.
Natuurlijk hebben winkeliers dat recht. Die moeten dan vervolgens niet raar opkijken als de desbetreffende moeder haar voedingsbeha's in een andere winkel gaat halen. Misschien moeten ze helemaal niet van die dingen verkopen, komen er ook geen borstmelkmama's in je winkel.
pi_156106000
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:30 schreef berko13 het volgende:

[..]

Een man die toelaat dat z'n vrouw haar borsten toont in het openbaar is ziek in zijn hood.
Ja jongen, ga maar snel tot mekka bidden of wachten tot je teelballen indalen...
pi_156106008
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja jongen, ga maar snel tot mekka bidden of wachten tot je teelballen indalen...
Ik ben katholiek, geen moslim.
pi_156106045
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:30 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik vind dat je een maaltijd van mij niet kan vergelijken met die van een baby.
Is het ook niet. Wat wel raar is is dat sommige mensen het recht menen te hebben van alles te mogen doen in niet-openbare ruimtes.
  dinsdag 15 september 2015 @ 13:34:43 #240
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_156106084
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:33 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Is het ook niet. Wat wel raar is is dat sommige mensen het recht menen te hebben van alles te mogen doen in niet-openbare ruimtes.
Zeker. Toch vind ik dat een winkelier, zeker als je daar voor je baby speciale kleding koopt, toestemming moet geven om in een kleedhokje even borstvoeding te geven. Klantvriendelijkheid is dat.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_156106127
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:31 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ik ben katholiek, geen moslim.
Zelfde onzin, ander sprookje.
pi_156106184
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:31 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ik ben katholiek, geen moslim.
Dat verklaart ook gelijk je wereldvreemde houding... heeft de pastoor vroeger aan je gezeten ofzo?
pi_156106205
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:30 schreef berko13 het volgende:

Een man die toelaat dat z'n vrouw haar borsten toont in het openbaar is ziek in zijn hood.
Een man die denkt dat zijn vrouw "zijn toestemming" nodig zou hebben is nog veel zieker.

:')
bivd kijkt met u mee.
pi_156106212
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:34 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Zeker. Toch vind ik dat een winkelier, zeker als je daar voor je baby speciale kleding koopt, toestemming moet geven om in een kleedhokje even borstvoeding te geven. Klantvriendelijkheid is dat.
Tsja, als die winkelier liever die producten niet verkoopt mag ie dat ook zelf weten. Misschien moet ie alleen zulke artikelen niet in zijn assortiment opnemen.
pi_156106218
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:38 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat verklaart ook gelijk je wereldvreemde houding... heeft de pastoor vroeger aan je gezeten ofzo?
Neen.
pi_156106241
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:30 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik vind dat je een maaltijd van mij niet kan vergelijken met die van een baby.
Het gaat ook niet om de maaltijd, maar of je in het openbaar mag eten?
bivd kijkt met u mee.
pi_156106247
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:33 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Is het ook niet. Wat wel raar is is dat sommige mensen het recht menen te hebben van alles te mogen doen in niet-openbare ruimtes.
Wat ik nog raarder vind zijn al die mensen die zich zo enorm druk maken om die paar mensen die iets doen wat ze liever niet tegenkomen in de openbare ruimte.
pi_156106259
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:39 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Een man die denkt dat zijn vrouw "zijn toestemming" nodig zou hebben is nog veel zieker.

:')
Dan verschillen wij van mening daarin.
pi_156106275
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:31 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ik ben katholiek, geen moslim.
Wat zou jezus zeggen?
bivd kijkt met u mee.
pi_156106289
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:42 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Wat zou jezus zeggen?
Dat vrouwen respect moeten hebben voor zichzelf en hun man, en hun juwelen moeten verbergen voor vreemden.
pi_156106302
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:41 schreef berko13 het volgende:

[..]

Dan verschillen wij van mening daarin.
Waar vind je vrouwen die zich aan de mening van hun man onderwerpen?

Dan kom ik ook die kant op, lijkt me geweldig.
bivd kijkt met u mee.
pi_156106308
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:34 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Zeker. Toch vind ik dat een winkelier, zeker als je daar voor je baby speciale kleding koopt, toestemming moet geven om in een kleedhokje even borstvoeding te geven. Klantvriendelijkheid is dat.
Vind ik niet. Is het OK dat jij in je adamskostuum rondloopt in de Perry Sport omdat je daar een zwembroek aan het kopen bent? Moet men het normaal vinden wanneer jij je vrouw staat te batsen bij de balie van de apotheek waar ze op dat moment de pil aan het halen is?

Dat men iets verkoopt wil niet zeggen dat je het meteen in de winkel kan of mag gebruiken.
pi_156106334
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:43 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Waar vind je vrouwen die zich aan de mening van hun man onderwerpen?

Dan kom ik ook die kant op, lijkt me geweldig.
Er zijn genoeg zo'n vrouwen. Die zal je alleen niet vinden in broeihaarden van atheīsten zoals sexclubs en ordinaire sexcafés.
pi_156106339
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:41 schreef berko13 het volgende:

[..]

Dan verschillen wij van mening daarin.
Gelukkig ga jij zo nooit aan een vrouw komen, dus daar hoeft niemand zich druk over te maken.
pi_156106346
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:45 schreef DonJames het volgende:

[..]

Gelukkig ga jij zo nooit aan een vrouw komen, dus daar hoeft niemand zich druk over te maken.
Ik heb een vriendin. Maak je daar maar geen zorgen over.
pi_156106369
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:43 schreef DonJames het volgende:

[..]

Vind ik niet. Is het OK dat jij in je adamskostuum rondloopt in de Perry Sport omdat je daar een zwembroek aan het kopen bent? Moet men het normaal vinden wanneer jij je vrouw staat te batsen bij de balie van de apotheek waar ze op dat moment de pil aan het halen is?

Dat men iets verkoopt wil niet zeggen dat je het meteen in de winkel kan of mag gebruiken.
Man man ik moet hartelijk lachen om je lachwekkende pogingen een punt te maken.

Wat een debiele vergelijkingen ook. Als ik een shirt ga passen trek ik inderdaad eerst mijn shirt uit.
  dinsdag 15 september 2015 @ 13:46:21 #257
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_156106371
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:40 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Tsja, als die winkelier liever die producten niet verkoopt mag ie dat ook zelf weten. Misschien moet ie alleen zulke artikelen niet in zijn assortiment opnemen.
Helemaal met je eens.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_156106380
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:45 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ik heb een vriendin. Maak je daar maar geen zorgen over.
Leuk, heb je haar met een ketting vastgemaakt in de keuken?
pi_156106398
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:46 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Leuk, heb je haar met een ketting vastgemaakt in de keuken?
Dat hoeft niet aangezien ze zowel zichzelf als mij respecteert.
pi_156106403
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:26 schreef bamibij het volgende:

[..]

Wat mij betreft niets.

krijg alleen kriebels van dat ''ik doe dit en iedereen moet het accepteren''
Dit...
quote:
13s.gif Op maandag 14 september 2015 14:27 schreef kanovinnie het volgende:
Raar dat dan niet even in een pashokje kan als er toch geen hond in de winkel is.
En dit...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_156106416
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:43 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Waar vind je vrouwen die zich aan de mening van hun man onderwerpen?

Dan kom ik ook die kant op, lijkt me geweldig.
In de katholieke kerk. Maar je kan ook de plaatselijke moskee proberen.
pi_156106424
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:46 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Man man ik moet hartelijk lachen om je lachwekkende pogingen een punt te maken.

Wat een debiele vergelijkingen ook. Als ik een shirt ga passen trek ik inderdaad eerst mijn shirt uit.
En wat klopt er precies niet aan de vergelijking?

Niet dat ik enige moeite heb met borstvoeding in het openbaar hoor. Ik vind alleen dat een winkelier het recht moet hebben om te zeggen dat hij bepaalde dingen niet in ZIJN winkel wil.
pi_156106445
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:47 schreef berko13 het volgende:

[..]

Dat hoeft niet aangezien ze zowel zichzelf als mij respecteert.
En God vreest natuurlijk :)
pi_156106464
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:44 schreef berko13 het volgende:

[..]

Er zijn genoeg zo'n vrouwen. Die zal je alleen niet vinden in broeihaarden van atheīsten zoals sexclubs en ordinaire sexcafés.
Euh......

Ik ben streng gelovig, en kom nooit in sexclubs en ordinaire sexcafe's.
Veels te duur, ik kijk gewoon porno tijdens de preek om mijn smartfone, net als je meesten van onze parochie.

En serieus, verwacht jij van je vriendin dat ze zich gedraagt zoals jij dat wil ?

En zo ja, hoe heb je haar zo gek gekregen?
bivd kijkt met u mee.
pi_156106521
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:44 schreef berko13 het volgende:

[..]

Er zijn genoeg zo'n vrouwen. Die zal je alleen niet vinden in broeihaarden van atheīsten zoals sexclubs en ordinaire sexcafés.
"zo'n vrouwen" :')
en als jij aan atheīsten denkt dan denk je aan mensen die naar sexclubs en dergelijke gaan? :')
pi_156106593
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:49 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Euh......

Ik ben streng gelovig, en kom nooit in sexclubs en ordinaire sexcafe's.
Veels te duur, ik kijk gewoon porno tijdens de preek om mijn smartfone, net als je meesten van onze parochie.
Ziek. :{ :{

quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:49 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:En serieus, verwacht jij van je vriendin dat ze zich gedraagt zoals jij dat wil ?

En zo ja, hoe heb je haar zo gek gekregen?
Een relatie is gebaseerd op wederzijds vertrouwen en respect. Zij weet dat ik haar respecteer en rekening met haar hou, dus is het logisch dat dat andersom ook gebeurd. Overigens is ze zelf katholiek en denk ik dus niet (of beter: ben ik wel heel zeker) dat ze in het openbaar haar kind voeden aangenaam zou vinden.
pi_156106597
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:48 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En God vreest natuurlijk :)
Want hij houdt van je.
bivd kijkt met u mee.
pi_156106643
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:53 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Want hij houdt van je.
Hij*
pi_156106659
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:51 schreef wuuht het volgende:

[..]

"zo'n vrouwen" :')
en als jij aan atheīsten denkt dan denk je aan mensen die naar sexclubs en dergelijke gaan? :')
Neen, er zijn ook genoeg atheīsten met waarden en normen.
pi_156106675
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:53 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ziek. :{ :{

[..]

Een relatie is gebaseerd op wederzijds vertrouwen en respect. Zij weet dat ik haar respecteer en rekening met haar hou, dus is het logisch dat dat andersom ook gebeurd. Overigens is ze zelf katholiek en denk ik dus niet (of beter: ben ik wel heel zeker) dat ze in het openbaar haar kind voeden aangenaam zou vinden.
Hoe heeft het boek waar ze haar verhalen uit leest, iets te maken met waar ze haar kind zou voeden als het honger krijgt ?

Echt, even heel serieus,...

Geloof jij dat jouw god er moeite mee zou hebben als zij haar kind voedt op de enige manier die hij voor haar geschapen heeft?

Heb je je wel eens verdiept in hoe dat ging in de tijd dat jezus zou hebben bestaan?
bivd kijkt met u mee.
pi_156106686
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:34 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Zeker. Toch vind ik dat een winkelier, zeker als je daar voor je baby speciale kleding koopt, toestemming moet geven om in een kleedhokje even borstvoeding te geven. Klantvriendelijkheid is dat.
Mee eens hoor. Ik kan gewoon slecht tegen mensen die proberen af te dwingen wat mensen wel of niet toestaan op hun eigen terrein. Of het nou om borstvoeding gaat, om roken in een kroeg of wat anders.
Dan ga je er niet meer heen als je het er niet mee eens bent. Zeggen dat het een recht is om overal je kinderen borstvoeding te geven vind ik triest.
pi_156106698
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:55 schreef berko13 het volgende:

[..]

Hij*
?

Waarom een hoofdletter ?

Het was niet het begin van de zin.
bivd kijkt met u mee.
pi_156106716
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:57 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

?

Waarom een hoofdletter ?

Het was niet het begin van de zin.
Omdat die "Hij" op de almachtige slaat.
pi_156106736
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:56 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Hoe heeft het boek waar ze haar verhalen uit leest, iets te maken met waar ze haar kind zou voeden als het honger krijgt ?

Echt, even heel serieus,...

Geloof jij dat jouw god er moeite mee zou hebben als zij haar kind voedt op de enige manier die hij voor haar geschapen heeft?

Heb je je wel eens verdiept in hoe dat ging in de tijd dat jezus zou hebben bestaan?
In de Bijbel staat (vraag me niet exact waar) dat de vrouw haar juwelen voor haar en haar partner moet houden. Daar leid ik dat dus uit af, ja.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 15 september 2015 @ 13:58:49 #275
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_156106738
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:53 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ziek. :{ :{

[..]

Een relatie is gebaseerd op wederzijds vertrouwen en respect. Zij weet dat ik haar respecteer en rekening met haar hou, dus is het logisch dat dat andersom ook gebeurd. Overigens is ze zelf katholiek en denk ik dus niet (of beter: ben ik wel heel zeker) dat ze in het openbaar haar kind voeden aangenaam zou vinden.
dat heeft echt helemaal niks met elkaar te maken... Maar goed, droom vooral lekker verder :)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_156106831
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:57 schreef berko13 het volgende:

[..]

Omdat die "Hij" op de almachtige slaat.
dat het ook een zij zou kunnen zijn sluit je dus maar uit?

En die almachtige heeft deze fenomenale verpakking van de favoriete maaltijd van een baby toch geschapen?

Waar is de trotse glorie waarmee die bejubeld zou moeten worden als het je echt om god gaat?
bivd kijkt met u mee.
pi_156106859
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:58 schreef berko13 het volgende:

[..]

In de Bijbel staat (vraag me niet exact waar) dat de vrouw haar juwelen voor haar en haar partner moet houden. Daar leid ik dat dus uit af, ja.
dus jezus vind dat baby's niet mogen eten?
bivd kijkt met u mee.
pi_156106893
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:03 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

dus jezus vind dat baby's niet mogen eten?
Alleen iemand van slechte wil, zou dat op zo'n manier interpreteren.
pi_156106946
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:05 schreef berko13 het volgende:

[..]

Alleen iemand van slechte wil, zou dat op zo'n manier interpreteren.
Wie zegt dat jij de tekst juist interpreteert? Wie ben jij überhaupt om te denken "ja, dat staat zo in de bijbel, dat is Gods woord, maar volgens mij bedoelde hij het niet helemaal zo"?
pi_156107180
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:07 schreef DonJames het volgende:

[..]

Wie zegt dat jij de tekst juist interpreteert? Wie ben jij überhaupt om te denken "ja, dat staat zo in de bijbel, dat is Gods woord, maar volgens mij bedoelde hij het niet helemaal zo"?
Als God oproept dat een vrouw haar juwelen moet bedekken, bedoelt hij wellicht niet haar pink of haar oren.
pi_156107227
quote:
17s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:17 schreef berko13 het volgende:

[..]

Als God oproept dat een vrouw haar juwelen moet bedekken, bedoelt hij wellicht niet haar pink of haar oren.
"Juwelen" zijn doorgaans diamanten, goud, zilver, sieraden etc. Geen pink of oor. Verder: geef eens antwoord op mijn vraag. Wie denk jij dat je bent dat jij Gods woord mag interpreteren?
  dinsdag 15 september 2015 @ 14:19:45 #282
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156107231
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:42 schreef berko13 het volgende:

[..]

Dat vrouwen respect moeten hebben voor zichzelf en hun man, en hun juwelen moeten verbergen voor vreemden.
Hun juwelen ??? Een paar opgezwollen borsten zijn juwelen ? Ga jij maar lekker verder je bijbel bestuderen... :D
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_156107236
quote:
17s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:17 schreef berko13 het volgende:

[..]

Als God oproept dat een vrouw haar juwelen moet bedekken, bedoelt hij wellicht niet haar pink of haar oren.
dus god is almachtig, maar niet in staat om juwelen te bedekken?
bivd kijkt met u mee.
pi_156107267
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:19 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hun juwelen ??? Een paar opgezwollen borsten zijn juwelen ? Ga jij maar lekker verder je bijbel bestuderen... :D
nou, als we het er toch over hebben,...

Mooi hoor! :@
bivd kijkt met u mee.
pi_156107316
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:19 schreef DonJames het volgende:

[..]

"Juwelen" zijn doorgaans diamanten, goud, zilver, sieraden etc. Geen pink of oor. Verder: geef eens antwoord op mijn vraag. Wie denk jij dat je bent dat jij Gods woord mag interpreteren?
Ach, het is hetzelfde als bidden.

Eerst heeft god een almachtig plan, en dan ga je haar vragen om dat te veranderen.

Het liefst nog op zondag, dat ze als haar vrije dag uitriep.
bivd kijkt met u mee.
pi_156107322
quote:
17s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:17 schreef berko13 het volgende:

[..]

Als God oproept dat een vrouw haar juwelen moet bedekken, bedoelt hij wellicht niet haar pink of haar oren.
Waar doet Zij dat dan?
pi_156107350
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:19 schreef DonJames het volgende:

[..]

"Juwelen" zijn doorgaans diamanten, goud, zilver, sieraden etc. Geen pink of oor. Verder: geef eens antwoord op mijn vraag. Wie denk jij dat je bent dat jij Gods woord mag interpreteren?
Is iedereen niet vrij om Gods woord te interpreteren? Net zoals jij de Bijbel naast jou neerlegt wat jouw recht is, interpreteer ik dat op mijn manier, wat ook mijn recht is.
pi_156107359
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:05 schreef berko13 het volgende:

[..]

Alleen iemand van slechte wil, zou dat op zo'n manier interpreteren.
Tsjah, zo ben ik nou eenmaal geschapen blijkbaar.
bivd kijkt met u mee.
pi_156107376
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:22 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Waar doet Zij dat dan?
Vraag me niet exact waar.
pi_156107387
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:24 schreef berko13 het volgende:

[..]

Is iedereen niet vrij om Gods woord te interpreteren? Net zoals jij de Bijbel naast jou neerlegt wat jouw recht is, interpreteer ik dat op mijn manier, wat ook mijn recht is.
Jij denkt het dus beter te weten dan God? Waarom twijfel je aan Zijn woord? Waarom denk jij dat jouw interpretatie de juiste is? En waarom draai je om mijn vragen heen?
pi_156107389
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:24 schreef berko13 het volgende:

[..]

Is iedereen niet vrij om Gods woord te interpreteren? Net zoals jij de Bijbel naast jou neerlegt wat jouw recht is, interpreteer ik dat op mijn manier, wat ook mijn recht is.
Maar je zou het je vrouw niet "toestaan", waar haal je dat recht dan?
bivd kijkt met u mee.
pi_156107423
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:25 schreef DonJames het volgende:

[..]

Jij denkt het dus beter te weten dan God? Waarom twijfel je aan Zijn woord? Waarom denk jij dat jouw interpretatie de juiste is? En waarom draai je om mijn vragen heen?
Ik weet het zeker niet beter dan God.
Ik twijfel niet aan Zijn woord.
Jij denkt toch ook dat jouw interpretatie de juiste is?
Doe ik niet.
pi_156107509
Ja, dat is een recht. Ongenuanceerd aandacht vragen, niet.
Google is your friend, abuse your friends
pi_156107522
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:25 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Maar je zou het je vrouw niet "toestaan", waar haal je dat recht dan?
Ephesians 5:22-24
Wives, submit to your own husbands, as to the Lord. For the husband is the head of the wife even as Christ is the head of the church, his body, and is himself its Savior. Now as the church submits to Christ, so also wives should submit in everything to their husbands.

1 Corinthians 7:3-5
The husband should give to his wife her conjugal rights, and likewise the wife to her husband. For the wife does not have authority over her own body, but the husband does. Likewise the husband does not have authority over his own body, but the wife does. Do not deprive one another, except perhaps by agreement for a limited time, that you may devote yourselves to prayer; but then come together again, so that Satan may not tempt you because of your lack of self-control.
pi_156107548
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:58 schreef berko13 het volgende:

[..]

In de Bijbel staat (vraag me niet exact waar) dat de vrouw haar juwelen voor haar en haar partner moet houden. Daar leid ik dat dus uit af, ja.
Hier, speciaal voor jou:







Zoek maar eens op Maria lactans, dan zal je merken dat er in meer katholieke kerken e.d. dan je lief is borsten getoond worden, natuurlijk in combi met borstvoeding.
Het middelste plaatje gaat over een kerkelijke mythe trouwens, waar de man in dat plaatje aan het beeld vroeg om haar moederlijkheid te laten zie, waarop het beeld tot leven kwam en hem haar moedermelk voerde.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_156107553
Zouden de zwaar gereformeerden ook hun kind voeden tijdens de diensten op zondag?

En wie heeft er dan voorrang? God of het kind?
pi_156107570
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:27 schreef berko13 het volgende:
Ik weet het zeker niet beter dan God.
Wel. Jij denkt dat wanneer Hij "juwelen" zegt, Hij niet "juwelen" bedoelt maar borsten. Dan zeg je dus dat je het beter weet.
quote:
Ik twijfel niet aan Zijn woord.
Wel. Het woord staat in de bijbel, en volgens jou zou dat woord eigenlijk iets anders moeten zijn.
quote:
Jij denkt toch ook dat jouw interpretatie de juiste is?
Als ik gelovig zou zijn, zou ik in elk geval niet zo hypocriet gaan cherry picken. Dus ja, dan is de letterlijke lezing de enige juiste.
pi_156107585
Ophouden met god nu, en terug naar sletten die graag hun tieten rondslingeren in het openbaar a.u.b!
pi_156107599
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Hier, speciaal voor jou:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zoek maar eens op Maria lactans, dan zal je merken dat er in meer katholieke kerken e.d. dan je lief is borsten getoond worden, natuurlijk in combi met borstvoeding.
Het middelste plaatje gaat over een kerkelijke mythe trouwens, waar de man in dat plaatje aan het beeld vroeg om haar moederlijkheid te laten zie, waarop het beeld tot leven kwam en hem haar moedermelk voerde.
Dat was gewoon keiharde porno in die tijd.
Ze schilderden niet voor niets wat blaadjes over Adam en Eva.
pi_156107625
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:27 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ik weet het zeker niet beter dan God.
Ik twijfel niet aan Zijn woord.
Jij denkt toch ook dat jouw interpretatie de juiste is?
Doe ik niet.
Ben altijd verwonderd hoe mensen als jij de wereld zien, en ik bedoel het heel oprecht en respectvol, gewoon omdat ik het niet begrijp.

Heb je ergens een topic waar we daar eens rustig verder over kunnen praten?

En wil je dan je kijk geven over wat dingen die ik tegen gelovigen heb?
bivd kijkt met u mee.
pi_156107640
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Hier, speciaal voor jou:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zoek maar eens op Maria lactans, dan zal je merken dat er in meer katholieke kerken e.d. dan je lief is borsten getoond worden, natuurlijk in combi met borstvoeding.
Het middelste plaatje gaat over een kerkelijke mythe trouwens, waar de man in dat plaatje aan het beeld vroeg om haar moederlijkheid te laten zie, waarop het beeld tot leven kwam en hem haar moedermelk voerde.
_O_
bivd kijkt met u mee.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')