NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat je het niet zo goed begrijpt... Ik ben tegen borstvoeding in het openbaar, net zoals ik de moslim instroom afkeur.quote:Op maandag 14 september 2015 18:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..], geniet er nog maar van zolang het kan.
Over een paar jaar is het bij wet verboden hier, de vrije "ik bepaal zelf wat ik doe"-provo houding vliegt er wel vanaf.
Dat heet multiculti... en samenleven.
Dan kan ik vanaf nu ook gewoon naakt buiten wandelen? Is geen seksuele handeling.quote:Op maandag 14 september 2015 18:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk een scheiding maken tussen seksuele handelingen en niet-seksuele handelingen. Persoonlijk boeit dat me niet zo veel maar veel mensen lijken daar belang aan te hechten. Borstvoeding geven is sowieso geen seksuele handeling en zou in zo'n geval dus mogen.
Ook al zijn we een vrij land, dan nog gelden er ethische regels in een maatschappij. Dingen die maatschappelijk aanvaardbaar zijn en dingen die dat niet zijn. Blote borsten in het openbaar horen bij de laatste.
Ik ben voor discreet voeden... ook aan de kerstdisquote:
[..]
Ik denk dat je het niet zo goed begrijpt... Ik ben tegen borstvoeding in het openbaar, net zoals ik de moslim instroom afkeur.
Idem.quote:
[..]
Ik ben voor discreet voeden... ook aan de kerstdis
Klopt. Tenzij je dus ook voor naaktheid vanuit de overheid specifieke regelgeving gaat opstellen. Nou hebben we in Nederland bepaalde fatsoenswetten die precies dat doen. Hoe nuttig, restrictief of toepasbaar die wetten zijn is wat mij betreft up for debate.quote:
[..]
Dan kan ik vanaf nu ook gewoon naakt buiten wandelen? Is geen seksuele handeling.
Er is een verschil tussen wat maatschappelijk aanvaardbaar is en wat wettelijk aanvaardbaar is. Ik denk dat het zaak is om op wettelijk niveau meer vrijheid te geven zodat er ruimte is voor eventuele verandering qua gedrag. Ik heb liever dat burgers elkaar proberen te beinvloeden dan dat een overheid met een pistool en een gummiknuppel wel eventjes gaat bepalen of je te veel enkel laat zien.quote:Ook al zijn we een vrij land, dan nog gelden er ethische regels in een maatschappij. Dingen die maatschappelijk aanvaardbaar zijn en dingen die dat niet zijn. Blote borsten in het openbaar horen bij de laatste.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
mij zal het m`n zak jeuken of een vrouw haar borst ontbloot om de kleine te voeden in het openbaar. Maar ja er zijn altijd wel wat mensen die zich storen of het ongepast vinden. Zoals blijkt uit dit topic 
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
borstvoeding in het openbaar en in vol ornaat is belachelijk. Zorg dat je een flesje afgekofld hebt of blijf gewoon thuis met je gebroed. De volgescheten luier na de melk hoeven we ook niet te pikken.
Moeders die denken dat ze hip zijn om schijt te hebben aan de omgeving 
Moeders die denken dat ze hip zijn om schijt te hebben aan de omgeving
Vrouwen moeten gewoon wettelijk geoorloofd worden om topless over straat te lopen. Geen idee of dat nu zo geregeld is verder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ben je serieus?quote:
borstvoeding in het openbaar en in vol ornaat is belachelijk. Zorg dat je een flesje afgekofld hebt of blijf gewoon thuis met je gebroed. De volgescheten luier na de melk hoeven we ook niet te pikken.
Moeders die denken dat ze hip zijn om schijt te hebben aan de omgeving
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De enige reden dat blote borsten in het openbaar niet "aanvaardbaar" zijn is omdat het nauwelijks gebeurt. Tenminste, ik vind het raar eigenlijk om de blote vrouwenborst te verbieden (eigenlijk de tepel trouwens! Niet de borst!) en de mannelijke variant is prima.quote:
[..]
Dan kan ik vanaf nu ook gewoon naakt buiten wandelen? Is geen seksuele handeling.
Ook al zijn we een vrij land, dan nog gelden er ethische regels in een maatschappij. Dingen die maatschappelijk aanvaardbaar zijn en dingen die dat niet zijn. Blote borsten in het openbaar horen bij de laatste.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wij geven ons kind ook de borst, en als we dan een uitje doen gaan we meestal ergens in een donker hoekje zitten in een restaurant met een doek ervoor zodat mensen er haast geen last van hebben.
Maar op de een of andere manier moeten dan weer hele volksstammen precies gaan zitten waar jij je kind de borst geeft.
En die kunstmatige troep dat geven wij niet.
Maar op de een of andere manier moeten dan weer hele volksstammen precies gaan zitten waar jij je kind de borst geeft.
En die kunstmatige troep dat geven wij niet.
Dat zeg ik, soms is juist het vertoon van seksueel relevante lichaamsdelen zonder aantrekkelijk gebracht te worden het probleem.quote:
Alleen dat borstvoeding geven helemaal niets te maken heeft met je seksualiteit te etaleren.
Ik vind het ook veranderlijk en best bespreekbaar, maar dat is wat anders dan meteen maar de volledige openbare ruimte inclusief andermans bedrijfsruimte claimen. Niet iedereen zit er namelijk op te wachten om creche te spelen of zich in een dergelijk omgeving te bevinden.quote:En de maatschappelijke conventies kunnen veranderen .. zo moest je het 100 jaar geleden niet in je hoofd halen om in een minirok over straat te lopen, laat staan met blote tieten te zonnen of met je billen pronken in een veterbikini. Het idiote is dat zelfs op de plekken waar je bloten tieten gewoon geaccepteerd worden mensen alsnog vuil gaan kijken als je dan een kind aan de borst legt, alsof je die borst stelselmatig moet verbergen als die gebruikt wordt voor iets anders dan seks ..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
gewoon jaloersquote:
wat is er zo erg aan melkende tetten?
als jij of ik dat kind aan onze tet zetten dan zijn we ineens weer pedo's en shit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het was anders vrij normaal vroeger, dit is echt iets van de moderne preutsheid. Zwaar overdreven in dit geval, sta er echt van te kijken dat er hier mensen zijn die werkelijk een probleem hebben met een baby die borstvoeding krijgt.quote:
[..]
Dat zeg ik, soms is juist het vertoon van seksueel relevante lichaamsdelen zonder aantrekkelijk gebracht te worden het probleem.
[..]
Ik vind het ook veranderlijk en best bespreekbaar, maar dat is wat anders dan meteen maar de volledige openbare ruimte inclusief andermans bedrijfsruimte claimen. Niet iedereen zit er namelijk op te wachten om creche te spelen of zich in een dergelijk omgeving te bevinden.
Aanstelleritis is het en meer kan ik er niet van maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee hoor, het is vroeger sws een hele tijd niet eens normaal geweest om borstvoeding te geven. Ik heb het geloof ik als kind 3 keer mee gemaakt dat iemand borstvoeding gaf en die zorgden er voor om het uit het zicht te doen.quote:Op maandag 14 september 2015 21:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Het was anders vrij normaal vroeger, dit is echt iets van de moderne preutsheid. Zwaar overdreven in dit geval, sta er echt van te kijken dat er hier mensen zijn die werkelijk een probleem hebben met een baby die borstvoeding krijgt.
Aanstelleritis is het en meer kan ik er niet van maken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wat een hommos hier die tegen blote vrouwenborsten zijn. Dan heb je als fokker al nauwelijks kans ze te zien en dan ga je hier ook nog tegen zijn.
In ieder geval, wel een beetje gek hoe we als samenleving geen plezier meer in kinderen hebben. Pure decadentie, kan niet lang meer duren voor het westen instort.
In ieder geval, wel een beetje gek hoe we als samenleving geen plezier meer in kinderen hebben. Pure decadentie, kan niet lang meer duren voor het westen instort.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
We hebben kinderen eeuwenlang als volwassenen behandeld. Misschien moeten we daar weer eens mee beginnen, om die decadentie tegen te gaan.quote:
In ieder geval, wel een beetje gek hoe we als samenleving geen plezier meer in kinderen hebben. Pure decadentie, kan niet lang meer duren voor het westen instort.
Boeiend zeg, t zijn tieten. Wat ik pas ranzig vind zijn dikke papzakken die in het openbaar friet met mayo naar binnen slurpen. Dat zou eens taboe moeten worden.
.
Bij openbaar denk ik eerder aan borstvoeding midden in een winkelstraat. Nu is neuken en plassen op straten ook niet geaccepteerd dus mag borstvoeding daar ook weg blijven.
Maar dat je geen borstvoeding mag geven in een leeg pashokje slaat dan weer nergens op.
Maar dat je geen borstvoeding mag geven in een leeg pashokje slaat dan weer nergens op.
NEE!
juist wel, die winkeliers willen niet dat die vrouwen daar telkens aankloppen als ze willen voedenquote:
Bij openbaar denk ik eerder aan borstvoeding midden in een winkelstraat. Nu is neuken en plassen op straten ook niet geaccepteerd dus mag borstvoeding daar ook weg blijven.
Maar dat je geen borstvoeding mag geven in een leeg pashokje slaat dan weer nergens op.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Belachelijk artikel van GroenLinkse bakfiets-types 
Borstvoeden in het openbaar doe je maar in Afrika, in Nederland doen we dat discreet.
Borstvoeden in het openbaar doe je maar in Afrika, in Nederland doen we dat discreet.
Moet een winkel dat faciliteren? Moet een ondernemer daarmee opgescheept worden?quote:
Maar dat je geen borstvoeding mag geven in een leeg pashokje slaat dan weer nergens op.
Ik kan mij voorstellen dat winkelpersoneel het toestaat als een vrouw er om vraagt, want het is geen groot probleem, maar dat wil niet zeggen dat als een ondernemer het niet wil dat het nergens op slaat. Iets met eigen verantwoordelijkheid. Het hebben van kinderen brengt beperkingen met zich mee. Dat moet je mee laten wegen bij de keuze voor een kind. Je kunt er ook voor kiezen om ze niet te nemen. Of slechts één.
In Nederland willen mensen met kinderen niet kiezen: En 3 kinderen, en carrière, en veel geld overhouden, en de rest van Nederland mag er voor opdraaien
De rest van Nederland heeft ook wat aan die kinderen als ze oud zijn. Als samenleving mag je best blij zijn met kinderen, en dan is het zelfs veel beter dat de ouders met carriere die geld overhouden ook kinderen op kunnen voeden. Als we deze mensen niet een klein beetje als gemeenschap ondersteunen, maar alleen de mensen in de bijstand kinderen kunnen krijgen ziet je eigen AOW er waarschijnlijk verdomd kut uit.quote:
[..]
Moet een winkel dat faciliteren? Moet een ondernemer daarmee opgescheept worden?
Ik kan mij voorstellen dat winkelpersoneel het toestaat als een vrouw er om vraagt, want het is geen groot probleem, maar dat wil niet zeggen dat als een ondernemer het niet wil dat het nergens op slaat. Iets met eigen verantwoordelijkheid. Het hebben van kinderen brengt beperkingen met zich mee. Dat moet je mee laten wegen bij de keuze voor een kind. Je kunt er ook voor kiezen om ze niet te nemen. Of slechts één.
In Nederland willen mensen met kinderen niet kiezen: En 3 kinderen, en carrière, en veel geld overhouden, en de rest van Nederland mag er voor opdraaien
Wel makkelijk in de dementenzorg, als jij als enige slim genoeg bent om te poepen, dat dan weer wel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als iedereen 2 kinderen neemt, blijft de bevolking in stand en is er niets aan de hand. Met lage belastingen is dat prima te doen zonder mensen met kinderen voor een vermogen toeslagen te geven. De samenleving betaalt (terecht) de zorg en het onderwijs voor kinderen, evenals openbare voorzieningen zoals speeltuintjes. Maar mensen geld toeschuiven op grond van eigen keuzes vind ik anti-liberaal en niet meer van deze tijd.quote:
[..]
De rest van Nederland heeft ook wat aan die kinderen als ze oud zijn. Als samenleving mag je best blij zijn met kinderen, en dan is het zelfs veel beter dat de ouders met carriere die geld overhouden ook kinderen op kunnen voeden. Als we deze mensen niet een klein beetje als gemeenschap ondersteunen, maar alleen de mensen in de bijstand kinderen kunnen krijgen ziet je eigen AOW er waarschijnlijk verdomd kut uit.
Wel makkelijk in de dementenzorg, als jij als enige slim genoeg bent om te poepen, dat dan weer wel.
Ik merk bij mensen met kinderen dat ze soms de eigen verantwoordelijkheid niet zien. Real-life voorbeeld: Vrouw 2 kinderen, klaagt over de duurdere kinderopvang (en verminderde kinderopvangtoeslag). Ook klagen over de drukte die kinderen met zich meebrengen. En wat gebeurt er een half jaar later? Zwanger van nummer 3. Geen ongelukje, bewuste keuze. En vervolgens verwachten dat er nog meer toeslagen komen. Dat vind ik een hele slechte instelling.
Jeetje. Wat een vooroordelen en negativiteit over kinderen.
Vraag me af of men ook zo ongenuanceerd hard tegen hun eigen moeder zou praten?
Vraag me af of men ook zo ongenuanceerd hard tegen hun eigen moeder zou praten?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Mijn moeder had al die voorzieningen en luxe niet. Een paar centen kinderbijslag, dat was het. Heeft bewust voor ons gekozen, en het ook gewoon bij 2 gehouden. Op eigen kosten studie gedaan, en zodra we naar school gingen weer het werk hervat. Kortom, heeft haar eigen verantwoordelijkheid genomen, waar ik alleen maar respect voor heb. Heel anders dan het decadente gedrag anno nu.quote:Op maandag 14 september 2015 23:26 schreef nikky het volgende:
Jeetje. Wat een vooroordelen en negativiteit over kinderen.
Vraag me af of men ook zo ongenuanceerd hard tegen hun eigen moeder zou praten?
In de jaren '60/70 was het echt vrij normaal, jaren '80 ook nog wel. Zelfs toen ik eind jaren '90 moeder werd was het nog redelijk normaal.quote:
[..]
Nee hoor, het is vroeger sws een hele tijd niet eens normaal geweest om borstvoeding te geven. Ik heb het geloof ik als kind 3 keer mee gemaakt dat iemand borstvoeding gaf en die zorgden er voor om het uit het zicht te doen.
Als kind heb ik meerdere moeders zien voeden, in mijn volwassen leven ook. Op een enkele uitzondering na was wel iedereen discreet, maar het gaat hier dan ook niet over pontificaal bloot gaan zitten, maar om een vb van een vrouw die ook afzondering zocht om te voeden.
Het gros van de zogende moeders zal discreet zijn, rust opzoeken of het redelijk afdekken. Die enkele uitzondering die dat perse niet wil zit mij niet in de weg, de zogende vrouwen die wel discreet zijn al helemaal niet. Even een momentje een glimp van een tiet opvangen waaraan een baby wordt gehangen zou gewoon geen probleem moeten zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kinderbijslag was vroeger juist veel hoger dan nu.quote:
[..]
Mijn moeder had al die voorzieningen en luxe niet. Een paar centen kinderbijslag, dat was het. Heeft bewust voor ons gekozen, en het ook gewoon bij 2 gehouden. Op eigen kosten studie gedaan, en zodra we naar school gingen weer het werk hervat. Kortom, heeft haar eigen verantwoordelijkheid genomen, waar ik alleen maar respect voor heb. Heel anders dan het decadente gedrag anno nu.
Stel je aan.quote:
[..]
Mijn moeder had al die voorzieningen en luxe niet. Een paar centen kinderbijslag, dat was het. Heeft bewust voor ons gekozen, en het ook gewoon bij 2 gehouden. Op eigen kosten studie gedaan, en zodra we naar school gingen weer het werk hervat. Kortom, heeft haar eigen verantwoordelijkheid genomen, waar ik alleen maar respect voor heb. Heel anders dan het decadente gedrag anno nu.
Alsof alleen jouw moeder bewust heeft gekozen voor kinderen.
Als jouw moeder vroeger regelingen zoals die van vandaag kon ontvangen, dan wees ze deze echt niet af.
Daarnaast was de kinderbijslag van vroeger wel wat hoger dan die van tegenwoordig. De potjes zijn alleen verplaatst.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Voor grote gezinnen. Naar mijn weten heeft geen enkele partij het lef gehad om echt te verlagen.quote:
[..]
Kinderbijslag was vroeger juist veel hoger dan nu.
Mocht iemand een bron hebben met bedragen, dan vind ik dat wel interessant.
Volgens mij is dat niet zo. De regels zijn veranderd. Vroeger kreeg je meer kinderbijslag per kind, naar mate je er maar had. Godzijdank is dit door 'Paars' afgeschaft. Die hogere kinderbijslag vroeger gold dus voor grote gezinnen, niet voor mensen met 2 kinderen.quote:Op maandag 14 september 2015 23:36 schreef nikky het volgende:
[..]
Stel je aan.
Alsof alleen jouw moeder bewust heeft gekozen voor kinderen.
Als jouw moeder vroeger regelingen zoals die van vandaag kon ontvangen, dan wees ze deze echt niet af.
Daarnaast was de kinderbijslag van vroeger wel wat hoger dan die van tegenwoordig. De potjes zijn allen verplaatst.
Hoezo stel ik mij aan? Ik reageer op de vraag of men ook zo ongenuanceerd tegen zijn eigen moeder doet. Natuurlijk zou iedereen die toeslagen accepteren, dat lijkt mij menselijk. Wil niet zeggen dat ze wenselijk zijn: Geef mensen hun eigen verantwoordelijkheid terug, schaf de kindregelingen af en gebruik die 11 miljard om direct de belastingen te verlagen, verdeeld over alle schijven.
Vraag maar even aan je moeder hoeveel ze kreeg. Kom dan maar terug. Hoe meer kinderen je had, hoe minder je netto per kind ontving. Kleding kon immers worden doorgeschoven. Voor het eerste kind ontving je het meeste.quote:
[..]
Volgens mij is dat niet zo. De regels zijn veranderd. Vroeger kreeg je meer kinderbijslag per kind, naar mate je er maar had. Godzijdank is dit door 'Paars' afgeschaft. Die hogere kinderbijslag vroeger gold dus voor grote gezinnen, niet voor mensen met 2 kinderen.
Hoezo stel ik mij aan? Ik reageer op de vraag of men ook zo ongenuanceerd tegen zijn eigen moeder doet. Natuurlijk zou iedereen die toeslagen accepteren, dat lijkt mij menselijk. Wil niet zeggen dat ze wenselijk zijn: Geef mensen hun eigen verantwoordelijkheid terug, schaf de kindregelingen af en gebruik die 11 miljard om direct de belastingen te verlagen, verdeeld over alle schijven.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Whut? Moeten kolven zodat je je kind in het openbaar met een flesje kunt voeden?quote:
borstvoeding in het openbaar en in vol ornaat is belachelijk. Zorg dat je een flesje afgekofld hebt of blijf gewoon thuis met je gebroed. De volgescheten luier na de melk hoeven we ook niet te pikken.
Moeders die denken dat ze hip zijn om schijt te hebben aan de omgeving
Ook als je helemaal niet kolft?
En dat flesje ga je in het openbaar ook zo even overal op temperatuur brengen?
De suggestie alleen al dat iemand borstvoeding geeft om hip te zijn... echt
Ik gaf inderdaad antwoord op je uit de context getrokken stelling dat het hoofdzakelijk vrouwen zijn die klagen .. die vinden het over het algemeen niet zo leuk dat de meeste mannen inclusief de eigen man zitten te staren. En dat ik terwijl ik reageer op de stelling van Weltschmerz dat mannen er bezwaar tegen hebben omdat het de tiet deseksualiseert. Ik heb het nergens over aantallen, ik stel alleen dat de man die er bezwaar tegen heeft omdat hij de tiet graag wil blijven zien als een seksobject een probleem tussen zijn oren heeft, een probleem waar ik geen boodschap aan heb.quote:
pleased to meet you
Voor 1995 gold: Hoe meer kinderen, hoe meer je per kind ontving. Het 8e kind had een hogere kinderbijslag dan het 2e, zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Kinderbijslag_%28Nederland%29 (en het boek sociale zekerheidsrecht dat ik hier in de kast heb staan).quote:
[..]
Vraag maar even aan je moeder hoeveel ze kreeg. Kom dan maar terug. Hoe meer kinderen je had, hoe minder je netto per kind ontving. Kleding kon immers worden doorgeschoven. Voor het eerste kind ontving je het meeste.
Mijn vrouw stemt VVD en neemt vaak de auto. Toch gaf ze discreet borstvoeding in het openbaar. Je zwart-wit links-rechts wereldbeeldje klopt niet jochie.quote:
Belachelijk artikel van GroenLinkse bakfiets-types
Borstvoeden in het openbaar doe je maar in Afrika, in Nederland doen we dat discreet.
Dan weet je ook vast nog wel de hoogte van die 'paar centen' kinderbijslag te noemen.quote:
[..]
Voor 1995 gold: Hoe meer kinderen, hoe meer je per kind ontving. Het 8e kind had een hogere kinderbijslag dan het 2e, zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Kinderbijslag_%28Nederland%29 (en het boek sociale zekerheidsrecht dat ik hier in de kast heb staan).
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Discreet. Prima. sluit precies aan bij wat ik schrijf.quote:
[..]
Mijn vrouw stemt VVD en neemt vaak de auto. Toch gaf ze discreet borstvoeding in het openbaar. Je zwart-wit links-rechts wereldbeeldje klopt niet jochie.
Dus niet provocerend zoals GroenLinks-types doen.
Een boek uit 2002 noemt niet de bedragen uit de jaren '70.quote:
[..]
Dan weet je ook vast nog wel de hoogte van die 'paar centen' kinderbijslag te noemen.
Hmm, zou het zelf niet echt comfortabel vinden om te doen in het mega openbaar denk ik! Niet dat ik er ervaring mee heb, maar het idee mwah. Zou er geen moeite mee hebben als ik het iemand zou zien doen, eigenlijk. Moet iemand vooral zelf weten.
Als mijn baby honger heeft heb ik daar geen boodschap aan. En ik laat me ook niet thuis opsluiten als een soort gevangene van mijn kind omdat sommige mensen zo'n verknipte kijk hebben op onderdelen van mijn lichaam.quote:
[..]
Dat zeg ik, soms is juist het vertoon van seksueel relevante lichaamsdelen zonder aantrekkelijk gebracht te worden het probleem.
Oh, van onze heilige huisjes moet men afblijven en vooral niet provoceren, zoiets?quote:Ik vind het ook veranderlijk en best bespreekbaar, maar dat is wat anders dan meteen maar de volledige openbare ruimte inclusief andermans bedrijfsruimte claimen. Niet iedereen zit er namelijk op te wachten om creche te spelen of zich in een dergelijk omgeving te bevinden.
pleased to meet you
maar je moet een baby toch voeden op bepaalde tijden, dus dan zou ik er rekening mee houden denk ik. Of werkt het allemaal niet zo. Nou ja hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik denk: Moet er niet aan denken dat ik met m'n blote Boob in de menigte een kind ga voeden eigenlijk. Lijkt me heel weird en privé.quote:
[..]
Als mijn baby honger heeft heb ik daar geen boodschap aan. En ik laat me ook niet thuis opsluiten als een soort gevangene van mijn kind omdat sommige mensen zo'n verknipte kijk hebben op onderdelen van mijn lichaam.
[..]
Oh, van onze heilige huisjes moet men afblijven en vooral niet provoceren, zoiets?
Kinderbijslag mogen ze houden van me, maar wat dat met borstvoeding te maken heeft is me niet geheel en al duidelijk.quote:
[..]
Voor grote gezinnen. Naar mijn weten heeft geen enkele partij het lef gehad om echt te verlagen.
Mocht iemand een bron hebben met bedragen, dan vind ik dat wel interessant.
[..]
Volgens mij is dat niet zo. De regels zijn veranderd. Vroeger kreeg je meer kinderbijslag per kind, naar mate je er maar had. Godzijdank is dit door 'Paars' afgeschaft. Die hogere kinderbijslag vroeger gold dus voor grote gezinnen, niet voor mensen met 2 kinderen.
Hoezo stel ik mij aan? Ik reageer op de vraag of men ook zo ongenuanceerd tegen zijn eigen moeder doet. Natuurlijk zou iedereen die toeslagen accepteren, dat lijkt mij menselijk. Wil niet zeggen dat ze wenselijk zijn: Geef mensen hun eigen verantwoordelijkheid terug, schaf de kindregelingen af en gebruik die 11 miljard om direct de belastingen te verlagen, verdeeld over alle schijven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het heeft niet direct met elkaar te maken. Ik noemde het in het kader van eigen verantwoordelijkheid. Kinderen krijgen is anno 2015 100% een eigen keuze. Het heeft voordelen en nadelen. Daar moet je mee dealen, en anderen niet voor op laten draaien. Daarom vind ik kinderbijslag ook zo fout. Wat het onderwerp betreft: Een praktisch probleem zoals een geschikte plek voor het geven van borstvoeding is ook een nadeel van kinderen krijgen. Je bent, zeker in het begin, minder mobiel. Het hoort er bij.quote:
[..]
Kinderbijslag mogen ze houden van me, maar wat dat met borstvoeding te maken heeft is me niet geheel en al duidelijk.
Al even afgezien van het feit dat het allemaal niets met borstvoeding geven te maken heeft (ook moeders die wel thuisblijven geven vaak borstvoeding).quote:
[..]
Voor grote gezinnen. Naar mijn weten heeft geen enkele partij het lef gehad om echt te verlagen.
Mocht iemand een bron hebben met bedragen, dan vind ik dat wel interessant.
In 1986 was AOW voor een alleenstaande ƒ 1113,01 bruto per maand.
Kinderbijslag voor een gezin met 1 kind tussen de 0 en 6 jaar was ƒ 205,03 per kwartaal.
(Datzelfde kind leverde in een gezin met 2 kinderen ƒ 268,92 en in een gezin met 3 kinderen ƒ 287,96 kinderbijslag per kwartaal op).
In 2015 is de AOW voor een alleenstaande ¤ 1.113,56 bruto per maand.
Kinderbijslag voor een kind tussen de 0 en 6 jaar is ¤ 191,65 per kwartaal.
Dus ja, zeker als je naar de kinderbijslagbedragen voor gezinnen met meer dan 1 kind kijkt dan zijn daar nogal wat verschillen.... en kennelijk zitten we nu qua euro's vs guldens op het guldenniveau van 1986 in euro's.
Maar een gezin met 2 kinderen van 7 en 4 jaar oud kreeg in 1986 ƒ 576,26 per kwartaal aan kinderbijslag en in 2015 krijgen ze ¤ 424,36
Lijkt mij fors minder als je bedenkt dat een bruto AOW-uitkering voor een alleenstaande exact hetzelfde bedrag in euro's als destijds in guldens.
Het is baarlijke onzin dat daar zo moeilijk over gedaan wordt. Anderen ervoor op laten draaien zelfs, hoe draai jij ervoor op als je even een glimp van een borst opvangt als de baby eraan gelegd wordt of eraf gehaald wordt?quote:
[..]
Het heeft niet direct met elkaar te maken. Ik noemde het in het kader van eigen verantwoordelijkheid. Kinderen krijgen is anno 2015 100% een eigen keuze. Het heeft voordelen en nadelen. Daar moet je mee dealen, en anderen niet voor op laten draaien. Daarom vind ik kinderbijslag ook zo fout. Wat het onderwerp betreft: Een praktisch probleem zoals een geschikte plek voor het geven van borstvoeding is ook een nadeel van kinderen krijgen. Je bent, zeker in het begin, minder mobiel. Het hoort er bij.
Je draait gewoon nergens voor op daarmee, het is gewoon aanstelleritis en niet meer dan dat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
dat doe je ook niet met blote boob... Kwestie van fatsoenlijke voedingsbh, hemdje, vestje/sjaaltje en iedereen vindt ineens dat je kindje zo vredig ligt te slapen.quote:
[..]
maar je moet een baby toch voeden op bepaalde tijden, dus dan zou ik er rekening mee houden denk ik. Of werkt het allemaal niet zo. Nou ja hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik denk: Moet er niet aan denken dat ik met m'n blote Boob in de menigte een kind ga voeden eigenlijk. Lijkt me heel weird en privé.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Je kinderen borstvoeding geven is juist je eigen verantwoordelijkheid voor je kinderen nemen.quote:
[..]
Het heeft niet direct met elkaar te maken. Ik noemde het in het kader van eigen verantwoordelijkheid. Kinderen krijgen is anno 2015 100% een eigen keuze. Het heeft voordelen en nadelen. Daar moet je mee dealen, en anderen niet voor op laten draaien. Daarom vind ik kinderbijslag ook zo fout. Wat het onderwerp betreft: Een praktisch probleem zoals een geschikte plek voor het geven van borstvoeding is ook een nadeel van kinderen krijgen. Je bent, zeker in het begin, minder mobiel. Het hoort er bij.
En in principe kun je een kind overal voeden, dat is het mooie van borstvoeding; altijd beschikbaar en nooit een ander er voor hoeven te laten opdraaien om het flesje op te warmen of om je kind het flesje te geven.
Interessante infoquote:
[..]
Al even afgezien van het feit dat het allemaal niets met borstvoeding geven te maken heeft (ook moeders die wel thuisblijven geven vaak borstvoeding).
In 1986 was AOW voor een alleenstaande ƒ 1113,01 bruto per maand.
Kinderbijslag voor een gezin met 1 kind tussen de 0 en 6 jaar was ƒ 205,03 per kwartaal.
(Datzelfde kind leverde in een gezin met 2 kinderen ƒ 268,92 en in een gezin met 3 kinderen ƒ 287,96 kinderbijslag per kwartaal op).
In 2015 is de AOW voor een alleenstaande ¤ 1.113,56 bruto per maand.
Kinderbijslag voor een kind tussen de 0 en 6 jaar is ¤ 191,65
Dus ja, zeker als je naar de kinderbijslagbedragen voor gezinnen met meer dan 1 kind kijkt dan zijn daar nogal wat verschillen.... en kennelijk zitten we nu qua euro's vs guldens op het guldenniveau van 1986 in euro's.
Maar een gezin met 2 kinderen van 7 en 4 jaar oud kreeg in 1986 ƒ 576,26 per kwartaal aan kinderbijslag en in 2015 krijgen ze ¤ 424,36
Lijkt mij fors minder als je bedenkt dat een bruto AOW-uitkering voor een alleenstaande exact hetzelfde bedrag in euro's als destijds in guldens.
Als je inflatie meeneemt is de kinderbijslag inderdaad verlaagd. Gelukkig maar. Ik betaal graag voor goed onderwijs en zorg voor kinderen, maar ook nog inkomen van gezinnen opkrikken gaat mij te ver. Een directe verlaging is er nooit geweest, dat durven partijen niet.
Dat is voor niemand een probleem. Dat heb ik eerder ook al gezegd.quote:
[..]
Het is baarlijke onzin dat daar zo moeilijk over gedaan wordt. Anderen ervoor op laten draaien zelfs, hoe draai jij ervoor op als je even een glimp van een borst opvangt als de baby eraan gelegd wordt of eraf gehaald wordt?
Je draait gewoon nergens voor op daarmee, het is gewoon aanstelleritis en niet meer dan dat.
Ik heb wel een probleem met mensen die het juist zo openlijk mogelijk doen, en zeker mensen die het doen om te provoceren. Zoals dit: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)entaire-sessie.dhtml
Met opdraaien bedoelde ik het voorbeeld van verplicht pashokjes ter beschikking stellen, waarover eerder in dit topic geschreven is.
ja, dus wel... Nu is er nog een staffel 0-6, 6-12, 12-18. En alles wordt teruggebracht naar het niveau 0-6.quote:
[..]
Interessante info
Als je inflatie meeneemt is de kinderbijslag inderdaad verlaagd. Gelukkig maar. Ik betaal graag voor goed onderwijs en zorg voor kinderen, maar ook nog inkomen van gezinnen opkrikken gaat mij te ver. Een directe verlaging is er nooit geweest, dat durven partijen niet.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Is volgens mij allang teruggedraaid, omdat de ChristenUnie nodig hebben in de Eerste Kamer.quote:
[..]
ja, dus wel... Nu is er nog een staffel 0-6, 6-12, 12-18. En alles wordt teruggebracht naar het niveau 0-6.
De afgelopen tijd is er een poging gedaan om de kinderbijslag aan te pakken, vooral tijdens het kaninet Rutte-Verhagen-Wilders, maar steeds hadden ze stemmen nodig van klein christelijk en werd het weer niets.
Dit.... ik zat mijn jongste een keer bij Ikea te voeden en er kwam een mevrouw op me aflopen die hem een aai over zijn bol wilde geven, pas toen ze over me heen geleund stond had ze door dat ik hem zat te voedenquote:
[..]
dat doe je ook niet met blote boob... Kwestie van fatsoenlijke voedingsbh, hemdje, vestje/sjaaltje en iedereen vindt ineens dat je kindje zo vredig ligt te slapen.
ohhhh, dat dacht ik. Nou ja, dan zie ik het probleem niet echt.quote:
[..]
dat doe je ook niet met blote boob... Kwestie van fatsoenlijke voedingsbh, hemdje, vestje/sjaaltje en iedereen vindt ineens dat je kindje zo vredig ligt te slapen.
Zou ook heus geen moeite hebben met de blote Boob van een ander, maar zelf dan wel van mezelf trouwens. Als het zo zou moeten gaan, zeg maar.
Is ook zo. Daarom vind ik het ook een zinloze discussie. De discussie wordt vooral aangezwengeld door mensen die willen provoceren (http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)entaire-sessie.dhtml), en gelukkig is dat niet wat de doorsnee moeder doet. Helaas wordt mijn afkeer tegen die feministes nog wel eens te algemeen opgevat als zijnde tegen borstvoeding.quote:
[..]
dat doe je ook niet met blote boob... Kwestie van fatsoenlijke voedingsbh, hemdje, vestje/sjaaltje en iedereen vindt ineens dat je kindje zo vredig ligt te slapen.
mooi, mijnes wordt nl 12 in 2016, komt weer van pas.quote:
[..]
Is volgens mij allang teruggedraaid, omdat de ChristenUnie nodig hebben in de Eerste Kamer.
De afgelopen tijd is er een poging gedaan om de kinderbijslag aan te pakken, vooral tijdens het kaninet Rutte-Verhagen-Wilders, maar steeds hadden ze stemmen nodig van klein christelijk en werd het weer niets.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Die enkeling die een punt wil maken ermee kom je echt wel overheen. Die zal ook vergaan tot een zeer extreme uitzondering als het rare taboe dat rondom borstvoeding verzonnen is eraf gaat.quote:
[..]
Dat is voor niemand een probleem. Dat heb ik eerder ook al gezegd.
Ik heb wel een probleem met mensen die het juist zo openlijk mogelijk doen, en zeker mensen die het doen om te provoceren. Zoals dit: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)entaire-sessie.dhtml
Met opdraaien bedoelde ik het voorbeeld van verplicht pashokjes ter beschikking stellen, waarover eerder in dit topic geschreven is.
En niemand gaat winkels verplichten pashokjes ter beschikking te stellen, dus maak je daarover ook maar geen zorgen.
Wel vind ik het gewoon net menselijk gedrag om ja te zeggen als iemand het vraagt. Ik zie namelijk het probleem niet,zeker niet aangezien niemand op die vrouw hoefde te wachten omdat het zo rustig was.
Als 'we' moeilijk gaan doen om dit soort dingen loop jij veel meer kans op getraumatiseerd te worden omdat je vrouwen gaat zien die hun baby's borstvoeding geven. Uit protest en omdat die baby's toch echt moeten eten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Enigszins offtopic, maar ik heb toch liever geld wat ik zelf heb verdiend dan gratis geld wat anderen gedwongen hebben afgestaan.quote:
[..]
mooi, mijnes wordt nl 12 in 2016, komt weer van pas.
Idd... volgens mij gaat mijn 4-jarige nooit meer in een hogere categorie komen, tenminste niet qua percentage.quote:
[..]
ja, dus wel... Nu is er nog een staffel 0-6, 6-12, 12-18. En alles wordt teruggebracht naar het niveau 0-6.
Waar nu de categorie voor de 12-18 jarigen nog 100% is (en 6-12 85% en 0-5 70%) wordt dat allemaal straks diezelfde categorie, daarmee wordt de kinderbijslag dus weer verlaagd, deze keer niet doordat het aantal kinderen niet meer van invloed is, maar doordat het simpelweg één categorie wordt.
Stort je je ontvangen stufi ook even terug? Thnx.quote:
[..]
Enigszins offtopic, maar ik heb toch liever geld wat ik zelf heb verdiend dan gratis geld wat anderen gedwongen hebben afgestaan.
Ja leuk hé, die periode dat ze vrouwen wijs maakten dat flesvoeding beter was voor de baby dan de natuurlijke voeding van de moeder. Als ik het goed herinner was dat dezelfde periode dat ze Softenon gaven tegen de ochtendmisselijkheid. Of anders het fabeltje dat je tieten gaan hangen als je borstvoeding geeft, dat ging er ook in als zoete broodjes.quote:
[..]
Nee hoor, het is vroeger sws een hele tijd niet eens normaal geweest om borstvoeding te geven. Ik heb het geloof ik als kind 3 keer mee gemaakt dat iemand borstvoeding gaf en die zorgden er voor om het uit het zicht te doen.
pleased to meet you
Nooit gehad. Ouders verdienden te veel.quote:
[..]
Stort je je ontvangen stufi ook even terug? Thnx.
BS, je hebt gewoon een basisbeurs gehad, en OV.....quote:
[..]
Nooit gehad. Ouders verdienden te veel.
Ja schattige, dat kan niet. Tenminste niet nu. Misschien ben je super oud en werkte het vroeger anders?? Maar als je ouders heel veel verdienen dan krijg je gewoon erg weinig (laagste basis). Tenzij je zelf aangeeft niks te willen.quote:
[..]
Nooit gehad. Ouders verdienden te veel.
Prachtigquote:
[..]
(http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)entaire-sessie.dhtml)
Maar, meid. Als jij er geen boodschap aan hebt dan is er toch geen probleem? Jij doet toch gewoon lekker wat je wil en mag doen op straat? Wat loop je nou te pruttelen dan?quote:
[..]
Ik gaf inderdaad antwoord op je uit de context getrokken stelling dat het hoofdzakelijk vrouwen zijn die klagen .. die vinden het over het algemeen niet zo leuk dat de meeste mannen inclusief de eigen man zitten te staren. En dat ik terwijl ik reageer op de stelling van Weltschmerz dat mannen er bezwaar tegen hebben omdat het de tiet deseksualiseert. Ik heb het nergens over aantallen, ik stel alleen dat de man die er bezwaar tegen heeft omdat hij de tiet graag wil blijven zien als een seksobject een probleem tussen zijn oren heeft, een probleem waar ik geen boodschap aan heb.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik moet helemaal niets accepteren. 
Als zo'h hippe moeder haar tetten op het terras in een winkelcentrum tevoorschijn haalt en met haar melkspuitende tepels richting haar kroost zwaait, dan heb ik daar een probleem mee. Ik hoef dat helemaal niet te accepteren. Dat is namelijk iets anders dan een beschut/afgeschermd plekje opzoeken zoals een kleedhokje.
Als ik moet schijten, zoek ik ook een toilet op in plaats van midden in het winkelcentrum een complete anale bevalling te demonstreren onder het mom van "dat is de natuur en dat moet iedereen maar accepteren".
Als zo'h hippe moeder haar tetten op het terras in een winkelcentrum tevoorschijn haalt en met haar melkspuitende tepels richting haar kroost zwaait, dan heb ik daar een probleem mee. Ik hoef dat helemaal niet te accepteren. Dat is namelijk iets anders dan een beschut/afgeschermd plekje opzoeken zoals een kleedhokje.
Als ik moet schijten, zoek ik ook een toilet op in plaats van midden in het winkelcentrum een complete anale bevalling te demonstreren onder het mom van "dat is de natuur en dat moet iedereen maar accepteren".
F.K.A. SuperwormJim
basisbeurs is in 1986 ingevoerd, je weet toch niet hoe oud die user is?quote:
[..]
BS, je hebt gewoon een basisbeurs gehad, en OV.....
Moet kunnen toch?
Denk dat de aversie zit in de leeftijd van de jongen. Dit is een provocerende cover, toch heb ik ze ook in het openbaar gezien van deze leeftijd. Honger? Geef hem een boterham of een stuk fruit.En dan die stomme mutsen....
Je maakt toch een clown van je kind.Ook zo'n maffe, hoppa. Geef dat kind thuis te eten, oud genoeg zelfstandig te lopen dus voeden op verzoek? Nee, straks is ook een antwoord..
[ Bericht 5% gewijzigd door ootjekatootje op 15-09-2015 06:54:05 ]
Vroeger had je niks te accepteren. Acceptatie is pure geneuzel van de moderne mens.quote:
Ik moet helemaal niets accepteren.
Als zo'h hippe moeder haar tetten op het terras in een winkelcentrum tevoorschijn haalt en met haar melkspuitende tepels richting haar kroost zwaait, dan heb ik daar een probleem mee. Ik hoef dat helemaal niet te accepteren. Dat is namelijk iets anders dan een beschut/afgeschermd plekje opzoeken zoals een kleedhokje.
Als ik moet schijten, zoek ik ook een toilet op in plaats van midden in het winkelcentrum een complete anale bevalling te demonstreren onder het mom van "dat is de natuur en dat moet iedereen maar accepteren".
Ga je er aan doen dan huilie?quote:
Ik moet helemaal niets accepteren.
Als zo'h hippe moeder haar tetten op het terras in een winkelcentrum tevoorschijn haalt en met haar melkspuitende tepels richting haar kroost zwaait, dan heb ik daar een probleem mee. Ik hoef dat helemaal niet te accepteren. Dat is namelijk iets anders dan een beschut/afgeschermd plekje opzoeken zoals een kleedhokje.
Als ik moet schijten, zoek ik ook een toilet op in plaats van midden in het winkelcentrum een complete anale bevalling te demonstreren onder het mom van "dat is de natuur en dat moet iedereen maar accepteren".
Maar dat schijntje dat jouw moeder ontving was in feite gewoon dus een dikke zak met centen waar ze lekker van profiteerde!quote:
[..]
Interessante info
Als je inflatie meeneemt is de kinderbijslag inderdaad verlaagd. Gelukkig maar. Ik betaal graag voor goed onderwijs en zorg voor kinderen, maar ook nog inkomen van gezinnen opkrikken gaat mij te ver. Een directe verlaging is er nooit geweest, dat durven partijen niet.
Ik vind het ook raar. Wat is next kussen in het openbaar not done?quote:
Dat mensen zich kunnen storen aan borstvoeding anno 2015......
Hoezo mag het eigenlijk niet. Het is toch vrij normaal om je kind te voeden wanneer die erom vraagt. Zelfs in die zogenaamde achterlijke landen gebeurt het èn publiek als het moet.
Heb je de OP gelezen?quote:Op dinsdag 15 september 2015 07:08 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Ik vind het ook raar. Wat is next kussen in het openbaar not done?
Een winkel is niet openbaar, en inderdaad uitgebreid staan te tongen in een winkel is imo ook niet gepast. En je staat ook geen bak patat leeg te eten in een kledingwinkel?
Een ervaren bv-moeder weet dat haar kind om de zoveel uur wil drinken, waarom dan net gaan winkelen?
Soms lopen de dingen anders, krijgt je kind honger en dan geef je het te eten. Het is zo simpel.quote:
[..]
Heb je de OP gelezen?
Een winkel is niet openbaar, en inderdaad uitgebreid staan te tongen in een winkel is imo ook niet gepast. En je staat ook geen bak patat leeg te eten in een kledingwinkel?
Een ervaren bv-moeder weet dat haar kind om de zoveel uur wil drinken, waarom dan net gaan winkelen?
Dit dus gooi er even een doekje om:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals bij deze, dit noem ik discreet:
Omdat niet elke moeder een typische FOK! zolderkamerautist zoals jij bent is.quote:
[..]
Heb je de OP gelezen?
Een winkel is niet openbaar, en inderdaad uitgebreid staan te tongen in een winkel is imo ook niet gepast. En je staat ook geen bak patat leeg te eten in een kledingwinkel?
Een ervaren bv-moeder weet dat haar kind om de zoveel uur wil drinken, waarom dan net gaan winkelen?
quote:
[..]
Soms lopen de dingen anders, krijgt je kind honger en dan geef je het te eten. Het is zo simpel.
, zegt ze tegen een moeder met 2 kinderen. En ja allebei BV en nee, nooit mezelf in een situatie gezet dat anderen het aanstootgevend of storend zouden kunnen vinden.
Doek meenemen, zo simpel.
Ja joh ze moeten maar 2 uur wachten tot ze de volgende aan kunnen leggen toch. Doe normaal joh. Dat is de functie van zo'n tiet. Daarom hebben vrouwen die.quote:
[..]
Heb je de OP gelezen?
Een winkel is niet openbaar, en inderdaad uitgebreid staan te tongen in een winkel is imo ook niet gepast. En je staat ook geen bak patat leeg te eten in een kledingwinkel?
Een ervaren bv-moeder weet dat haar kind om de zoveel uur wil drinken, waarom dan net gaan winkelen?
kan je wel 2 kids hebben maar ieder kind is anders. De een komt netjes om de 3 uur en de ander heeft dan weer drie uur dan weer twee en dan weer een tijd niets.quote:
[..]
En ja allebei BV en nee, nooit mezelf in een situatie gezet dat anderen het aanstootgevend of storend zouden kunnen vinden.
Doek meenemen, zo simpel.
Top opmerkingquote:
[..]
Omdat niet elke moeder een typische FOK! zolderkamerautist zoals jij bent is.
, hele zinvolle bijdrage!
Ik vind van die zwangere moeders met dikke buiken ook aanstootgevend.quote:
[..]
En ja allebei BV en nee, nooit mezelf in een situatie gezet dat anderen het aanstootgevend of storend zouden kunnen vinden.
Doek meenemen, zo simpel.
Ik vind het nooit aanstootgevend. Het is een borst die is gemaakt voor het geven van melk. Wat is daar nou aanstootgevend aan ?quote:
[..]
En ja allebei BV en nee, nooit mezelf in een situatie gezet dat anderen het aanstootgevend of storend zouden kunnen vinden.
Doek meenemen, zo simpel.
Ja en bij beide dus niet nodig om precies op die momenten te gaan winkelen.quote:
[..]
kan je wel 2 kids hebben maar ieder kind is anders. De een komt netjes om de 3 uur en de ander heeft dan weer drie uur dan weer twee en dan weer een tijd niets.
Time management, en inderdaad per kind verschillend en ja dus ook goed te plannen.
En als het dan een keer gebeurt prima, discreet is ook een keuze.
Zoals we tegen moslims zo mooi zeggen: je kiest er zelf voor om beledigd te zijn. Dat geldt eigenlijk ook voor kasthommo's die een tiet aanstootgevend vinden.
Ik ook, daarom bedekt ik die ook netjesquote:
[..]
Ik vind van die zwangere moeders met dikke buiken ook aanstootgevend.
Niet alle vrouwen vinden het fijn om er aan herinnerd te worden dat ze zelf flat chested zijn he.quote:
[..]
Ik vind het nooit aanstootgevend. Het is een borst die is gemaakt voor het geven van melk. Wat is daar nou aanstootgevend aan ?
Lees even terug, daar staat mijn antwoord.quote:
[..]
Ik vind het nooit aanstootgevend. Het is een borst die is gemaakt voor het geven van melk. Wat is daar nou aanstootgevend aan ?
Nee, zelfs onder kleding. Gewoon binnen blijven want ik vind het vies.quote:
[..]
Ik ook, daarom bedekt ik die ook netjes
Daarom pro zwarte piet.quote:
Zoals we tegen moslims zo mooi zeggen: je kiest er zelf voor om beledigd te zijn. Dat geldt eigenlijk ook voor kasthommo's die een tiet aanstootgevend vinden.
Het is niet altijd goed in te plannen. Denk je werkelijk dat die vrouwen de deur uit gaan van "joh nou ga ik even op het centraal station mijn kleine te drinken geven uit mijn linker tiet"?quote:
[..]
Ja en bij beide dus niet nodig om precies op die momenten te gaan winkelen.
Time management, en inderdaad per kind verschillend en ja dus ook goed te plannen.
En als het dan een keer gebeurt prima, discreet is ook een keuze.
Het kind bepaalt wat er gebeurt op die leeftijd en niet jij. Als die honger heeft . En juist bij borstvoeding weet je namelijk nooit hoeveel die heeft gedronken de vorige keer of je moet het eerst kolven.
Heb jij borstvoeding gegeven of heb je ze gelijk op nutrilon gezet?
Vergeet je pilletje zo nietquote:
[..]
Nee, zelfs onder kleding. Gewoon binnen blijven want ik vind het vies.
Allebei 9 maanden, nooit gekolfd.quote:
[..]
Het is niet altijd goed in te plannen. Denk je werkelijk dat die vrouwen de deur uit gaan van "joh nou ga ik even op het centraal station mijn kleine te drinken geven"?
Het kind bepaalt wat er gebeurt op die leeftijd en niet jij. Als die honger heeft . En juist bij borstvoeding weet je namelijk nooit hoeveel die heeft gedronken de vorige keer of je moet het eerst kolven.
Heb jij borstvoeding gegeven of heb je ze gelijk op nutrilon gezet?
Dan heb je gewoon mazzel.quote:
[..]
Allebei 9 maanden, nooit gekolfd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |