Jup. En waarschijnlijk mag je die pashokjes ook niet gebruiken om te lunchen, of te knikkeren, of om in alle rust een boek te lezen.quote:Op maandag 14 september 2015 15:16 schreef deedeetee het volgende:
Als ik het goed begrepen heb gaat het hier trouwens niet om een verbod op borst voeden in het openbaar alleen om een winkel die geen oneigenlijk gebruik van een pashokje wilde toestaan.
Want donkere vrouwen krijgen nooit licht getinte kinderen, net zoals blanke vrouwen nooit donker getinte kinderen krijgen?quote:Op maandag 14 september 2015 14:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
moet allemaal kunnen joh![]()
Bij het onderste foto zie ik twee vrouwen die met hele andere dingen bezig zijn dan met voeden, de rechter heeft ws niet eens door dat er een kind van een ander aan hangt..
psiesquote:Op maandag 14 september 2015 15:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Jup. En waarschijnlijk mag je die pashokjes ook niet gebruiken om te lunchen, of te knikkeren, of om in alle rust een boek te lezen.
Kortom, gezeik om niets.
Maar dat hebben we maar te accepteren.quote:Op maandag 14 september 2015 15:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Is dat dan niet eerder een argument om 'de vrouw als halfnaakt seksobject' uit het openbaar te weren? Als ik mijn piemel half uit mijn broek hang heb ik toch echt een probleem.
Poepen is ook heel normaal en natuurlijk, maar dat wil niet zeggen dat je daarvoor geen geschikte plek hoeft te zoeken. Dat wil niet zeggen dat het nergens in het openbaar zou kunnen, maar evenmin dat moeders overal welkom is om dat kind te laten bleren, de luier te verschonen of borstvoeding te geven.quote:Op maandag 14 september 2015 15:13 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Dit gaat over borstvoeding iets wat eigenlijk heel normaal is maar mensen zien het niet als normaal. En wie zegt dat een borstvoedende moeder geen rekening houd met anderen?
Klopt helemaal meid! Als iemand in het openbaar zou rondlopen als dat mens in het bovenste plaatje zou niemand er wat van zeggen!quote:
Nee, het is eerder een argument om het hypocriete gedrag rondom de vrouwelijk borst eindelijk eens nuchter te beschouwen .. zo'n tiet is naast seksueel/erogeen ook een 'uier' voor de baby en daarom niet te vergelijken met je piemel.quote:Op maandag 14 september 2015 15:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Is dat dan niet eerder een argument om 'de vrouw als halfnaakt seksobject' uit het openbaar te weren? Als ik mijn piemel half uit mijn broek hang heb ik toch echt een probleem.
Het probleem lijkt me dan ook eerder dat het de blote tiet deseksualiseert.quote:Op maandag 14 september 2015 15:29 schreef moussie het volgende:
[..]
Nee, het is eerder een argument om het hypocriete gedrag rondom de vrouwelijk borst eindelijk eens nuchter te beschouwen .. zo'n tiet is naast seksueel/erogeen ook een 'uier' voor de baby en daarom niet te vergelijken met je piemel.
Ik gebruik mijn piemel ook voor niet-seksuele dingen. Soms zelfs als handdoek-haakje.quote:Op maandag 14 september 2015 15:29 schreef moussie het volgende:
[..]
Nee, het is eerder een argument om het hypocriete gedrag rondom de vrouwelijk borst eindelijk eens nuchter te beschouwen .. zo'n tiet is naast seksueel/erogeen ook een 'uier' voor de baby en daarom niet te vergelijken met je piemel.
Dat is dan een mannenprobleem, zit tussen jullie oren .. idioot dat de vrouw en haar baby hun gedrag zouden moeten aanpassen omdat jullie mannen er niet mee om kunnen gaan. In principe komt het op hetzelfde neer als de vrouw die van top tot teen bedekt moet zijn omdat de mannen helemaal gek worden als ze een onbedekte enkel te zien krijgen.quote:Op maandag 14 september 2015 15:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het probleem lijkt me dan ook eerder dat het de blote tiet deseksualiseert.
Ik zie vaker vrouwen klagen over dit soort dingen dan mannen dus je statement komt nogal eenzijdig over.quote:Op maandag 14 september 2015 15:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat is dan een mannenprobleem, zit tussen jullie oren .. idioot dat de vrouw en haar baby hun gedrag zouden moeten aanpassen omdat jullie mannen er niet mee om kunnen gaan. In principe komt het op hetzelfde neer als de vrouw die van top tot teen bedekt moet zijn omdat de mannen helemaal gek worden als ze een onbedekte enkel te zien krijgen.
Ach hou toch op.quote:Op maandag 14 september 2015 15:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat is dan een mannenprobleem, zit tussen jullie oren .. idioot dat de vrouw en haar baby hun gedrag zouden moeten aanpassen omdat jullie mannen er niet mee om kunnen gaan. In principe komt het op hetzelfde neer als de vrouw die van top tot teen bedekt moet zijn omdat de mannen helemaal gek worden als ze een onbedekte enkel te zien krijgen.
Dat-moet-toch-kunne-ritis door de bocht. Een beetje rekening houden met je omgeving... dat is zo 2000.quote:Op maandag 14 september 2015 15:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ach hou toch op.
Het gaat om die provocerende types, kijk mij nou eens met die tiet...
Eerst rustig het kind laten boeren en het vervolgens netjes terugleggen in de kinderwagen om vervolgens pas de boel binnenboord te hijssen. Het liefst met publiek zoals in een vol restaurant.
Of schoonzussen die tijdens een kerstdiner aan tafel gaat zitten voeden...
juist.quote:Op maandag 14 september 2015 15:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat-moet-toch-kunne-ritis door de bocht. Een beetje rekening houden met je omgeving... dat is zo 2000.
Dit past er ook wel bij.
Begrijp me goed, je moet vooral doen wat je niet laten kunt, maar daar begrip voor vragen is ook weer zoiets.
Geen probleem met begrip vragen. Begrip eisen daarintegen.quote:Op maandag 14 september 2015 15:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat-moet-toch-kunne-ritis door de bocht. Een beetje rekening houden met je omgeving... dat is zo 2000.
Dit past er ook wel bij.
Begrijp me goed, je moet vooral doen wat je niet laten kunt, maar daar begrip voor vragen is ook weer zoiets.
teringjantjequote:Op maandag 14 september 2015 15:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat-moet-toch-kunne-ritis door de bocht. Een beetje rekening houden met je omgeving... dat is zo 2000.
Dit past er ook wel bij.
Begrijp me goed, je moet vooral doen wat je niet laten kunt, maar daar begrip voor vragen is ook weer zoiets.
Net zoals het op hetzelfde neerkomt als dat mannen niet in het openbaar hun piemel tevoorschijn halen. Er zijn nou eenmaal maatschappelijke conventies over wat je wel en niet in het openbaar laat zien, en wanneer en hoe. Dat worden meestal de zeden genoemd, die verschillen per samenleving maar geen enkele samenleving kan zonder. Op het strand je billen laten zien middels een veterbikini kan prima, je broek naar beneden trekken en je billen laten zien aan andere weggebruikers kan dan weer niet. Seksualiteit is daar ook vaak een factor in, en lang niet altijd de belemmerende.quote:Op maandag 14 september 2015 15:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat is dan een mannenprobleem, zit tussen jullie oren .. idioot dat de vrouw en haar baby hun gedrag zouden moeten aanpassen omdat jullie mannen er niet mee om kunnen gaan. In principe komt het op hetzelfde neer als de vrouw die van top tot teen bedekt moet zijn omdat de mannen helemaal gek worden als ze een onbedekte enkel te zien krijgen.
We leven allemaal in dezelfde maatschappij, dus het is een probleem van iedereen. Het feit dat vrouwen meer kinderen doden dan mannen is ook geen ''vrouwenprobleem''.quote:
quote:Op maandag 14 september 2015 16:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Krijg ik dan ook het recht om in het openbaar te masturberen? Dat is ook puur natuur.
''Ik ben het zat om mij te moeten verstoppen''.
Knap in elkaar geknutseld!quote:
Borstvoeding vergelijken met jezelf rukkenquote:Op maandag 14 september 2015 16:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Krijg ik dan ook het recht om in het openbaar te masturberen? Dat is ook puur natuur.
''Ik ben het zat om mij te moeten verstoppen''.
ja wat vrouwen geven echt niet borstenvoeding omdat dat kind dat per se moetquote:Op maandag 14 september 2015 16:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Borstvoeding vergelijken met jezelf rukken![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hey... een beetje begrip. Soms moet ik mijn vriendin voeden.quote:Op maandag 14 september 2015 16:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Borstvoeding vergelijken met jezelf rukken![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Echt te Afrikaans dat dat zou mogen.quote:Op maandag 14 september 2015 15:34 schreef wuuht het volgende:
Echt te Amerikaans dat dat niet zou mogen.
Dat zijn dan vaak de vrouwen die oh zo bang zijn dat hun man naar een andere vrouw kijkt ..quote:Op maandag 14 september 2015 15:48 schreef SpecialK het volgende:
Ik zie vaker vrouwen klagen over dit soort dingen dan mannen dus je statement komt nogal eenzijdig over.
Zolang als dat mensen zich generen terwijl er niets anders gebeurt dan je baby eten geven is er niets mis met provoceren om de hypocrisie aan de kaak te stellen.quote:Op maandag 14 september 2015 15:48 schreef ootjekatootje het volgende:
Ach hou toch op.
Het gaat om die provocerende types, kijk mij nou eens met die tiet...
Eerst rustig het kind laten boeren en het vervolgens netjes terugleggen in de kinderwagen om vervolgens pas de boel binnenboord te hijssen. Het liefst met publiek zoals in een vol restaurant.
Of schoonzussen die tijdens een kerstdiner aan tafel gaat zitten voeden... Dan ben je toch raar bezig als vrouwNaast je pa en je broer... Zelfs haar man vroeg of hij even moest meelopen naar de bank, antwoord zij: nee hoor ik zit hier goed.
Alleen dat borstvoeding geven helemaal niets te maken heeft met je seksualiteit te etaleren. En de maatschappelijke conventies kunnen veranderen .. zo moest je het 100 jaar geleden niet in je hoofd halen om in een minirok over straat te lopen, laat staan met blote tieten te zonnen of met je billen pronken in een veterbikini. Het idiote is dat zelfs op de plekken waar je bloten tieten gewoon geaccepteerd worden mensen alsnog vuil gaan kijken als je dan een kind aan de borst legt, alsof je die borst stelselmatig moet verbergen als die gebruikt wordt voor iets anders dan seks ..quote:Op maandag 14 september 2015 16:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Net zoals het op hetzelfde neerkomt als dat mannen niet in het openbaar hun piemel tevoorschijn halen. Er zijn nou eenmaal maatschappelijke conventies over wat je wel en niet in het openbaar laat zien, en wanneer en hoe. Dat worden meestal de zeden genoemd, die verschillen per samenleving maar geen enkele samenleving kan zonder. Op het strand je billen laten zien middels een veterbikini kan prima, je broek naar beneden trekken en je billen laten zien aan andere weggebruikers kan dan weer niet. Seksualiteit is daar ook vaak een factor in, en lang niet altijd de belemmerende.
Het helpt wel om je figuur sneller terug te krijgen, klopt ..quote:Op maandag 14 september 2015 16:33 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
ja wat vrouwen geven echt niet borstenvoeding omdat dat kind dat per se moet
als ze het puur deden voor het eten voor de baby zouden ze wel een fles mee nemen
die sletten vinden het gewoon lekker als iemand aan hun tieten zuigt
Je pop-psychology motivatie boeit mij weinig maar zodra je een issue gaat framen als "een mannen probleem" dan moet je wat mij betreft wel verdomd goede data hebben om dat te ondersteunen. Net zoals dat constante gezeik over dat mannen vrouwen shamen voor hun uiterlijk terwijl het 90% andere vrouwen zijn die elkaar lopen af te katten. Maar op een of andere manier moeten MANNEN stoppen met dat gedrag.quote:Op maandag 14 september 2015 17:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat zijn dan vaak de vrouwen die oh zo bang zijn dat hun man naar een andere vrouw kijkt ..
We leven in 2015 moest je het nog niet door hebben. Hier gaan we fatsoenlijk met elkaar om.quote:Op maandag 14 september 2015 17:45 schreef Daarnaast het volgende:
Waar we een probleem van kunnen maken...
Het lijkt me voor zich spreken dat de borstvoedende vrouw weinig problemen heeft met de vooropgestelde deseksualisatie van haar borsten, die weet wel beter, het is de man die, geconfronteerd met de zogende baby, de hele blote tiet ineens anders beleefd. En dat is dan dus zijn probleem, en niet het mijne!quote:Op maandag 14 september 2015 17:42 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je pop-psychology motivatie boeit mij weinig maar zodra je een issue gaat framen als "een mannen probleem" dan moet je wat mij betreft wel verdomd goede data hebben om dat te ondersteunen. Net zoals dat constante gezeik over dat mannen vrouwen shamen voor hun uiterlijk terwijl het 90% andere vrouwen zijn die elkaar lopen af te katten. Maar op een of andere manier moeten MANNEN stoppen met dat gedrag.
quote:Op maandag 14 september 2015 17:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat zijn dan vaak de vrouwen die oh zo bang zijn dat hun man naar een andere vrouw kijkt ..
[..]
Zolang als dat mensen zich generen terwijl er niets anders gebeurt dan je baby eten geven is er niets mis met provoceren om de hypocrisie aan de kaak te stellen.
[..]
Alleen dat borstvoeding geven helemaal niets te maken heeft met je seksualiteit te etaleren. En de maatschappelijke conventies kunnen veranderen .. zo moest je het 100 jaar geleden niet in je hoofd halen om in een minirok over straat te lopen, laat staan met blote tieten te zonnen of met je billen pronken in een veterbikini. Het idiote is dat zelfs op de plekken waar je bloten tieten gewoon geaccepteerd worden mensen alsnog vuil gaan kijken als je dan een kind aan de borst legt, alsof je die borst stelselmatig moet verbergen als die gebruikt wordt voor iets anders dan seks ..
[..]
Het helpt wel om je figuur sneller terug te krijgen, klopt ..
Maar waarom zou je je afgekolfde melk in een fles mee te nemen, met het risico dat het bederft, als je het vers en op de juiste temperatuur bij je hebt? Kijk lekker de andere kant op met je rare ideeën over vrouwenborsten als het je stoort.
AMENquote:Op maandag 14 september 2015 17:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]Mijn schoonzus hoeft d'r tieten niet te laten zien aan de kerstdis aan haar broer om een statement te maken...
en verder meid, ik hoop voor je dat je met betere argumenten gaat komen. In onze nieuwe maatschappij worden bloten tieten in het openbaar niet gewenst. Niet voor functionaliteit en ook niet voor het plezier. Wen d'r maar vast aan.
1. Wederom ga je er vanuit dat het vooral mannen zijn die klagen aangezien dit je hoofdargument lijkt te blijven. Ik heb het net even aan mijn vriendin gevraagd. Zij moet er ook niks van hebben hoewel ze mensen wel die vrijheid gunt. Verklaar.quote:Op maandag 14 september 2015 17:51 schreef moussie het volgende:
[..]
Het lijkt me voor zich spreken dat de borstvoedende vrouw weinig problemen heeft met de vooropgestelde deseksualisatie van haar borsten, die weet wel beter, het is de man die, geconfronteerd met de zogende baby, de hele blote tiet ineens anders beleefd. En dat is dan dus zijn probleem, en niet het mijne!
Wat denk jij nu?quote:Op maandag 14 september 2015 17:55 schreef berko13 het volgende:
[..]
AMEN
Mensen die nog in de jaren '80 leven.![]()
In de jungle in Afrika is dit gedrag heel normaal.quote:Op maandag 14 september 2015 17:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat denk jij nu?
Dat onze verse Nederlandsers dit gedrag gewoon vinden?
Noem buiten Europa eens 1 land op waar het "normaal" is om BV in het openbaar te geven?
In bepaalde landen hang je hiervoor met je hoofd door een strop.
Wat mij betreft hebben mensen gewoon het recht om zoiets als borstvoeding te doen. Vrij land. Maar zodra je maar eventjes voor iedereen gaat bepalen dat zij dat ook maar eventjes moeten accepteren en leuk vinden dan heb je niet begrepen wat vrijheid is. Het gaat mij vooral om de framing van dit issue.quote:Op maandag 14 september 2015 17:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat denk jij nu?
Dat onze verse Nederlandsers dit gedrag gewoon vinden?
Noem buiten Europa eens 1 land op waar het "normaal" is om BV in het openbaar te geven?
In bepaalde landen hang je hiervoor met je hoofd door een strop.
Als mijn vriendin mij een pijpbeurt geeft in de trein en iemand geeft daar commentaar op. Mag ik dan ook "vrij land" schreeuwen?quote:Op maandag 14 september 2015 17:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat mij betreft hebben mensen gewoon het recht om zoiets als borstvoeding te doen. Vrij land. Maar zodra je maar eventjes voor iedereen gaat bepalen dat zij dat ook maar eventjes moeten accepteren en leuk vinden dan heb je niet begrepen wat vrijheid is. Het gaat mij vooral om de framing van dit issue.
Dat is het type roseslet die denkt denkt dat de wereld stopt met draaien omdat zij toevallig een kind hebben. Sex is ook natuurlijk normale mensen vragen ook niet als het rustig is in de winkel. Mag ik mijn vriendin even in stukken trekken omdat het moet kunnen.quote:Op maandag 14 september 2015 14:21 schreef Richestorags het volgende:
Dus omdat jij je jonge kind overal mee naartoe sleurt moeten wij daarmee geconfronteerd worden? Opflikkeren.
Ik gaf antwoord aan Weltschmerz, over de vermeende deseksualistaie van de vrouwenborst als je een vrouw ziet voeden. Je blijft mijn reactie uit deze context halen, kap daar eens mee.quote:Op maandag 14 september 2015 17:55 schreef SpecialK het volgende:
[..]
1. Wederom ga je er vanuit dat het vooral mannen zijn die klagen aangezien dit je hoofdargument lijkt te blijven. Ik heb het net even aan mijn vriendin gevraagd. Zij moet er ook niks van hebben hoewel ze mensen wel die vrijheid gunt. Verklaar.
2. Je maakt pop-psychology claims maar je hebt geen wetenschappelijke ondersteuning. Ik denk namelijk dat wat je zegt bullshit is. Jij maakt de claim, jij bewijst.
Je kan natuurlijk een scheiding maken tussen seksuele handelingen en niet-seksuele handelingen. Persoonlijk boeit dat me niet zo veel maar veel mensen lijken daar belang aan te hechten. Borstvoeding geven is sowieso geen seksuele handeling en zou in zo'n geval dus mogen.quote:Op maandag 14 september 2015 18:00 schreef berko13 het volgende:
[..]
Als mijn vriendin mij een pijpbeurt geeft in de trein en iemand geeft daar commentaar op. Mag ik dan ook "vrij land" schreeuwen?
Nee. Je gaf antwoord op mij.quote:Op maandag 14 september 2015 18:01 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik gaf antwoord aan Weltschmerz, over de vermeende deseksualistaie van de vrouwenborst als je een vrouw ziet voeden. Je blijft mijn reactie uit deze context halen, kap daar eens mee.
quote:Op maandag 14 september 2015 17:58 schreef berko13 het volgende:
[..]
In de jungle in Afrika is dit gedrag heel normaal.
In een beschaafd leven doen we dit niet.
Dit is inderdaad wat de crux is. Een winkel is niet openbaar zoals de straat openbaar is. Een winkeleigenaar heeft nog steeds het recht om regels af te dwingen die strenger zijn dan die op straat.quote:Op maandag 14 september 2015 18:04 schreef hottentot het volgende:
Dus omdat een winkel niet toestaat dat jij hun besloten ruimte gebruikt voor doeleinden waar deze ruimte niet voor is bedoelt ga je roepen dat het je recht is om het in het openbaar te mogen doen.
Wat heeft dat met elkaar te maken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |