NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je kinderen borstvoeding geven is juist je eigen verantwoordelijkheid voor je kinderen nemen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 00:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het heeft niet direct met elkaar te maken. Ik noemde het in het kader van eigen verantwoordelijkheid. Kinderen krijgen is anno 2015 100% een eigen keuze. Het heeft voordelen en nadelen. Daar moet je mee dealen, en anderen niet voor op laten draaien. Daarom vind ik kinderbijslag ook zo fout. Wat het onderwerp betreft: Een praktisch probleem zoals een geschikte plek voor het geven van borstvoeding is ook een nadeel van kinderen krijgen. Je bent, zeker in het begin, minder mobiel. Het hoort er bij.
En in principe kun je een kind overal voeden, dat is het mooie van borstvoeding; altijd beschikbaar en nooit een ander er voor hoeven te laten opdraaien om het flesje op te warmen of om je kind het flesje te geven.
Interessante infoquote:
[..]
Al even afgezien van het feit dat het allemaal niets met borstvoeding geven te maken heeft (ook moeders die wel thuisblijven geven vaak borstvoeding).
In 1986 was AOW voor een alleenstaande ƒ 1113,01 bruto per maand.
Kinderbijslag voor een gezin met 1 kind tussen de 0 en 6 jaar was ƒ 205,03 per kwartaal.
(Datzelfde kind leverde in een gezin met 2 kinderen ƒ 268,92 en in een gezin met 3 kinderen ƒ 287,96 kinderbijslag per kwartaal op).
In 2015 is de AOW voor een alleenstaande ¤ 1.113,56 bruto per maand.
Kinderbijslag voor een kind tussen de 0 en 6 jaar is ¤ 191,65
Dus ja, zeker als je naar de kinderbijslagbedragen voor gezinnen met meer dan 1 kind kijkt dan zijn daar nogal wat verschillen.... en kennelijk zitten we nu qua euro's vs guldens op het guldenniveau van 1986 in euro's.
Maar een gezin met 2 kinderen van 7 en 4 jaar oud kreeg in 1986 ƒ 576,26 per kwartaal aan kinderbijslag en in 2015 krijgen ze ¤ 424,36
Lijkt mij fors minder als je bedenkt dat een bruto AOW-uitkering voor een alleenstaande exact hetzelfde bedrag in euro's als destijds in guldens.
Als je inflatie meeneemt is de kinderbijslag inderdaad verlaagd. Gelukkig maar. Ik betaal graag voor goed onderwijs en zorg voor kinderen, maar ook nog inkomen van gezinnen opkrikken gaat mij te ver. Een directe verlaging is er nooit geweest, dat durven partijen niet.
Dat is voor niemand een probleem. Dat heb ik eerder ook al gezegd.quote:Op dinsdag 15 september 2015 00:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is baarlijke onzin dat daar zo moeilijk over gedaan wordt. Anderen ervoor op laten draaien zelfs, hoe draai jij ervoor op als je even een glimp van een borst opvangt als de baby eraan gelegd wordt of eraf gehaald wordt?
Je draait gewoon nergens voor op daarmee, het is gewoon aanstelleritis en niet meer dan dat.
Ik heb wel een probleem met mensen die het juist zo openlijk mogelijk doen, en zeker mensen die het doen om te provoceren. Zoals dit: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)entaire-sessie.dhtml
Met opdraaien bedoelde ik het voorbeeld van verplicht pashokjes ter beschikking stellen, waarover eerder in dit topic geschreven is.
ja, dus wel... Nu is er nog een staffel 0-6, 6-12, 12-18. En alles wordt teruggebracht naar het niveau 0-6.quote:
[..]
Interessante info
Als je inflatie meeneemt is de kinderbijslag inderdaad verlaagd. Gelukkig maar. Ik betaal graag voor goed onderwijs en zorg voor kinderen, maar ook nog inkomen van gezinnen opkrikken gaat mij te ver. Een directe verlaging is er nooit geweest, dat durven partijen niet.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Is volgens mij allang teruggedraaid, omdat de ChristenUnie nodig hebben in de Eerste Kamer.quote:Op dinsdag 15 september 2015 00:07 schreef Sjeen het volgende:
[..]
ja, dus wel... Nu is er nog een staffel 0-6, 6-12, 12-18. En alles wordt teruggebracht naar het niveau 0-6.
De afgelopen tijd is er een poging gedaan om de kinderbijslag aan te pakken, vooral tijdens het kaninet Rutte-Verhagen-Wilders, maar steeds hadden ze stemmen nodig van klein christelijk en werd het weer niets.
Dit.... ik zat mijn jongste een keer bij Ikea te voeden en er kwam een mevrouw op me aflopen die hem een aai over zijn bol wilde geven, pas toen ze over me heen geleund stond had ze door dat ik hem zat te voedenquote:
[..]
dat doe je ook niet met blote boob... Kwestie van fatsoenlijke voedingsbh, hemdje, vestje/sjaaltje en iedereen vindt ineens dat je kindje zo vredig ligt te slapen.
ohhhh, dat dacht ik. Nou ja, dan zie ik het probleem niet echt.quote:
[..]
dat doe je ook niet met blote boob... Kwestie van fatsoenlijke voedingsbh, hemdje, vestje/sjaaltje en iedereen vindt ineens dat je kindje zo vredig ligt te slapen.
Zou ook heus geen moeite hebben met de blote Boob van een ander, maar zelf dan wel van mezelf trouwens. Als het zo zou moeten gaan, zeg maar.
Is ook zo. Daarom vind ik het ook een zinloze discussie. De discussie wordt vooral aangezwengeld door mensen die willen provoceren (http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)entaire-sessie.dhtml), en gelukkig is dat niet wat de doorsnee moeder doet. Helaas wordt mijn afkeer tegen die feministes nog wel eens te algemeen opgevat als zijnde tegen borstvoeding.quote:
[..]
dat doe je ook niet met blote boob... Kwestie van fatsoenlijke voedingsbh, hemdje, vestje/sjaaltje en iedereen vindt ineens dat je kindje zo vredig ligt te slapen.
mooi, mijnes wordt nl 12 in 2016, komt weer van pas.quote:
[..]
Is volgens mij allang teruggedraaid, omdat de ChristenUnie nodig hebben in de Eerste Kamer.
De afgelopen tijd is er een poging gedaan om de kinderbijslag aan te pakken, vooral tijdens het kaninet Rutte-Verhagen-Wilders, maar steeds hadden ze stemmen nodig van klein christelijk en werd het weer niets.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Die enkeling die een punt wil maken ermee kom je echt wel overheen. Die zal ook vergaan tot een zeer extreme uitzondering als het rare taboe dat rondom borstvoeding verzonnen is eraf gaat.quote:
[..]
Dat is voor niemand een probleem. Dat heb ik eerder ook al gezegd.
Ik heb wel een probleem met mensen die het juist zo openlijk mogelijk doen, en zeker mensen die het doen om te provoceren. Zoals dit: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)entaire-sessie.dhtml
Met opdraaien bedoelde ik het voorbeeld van verplicht pashokjes ter beschikking stellen, waarover eerder in dit topic geschreven is.
En niemand gaat winkels verplichten pashokjes ter beschikking te stellen, dus maak je daarover ook maar geen zorgen.
Wel vind ik het gewoon net menselijk gedrag om ja te zeggen als iemand het vraagt. Ik zie namelijk het probleem niet,zeker niet aangezien niemand op die vrouw hoefde te wachten omdat het zo rustig was.
Als 'we' moeilijk gaan doen om dit soort dingen loop jij veel meer kans op getraumatiseerd te worden omdat je vrouwen gaat zien die hun baby's borstvoeding geven. Uit protest en omdat die baby's toch echt moeten eten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Enigszins offtopic, maar ik heb toch liever geld wat ik zelf heb verdiend dan gratis geld wat anderen gedwongen hebben afgestaan.quote:
[..]
mooi, mijnes wordt nl 12 in 2016, komt weer van pas.
Idd... volgens mij gaat mijn 4-jarige nooit meer in een hogere categorie komen, tenminste niet qua percentage.quote:
[..]
ja, dus wel... Nu is er nog een staffel 0-6, 6-12, 12-18. En alles wordt teruggebracht naar het niveau 0-6.
Waar nu de categorie voor de 12-18 jarigen nog 100% is (en 6-12 85% en 0-5 70%) wordt dat allemaal straks diezelfde categorie, daarmee wordt de kinderbijslag dus weer verlaagd, deze keer niet doordat het aantal kinderen niet meer van invloed is, maar doordat het simpelweg één categorie wordt.
Stort je je ontvangen stufi ook even terug? Thnx.quote:
[..]
Enigszins offtopic, maar ik heb toch liever geld wat ik zelf heb verdiend dan gratis geld wat anderen gedwongen hebben afgestaan.
Ja leuk hé, die periode dat ze vrouwen wijs maakten dat flesvoeding beter was voor de baby dan de natuurlijke voeding van de moeder. Als ik het goed herinner was dat dezelfde periode dat ze Softenon gaven tegen de ochtendmisselijkheid. Of anders het fabeltje dat je tieten gaan hangen als je borstvoeding geeft, dat ging er ook in als zoete broodjes.quote:
[..]
Nee hoor, het is vroeger sws een hele tijd niet eens normaal geweest om borstvoeding te geven. Ik heb het geloof ik als kind 3 keer mee gemaakt dat iemand borstvoeding gaf en die zorgden er voor om het uit het zicht te doen.
pleased to meet you
Nooit gehad. Ouders verdienden te veel.quote:
[..]
Stort je je ontvangen stufi ook even terug? Thnx.
BS, je hebt gewoon een basisbeurs gehad, en OV.....quote:
[..]
Nooit gehad. Ouders verdienden te veel.
Ja schattige, dat kan niet. Tenminste niet nu. Misschien ben je super oud en werkte het vroeger anders?? Maar als je ouders heel veel verdienen dan krijg je gewoon erg weinig (laagste basis). Tenzij je zelf aangeeft niks te willen.quote:
[..]
Nooit gehad. Ouders verdienden te veel.
Prachtigquote:
[..]
(http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)entaire-sessie.dhtml)
Maar, meid. Als jij er geen boodschap aan hebt dan is er toch geen probleem? Jij doet toch gewoon lekker wat je wil en mag doen op straat? Wat loop je nou te pruttelen dan?quote:
[..]
Ik gaf inderdaad antwoord op je uit de context getrokken stelling dat het hoofdzakelijk vrouwen zijn die klagen .. die vinden het over het algemeen niet zo leuk dat de meeste mannen inclusief de eigen man zitten te staren. En dat ik terwijl ik reageer op de stelling van Weltschmerz dat mannen er bezwaar tegen hebben omdat het de tiet deseksualiseert. Ik heb het nergens over aantallen, ik stel alleen dat de man die er bezwaar tegen heeft omdat hij de tiet graag wil blijven zien als een seksobject een probleem tussen zijn oren heeft, een probleem waar ik geen boodschap aan heb.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik moet helemaal niets accepteren. 
Als zo'h hippe moeder haar tetten op het terras in een winkelcentrum tevoorschijn haalt en met haar melkspuitende tepels richting haar kroost zwaait, dan heb ik daar een probleem mee. Ik hoef dat helemaal niet te accepteren. Dat is namelijk iets anders dan een beschut/afgeschermd plekje opzoeken zoals een kleedhokje.
Als ik moet schijten, zoek ik ook een toilet op in plaats van midden in het winkelcentrum een complete anale bevalling te demonstreren onder het mom van "dat is de natuur en dat moet iedereen maar accepteren".
Als zo'h hippe moeder haar tetten op het terras in een winkelcentrum tevoorschijn haalt en met haar melkspuitende tepels richting haar kroost zwaait, dan heb ik daar een probleem mee. Ik hoef dat helemaal niet te accepteren. Dat is namelijk iets anders dan een beschut/afgeschermd plekje opzoeken zoals een kleedhokje.
Als ik moet schijten, zoek ik ook een toilet op in plaats van midden in het winkelcentrum een complete anale bevalling te demonstreren onder het mom van "dat is de natuur en dat moet iedereen maar accepteren".
F.K.A. SuperwormJim
basisbeurs is in 1986 ingevoerd, je weet toch niet hoe oud die user is?quote:
[..]
BS, je hebt gewoon een basisbeurs gehad, en OV.....
Moet kunnen toch?
Denk dat de aversie zit in de leeftijd van de jongen. Dit is een provocerende cover, toch heb ik ze ook in het openbaar gezien van deze leeftijd. Honger? Geef hem een boterham of een stuk fruit.En dan die stomme mutsen....
Je maakt toch een clown van je kind.Ook zo'n maffe, hoppa. Geef dat kind thuis te eten, oud genoeg zelfstandig te lopen dus voeden op verzoek? Nee, straks is ook een antwoord..
[ Bericht 5% gewijzigd door ootjekatootje op 15-09-2015 06:54:05 ]
Vroeger had je niks te accepteren. Acceptatie is pure geneuzel van de moderne mens.quote:
Ik moet helemaal niets accepteren.
Als zo'h hippe moeder haar tetten op het terras in een winkelcentrum tevoorschijn haalt en met haar melkspuitende tepels richting haar kroost zwaait, dan heb ik daar een probleem mee. Ik hoef dat helemaal niet te accepteren. Dat is namelijk iets anders dan een beschut/afgeschermd plekje opzoeken zoals een kleedhokje.
Als ik moet schijten, zoek ik ook een toilet op in plaats van midden in het winkelcentrum een complete anale bevalling te demonstreren onder het mom van "dat is de natuur en dat moet iedereen maar accepteren".
Ga je er aan doen dan huilie?quote:
Ik moet helemaal niets accepteren.
Als zo'h hippe moeder haar tetten op het terras in een winkelcentrum tevoorschijn haalt en met haar melkspuitende tepels richting haar kroost zwaait, dan heb ik daar een probleem mee. Ik hoef dat helemaal niet te accepteren. Dat is namelijk iets anders dan een beschut/afgeschermd plekje opzoeken zoals een kleedhokje.
Als ik moet schijten, zoek ik ook een toilet op in plaats van midden in het winkelcentrum een complete anale bevalling te demonstreren onder het mom van "dat is de natuur en dat moet iedereen maar accepteren".
