abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156078396
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156078411
http://nattstadcdn.com/8/(...)7_sbig.jpg?width=887

[ Bericht 29% gewijzigd door Specularium op 14-09-2015 15:36:55 (Tetten) ]
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156078666
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:42 schreef Kings het volgende:
Waarom zou je vragen of je mag borstvoeden in een pashokje? Dat doe je toch gewoon?
Ik geef ook borstvoeding in het openbaar, maar zorg er wel voor dat ik ergens achteraf zit en ik een sjaal ervoor hang.
Kan m'n kind rustig drinken zonder afgeleid te worden en breng ik omstanders niet in verlegenheid (de soort die nog zenuwachtig wordt van een borst).
Inderdaad, het gaat om de extremen.

Zelf hier ook moeder en zeker niet thuisgebleven tijdens BV-periode's maar ergens pontificaal gaat zitten is zeker niet nodig. Zoiets kan heel discreet en met een beetje ervaring heeft geen enkele voorbijganger iets door.

Persoonlijk krijg ik ook de kriebels van een vrouw die eens even uitgebreid ervoor gaat zitten provoceren. Voor mij zou dat niet kloppen, het is iets privé en voelt verdomt raar aan als er een wilde vreemde zit te kijken staren.

Tijdens de eerste kwam schoonmoeder kijken, ik ging nota bene in mijn eigen huis apart zitten.
Opdonderen zeg, tja ze vond het zo mooi... :r
pi_156078673
quote:
Dat eerste is helemaal niet Oké
pi_156078683
Voor de gemiddelde Fok!ker de enige mogelijkheid om een tiet in het echt te zien (zonder betaling dan) :')
pi_156078724
quote:
Moet ik dat echt uitleggen of weet je het antwoord zelf al?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156078749
Zijn we dan preutser geworden? In de jaren 50/60/70 was het toch heel normaal?
Ik zou het zelf ook niet in het openbaar doen want vind het toch iets van prive maar is het nu zo raar om een vrouw te zien die haar baby borstvoeding geeft
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  maandag 14 september 2015 @ 14:55:49 #38
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_156078758
quote:
Mooi facebookargumentenplaatje is dit, snel delen met iedereen.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_156078760
quote:
  maandag 14 september 2015 @ 14:56:07 #40
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_156078768
Mooie vrouwen mogen van mij altijd en overal hun tieten tevoorschijn halen. Lelijkerds moeten gewoon binnenblijven.
pi_156078773
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Moet ik dat echt uitleggen of weet je het antwoord zelf al?
Nee ik weet het antwoord niet, leg eens uit
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156078782
quote:
moet allemaal kunnen joh _O-

Bij het onderste foto zie ik twee vrouwen die met hele andere dingen bezig zijn dan met voeden, de rechter heeft ws niet eens door dat er een kind van een ander aan hangt..
pi_156078833
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:56 schreef ootjekatootje het volgende:
... de rechter heeft ws niet eens door dat er een kind van een ander aan hangt..
:D _O-
pi_156079177
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:56 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Nee ik weet het antwoord niet, leg eens uit
Het een is sexy, het ander totaal niet. Het een is op de omgeving gericht, het ander negeert die juist.

Ik ben overigens niet per se tegen borstvoeding in het openbaar, maar het idee dat als je eenmaal een kind hebt uitgepoept je je niks meer hoeft aan te trekken van je omgeving, wellevendheid, huisregels en etiquette omdat je volledig in beslag bent genomen door je blerende luiervuller deel ik niet. De moeder in kwestie ervaart het hebben van een baby ongetwijfeld als heel bijzonder, maar de geboortestatistieken wijzen uit dat het dat feitelijk niet is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156079211
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het een is sexy, het ander totaal niet. Het een is op de omgeving gericht, het ander negeert die juist.

Ik ben overigens niet per se tegen borstvoeding in het openbaar, maar het idee dat als je eenmaal een kind hebt uitgepoept je je niks meer hoeft aan te trekken van je omgeving, wellevendheid, huisregels en etiquette omdat je volledig in beslag bent genomen door je blerende luiervuller deel ik niet. De moeder in kwestie ervaart het hebben van een baby ongetwijfeld als heel bijzonder, maar de geboortestatistieken wijzen uit dat het dat feitelijk niet is.
Juist daarom is het ook zo gek om moeilijk te doen over borstvoeding.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_156079310
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het een is sexy, het ander totaal niet. Het een is op de omgeving gericht, het ander negeert die juist.

Ik ben overigens niet per se tegen borstvoeding in het openbaar, maar het idee dat als je eenmaal een kind hebt uitgepoept je je niks meer hoeft aan te trekken van je omgeving, wellevendheid, huisregels en etiquette omdat je volledig in beslag bent genomen door je blerende luiervuller deel ik niet. De moeder in kwestie ervaart het hebben van een baby ongetwijfeld als heel bijzonder, maar de geboortestatistieken wijzen uit dat het dat feitelijk niet is.
Dit gaat over borstvoeding iets wat eigenlijk heel normaal is maar mensen zien het niet als normaal. En wie zegt dat een borstvoedende moeder geen rekening houd met anderen?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156079331
Allereerst, 'we' moeten helemaal niets accepteren.

Ten tweede, over een 'recht' zou ik toch ook niet durven spreken.

Maar uiteindelijk boeit het me allemaal niets. Persoonlijk vind ik het niet echt netjes, maar mijn mening doet er op dit punt helemaal niets toe, dus ik tolereer het gewoon of ga ik zelf wel ergens anders zitten.

Al vind ik die belgen wel zeikwijven.
"Pools are perfect for holding water"
pi_156079356
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:56 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Nee ik weet het antwoord niet, leg eens uit
De vrouw als seksobject is wel okay en mag zo de straat op, de vrouw als moeder en voedster hoort zich thuis te verstoppen.
pleased to meet you
  maandag 14 september 2015 @ 15:16:29 #49
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156079394
Als ik het goed begrepen heb gaat het hier trouwens niet om een verbod op borst voeden in het openbaar alleen om een winkel die geen oneigenlijk gebruik van een pashokje wilde toestaan.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_156079402
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:15 schreef moussie het volgende:

[..]

De vrouw als seksobject is wel okay en mag zo de straat op, de vrouw als moeder en voedster hoort zich thuis te verstoppen.
Is dat dan niet eerder een argument om 'de vrouw als halfnaakt seksobject' uit het openbaar te weren? Als ik mijn piemel half uit mijn broek hang heb ik toch echt een probleem.
"Pools are perfect for holding water"
pi_156079430
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:16 schreef deedeetee het volgende:
Als ik het goed begrepen heb gaat het hier trouwens niet om een verbod op borst voeden in het openbaar alleen om een winkel die geen oneigenlijk gebruik van een pashokje wilde toestaan.
Jup. En waarschijnlijk mag je die pashokjes ook niet gebruiken om te lunchen, of te knikkeren, of om in alle rust een boek te lezen.

Kortom, gezeik om niets.
"Pools are perfect for holding water"
pi_156079449
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

moet allemaal kunnen joh _O-

Bij het onderste foto zie ik twee vrouwen die met hele andere dingen bezig zijn dan met voeden, de rechter heeft ws niet eens door dat er een kind van een ander aan hangt..
Want donkere vrouwen krijgen nooit licht getinte kinderen, net zoals blanke vrouwen nooit donker getinte kinderen krijgen?
pleased to meet you
  maandag 14 september 2015 @ 15:18:59 #53
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156079469
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:17 schreef probeer het volgende:

[..]

Jup. En waarschijnlijk mag je die pashokjes ook niet gebruiken om te lunchen, of te knikkeren, of om in alle rust een boek te lezen.

Kortom, gezeik om niets.
psies
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_156079538
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Is dat dan niet eerder een argument om 'de vrouw als halfnaakt seksobject' uit het openbaar te weren? Als ik mijn piemel half uit mijn broek hang heb ik toch echt een probleem.
Maar dat hebben we maar te accepteren. :P
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_156079578
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:13 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Dit gaat over borstvoeding iets wat eigenlijk heel normaal is maar mensen zien het niet als normaal. En wie zegt dat een borstvoedende moeder geen rekening houd met anderen?
Poepen is ook heel normaal en natuurlijk, maar dat wil niet zeggen dat je daarvoor geen geschikte plek hoeft te zoeken. Dat wil niet zeggen dat het nergens in het openbaar zou kunnen, maar evenmin dat moeders overal welkom is om dat kind te laten bleren, de luier te verschonen of borstvoeding te geven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156079660
quote:
Klopt helemaal meid! Als iemand in het openbaar zou rondlopen als dat mens in het bovenste plaatje zou niemand er wat van zeggen!


:')
pi_156079772
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Is dat dan niet eerder een argument om 'de vrouw als halfnaakt seksobject' uit het openbaar te weren? Als ik mijn piemel half uit mijn broek hang heb ik toch echt een probleem.
Nee, het is eerder een argument om het hypocriete gedrag rondom de vrouwelijk borst eindelijk eens nuchter te beschouwen .. zo'n tiet is naast seksueel/erogeen ook een 'uier' voor de baby en daarom niet te vergelijken met je piemel.
pleased to meet you
pi_156079849
Ik snap die reactie van de Hunkemoller Antwerpen ook wel, voor je het weet sta je te boekt als BV-punt van de stad...

Winkel is geen openbare ruimte, dus die hele discussie is scheef. Eigenaar van de winkel bepaald zelf de regels. Jammer voor Hanna.

Hanna kan ook beter een cursus time-management of zo'n bv-cursus gaan volgen:
1 kind thuis voeden, en dan goed. Daarna naar de winkel.
2 kind heeft al 2 uur niets gehad, niet naar de winkel want dan weet je dat het wil drinken
3 kind huilt toch in de winkel, moeder stopt met winkelen.

en anno 2015 bestaat er ook de optie om gekolfde melk in een fles te geven...
Kan mama gewoon haar ding doen wanneer het haar uitkomt.
pi_156079894
Mannen zijn jaloers op baby's.
pi_156079895
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:29 schreef moussie het volgende:

[..]

Nee, het is eerder een argument om het hypocriete gedrag rondom de vrouwelijk borst eindelijk eens nuchter te beschouwen .. zo'n tiet is naast seksueel/erogeen ook een 'uier' voor de baby en daarom niet te vergelijken met je piemel.
Het probleem lijkt me dan ook eerder dat het de blote tiet deseksualiseert.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')